Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta
4076 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: x anna 14/07/2007 16:27:19
dai vuoi dire qualcosa altro?x annalisa lo conoscevi si capisce come prof.

Da: il moralizzatore 14/07/2007 16:49:15
iniziate a tremare il giorno in cui le vostre velleita' verranno infrante miseramente si sta inesorabilmente avvicinando!!!!!!!

Da: x moralizzatore 14/07/2007 16:51:13
attento ai pikkiatori italiani e peruviani

Da: PRECISAZIONE PER MAURIZIO 14/07/2007 16:53:06
CREDO TU ABBIA DETTO UNA COSA IMPRECISA SUL MILLANTATO CREDITO. IL REATO E' RIPORTATO AL TITOLO II CAPO II DEL CODICE PENALE, QUELLO RELATIVO AI DELITTI DEI PRIVATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: QUINDI, NON PUO' ESSERE COMMESSO DAL PUBBLICO UFFICIALE. L'ART.346, INFATTI RECITA: " CHIUNQUE, MILLANTANDO CREDITO PRESSO UN PUBBLICO UFFICIALE...."

PER QUANTO RIGUARDA LE DOMANDE CHE POTRANNO CAPITARE: ALLA FINE SONO SOLO 10 E DEVONO SPAZIARE SU TUTTI GLI ARGOMENTI, NON E' CHE POI CI SONO COSI' TANTI ARGOMENTI SPECIFICI, NE DOVRANNO PRENDERE UNO PER OGNI MATERIA. PER PENALE SARANNO SICURAMENTE I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMM.NE; PER COSTITUZIONALE SARANNO SICURAMENTE QUEGLI ARTICOLI CHE SI RIFERISCONO AL DECENTRAMENTO E AGLI ENTI LOCALI; CODICE DELLA STRADA POTREBBERO ESSERE LE FUNZIONI DELLA POLIZIA LOCALE,GLI ARTICOLI PENALI E LE SANZIONI ANCHE IN BASE ALLA 689; CI SARANNO SICURAMENTE DOMANDE SUL TUEL E SULLA LEGGE QUADRO 65/86; CHIEDERANNO LE FUNZIONI AUSILIARIE DI P.S. E CONSEGUENTEMENTE GLI ATTI DELLA P.G.. INSOMMA, TUTTO QUELLO CHE RIGUARDA IL LAVORO DEL VIGILE URBANO. NON CREDO PROPRIO CHE CHIEDERANNO LE PREROGATIVE DEL CAPO DELLO STATO O SIMILI. IL TUTTO SARA' RIPORTATO ALLA FIGURA DEL VIGILE E ALLE FUNZIONI E PREROGATIVE DEL COMUNE, QUINDI DOMANDE ANCHE SUI REGOLAMENTI DI IGIENE E, SOPRATTUTTO, DI EDILIZIA DOVE SI ESPLETA LA FUNZIONE DI P.G. COME ANCHE NEL COMMERCIO.
INSOMMA, STUDIARE TUTTO MA SPECIFICATAMENTE RIGUARDO ALLA POLIZIA LOCALE. PER AMMINISTRATIVO SICURAMENTE SARANNO I RICORSI E IL SILENZIO-ASSENSO, NON DIMENTICANDOCI DEL GIUDICE DI PACE. VI BASTA??!DOPO L'ESAME VEDRETE CHE AVEVO RAGIONE IO.

Da: Frank 14/07/2007 17:21:47
E' vero che il millantato credito parla di colui che millanta un credito presso un pubblico ufficiale,ma la norma dovrebbe essere anche estesa all'incaricato di pubblico servizio che rivesta funzioni di pubblico impegato,suppongo

Da: per frank 14/07/2007 17:28:11
PRENDI IL CODICE PENALE E VAI ALL'ARTICOLO, VEDRAI CHE E' INSERITO DOVE TI HO DETTO. E' UN DELITTO DEI PRIVATI. NON SO SE SIA INTERCAMBIABILEM COMUNQUE NON CREDO SARA' UNA DOMANDA DELLO SCRITTO.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ,,,,,,, 14/07/2007 17:38:56
Mamma mia che ignoranza. Ma dove vi presentate? Voi state inguaiati......

Da: PICCHIATORI ITALIANI 14/07/2007 17:43:52
PER ANNA
O PARLI O STAI ZITTA ALTRIMENTI CI ARRABBIAMO
PER LA PERSONA CHE FATTO LA PRECISAZIONE A MAURIZIO
VIOLAZIONE DEI SIGILLI E VIOLAZIONE DELLA PUBBLICA CUSTODIA DELLA COSA RIENTRA TRA I DELITTI DEI PRIVATI MA PUO' COMMETTERLO ANCHE UN P. U.?? IN PARTICOLARE PER LA VIOLAZIONE DEI SIGILLI " reato che puo' essere commesso da chiunque anche dalla stessa persona che ha apposto i sigilli" e chi appone i sigilli??
se cosi' fosse il termine chiunque si riferisce proprio a tutti

Da: PER PICCHIATORI ITA 14/07/2007 18:18:50
DOVE STA SCRITTO CHE PUO' ESSERE COMMESSO ANCHE DALLA STESSA PERSONA CHE HA APPOSTO I SIGILLI? DICE: DI COLUI CHE HA IN CUSTODIA LA COSA, MA QUI NON SI PARLA DEL P.U., NON E' LUI CHE HA IN CUSTODIA LA COSA (ES. IL PROPRIETARIO DI UN MANUFATTO ABUSIVO HA IN CUSTODIA IL MANUFATTO CON I SIGILLI ED E' AGGRAVANTE DEL REATO SE E' PROPRIO LUI A VIOLARLI). ANCHE PER VIOLAZIONE DELLA PUBBLICA CUSTODIA NON PARLA DI P.U. MA DI PRIVATO CHE VIOLA UNA COSA CUSTODITA DAL P.U.. IL CHIUNQUE, NON SI RIFERISCE A TUTTI MA AL CHIUNQUE PRIVATO. I DELITTI DEL P.U. SONO ALTRI.

Da: PICCHIATORI ITALIANI 14/07/2007 18:19:48
E POI UN'ALTRA DOMANDA
IO CHE SONO UN PUBBLICO UFFICIALE QUALSIASI
NON MI POTREBBE CAPITARE DI ANDARE AD UN ASTA PUBBLICA E METTERMI A CORROMPERE GLI OFFERENTI O BUTTARE PER L'ARIA LE SEDIE PERCHE' COSI MI GIRA??
E ALLORA IL MIO REATO COME LO SI POTREBBE DEFINIRE?? NON HO TROVATO UN REATO SPECIFICO DI "TURBATA LIBERTA' DEGLI INCANTI DA PARTE DE I PUBBLICI UFFICIALI" NON PENSO DI ESSERE IMMUNE (L'IMMUNITA' IN TUTTO E PER TUTTO è SOLO DI BERLUSCONI E DI UFO ROBOT) O CI SBAGLIAMO??

Da: PER PICCHIATORI ITA 14/07/2007 18:29:48
NON ESSENDOCI QUESTO TIPO DI REATO PER IL P.U., SEMMAI DOVESSE DIVENTARE PAZZO COME DICI.. SCUSATE, COME DITE, CREDO NE RISPONDEREBBE COME PRIVATO CITTADINO. MA COME MAI, QUANDO SERVE UN LAUREATO IN LEGGE, NON SE NE TROVA UNO? SALTANO FUORI SOLO PER DIRE CHE SONO I PIU' BRAVI E POI, QUANDO DEI POVERI DIPLOMATI HANNO DEI DUBBI NON INTERVENGONO? NON LIMITATEVI A DIRE CHE SIAMO IGNORANTI (VEDI SOPRA), DATECI UNA MANO!!BE', ALMENO NOI CERCHIAMO DI TROVARE UNA RISPOSTA.

Da: PICCHIATORI ITALIANI 14/07/2007 18:36:02
ALLORA TI FACCIO UN'ULTIMA DOMANDA
IO CHE SONO UN COMANDANTE DI POLIZIA MUNICIPALE POSSO MILLANTARE CREDITO NEI CONFRONTI DI UN MIO SUPERIORE?? SI O NO? SE SI IN QUALE REATO RIENTRA? MI PIACEREBBE CAPIRE DI PIU' FORSE SUL LIBRO CHE HO STUDIATO SON STATE SCRITTE UN SACCO DI CAZZATE EHEHEH

Da: PICCHIATORI ITALIANI 14/07/2007 18:58:32
per QUELLO CHE ABBIAMO POTUTO CAPIRE NOI è CHE I REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE DEI PUBBLICI UFFICIALI SONO PROPRI NEL SENSO CHE POSSONO ESSERE COMMESSI solo ed esclusivamente da pubblci ufficiali, incaricati di pubblici servizi o persone che esercitano un servizio di pubblica utilita' proprio per la caratterista del reato stesso invece quelli dei privati contro la pubblica amministrazione sono in comuni (ma non tutti) nel senso che possono essere commessi da chiunque anche da pubblici ufficiali incaricati di pu serv ecc che ne rispondono come privati magari con aggravanti come diceva maurizio ma non sono assolutamente esclusi dalle relative conseguenze derivanti dal comportamento illecito
i reati propri possono essere commessi solo dal soggetto che in quel momento riveste una determinata qualita' pubblico ufficiale offerente nelle aste testimone in un processo ecc

Da: x tutti 14/07/2007 19:00:05
allora anke quello chiunque usi resistenza ad un pubblico ufficiale ,un pubblico ufficiale può usare resistenza ad un pubblico ufficiale?

Da: PER PICCHIATORI ITA 14/07/2007 19:03:11
APPUNTO, E' COME HO DETTO ANCH'IO: NE RISPONDE COME PRIVATO CITTADINO. SEI TU CHE CONTINUI A CHIAMARLO PUBBLICO UFFICIALE ANCHE PER I REATI DEI PRIVATI. SE LO TRATTIAMO COME PRIVATO E' OVVIO CHE NE RISPONDE.

Da: lia 14/07/2007 20:03:01
ne risponde come un privato cittadino nn si discute

Da: appello x la commissione 14/07/2007 20:20:22
Abbiate pietà. Come potete vedere il livello dei candidati è davvero miserabile. xò garantisco che sono bravi ragazzi. Abbiate pietà di loro.....

Da: maurizio 14/07/2007 20:41:35
Io non ho studiato diritto, ma conosco l'italiano, e per me "chiunque" vuol dire chiunque.
Inoltre ho la mente matematica, che mi porta, nei casi d'emergenza, a ragionare per assurdo. Lasciar passare il concettto che quel "chiunque" si riferisca solo ai privati e non anche ai pubblici ufficiali, equivale a considerare lecito il millantato credito di un pubblico ufficiale presso un altro pubblico ufficiale. Il che è appunto assurdo.
Non mi dilungo oltre sull'obiezione che, nel caso, il pubblico ufficiale debba rispondere come privato cittadino. E' una considerazione che fa acqua da tutti i ponti.

Da: x maurizio 14/07/2007 21:14:42
Fatti benedire prima di rispondere alle domande. Penso a quel poveraccio che copierà da te. Io dico che è meglio sbagliare con la propria testa.

Da: IL DOTTOR ZERO 15/07/2007 00:07:42
IL MONDO è MIOOOOO!!!!!

Da: attenzione ad anna 15/07/2007 00:19:27
attenzione!!
dietro il nick anna non si nasconde la stessa anna che un pò di mesi fa comunicò agli amministrativi la data del 6 giugno.
Dunque non prestatele attenzione e non sprecate tempo a farle domande perchè tanto non sa nulla.
La vera anna si è messa talmente paura che non scriverà piu'.

Da: La Commissione 15/07/2007 00:36:23
La Commissione intima al Dottor Zero di arrendersi, di restituire il mondo e di andare a dormire perchè a forza di fare tardi non sta studiando niente.

Da: Frank 15/07/2007 00:49:29
X PICCHIATORI ITALIANI
In realtà chi viola i sigilli non necessariamente deve essere un privato,ma può essere anche un P.U. E' prevista un'aggravante qualora l'autore della violazione sia colui al quale la cosa è affidata in custodia,ma egli può essere indifferentemente un privato cittadino (vedi proprietario di un manufatto abusivo posto sotto sequestro) come un pubblico ufficiale (può essere per esempio un poliziotto che è responsabile di un deposito giudiziario dove vengono conservati oggetti sequestrati). Per cosa non si deve intendere per forza un immobile, i sigilli se ci pensate possono essere posti anche ad un sito internet oppure ad un autoveicolo o ad un qualsiasi macchinario o attrezzatura che viene utilizzata per compiere un illecito o che comunque è connessa con un reato.

Da: Frank 15/07/2007 00:52:39
Ps
Poi comunque se avete dubbi documentatevi meglio, io col mio misero diplomino più di quest'aiuto non posso dare,e la cosa mi preoccupa visto e considerato che da quanto ho capito dovrò confrontarmi con tanti principi del foro.....

Da: x Frank 15/07/2007 06:45:29
Si, ma i principi del foro non si fanno sentire. Sanno le cose e non dicono niente!!Non mettetevi vicino a un laureato, tanto metterà il braccio sul foglio per non farvi copiare, così è sicuro di entrare. Non si sa mai i titoli non bastessero!!!

Da: x Frank 15/07/2007 06:46:44
............non bastassero!!! errore di battitura!!!non vorrei sindacassero anche su questo!!!!!

Da: IL MORALIZZATORE 15/07/2007 09:28:42
ragazzi l'ora del giudizio si sta avvicinando voi miseri diplomati verrete inevitabilmente falcidiati e il forum sara' finalmente ripulito dai vostri inutili discorsi, dai discorsi che fate si capisce benissimo che capite il diritto a modo vostro e la vostra supponenza e presunzione vi costera' cara, quei pochi caparbi diplomati che riusciranno a passare lo scritto verranno giustamente relegati agli ultimi posti della graduatoria e verranno chiamati a tempo determinato tra 10 anni!!!! dimostrate il vostro pentimento diplomati non vi presentate giorno 26 statevene a casa non avete speranza l'ora del giudizio è ormai prossima.....!!!!

Da: PICCHIATORI ITALIANI 15/07/2007 10:17:12
noi assolutamente non CI SENTIAMO PRINCIPI DEL FORUM (MAGARI) ANZI SIAMO MOLTO MODESTI E CHIEDEVAMO SPIEGAZIONI IN MERITO A CHI SPESSO SI VANTA DELLA PROPRIA CULTURA GIURIDICA.... PRENDI PER ES. MORALIZZATORE, COME SI FA A NON PICCHIARLO FORTE??

Da: IL MORALIZZATORE 15/07/2007 10:24:40
stai attento a non essere picchiato tu.......

Da: I PICCHIATORI PERUVIANI 15/07/2007 10:28:25
NOI SIAMO TUTTI LAUREATI NELLE PRESTIGIOSE UNIVERSITà PERUVIANE E IL CARO FRANK CHE CONTINUA A PROVOCARE I LAUREATI SI RICORDERà X SEMPRE DI QUESTO CONCORSO.......
CI VEDIAMO IL 26 CARO FRANK.......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x anna	14/07/2007 16:27:19
dai vuoi dire qualcosa altro?x annalisa lo conoscevi si capisce come prof.

Da: il moralizzatore	14/07/2007 16:49:15
iniziate a tremare il giorno in cui le vostre velleita' verranno infrante miseramente si sta inesorabilmente avvicinando!!!!!!!

Da: x moralizzatore	14/07/2007 16:51:13
attento ai pikkiatori italiani e peruviani

Da: PRECISAZIONE PER MAURIZIO	14/07/2007 16:53:06
CREDO TU ABBIA DETTO UNA COSA IMPRECISA SUL MILLANTATO CREDITO. IL REATO E' RIPORTATO AL TITOLO II CAPO II DEL CODICE PENALE, QUELLO RELATIVO AI DELITTI DEI PRIVATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: QUINDI, NON PUO' ESSERE COMMESSO DAL PUBBLICO UFFICIALE. L'ART.346, INFATTI RECITA: " CHIUNQUE, MILLANTANDO CREDITO PRESSO UN PUBBLICO UFFICIALE...." PER QUANTO RIGUARDA LE DOMANDE CHE POTRANNO CAPITARE: ALLA FINE SONO SOLO 10 E DEVONO SPAZIARE SU TUTTI GLI ARGOMENTI, NON E' CHE POI CI SONO COSI' TANTI ARGOMENTI SPECIFICI, NE DOVRANNO PRENDERE UNO PER OGNI MATERIA. PER PENALE SARANNO SICURAMENTE I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMM.NE; PER COSTITUZIONALE SARANNO SICURAMENTE QUEGLI ARTICOLI CHE SI RIFERISCONO AL DECENTRAMENTO E AGLI ENTI LOCALI; CODICE DELLA STRADA POTREBBERO ESSERE LE FUNZIONI DELLA POLIZIA LOCALE,GLI ARTICOLI PENALI E LE SANZIONI ANCHE IN BASE ALLA 689; CI SARANNO SICURAMENTE DOMANDE SUL TUEL E SULLA LEGGE QUADRO 65/86; CHIEDERANNO LE FUNZIONI AUSILIARIE DI P.S. E CONSEGUENTEMENTE GLI ATTI DELLA P.G.. INSOMMA, TUTTO QUELLO CHE RIGUARDA IL LAVORO DEL VIGILE URBANO. NON CREDO PROPRIO CHE CHIEDERANNO LE PREROGATIVE DEL CAPO DELLO STATO O SIMILI. IL TUTTO SARA' RIPORTATO ALLA FIGURA DEL VIGILE E ALLE FUNZIONI E PREROGATIVE DEL COMUNE, QUINDI DOMANDE ANCHE SUI REGOLAMENTI DI IGIENE E, SOPRATTUTTO, DI EDILIZIA DOVE SI ESPLETA LA FUNZIONE DI P.G. COME ANCHE NEL COMMERCIO. INSOMMA, STUDIARE TUTTO MA SPECIFICATAMENTE RIGUARDO ALLA POLIZIA LOCALE. PER AMMINISTRATIVO SICURAMENTE SARANNO I RICORSI E IL SILENZIO-ASSENSO, NON DIMENTICANDOCI DEL GIUDICE DI PACE. VI BASTA??!DOPO L'ESAME VEDRETE CHE AVEVO RAGIONE IO.

Da: Frank	14/07/2007 17:21:47
E' vero che il millantato credito parla di colui che millanta un credito presso un pubblico ufficiale,ma la norma dovrebbe essere anche estesa all'incaricato di pubblico servizio che rivesta funzioni di pubblico impegato,suppongo

Da: per frank	14/07/2007 17:28:11
PRENDI IL CODICE PENALE E VAI ALL'ARTICOLO, VEDRAI CHE E' INSERITO DOVE TI HO DETTO. E' UN DELITTO DEI PRIVATI. NON SO SE SIA INTERCAMBIABILEM COMUNQUE NON CREDO SARA' UNA DOMANDA DELLO SCRITTO.

Da: ,,,,,,,	14/07/2007 17:38:56
Mamma mia che ignoranza. Ma dove vi presentate? Voi state inguaiati......

Da: PICCHIATORI ITALIANI	14/07/2007 17:43:52
PER ANNA O PARLI O STAI ZITTA ALTRIMENTI CI ARRABBIAMO PER LA PERSONA CHE FATTO LA PRECISAZIONE A MAURIZIO VIOLAZIONE DEI SIGILLI E VIOLAZIONE DELLA PUBBLICA CUSTODIA DELLA COSA RIENTRA TRA I DELITTI DEI PRIVATI MA PUO' COMMETTERLO ANCHE UN P. U.?? IN PARTICOLARE PER LA VIOLAZIONE DEI SIGILLI " reato che puo' essere commesso da chiunque anche dalla stessa persona che ha apposto i sigilli" e chi appone i sigilli?? se cosi' fosse il termine chiunque si riferisce proprio a tutti

Da: PER PICCHIATORI ITA	14/07/2007 18:18:50
DOVE STA SCRITTO CHE PUO' ESSERE COMMESSO ANCHE DALLA STESSA PERSONA CHE HA APPOSTO I SIGILLI? DICE: DI COLUI CHE HA IN CUSTODIA LA COSA, MA QUI NON SI PARLA DEL P.U., NON E' LUI CHE HA IN CUSTODIA LA COSA (ES. IL PROPRIETARIO DI UN MANUFATTO ABUSIVO HA IN CUSTODIA IL MANUFATTO CON I SIGILLI ED E' AGGRAVANTE DEL REATO SE E' PROPRIO LUI A VIOLARLI). ANCHE PER VIOLAZIONE DELLA PUBBLICA CUSTODIA NON PARLA DI P.U. MA DI PRIVATO CHE VIOLA UNA COSA CUSTODITA DAL P.U.. IL CHIUNQUE, NON SI RIFERISCE A TUTTI MA AL CHIUNQUE PRIVATO. I DELITTI DEL P.U. SONO ALTRI.

Da: PICCHIATORI ITALIANI	14/07/2007 18:19:48
E POI UN'ALTRA DOMANDA IO CHE SONO UN PUBBLICO UFFICIALE QUALSIASI NON MI POTREBBE CAPITARE DI ANDARE AD UN ASTA PUBBLICA E METTERMI A CORROMPERE GLI OFFERENTI O BUTTARE PER L'ARIA LE SEDIE PERCHE' COSI MI GIRA?? E ALLORA IL MIO REATO COME LO SI POTREBBE DEFINIRE?? NON HO TROVATO UN REATO SPECIFICO DI "TURBATA LIBERTA' DEGLI INCANTI DA PARTE DE I PUBBLICI UFFICIALI" NON PENSO DI ESSERE IMMUNE (L'IMMUNITA' IN TUTTO E PER TUTTO è SOLO DI BERLUSCONI E DI UFO ROBOT) O CI SBAGLIAMO??

Da: PER PICCHIATORI ITA	14/07/2007 18:29:48
NON ESSENDOCI QUESTO TIPO DI REATO PER IL P.U., SEMMAI DOVESSE DIVENTARE PAZZO COME DICI.. SCUSATE, COME DITE, CREDO NE RISPONDEREBBE COME PRIVATO CITTADINO. MA COME MAI, QUANDO SERVE UN LAUREATO IN LEGGE, NON SE NE TROVA UNO? SALTANO FUORI SOLO PER DIRE CHE SONO I PIU' BRAVI E POI, QUANDO DEI POVERI DIPLOMATI HANNO DEI DUBBI NON INTERVENGONO? NON LIMITATEVI A DIRE CHE SIAMO IGNORANTI (VEDI SOPRA), DATECI UNA MANO!!BE', ALMENO NOI CERCHIAMO DI TROVARE UNA RISPOSTA.

Da: PICCHIATORI ITALIANI	14/07/2007 18:36:02
ALLORA TI FACCIO UN'ULTIMA DOMANDA IO CHE SONO UN COMANDANTE DI POLIZIA MUNICIPALE POSSO MILLANTARE CREDITO NEI CONFRONTI DI UN MIO SUPERIORE?? SI O NO? SE SI IN QUALE REATO RIENTRA? MI PIACEREBBE CAPIRE DI PIU' FORSE SUL LIBRO CHE HO STUDIATO SON STATE SCRITTE UN SACCO DI CAZZATE EHEHEH

Da: PICCHIATORI ITALIANI	14/07/2007 18:58:32
per QUELLO CHE ABBIAMO POTUTO CAPIRE NOI è CHE I REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE DEI PUBBLICI UFFICIALI SONO PROPRI NEL SENSO CHE POSSONO ESSERE COMMESSI solo ed esclusivamente da pubblci ufficiali, incaricati di pubblici servizi o persone che esercitano un servizio di pubblica utilita' proprio per la caratterista del reato stesso invece quelli dei privati contro la pubblica amministrazione sono in comuni (ma non tutti) nel senso che possono essere commessi da chiunque anche da pubblici ufficiali incaricati di pu serv ecc che ne rispondono come privati magari con aggravanti come diceva maurizio ma non sono assolutamente esclusi dalle relative conseguenze derivanti dal comportamento illecito i reati propri possono essere commessi solo dal soggetto che in quel momento riveste una determinata qualita' pubblico ufficiale offerente nelle aste testimone in un processo ecc

Da: x tutti	14/07/2007 19:00:05
allora anke quello chiunque usi resistenza ad un pubblico ufficiale ,un pubblico ufficiale può usare resistenza ad un pubblico ufficiale?

Da: PER PICCHIATORI ITA	14/07/2007 19:03:11
APPUNTO, E' COME HO DETTO ANCH'IO: NE RISPONDE COME PRIVATO CITTADINO. SEI TU CHE CONTINUI A CHIAMARLO PUBBLICO UFFICIALE ANCHE PER I REATI DEI PRIVATI. SE LO TRATTIAMO COME PRIVATO E' OVVIO CHE NE RISPONDE.

Da: lia	14/07/2007 20:03:01
ne risponde come un privato cittadino nn si discute

Da: appello x la commissione	14/07/2007 20:20:22
Abbiate pietà. Come potete vedere il livello dei candidati è davvero miserabile. xò garantisco che sono bravi ragazzi. Abbiate pietà di loro.....

Da: maurizio	14/07/2007 20:41:35
Io non ho studiato diritto, ma conosco l'italiano, e per me "chiunque" vuol dire chiunque. Inoltre ho la mente matematica, che mi porta, nei casi d'emergenza, a ragionare per assurdo. Lasciar passare il concettto che quel "chiunque" si riferisca solo ai privati e non anche ai pubblici ufficiali, equivale a considerare lecito il millantato credito di un pubblico ufficiale presso un altro pubblico ufficiale. Il che è appunto assurdo. Non mi dilungo oltre sull'obiezione che, nel caso, il pubblico ufficiale debba rispondere come privato cittadino. E' una considerazione che fa acqua da tutti i ponti.

Da: x maurizio	14/07/2007 21:14:42
Fatti benedire prima di rispondere alle domande. Penso a quel poveraccio che copierà da te. Io dico che è meglio sbagliare con la propria testa.

Da: IL DOTTOR ZERO	15/07/2007 00:07:42
IL MONDO è MIOOOOO!!!!!

Da: attenzione ad anna	15/07/2007 00:19:27
attenzione!! dietro il nick anna non si nasconde la stessa anna che un pò di mesi fa comunicò agli amministrativi la data del 6 giugno. Dunque non prestatele attenzione e non sprecate tempo a farle domande perchè tanto non sa nulla. La vera anna si è messa talmente paura che non scriverà piu'.

Da: La Commissione	15/07/2007 00:36:23
La Commissione intima al Dottor Zero di arrendersi, di restituire il mondo e di andare a dormire perchè a forza di fare tardi non sta studiando niente.

Da: Frank	15/07/2007 00:49:29
X PICCHIATORI ITALIANI In realtà chi viola i sigilli non necessariamente deve essere un privato,ma può essere anche un P.U. E' prevista un'aggravante qualora l'autore della violazione sia colui al quale la cosa è affidata in custodia,ma egli può essere indifferentemente un privato cittadino (vedi proprietario di un manufatto abusivo posto sotto sequestro) come un pubblico ufficiale (può essere per esempio un poliziotto che è responsabile di un deposito giudiziario dove vengono conservati oggetti sequestrati). Per cosa non si deve intendere per forza un immobile, i sigilli se ci pensate possono essere posti anche ad un sito internet oppure ad un autoveicolo o ad un qualsiasi macchinario o attrezzatura che viene utilizzata per compiere un illecito o che comunque è connessa con un reato.

Da: Frank	15/07/2007 00:52:39
Ps Poi comunque se avete dubbi documentatevi meglio, io col mio misero diplomino più di quest'aiuto non posso dare,e la cosa mi preoccupa visto e considerato che da quanto ho capito dovrò confrontarmi con tanti principi del foro.....

Da: x Frank	15/07/2007 06:45:29
Si, ma i principi del foro non si fanno sentire. Sanno le cose e non dicono niente!!Non mettetevi vicino a un laureato, tanto metterà il braccio sul foglio per non farvi copiare, così è sicuro di entrare. Non si sa mai i titoli non bastessero!!!

Da: x Frank	15/07/2007 06:46:44
............non bastassero!!! errore di battitura!!!non vorrei sindacassero anche su questo!!!!!

Da: IL MORALIZZATORE	15/07/2007 09:28:42
ragazzi l'ora del giudizio si sta avvicinando voi miseri diplomati verrete inevitabilmente falcidiati e il forum sara' finalmente ripulito dai vostri inutili discorsi, dai discorsi che fate si capisce benissimo che capite il diritto a modo vostro e la vostra supponenza e presunzione vi costera' cara, quei pochi caparbi diplomati che riusciranno a passare lo scritto verranno giustamente relegati agli ultimi posti della graduatoria e verranno chiamati a tempo determinato tra 10 anni!!!! dimostrate il vostro pentimento diplomati non vi presentate giorno 26 statevene a casa non avete speranza l'ora del giudizio è ormai prossima.....!!!!

Da: PICCHIATORI ITALIANI	15/07/2007 10:17:12
noi assolutamente non CI SENTIAMO PRINCIPI DEL FORUM (MAGARI) ANZI SIAMO MOLTO MODESTI E CHIEDEVAMO SPIEGAZIONI IN MERITO A CHI SPESSO SI VANTA DELLA PROPRIA CULTURA GIURIDICA.... PRENDI PER ES. MORALIZZATORE, COME SI FA A NON PICCHIARLO FORTE??

Da: IL MORALIZZATORE	15/07/2007 10:24:40
stai attento a non essere picchiato tu.......

Da: I PICCHIATORI PERUVIANI	15/07/2007 10:28:25
NOI SIAMO TUTTI LAUREATI NELLE PRESTIGIOSE UNIVERSITà PERUVIANE E IL CARO FRANK CHE CONTINUA A PROVOCARE I LAUREATI SI RICORDERà X SEMPRE DI QUESTO CONCORSO....... CI VEDIAMO IL 26 CARO FRANK.......