Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta
4076 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: IL GIUSTIZZZIERE 28/07/2007 23:17:46
PRECISO MEGLIO: NE HO BECCATI 8 QUINDI I MIEI PUNTI SONO 7.

Da: robi 28/07/2007 23:34:26
Stranamente sono d'accordo con il Giustiziere: invece di stare a sentire voci fantasiose io penso che ognuno di noi dovrebbe solo, calcolatrice alla mano, vedere se ha buone probabilità di arrivare a questo stramaledetto 7.
I sindacati possono pure prevedere 2000 assunzioni ma se un candidato non ha proprio i numeri x passare non credo che la commissione lo faccia passare solo xchè bisogna fare x forza la graduatoria lunga.

Da: IL GIUSTIZZZIERE 28/07/2007 23:37:48
FINALMENTE GLI INGENUI COMINCIANO A CAPIRE......

Da: sofy 29/07/2007 09:23:11
caro giustizziere
io avendo 6,5 punti e ritenendo di aver fatto dei buoni commenti non sto sperando in qualche assurdo mracolo, ma solo in una valutazine "non perfida" della commissione. Tutte le mie considerazioni in merito alla possibilita' di una valutazione piu' umana possibile in vista del rischio di una graduatoria cortissima sono solo un modo per tranquillizzarmi. Tu non puoi capire (al contrario di molti di noi) cosa vuol dire dover stare x 2 mesi col dubbio. E' un dubbio che ti corrode. quando per mesi hai studiato trascurando TUTTO, non ci sono state domeniche né ferie (io la mia unica e misera settimana di ferie l'ho passata tutta sui libri). E adesso mi domando PERCHE? Tanto per "BECCARNE "7 potevo anche fare a meno di fare tutto sto sacrificio no? Bastava solo un po di CULO.
Quanti la pensano come me?

Da: X SOFY 29/07/2007 09:30:03
SCUSA SOFY, ANCHE IO NE HO AZZECCATE 7. TU X CASO HAI CAPITO SE PENALIZZERANNO ANCHE I COMMENTI RELATIVI AI 3 QUIZ CHE ABBIAMO SBAGLIATO? SE LI PENALIZZANO PARTIAMO DA 6,35 E NON DA 6,50. TU HAI CAPITO COME FUNZIONA QUESTA COSA?

Da: Francy 29/07/2007 09:32:40
Cara Sofy...quanto è vero! Anch'io ho 6,5 punti ed ho dato l'anima sui libri, non avendo mai aperto prima un libro di diritto in vita mia! La cosa che però mi ha fatto cadere le braccia per terra è che tornata a casa ho fatto rispondere il mio ragazzo alle 10 domande...sai quante ne ha indovinate??? 6!!! E non è un avvocato, non è un poliziotto...non ha mai studiato queste materie!!! Ed ha risposto solo ed esclusivamente con la logica! Questo mi ha demoralizzata molto perchè, come qualcuno ha già precedentemente scritto su questo forum, forse il troppo studio ci ha portato a leggere le domande in modo troppo articolato e complesso. Io ne ho sbagliate 3 pensando agli articoli di legge più disparati, quando quello più logico mi sembrava stupido o un trabocchetto! Va bè...in bocca al lupo Sofy...speriamo nei nostri commenti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Roby 29/07/2007 09:35:00
X xSofy
Da quello che ho capito io le domande sbagliate sono sbagliate e basta, non considereranno nemmeno i commenti. Se ne hai fatte 7 giuste il tuo punteggio sarà 6,5 più i punti accumulati dai commenti.

Da: sofy 29/07/2007 09:37:04
ah, anche tu fai parte de club dei Magnifici 7 !?

il foglio che ci hanno lasciato dice: "IL COMMENTO SARA' VALUTATO SOLO NEL CASO SIA LEGGIBILE, SCRITTO CORRETTAMENTE ED ADERENTE ALLA RISPOSTA RITENUTA CORRETTA"

"RITENUTA CORRETTA" non dice corretta

Da: MARCO 29/07/2007 09:40:19
QUESTO FATTO RELATIVO ALL'ULTERIORE PENALITà ANDREBBE CHIARITO IN MODO SICURO. IERI UN RAGAZZO CHE HA BECCATO 8 QUIZ HA FATTO QUESTA DOMANDA ALL'AMMINISTRATORE DI ECONCORSI. DALLA RISPOSTA SEMBRA DI CAPIRE CHE PENALIZZERANNO ANCHE QUELLE SBAGLIATE. NON SO CHE PENSARE....

Da: Io 29/07/2007 16:32:43
cmq secondo me, riguardo la domanda sull'art.318, sarebbe da considerare esatta anche la risposta che riguardava l'incaricato di pubblico servizio, in quanto nell'art. si menziona anche il 320, il quale esplicitamente fa riferimento al 318 equiparando il pubblico ufficiale all'incaricato di servizio..

Da: Io 29/07/2007 16:37:09
un'altra cosa..sapete dirmi l'aggiornamento riguardo l'art.203 co.2 del c.d.s., perchè tutti i testi sul codice della strada che ho trovato su internet fanno riferimento al fatto che il responsabile dell'ufficio è tenuto entro 30 gg a trasmettere al prefetto gli atti del ricorso, mentre è il trasgressore che entro 60 gg può proporre ricorso al prefetto...

Da: x Io 29/07/2007 16:40:44
Guarda che la questione della 4 è stata chiarita da tempo. l'art 320 fa riferimento ad un incaricato di pubblico servizio QUALORA RIVESTA LA QUALITà DI PUBBLICO IMPIEGATO . Nel quiz si parlava semplicemente di incaricato di pubblico servizio.
Purtroppo l'ho sbagliata anch'io.........

Da: Io 29/07/2007 16:41:02
se dei combinati disposti non si deve tenere conto a livello teorico, non credo che nella pratica si possano trascurare,quindi credo che la risposta completa e più esatta sia da considerare la C.

Da: sofy 29/07/2007 17:04:13
xio
domanda n�°4
la risposta esatta è la A (vedi risposte esatte su econcorsi)
la differenza con le altre risposte non è unicamente il fatto di non menzionare l'incaricato di pubblico servizio, ma soprattutto la A completa con "riceve denaro O ALTRA UTILITA' non dovuta o semplicemente NE ACCETTA LA PROMESSA"

per quanto riguarda la domanda n�°8, che è la mia croce, perché ho messo la croce (scusate il gioco di parole) sulla B sono veramente inc...issima perché il Simone riporta 30 gg. Tu mi dici che anche altri testi lo riportavano? E come la mettiamo?
Bisognerebbe farlo in qualche modo presente ai Signori della Commissione.

Da: x Io 29/07/2007 17:05:49
SE A CASA TUA è IN VIGORE UN CODICE PENALE DIVERSO.... GUARDA CHE PURE IO L'HO SBAGLIATA E ME LA PRENDO SOLO CON LA MIA COGLIONERIA.
TRALALTRO HO SBAGLIATO ANCHE QUELLA SUL RICORSO AL PREFETTO E ANCHE Lì LA RISPOSTA ESATTA è 60 GIORNI: HO IL CODICE DEL 2007, BASTA LEGGERSI L'ART. 203 COMMA 2

Da: nicole 29/07/2007 17:07:20
anke il mio somone riportava 30 gg...ma è vecchio!! Sul codice della strada aggiornato, all'art.203, sono espressamente previsti 60 gg!

Da: x SOFY 29/07/2007 17:08:01
SE QUELLI DELLA SIMONE SONO COGLIONI TE LA DEVI PRENDERE CON LORO. MICA è COLPA DELLA COMMISSIONE....
MICA LA COMMISSIONE TI HA OBBLIGATO A STUDIARE SU QUEL TESTO: è STATA UNA TUA SCELTA.

Da: Io 29/07/2007 17:13:35
ok,grazie x i chiarimenti..

Da: sofy 29/07/2007 17:21:32
Credo che la modifica al c.d.s. dell'art 203 che ha modificato questo termine sia il d.lgs 151/2003. Il Simone su cui ho studiato io e penso anche tu è del 2005, quindi non centra niente che è vecchio.

Da: allora 29/07/2007 17:30:52
Quindi il Prefetto, investito della conoscenza diretta dellâ��opposizione - e non più esclusivamente per il tramite dellâ��autorità di polizia accertatrice della violazione - nel rispetto del termine di 30 giorni dallâ��avvenuta ricezione, previsto dal nuovo comma 2, dellâ��art. 203 del D.Lgs.vo 285/1992 ha un correlato potere-dovere di acquisire tutte le necessarie ed opportune informazioni e documentazione dal comando al quale appartiene lâ��organo accertatore della violazione irrogata al trasgressore, il quale a sua volta nei 60 giorni successivi, (decorrenti rispettivamente dallâ��avvenuto deposito, o, dal ricevimento del ricorso nellâ��ipotesi innanzi contemplata dal comma 1, del D.Lgs.vo 285/1992, ovvero, dal ricevimento degli atti dal Prefetto nellâ��ipotesi del comma 1 bis del citato D.Lgs.vo) deve trasmettere gli atti allâ��Autorità amministrativa investita della decisione del ricorso.

Da: allora 29/07/2007 17:33:32
l.214/2003 di conversione del D.L. 151/2003

Da: fede 29/07/2007 18:23:14
per caso sapete in quanti ci siamo presentati?

Da: ......... 29/07/2007 18:35:47
DOVREBBERO ESSERE CIRCA 2870.
870 PERSONE PREPARATE E 2000 CAPRONI IGNORANTI......

Da: sofy 29/07/2007 18:44:25
x..........
sempre con le offese eh? ma chi ti credi di essere. Tu e quegli altri 2 cafoni ignoranti (sempre che non si tratti della stesa "persona") vi dovete solo vergognare! Un cafone cosi' non è degno neanche di fare il lavapiatti. Lasciate in pace chi vuole utilizzare questo forum in senerità
grazie

Da: HE HE HE 29/07/2007 19:10:22
HE HE HE GIUREREI DI AVER VISTO QUALCHE CANDIDATO FIRMARE CON LA X. HE HE HE

Da: sofy 29/07/2007 19:13:41
x he he he
non mi pare ci fossero specchi

Da: Frank 29/07/2007 19:26:57
Io non voglio dire niente,ma dopo la preselezione del concorso per istruttori amministrativi c'era gente che con sicurezza affermava" con 3 errori passi, con più di 3 te ne vai a casa". Io ne ho fatti 5 eppure sono arrivato fra i primi 600....

Da: HE HE HE 29/07/2007 19:27:11
GIUREREI CHE IL CANDIDATO CHE HA FIRMATO CON LA X ERA PROPRIO SOFY HE HE HE

Da: L'INTERNO 29/07/2007 21:53:46
TANTO X COMINCIARE NON CREDETE ALLE SCIOCCHEZZE CHE SI DICONO RELATIVAMENTE AL FATTO CHE DOVREBBERO ASSUMERE UN MARE DI VIGILI: ASSOLUTE PUTTANATE! ANZITUTTO BISOGNA VEDERE QUANTE PERSONE RAGGIUNGERANNO IL 7: POI BISOGNA VEDERE QUANTI SUPERERANNO L'ORALE CHE NON è UNA FORMALITà COME SOSTIENE QUALCHE POVERO IMBECILLE SU QUALCHE ALTRO FORUM.

Da: sofy 29/07/2007 21:57:35
e tu che ne sai?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IL GIUSTIZZZIERE	28/07/2007 23:17:46
PRECISO MEGLIO: NE HO BECCATI 8 QUINDI I MIEI PUNTI SONO 7.

Da: robi	28/07/2007 23:34:26
Stranamente sono d'accordo con il Giustiziere: invece di stare a sentire voci fantasiose io penso che ognuno di noi dovrebbe solo, calcolatrice alla mano, vedere se ha buone probabilità di arrivare a questo stramaledetto 7. I sindacati possono pure prevedere 2000 assunzioni ma se un candidato non ha proprio i numeri x passare non credo che la commissione lo faccia passare solo xchè bisogna fare x forza la graduatoria lunga.

Da: IL GIUSTIZZZIERE	28/07/2007 23:37:48
FINALMENTE GLI INGENUI COMINCIANO A CAPIRE......

Da: sofy	29/07/2007 09:23:11
caro giustizziere io avendo 6,5 punti e ritenendo di aver fatto dei buoni commenti non sto sperando in qualche assurdo mracolo, ma solo in una valutazine "non perfida" della commissione. Tutte le mie considerazioni in merito alla possibilita' di una valutazione piu' umana possibile in vista del rischio di una graduatoria cortissima sono solo un modo per tranquillizzarmi. Tu non puoi capire (al contrario di molti di noi) cosa vuol dire dover stare x 2 mesi col dubbio. E' un dubbio che ti corrode. quando per mesi hai studiato trascurando TUTTO, non ci sono state domeniche né ferie (io la mia unica e misera settimana di ferie l'ho passata tutta sui libri). E adesso mi domando PERCHE? Tanto per "BECCARNE "7 potevo anche fare a meno di fare tutto sto sacrificio no? Bastava solo un po di CULO. Quanti la pensano come me?

Da: X SOFY	29/07/2007 09:30:03
SCUSA SOFY, ANCHE IO NE HO AZZECCATE 7. TU X CASO HAI CAPITO SE PENALIZZERANNO ANCHE I COMMENTI RELATIVI AI 3 QUIZ CHE ABBIAMO SBAGLIATO? SE LI PENALIZZANO PARTIAMO DA 6,35 E NON DA 6,50. TU HAI CAPITO COME FUNZIONA QUESTA COSA?

Da: Francy	29/07/2007 09:32:40
Cara Sofy...quanto è vero! Anch'io ho 6,5 punti ed ho dato l'anima sui libri, non avendo mai aperto prima un libro di diritto in vita mia! La cosa che però mi ha fatto cadere le braccia per terra è che tornata a casa ho fatto rispondere il mio ragazzo alle 10 domande...sai quante ne ha indovinate??? 6!!! E non è un avvocato, non è un poliziotto...non ha mai studiato queste materie!!! Ed ha risposto solo ed esclusivamente con la logica! Questo mi ha demoralizzata molto perchè, come qualcuno ha già precedentemente scritto su questo forum, forse il troppo studio ci ha portato a leggere le domande in modo troppo articolato e complesso. Io ne ho sbagliate 3 pensando agli articoli di legge più disparati, quando quello più logico mi sembrava stupido o un trabocchetto! Va bè...in bocca al lupo Sofy...speriamo nei nostri commenti!

Da: Roby	29/07/2007 09:35:00
X xSofy Da quello che ho capito io le domande sbagliate sono sbagliate e basta, non considereranno nemmeno i commenti. Se ne hai fatte 7 giuste il tuo punteggio sarà 6,5 più i punti accumulati dai commenti.

Da: sofy	29/07/2007 09:37:04
ah, anche tu fai parte de club dei Magnifici 7 !? il foglio che ci hanno lasciato dice: "IL COMMENTO SARA' VALUTATO SOLO NEL CASO SIA LEGGIBILE, SCRITTO CORRETTAMENTE ED ADERENTE ALLA RISPOSTA RITENUTA CORRETTA" "RITENUTA CORRETTA" non dice corretta

Da: MARCO	29/07/2007 09:40:19
QUESTO FATTO RELATIVO ALL'ULTERIORE PENALITà ANDREBBE CHIARITO IN MODO SICURO. IERI UN RAGAZZO CHE HA BECCATO 8 QUIZ HA FATTO QUESTA DOMANDA ALL'AMMINISTRATORE DI ECONCORSI. DALLA RISPOSTA SEMBRA DI CAPIRE CHE PENALIZZERANNO ANCHE QUELLE SBAGLIATE. NON SO CHE PENSARE....

Da: Io	29/07/2007 16:32:43
cmq secondo me, riguardo la domanda sull'art.318, sarebbe da considerare esatta anche la risposta che riguardava l'incaricato di pubblico servizio, in quanto nell'art. si menziona anche il 320, il quale esplicitamente fa riferimento al 318 equiparando il pubblico ufficiale all'incaricato di servizio..

Da: Io	29/07/2007 16:37:09
un'altra cosa..sapete dirmi l'aggiornamento riguardo l'art.203 co.2 del c.d.s., perchè tutti i testi sul codice della strada che ho trovato su internet fanno riferimento al fatto che il responsabile dell'ufficio è tenuto entro 30 gg a trasmettere al prefetto gli atti del ricorso, mentre è il trasgressore che entro 60 gg può proporre ricorso al prefetto...

Da: x Io	29/07/2007 16:40:44
Guarda che la questione della 4 è stata chiarita da tempo. l'art 320 fa riferimento ad un incaricato di pubblico servizio QUALORA RIVESTA LA QUALITà DI PUBBLICO IMPIEGATO . Nel quiz si parlava semplicemente di incaricato di pubblico servizio. Purtroppo l'ho sbagliata anch'io.........

Da: Io	29/07/2007 16:41:02
se dei combinati disposti non si deve tenere conto a livello teorico, non credo che nella pratica si possano trascurare,quindi credo che la risposta completa e più esatta sia da considerare la C.

Da: sofy	29/07/2007 17:04:13
xio domanda n�°4 la risposta esatta è la A (vedi risposte esatte su econcorsi) la differenza con le altre risposte non è unicamente il fatto di non menzionare l'incaricato di pubblico servizio, ma soprattutto la A completa con "riceve denaro O ALTRA UTILITA' non dovuta o semplicemente NE ACCETTA LA PROMESSA" per quanto riguarda la domanda n�°8, che è la mia croce, perché ho messo la croce (scusate il gioco di parole) sulla B sono veramente inc...issima perché il Simone riporta 30 gg. Tu mi dici che anche altri testi lo riportavano? E come la mettiamo? Bisognerebbe farlo in qualche modo presente ai Signori della Commissione.

Da: x Io	29/07/2007 17:05:49
SE A CASA TUA è IN VIGORE UN CODICE PENALE DIVERSO.... GUARDA CHE PURE IO L'HO SBAGLIATA E ME LA PRENDO SOLO CON LA MIA COGLIONERIA. TRALALTRO HO SBAGLIATO ANCHE QUELLA SUL RICORSO AL PREFETTO E ANCHE Lì LA RISPOSTA ESATTA è 60 GIORNI: HO IL CODICE DEL 2007, BASTA LEGGERSI L'ART. 203 COMMA 2

Da: nicole	29/07/2007 17:07:20
anke il mio somone riportava 30 gg...ma è vecchio!! Sul codice della strada aggiornato, all'art.203, sono espressamente previsti 60 gg!

Da: x SOFY	29/07/2007 17:08:01
SE QUELLI DELLA SIMONE SONO COGLIONI TE LA DEVI PRENDERE CON LORO. MICA è COLPA DELLA COMMISSIONE.... MICA LA COMMISSIONE TI HA OBBLIGATO A STUDIARE SU QUEL TESTO: è STATA UNA TUA SCELTA.

Da: sofy	29/07/2007 17:21:32
Credo che la modifica al c.d.s. dell'art 203 che ha modificato questo termine sia il d.lgs 151/2003. Il Simone su cui ho studiato io e penso anche tu è del 2005, quindi non centra niente che è vecchio.

Da: allora	29/07/2007 17:30:52
Quindi il Prefetto, investito della conoscenza diretta dellâ��opposizione - e non più esclusivamente per il tramite dellâ��autorità di polizia accertatrice della violazione - nel rispetto del termine di 30 giorni dallâ��avvenuta ricezione, previsto dal nuovo comma 2, dellâ��art. 203 del D.Lgs.vo 285/1992 ha un correlato potere-dovere di acquisire tutte le necessarie ed opportune informazioni e documentazione dal comando al quale appartiene lâ��organo accertatore della violazione irrogata al trasgressore, il quale a sua volta nei 60 giorni successivi, (decorrenti rispettivamente dallâ��avvenuto deposito, o, dal ricevimento del ricorso nellâ��ipotesi innanzi contemplata dal comma 1, del D.Lgs.vo 285/1992, ovvero, dal ricevimento degli atti dal Prefetto nellâ��ipotesi del comma 1 bis del citato D.Lgs.vo) deve trasmettere gli atti allâ��Autorità amministrativa investita della decisione del ricorso.

Da: allora	29/07/2007 17:33:32
l.214/2003 di conversione del D.L. 151/2003

Da: fede	29/07/2007 18:23:14
per caso sapete in quanti ci siamo presentati?

Da: .........	29/07/2007 18:35:47
DOVREBBERO ESSERE CIRCA 2870. 870 PERSONE PREPARATE E 2000 CAPRONI IGNORANTI......

Da: sofy	29/07/2007 18:44:25
x.......... sempre con le offese eh? ma chi ti credi di essere. Tu e quegli altri 2 cafoni ignoranti (sempre che non si tratti della stesa "persona") vi dovete solo vergognare! Un cafone cosi' non è degno neanche di fare il lavapiatti. Lasciate in pace chi vuole utilizzare questo forum in senerità grazie

Da: HE HE HE	29/07/2007 19:10:22
HE HE HE GIUREREI DI AVER VISTO QUALCHE CANDIDATO FIRMARE CON LA X. HE HE HE

Da: sofy	29/07/2007 19:13:41
x he he he non mi pare ci fossero specchi

Da: Frank	29/07/2007 19:26:57
Io non voglio dire niente,ma dopo la preselezione del concorso per istruttori amministrativi c'era gente che con sicurezza affermava" con 3 errori passi, con più di 3 te ne vai a casa". Io ne ho fatti 5 eppure sono arrivato fra i primi 600....

Da: HE HE HE	29/07/2007 19:27:11
GIUREREI CHE IL CANDIDATO CHE HA FIRMATO CON LA X ERA PROPRIO SOFY HE HE HE

Da: L'INTERNO	29/07/2007 21:53:46
TANTO X COMINCIARE NON CREDETE ALLE SCIOCCHEZZE CHE SI DICONO RELATIVAMENTE AL FATTO CHE DOVREBBERO ASSUMERE UN MARE DI VIGILI: ASSOLUTE PUTTANATE! ANZITUTTO BISOGNA VEDERE QUANTE PERSONE RAGGIUNGERANNO IL 7: POI BISOGNA VEDERE QUANTI SUPERERANNO L'ORALE CHE NON è UNA FORMALITà COME SOSTIENE QUALCHE POVERO IMBECILLE SU QUALCHE ALTRO FORUM.