Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta
4076 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: . 28/07/2007 13:45:01
illustrissimo.
è da non credere che qualcuno le abbia sbagliate tutte. avrà pure superato la preselezione no?
la polizia municipale spero non sia costituita solo da eccellenti avocati commercialisti e laureati a pieni voti.
basta fare solo qualche multa e distribuire il traffico stradale.
non ho mai affrontato discorsi diplomatici con un vigile.
però le cose stanno cambiando, a questo concorso c'erano più laureati che diplomati. e la preparazione era imbarazzante per quello che poi ai dovrà fare!!!

Da: L'ILLUSTRISSIMO 28/07/2007 14:07:17
TU Xò DIMENTICHI CHE MOLTI CANDIDATI HANNO SUPERATO LA PRESELEZIONE SBAGLIANDO LA METà DEI QUIZ!
E MI SA CHE PURE L'ALTRO GIORNO HANNO CONTINUATO A SBAGLIARE LA METà DEI QUIZ. PEGGIO X LORO......
QUANTO AI LAUREATI PRESENTI BISOGNA DIRE CHE MOLTI HANNO PARTECIPATO NON SOLO A QUESTO CONCORSO MA A TANTI ALTRI CHE SI STANNO SVOLGENDO IN QUESTO PERIODO. COSA DIRE? OGGI IL TITOLO DI STUDIO SI è SVALUTATO. A ROMA E NAPOLI CI SONO PIù AVVOCATI CHE MOSCHE: X MOLTI è MEGLIO METTERSI A FARE IL VIGILE ALMENO SI HA UNO STIPENDIO SICURO. HO INCONTRATO ANCHE COMMERCIALISTI, MEDICI, ARCHITETTI ECC.
CIò NON TOGLIE CHE LA PREPARAZIONE MEDIA FOSSE DAVVERO MISERABILE E NON CREDO CHE AI CITTADINI ROMANI CONVENGA AVERE VIGILI COSì SCHIFOSAMENTE IGNORANTI......

Da: Fanny 28/07/2007 14:33:18
Da fonti diverse (vigili urbani, sindacati ecc.) si continua a dire che la graduatoria dovrà essere molto lunga, non possono rischiare di dover fare un altro concorso tra tre anni, devono portare più gente possibile in graduatoria per attingere da lì, oltre, ovviamente ai 300 vincitori di concorso. Si parla di almeno 2000 persone. Calcolate che al concorso si sono presentati in 2850, e credo che molti abbiano clamorosamente toppato, come conferma l'illustrissimo (o supremo!):ho visto gente piangere, fuori dall'ergife, e non pochi!!
Quindi, gli 8 i 9 10 sono all'orale sicuramente e se questi non bastano, valuteranno anche i 6 e i 7 e allora varranno i commenti fatti. Quindi potrebbe esserci speranza per molti, specialmente per te, Frank, potresti rientrare alla grande e riscattarti all'orale.
Devono per forza portarne almeno 2000, altrimenti all'orale come fanno se devono segarne altri?

Da: L'ILLUSTRISSIMO 28/07/2007 14:38:56
Cara fanny, ti garantisco che io e il Supremo siamo 2 persone diverse. Ovviamnte anche questa volta non sono d'accordo con te: questo fattto dei 2000 da portare all'orale a me non risulta. E poi secondo te, in quel marasma di ignoranza, riuscirebbero a trovarne 2000 da mandare avanti? I "6" sono quasi condannati dalla matematica. I "7" hanno probabilità di passare se hanno fatto buoni commenti. Senza considerare gli ingenui che hanno omesso i commenti che si sono castrati con le loro mani......

Da: MARCO 28/07/2007 14:59:17
VI CHIEDO UNA COSA XCHè HO UN DUBBIO. SE HO RISPOSTO A 7 DOMANDE (facendo tutti i commenti) NELLA VALUTAZIONE MI INFLIGGERANNO LA PENALITà X I 3 COMMENTI RELATIVI ALLE RISPOSTE SBAGLIATE? SE COSì FOSSE ANCHE I 7 COME ME SONO FREGATI. VI PREGO RISPONDETE.....

Da: Frank 28/07/2007 15:05:17
Io ho cercato di fare commenti completi pur nella loro sinteticità.Spero che sia questo ciò che cercano. Ortografia corretta e commenti esaustivi che non siano campati per aria. Io li ho fatti così, anche quelli alle risposte sbagliate che ritenevo giusti! Anche se mi sono fatto fregare come un pollo dalla domanda di diritto penale nel commento ho specificato fra l'altro che la corruzione si definisce reato a concorso necessario. Speriamo che tutte queste cose le tengano in considerazione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fanny 28/07/2007 15:06:06
X illustrissimo

Non credo sia proprio fantascienza il fatto della graduatoria lunga. Calcola che con l'ultimo concorso ne hanno presi 900 subito e più di 500 nel corso degli anni. Anche stavolta dovrà essere così perché ci sarà il ricambio generazionale delle non poche persone che nel 2008 andranno in pensione e poi la carenza cronica di personale. Non a caso, ora che il sindaco ha più poteri in relazione al denaro, il comune ha indetto una sfilza di concorsi perché era sotto organico dappertutto. All'orale ne segheranno altri500/600 ed ecco lagraduatoria finale. Io credo sia così e lo spero per tutti.
I sette in effetti sono un pò a rischio, dipende da come hanno risposto gli altri. Se tutti stanno nella media dell'8,9,10, allora c'è poco da fare.

Da: ALDO 28/07/2007 15:08:02
IN EFFETTI L'INETRROGATIVO POSTO DA MARCO è DI FONDAMENTALE IMPORTANZA. SE AI "7" VENGONO INFLITTI -O,15 DATI DAI COMMENTI RELATIVI AI 3 QUIZ SBAGLIATI LA VICENDA SI COMPLICA DI BRUTTO X I "7". LA DOMANDA è STATA FATTA ALL'AMMINISTRATORE DI ECONCORSI: DALLA SUA CONTORTA RISPOSTA MI PARE DI CAPIRE CHE LE PENALITà X I 3 COMMENTI RELATIVI AI QUIZ SBAGLIATI VERRà INFLITTA. COLORO CHE HANNO AZZECCATO 7 QUIZ è BENE CHE CERCHINO DI AVERE NOTIZIE CERTE SU QUESTA COSA.

Da: Frank 28/07/2007 15:08:41
Ecco, diciamo che io spero nel fattore umano di questo concorso, perché se questa prova si riducesse esclusivamente alle domande allora la commissione che corregge non avrebbe nemmeno motivo di esserci. Basterebbe prendere un incaricato e fargli inserire le schede nel lettore ottico. Ma è proprio questo che fa la differenza, il fatto che a fianco al freddo giudizio di una macchina ci sia l'uomo

Da: Anonimo 28/07/2007 15:19:23
Scusate ma x avere una risposta all'interrogativo di marco si può chiamare l'ufficio concorsi? Caro frank, pure io ne ho beccate 7 come te ma se ci appioppano pure le penalità x i commenti relativi alle risposte sbagliate x NOI è FINITA.

Da: Frank 28/07/2007 15:20:55
Sicuramente mi prenderete per pazzo,ma secondo me i quiz sono solo una grande stupidaggine. Lo so, questo è il progresso, ma una macchina che ragiona secondo parametri dettati da algoritmi e comunque limitati non potrà mai valutare in maniera completa una persona. Forse imparziale si, ma sicuramente completa no, perché l'uomo racchiude in se molte più variabili della macchina. La dimostrazione l'ha data proprio questo concorso: gente in gamba, gente preparata, gente con anche più di una laurea che è stata fatta miseramente fuori. Gente che magari sapeva anche di che tonalità deve essere il blu dei cartelli dei divieti di sosta ma non sapeva che la legge è il limite che incontrano le ordinanze contingibili ed urgenti del sindaco. All'uscita, parlando, ho scoperto che un sacco di gente ha sbagliato quella domanda!

Da: Frank 28/07/2007 15:27:42
X ANONIMO
Bè, in fondo prima del concorso gli alti vertici del comune avevano dichiarato che in questa selezione avrebbero preso solo gente molto preparata! Se nonostante una prova più die dignitosa dovessero buttarmi fuori allora mi consolero pensando che davvero il concorso era truccato e la commissione ha voluto farmi fuori a tutti i costi solo perché non ero segnalato, non ci vuole moltissimo a salire di nuovo a 7 coi commenti, che sono convinto di aver fatto bene. E soprattutto quando entreranno in servizio questi nuovi vigili con la mente di zichichi vorrei proprio vederli in faccia per vedere se sono veramente i geni che il comune cercava!

Da: Anonimo 28/07/2007 15:30:38
X FRANK, SCUSAMI SE INSISTO MA SE VERAMENTE CI PENALIZZANO PURE I COMMENTI DELLE 3 RISPOSTE SBAGLIATE DIVENTA UN GROSSO PROBLEMA XCHè SIGNIFICA PARTIRE NON DA 6,50 MA DA 6,35. C'è QUALCUNO CHE HA CAPITO CON CERTEZZA QUESTA COSA?

Da: Frank 28/07/2007 15:34:45
I commenti sono un'arma insidiosa e penso che la commissione li utilizzi a seconda della necessità. O per buttare fuori o per salvare la gente. Ecco tutto.Comunque tanto per tirare un pò su vi racconto qualcosa. Non pensate se sia vera o no, potrebbe anche esserla. Quando ho fatto il corso di preparazione allo scritto per istruttore amministrativo chi teneva il corso(un avvocato dell'avvocatura del comune, non un pinco pallino qualunque)ha detto che ai concorsi può accadere anche che tu sbagli la risposta, ma se nonostante ciò fai un commento alla stessa risposta sbagliata che sia in qualche modo coerente e che mostri che a grandi linee i concetti li sai la commissione potrebbe tenerne conto

Da: Shamira 28/07/2007 15:40:22
ma cosa significa che valuteranno prima i titoli? Per esempio con un voto pari a 6 se magari una persona ha vari titoli che vengono valutati pari ad 1 punto, passerà a 7...? Credo che in questo caso la media si alzi a svantaggio di chi magari è un po' a "rischio"...cosa ne dite?

Da: Frank 28/07/2007 15:40:37
Sul foglio non si capiva, ma se la domanda è sbagliata il commento nemmeno lo considerano penso. La penalità di punteggio viene inflitta dalla commissione, non dalla macchina che corregge. Ed anche se fosse, partendo da 6.35 basterebbe avere 6 commenti valutati come buoni(0.10) ed uno valutato sufficiente (0.05) per raggiungere 7 tondo tondo. Le combinazioni poi sono infinite. Non è così marziano come sembra totalizzare un simile punteggio

Da: ,,,,,,, 28/07/2007 15:40:47
SCUSA FRANK MA XCHè NON DAI UNA RISPOSTA ALL'INTERROGATIVO DI ANONIMO? NON VORREI CHE ANONIMO SI SUICIDASSE....

Da: ,,,,,,, 28/07/2007 15:42:08
SHAMIRA NON DIRE IDIOZIE. I TITOLI DI MERITO NON C'ENTRANO NIENTE CON LA PROVA SCRITTA.

Da: Frank 28/07/2007 15:42:12
X ANONIMO
Il post precedente era principalmente per te.

Da: Frank 28/07/2007 15:47:57
X ANONIMO
Comunque come ti ho detto basta provare un pò di calcoli ed un pò di combinazioni e scopri che arrivare a 7 non è un'impresa titanica. Coraggio. L'unica cosa che mi ha inquietato riguardo ai commenti è stato il commento(tanto per rimanere in tema!) di un vigile che conosco... Mi ha detto, testuali parole:"non stai messo male, ma dovresti conoscere qualcuno della commissione..." come dire, se mio nonno aveva 3 p...e era un flipper!! Scusate la poca finezza ma quanno ce vo ce vo! :-)

Da: robi 28/07/2007 15:57:23
caro frank, anche io , come ho avuto modo di dire, ho fatto 3 errori. Anche a me questo fatto dell'eventuale ulteriore penalità non mi era chiaro. Se davvero ci penalizzano comincio a pensare che x me (e x tanti altri "7") si mette male.....

Da: Frank 28/07/2007 16:03:38
X ROBI
Farò nuovamente la figura del pazzo ma da oggi ho iniziato a studiare per l'orale...

Da: IL BOVE BIONDO 28/07/2007 16:28:02
CIAO RAGAZZI, ANCHE IO AVENDONE AZZECCATE 7 SU 10 SAREI INTERESSATA A CAPIRE QUESTA VICENDA DELLA PENALITà DEI COMMENTI RELATIVI AI QUIZ SBAGLIATI. C'è UN MODO X CAPIRE COME STANNO LE COSE? O MI TOCCA ASPETTARE L'ESITO DELLE CORREZIONI X SAPERE COME FUNZIONA QUESTA COSA?

Da: Shamira 28/07/2007 16:48:50
io ho chiesto solo una cosa...se nn hai letto c'era un punto interrogativo...

Da: Roby 28/07/2007 19:01:59
X Micaela
Ciao Micaela, mi ricordo benissimo di te... Io mi sono portata a casa il foglio della brutta con segnate su le risposte che ho dato e poi le ho confrontate ieri sul sito di econcorsi con quelle giuste. Il link è: http://www.econcorsi.it/bandi/SRVVRM071.pdf
Quando controlli fammi sapere come ti è andata! :-)

Da: Roby 28/07/2007 19:05:00
X Michaela
Scusami avevo scritto male il tuo nome...

Da: sofy 28/07/2007 21:30:52
ragazzi, io vorrei capire una cosa: da quello che ho letto sul forum mi pare di aver capito che i 9 su 10 e i 10 su dieci sono rarissimi (a parte l'egregio superlativo Supremo, ma chi ci crede?!!!?).
Non riesco pero' a regolarmi su quale potrebbe essere la percentuale dei partecipanti che stano dormendo sonni tranquilli.

Voi che ne pensate?

Da: IL GIUSTIZZZIERE 28/07/2007 22:35:49
QUESTI DISCORSI NON HANNO SENSO. è INUTILE GUARDARE QUESTE COSE XCHè COMUNQUE BISOGNA ARRIVARE AL PUNTEGGIO DI 7 X PASSARE. X QUESTO MOTIVO TANTISSIMI IGNORANTI SARANNO INESORABILMENTE GIUSTIZZZIATI!!!

Da: sofy 28/07/2007 22:59:02
x giustizzzziere
e tu quanti punti hai fatto? non mi sembra che ce lo hai detto...

Da: IL GIUSTIZZZIERE 28/07/2007 23:16:53
Ne ho fatti 8. Io dico solo che è un'idiozia parlare delle cifre dei sindacati, delle graduatorie che durano 10 anni ecc.. preoccupatevi di contare i vostri millesimi in modo da arrivare al fatidico7. Tutto il resto è aria fritta. La commissione non ha nessun obbligo di farne passare 2000: passeranno solo coloro che raggiungono i 7 punti. E saranno molti molti meno di 2000.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .	28/07/2007 13:45:01
illustrissimo. è da non credere che qualcuno le abbia sbagliate tutte. avrà pure superato la preselezione no? la polizia municipale spero non sia costituita solo da eccellenti avocati commercialisti e laureati a pieni voti. basta fare solo qualche multa e distribuire il traffico stradale. non ho mai affrontato discorsi diplomatici con un vigile. però le cose stanno cambiando, a questo concorso c'erano più laureati che diplomati. e la preparazione era imbarazzante per quello che poi ai dovrà fare!!!

Da: L'ILLUSTRISSIMO	28/07/2007 14:07:17
TU Xò DIMENTICHI CHE MOLTI CANDIDATI HANNO SUPERATO LA PRESELEZIONE SBAGLIANDO LA METà DEI QUIZ! E MI SA CHE PURE L'ALTRO GIORNO HANNO CONTINUATO A SBAGLIARE LA METà DEI QUIZ. PEGGIO X LORO...... QUANTO AI LAUREATI PRESENTI BISOGNA DIRE CHE MOLTI HANNO PARTECIPATO NON SOLO A QUESTO CONCORSO MA A TANTI ALTRI CHE SI STANNO SVOLGENDO IN QUESTO PERIODO. COSA DIRE? OGGI IL TITOLO DI STUDIO SI è SVALUTATO. A ROMA E NAPOLI CI SONO PIù AVVOCATI CHE MOSCHE: X MOLTI è MEGLIO METTERSI A FARE IL VIGILE ALMENO SI HA UNO STIPENDIO SICURO. HO INCONTRATO ANCHE COMMERCIALISTI, MEDICI, ARCHITETTI ECC. CIò NON TOGLIE CHE LA PREPARAZIONE MEDIA FOSSE DAVVERO MISERABILE E NON CREDO CHE AI CITTADINI ROMANI CONVENGA AVERE VIGILI COSì SCHIFOSAMENTE IGNORANTI......

Da: Fanny	28/07/2007 14:33:18
Da fonti diverse (vigili urbani, sindacati ecc.) si continua a dire che la graduatoria dovrà essere molto lunga, non possono rischiare di dover fare un altro concorso tra tre anni, devono portare più gente possibile in graduatoria per attingere da lì, oltre, ovviamente ai 300 vincitori di concorso. Si parla di almeno 2000 persone. Calcolate che al concorso si sono presentati in 2850, e credo che molti abbiano clamorosamente toppato, come conferma l'illustrissimo (o supremo!):ho visto gente piangere, fuori dall'ergife, e non pochi!! Quindi, gli 8 i 9 10 sono all'orale sicuramente e se questi non bastano, valuteranno anche i 6 e i 7 e allora varranno i commenti fatti. Quindi potrebbe esserci speranza per molti, specialmente per te, Frank, potresti rientrare alla grande e riscattarti all'orale. Devono per forza portarne almeno 2000, altrimenti all'orale come fanno se devono segarne altri?

Da: L'ILLUSTRISSIMO	28/07/2007 14:38:56
Cara fanny, ti garantisco che io e il Supremo siamo 2 persone diverse. Ovviamnte anche questa volta non sono d'accordo con te: questo fattto dei 2000 da portare all'orale a me non risulta. E poi secondo te, in quel marasma di ignoranza, riuscirebbero a trovarne 2000 da mandare avanti? I "6" sono quasi condannati dalla matematica. I "7" hanno probabilità di passare se hanno fatto buoni commenti. Senza considerare gli ingenui che hanno omesso i commenti che si sono castrati con le loro mani......

Da: MARCO	28/07/2007 14:59:17
VI CHIEDO UNA COSA XCHè HO UN DUBBIO. SE HO RISPOSTO A 7 DOMANDE (facendo tutti i commenti) NELLA VALUTAZIONE MI INFLIGGERANNO LA PENALITà X I 3 COMMENTI RELATIVI ALLE RISPOSTE SBAGLIATE? SE COSì FOSSE ANCHE I 7 COME ME SONO FREGATI. VI PREGO RISPONDETE.....

Da: Frank	28/07/2007 15:05:17
Io ho cercato di fare commenti completi pur nella loro sinteticità.Spero che sia questo ciò che cercano. Ortografia corretta e commenti esaustivi che non siano campati per aria. Io li ho fatti così, anche quelli alle risposte sbagliate che ritenevo giusti! Anche se mi sono fatto fregare come un pollo dalla domanda di diritto penale nel commento ho specificato fra l'altro che la corruzione si definisce reato a concorso necessario. Speriamo che tutte queste cose le tengano in considerazione

Da: Fanny	28/07/2007 15:06:06
X illustrissimo Non credo sia proprio fantascienza il fatto della graduatoria lunga. Calcola che con l'ultimo concorso ne hanno presi 900 subito e più di 500 nel corso degli anni. Anche stavolta dovrà essere così perché ci sarà il ricambio generazionale delle non poche persone che nel 2008 andranno in pensione e poi la carenza cronica di personale. Non a caso, ora che il sindaco ha più poteri in relazione al denaro, il comune ha indetto una sfilza di concorsi perché era sotto organico dappertutto. All'orale ne segheranno altri500/600 ed ecco lagraduatoria finale. Io credo sia così e lo spero per tutti. I sette in effetti sono un pò a rischio, dipende da come hanno risposto gli altri. Se tutti stanno nella media dell'8,9,10, allora c'è poco da fare.

Da: ALDO	28/07/2007 15:08:02
IN EFFETTI L'INETRROGATIVO POSTO DA MARCO è DI FONDAMENTALE IMPORTANZA. SE AI "7" VENGONO INFLITTI -O,15 DATI DAI COMMENTI RELATIVI AI 3 QUIZ SBAGLIATI LA VICENDA SI COMPLICA DI BRUTTO X I "7". LA DOMANDA è STATA FATTA ALL'AMMINISTRATORE DI ECONCORSI: DALLA SUA CONTORTA RISPOSTA MI PARE DI CAPIRE CHE LE PENALITà X I 3 COMMENTI RELATIVI AI QUIZ SBAGLIATI VERRà INFLITTA. COLORO CHE HANNO AZZECCATO 7 QUIZ è BENE CHE CERCHINO DI AVERE NOTIZIE CERTE SU QUESTA COSA.

Da: Frank	28/07/2007 15:08:41
Ecco, diciamo che io spero nel fattore umano di questo concorso, perché se questa prova si riducesse esclusivamente alle domande allora la commissione che corregge non avrebbe nemmeno motivo di esserci. Basterebbe prendere un incaricato e fargli inserire le schede nel lettore ottico. Ma è proprio questo che fa la differenza, il fatto che a fianco al freddo giudizio di una macchina ci sia l'uomo

Da: Anonimo	28/07/2007 15:19:23
Scusate ma x avere una risposta all'interrogativo di marco si può chiamare l'ufficio concorsi? Caro frank, pure io ne ho beccate 7 come te ma se ci appioppano pure le penalità x i commenti relativi alle risposte sbagliate x NOI è FINITA.

Da: Frank	28/07/2007 15:20:55
Sicuramente mi prenderete per pazzo,ma secondo me i quiz sono solo una grande stupidaggine. Lo so, questo è il progresso, ma una macchina che ragiona secondo parametri dettati da algoritmi e comunque limitati non potrà mai valutare in maniera completa una persona. Forse imparziale si, ma sicuramente completa no, perché l'uomo racchiude in se molte più variabili della macchina. La dimostrazione l'ha data proprio questo concorso: gente in gamba, gente preparata, gente con anche più di una laurea che è stata fatta miseramente fuori. Gente che magari sapeva anche di che tonalità deve essere il blu dei cartelli dei divieti di sosta ma non sapeva che la legge è il limite che incontrano le ordinanze contingibili ed urgenti del sindaco. All'uscita, parlando, ho scoperto che un sacco di gente ha sbagliato quella domanda!

Da: Frank	28/07/2007 15:27:42
X ANONIMO Bè, in fondo prima del concorso gli alti vertici del comune avevano dichiarato che in questa selezione avrebbero preso solo gente molto preparata! Se nonostante una prova più die dignitosa dovessero buttarmi fuori allora mi consolero pensando che davvero il concorso era truccato e la commissione ha voluto farmi fuori a tutti i costi solo perché non ero segnalato, non ci vuole moltissimo a salire di nuovo a 7 coi commenti, che sono convinto di aver fatto bene. E soprattutto quando entreranno in servizio questi nuovi vigili con la mente di zichichi vorrei proprio vederli in faccia per vedere se sono veramente i geni che il comune cercava!

Da: Anonimo	28/07/2007 15:30:38
X FRANK, SCUSAMI SE INSISTO MA SE VERAMENTE CI PENALIZZANO PURE I COMMENTI DELLE 3 RISPOSTE SBAGLIATE DIVENTA UN GROSSO PROBLEMA XCHè SIGNIFICA PARTIRE NON DA 6,50 MA DA 6,35. C'è QUALCUNO CHE HA CAPITO CON CERTEZZA QUESTA COSA?

Da: Frank	28/07/2007 15:34:45
I commenti sono un'arma insidiosa e penso che la commissione li utilizzi a seconda della necessità. O per buttare fuori o per salvare la gente. Ecco tutto.Comunque tanto per tirare un pò su vi racconto qualcosa. Non pensate se sia vera o no, potrebbe anche esserla. Quando ho fatto il corso di preparazione allo scritto per istruttore amministrativo chi teneva il corso(un avvocato dell'avvocatura del comune, non un pinco pallino qualunque)ha detto che ai concorsi può accadere anche che tu sbagli la risposta, ma se nonostante ciò fai un commento alla stessa risposta sbagliata che sia in qualche modo coerente e che mostri che a grandi linee i concetti li sai la commissione potrebbe tenerne conto

Da: Shamira	28/07/2007 15:40:22
ma cosa significa che valuteranno prima i titoli? Per esempio con un voto pari a 6 se magari una persona ha vari titoli che vengono valutati pari ad 1 punto, passerà a 7...? Credo che in questo caso la media si alzi a svantaggio di chi magari è un po' a "rischio"...cosa ne dite?

Da: Frank	28/07/2007 15:40:37
Sul foglio non si capiva, ma se la domanda è sbagliata il commento nemmeno lo considerano penso. La penalità di punteggio viene inflitta dalla commissione, non dalla macchina che corregge. Ed anche se fosse, partendo da 6.35 basterebbe avere 6 commenti valutati come buoni(0.10) ed uno valutato sufficiente (0.05) per raggiungere 7 tondo tondo. Le combinazioni poi sono infinite. Non è così marziano come sembra totalizzare un simile punteggio

Da: ,,,,,,,	28/07/2007 15:40:47
SCUSA FRANK MA XCHè NON DAI UNA RISPOSTA ALL'INTERROGATIVO DI ANONIMO? NON VORREI CHE ANONIMO SI SUICIDASSE....

Da: ,,,,,,,	28/07/2007 15:42:08
SHAMIRA NON DIRE IDIOZIE. I TITOLI DI MERITO NON C'ENTRANO NIENTE CON LA PROVA SCRITTA.

Da: Frank	28/07/2007 15:42:12
X ANONIMO Il post precedente era principalmente per te.

Da: Frank	28/07/2007 15:47:57
X ANONIMO Comunque come ti ho detto basta provare un pò di calcoli ed un pò di combinazioni e scopri che arrivare a 7 non è un'impresa titanica. Coraggio. L'unica cosa che mi ha inquietato riguardo ai commenti è stato il commento(tanto per rimanere in tema!) di un vigile che conosco... Mi ha detto, testuali parole:"non stai messo male, ma dovresti conoscere qualcuno della commissione..." come dire, se mio nonno aveva 3 p...e era un flipper!! Scusate la poca finezza ma quanno ce vo ce vo! :-)

Da: robi	28/07/2007 15:57:23
caro frank, anche io , come ho avuto modo di dire, ho fatto 3 errori. Anche a me questo fatto dell'eventuale ulteriore penalità non mi era chiaro. Se davvero ci penalizzano comincio a pensare che x me (e x tanti altri "7") si mette male.....

Da: Frank	28/07/2007 16:03:38
X ROBI Farò nuovamente la figura del pazzo ma da oggi ho iniziato a studiare per l'orale...

Da: IL BOVE BIONDO	28/07/2007 16:28:02
CIAO RAGAZZI, ANCHE IO AVENDONE AZZECCATE 7 SU 10 SAREI INTERESSATA A CAPIRE QUESTA VICENDA DELLA PENALITà DEI COMMENTI RELATIVI AI QUIZ SBAGLIATI. C'è UN MODO X CAPIRE COME STANNO LE COSE? O MI TOCCA ASPETTARE L'ESITO DELLE CORREZIONI X SAPERE COME FUNZIONA QUESTA COSA?

Da: Shamira	28/07/2007 16:48:50
io ho chiesto solo una cosa...se nn hai letto c'era un punto interrogativo...

Da: Roby	28/07/2007 19:01:59
X Micaela Ciao Micaela, mi ricordo benissimo di te... Io mi sono portata a casa il foglio della brutta con segnate su le risposte che ho dato e poi le ho confrontate ieri sul sito di econcorsi con quelle giuste. Il link è: http://www.econcorsi.it/bandi/SRVVRM071.pdf Quando controlli fammi sapere come ti è andata! :-)

Da: Roby	28/07/2007 19:05:00
X Michaela Scusami avevo scritto male il tuo nome...

Da: sofy	28/07/2007 21:30:52
ragazzi, io vorrei capire una cosa: da quello che ho letto sul forum mi pare di aver capito che i 9 su 10 e i 10 su dieci sono rarissimi (a parte l'egregio superlativo Supremo, ma chi ci crede?!!!?). Non riesco pero' a regolarmi su quale potrebbe essere la percentuale dei partecipanti che stano dormendo sonni tranquilli. Voi che ne pensate?

Da: IL GIUSTIZZZIERE	28/07/2007 22:35:49
QUESTI DISCORSI NON HANNO SENSO. è INUTILE GUARDARE QUESTE COSE XCHè COMUNQUE BISOGNA ARRIVARE AL PUNTEGGIO DI 7 X PASSARE. X QUESTO MOTIVO TANTISSIMI IGNORANTI SARANNO INESORABILMENTE GIUSTIZZZIATI!!!

Da: sofy	28/07/2007 22:59:02
x giustizzzziere e tu quanti punti hai fatto? non mi sembra che ce lo hai detto...

Da: IL GIUSTIZZZIERE	28/07/2007 23:16:53
Ne ho fatti 8. Io dico solo che è un'idiozia parlare delle cifre dei sindacati, delle graduatorie che durano 10 anni ecc.. preoccupatevi di contare i vostri millesimi in modo da arrivare al fatidico7. Tutto il resto è aria fritta. La commissione non ha nessun obbligo di farne passare 2000: passeranno solo coloro che raggiungono i 7 punti. E saranno molti molti meno di 2000.....