NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno
9927 messaggi, letto 167768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>
Da: mistero!!!!! | 29/11/2007 14:52:15 |
per informazione.....come ti ha detto Marcello , proprio vicinissimo no....e' vero si puo' fare a piedi....ma se hai con te....2 valigie piene di libri,leggi e codici...allora e' preferibile che all'uscita della metro, prendi l'autobus....penso che anch'io saro' costretta a fare cosi'!!!! | |
Da: informazione | 29/11/2007 14:58:52 |
beh porterò cod amm, civ, e forse un altro. proprio pieno di roba nn sarò. ora vado via, a lunedì ciao | |
Da: sissi | 29/11/2007 15:10:26 |
io sono proprio depressa. Chi parlava di trasferimenti perequativi? Magariiii!! Era l'argomento della mia tesi di laurea. Il problema è che non sarà quello il tema del concorso. | |
Da: marcello | 29/11/2007 15:14:39 |
che fai sissi. Dopo aver giustamente spronato dubbio ora sei tu a crollare ? Forza ! p.s. se mi mandi al diavolo sappi che se non ti rispondo è perchè sto uscendo. besos | |
Da: dubbio | 29/11/2007 15:32:30 |
sissi carissima: trasferimenti perequativi? ci ho messo un pò a capire a cosa ti riferissi, figurati quanto ne posso sapere io, misero laureato in legge che non si è mai occupato di finanza locale. Adesso dono io che devo farti un discorsetto: 1) svolgi da anni (sotto mentite spoglie) il ruolo per il quale andremo a concorrere e, per quanto ne sappia, la Pref. dove sei non è crollata e non hai la Corte dei Conti che bussa alla porta; 2) sei una persona preparata e studiosa; 3) la sai molto lunga in fatto di contabilità speciale e economica (ci siete nella sperimentazione,vero?) 4) hai sicuramente una sicurezza dei tuoi mezzi; 5) non ti astieni dal cazziare il povero dubbio, che è molto più ignorante di te la domanda sorge spontanea: PERCHE' SEI NEL PANICO? Non dico che se non la smetti ti vengo a prendere a schiaffi, e questo solo perchè non sono aduso alla violenza contro le donne, però ti dico che martedì sera mi senti!!! Naturalmente scherzo, su con la vita, alla fine è solo un concorso che ci ha deluso l'anno scorso alla fine stiamo studiando materie pallose da soli due anni, alla fine l'anno scorso è passato chi ha definito il Prefetto agente contabile, alla fine abbiamo scoperto che è possibilie procedere in economia con tre preventivi sopra soglia... ooops, mi sa che se continuo così vado ancora più in ansia. naturalmente scherzo. ciao | |
Da: | 29/11/2007 16:14:29 |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sissi | 29/11/2007 18:33:08 |
sono in ansia perchè il diritto amministrativo "puro" non mi entra nel mio capo di pietra, perchè più leggo meno so, cioè più mi confondo e soprattutto perchè trovo aberrante che dopo tutti gli anni passati senza avere la corte dei conti alla porta, non devo (dobbiamo) dimostrare di saper fare quel lavoro, ma di saper scrivere su di un foglio 4 nozioni, magari anche sbagliate, ma in modo da compiacere la commissione di turno. Ecco perchè. Poi via mail ti dico anche le ultime | |
Da: OLAF | 29/11/2007 18:41:42 |
Cari amici, aiuto! Panico panico. Nella consapevolezza che può capitare qualunque argomento, ho letto di tutto, ma non ricordo niente. Il mio biglietto della lotteria per la prova pratica? Ho elaborato un piano articolato per silurare le finanze del sultano. Se USCIREBBE quello sarei a cavallo. Ma è una cinquina al lotto! | |
Da: dubbio | 29/11/2007 18:44:37 |
attendo tue. Capisco lo sfogo, ma chi l'ha detto che bisogna scrivere per compiacere i commissari? Parlando seriamente, non credo che accada così spesso di trovare situazioni come l'anno scorso in cui il genio voleva vedere se avevamo studiato la sua lezione (cosa che continuo a definire poco elegante). continuo a credere che, ammesso e non concesso che esca amministrativo, non è importante concordare con la corrente di cui fa parte l'autore ma dimostrare di avere capito. Non ti abbattere dai. PS: io non ho l'esperienza tua, e quindi ritengo che il "dobbiamo" non si riferisca a me. Ciao sissi, attendo la tua mail con curiosità e un pizzico di ansia. | |
Da: sissi | 29/11/2007 18:45:26 |
olaf, per fare cinquina di argomenti te ne servono 5 | |
Da: OLAF | 29/11/2007 18:47:37 |
acqua luce gas pattumiera ascensore | |
Da: dubbio | 29/11/2007 18:58:39 |
olaf, ma ti sei proprio fissato, sembra quasi (da come parli, non dico nella realtà ) che, a seguito di movimento di prefetti e di nuova nomina, sia giunto da te...hai capito. io potrei aggiungere un altro elemento alla tua serie (chiamiamolo numero jolly) che, se non come causa, si configura come concausa del reato: consorte (non quello di UNIPOL, parlo di coniuge). E adesso cazziatone anche a te: ci siamo solo incrociati ma so che nell'ambiente nel quale sono io ora tu sei considerato come molto preparato, non solo in ambito contabile, ma anche in ambito amministrativo giuridico, quindi niente panico, questa volta anche tu ce la farai. | |
Da: OLAF | 29/11/2007 19:06:33 |
A parte gli scherzi, condivido ciò che dice sissi. In questo concorso non conta più il sangue buttato in tanti anni in prima linea: qui vale più la grammatica della pratica. Contrariamente ad altri concorsi, non c'è riserva per gli apicali con + di 15 anni di servizio. E' una lotta più dura, ma forse è giusto dare spazio a tutti. Il nuovo corso ha cancellato gli orticelli (o meglio, li ha lasciati ai soliti noti), e non so valutare obiettivamente cosa è meglio. "Obiettivamente" significa "anche se ci smeno io". Purtroppo questo nuovo corso, che dovrebbe favorire le potenzialità , non lo fa. Sapete la mia esperienza: sto sostituendo un valente vincitore del primo concorso, ex ottavo livello delle finanze, controllore nato, pane e papiano, che il giorno in cui gli hanno sottoposto alla firma un ordinativo da un miliardo (2501) corredato della sola velina del cenaps, è andato in crisi. Dopo meno di un mese dall'investitura. Nuova linfa? No, grazie. Beh, adesso me la svigno. Ciao. | |
Da: dubbio | 29/11/2007 19:10:24 |
olaf, comprendo, ma in materia di selezioni come si fa si sbaglia. sissi, risposto | |
Da: SPF | 29/11/2007 21:05:38 |
si continua a parlare del papiano e mi sorge il dubbio che si tratti di un altro libro diverso da quello che ho io (ma a parte l'edizione non mi sembra che ci siano più testi). per la mia esperienza, non mi pare che che sia il toccasana di tutti i problemi contabili. per situazioni particolari mi sono trovato a leggere le istruzioni della RGS, ma non credo che siano consultabili in sede di esame. saluti dal 350° reggimento | |
Da: Ignoto | 29/11/2007 21:39:19 |
x Olaf La riserva del 30% per gli apicali con piu' di 15 anni di servizio c'e' solo in occasione del "..primo concorso dirigenziale bandito da un'Amministrazione ai sensi del dpr 272/04 (regolamento sui concorsi per dirigente di seconda fascia nelle AA.SS e negli EE.PP non economici)". Dal secondo concorso in poi, la riserva del 30% per gli apicali, si trasforma in riserva del 30% per gli interni. Se dai un'occhiata al bando dello scorso anno (ma capisco che, per le nefandezze verficatesi, potresti avere una crisi di rigetto), troverai la riserva per gli apicali anche nel concorso per 20 posti da dirigente al Ministero degli Interni....che tuttavia, a poco e' servita!!!! PS. Ma sei apicale da 15 anni? Ovvero, sei un ex 9 q.f da ben 15 anni? PS2. Quella del "dirigente che se la svigna" e' troppo forte!!!! PS3. Ti auguro comunque di farcela...e al bando l'incertezza! | |
Da: uno dei 350 | 30/11/2007 00:05:31 |
Ho letto con attenzione il dialogo (non competitivo...) fra Dubbio e Sissi ed il commento (bellissimo...) di Olaf che confermano quanto io pensavo alla fine del concorso del settembre scorso. Mi riferisco allo spreco di risorse che ha fatto il Ministero nel tagliare tutti quei colleghi che da anni reggono ( si ma con pochi denari...) le prefetture di mezza Italia...(provo ad indovinare) di solito quelle (geograficamente) nelle quali nessuno vuole andare. Il giorno dopo la seconda prova (nuove province e CPT) ero rammaricato ma in fondo contento perchè pensai che forse era stata fatta giustizia nei confronti di queste persone che (tocca ricordarlo...) hanno vinto in passato un concorso per laureati. Mi sono detto che era tagliato proprio per loro ed invece sapete tutti come è finita tanto che mi viene da pensare che farò una magnifica seconda prova al Ministero della Pubblica Istruzione. Spero il 4 sera di essere con voi perchè anche se non sono un rosicone apicale, sono pur sempre un rosicone. A proposito , notizie del mito Pippino ? Un saluto a tutti ....mi rituffo nel De Lise | |
Da: Fulsere | 30/11/2007 01:09:21 |
Notizie di Pippino ? Ha fatto più che benino anche l'ultimo temino sul che fare in caso di infiltrazioni mafiose in un comune, ed è pronto per vincere anche quello per dirigenti e potere poi scegliere con calma... Vi saluta lui e vi saluto io coi miei più classici Bacioni Fulsere :-) | |
Da: dubbio | 30/11/2007 07:57:18 |
mi pare che si stia facendo una guerra che non ha molte giustificazioni, se non nella tensione che ci ha preso tutti. Mi rendo conto che avere retto un ufficio per anni sia un ottimo viatico, che avrebbe dovuto consentire, e concordo con uno dei 350, ai più esperti, di passare (perchè non sia avvenuto lo lascio alla libera valutazione di tutti). Vero è anche, però, che ci sono colleghi molto preparati che però hanno la "disgrazia" di lavorare in Questura, o al Viminale, o ancora in grandi Prefetture e che quindi, senza alcuna colpa o responsabilità , no hanno potuto avere quella "rendita di posizione" dovuta alla reggenza. Poi ci sono i tapini come me che per particolari vicende della vita si trovano ad essere virtualmente interni pur avendo pochissima esperienza sul campo. Forse il problema sta proprio nella diversità della storia di ciascuno, forse (e mi rendo conto che la rosicata in questo caso è fisiologica) chi ha visto colleghi di corso diventare dirigenti dalla sera alla mattina con un semplice scrutinio, rimanendo escluso dalla dirigenza per un cambiamento legislativo, si sente sfortunato e non riesce a mandarla giù. E' vero, molti colleghi, anche più anziani dei rosiconi che conosco, hanno avuto la fortuna di essere al posto giusto al momento giusto e hanno fatto carriere che chi si affaccia oggi al pubblico impiego nemmeno si sogna. i tempi sono cambiati per tutti, e se ci si riflette anche il primo concorso era ben poca cosa rispetto a quello dell'anno scorso. Io continuo comunque a dire, e questo è contro il mio interesse, che dopo il macello dell'anno scorso il concorso di quest'anno non potrà che essere più morbido, con tutto ciò che di positivo e di negativo ne consegue. ciao PS: DICO CHE UN CONCORSO MORBIDO SAREBBE CONTRO IL MIO INTERESSE NON PERCHE' MI SENTA PREPARATO, MA PERCHE' CREDO CHE QUESTO PORTERA' PROPRIO ALLA VALUTAZIONE DELLE PREGRESSE ESPERIENZE, DELLE QUALI SONO CARENTE. DICO QUESTO SENZA ALCUN RANCORE, DATO CHE MI RENDO CONTO DEI MIEI IMMENSI LIMITI SOPRATTUTTO DI ESPERIENZA E DI PREPARAZIONE SPECIFICA. | |
Da: Afrina | 30/11/2007 08:48:17 |
Buongiorno a tutti! Sono disperata perchè mi è passata la voglia di studiare...che può essere? Aiutatemi... | |
Da: dubbio | 30/11/2007 08:50:47 |
solo e semplicemente panico. credo che in questo momento non manchi tra i rosiconi | |
Da: OLAF | 30/11/2007 10:13:24 |
Ciao a tutti. Forse ieri sera ero stanco e non ho espresso bene quello che volevo dire. Non volevo assolutamente lamentarmi per essere stato "defraudato" di alcunché. Lo so, prima bastava pascere guardando il calendario che ingialliva e ci si trovava dirigenti, oggi non più. Però vi rammento che non era proprio così semplice... occorrevano dei benedetti titoli, e questi titoli (incarichi, commissariamenti, missioni, reggenze, ecc. ecc.) erano quasi sempre una graziosa concessione di uno stronzo di prefetto (scusate, ma quando ci vuole, ci vuole) che se ne approfittava per ricattarti per tutta la vita. Eravamo tanti, allora, ed era una lotta tra viscidi. Dubbio, quella era "guerra", e tu sai chi l'ha vinta. Io ho dovuto andarmene, e grazie al cielo cadendo in piedi, ma hai visto bene cosa è successo vicino a te (verso oriente). I prefettizi, nonostante il fattore C che li ha caratterizzati, patiscono ancora di quel clima, e per un "incarico" vendono proprio quel fattore. E dai proventi ricavano spinte per sperare di scavalcarsi a vicenda. Guarda che schifo, al piano sotto al tuo! Li reputi dei dirigenti? No, sono dei bamboccioni montati e strapagati. Quindi, tutto sommato, va bene così, anche se la presenza dei soliti noti rende la lotta impari. Che vada come vada. Il tempo rivelerà se un buon funzionario assai dotto sarà anche un buon dirigente. E adesso, crocefiggetemi, cari rosiconi! | |
Da: dubbio | 30/11/2007 10:57:10 |
e chi ti crocifigge! io so quello che ti è successo, e quello che ho scritto mirava proprio a comprendere lo stato d'animo di molti di voi. Sono concorde con te nel dire che l'anomalia del corpo prefettizio, che tutti i giorni molti di noi vivono, è una delle principali cause di malfunzionamento del MI, come capisco bene che avere visto gente che dalla sera alla mattina diventava dirigente (magari senza averne alcun merito, o magari per disposizione di legge, vedasi 149/2000) è assolutamente frustrante. Io credo che il problema stia proprio nella preminenza della carriera prefettizia, che non è assolutamente pronta, formata e preparata a fare il manager. A mio modesto parere il dirigente pubblico dovrebbe sempre più assumere le vesti di manager, e come tale essere responsabile di uomini, risorse e risultati, ma questo non avviene in quanto quello che si chiede ai prefettizi è di mantenere lo status quo e di non preoccuparsi minimamente di organizzazione degli uffici e di personale. Tutto quanto premesso, purtroppo, ognuno ha le proprie frustrazioni, ognuno ha le proprie occasioni mancate, ognuno ha le sue fughe e le sue sf... che vogliamo farci, bisogna tenersele e forse dare loro meno importanza di quanto facciamo. ciao OLAF | |
Da: SPF | 30/11/2007 13:20:21 |
come va? | |
Da: dubbio | 30/11/2007 13:23:27 |
male, non so nienteeeee!!!!! | |
Da: aiuto | 30/11/2007 13:25:20 |
la confusione regna sovrana........ per un povero studente lavoratore. in bocca a lupo a tutti i partecipanti al forum. p.s. un bel tema di politica economica mi permetterebbe nella giornata del 6 di fare un bel giro di Roma | |
Da: dubbio | 30/11/2007 13:55:18 |
anche a me, quella non so nemmeno cosa sia | |
Da: SPF | 30/11/2007 14:03:19 |
...qualcosa sappiamo tutti...il problema è se ce la chiedono, oppure ci chiedono qualcosa che si sconosce. | |
Da: OLAF | 30/11/2007 14:58:05 |
Dà i, vi tiro su con un aneddoto sugli esami. Anni fa, mi pare nel 94 o giù di lì, ci fu l'ultimo concorso per usciere (permettetemi di chiamarlo così), terzo livello. L'esame scritto, di qultura generale, era in sede decentrata, con commissione composta da funzionari della prefettura. Durante lo scritto, non sapendo come passare il tempo, i componenti della commissione (un vice prefetto, un consigliere di prefettura e un collaboratore amministrativo, tutti laureati in giurisprudenza) si divertivano a risolvere i quiz forniti dal ministero, e riconobbero che tutto sommato non erano tanto facili. Tra i concorrenti, in gran parte diplomati, c'erano anche diversi laureati, quindi gente abituata a masticare libri. Beh, alla fine vinsero, per quella sede, i seguenti 3: 1) figlio ventenne di domestica del prefetto; 2) cognata trentenne di rappresentante sindacale; 3) figlio ventenne di convivente di rappresentante sindacale (altra sigla). | |
Da: uno dei 350 | 30/11/2007 15:20:37 |
olaf, senti pensandoci bene se ci mettiamo tutti insieme facciamo una compagnia che nemmeno zelig....il dramma è ....che è tutto vero !!!!!!! Ma la cena per rosiconi è a inviti o basta la qualifica di rosiconi ??? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>