Mininterno.net FORUM - noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno
9927 messaggi, letto 167768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: gufo 27/11/2007 13:13:19
non ti preoccupare sissi, tu lo vincerai sicuro.

Da: dubbio 27/11/2007 13:35:43
è vero, non lo rimanderanno, ma in ogni caso, visto che siamo tutti sulla stessa barca, un mese in più di studio non avvantaggerebbe nessuno. Anzi, considerato che fai anche la mamma e la moglie, con tutto ciò che ne consegue, un mese in più potrebbe essere svantaggioso per te, dato che i maschietti e le signorine potrebbero avere più tempo per studiare. Non trovi?

e poi, se non rimandano, prenderai servizio ad agosto (lo so che ti mancherebbe l'Elba ma...forse ne vale la pena), quale mese è migliore?

PS: ha letto la mail?

Da: marcello 27/11/2007 14:50:09
saluti al mondo rosicatorio.

Da: .... 27/11/2007 15:00:51
Per l'equazione di prima... che ne dite?
potere normativo/amministrativo : prefetti = responsabilità/attività contrattuale : dirigenti

Da: dubbio 27/11/2007 15:07:12
ciao marcello

Da: un conterraneo di pippino 27/11/2007 15:24:36
ciao a tutti .....mi sto dilettando con le elucubrazioni di gigi sul mondo dirigenziale pubblico ...e voi ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dubbio 27/11/2007 15:27:23
contabilità economica

Da: mistero!!!!! 27/11/2007 15:34:31
....io invece, sto leggendo la sentenza n. 103 del 2007 dela Corte Costituzionale, la quale ha dichiarato la illegittimita' dell'art. 3 ,comma 7 della legge 145/2002 sullo "spoils system".....cosa ne pensate? e' papabile come tema?

Da: dubbio 27/11/2007 15:35:52
mi pare scontato, ma potrebbe essere

Da: no 27/11/2007 15:36:01
no

Da: mistero!!!!! 27/11/2007 15:37:47
...secondo voi,le sentenze si possono portare agli scritti?

Da: no 27/11/2007 15:43:41
no

Da: dubbio 27/11/2007 15:45:14
sicuramente no

Da: Afro 27/11/2007 15:46:41
ciao a tutti, ma di quale ricorso si tratta?

Da: dubbio 27/11/2007 15:57:56
subito dopo le preselezioni correva voce che qualcuno si dolesse del fatto che le domande non rispettassero percentualmente quanto previsto dal bando (mi sembra ci fosse una difficile in meno e una media in più) e che pertanto avesse intenzione di ricorrere. Non so se il ricorso ci sia stato, mi fa piacere per l'avvocato che lo ha redatto in quanto ha una fonte di entrata ulteriore, anche se a mio modesto parere il ricorso è privo di fondamento. Sempre voci legano questo ricorso a "invidie" interne ad un ufficio, altro non so.

Da: buro 27/11/2007 15:58:44
si è stato fatto un ricorso collettivo

Da: dubbio 27/11/2007 15:59:24
e allora dicci com'è andato

Da: buro 27/11/2007 16:02:01
non ne ho idea...sorry

Da: dubbio 27/11/2007 16:03:11
ho capito bene? sai che è stato fatto ma non sai come è andato a finire?

Da: Afro 27/11/2007 16:04:29
e se rinviassero le prove per questo ricorso???

ih ih....
Scherzavo!

Da: buro 27/11/2007 16:04:44
esatto hai capito bene...chi lo ha fatto non mi ha dato aggiornamenti

Da: dubbio 27/11/2007 16:07:40
per buro: sai per caso se le doglianze riguardavano quello che dicevo io, se hanno richiesto la sospensiva, se...

Da: Barbagianni 27/11/2007 16:11:17
Mah! Io mi preoccuperei per tutt'altro!!!! nelle autorizzazioni per le assunzioni in deroga rilasciate per l'anno in corso, al Ministero degli Interni spetteranno pochi posti per assunzioni dall'esterno, mentre i fondi saranno utilizzati prioritariamente per finanziare i passaggi tra Area. Altro che ricorso d'egitto (ricorso su cosa poi?????)

Da: buro 27/11/2007 16:11:17
si la sospensiva di sicuro. Purtroppo non mi sono informato bene perchè non lo ho fatto io il ricorso. Mi pare che parlassero anche di quello che dici tu vale a dire una errata composizione delle domande e poi c'era dell'altro. Contestavano mi pare anche le modalità di espletamento della prova preselettiva etc.

Da: dubbio 27/11/2007 16:16:41
per buro: la sala esperanza non piaceva ai ricorrenti? o forse il fatto che fosse bel tempo ha nociuto ai bioritmi dei medesimi? o forse erano le congiunture astrali non favorevoli?
Comunque se hanno richiesto la sospensiva e non l'hanno avuta e non hanno fatto sapere più niente....

Da: buro 27/11/2007 16:17:58
non so se l'hanno avuta oppur no.

Da: buro 27/11/2007 16:18:40
comunque in caso di sospensiva li ammetteranno con riserva quindi problemi immediati non ce ne sono per gli idonei.

Da: dubbio 27/11/2007 16:19:08
e secondo te se lavessero avuta non sarebbero venuti ad irriderci come hanno tentato di fare subito dopo le selezioni?

Da: buro 27/11/2007 16:22:59
non ti so dire...ma non mi preoccuperei della sospensiva

Da: dubbio 27/11/2007 16:23:31
scusa non avevo letto il tuo post, sul quale concordo. Io credo comunque che non ci saranno problemi in quanto, quand'anche vi fosse una lesione (peraltro tutta da provare) derivante dalle percentuali erronee (fatto per il quale certi personaggi che vedremo mercoledì dovrebbero essere sotterrati a testa in giù invece di continuare a pontificare), le irregolarità o le illegittimità della preselezione sono tutte da dimostrare. intendiamoci, alcuni bug li ho rilevati anch'io, ma provarli è un altro discorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gufo	27/11/2007 13:13:19
non ti preoccupare sissi, tu lo vincerai sicuro.

Da: dubbio	27/11/2007 13:35:43
è vero, non lo rimanderanno, ma in ogni caso, visto che siamo tutti sulla stessa barca, un mese in più di studio non avvantaggerebbe nessuno. Anzi, considerato che fai anche la mamma e la moglie, con tutto ciò che ne consegue, un mese in più potrebbe essere svantaggioso per te, dato che i maschietti e le signorine potrebbero avere più tempo per studiare. Non trovi? e poi, se non rimandano, prenderai servizio ad agosto (lo so che ti mancherebbe l'Elba ma...forse ne vale la pena), quale mese è migliore? PS: ha letto la mail?

Da: marcello	27/11/2007 14:50:09
saluti al mondo rosicatorio.

Da: ....	27/11/2007 15:00:51
Per l'equazione di prima... che ne dite? potere normativo/amministrativo : prefetti = responsabilità/attività contrattuale : dirigenti

Da: un conterraneo di pippino	27/11/2007 15:24:36
ciao a tutti .....mi sto dilettando con le elucubrazioni di gigi sul mondo dirigenziale pubblico ...e voi ?

Da: mistero!!!!!	27/11/2007 15:34:31
....io invece, sto leggendo la sentenza n. 103 del 2007 dela Corte Costituzionale, la quale ha dichiarato la illegittimita' dell'art. 3 ,comma 7 della legge 145/2002 sullo "spoils system".....cosa ne pensate? e' papabile come tema?

Da: dubbio	27/11/2007 15:35:52
mi pare scontato, ma potrebbe essere

Da: mistero!!!!!	27/11/2007 15:37:47
...secondo voi,le sentenze si possono portare agli scritti?

Da: Afro	27/11/2007 15:46:41
ciao a tutti, ma di quale ricorso si tratta?

Da: dubbio	27/11/2007 15:57:56
subito dopo le preselezioni correva voce che qualcuno si dolesse del fatto che le domande non rispettassero percentualmente quanto previsto dal bando (mi sembra ci fosse una difficile in meno e una media in più) e che pertanto avesse intenzione di ricorrere. Non so se il ricorso ci sia stato, mi fa piacere per l'avvocato che lo ha redatto in quanto ha una fonte di entrata ulteriore, anche se a mio modesto parere il ricorso è privo di fondamento. Sempre voci legano questo ricorso a "invidie" interne ad un ufficio, altro non so.

Da: buro	27/11/2007 15:58:44
si è stato fatto un ricorso collettivo

Da: dubbio	27/11/2007 15:59:24
e allora dicci com'è andato

Da: dubbio	27/11/2007 16:03:11
ho capito bene? sai che è stato fatto ma non sai come è andato a finire?

Da: Afro	27/11/2007 16:04:29
e se rinviassero le prove per questo ricorso??? ih ih.... Scherzavo!

Da: buro	27/11/2007 16:04:44
esatto hai capito bene...chi lo ha fatto non mi ha dato aggiornamenti

Da: dubbio	27/11/2007 16:07:40
per buro: sai per caso se le doglianze riguardavano quello che dicevo io, se hanno richiesto la sospensiva, se...

Da: Barbagianni	27/11/2007 16:11:17
Mah! Io mi preoccuperei per tutt'altro!!!! nelle autorizzazioni per le assunzioni in deroga rilasciate per l'anno in corso, al Ministero degli Interni spetteranno pochi posti per assunzioni dall'esterno, mentre i fondi saranno utilizzati prioritariamente per finanziare i passaggi tra Area. Altro che ricorso d'egitto (ricorso su cosa poi?????)

Da: buro	27/11/2007 16:11:17
si la sospensiva di sicuro. Purtroppo non mi sono informato bene perchè non lo ho fatto io il ricorso. Mi pare che parlassero anche di quello che dici tu vale a dire una errata composizione delle domande e poi c'era dell'altro. Contestavano mi pare anche le modalità di espletamento della prova preselettiva etc.

Da: dubbio	27/11/2007 16:16:41
per buro: la sala esperanza non piaceva ai ricorrenti? o forse il fatto che fosse bel tempo ha nociuto ai bioritmi dei medesimi? o forse erano le congiunture astrali non favorevoli? Comunque se hanno richiesto la sospensiva e non l'hanno avuta e non hanno fatto sapere più niente....

Da: buro	27/11/2007 16:17:58
non so se l'hanno avuta oppur no.

Da: buro	27/11/2007 16:18:40
comunque in caso di sospensiva li ammetteranno con riserva quindi problemi immediati non ce ne sono per gli idonei.

Da: dubbio	27/11/2007 16:19:08
e secondo te se lavessero avuta non sarebbero venuti ad irriderci come hanno tentato di fare subito dopo le selezioni?

Da: buro	27/11/2007 16:22:59
non ti so dire...ma non mi preoccuperei della sospensiva

Da: dubbio	27/11/2007 16:23:31
scusa non avevo letto il tuo post, sul quale concordo. Io credo comunque che non ci saranno problemi in quanto, quand'anche vi fosse una lesione (peraltro tutta da provare) derivante dalle percentuali erronee (fatto per il quale certi personaggi che vedremo mercoledì dovrebbero essere sotterrati a testa in giù invece di continuare a pontificare), le irregolarità o le illegittimità della preselezione sono tutte da dimostrare. intendiamoci, alcuni bug li ho rilevati anch'io, ma provarli è un altro discorso.