Mininterno.net FORUM - noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno
9927 messaggi, letto 167772 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: uno dei 35 15/02/2010 14:15:59
x per caso

secondo me tu hai ragione. Manca solo l'approvazione definitiva del milleproroghe. Dopo ben possono partire le comunicazioni per la produzione dei documenti previsti dal bando e, quindi, arrivare alle assunzioni dopo un mese.

Da: per caso 15/02/2010 14:17:50
Allora "qui" è un troll non c'è dubbio.

Da: uno dei 35 15/02/2010 14:23:41
d'altronde anche al min lavoro, dove hanno una graduatoria come la nostra approvata nel 2009 (22 dir), dicono che per marzo la procedura di assunzione si dovrebbe sbloccare...

Da: senza contare 15/02/2010 14:27:27
che da noi ci sono una marea di posti vuoti,nonostante i tagli.
Non c'è motivo di non approfittare di questa possibilità che si sta delineando.

Da: se ancora 15/02/2010 14:45:28
dopo due anni non lo avete capito abbiamo a che fare con INCOMPETENTI, IGNORANTI, PRESUNTUOSI che non si prendono nemmeno il disturbo di leggere le norme. Qui non si discute sulla norma, che tutti conosciamo, ma sul fatto che lorsignori la conoscano (siete sicuri che sappiano il testo dell'emendamento al milleproroghe?) e sul fatto che SIANO CAPACI di interpretarla correttamente. Siccome io so che nè la conoscono nè la saprebbero interpretare se la conoscessero, mi pare che le vie legali siano le uniche possibili, e occorre anche fare in fretta!

Da: scusate 15/02/2010 15:09:43
ma cos'ì com'è la norma non dà spazio ad assunzioni, perchè fotografa la situazione ai posti effettivamente ricoperti senza lasciare spazio a nuovi ingressi fino alla riduzione del 10%.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: uno dei 35 15/02/2010 15:30:18
x scusate

1. dubito che tu sia uno dei nostri (uno che scrive " cos'ì " non può essere uno che ha potuto passare un concorso come il nostro...).

2. comunque, secondo me ti sbagli perchè il comma seguente (cfr. ultimo periodo) è abbastanza chiaro:

8-quater. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data.

Da: l''ultimo intervento 15/02/2010 15:34:10
proviene sicuramente da quegli incompetenti ignoranti e presuntuosi dell'Ufficio reclutamento, che non conoscono la norma o, se la conoscono, non la sanno interpretare. Del resto quando altri ministeri chiameranno tra il 1 marzo e il 30 giugno inventeranno qualche altra fandonia, come ha fatto l'anno scorso la dirigente dell'ufficio reclutamento (parlo della circolare fp di gennaio). Il fatto è che credono che tutti siano più scemi di noi, ma non sanno che esistono anche i giudici, e che conosciamo i loro errori come e meglio di loro.

Da: lultimo intervento 15/02/2010 15:35:59
è ovvio che mi rivolgevo anch'io all'intervento di "scusate"

Da: e va bene 15/02/2010 16:00:18
Se non la sanno interpretare gliela spiegheremo noi. Se poi ancora non ci arrivano passeremo alle vie legali, ma almeno vogliamo aspettare che lo approvino questo benedetto milleproroghe? Inutile fasciarsi la testa in anticipo.

Da: 35 15/02/2010 16:04:22
Hai ragione. Io, però, inizierei già a lavorare sul "come" far capire al MI che non deve perder tempo.
Non potete aspettare ancora.

Un cugino prefettizio che ha capito che al ministero bisogna mettere la c.d. pressa al cu...

Da: x e va bene 15/02/2010 16:06:54
io credevo che stessimo apettando da VENTUNO MESI, non credevo di essere IN ANTICIPO!!
Se l'esperienza non ci insegna che di questi imbecilli non ci dobbiamo fidare...

Da: e va bene 15/02/2010 16:11:50
Lo so che non ci dobbiamo fidare, ma prima dell'approvazione non possiamo far molto. Oramai è questione di pochissimo, poi sono d'accordo nel muoverci.

Da: 35 15/02/2010 16:36:19
Iniziamo a muoverci per tempo. So per certo che altre amministrazioni (ormai certe dello sblocco con il milleproroghe, il cui testo è ormai definitivo) hanno già scritto le raccomandate.

Da: si 15/02/2010 16:48:00
mancano solo le buste....ma dai!

Da: per si 15/02/2010 16:57:29
ne ho conferma anch'io, del resto la camera partirà direttamente dalla fiducia perchè non hanno più tempo, quindi l'emendamento è cosa certa.

Da: certo che 16/02/2010 19:21:44
se davvero quelli del ministero ancora non vogliono capire 2 sono le cose : o ci sono o ci fanno per qualche sconosciuto motivo.

Da: Notizie dalla camera 16/02/2010 19:31:10
Lunedì 22 febbraio (antimeridiana e pomeridiana, con eventuale prosecuzione notturna):
Discussione sulle linee generali dei progetti di legge:
disegno di legge S. 1955 - Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative

Da: uno dei 35 16/02/2010 19:58:27
l'avere fissato la discussione il 22 febbraio significa che c'è poco da discutere: il testo è blindato...

Da: si deve convertire 16/02/2010 20:09:26
e basta.Punto.

Da: voi 17/02/2010 15:52:59
siete morti tutti di vecchiaia?

Da: ad aspettare 18/02/2010 14:15:04
i tempi del ministero questo è un rischio reale purtroppo

Da: news 18/02/2010 14:25:36
l'assunzione dei dirigenti reclutati col concorso a 22 posti presso il ministero del lavoro dovrebbe partire i primi di marzo e, a quanto pare, questo non hanno nemmeno l'autorizzazione in deroga(assumono in quota turn-over).
Quindi perché non dovrebbe partire anche la nostra assunzione, visto che noi abbiamo l'autorizzazione?
La risposta è: saremo assunti anche noi a breve (comunque entro il 30/06/20120) ...

p.s. Non sono graditi i commenti di iettatori, deficienti, invidiosi ecc.

Da: ... 18/02/2010 14:27:35
Beati loro. A noi non si sa nulla. Ed è questa la cosa più inquietante.

Da: Ma perchè? 18/02/2010 19:19:41
PERCHE',MI DOMANDO IO E VI DOMANDO;PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?

Da: 35 18/02/2010 19:31:22
Perché l'Uff. del Personale non funziona. E non lo dico io.

Da: x news 18/02/2010 19:40:32
scusa, ma 'o iettatore, involontariamente, sei proprio tu: "ENTRO IL 30/06/20120"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: News. telefonate la SSPA 19/02/2010 09:51:24
per noi arrivano le conferme (anche dal forum dirigenti lavoro).
Eccole:

Enea 18/02/2010 23.54.09
Bene, nel contesto di questa benefica parentesi, aperta nella stucchevole diatriba sui segretari comunali, cerco di apportare un mio piccolo contributo:
vista la discordanza di voci circa i tempi della probabile chiamata, e ritenendo inutile, o superfluo, contattare anche io il Ministero, ho contattato invece la SSPA, Divisione Formazione Iniziale, per chiedere se sia, o meno, in previsione un corso relativo anche ai vincitori (+eventuali idonei) di questo concorso, su richiesta del Ministero;
la responsabile con cui ho parlato, estremamente gentile e disponibile, mi ha detto che, al momento, la richiesta, presentata dalla Funzione Pubblica, contempla 150 corsisti autorizzati, di varie PP.AA., fra i quali solo 3 del Min. Lavoro, interessati da una vecchia autorizzazione del febbraio 2009, che, quindi, non credo riguardi noi.
La SSPA, comunque, ha inviato una nota ai vari Ministeri, per conoscere i numeri definitivi degli autorizzati, da avviare a formazione, per organizzare le attività didattiche, nelle diverse sezioni corsuali.
Certo, è ben possibile che il Ministero assuma in servizio un certo numero di dirigenti, destinandoli a qualche sede, o tenendoli in caldo, in una sorta di affiancamento, in attesa del corso di formazione, da svolgersi solo in un secondo momento;
peraltro, su mia esplicita richiesta, la gentile Signora mi ha detto che, se il Ministero ha fatto ciò che doveva, per quanto agli obblighi di riorganizzazione e tagli, e assumesse a marzo, sarebbe plausibile la partecipazione degli assunti ad un corso di formazione, che, per esigenze organizzative, non potrebbe però iniziare che dopo Pasqua.
Sempre ad esplicita richiesta, mi ha detto inoltre che, fra i 150 di cui all'elenco della F.P., ci sono anche 35 del Ministero dell'Interno, che, visto il diverso percorso formativo dei prefettizi, se non sbaglio, presso la S.S.A.I., sono chiaramente quelli del concorso da dirigente amministrativo, per i quali la situazione dovrebbe sblocacrsi a brevissimo.
Richiamerò, comunque, la SSPA verso la metà di marzo, in assenza di eventuali altre novità concrete (tipo la fantomatica raccomandata), entro quella data.
Mi è stato anche riferito, da altra fonte, che, in forza del milleproroghe approvato con l'emendamento Malan, ad es., l'Inps comincerà ad assumere, fra marzo ed aprile, gli ispettori vincitori dell'ultimo concorso, con possibilità che altrettanto faccia anche il Min. Lavoro per i dirigenti.

Sperando che queste poche informazioni possano tornare utili a qualcuno (almeno a 35 e a quelli nella sua stessa barca), magari compresi noi, vi saluto!

Da: Beh 19/02/2010 11:31:39
sui numeri non dovrebbero esserci dubbi.
35 siamo proprio noi
mentre sui tempi.......vediamo.....e speriamo

Da: uno dei 35 19/02/2010 12:08:54
il corso inizia ad aprile. I non romani preparino le valigie...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Torna al forum

Da: uno dei 35	15/02/2010 14:15:59
x per caso secondo me tu hai ragione. Manca solo l'approvazione definitiva del milleproroghe. Dopo ben possono partire le comunicazioni per la produzione dei documenti previsti dal bando e, quindi, arrivare alle assunzioni dopo un mese.

Da: per caso	15/02/2010 14:17:50
Allora "qui" è un troll non c'è dubbio.

Da: uno dei 35	15/02/2010 14:23:41
d'altronde anche al min lavoro, dove hanno una graduatoria come la nostra approvata nel 2009 (22 dir), dicono che per marzo la procedura di assunzione si dovrebbe sbloccare...

Da: senza contare	15/02/2010 14:27:27
che da noi ci sono una marea di posti vuoti,nonostante i tagli. Non c'è motivo di non approfittare di questa possibilità che si sta delineando.

Da: se ancora	15/02/2010 14:45:28
dopo due anni non lo avete capito abbiamo a che fare con INCOMPETENTI, IGNORANTI, PRESUNTUOSI che non si prendono nemmeno il disturbo di leggere le norme. Qui non si discute sulla norma, che tutti conosciamo, ma sul fatto che lorsignori la conoscano (siete sicuri che sappiano il testo dell'emendamento al milleproroghe?) e sul fatto che SIANO CAPACI di interpretarla correttamente. Siccome io so che nè la conoscono nè la saprebbero interpretare se la conoscessero, mi pare che le vie legali siano le uniche possibili, e occorre anche fare in fretta!

Da: scusate	15/02/2010 15:09:43
ma cos'ì com'è la norma non dà spazio ad assunzioni, perchè fotografa la situazione ai posti effettivamente ricoperti senza lasciare spazio a nuovi ingressi fino alla riduzione del 10%.

Da: uno dei 35	15/02/2010 15:30:18
x scusate 1. dubito che tu sia uno dei nostri (uno che scrive " cos'ì " non può essere uno che ha potuto passare un concorso come il nostro...). 2. comunque, secondo me ti sbagli perchè il comma seguente (cfr. ultimo periodo) è abbastanza chiaro: 8-quater. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data.

Da: l''ultimo intervento	15/02/2010 15:34:10
proviene sicuramente da quegli incompetenti ignoranti e presuntuosi dell'Ufficio reclutamento, che non conoscono la norma o, se la conoscono, non la sanno interpretare. Del resto quando altri ministeri chiameranno tra il 1 marzo e il 30 giugno inventeranno qualche altra fandonia, come ha fatto l'anno scorso la dirigente dell'ufficio reclutamento (parlo della circolare fp di gennaio). Il fatto è che credono che tutti siano più scemi di noi, ma non sanno che esistono anche i giudici, e che conosciamo i loro errori come e meglio di loro.

Da: lultimo intervento	15/02/2010 15:35:59
è ovvio che mi rivolgevo anch'io all'intervento di "scusate"

Da: e va bene	15/02/2010 16:00:18
Se non la sanno interpretare gliela spiegheremo noi. Se poi ancora non ci arrivano passeremo alle vie legali, ma almeno vogliamo aspettare che lo approvino questo benedetto milleproroghe? Inutile fasciarsi la testa in anticipo.

Da: 35	15/02/2010 16:04:22
Hai ragione. Io, però, inizierei già a lavorare sul "come" far capire al MI che non deve perder tempo. Non potete aspettare ancora. Un cugino prefettizio che ha capito che al ministero bisogna mettere la c.d. pressa al cu...

Da: x e va bene	15/02/2010 16:06:54
io credevo che stessimo apettando da VENTUNO MESI, non credevo di essere IN ANTICIPO!! Se l'esperienza non ci insegna che di questi imbecilli non ci dobbiamo fidare...

Da: e va bene	15/02/2010 16:11:50
Lo so che non ci dobbiamo fidare, ma prima dell'approvazione non possiamo far molto. Oramai è questione di pochissimo, poi sono d'accordo nel muoverci.

Da: 35	15/02/2010 16:36:19
Iniziamo a muoverci per tempo. So per certo che altre amministrazioni (ormai certe dello sblocco con il milleproroghe, il cui testo è ormai definitivo) hanno già scritto le raccomandate.

Da: per si	15/02/2010 16:57:29
ne ho conferma anch'io, del resto la camera partirà direttamente dalla fiducia perchè non hanno più tempo, quindi l'emendamento è cosa certa.

Da: certo che	16/02/2010 19:21:44
se davvero quelli del ministero ancora non vogliono capire 2 sono le cose : o ci sono o ci fanno per qualche sconosciuto motivo.

Da: Notizie dalla camera	16/02/2010 19:31:10
Lunedì 22 febbraio (antimeridiana e pomeridiana, con eventuale prosecuzione notturna): Discussione sulle linee generali dei progetti di legge: disegno di legge S. 1955 - Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative

Da: uno dei 35	16/02/2010 19:58:27
l'avere fissato la discussione il 22 febbraio significa che c'è poco da discutere: il testo è blindato...

Da: voi	17/02/2010 15:52:59
siete morti tutti di vecchiaia?

Da: ad aspettare	18/02/2010 14:15:04
i tempi del ministero questo è un rischio reale purtroppo

Da: news	18/02/2010 14:25:36
l'assunzione dei dirigenti reclutati col concorso a 22 posti presso il ministero del lavoro dovrebbe partire i primi di marzo e, a quanto pare, questo non hanno nemmeno l'autorizzazione in deroga(assumono in quota turn-over). Quindi perché non dovrebbe partire anche la nostra assunzione, visto che noi abbiamo l'autorizzazione? La risposta è: saremo assunti anche noi a breve (comunque entro il 30/06/20120) ... p.s. Non sono graditi i commenti di iettatori, deficienti, invidiosi ecc.

Da: ...	18/02/2010 14:27:35
Beati loro. A noi non si sa nulla. Ed è questa la cosa più inquietante.

Da: Ma perchè?	18/02/2010 19:19:41
PERCHE',MI DOMANDO IO E VI DOMANDO;PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?PERCHE'?

Da: 35	18/02/2010 19:31:22
Perché l'Uff. del Personale non funziona. E non lo dico io.

Da: x news	18/02/2010 19:40:32
scusa, ma 'o iettatore, involontariamente, sei proprio tu: "ENTRO IL 30/06/20120"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: News. telefonate la SSPA	19/02/2010 09:51:24
per noi arrivano le conferme (anche dal forum dirigenti lavoro). Eccole: Enea 18/02/2010 23.54.09 Bene, nel contesto di questa benefica parentesi, aperta nella stucchevole diatriba sui segretari comunali, cerco di apportare un mio piccolo contributo: vista la discordanza di voci circa i tempi della probabile chiamata, e ritenendo inutile, o superfluo, contattare anche io il Ministero, ho contattato invece la SSPA, Divisione Formazione Iniziale, per chiedere se sia, o meno, in previsione un corso relativo anche ai vincitori (+eventuali idonei) di questo concorso, su richiesta del Ministero; la responsabile con cui ho parlato, estremamente gentile e disponibile, mi ha detto che, al momento, la richiesta, presentata dalla Funzione Pubblica, contempla 150 corsisti autorizzati, di varie PP.AA., fra i quali solo 3 del Min. Lavoro, interessati da una vecchia autorizzazione del febbraio 2009, che, quindi, non credo riguardi noi. La SSPA, comunque, ha inviato una nota ai vari Ministeri, per conoscere i numeri definitivi degli autorizzati, da avviare a formazione, per organizzare le attività didattiche, nelle diverse sezioni corsuali. Certo, è ben possibile che il Ministero assuma in servizio un certo numero di dirigenti, destinandoli a qualche sede, o tenendoli in caldo, in una sorta di affiancamento, in attesa del corso di formazione, da svolgersi solo in un secondo momento; peraltro, su mia esplicita richiesta, la gentile Signora mi ha detto che, se il Ministero ha fatto ciò che doveva, per quanto agli obblighi di riorganizzazione e tagli, e assumesse a marzo, sarebbe plausibile la partecipazione degli assunti ad un corso di formazione, che, per esigenze organizzative, non potrebbe però iniziare che dopo Pasqua. Sempre ad esplicita richiesta, mi ha detto inoltre che, fra i 150 di cui all'elenco della F.P., ci sono anche 35 del Ministero dell'Interno, che, visto il diverso percorso formativo dei prefettizi, se non sbaglio, presso la S.S.A.I., sono chiaramente quelli del concorso da dirigente amministrativo, per i quali la situazione dovrebbe sblocacrsi a brevissimo. Richiamerò, comunque, la SSPA verso la metà di marzo, in assenza di eventuali altre novità concrete (tipo la fantomatica raccomandata), entro quella data. Mi è stato anche riferito, da altra fonte, che, in forza del milleproroghe approvato con l'emendamento Malan, ad es., l'Inps comincerà ad assumere, fra marzo ed aprile, gli ispettori vincitori dell'ultimo concorso, con possibilità che altrettanto faccia anche il Min. Lavoro per i dirigenti. Sperando che queste poche informazioni possano tornare utili a qualcuno (almeno a 35 e a quelli nella sua stessa barca), magari compresi noi, vi saluto!

Da: Beh	19/02/2010 11:31:39
sui numeri non dovrebbero esserci dubbi. 35 siamo proprio noi mentre sui tempi.......vediamo.....e speriamo

Da: uno dei 35	19/02/2010 12:08:54
il corso inizia ad aprile. I non romani preparino le valigie...