NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno
9927 messaggi, letto 167772 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>
Da: sveglia!! Futuri Prefetti | 30/01/2010 08:31:08 |
Esatto. Adesso non manca proprio niente: solo la volontà !! Vedo che qualcuno inizia a svegliarsi. E' un buon segno. | |
Da: ... | 02/02/2010 19:13:44 |
??? | |
Da: tutto | 04/02/2010 11:02:42 |
tace? | |
Da: ... | 05/02/2010 17:45:57 |
... | |
Da: sveglia | 07/02/2010 17:22:03 |
bamboccioni | |
Da: xrttb | 08/02/2010 13:09:16 |
aiuto | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Estraneo | 09/02/2010 16:16:44 |
Non c'entro con questo concorso, ma ho due curiosità che voi dell'Interno mi potete togliere. I VicePrefetti sono necessariamente dirigenti? E i Capi di Gabinetto dei Prefetti devono essere dirigenti? Grazie a che cortesemente vorrà darmi qualche chiarimento. | |
Da: concorrente | 09/02/2010 16:22:17 |
la risposta alla prima domanda è SI alla seconda domanda è DI REGOLA, SI | |
Da: concorrente | 09/02/2010 16:23:07 |
la risposta alla prima domanda è SI alla seconda domanda è DI REGOLA, SI (OVVIAMENTE DIRIGENTI PREFETTIZI) | |
Da: Estraneo | 09/02/2010 16:27:26 |
Grazie per il chiarimento e auguri per la carriera. | |
Da: mah | 09/02/2010 22:41:45 |
voi rosiconi non avete notizie? | |
Da: signori | 10/02/2010 09:09:51 |
se passa la proposta di voto di Morando è finita, quindi inondiamolo di email | |
Da: gazzetta ufficiale | 10/02/2010 10:25:27 |
novità dal fronte sindacale. Eccole: "In data 8 febbraio abbiamo avuto un incontro con il sottosegretario Palma avente ad oggetto le modifiche normative che interessano la nostra categoria. Sono state illustrate, in sintesi, al Sottosegretario due possibili ipotesi: 1�° Ipotesi Unificare lo status delle due categorie estendendo alla dirigenza dell’Area I la normativa valevole per la dirigenza prefettizia in quanto la riforma della carriera prefettizia ha previsto per l’accesso anche come titolo il possesso della laurea in economia. Questo elemento formale aggiunto all’effettivo svolgimento di molti compiti identici da parte delle due dirigenze che operano nei medesimi uffici (compresi gli incarichi esterni quali le commissioni elettorali, gli incarichi commissariali nei comuni etc.) ha reso maturi i tempi per unificare lo status delle due categorie. La prospettata estensione potrebbe portare dei vantaggi anche sul piano economico, considerato che: • il numero di questi dirigenti di fatto in servizio è molto limitato (160) • il trattamento economico della nostra dirigenza è quasi pari a quello della carriera prefettizia e, in taluni casi più basso; • potrebbero essere coperti i posti vacanti (circa 80) nelle varie sedi con dirigenti della carriera prefettizia che spesso sono in soprannumero in talune sedi • si potrebbe creare nelle varie sedi periferiche un ulteriore posto di funzione che comprenda tutta la materia dei contratti, che potrebbe costituire uno sbocco tanto per questa dirigenza che per quella della carriera prefettizia che vive una situazione soprannumeraria. 2�° Ipotesi • aumento dei posti di dirigente di I^ fascia, collocandoli anche a livello periferico (ad esempio interregionale) oltre che centrale, ed una contestuale riduzione dei posti di dirigente di 2^ fascia. Ciò comporterebbe, naturalmente la necessaria revisione dei posti di dirigenti di 2^ fascia che, rivedendone le declaratorie, passerebbe attraverso una riduzione di alcuni di questi (per mantenere una spesa immutata rispetto all’attuale con il contemporaneo aumento di quelli di I^ fascia), ad una diversa distribuzione ed alla restituzione di talune competenze alla carriera prefettizia che, soprattutto in periferia, costituiscono un indebito aggravio di responsabilità per la nostra dirigenza di seconda fascia • In maniera analoga a come avviene per i Dirigenti generali della Polizia di Stato a cui l’articolo 42 della legge 121/81 riserva 17 posti della dotazione organica della pianta dei Prefetti, si potrebbe prevedere che la nomina a Prefetto, entro un limite dei posti della dotazione organica, venga effettuata tra i dirigenti dell'Amministrazione civile del Ministero dell’Interno Il Sottosegretario non si è dimostrato convinto sulla prima ipotesi mentre si è dimostrato possibilista sulla seconda ipotesi, previo confronto e verifica della fattibilità della stessa con il Capo Dipartimento Amoroso. Provvederemo quindi a richiedere in tempi brevi un incontro con il prefetto Amoroso. Per quanto riguarda il bando di mobilità 2010 la nostra sigla sindacale ha chiesto chiarimenti circa a mancata indizione dello stesso entro il 31 gennaio 2010 e sembrerebbe che il bando sia stato bloccato in attesa di avere notizie sull’evoluzione dell’emendamento al decreto milleproroghe, in discussione in commissione affari costituzionali al senato, che prevedeva un'ulteriore riduzione del personale per tutte le amministrazioni statali. Poiché tale emendamento non è passato stiamo sollecitando una rapida uscita del bando. Per quanto riguarda l’assunzione dei nuovi colleghi, ferma oramai da troppo tempo, da notizie assunte sembrerebbe che i tempi di definizione dell’iter imposto dalle varie norme che si sono susseguite in questi ultimi due anni sia orami alle fasi finali Il Coordinatore Nazionale." | |
Da: .... | 10/02/2010 12:58:03 |
"Sembrerebbe" eh? Come al solito notizie certe. Sono stufo. | |
Da: quale sigla | 10/02/2010 13:40:09 |
sindacale è? | |
Da: .... | 10/02/2010 14:08:31 |
E quale dev'essere, sarà quella dei dirigenti. | |
Da: catwoman | 10/02/2010 20:58:04 |
Apollonio 10/02/2010 20.33.53 E' arrivata la notizia che tutti aspettavano!Il governo ha posto la fiducia sul milleproroghe! Il blocco non c'è più!!!!! ora non hanno piu' scuse ci devono assumere e presto senno' rientriamo nel successivo blocco a partire dal 1 luglio | |
Da: guas | 11/02/2010 00:30:15 |
ma che dici, non sparare balle, il governo porrà la fiducia si, ma non certo sul milleproroghe, chissà cosa ne verrà fuori | |
Da: Il testo del maxi-emendamento | 11/02/2010 01:13:07 |
al mille-proroghe, su cui è stata posta la fiducia, rimuove il blocco vigente. potete consultarlo sul sito del senato. appena verrà votato dalle 2 Camere dovranno, dico dovranno, partire queste maledette raccomandate..... | |
Da: su di noi nemmeno una nuvola | 11/02/2010 09:03:53 |
ancora????????? sei di coccio!! te l'ha già scritto guas........ non scrivere caxxate, non diffondere notizie che ancora non sono verificate, stai dando per certe cose che al momento ancora non lo sono, astieniti ed abbi rispetto per chi è in questa situazione da più di un anno. Smettila | |
Da: x su di noi nemmeno una nuvola | 11/02/2010 09:14:37 |
guarda che la caòòòòòa la stai sparando tu. Nel testo del maxiemendamento (quello che voteranno al senato) é riportato l'emendamento 2.3 (testo 4) con la previsione dell'abrogazione del comma 3 dell'articolo 17 dell'anticrisi. Da marzo a Giugno si apre una finestra per assumere. Poi se vuoi coninuare a farti del male, ritenendo che non sia vero, fai pure. Io non credo che una disposizione, che tutti possono leggere sul sito del Senato (emendanda quanto vuoi, ma ormai il testo del decreto dovrebbe essere quello) sia una fandonia o una illusione | |
Da: X su di noi nemmeno... | 11/02/2010 09:19:37 |
Prima di scrivere fai un salto su senato.it e verifica tu stesso. Se questa e' la funzione che vorrai svolgere - aggredire e negare senza neanche prima raccogliere i dovuti elementi di informazione - allora e' meglio che, almeno tu, attenda qualche tempo ancora per far il dirigente. Ieri notte, alle 00:45 circa, e' stato pubblicato il testo del maxi-emendamento da inserire nel DDL di conversione del milleproroghe. Nella seduta pomeridiana il Ministro Vito aveva chiesto la fiducia. Stamane torna in commissione bilancio e alle 11 di nuovo in aula per le votazioni. Ed in questo maxi-emendamento c'è la rimozione del blocco. Se verrà votato al Senato, dati i tempi contingentati, non potrà essere modificato alla Camera. Ora ti è chiara la situazione caro il mio cialtrone disinformato? | |
Da: su di noi nemmeno una nuvola | 11/02/2010 09:34:12 |
signori, forse non mi sono spiegato, il post di questa notte sembrava dare per certa la rimozione del blocco. Con il mio intervento ho semplicemente voluto far notare che la fiducia è stata posta, ma c'è da affrontare ancora il voto in aula. Mi scuso se mi sono espresso in maniera non chiara, pregando al contempo eventuali futuri colleghi di non vomitare immediatametne su ciò che scrivono gli altri (con un minimo di serietà )........ | |
Da: .... | 11/02/2010 09:37:54 |
va bene nervosismi a parte finalmente una buona notizia pare....certo mi sembra di essere sulle montagne russe, un giorno su e l'altro giù, speriamo che il tutto si definisca in tempi brevi e teniamo le dita incrociate. | |
Da: uno dei 35 | 11/02/2010 10:26:37 |
confermo anch'io quello che si dice in merito alla rimozione del blocco. La finestra per assumere è fino al 30 giugno. Se viene approvato ovviamento l'articolo del milleproroghe su cui il Governo ha posto la fiducia (credo proprio di si, che dite?). Dichiarazioni in tal senso arrivano anche da Brunetta per altri concorsi (v. http://www.funzionepubblica.it/ministro/salastampa/notizie/7024.htm). Speriamo bene, ma i presupposti per essere ottimisti (una volta tanto) ci sono. Bye | |
Da: X uno dei 35 | 11/02/2010 12:49:21 |
guarda che brunetta si riferiva all'espressa esclusione della SSPA dal blocco e non alla finestra che noi presumiamo | |
Da: solo per | 11/02/2010 12:59:58 |
i prefettizi lo sblocco è certo | |
Da: ma gli idonei | 11/02/2010 13:01:12 |
se li sono dimenticati? | |
Da: ma gli idonei | 11/02/2010 13:01:14 |
se li sono dimenticati? | |
Da: gli idonei non hanno piuù | 11/02/2010 13:07:38 |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>