Mininterno.net FORUM - noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno
9927 messaggi, letto 167772 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: non sono novità 16/01/2010 22:58:30
che ci riguardano

Da: sveglia 17/01/2010 17:35:45
rosiconi!
altrimenti non vi assumeranno nè ora,nè mai !

Da: ... 18/01/2010 16:25:28
???

Da: incursore 19/01/2010 14:52:47
posto il messaggio circolato sul forum degli 80 collaboratori ammnistrativi:
"ciao a tutti
> >>finalmente sono riuscita a parlare con il funzionario della funzione
pubblica. Le autorizzazioni ad assumere saranno date (come scritto nella legge) entro il 31/03. Il decreto è già stato firmato da Tremonti ed è alla firma di Brunetta. Poi ci vogliono 60 giorni per la registrazione alla Corte dei Conti. A prescindere dal raggiungimento dei risparmi di spesa il Ministero sarà autorizzato poi sarà il Ministero stesso a procedere con l'assunzione se avrà raggiunto gli obiettivi o meno. Quindi in ogni caso l'iter si esaurirà al 31/03.
In conseguenza di questo se al MInistero hanno già provveduto ai tagli (cosa che già risulta a quanto ne so) non ci dovrebbero essere problemi per la nostra assunzione. Questo vuol dire che dal 31 marzo per le assunzioni se ne parla per maggio giugno (ma questa è una mia ipotesi rispetto ai tempi tecnici di: mandarci la raccomandata per la scelta delle sedi, fare la graduatoria per sedi e mandarci il telegramma almeno 20 giorni prima di essere assunti in servizio)."

Da: ??? 19/01/2010 16:40:29
Questo discorso del 31 marzo vale anche per noi e i prefettizi?

Da: Secondo me 20/01/2010 11:57:18
sì.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: incursore 20/01/2010 14:55:07
Dal forum dei 115 di yahoo :

Stamattina ho parlato con un dirigente dell'ispettorato bilancio, mi ha dato la conferma della firma. Oggi il Ministro HA FIRMATO l'art. 17!
Dai ragazzi che si và avanti!

Da: diciamo 20/01/2010 20:49:59
che si va (senza accento) avanti

Da: ... 21/01/2010 09:11:22
???

Da: Ragazzi, 21/01/2010 12:47:35
a questo punto siamo davvero arrivati. Entro una settimana saremo convocati. Prepariamoci.

Da: x ragazzi 21/01/2010 12:55:43
spiegati meglio...

Da: summmmmm 21/01/2010 13:54:52
ma sulla base di quali elementi? ma non sparare balle al vento, dai...
o scrivi le fonti e dai certezze, oppure astieniti

Da: per Ragazzi, 21/01/2010 14:07:38
YHBT

Da: Confermo 21/01/2010 22:06:29
You Have Been Trolled

Da: incursore 22/01/2010 17:19:29
dal forum dei prefettizi:
""se è vero che l'agenzia delle entrate ha assuno vuol dire che è riuscita ad ottenere lo sblocco da FP, secondo la circolare 6/2009. E questo ancora prima della pubblicazione del decreto del MEF contentee gli obiettivi assegnati in termini di risparmi di spesa. E questo nonostante l'Agenzia delle Entrate - contrariamente al Ministero dell'Interno - sia annoverabile tra gli Enti deputati a realizzare i famosi risparmi di spesa. Se la notizia fosse confermata, mi domando come sia stato possibile per FP verificare, in assenza del Decreto del MEF, il conseguimento degli obiettivi e, quindi, autorizzare lo sblocco delle assunzioni. Non voglio pensare che ci siano figli e figliastri nella PA; penso semplicemte che l'Ufficio del Personale dell'Agenzia delle Entrate abbia acquisito nelle sedi competenti le informazioni in via ufficiosa su quanto troverà, tra qualche settimana, posto nel decreto del MEF che verrà pubblicato e, quindi, abbia dimostrato a FP di essere in regola sul piano sostanziale con quanto previsto dalla predetta circolare della FP, chiedendo uno sblocco anticipato delle assunzioni motivando le indifferibili ed improrogabile esigenze di servizio da soddisfare (la lotta all'evasione non può attendere i tempi biblici degli Uffici del MEF). VOLERE E POTERE. Vi pare?
A voi le considerazioni che spero facciate anche sul forum protetto.""

Da: Pensalo pure 22/01/2010 18:02:05
"Non voglio pensare che ci siano figli e figliastri nella PA"

Da: come va? 23/01/2010 17:17:44
beccamorti !!

Da: purtroppo 23/01/2010 23:19:28
x noi se ne parlerà forse a fine anno...forse!

Da: get up stand up 24/01/2010 16:45:23
dal sito dei prefettizi:
"Un amico VPA sostiene che i ritardi son dovuti ad una mancanza di pressioni da parte del gabinetto del mi.
Servirebbe che dall'alto dessero il via libera al dip. personale e domani potremmo partire.
Ho riferito ciò che so."

Se così fosse sarebbe gravissimo, soprattutto perchè la mancanza di una volontà politica ad assumere non può che riguardare direttamente i prefettizi ma finisce per investire le vite e le carriere dei soliti sfigati dirigenti amministrativi.

Opponetevi con tutte le forze ad una ormai ingiustificabile e inutile attesa!

Da: juno 24/01/2010 18:39:49
get up stand up 24/01/2010 16.45.23
dal sito dei prefettizi:
"Un amico VPA sostiene che i ritardi son dovuti ad una mancanza di pressioni da parte del gabinetto del mi.
Servirebbe che dall'alto dessero il via libera al dip. personale e domani potremmo partire.
Ho riferito ciò che so."

Se così fosse sarebbe gravissimo, soprattutto perchè la mancanza di una volontà politica ad assumere non può che riguardare direttamente i prefettizi ma finisce per investire le vite e le carriere dei soliti sfigati dirigenti amministrativi.

Opponetevi con tutte le forze ad una ormai ingiustificabile e inutile attesa!

Rispondi
perchè dici opponetevi e non opponiamoci?conoscco ormai troppa gente che manda avanti gli altri in entrambi i concorsi e si sta buono buono e nn muove una foglia per poi muovere foreste intere per rimanere vicino a casetta sua! Sei forse uno /una di quelli?

Da: get up stand up 24/01/2010 23:46:03
Magari!
ho detto opponetevi per spronare proprio quelli dici tu
io sono già votato alla lotta

Da: ... 26/01/2010 13:31:28
??????

Da: Dal forum prefettizi 27/01/2010 12:16:30
Da: nuovo ostacolo 27/01/2010 11.46.58
Introdotto con il milleproroghe un nuovo blocco. Le amministrazioni che non tagliano almeno il 10% delle dotazioni dei dirigenti non generali entro il 30.6.2010 non possono assumere personale a nessun titolo.
Vedi Italia Oggi pag.24

In che misura potrebbe incidere sulla nostra assunzione?

Da: emendamento importante da 27/01/2010 15:28:32
Proposta di modifica n. 2.41 al DDL n. 1955

2.41

NESPOLI

Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi:

ï¿��«8-bis. All'articolo 17, comma 7, del decreto-legge 1ï¿��º luglio 2009. n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, le parole: ''dalla data di entrata in vigore del presente decreto'' sono sostituite dalle seguenti: ''dalla data del 30 giugno 2010''.

8-ter. All'articolo 17, comma 8, del decreto-Iegge 1ï¿��º luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, le parole: ''30 novembre 2009'' sono sostituite dalle seguenti: ''30 novembre 2010''.

8-quater. AlÌarticolo 17, comma 16, del decreto-legge 1ï¿��º luglio 2009. n. 78, convertito, con modificazioni dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, le parole: ''31 dicembre 2009'' sono sostituite dalle seguenti: ''30 giugno 2010''ï¿��».

Da: Altro che nespoli leggete qua.... 27/01/2010 19:56:54
Emendamento del relatore Malan al decreto milleproroghe in discussione al Senato:

IL RELATORE

Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi:

�«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge n. 112 del 2008 convertito con legge n. 133 del 2008, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto legge n. 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14:

a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74;

b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al dieci per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74;

8-ter. Per la Presidenza del Consiglio dei Ministri si provvede con le modalità indicate al citato articolo 74, comma 4, secondo periodo, del decreto legge n. 112 del 2008.

8-quater. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data.

8-quinquies. Restano esclusi dall'applicazione dei commi da 8-bis a 8-quater del presente articolo le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009, e del comma 6 del presente articolo, il Dipartimento della protezione civile, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze Armate, del Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del decreto legislativo n. 165 del 2001.

8-sexies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni.

8-septies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009; a decorrere dal 1�º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamente�».

Datemi il vostro parere

Da: .... 28/01/2010 15:39:39
????

Da: gazzetta ufficiale 29/01/2010 13:34:41
Il fatto sia che sia stato pubblicato in GU (v. link) il decreto di riorganizzazione degli uffici del MI con conseguente riduzione degli organici secondo voi significa qualcosa ai fini della nostra assunzione????????

http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2010-01-28&task=sommario&numgu=22&tmstp=1264768298185

Da: xgazzetta 29/01/2010 15:07:02
al ministero dicevano ceh stavano aspettando proprio questo

Da: gazzetta ufficiale 29/01/2010 17:55:45
Dunque, considerato che il MI è fuori dagli obiettivi di spesa di cui al DL anticrisi (famigerato art. 17), per noi potrebbero partire le assunzioni. Che altro manca ??????

Da: la volontà!!! 29/01/2010 19:48:48

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non sono novità	16/01/2010 22:58:30
che ci riguardano

Da: sveglia	17/01/2010 17:35:45
rosiconi! altrimenti non vi assumeranno nè ora,nè mai !

Da: incursore	19/01/2010 14:52:47
posto il messaggio circolato sul forum degli 80 collaboratori ammnistrativi: "ciao a tutti > >>finalmente sono riuscita a parlare con il funzionario della funzione pubblica. Le autorizzazioni ad assumere saranno date (come scritto nella legge) entro il 31/03. Il decreto è già stato firmato da Tremonti ed è alla firma di Brunetta. Poi ci vogliono 60 giorni per la registrazione alla Corte dei Conti. A prescindere dal raggiungimento dei risparmi di spesa il Ministero sarà autorizzato poi sarà il Ministero stesso a procedere con l'assunzione se avrà raggiunto gli obiettivi o meno. Quindi in ogni caso l'iter si esaurirà al 31/03. In conseguenza di questo se al MInistero hanno già provveduto ai tagli (cosa che già risulta a quanto ne so) non ci dovrebbero essere problemi per la nostra assunzione. Questo vuol dire che dal 31 marzo per le assunzioni se ne parla per maggio giugno (ma questa è una mia ipotesi rispetto ai tempi tecnici di: mandarci la raccomandata per la scelta delle sedi, fare la graduatoria per sedi e mandarci il telegramma almeno 20 giorni prima di essere assunti in servizio)."

Da: ???	19/01/2010 16:40:29
Questo discorso del 31 marzo vale anche per noi e i prefettizi?

Da: incursore	20/01/2010 14:55:07
Dal forum dei 115 di yahoo : Stamattina ho parlato con un dirigente dell'ispettorato bilancio, mi ha dato la conferma della firma. Oggi il Ministro HA FIRMATO l'art. 17! Dai ragazzi che si và avanti!

Da: diciamo	20/01/2010 20:49:59
che si va (senza accento) avanti

Da: Ragazzi,	21/01/2010 12:47:35
a questo punto siamo davvero arrivati. Entro una settimana saremo convocati. Prepariamoci.

Da: summmmmm	21/01/2010 13:54:52
ma sulla base di quali elementi? ma non sparare balle al vento, dai... o scrivi le fonti e dai certezze, oppure astieniti

Da: incursore	22/01/2010 17:19:29
dal forum dei prefettizi: ""se è vero che l'agenzia delle entrate ha assuno vuol dire che è riuscita ad ottenere lo sblocco da FP, secondo la circolare 6/2009. E questo ancora prima della pubblicazione del decreto del MEF contentee gli obiettivi assegnati in termini di risparmi di spesa. E questo nonostante l'Agenzia delle Entrate - contrariamente al Ministero dell'Interno - sia annoverabile tra gli Enti deputati a realizzare i famosi risparmi di spesa. Se la notizia fosse confermata, mi domando come sia stato possibile per FP verificare, in assenza del Decreto del MEF, il conseguimento degli obiettivi e, quindi, autorizzare lo sblocco delle assunzioni. Non voglio pensare che ci siano figli e figliastri nella PA; penso semplicemte che l'Ufficio del Personale dell'Agenzia delle Entrate abbia acquisito nelle sedi competenti le informazioni in via ufficiosa su quanto troverà, tra qualche settimana, posto nel decreto del MEF che verrà pubblicato e, quindi, abbia dimostrato a FP di essere in regola sul piano sostanziale con quanto previsto dalla predetta circolare della FP, chiedendo uno sblocco anticipato delle assunzioni motivando le indifferibili ed improrogabile esigenze di servizio da soddisfare (la lotta all'evasione non può attendere i tempi biblici degli Uffici del MEF). VOLERE E POTERE. Vi pare? A voi le considerazioni che spero facciate anche sul forum protetto.""

Da: Pensalo pure	22/01/2010 18:02:05
"Non voglio pensare che ci siano figli e figliastri nella PA"

Da: purtroppo	23/01/2010 23:19:28
x noi se ne parlerà forse a fine anno...forse!

Da: get up stand up	24/01/2010 16:45:23
dal sito dei prefettizi: "Un amico VPA sostiene che i ritardi son dovuti ad una mancanza di pressioni da parte del gabinetto del mi. Servirebbe che dall'alto dessero il via libera al dip. personale e domani potremmo partire. Ho riferito ciò che so." Se così fosse sarebbe gravissimo, soprattutto perchè la mancanza di una volontà politica ad assumere non può che riguardare direttamente i prefettizi ma finisce per investire le vite e le carriere dei soliti sfigati dirigenti amministrativi. Opponetevi con tutte le forze ad una ormai ingiustificabile e inutile attesa!

Da: juno	24/01/2010 18:39:49
get up stand up 24/01/2010 16.45.23 dal sito dei prefettizi: "Un amico VPA sostiene che i ritardi son dovuti ad una mancanza di pressioni da parte del gabinetto del mi. Servirebbe che dall'alto dessero il via libera al dip. personale e domani potremmo partire. Ho riferito ciò che so." Se così fosse sarebbe gravissimo, soprattutto perchè la mancanza di una volontà politica ad assumere non può che riguardare direttamente i prefettizi ma finisce per investire le vite e le carriere dei soliti sfigati dirigenti amministrativi. Opponetevi con tutte le forze ad una ormai ingiustificabile e inutile attesa! Rispondi perchè dici opponetevi e non opponiamoci?conoscco ormai troppa gente che manda avanti gli altri in entrambi i concorsi e si sta buono buono e nn muove una foglia per poi muovere foreste intere per rimanere vicino a casetta sua! Sei forse uno /una di quelli?

Da: get up stand up	24/01/2010 23:46:03
Magari! ho detto opponetevi per spronare proprio quelli dici tu io sono già votato alla lotta

Da: Dal forum prefettizi	27/01/2010 12:16:30
Da: nuovo ostacolo 27/01/2010 11.46.58 Introdotto con il milleproroghe un nuovo blocco. Le amministrazioni che non tagliano almeno il 10% delle dotazioni dei dirigenti non generali entro il 30.6.2010 non possono assumere personale a nessun titolo. Vedi Italia Oggi pag.24 In che misura potrebbe incidere sulla nostra assunzione?

Da: emendamento importante da	27/01/2010 15:28:32
Proposta di modifica n. 2.41 al DDL n. 1955 2.41 NESPOLI Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi: ï¿��«8-bis. All'articolo 17, comma 7, del decreto-legge 1ï¿��º luglio 2009. n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, le parole: ''dalla data di entrata in vigore del presente decreto'' sono sostituite dalle seguenti: ''dalla data del 30 giugno 2010''. 8-ter. All'articolo 17, comma 8, del decreto-Iegge 1ï¿��º luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, le parole: ''30 novembre 2009'' sono sostituite dalle seguenti: ''30 novembre 2010''. 8-quater. AlÌarticolo 17, comma 16, del decreto-legge 1ï¿��º luglio 2009. n. 78, convertito, con modificazioni dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, le parole: ''31 dicembre 2009'' sono sostituite dalle seguenti: ''30 giugno 2010''ï¿��».

Da: Altro che nespoli leggete qua....	27/01/2010 19:56:54
Emendamento del relatore Malan al decreto milleproroghe in discussione al Senato: IL RELATORE Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi: �«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge n. 112 del 2008 convertito con legge n. 133 del 2008, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto legge n. 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14: a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74; b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al dieci per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74; 8-ter. Per la Presidenza del Consiglio dei Ministri si provvede con le modalità indicate al citato articolo 74, comma 4, secondo periodo, del decreto legge n. 112 del 2008. 8-quater. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data. 8-quinquies. Restano esclusi dall'applicazione dei commi da 8-bis a 8-quater del presente articolo le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009, e del comma 6 del presente articolo, il Dipartimento della protezione civile, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze Armate, del Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del decreto legislativo n. 165 del 2001. 8-sexies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni. 8-septies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009; a decorrere dal 1�º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamente�». Datemi il vostro parere

Da: gazzetta ufficiale	29/01/2010 13:34:41
Il fatto sia che sia stato pubblicato in GU (v. link) il decreto di riorganizzazione degli uffici del MI con conseguente riduzione degli organici secondo voi significa qualcosa ai fini della nostra assunzione???????? http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2010-01-28&task=sommario&numgu=22&tmstp=1264768298185

Da: xgazzetta	29/01/2010 15:07:02
al ministero dicevano ceh stavano aspettando proprio questo

Da: gazzetta ufficiale	29/01/2010 17:55:45
Dunque, considerato che il MI è fuori dagli obiettivi di spesa di cui al DL anticrisi (famigerato art. 17), per noi potrebbero partire le assunzioni. Che altro manca ??????