Mininterno.net FORUM - 35 posti per l'accesso alla qualifica iniziale alla carriera prefettizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

35 posti per l'accesso alla qualifica iniziale alla carriera prefettizia
16689 messaggi, letto 470629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557 - Successiva >>

Da: vuol dire 24/11/2009 11:44:02
che
8. Entro il 30 novembre 2009 le amministrazioni di cui al comma 3 comunicano, per il tramite dei competenti uffici centrali di bilancio, al Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato ed al Dipartimento della funzione pubblica le economie conseguite in via strutturale in riferimento alle misure relative agli enti ed organismi pubblici vigilati ed, eventualmente, alle spese relative al proprio apparato organizzativo. Le economie conseguite dagli enti pubblici che non ricevono contributi a carico dello Stato, inclusi nell' elenco adottato dall'ISTAT ai sensi del comma 5 dell'articolo 1 della legge 30 dicembre 2004, n. 311, ad eccezione delle Autorita' amministrative indipendenti, sono rese indisponibili fino a diversa determinazione del Ministro dell'economia e delle finanze di concerto con i Ministri interessati. Ove gli obiettivi di contenimento della spesa assegnati ai sensi del comma 3 non risultino conseguiti o siano stati conseguiti in modo parziale, fermo restando quanto previsto dal comma 7, trova applicazione la clausola di salvaguardia di cui all'articolo 2, comma 641, della legge 24 dicembre 2007, n. 244.

Da: inoltre 24/11/2009 12:07:01
c'è la scadenza del 31.1.2010, entro cui le Amministrazioni interessate,tra cui il MI, sono tenute a trasmettere, per le necessarie verifiche, alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la funzione pubblica, Ufficio per il personale delle pubbliche amministrazioni, e al Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della ragioneria generale dello Stato, IGOP, i dati concernenti il personale assunto, la spesa annua lorda a regime effettivamente da sostenere. A completamento delle procedure di assunzione va altresì fornita da parte dell'amministrazione dimostrazione del rispetto dei limiti di spesa previsti dal presente decreto.

Questo il testo del noto DPCM:

Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 22 aprile 2009

Autorizzazione ad assumere unità di personale a tempo indeterminato per il Ministero dell'interno, il Ministero della giustizia - Dipartimento amministrazione penitenziaria, il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare e il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI

Vista la legge 30 dicembre 2004, n. 311, recante disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2005) ed in particolare l'art. 1, comma 47, che disciplina la mobilità tra amministrazioni in regime di limitazione alle assunzioni di personale a tempo indeterminato;
Vista la legge 23 dicembre 2005, n. 266, recante disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2006);
Vista la legge 27 dicembre 2006, n. 296, recante disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2007);
Vista la legge 24 dicembre 2007, n. 244, recante disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2008);
Visto l'art. 1, comma 523, della predetta legge n. 296 del 2006, così come modificato dall'art. 66 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, il quale prevede che, per l'anno 2008, le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le Agenzie fiscali, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'art. 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001, possono procedere per il medesimo anno ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 20% di quella relativa alle cessazioni avvenute nell'anno precedente;
Visto l'art. 1, comma 536, della predetta legge n. 296 del 2006, la quale prevede che le assunzioni di cui ai commi 523, 526, 528 e 530 sono autorizzate secondo le modalità di cui all'art. 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modificazioni previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e dei relativi oneri;
Visto il citato decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, ed in particolare il predetto art. 35, comma 4, che prevede l'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, da adottare su proposta del Ministro per la funzione pubblica di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze;
Vista la nota n. M/4217/2008 del 27 febbraio 2009 con la quale il Ministero dell'interno chiede, ai sensi dell'art. 1, combinato disposto dei commi 523 e 536, della predetta legge n. 296 del 2006, l'autorizzazione ad assumere n. 70 unità di personale di cui: n. 35 dirigenti e 35 vice prefetti aggiunti, dando analitica dimostrazione delle relative cessazioni avvenute nell'anno 2007 che mettono a disposizione dell'amministrazione risorse finanziarie utili pari a 3.144.226,80 euro;

...omissis...

Considerato che l'onere previsto per l'assunzione delle predette unità non supera le risorse finanziarie utilizzabili secondo la normativa citata;
Ritenuto di accogliere l'urgenza assunzionale rappresentata;
Visto il citato decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge del 6 agosto 2008, n. 133, recante disposizioni urgenti per lo sviluppo, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria;
Visto in particolare l'art. 74, commi 1, 5 e 6, del predetto decreto-legge n. 112 del 2008, concernenti, rispettivamente, la riduzione degli assetti organizzativi, la dotazione organica provvisoria e le sanzioni previste in caso di mancato adempimento di quanto sancito dai commi 1 e 4 dello stesso articolo;
Visto il decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14 ed il particolare l'art. 41, comma 1, il quale prevede che il termine per procedere alle assunzioni di personale relative alle cessazioni verificatesi nell'anno 2007, di cui all'art. 1, commi 523 e 643, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni, è prorogato al 31 dicembre 2009 e le relative autorizzazioni possono essere concesse entro il 30 giugno 2009, nonchè il successivo comma 10 che differisce al 31 maggio 2009 il potere di adozione da parte dei Ministeri degli atti applicativi delle riduzioni degli assetti organizzativi di cui all'art. 74 del già citato decreto-legge n. 112 del 2008, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ferma la facoltà per i predetti Ministeri di provvedere alla riduzione delle dotazioni organiche con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, da adottare entro il medesimo termine;
Visto l'art. 6, comma 1, del citato decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, ai sensi del quale nell'individuazione delle dotazioni organiche, le amministrazioni non possono determinare, in presenza di vacanze di organico, situazioni di soprannumerarietà di personale, anche temporanea, nell'ambito dei contingenti relativi alle singole posizioni economiche delle aree funzionali e di livello dirigenziale;
Tenuto conto che le assunzioni sono subordinate alla disponibilità di posti in dotazione organica e che sino all'emanazione dei provvedimenti previsti dall'art. 74, comma 1, del decreto-legge n. 112 del 2008, la dotazione organica è individuata in misura pari ai posti coperti alla data del 30 settembre 2008, fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità avviate alla data di entrata in vigore del predetto decreto legge;
Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 13 giugno 2008 concernente �«Delega di funzioni del Presidente del Consiglio dei Ministri in materia di pubblica amministrazione e innovazione al Ministro senza portafoglio prof. Renato Brunetta�»;
Su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze;

Decreta:

Art. 1.

1. Fermo restando gli adempimenti previsti dall'art. 74 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, secondo le prescrizioni di cui all'art. 4, comma 1, del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300 e di cui all'art. 6, comma 1, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, le amministrazioni di cui alla tabella che segue possono procedere, ai sensi del combinato disposto dei commi 523 e 536 dell'art. 1 della legge 27 dicembre 2006, n. 296, all'assunzione a tempo indeterminato delle unità per ciascuna indicate e per un onere corrispondente all'importo accanto specificato.

Amministrazione
Unità da assumere
Onere a regime

Ministero dell'interno 70
3.141.530,00

...omissis...

Le predette Amministrazioni sono tenute a trasmettere, entro e non oltre il 31 gennaio 2010, per le necessarie verifiche, alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la funzione pubblica, Ufficio per il personale delle pubbliche amministrazioni, e al Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della ragioneria generale dello Stato, IGOP, i dati concernenti il personale assunto, la spesa annua lorda a regime effettivamente da sostenere. A completamento delle procedure di assunzione va altresì fornita da parte dell'amministrazione dimostrazione del rispetto dei limiti di spesa previsti dal presente decreto.
3. All'onere derivante dalle assunzioni di cui al comma 1 si provvede nell'ambito delle disponibilità dei pertinenti capitoli dello stato di previsione della spesa dei singoli Ministeri.
Il presente decreto, previa registrazione da parte della Corte dei conti, sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
Roma, 22 aprile 2009

p. Il Presidente del Consiglio dei Ministri
Il Ministro per la pubblica amministrazione
e l'innovazione
Brunetta

Il Ministro dell'economia e delle finanze
Tremonti

Registrato alla Corte dei conti il 19 giugno 2009
Ministeri istituzionali - Presidenza del Consiglio dei Ministri,
registro n. 6, foglio n. 378

Da: ... 24/11/2009 12:14:44
è plausibile pertanto, secondo voi, uno scenario di questo tipo: assunzioni 35 pref+35 dirig dopo il 30.11.09 ma entro il 31.12.09 (scadenza fissata nell'autorizzazione di cui sopra relativa alle assunzioni per il 2008 rispetto alle cessazioni del 2007), e poi inizio della scuola per la seconda metà di gennaio post epifania?
Notavo poi nel decreto di autorizzazione che i fondi sono stati recuperati autonomamente dal min interno (senza cioè doverne attendere di nuovi dal mef) grazie alle cessazioni del 2007 e posti a sua disposizone:
Vista la nota n. M/4217/2008 del 27 febbraio 2009 con la quale il Ministero dell'interno chiede, ai sensi dell'art. 1, combinato disposto dei commi 523 e 536, della predetta legge n. 296 del 2006, l'autorizzazione ad assumere n. 70 unità di personale di cui: n. 35 dirigenti e 35 vice prefetti aggiunti, dando analitica dimostrazione delle relative cessazioni avvenute nell'anno 2007 che mettono a disposizione dell'amministrazione risorse finanziarie utili pari a 3.144.226,80 euro

Da: ma infatti 24/11/2009 12:22:41
non ci dovrebbere essere un problema di fondi per queste 70 assunzioni,proprio perchè le cessazioni avvenute nell'anno 2007 mettono a disposizione dell'amministrazione risorse finanziarie utili pari a 3.144.226,80 euro.

Da: azz 24/11/2009 12:25:34
ciao ragazzi!

sono una vincitrice del concorso a 80 posti C1, min. interno... so che voi state aspettando da molto più tempo di noi :( ma mi chiedevo se per caso aveste qualche news che ci possa interessare!

Grazie 1000 e in bocca al lupo a tutti :)

Da: ma infatti 24/11/2009 12:39:10
considerato quanto si è detto sopra, secondo me , dico di più, non c'è neanche specificamente e tecnicamente bisogno, per i 70, dei decreti con cui il MEF dovrebbe stabilire gli obiettivi di contenimento della spesa per ciascuna Amministrazione interessata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qui non si è ancora capito 24/11/2009 13:04:45
che siamo nella cacca fino al collo. Piantatela di riscrivere cose trite e ritrite, a dare interpretazioni sul futuro. Il carrozzone è fermo e non ha nessuna intenzione di muoversi. L'attesa sarà molto molto lunga. E non datemi del troll perchè so di cosa parlo.

Da: Kikko 24/11/2009 13:09:31
Allora dici qualcosa di concreto...fonti

Da: ... 24/11/2009 13:12:25
sei un vincitore/idoneo di questi due concorsi del ministero dell'interno o sei coinvolto in altri concorsi? Sai di cosa parli alla luce di cosa? Le cose trite e ritrite che critichi sono le poche che, su questo forum, almeno fino ad ora poggiano su qualche documento ufficiale. Ben vemgano altre considerazioni purchè fondate su documenti, e non su voci, rumors, fonti interne certissime..ne abbiamos entite di tutti i coloro soprattutto da coloro che erano "internissimi"

Da: ma infatti 24/11/2009 13:24:10
x qui non si è ancora capito
Perchè l'attesa dovrebbe essere , dopo un anno, ancora molto lunga?
Perchè il carrozzone è fermo e non ha nessuna intenzione di muoversi?
Sulla base di cosa fai simili affermazioni?
Voci di corridoio che lasciano il tempo che trovano?
Fonti interne certissime?
Amici degli amici?
Sponsor autorevoli?
Fatti e non pugnette!

Da: Per vincitrice 80 24/11/2009 13:33:04
Ma cosa vuoi che ci importi del tuo concorso...Mettiti buona ad aspettare il tuo turno e non rompere

Da: per quello di sopra 24/11/2009 14:01:14
maleducato!

Da: per quello di sopra 24/11/2009 14:01:20
maleducato!

Da: non si è ancora capito 24/11/2009 15:09:13
puoi scegliere: puoi credere a quello che dico o non crederci. Quanto alle voci di corridoio, è ovvio che non ci sono atti scritti. Le cause dello stallo non le conosco.
Quanto all'ultima frase:
1) siamo fermi da un anno e i dirigenti da un anno e mezzo (fatto);
2) vige tuttora il blocco delle assunzioni e il decreto del mef non è uscito (fatto);
3) siamo ormai a dicembre e la finanziaria viene presa d'assalto da un numero impressionante di richieste (fatto).
Fai le tue considerazioni ripubblicando l'autorizzazione o l'art. 17 e interpretandole, ma queste sono considerazioni o, come dici tu, p.......

Da: purtoppo 24/11/2009 15:20:52
ha ragione non si è ancora capito. Il Mef ci ha letteralmente in pugno. Fin che non esce quello stramaledetto decreto tremonti tiene bloccate le assunzioni e lo stramaledetto decreto non esce in quanto da una prima analisi dei riordini presentati le cifre sono ben lontane da quelle che si aspettava il mef. Pare che il piu' in difficolta' ad ottemperare sia proprio il mef e quindi si aggiunge pure una questione di imbarazzo..
A questo punto pero' sorge un dubbio. Per quanto si puo' paralizzare il tutto? se tu non mi dai gli obiettivi che dovevi darmi entro due mesi e io comunque ho fatto il riordino, perchè devo stare dietro alla tua inadempienza?
L'ammnistrazione dovrebbe mettere in mora il Mef e poi procedere comunque

Da: son tutte cose 24/11/2009 15:27:41
note. Non hai detto nulla di nuovo.
Inoltre, se non conosci le cause dello stallo, non puoi neanche negare la possibilità che improvvisamente si sblocchi la situazione.
Voglio dire che le possibilità che si vada ancora per le lunghe sono esattamente uguali a quelle che si possa essere convocati da un giorno all'altro.
Dimostra il contrario.

Da: scusate 24/11/2009 15:37:54
ma queste non sono le norme fissate dal MEF per il contenimento della spesa per il 2009?

http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/IN-EVIDENZ/Archivio/Enti-ed-or/Il-quadro-sinottico-delle-norme-di-contenimento-della-spesa-pubblica-per-l-anno-2009.pdf

Da: attendiamo 24/11/2009 15:40:45
che naturalmente ....ci dica la fonte quella ufficiale

Da: azz 24/11/2009 16:03:44
grazie per la comprensione del futuro prefetto di cui sopra!

Saluti!

Da: le fonti sono a vari livellli 24/11/2009 16:04:40
il primo livello è quella signora poco gentile che da' risposte preconfezionate buone per tutte le stagioni (è da un anno che va dicendo che non sa nulla e che si provi a chiamare tra un mese). Se ti fermi li' potrai dar sfogo a tutte le interpretazioni possibili belle e brutte.

c'è un secondo livello quello della direzione centrale : la' sanno sicuramente di piu' ma non danno informazioni ai poveri umani per cui se vuoi avere qualche barlume devi attivarti tramite qualcun altro cui possa essere concessa udienza.

Poi andiamo su, scalando le gerarchie, fino ad arrivare allo staff di gabinetto, al gabinetto, alla segreteria particolare, ai sottosegretari ed al ministro.

Vedi tu chi ritieni di contattare ,o meglio chi riesci contattare, ma rimanere al primo livello e fare le disquisizioni sugli articoli di legge non ti porta a nulla.
ah dimenticavo :ci sono anche le fonti parallele dei sindacati che pero' fino ad oggi non ci hanno azzeccato nulla

Da: ... 24/11/2009 16:10:00
almeno due dei tre punti indicati sopra non sono proprio corretti dal mio punto di vista.
il 1): non è vero che siamo fermi da dicembre 2008, visto che l'autorizzazione ad assumere è stata pubblicata solo a luglio 2009 e l'inizio del corso era previsto dalla ssai per settembre 2009. Al massimo, duqnue, siamo fermi da un paio di mesi.
il 2): è vero che c'è il blocco e del decreto mef neanche l'ombra però è innegabile che il procedimento di tagli sia stato portato avanti dal min interno (sia quelli ex dl 112 sia quelli ex dl 78), e c'è una prossima scadenza al 30.11 per le comunicazioni a mef e fp. MI chiedo poi se sia effettivamente necessario questo decreto mef che avrebbe dovuto anticipare i tagli effettuati (ed approvati dal cdm), salvo non svolgere ora una funzione a posteriori di mera certiifcazione dei risparmi conseguiti e -ribadisco- pur sempre concordati all'interno del cdm.
il 3): l'assalto alla finanziaria per l'anno 2010 per recuperare somme in più non dovrebbe riguardarci visto che le somme per le assunzioni dei 70 sono state già recuperate (e messe a disposizone del dicastero) con le cessazioni del 2007.
Questo è il mio punto di vista; non nascondo che l'attesa e l'assenza di informazioni possa comuqnue preoccupare. Confido nel mese di dicembre ed incrocio le dita.

Da: scusa ... 24/11/2009 16:48:34
permetti anche a me di dissentire:
- i primi tagli erano da fare entro il 30 novembre ma non sono stati fatti nemmeno entro il 31 maggio (anche per questo non c'è stata autorizzazione prima del 15 luglio) mentre altre amministrazioni come la CRI hanno avuto il tempo, avendo adempiuto e richiesto l'autorizzazione per tempo e non all'ultimo minuto, di assumere entro il 30 giugno (quindi prima che entrasse in vigore il DL 78/2009);
- non so da dove tu tragga la conclusione che il MI non solo abbia fatto tutti i riordini che doveva fare, ma anche che li abbia fatti in maniera corretta;
sul punto 3) concordo con te, ma a questo punto non escludo che qualcosa sia cambiato visto che in una settimana si è passati dalla fiducia ai propositi più neri.

per "son tutte cose": esiste la possibilità che domani piova o viceversa che ci sia il sole, dimostrami il contrario. Certo se vedi il cielo pieno di nuvole difficilmente prenderai per buona la possibilità che domani sia bello. Se poi preferisci sono più esplicito: nessuno può dimostrare cosa avverrà in futuro, ma stando all'oggi...

Da: morale della favola 24/11/2009 17:07:18
quindi?
quali conclusioni possiamo trarre da tutte queste più o meno dotte disquisizioni?

Da: ... 24/11/2009 17:15:10
sui tempi dei tagli nessuno dubita che le cose siano andate come dici tu.
sul riordino dei vigilati, l'interno ha provveduto almeno su tre enti, quelli nnon riordinati (uno solo?) dovrebbero ritenersi soppressi stando alle norme. Che li abbia fatti in maniera corretta non so: è certo però che gli schemi di riordino siano stati approvati dal cdm, e prima siano passati in preconsiglio, dunque un minimo di accordo sulla "bontà" delle operazioni deve esserci stata e l'art. 17 riteneva sufficiente l'approvazione in via preliminare da parte del consiglio.
sull'ultimo punto, non saprei cosa dirti sui cambiamenti di umore nel corso della settimana (ti riferisci a quelli manifestati sul forum?). Più che fiducia c'è speranza (tenue)...

Da: x... 24/11/2009 17:49:34
"il 2): è vero che c'è il blocco e del decreto mef neanche l'ombra però è innegabile che il procedimento di tagli sia stato portato avanti dal min interno (sia quelli ex dl 112 sia quelli ex dl 78), e c'è una prossima scadenza al 30.11 per le comunicazioni a mef e fp. MI chiedo poi se sia effettivamente necessario questo decreto mef che avrebbe dovuto anticipare i tagli effettuati (ed approvati dal cdm), salvo non svolgere ora una funzione a posteriori di mera certiifcazione dei risparmi conseguiti e -ribadisco- pur sempre concordati all'interno del cdm."
Il problema è che il procedimento dei tagli non è all'origine del blocco. Per sbloccare servono esclusivamente i decreti e la data del 30.11 aveva un senso solo se i decreti fossero stati emanati. La mancata emanazione dei decreti fa automaticamente slittare anche il termine del 30.11. A quando? Non lo so, lo sanno solo tremonti e Brunetta

Da: qualcosa 24/11/2009 20:13:43
di vero c'è in tutto ciò...

la cosa più vera mi pare
che resteremo ancora un bel po' ad aspettare...

ragazzi basta illusioni,
io mi metto l'animo in pace,
voi fate come volete!

Da: è tornato l''innominato 25/11/2009 10:24:51
salute a tutti

Da: x qualcosa 25/11/2009 12:48:33
ma quali illusioni e illusioni?
Sei un vincitore o idoneo?
E ti arrendi così facilmente? hai già un lavoro?

Da: ... 25/11/2009 13:05:18
commissione I della camera per il parere sul regolamento di riorganizzazione del min interno - 6 ottobre 2009
Interessante ciò che riferisce il sottosegretario sui nuovi concorsi (che presupporrebbero, secondo me, la definzione di quelli in atto)
(...)
Il sottosegretario Nitto Francesco PALMA, premesso che il Governo non ha nulla da aggiungere alla puntuale relazione introduttiva testé svolta e sottolineato che sullo schema è stato già acquisito il parere del Consiglio di Stato, del quale si è tenuto conto, nonché il nulla osta del Ministero dell'economia e delle finanze, esprime l'auspicio, ove il testo sia condiviso dalla Commissione, che il relativo parere sia espresso nei tempi più ravvicinati possibile, in quanto dall'entrata in vigore del decreto legislativo dipendono le nomine dei nuovi prefetti - cui si dovrà provvedere presto, atteso che a breve saranno collocati a riposto 18 prefetti in carica, e dei nuovi viceprefetti che prenderanno il posto di quelli promossi - nonché l'avvio delle procedure di concorso per il reclutamento di nuovo personale della carriera prefettizia.

Da: qualcosa 25/11/2009 13:20:33
sono vincitore,
ho avuto un incarico fino a giugno,
poi non ne ho accettati più
perché pensavo (illusione)
che il corso iniziasse a settembre;
mi trovo attualmente in condizioni di disoccupazione
che cercherò di sanare nei prossimi mesi,
non intendendo illudermi ora che il corso
inizi a gennaio...

ecco cosa intendevo per illusione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vuol dire	24/11/2009 11:44:02
che 8. Entro il 30 novembre 2009 le amministrazioni di cui al comma 3 comunicano, per il tramite dei competenti uffici centrali di bilancio, al Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato ed al Dipartimento della funzione pubblica le economie conseguite in via strutturale in riferimento alle misure relative agli enti ed organismi pubblici vigilati ed, eventualmente, alle spese relative al proprio apparato organizzativo. Le economie conseguite dagli enti pubblici che non ricevono contributi a carico dello Stato, inclusi nell' elenco adottato dall'ISTAT ai sensi del comma 5 dell'articolo 1 della legge 30 dicembre 2004, n. 311, ad eccezione delle Autorita' amministrative indipendenti, sono rese indisponibili fino a diversa determinazione del Ministro dell'economia e delle finanze di concerto con i Ministri interessati. Ove gli obiettivi di contenimento della spesa assegnati ai sensi del comma 3 non risultino conseguiti o siano stati conseguiti in modo parziale, fermo restando quanto previsto dal comma 7, trova applicazione la clausola di salvaguardia di cui all'articolo 2, comma 641, della legge 24 dicembre 2007, n. 244.

Da: inoltre	24/11/2009 12:07:01
c'è la scadenza del 31.1.2010, entro cui le Amministrazioni interessate,tra cui il MI, sono tenute a trasmettere, per le necessarie verifiche, alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la funzione pubblica, Ufficio per il personale delle pubbliche amministrazioni, e al Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della ragioneria generale dello Stato, IGOP, i dati concernenti il personale assunto, la spesa annua lorda a regime effettivamente da sostenere. A completamento delle procedure di assunzione va altresì fornita da parte dell'amministrazione dimostrazione del rispetto dei limiti di spesa previsti dal presente decreto. Questo il testo del noto DPCM: Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 22 aprile 2009 Autorizzazione ad assumere unità di personale a tempo indeterminato per il Ministero dell'interno, il Ministero della giustizia - Dipartimento amministrazione penitenziaria, il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare e il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Vista la legge 30 dicembre 2004, n. 311, recante disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2005) ed in particolare l'art. 1, comma 47, che disciplina la mobilità tra amministrazioni in regime di limitazione alle assunzioni di personale a tempo indeterminato; Vista la legge 23 dicembre 2005, n. 266, recante disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2006); Vista la legge 27 dicembre 2006, n. 296, recante disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2007); Vista la legge 24 dicembre 2007, n. 244, recante disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2008); Visto l'art. 1, comma 523, della predetta legge n. 296 del 2006, così come modificato dall'art. 66 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, il quale prevede che, per l'anno 2008, le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le Agenzie fiscali, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'art. 70 del decreto legislativo n. 165 del 2001, possono procedere per il medesimo anno ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 20% di quella relativa alle cessazioni avvenute nell'anno precedente; Visto l'art. 1, comma 536, della predetta legge n. 296 del 2006, la quale prevede che le assunzioni di cui ai commi 523, 526, 528 e 530 sono autorizzate secondo le modalità di cui all'art. 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modificazioni previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e dei relativi oneri; Visto il citato decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, ed in particolare il predetto art. 35, comma 4, che prevede l'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, da adottare su proposta del Ministro per la funzione pubblica di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze; Vista la nota n. M/4217/2008 del 27 febbraio 2009 con la quale il Ministero dell'interno chiede, ai sensi dell'art. 1, combinato disposto dei commi 523 e 536, della predetta legge n. 296 del 2006, l'autorizzazione ad assumere n. 70 unità di personale di cui: n. 35 dirigenti e 35 vice prefetti aggiunti, dando analitica dimostrazione delle relative cessazioni avvenute nell'anno 2007 che mettono a disposizione dell'amministrazione risorse finanziarie utili pari a 3.144.226,80 euro; ...omissis... Considerato che l'onere previsto per l'assunzione delle predette unità non supera le risorse finanziarie utilizzabili secondo la normativa citata; Ritenuto di accogliere l'urgenza assunzionale rappresentata; Visto il citato decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge del 6 agosto 2008, n. 133, recante disposizioni urgenti per lo sviluppo, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria; Visto in particolare l'art. 74, commi 1, 5 e 6, del predetto decreto-legge n. 112 del 2008, concernenti, rispettivamente, la riduzione degli assetti organizzativi, la dotazione organica provvisoria e le sanzioni previste in caso di mancato adempimento di quanto sancito dai commi 1 e 4 dello stesso articolo; Visto il decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14 ed il particolare l'art. 41, comma 1, il quale prevede che il termine per procedere alle assunzioni di personale relative alle cessazioni verificatesi nell'anno 2007, di cui all'art. 1, commi 523 e 643, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni, è prorogato al 31 dicembre 2009 e le relative autorizzazioni possono essere concesse entro il 30 giugno 2009, nonchè il successivo comma 10 che differisce al 31 maggio 2009 il potere di adozione da parte dei Ministeri degli atti applicativi delle riduzioni degli assetti organizzativi di cui all'art. 74 del già citato decreto-legge n. 112 del 2008, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ferma la facoltà per i predetti Ministeri di provvedere alla riduzione delle dotazioni organiche con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, da adottare entro il medesimo termine; Visto l'art. 6, comma 1, del citato decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, ai sensi del quale nell'individuazione delle dotazioni organiche, le amministrazioni non possono determinare, in presenza di vacanze di organico, situazioni di soprannumerarietà di personale, anche temporanea, nell'ambito dei contingenti relativi alle singole posizioni economiche delle aree funzionali e di livello dirigenziale; Tenuto conto che le assunzioni sono subordinate alla disponibilità di posti in dotazione organica e che sino all'emanazione dei provvedimenti previsti dall'art. 74, comma 1, del decreto-legge n. 112 del 2008, la dotazione organica è individuata in misura pari ai posti coperti alla data del 30 settembre 2008, fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità avviate alla data di entrata in vigore del predetto decreto legge; Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 13 giugno 2008 concernente �«Delega di funzioni del Presidente del Consiglio dei Ministri in materia di pubblica amministrazione e innovazione al Ministro senza portafoglio prof. Renato Brunetta�»; Su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze; Decreta: Art. 1. 1. Fermo restando gli adempimenti previsti dall'art. 74 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, secondo le prescrizioni di cui all'art. 4, comma 1, del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300 e di cui all'art. 6, comma 1, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, le amministrazioni di cui alla tabella che segue possono procedere, ai sensi del combinato disposto dei commi 523 e 536 dell'art. 1 della legge 27 dicembre 2006, n. 296, all'assunzione a tempo indeterminato delle unità per ciascuna indicate e per un onere corrispondente all'importo accanto specificato. Amministrazione Unità da assumere Onere a regime Ministero dell'interno 70 3.141.530,00 ...omissis... Le predette Amministrazioni sono tenute a trasmettere, entro e non oltre il 31 gennaio 2010, per le necessarie verifiche, alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la funzione pubblica, Ufficio per il personale delle pubbliche amministrazioni, e al Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della ragioneria generale dello Stato, IGOP, i dati concernenti il personale assunto, la spesa annua lorda a regime effettivamente da sostenere. A completamento delle procedure di assunzione va altresì fornita da parte dell'amministrazione dimostrazione del rispetto dei limiti di spesa previsti dal presente decreto. 3. All'onere derivante dalle assunzioni di cui al comma 1 si provvede nell'ambito delle disponibilità dei pertinenti capitoli dello stato di previsione della spesa dei singoli Ministeri. Il presente decreto, previa registrazione da parte della Corte dei conti, sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana. Roma, 22 aprile 2009 p. Il Presidente del Consiglio dei Ministri Il Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione Brunetta Il Ministro dell'economia e delle finanze Tremonti Registrato alla Corte dei conti il 19 giugno 2009 Ministeri istituzionali - Presidenza del Consiglio dei Ministri, registro n. 6, foglio n. 378

Da: ...	24/11/2009 12:14:44
è plausibile pertanto, secondo voi, uno scenario di questo tipo: assunzioni 35 pref+35 dirig dopo il 30.11.09 ma entro il 31.12.09 (scadenza fissata nell'autorizzazione di cui sopra relativa alle assunzioni per il 2008 rispetto alle cessazioni del 2007), e poi inizio della scuola per la seconda metà di gennaio post epifania? Notavo poi nel decreto di autorizzazione che i fondi sono stati recuperati autonomamente dal min interno (senza cioè doverne attendere di nuovi dal mef) grazie alle cessazioni del 2007 e posti a sua disposizone: Vista la nota n. M/4217/2008 del 27 febbraio 2009 con la quale il Ministero dell'interno chiede, ai sensi dell'art. 1, combinato disposto dei commi 523 e 536, della predetta legge n. 296 del 2006, l'autorizzazione ad assumere n. 70 unità di personale di cui: n. 35 dirigenti e 35 vice prefetti aggiunti, dando analitica dimostrazione delle relative cessazioni avvenute nell'anno 2007 che mettono a disposizione dell'amministrazione risorse finanziarie utili pari a 3.144.226,80 euro

Da: ma infatti	24/11/2009 12:22:41
non ci dovrebbere essere un problema di fondi per queste 70 assunzioni,proprio perchè le cessazioni avvenute nell'anno 2007 mettono a disposizione dell'amministrazione risorse finanziarie utili pari a 3.144.226,80 euro.

Da: azz	24/11/2009 12:25:34
ciao ragazzi! sono una vincitrice del concorso a 80 posti C1, min. interno... so che voi state aspettando da molto più tempo di noi :( ma mi chiedevo se per caso aveste qualche news che ci possa interessare! Grazie 1000 e in bocca al lupo a tutti :)

Da: ma infatti	24/11/2009 12:39:10
considerato quanto si è detto sopra, secondo me , dico di più, non c'è neanche specificamente e tecnicamente bisogno, per i 70, dei decreti con cui il MEF dovrebbe stabilire gli obiettivi di contenimento della spesa per ciascuna Amministrazione interessata.

Da: qui non si è ancora capito	24/11/2009 13:04:45
che siamo nella cacca fino al collo. Piantatela di riscrivere cose trite e ritrite, a dare interpretazioni sul futuro. Il carrozzone è fermo e non ha nessuna intenzione di muoversi. L'attesa sarà molto molto lunga. E non datemi del troll perchè so di cosa parlo.

Da: Kikko	24/11/2009 13:09:31
Allora dici qualcosa di concreto...fonti

Da: ...	24/11/2009 13:12:25
sei un vincitore/idoneo di questi due concorsi del ministero dell'interno o sei coinvolto in altri concorsi? Sai di cosa parli alla luce di cosa? Le cose trite e ritrite che critichi sono le poche che, su questo forum, almeno fino ad ora poggiano su qualche documento ufficiale. Ben vemgano altre considerazioni purchè fondate su documenti, e non su voci, rumors, fonti interne certissime..ne abbiamos entite di tutti i coloro soprattutto da coloro che erano "internissimi"

Da: ma infatti	24/11/2009 13:24:10
x qui non si è ancora capito Perchè l'attesa dovrebbe essere , dopo un anno, ancora molto lunga? Perchè il carrozzone è fermo e non ha nessuna intenzione di muoversi? Sulla base di cosa fai simili affermazioni? Voci di corridoio che lasciano il tempo che trovano? Fonti interne certissime? Amici degli amici? Sponsor autorevoli? Fatti e non pugnette!

Da: Per vincitrice 80	24/11/2009 13:33:04
Ma cosa vuoi che ci importi del tuo concorso...Mettiti buona ad aspettare il tuo turno e non rompere

Da: non si è ancora capito	24/11/2009 15:09:13
puoi scegliere: puoi credere a quello che dico o non crederci. Quanto alle voci di corridoio, è ovvio che non ci sono atti scritti. Le cause dello stallo non le conosco. Quanto all'ultima frase: 1) siamo fermi da un anno e i dirigenti da un anno e mezzo (fatto); 2) vige tuttora il blocco delle assunzioni e il decreto del mef non è uscito (fatto); 3) siamo ormai a dicembre e la finanziaria viene presa d'assalto da un numero impressionante di richieste (fatto). Fai le tue considerazioni ripubblicando l'autorizzazione o l'art. 17 e interpretandole, ma queste sono considerazioni o, come dici tu, p.......

Da: purtoppo	24/11/2009 15:20:52
ha ragione non si è ancora capito. Il Mef ci ha letteralmente in pugno. Fin che non esce quello stramaledetto decreto tremonti tiene bloccate le assunzioni e lo stramaledetto decreto non esce in quanto da una prima analisi dei riordini presentati le cifre sono ben lontane da quelle che si aspettava il mef. Pare che il piu' in difficolta' ad ottemperare sia proprio il mef e quindi si aggiunge pure una questione di imbarazzo.. A questo punto pero' sorge un dubbio. Per quanto si puo' paralizzare il tutto? se tu non mi dai gli obiettivi che dovevi darmi entro due mesi e io comunque ho fatto il riordino, perchè devo stare dietro alla tua inadempienza? L'ammnistrazione dovrebbe mettere in mora il Mef e poi procedere comunque

Da: son tutte cose	24/11/2009 15:27:41
note. Non hai detto nulla di nuovo. Inoltre, se non conosci le cause dello stallo, non puoi neanche negare la possibilità che improvvisamente si sblocchi la situazione. Voglio dire che le possibilità che si vada ancora per le lunghe sono esattamente uguali a quelle che si possa essere convocati da un giorno all'altro. Dimostra il contrario.

Da: scusate	24/11/2009 15:37:54
ma queste non sono le norme fissate dal MEF per il contenimento della spesa per il 2009? http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/IN-EVIDENZ/Archivio/Enti-ed-or/Il-quadro-sinottico-delle-norme-di-contenimento-della-spesa-pubblica-per-l-anno-2009.pdf

Da: attendiamo	24/11/2009 15:40:45
che naturalmente ....ci dica la fonte quella ufficiale

Da: azz	24/11/2009 16:03:44
grazie per la comprensione del futuro prefetto di cui sopra! Saluti!

Da: le fonti sono a vari livellli	24/11/2009 16:04:40
il primo livello è quella signora poco gentile che da' risposte preconfezionate buone per tutte le stagioni (è da un anno che va dicendo che non sa nulla e che si provi a chiamare tra un mese). Se ti fermi li' potrai dar sfogo a tutte le interpretazioni possibili belle e brutte. c'è un secondo livello quello della direzione centrale : la' sanno sicuramente di piu' ma non danno informazioni ai poveri umani per cui se vuoi avere qualche barlume devi attivarti tramite qualcun altro cui possa essere concessa udienza. Poi andiamo su, scalando le gerarchie, fino ad arrivare allo staff di gabinetto, al gabinetto, alla segreteria particolare, ai sottosegretari ed al ministro. Vedi tu chi ritieni di contattare ,o meglio chi riesci contattare, ma rimanere al primo livello e fare le disquisizioni sugli articoli di legge non ti porta a nulla. ah dimenticavo :ci sono anche le fonti parallele dei sindacati che pero' fino ad oggi non ci hanno azzeccato nulla

Da: ...	24/11/2009 16:10:00
almeno due dei tre punti indicati sopra non sono proprio corretti dal mio punto di vista. il 1): non è vero che siamo fermi da dicembre 2008, visto che l'autorizzazione ad assumere è stata pubblicata solo a luglio 2009 e l'inizio del corso era previsto dalla ssai per settembre 2009. Al massimo, duqnue, siamo fermi da un paio di mesi. il 2): è vero che c'è il blocco e del decreto mef neanche l'ombra però è innegabile che il procedimento di tagli sia stato portato avanti dal min interno (sia quelli ex dl 112 sia quelli ex dl 78), e c'è una prossima scadenza al 30.11 per le comunicazioni a mef e fp. MI chiedo poi se sia effettivamente necessario questo decreto mef che avrebbe dovuto anticipare i tagli effettuati (ed approvati dal cdm), salvo non svolgere ora una funzione a posteriori di mera certiifcazione dei risparmi conseguiti e -ribadisco- pur sempre concordati all'interno del cdm. il 3): l'assalto alla finanziaria per l'anno 2010 per recuperare somme in più non dovrebbe riguardarci visto che le somme per le assunzioni dei 70 sono state già recuperate (e messe a disposizone del dicastero) con le cessazioni del 2007. Questo è il mio punto di vista; non nascondo che l'attesa e l'assenza di informazioni possa comuqnue preoccupare. Confido nel mese di dicembre ed incrocio le dita.

Da: scusa ...	24/11/2009 16:48:34
permetti anche a me di dissentire: - i primi tagli erano da fare entro il 30 novembre ma non sono stati fatti nemmeno entro il 31 maggio (anche per questo non c'è stata autorizzazione prima del 15 luglio) mentre altre amministrazioni come la CRI hanno avuto il tempo, avendo adempiuto e richiesto l'autorizzazione per tempo e non all'ultimo minuto, di assumere entro il 30 giugno (quindi prima che entrasse in vigore il DL 78/2009); - non so da dove tu tragga la conclusione che il MI non solo abbia fatto tutti i riordini che doveva fare, ma anche che li abbia fatti in maniera corretta; sul punto 3) concordo con te, ma a questo punto non escludo che qualcosa sia cambiato visto che in una settimana si è passati dalla fiducia ai propositi più neri. per "son tutte cose": esiste la possibilità che domani piova o viceversa che ci sia il sole, dimostrami il contrario. Certo se vedi il cielo pieno di nuvole difficilmente prenderai per buona la possibilità che domani sia bello. Se poi preferisci sono più esplicito: nessuno può dimostrare cosa avverrà in futuro, ma stando all'oggi...

Da: morale della favola	24/11/2009 17:07:18
quindi? quali conclusioni possiamo trarre da tutte queste più o meno dotte disquisizioni?

Da: ...	24/11/2009 17:15:10
sui tempi dei tagli nessuno dubita che le cose siano andate come dici tu. sul riordino dei vigilati, l'interno ha provveduto almeno su tre enti, quelli nnon riordinati (uno solo?) dovrebbero ritenersi soppressi stando alle norme. Che li abbia fatti in maniera corretta non so: è certo però che gli schemi di riordino siano stati approvati dal cdm, e prima siano passati in preconsiglio, dunque un minimo di accordo sulla "bontà" delle operazioni deve esserci stata e l'art. 17 riteneva sufficiente l'approvazione in via preliminare da parte del consiglio. sull'ultimo punto, non saprei cosa dirti sui cambiamenti di umore nel corso della settimana (ti riferisci a quelli manifestati sul forum?). Più che fiducia c'è speranza (tenue)...

Da: x...	24/11/2009 17:49:34
"il 2): è vero che c'è il blocco e del decreto mef neanche l'ombra però è innegabile che il procedimento di tagli sia stato portato avanti dal min interno (sia quelli ex dl 112 sia quelli ex dl 78), e c'è una prossima scadenza al 30.11 per le comunicazioni a mef e fp. MI chiedo poi se sia effettivamente necessario questo decreto mef che avrebbe dovuto anticipare i tagli effettuati (ed approvati dal cdm), salvo non svolgere ora una funzione a posteriori di mera certiifcazione dei risparmi conseguiti e -ribadisco- pur sempre concordati all'interno del cdm." Il problema è che il procedimento dei tagli non è all'origine del blocco. Per sbloccare servono esclusivamente i decreti e la data del 30.11 aveva un senso solo se i decreti fossero stati emanati. La mancata emanazione dei decreti fa automaticamente slittare anche il termine del 30.11. A quando? Non lo so, lo sanno solo tremonti e Brunetta

Da: qualcosa	24/11/2009 20:13:43
di vero c'è in tutto ciò... la cosa più vera mi pare che resteremo ancora un bel po' ad aspettare... ragazzi basta illusioni, io mi metto l'animo in pace, voi fate come volete!

Da: è tornato l''innominato	25/11/2009 10:24:51
salute a tutti

Da: x qualcosa	25/11/2009 12:48:33
ma quali illusioni e illusioni? Sei un vincitore o idoneo? E ti arrendi così facilmente? hai già un lavoro?

Da: ...	25/11/2009 13:05:18
commissione I della camera per il parere sul regolamento di riorganizzazione del min interno - 6 ottobre 2009 Interessante ciò che riferisce il sottosegretario sui nuovi concorsi (che presupporrebbero, secondo me, la definzione di quelli in atto) (...) Il sottosegretario Nitto Francesco PALMA, premesso che il Governo non ha nulla da aggiungere alla puntuale relazione introduttiva testé svolta e sottolineato che sullo schema è stato già acquisito il parere del Consiglio di Stato, del quale si è tenuto conto, nonché il nulla osta del Ministero dell'economia e delle finanze, esprime l'auspicio, ove il testo sia condiviso dalla Commissione, che il relativo parere sia espresso nei tempi più ravvicinati possibile, in quanto dall'entrata in vigore del decreto legislativo dipendono le nomine dei nuovi prefetti - cui si dovrà provvedere presto, atteso che a breve saranno collocati a riposto 18 prefetti in carica, e dei nuovi viceprefetti che prenderanno il posto di quelli promossi - nonché l'avvio delle procedure di concorso per il reclutamento di nuovo personale della carriera prefettizia.

Da: qualcosa	25/11/2009 13:20:33
sono vincitore, ho avuto un incarico fino a giugno, poi non ne ho accettati più perché pensavo (illusione) che il corso iniziasse a settembre; mi trovo attualmente in condizioni di disoccupazione che cercherò di sanare nei prossimi mesi, non intendendo illudermi ora che il corso inizi a gennaio... ecco cosa intendevo per illusione