Mininterno.net FORUM - 35 posti per l'accesso alla qualifica iniziale alla carriera prefettizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

35 posti per l'accesso alla qualifica iniziale alla carriera prefettizia
16689 messaggi, letto 470629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557 - Successiva >>

Da: per quale 16/10/2009 12:09:45
motivo?

Da: don''t 16/10/2009 12:34:16
feed the troll

Da: cvd 16/10/2009 13:57:24
E' uscita la gazzetta e non c'è nessun avviso... il solito troll!

Da: magari uscirà 16/10/2009 14:08:47
in una delle prossime

Da: impugna pure 16/10/2009 14:08:51
questa gran coppola di .......

Da: mah 16/10/2009 20:12:40
cosa ci sarà mai da impugnare... giusto per perdere un altro po' di tempo e soldi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per l''impugnatore 16/10/2009 20:19:17
lascia perdere oramai sei fuori. perdi solo tempo e danaro

Da: per l''impugnatore 17/10/2009 09:43:14
vai a lavorare! Qui c'e' gente che con onesta' e con indefesso lavoro ha vinto questo concorso ed e' pure costretto ad attendere. Ora arriva questa testa di cazzo che pretende di impugnare....ma non hai un cazzo da fare? Vai a lavorare. se non sei nella graduatoria, semplicemente non sei ai nostri stessi livelli culturali. Accontentati di un lavoro piu' umile. Faresti del bene a te stesso e anche del bene all'Italia che non avrebbe un personaggio come te tra la classe dirigente

Da: un consiglio per l''impugnatore 17/10/2009 10:33:01
l'invidia è una brutta malattia perchè oltre a creare danni a chi la subisce alla lunga rovina chi la prova.
invece di perder tempo, energie e denaro per tentare(invano ,visto che sono decorsi tutti i termini) di rompere le balle a chi si è fatto un mazzo tanto per arrivare fin qua,impiegale per migliorare la tua condizione, altrimenti sarai condannato a rosicare a vita e a beccarti tutte le energie negative derivanti dalle maledizioni degli altri...

Con simpatia, una vincitrice

Da: c''è modo e modo 17/10/2009 11:58:21
sono d'accordo con gli ultimi due post, però espressioni come:
"se non sei nella graduatoria, semplicemente non sei ai nostri stessi livelli culturali. Accontentati di un lavoro piu' umile"
non sono il massimo della finezza per chi sarà chiamato a svolgere delicate funzioni pubbliche.

Da: quindi 17/10/2009 12:55:13
stiamo perdendo di vista il problema di fondo,lasciate perdere questa inutile polemica

Da: Brad Pittbull 17/10/2009 13:58:43
Fareste meglio ad occuparvi dei vostri problemi invece di insultare una persona che ha l'unica colpa di esercitare un proprio diritto, costituzionalmente garantito...Ma forse l'art.24 non sapete nemmeno dove sta di casa...

Da: lecce il 19 ott tocca a me 17/10/2009 13:59:39
be si u cronometro

Da: per brad pittbul 17/10/2009 16:31:17
per carita' tutti possono esercitare i propri diritti ma tutti hanno alrettanto diritto di mandare a c@@@@ chi ,con la pretesa di esercitare diritti inesistenti,di fatto vuole solo far male al prossimo suo|

Da: beh, no 17/10/2009 16:36:17
se eserciti un diritto lo affermi esistente! e visto che ricorri all'autorità giudiziaria affermi anche di avere un interesse.
semmai l'impugnatore (ammesso che esista realmente) perderà miseramente in quanto il suo ricorso è palesemente inammissibile.
con grande gioia del suo legale (che si farà comunque pagare) e di tutti i 35 (più qualche altro simpatizzante delle ragioni sacrosante dei 35)

Da: per beh , no 17/10/2009 18:54:29
intanto il ricorso sarebbe irricevibile piu' che inammissibile in quanto trascorsi abbondantemente i termini per far valere ogni asserito diritto o interesse legittimo. Cio' signidica che nella fattispecie ogni diritto o pretesa del caso non è piu' esercitabile e, in concreto,inesistente

Da: Tar lazio 17/10/2009 23:21:24
TAR LAZIO
VISTO IL RICORSO DI PULCINELLA
VISTI GLI ATTI PRESENTATI DALL'AVV. AZZECCAGARBUGLI
SENTITI I FISCHI E PIRITI DEI 35 VINCITORI
UDITE LE RISATE INCONTENIBILI DEI 15 IDONEI
CONSIDERATA LA TOTALE INSENSATEZZA DEL RICORRENTE
PRONUNCIA
LA SEGUENTE SENTENZA DI ACCERTAMENTO DELLO STATUS DI INTERDETTO DEL RICORRENTE PULCINELLA, CONDANNANDO IL RICORRENTE A RISARCIRE IL DANNO DA TROPPE RISATE PROVOCATO AI 35+15
ROMA, 18 OTTOBRE 2009

Da: Tar lazio 17/10/2009 23:24:11
dai! Ho provato a smorzare i toni...
comunque, andiamoci piano a scrivere cazzate!
e lo dico a tutti!
non solo al troll (che fa il suo lavoro di troll gustafeste), ma anche a chi ingenuamente crede al troll e agli squallidi difensori del troll...

Da: Il Prefetto di Ferro per Tar Lazio 17/10/2009 23:30:04
Questi saranno i prossimi assunti nella carriera prefettizia .
Povera Italia !!!

Da: mitico Tar Lazio 17/10/2009 23:40:28
ahahahahahahah!

Da: i termini 18/10/2009 09:04:57
comunque decorono dall'avviso sulla g.u. che nn c'è stato e di cui il bando fa obbligo l'amministrazione

Da: Tar lazio 18/10/2009 11:51:41
caro prefetto di ferro, o per meglio dire, di burro...
se non hai alcun senso dell'ironia, peggio per te...
forse è proprio per questo che sei rimasto fuori...
prova a prenderti meno sul serio e a non guardare gli altri con supponenza e presunzione...
credimi, io ho già conosciuto alcuni ragazzi che ce l'hanno fatta e sono molto in gamba.
inutile fare critiche inutili e scrivere fesserie su fantomatici ricorsi...
tanto nessuno ci crede!
l'unica cosa certa è che chi ha vinto questo concorso, lo ha vinto solo grazie a una solida preparazione alle spalle, a un grande spirito di sacrificio e a una buona dose di creatività...
il mio consiglio alle persone che si prepareranno per il prossimo concorso che si terrà nel successivo triennio (per 65 posti e non 35 come quest'ultimo) è di impegnarsi a fondo nello studio con serietà, dedizione e sacrificio... solo così si vince...
invece, è mai possibile che quando apro questo forum, sono costretto a leggere ancora, dopo quasi un anno dalla fine del concorso, post che trasudano invidia e rabbia di piagnucoloni viziati e figli di papà?
Povera Italia! Lo dico io, non tu, caro!

Da: quoto 18/10/2009 11:58:03
Tar Lazio
Per l'impugnatore:impugna 'sta ceppa!

Da: futuro candidato 19/10/2009 09:12:58
Buongiorno ragazzi..qualcuno è a conoscenza della possibilità di un nuovo bando di concorso per il 2010?..questo garantirebbe, di certo, la vostra imminente assunzione..

Da: Kikka 19/10/2009 09:22:39
Un nuovo bando sì, circa 60 posti ma non so se nel 2010 o 2011

Da: che dice 19/10/2009 09:55:09
il Ministero dell'Interno?
e quello della Funzione Pubblica?
Se il corso,poniamo, dovesse cominciare a gennaio (2010), ai primi di dicembre dovrebbero convocare...

Da: disinformato 19/10/2009 10:11:23
...buonanotte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ma a chi le fate queste domande indirette, a chi non sa? Solo per avere una risposta? Vi dò una risposta illuminata e illuminante: sì, probabiolemente se inizia il corso a gennaio, la convocazione sarà a dicembre. Contento?

Da: chi ti credi di essere 19/10/2009 11:21:43
stronzetto

Da: non capisco 19/10/2009 11:32:31
perchè polemizzate sempre. Evidentemente "che dice", se ha chiesto una cosa, spera che che ci sia qualcuno che abbia qualche notizia da dare

Da: ma 19/10/2009 16:42:45
perché chiami tutti "stronzetto"?

Quante volte ti hanno chiamato così
per usare tale vocabolo tanto frequentemente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cvd	16/10/2009 13:57:24
E' uscita la gazzetta e non c'è nessun avviso... il solito troll!

Da: magari uscirà	16/10/2009 14:08:47
in una delle prossime

Da: impugna pure	16/10/2009 14:08:51
questa gran coppola di .......

Da: mah	16/10/2009 20:12:40
cosa ci sarà mai da impugnare... giusto per perdere un altro po' di tempo e soldi

Da: per l''impugnatore	16/10/2009 20:19:17
lascia perdere oramai sei fuori. perdi solo tempo e danaro

Da: per l''impugnatore	17/10/2009 09:43:14
vai a lavorare! Qui c'e' gente che con onesta' e con indefesso lavoro ha vinto questo concorso ed e' pure costretto ad attendere. Ora arriva questa testa di cazzo che pretende di impugnare....ma non hai un cazzo da fare? Vai a lavorare. se non sei nella graduatoria, semplicemente non sei ai nostri stessi livelli culturali. Accontentati di un lavoro piu' umile. Faresti del bene a te stesso e anche del bene all'Italia che non avrebbe un personaggio come te tra la classe dirigente

Da: un consiglio per l''impugnatore	17/10/2009 10:33:01
l'invidia è una brutta malattia perchè oltre a creare danni a chi la subisce alla lunga rovina chi la prova. invece di perder tempo, energie e denaro per tentare(invano ,visto che sono decorsi tutti i termini) di rompere le balle a chi si è fatto un mazzo tanto per arrivare fin qua,impiegale per migliorare la tua condizione, altrimenti sarai condannato a rosicare a vita e a beccarti tutte le energie negative derivanti dalle maledizioni degli altri... Con simpatia, una vincitrice

Da: c''è modo e modo	17/10/2009 11:58:21
sono d'accordo con gli ultimi due post, però espressioni come: "se non sei nella graduatoria, semplicemente non sei ai nostri stessi livelli culturali. Accontentati di un lavoro piu' umile" non sono il massimo della finezza per chi sarà chiamato a svolgere delicate funzioni pubbliche.

Da: quindi	17/10/2009 12:55:13
stiamo perdendo di vista il problema di fondo,lasciate perdere questa inutile polemica

Da: Brad Pittbull	17/10/2009 13:58:43
Fareste meglio ad occuparvi dei vostri problemi invece di insultare una persona che ha l'unica colpa di esercitare un proprio diritto, costituzionalmente garantito...Ma forse l'art.24 non sapete nemmeno dove sta di casa...

Da: lecce il 19 ott tocca a me	17/10/2009 13:59:39
be si u cronometro

Da: per brad pittbul	17/10/2009 16:31:17
per carita' tutti possono esercitare i propri diritti ma tutti hanno alrettanto diritto di mandare a c@@@@ chi ,con la pretesa di esercitare diritti inesistenti,di fatto vuole solo far male al prossimo suo\|

Da: beh, no	17/10/2009 16:36:17
se eserciti un diritto lo affermi esistente! e visto che ricorri all'autorità giudiziaria affermi anche di avere un interesse. semmai l'impugnatore (ammesso che esista realmente) perderà miseramente in quanto il suo ricorso è palesemente inammissibile. con grande gioia del suo legale (che si farà comunque pagare) e di tutti i 35 (più qualche altro simpatizzante delle ragioni sacrosante dei 35)

Da: per beh , no	17/10/2009 18:54:29
intanto il ricorso sarebbe irricevibile piu' che inammissibile in quanto trascorsi abbondantemente i termini per far valere ogni asserito diritto o interesse legittimo. Cio' signidica che nella fattispecie ogni diritto o pretesa del caso non è piu' esercitabile e, in concreto,inesistente

Da: Tar lazio	17/10/2009 23:21:24
TAR LAZIO VISTO IL RICORSO DI PULCINELLA VISTI GLI ATTI PRESENTATI DALL'AVV. AZZECCAGARBUGLI SENTITI I FISCHI E PIRITI DEI 35 VINCITORI UDITE LE RISATE INCONTENIBILI DEI 15 IDONEI CONSIDERATA LA TOTALE INSENSATEZZA DEL RICORRENTE PRONUNCIA LA SEGUENTE SENTENZA DI ACCERTAMENTO DELLO STATUS DI INTERDETTO DEL RICORRENTE PULCINELLA, CONDANNANDO IL RICORRENTE A RISARCIRE IL DANNO DA TROPPE RISATE PROVOCATO AI 35+15 ROMA, 18 OTTOBRE 2009

Da: Tar lazio	17/10/2009 23:24:11
dai! Ho provato a smorzare i toni... comunque, andiamoci piano a scrivere cazzate! e lo dico a tutti! non solo al troll (che fa il suo lavoro di troll gustafeste), ma anche a chi ingenuamente crede al troll e agli squallidi difensori del troll...

Da: Il Prefetto di Ferro per Tar Lazio	17/10/2009 23:30:04
Questi saranno i prossimi assunti nella carriera prefettizia . Povera Italia !!!

Da: i termini	18/10/2009 09:04:57
comunque decorono dall'avviso sulla g.u. che nn c'è stato e di cui il bando fa obbligo l'amministrazione

Da: Tar lazio	18/10/2009 11:51:41
caro prefetto di ferro, o per meglio dire, di burro... se non hai alcun senso dell'ironia, peggio per te... forse è proprio per questo che sei rimasto fuori... prova a prenderti meno sul serio e a non guardare gli altri con supponenza e presunzione... credimi, io ho già conosciuto alcuni ragazzi che ce l'hanno fatta e sono molto in gamba. inutile fare critiche inutili e scrivere fesserie su fantomatici ricorsi... tanto nessuno ci crede! l'unica cosa certa è che chi ha vinto questo concorso, lo ha vinto solo grazie a una solida preparazione alle spalle, a un grande spirito di sacrificio e a una buona dose di creatività... il mio consiglio alle persone che si prepareranno per il prossimo concorso che si terrà nel successivo triennio (per 65 posti e non 35 come quest'ultimo) è di impegnarsi a fondo nello studio con serietà, dedizione e sacrificio... solo così si vince... invece, è mai possibile che quando apro questo forum, sono costretto a leggere ancora, dopo quasi un anno dalla fine del concorso, post che trasudano invidia e rabbia di piagnucoloni viziati e figli di papà? Povera Italia! Lo dico io, non tu, caro!

Da: quoto	18/10/2009 11:58:03
Tar Lazio Per l'impugnatore:impugna 'sta ceppa!

Da: futuro candidato	19/10/2009 09:12:58
Buongiorno ragazzi..qualcuno è a conoscenza della possibilità di un nuovo bando di concorso per il 2010?..questo garantirebbe, di certo, la vostra imminente assunzione..

Da: Kikka	19/10/2009 09:22:39
Un nuovo bando sì, circa 60 posti ma non so se nel 2010 o 2011

Da: che dice	19/10/2009 09:55:09
il Ministero dell'Interno? e quello della Funzione Pubblica? Se il corso,poniamo, dovesse cominciare a gennaio (2010), ai primi di dicembre dovrebbero convocare...

Da: disinformato	19/10/2009 10:11:23
...buonanotte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ma a chi le fate queste domande indirette, a chi non sa? Solo per avere una risposta? Vi dò una risposta illuminata e illuminante: sì, probabiolemente se inizia il corso a gennaio, la convocazione sarà a dicembre. Contento?

Da: non capisco	19/10/2009 11:32:31
perchè polemizzate sempre. Evidentemente "che dice", se ha chiesto una cosa, spera che che ci sia qualcuno che abbia qualche notizia da dare

Da: ma	19/10/2009 16:42:45
perché chiami tutti "stronzetto"? Quante volte ti hanno chiamato così per usare tale vocabolo tanto frequentemente?