Mininterno.net FORUM - PROVA SCRITTA CONCORSO GEOMETRA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROVA SCRITTA CONCORSO GEOMETRA
566 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Da: Saw 26/10/2007 13:44:15
x tutti e sopratutto x Roy
Faccio mea culpa non ho fatto caso che la data era per lo scritto e non per l'orale.....meglio cosi...ehehhehe..scusate ancora ma pensare ogni giorno a questo concorso avvolte porta a dire vere sciocchezze.........buono studio a tutti.........

Da: wwwste 29/10/2007 20:56:45
Ragazzi ci siete, qualcuno ha news o indiscrezioni???

Ciao a tutti!!!

Da: senza titoli 29/10/2007 21:38:46
vorrei riaprire un dibattito sullo scritto e in particolare sulla classificazione catastale delle cantine; quale era la risposta esatta?
Io ho risposto "servizi" anche in considerazione del fatto che alla luce del dpr 138 non sono classificate come pertinenze.
Cosa ne pensate e quali criteri adotterà la commissione?

Da: wwwste 29/10/2007 22:15:19
x senza titoli
Per quel che riguarda la classificazione catastale delle cantine, abbiamo affrontato un lungo dibattito senza riuscire a trovare una risposta univoca, c'è chi come me ha risposto pertinenze, chi servizi, ma siamo rimasti nel dubbio.

x quel che riguarda i criteri spero 1 che si sbrighino, 2 che valuteranno prima il numero di risposte esatte e poi i commenti.

Tu stai studiando?
Hai qualche indiscrezione?

Ciao

Da: Alex 30/10/2007 10:08:52
Ciao a tutti ben trovati....

A proposito della domanda fatta da "senza titoli" sono andato a rileggere le varie lucubrazioni fatte nei scorsi mesi a tal proposito...
Io ero uno di quelli che sosteneva che la risposta giusta fosse "pertinenza" ..acnhe perchè l' ho indicata nella prova...
Rileggendo, il DPR 138 , precisamente all' allegato C relativamente alla determinazione della superficie catastale per le U.I. della cat R,P, si parla ( e io lo interpreto relativamente all' unità immobiliare ) di superfice di accessori ( quali soffitte, cantine e simili ) a servizio delle u.i. principali ( non ritengo che il termine servizio possa corrispondere al significato da attribuire alle soffitte, cantine e simili... ).
Credo, haimè, che la risposta corretta possa essere proprio accessorio....

Buono studio a tutti.

PS ma voi credete che relativamente alle materie di topografia costruzioni e matematica vadono a chiedere specificatamente una formula o una spiegazione della stessa o si soffermino più che altro su argomenti nozionistici...??

Da: Saw 30/10/2007 13:49:38
X Alex..il fatto alex è che a me sembra che l'accessorio non era indicato come una possibile risposta...se non ricordo male erano:
-servizi;
-pertinenze;
-volume tecnico;
-un'unita immobiliare ( o qualcosa di simile).
Quindi il dubbio rimane....servizio o pertinenza????
E poi il dpr 138 parla di accessori a servizio.....che è diverso da un vero e proprio servizio.....rimango comunque perplesso sulla risposta esatta...se avete fatto caso anche negli amministrativi c'è una domanda che ha fatto, e fa ancora, discutere........
Non ci resta che aspettare...........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alex 30/10/2007 14:43:14
Saw.. mi sembrava di ricordare che fosse stata una delle possibili risposte... in caso contrario ( e me lo auguro ), mi spiego perchè mesi addietro ero convinto della risposta di " pertinenza " , anche perchè anche io di certo non interpreto per quanto indicato nell' allegato C del DPR 138, la soluzione in " servizio"....infatti li parla di accessorio a servizio di un qualcosa.... non di servizio in senso proprio... ( o almeno è come la vedo io... )
Comunque hai ragione Saw, ormai nn ci resta che aspettare...

Saw, mi diresti in topografia, ad esempio, se ti stai soffermando anche su formule e teoremi o solo su concetti generali... ( tipo una triangolazione, livellazione una curva di livello, i riferimenti della cartografia topografica....)

Da: Saw 30/10/2007 14:56:54
Alex....sono quasi convinto che accessorio non fosse contemplato come possibile risposta, altrimenti avrei scelto quella.......sinceramente penso che topografia sia l'ultimo dei problemi una ripasata ai teoremi formul più importanti penso puo bastare........Sul TUEL te che pensi???

Da: wwwste 30/10/2007 15:13:29
Le risposte possibili erano unità catastale, pertinenza, volume tecnico, servizio.
Ma il dubbio rimanne :)

x Saw Il Tuel non penso sia l'argomento centrale dell'esame, penso sia importante conoscere gli argomenti fondamentali, competenze, etc.

Da: Saw 30/10/2007 15:51:32
X tutti ....secondo voi quale saraà l'argomento piu' importate-.......

Da: Alex 30/10/2007 16:23:42
Saw.. mi sembrava di ricordare che fosse stata una delle possibili risposte... in caso contrario ( e me lo auguro ), mi spiego perchè mesi addietro ero convinto della risposta di " pertinenza " , anche perchè anche io di certo non interpreto per quanto indicato nell' allegato C del DPR 138, la soluzione in " servizio"....infatti li parla di accessorio a servizio di un qualcosa.... non di servizio in senso proprio... ( o almeno è come la vedo io... )
Comunque hai ragione Saw, ormai nn ci resta che aspettare...

Saw, mi diresti in topografia, ad esempio, se ti stai soffermando anche su formule e teoremi o solo su concetti generali... ( tipo una triangolazione, livellazione una curva di livello, i riferimenti della cartografia topografica....)

Da: Alex 30/10/2007 16:28:20
scusa Sw... ho erroneamente inviato la risp che ti avevo già moandato..

Per il TUEL credo che una letta sia sufficiente.... infondo ribadisce in senso generale, anche quello che c' è sullo statuto di Roma...

Mi preoccupa di più le formule di topografia.... benche fosse state materia da me moilto amata ( a suo tempo ) ora l' ho proprio dimenticata.....ed una formula non si puà ricordare solo a meoria... :)

Da: maurizio 07/11/2007 18:51:05
nessuno ha ancora visto l'avviso di selezione del comune???
con un concorso in atto viene pubblicato l'avviso di selezione per vari ruoli (tra cui geometra, arch., ing.), a tempo determinato.
Cosa ne pensate

Da: max 07/11/2007 19:38:03
che cercano voti x veltroni

Da: Saw 07/11/2007 21:19:50
Sera a tutti, li si parla comunque di stabilizzaizione di dipendenti che già operano nel comune.....speriamo che non creino problemi a noi....a questo punto si potrebbe dire "speriamo che i contratti a tempo det. non si trasformino a tempo indet.. sarebbe una grande beffa per chi si fà il c....... pe fare un concorso.....mentre gente che non ha fatto uno straccio di selezione si ritroverebbe dentro senza alcun merito...

Da: Stefano 08/11/2007 09:23:46
Il contratti a tempo determinato non potranno mai essere trasformati a tempo indeterminato, è scritto nel ccnl degli enti locali e nei regolamenti del comune di roma.

Da: holi 08/11/2007 09:50:03
ma dove vivi? moltissimi contratti a t.d. vengono trasformati a t. ind.. E accadrà ancora... da noi solo l'anno scorso hanno assunto D1 x 2 anni e prima che scada il contratto, anzi già da gennaio x magia saranno a t.ind. SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: maurizio 08/11/2007 10:28:30
Leggendo i nuovi bandi pubblicati sono stupito dei tempi:
il giorno 6/11/07 Pubblicazione bando sulla gazzetta
entro il 16/11/07 Termine di presentazione domande
il giorno 30/11/2007 verranno pubblicate le date della selezione ed è specificato che il preavviso può essere di 7 giorni concludo che tutti questi tizi faranno la prova entro natale e verranno assunti entro la fine dell'anno e noi????
Ricordo che il concorso era stato bandito nel 2004 o 2005??
una prova a marzo una a giugno 2007 e non sappiamo ancora nulla.........spero che non si dimentichino di noi

Da: claudio 08/11/2007 10:42:43
mi raccomando tutti zitti eh?

Da: claudio 08/11/2007 10:42:49
mi raccomando tutti zitti eh?

Da: Stefano 08/11/2007 14:33:01
x holi

Te lo ripeto, nessun contratto a tempo determinato al comune di Roma può trasformarsi in contratto a tempo indeterminato.
Solo vincendo un concorso, anche appositamente bandito, si può passare a tempo indeterminato

Da: maurizio 09/11/2007 15:26:23
X STEFANO
Allora perchè con dei concorsi in atto, per le cui prove s è atteso circa due anni, si affrettano ad assumere in tempi strettissimi tutte queste persone (circa 800 posti complessivi) ?????
Carenza di personale??? Basta accellerare le prove in atto e poi bandirne di nuove, sicuramente spenderebbero di meno!

Da: Alexx 09/11/2007 17:05:29
Credo che il problema sia un altro...Già a giugno hanno cercato di reperire personale per carenza di orgnico, in particolare di Geometri.. Hanno assunto, e ve lo dico con certezza, a tempo determinato persone che erano in graduatoria per un vecchio concorso alla Provincia...
Non vorrei, spero proprio di no, che vedendo lunghi i tempi per le nostre assunzioni ( parlo anche delle altre qualifiche ) intanto sopperiscono al problema di organico con contratti a tempo determinato, essendo forse possibile procedure più veloci...
Personalmente mi sembrerebbe assurdo, ma.....

Da: maurizio 09/11/2007 17:42:24
DOMANDA: SAPEVATE CHE A GIUGNO SI è TENUTO ANCHE QUESTO CONCORSO?
A.T.E.R. - COMUNE DI ROMA
B03/4 Selezione per titoli ed esami -profilo tecnico con mansioni di geometra.

IO LO APPRENDO ADESSO PER CASO!

Da: Alexx 10/11/2007 10:07:00
Io lo apprendo ora...ho letto il bando ....sicuramente se lo avessi saputo lo avrei fatto...
Sembrerebbe sia escusivamente la formazione di una graduatoria che ha validità tre anni, all' interno dei quali chiunque vi sia entrato potrebbe essere chiamato " per lâ��eventuale assunzione di
diverse figure professionali da inquadrare con C.C.N.L. per i dipendenti degli enti pubblici economici
aderenti a Federcasa, con contratto individuale di lavoro a tempo pieno ed indeterminato".
Cacchio...

Da: Angelo 12/11/2007 12:54:23
Ciao ragazzi..state studiando.. o è dura?
Io è da una settima che provo a chiamare l'ufficio concorsi per sapere qualcosa ma non mi hanno mai risposto.
Credo che ci sia ancora il tempo per fare gli orali prima di Natale
Speriamo bene e buon lavoro

Da: Alexx 13/11/2007 16:28:48
Sono usciti gli esiti delle prove scritte per la Polizia Municipale....
Quello che è stato l' ultimo concorso a svolgersi e con più candidati , sembrerebbe essere il più tempestivo a concludersi....

Da: marco 13/11/2007 17:51:22
risultati a fine dicembre....
che ne pensate???

Da: andrea 13/11/2007 18:08:22
speriamo che escano prima invece, ma è possibile che non ci sia nessuno che sappia qualcosa!!!!

Da: marco 13/11/2007 18:18:41
tempi lunghi....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Saw	26/10/2007 13:44:15
x tutti e sopratutto x Roy Faccio mea culpa non ho fatto caso che la data era per lo scritto e non per l'orale.....meglio cosi...ehehhehe..scusate ancora ma pensare ogni giorno a questo concorso avvolte porta a dire vere sciocchezze.........buono studio a tutti.........

Da: wwwste	29/10/2007 20:56:45
Ragazzi ci siete, qualcuno ha news o indiscrezioni??? Ciao a tutti!!!

Da: senza titoli	29/10/2007 21:38:46
vorrei riaprire un dibattito sullo scritto e in particolare sulla classificazione catastale delle cantine; quale era la risposta esatta? Io ho risposto "servizi" anche in considerazione del fatto che alla luce del dpr 138 non sono classificate come pertinenze. Cosa ne pensate e quali criteri adotterà la commissione?

Da: wwwste	29/10/2007 22:15:19
x senza titoli Per quel che riguarda la classificazione catastale delle cantine, abbiamo affrontato un lungo dibattito senza riuscire a trovare una risposta univoca, c'è chi come me ha risposto pertinenze, chi servizi, ma siamo rimasti nel dubbio. x quel che riguarda i criteri spero 1 che si sbrighino, 2 che valuteranno prima il numero di risposte esatte e poi i commenti. Tu stai studiando? Hai qualche indiscrezione? Ciao

Da: Alex	30/10/2007 10:08:52
Ciao a tutti ben trovati.... A proposito della domanda fatta da "senza titoli" sono andato a rileggere le varie lucubrazioni fatte nei scorsi mesi a tal proposito... Io ero uno di quelli che sosteneva che la risposta giusta fosse "pertinenza" ..acnhe perchè l' ho indicata nella prova... Rileggendo, il DPR 138 , precisamente all' allegato C relativamente alla determinazione della superficie catastale per le U.I. della cat R,P, si parla ( e io lo interpreto relativamente all' unità immobiliare ) di superfice di accessori ( quali soffitte, cantine e simili ) a servizio delle u.i. principali ( non ritengo che il termine servizio possa corrispondere al significato da attribuire alle soffitte, cantine e simili... ). Credo, haimè, che la risposta corretta possa essere proprio accessorio.... Buono studio a tutti. PS ma voi credete che relativamente alle materie di topografia costruzioni e matematica vadono a chiedere specificatamente una formula o una spiegazione della stessa o si soffermino più che altro su argomenti nozionistici...??

Da: Saw	30/10/2007 13:49:38
X Alex..il fatto alex è che a me sembra che l'accessorio non era indicato come una possibile risposta...se non ricordo male erano: -servizi; -pertinenze; -volume tecnico; -un'unita immobiliare ( o qualcosa di simile). Quindi il dubbio rimane....servizio o pertinenza???? E poi il dpr 138 parla di accessori a servizio.....che è diverso da un vero e proprio servizio.....rimango comunque perplesso sulla risposta esatta...se avete fatto caso anche negli amministrativi c'è una domanda che ha fatto, e fa ancora, discutere........ Non ci resta che aspettare...........

Da: Alex	30/10/2007 14:43:14
Saw.. mi sembrava di ricordare che fosse stata una delle possibili risposte... in caso contrario ( e me lo auguro ), mi spiego perchè mesi addietro ero convinto della risposta di " pertinenza " , anche perchè anche io di certo non interpreto per quanto indicato nell' allegato C del DPR 138, la soluzione in " servizio"....infatti li parla di accessorio a servizio di un qualcosa.... non di servizio in senso proprio... ( o almeno è come la vedo io... ) Comunque hai ragione Saw, ormai nn ci resta che aspettare... Saw, mi diresti in topografia, ad esempio, se ti stai soffermando anche su formule e teoremi o solo su concetti generali... ( tipo una triangolazione, livellazione una curva di livello, i riferimenti della cartografia topografica....)

Da: Saw	30/10/2007 14:56:54
Alex....sono quasi convinto che accessorio non fosse contemplato come possibile risposta, altrimenti avrei scelto quella.......sinceramente penso che topografia sia l'ultimo dei problemi una ripasata ai teoremi formul più importanti penso puo bastare........Sul TUEL te che pensi???

Da: wwwste	30/10/2007 15:13:29
Le risposte possibili erano unità catastale, pertinenza, volume tecnico, servizio. Ma il dubbio rimanne :) x Saw Il Tuel non penso sia l'argomento centrale dell'esame, penso sia importante conoscere gli argomenti fondamentali, competenze, etc.

Da: Saw	30/10/2007 15:51:32
X tutti ....secondo voi quale saraà l'argomento piu' importate-.......

Da: Alex	30/10/2007 16:23:42
Saw.. mi sembrava di ricordare che fosse stata una delle possibili risposte... in caso contrario ( e me lo auguro ), mi spiego perchè mesi addietro ero convinto della risposta di " pertinenza " , anche perchè anche io di certo non interpreto per quanto indicato nell' allegato C del DPR 138, la soluzione in " servizio"....infatti li parla di accessorio a servizio di un qualcosa.... non di servizio in senso proprio... ( o almeno è come la vedo io... ) Comunque hai ragione Saw, ormai nn ci resta che aspettare... Saw, mi diresti in topografia, ad esempio, se ti stai soffermando anche su formule e teoremi o solo su concetti generali... ( tipo una triangolazione, livellazione una curva di livello, i riferimenti della cartografia topografica....)

Da: Alex	30/10/2007 16:28:20
scusa Sw... ho erroneamente inviato la risp che ti avevo già moandato.. Per il TUEL credo che una letta sia sufficiente.... infondo ribadisce in senso generale, anche quello che c' è sullo statuto di Roma... Mi preoccupa di più le formule di topografia.... benche fosse state materia da me moilto amata ( a suo tempo ) ora l' ho proprio dimenticata.....ed una formula non si puà ricordare solo a meoria... :)

Da: maurizio	07/11/2007 18:51:05
nessuno ha ancora visto l'avviso di selezione del comune??? con un concorso in atto viene pubblicato l'avviso di selezione per vari ruoli (tra cui geometra, arch., ing.), a tempo determinato. Cosa ne pensate

Da: Saw	07/11/2007 21:19:50
Sera a tutti, li si parla comunque di stabilizzaizione di dipendenti che già operano nel comune.....speriamo che non creino problemi a noi....a questo punto si potrebbe dire "speriamo che i contratti a tempo det. non si trasformino a tempo indet.. sarebbe una grande beffa per chi si fà il c....... pe fare un concorso.....mentre gente che non ha fatto uno straccio di selezione si ritroverebbe dentro senza alcun merito...

Da: Stefano	08/11/2007 09:23:46
Il contratti a tempo determinato non potranno mai essere trasformati a tempo indeterminato, è scritto nel ccnl degli enti locali e nei regolamenti del comune di roma.

Da: holi	08/11/2007 09:50:03
ma dove vivi? moltissimi contratti a t.d. vengono trasformati a t. ind.. E accadrà ancora... da noi solo l'anno scorso hanno assunto D1 x 2 anni e prima che scada il contratto, anzi già da gennaio x magia saranno a t.ind. SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: maurizio	08/11/2007 10:28:30
Leggendo i nuovi bandi pubblicati sono stupito dei tempi: il giorno 6/11/07 Pubblicazione bando sulla gazzetta entro il 16/11/07 Termine di presentazione domande il giorno 30/11/2007 verranno pubblicate le date della selezione ed è specificato che il preavviso può essere di 7 giorni concludo che tutti questi tizi faranno la prova entro natale e verranno assunti entro la fine dell'anno e noi???? Ricordo che il concorso era stato bandito nel 2004 o 2005?? una prova a marzo una a giugno 2007 e non sappiamo ancora nulla.........spero che non si dimentichino di noi

Da: claudio	08/11/2007 10:42:43
mi raccomando tutti zitti eh?

Da: claudio	08/11/2007 10:42:49
mi raccomando tutti zitti eh?

Da: Stefano	08/11/2007 14:33:01
x holi Te lo ripeto, nessun contratto a tempo determinato al comune di Roma può trasformarsi in contratto a tempo indeterminato. Solo vincendo un concorso, anche appositamente bandito, si può passare a tempo indeterminato

Da: maurizio	09/11/2007 15:26:23
X STEFANO Allora perchè con dei concorsi in atto, per le cui prove s è atteso circa due anni, si affrettano ad assumere in tempi strettissimi tutte queste persone (circa 800 posti complessivi) ????? Carenza di personale??? Basta accellerare le prove in atto e poi bandirne di nuove, sicuramente spenderebbero di meno!

Da: Alexx	09/11/2007 17:05:29
Credo che il problema sia un altro...Già a giugno hanno cercato di reperire personale per carenza di orgnico, in particolare di Geometri.. Hanno assunto, e ve lo dico con certezza, a tempo determinato persone che erano in graduatoria per un vecchio concorso alla Provincia... Non vorrei, spero proprio di no, che vedendo lunghi i tempi per le nostre assunzioni ( parlo anche delle altre qualifiche ) intanto sopperiscono al problema di organico con contratti a tempo determinato, essendo forse possibile procedure più veloci... Personalmente mi sembrerebbe assurdo, ma.....

Da: maurizio	09/11/2007 17:42:24
DOMANDA: SAPEVATE CHE A GIUGNO SI è TENUTO ANCHE QUESTO CONCORSO? A.T.E.R. - COMUNE DI ROMA B03/4 Selezione per titoli ed esami -profilo tecnico con mansioni di geometra. IO LO APPRENDO ADESSO PER CASO!

Da: Alexx	10/11/2007 10:07:00
Io lo apprendo ora...ho letto il bando ....sicuramente se lo avessi saputo lo avrei fatto... Sembrerebbe sia escusivamente la formazione di una graduatoria che ha validità tre anni, all' interno dei quali chiunque vi sia entrato potrebbe essere chiamato " per lâ��eventuale assunzione di diverse figure professionali da inquadrare con C.C.N.L. per i dipendenti degli enti pubblici economici aderenti a Federcasa, con contratto individuale di lavoro a tempo pieno ed indeterminato". Cacchio...

Da: Angelo	12/11/2007 12:54:23
Ciao ragazzi..state studiando.. o è dura? Io è da una settima che provo a chiamare l'ufficio concorsi per sapere qualcosa ma non mi hanno mai risposto. Credo che ci sia ancora il tempo per fare gli orali prima di Natale Speriamo bene e buon lavoro

Da: Alexx	13/11/2007 16:28:48
Sono usciti gli esiti delle prove scritte per la Polizia Municipale.... Quello che è stato l' ultimo concorso a svolgersi e con più candidati , sembrerebbe essere il più tempestivo a concludersi....

Da: marco	13/11/2007 17:51:22
risultati a fine dicembre.... che ne pensate???

Da: andrea	13/11/2007 18:08:22
speriamo che escano prima invece, ma è possibile che non ci sia nessuno che sappia qualcosa!!!!