>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma
5793 messaggi, letto 89106 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: super sereno25/01/2011 14:28:34
Zitto bretone.
Qualcuno ha visto gli esami ieri?

Da: x mr. t25/01/2011 14:35:29
SPARATI IDIOTA!

Da: bretone25/01/2011 14:39:35
bretoneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Da: Motenai25/01/2011 15:40:35
Io ci provo a fare una domanda. e spero nella risposta di quelli seri (ALbe, Serena, Lavinia ecc ecc)
DIP:
alla domanda differenze tra incostituzionalità e ordine pubblico cosa rispondereste (preciso che la differenza ce la ho in testa ma sto cercando quel quid in più per sorprendere la prof)

x @@@ la ragazza che mi doveva dare le domande di giovedi' scorso dopo aver passato l'esame si è DILEGUATA...

Da: Lavinia per Motenai25/01/2011 15:52:15
secondo me devi dire che prima di applicare una norma straniera il giudice deve compiere una valutazione di costituzionalità sia con la nostra Cost. che con quella dell'ordinamento richiamato, nel caso in cui tale norma fosse contraria al dettato costituzionale la disaplicherebbe.
Invece per ordine pubblico si intende un concetto variabile nel tempo ed indeterminato. È variabile nel senso che è relativo al singolo momento storico ed indeterminato in quanto proprio perchè mutevole il legislatore non lo può tipizzare. Ad esempio in Italia non può essere trascritto un matrimonio contratto tra due persone dello stesso sesso perchè contrasterebbe con l'ordine pubblico.

Da: x monetenai25/01/2011 15:52:47
i principi costituzionali rientrano nel più ampio alveo di ordine pubb. (non dimenticare disputa dottrinale ord pubb. interno e internazionale).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Motenai x Lavinia25/01/2011 15:59:11
Probabilmente sono io testone...
Ma come ha risposto quello dopo di te... SE i principi costituzionali RIENTRANO nel + ampio alveo di OP.... qualunque norma che violi l'OP è automaticamente inapplicabile senza dover citare la incostituzionalità.....
E' questo cio' che mi sfugge.....

Da: x monetenai25/01/2011 16:01:49
sono costruzioni dottrinali. Non cercare di razionalizzarle.

Da: Motenai25/01/2011 16:07:28
purtroppo con una prof cosi'... ti tocca... perche' se tu dopo che gli hai fatto una bella descrizione come ha fatto Lavinia ti fa la domanda che ho posto io? cosa fai???

Da: Albe25/01/2011 16:15:02
Perdonami Motenai,
un conto è l'ipotesi di un richiamo ad una norma che si presenti in pieno contrasto con principi fondamentali del nostro ordinamento che, tuttavia, non trovano codificazione a livello costituzionale..
..un conto, invece, è il richiamo ad una norma che si ponga in aperto contrasto con principi di (vera e propria) natura costituzionale..
In entrambi i casi lo 'strumento' costituito dall'ordine pubblico servirà per 'sbarrare' l'ingresso a quelle norme che, conseguentemente, non troveranno applicazione..
La partenza è differente (violazione di principi costituzionali o non costituzionali), ma lo strumento e, soprattutto, l'effetto finale è lo stesso.
Perdona se ho tralasciato qualcosa, ma i ricordi sono ormai un pò sbiaditi..
Ciao

Da: x monetenai25/01/2011 16:16:58
mi associo ad albe

Da: Motenai25/01/2011 16:23:20
ok ragazzi grazie di cuore.. proverò a vendergliela così....

Da: Albe25/01/2011 16:31:05
Per concludere, se ti può essere utile l'informazione (che avevo già dato moooolto tempo fa): tra le domande più gettonate che ho riscontrato ho trovato proprio quella relativa alla differenza tra ordine pubblico e ordine pubblico internazionale e le diverse teorie sul c.d. doppio giudizio di costituzionalità.
Sul 'librone' del Simone sono entrambe fatte malissimo, indi, consiglio un integrazione da altri testi.
Ciao, un grosso in bocca al lupo Motenai.

Da: Motenai SUPERGRAZIE25/01/2011 16:44:30
Grazie ad Albe ho fatto ricerchina  sul net e mi sono imbattuto in questo riepiloghino di dip fatto per me davvero bene thx
http://www.dirittoepiemonte.it/articoli/inernaz_privato_stamp.htm
Lo metto così se qualcuno se ne vuol servire ;)

Da: Motenai25/01/2011 16:45:23
ah.. ovviamente crepi il lupo...

ps se qualche anima pia avesse le domande della XIV di giovedi scorso.....

Da: domande della XIV di giovedì scorso25/01/2011 16:51:52
Come ti chiami?
Quanti anni hai?
Dove vivi?
Quante volte vai in bagno al giorno?
Tutti promossiiiiii!!!!!!!

Da: @@@25/01/2011 16:52:58
Ciao Montenai secondo voi si potrebbe sostenere che il concetto di OP non è costituito da Diritti ed invece la Cotituzione Si??E che dalla Costituzione e' composta da principi (rigidi) che poi sono individuati nell'OP con una formulazione e un contenuto maggiormente elastico che gli consente di modificarsi nel tempo.?
Ditemi se ho detto boiate!!!






Da: Motenai25/01/2011 17:41:37
mmmh premesso che in questo momento potrei anche dire con convinzione che un reato penale è di competenza del giudice civile.. considerata la dose di stanchezza accumulata...
E cmq la definirei non corretta.... (correggetemi se sbaglio lol) l'op è un insieme di regole (quindi diritti e doveri dipende sempre dal punto di vista di chi le legge/interpreta) "elastiche" in quanto variabili nel tempo e nello spazio. La costituzione è un insieme di regole rigide.....
Tradotto la prima è la norma di chiusura della seconda... come giustamente hanno sostenuto gli altri...

Da: Lavinia per Motenai25/01/2011 19:02:46
ragazzi, non voglio essere presuntuosa ma secondo me è un rischio esporsi con ragionamenti di questo tipo. Io personalmente mi atterrò a quanto ho scritto prima sul forum, che tra l'altro è l'unica cosa che mi ricordo in questo panico generale pre-esame!!!
in bocca al lupo a tutti!!!

Da: super sereno25/01/2011 19:28:05
mi associo ad albe

Da: mr t25/01/2011 19:28:34
pure io. visto che si sa...

Da: Beba25/01/2011 20:01:57
Ma i commenti sulle prove scritte continuano a chiederli?

Da: Spidey25/01/2011 22:11:27
si un accenno ma lo chiedono..... ma proprio un accenno...

Da: mr t25/01/2011 22:49:31
bertucce!

Da: x mr t25/01/2011 22:50:37
zitto BRETONE di merda

Da: Spidey25/01/2011 23:12:20
abbiate pietà lo so che sono somaro ma io ho fatto amministrativo e di procedura civile ho visto davvero poco.
Alla domanda "se un avv non viene pagato cosa fa?" un candidato ha risposto
procedimento ordinario di cognizione (concordo)
o
volontaria giurisdizione (?????)
Ma dai miei ricordi di tanti tanti anni fa... non si faceva decreto ingiuntivo e poi doveva fare qualcosa il consiglio dell'ordine del tipo "approvare il conto"?????
O volontari giurisidizione e decreto ingiuntivo sono la stessa cosa?
Si vede che non devo fare la professione vero? queste cose sono proprio alla base temo se vuoi esercitare davvero...
AIUTTTOOOOO VI PREGGOOO RISPONDETE PLEASSSEEE

Da: mr t25/01/2011 23:18:05
a spidey...

Da: ??? x mr t26/01/2011 12:05:17
ma cosa vuol dire bretone?

Da: mr t26/01/2011 13:27:35
vuol dire gran figo.

Da: killer66626/01/2011 14:17:43
Cos'è questa cosa che "bocciano" automaticamente i ripescati?

E come farebbero?

Facendo domande fuori programma?

Vorrei sapere chi ha saputo, quale sarebbe il metodo......non che mi possa servire, ma sono curiosa....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>


Torna al forum