Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma
5793 messaggi, letto 89106 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: intervento x spidey 19/01/2011 22:36:46
pensi possa essere valida come classificazione?

Da: Spidey x intervenienti :) 19/01/2011 22:39:10
Infatti io ho comprato il compendio simone e li erano x lo meno 5.....
No nel mio caso ho sfiga... non solo e' ordinario di DIP... ma e' anche la piu' str... della commissione....
Grazie ad entrambi cmq....
QUindi tengo buona questa

Criterio della cittadinanza: è il criterio di collegamento utilizzato dagli artt. 20 23 26 27 33 36 46 56 L. 218/95
Criterio del luogo in cui sono posti i beni: è il criterio applicato dall' art. 51 L. 218/95 in tema di possesso e diritti reali
Criterio del luogo in cui è avvenuto il fatto: operativo ex artt. 61 62 L. 218/95 in relazioine alle obbligazioni non contrattuali (atti illeciti, promesse unilaterali ecc)
Criterio della volontà manifestata dalle parti: è richiamato dall' art. 57 L. 218/95 in tema di obbligazioni contrattuali
Criterio del luogo in cui deve essere eseguita l'obbligazione: è anceh esso, come il precedente regolato dall' art. 57 L. 218/95 in materia di contratti

Da: intervento x spidey 19/01/2011 22:40:52
che sfiga.almeno sai quale è lo scoglio.

Da: ... 19/01/2011 22:43:31
x obbligazioni contrattuale ed extracontrattuali ricorda reg. roma I, convenzione di roma e reg roma II

Da: Spidey x intervenienti 19/01/2011 22:52:11
no no la sfiga e' non sapere sigh...
cmq finalmente una discussione costruttiva.... thx a tutti

Da: intervento 19/01/2011 22:54:53
anche io sono contento. ho letto i forum precedenti e mi dispiace molto contravvenire alla richiesta di albe che aveva chiesto di non essere tirato in ballo però devo farlo. questi argomenti sono stati trattati già da albe nei mesi ott-nov...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mr t x spidey 19/01/2011 23:04:53
è quello che devi dare a noi stronzo!

Da: Lavinia x Spidey 19/01/2011 23:05:26
mamma mia, che sfiga! ma scusa chi è? è per caso una prof di Bologna?? comunque non è detto che capiti proprio quel giorno. Incrocia le dita!!

Da: pretore x lavinia 19/01/2011 23:25:39
Madre, fa freddo qui. Padre, sarà fatto il tuo volere.
Tuoni e fulmini si stanno schiantando
Mi hanno indotto alla fuga, diretto verso il sole
La redenzione tiene pulita la mia copertura stanotte
Tesoro, possiamo ricominciare

Da: x pretore 19/01/2011 23:59:28
padre fulmini e tuoni mi stanno schiantando la "fuga". madre mi hanno indotto a tenere pulita la mia "redenzione". "tesoro" possiamo ricominciare. "fa freddo"

Da: ...................... 20/01/2011 10:26:57
X Intervento: hai ragione, nei mesi scorsi si è parlato molto.
Ciao Alberto e ciao Serena, siete veramente delle gran belle persone!

X Bollicina: Ma tu che dici di essere una studiosa d.o.c. perchè non partecipi attivamente alla discussione? Un tuo intervento che mi ricordo bene è stato in merito alla lingua spagnola. TI RICORDO CHE SIAMO IN UN FORUM DI AVVOCATI.
Ciappaaaaa

Da: bollicina(sinceramente) 20/01/2011 10:52:28
x------qlcno si intromette nel forum con il mio soprannome, si diverte a provocare e questo non è il mio stile!inoltre ho cercato di farvi notare come lo ha poi fatto Enry ( che ringrazio xchè è stato maggiormente preciso)di dare al diritto un altro sguardo un'ltra lettura!Anche più completa!
Ritengo che infondo il forum sia solo uno scarico d'ansia x tutti e che forse occorerebbe indirizzare l'ansia altrove!Pertanto questo sarà il mio ultimo post(e vi invito sinceramente a diffidare d'ora in poi da chi utilizza il mio nik).Buonafortuna a tutti .Bollicina

Da: Albe 20/01/2011 10:53:03
Grazie, ciao.

Da: mr t x alberto 20/01/2011 11:37:20
Intanto io non sono bretone!

Da: serena.... 20/01/2011 11:56:48
Differenza tra cliente e parte assistita. Pensate ad una circostanza precisa: Difenderete una società. L'amm. p.t. vi firmerà il mandato. In questo caso la Società sarà il cliente, obbligato dunque al pagamento delle competenze prof.li, mentre la parte assistita sarà l'amm. p.t.
Stesso esempio nel caso di minori: i genitori conferiranno l'incarico e saranno clienti, la parte assistita sarà il minore!
Ancora un altro esempio. La difesa di un Ente: il sindaco p.t. firmerà il mandato e sarà parte assistita, mentre l'Ente di riferimento sarà il vostro cliente:
Praticamente ciò che ha scritto "errata corrige".
Ciao Albe, sempre con grande affetto.

Un forte abbraccio a IAIA e complimentoni :-)

Ciao e buono studio ad altri.

Da: Lavinia x Serena 20/01/2011 12:04:36
secondo te l'esempio del domiciliatario senza mandato non ci sta? Baci

Da: serena.... 20/01/2011 12:12:55
Secondo me no. Secondo me esula dal discorso del domicialiatario senza mandato. I rapporti tra dominus della causa e domiciliatario rientrano tra i rapporti di colleganza, quindi rapporti di altra natura.
Forse è un pò diverso, non trovi?
un abbraccio

Da: serena.... 20/01/2011 12:19:24
sulla sentenza 2010 sul rapporto tra patteggiamento allargato e recidiva. E' molto importante soprattutto per il fatto che la "recidiva" dev'essere contestata come circostanza dal p.m.
Pensa un pò: in un procedimento, sul casellario giudiziale potrebbe essere riportata la RECIDIVA. Bene, il patteg è PRECLUSO SOLO E NEL MOMENTO IN CUI, NEL PRECEDENTE PROCEDIMENTO LA RECIDIVA E' STATA ESPRESSAMENTE CONTESTATA. Se nel procedimento di riferimento il p.m. non contestò la recidiva (pur risultando IL SOGGETTO RECIDIVO SOLO dal casellario giudiziale) è ammesso il patteggiamento allargato.
Questa situazione mi è capitata realmente in diversi processi penali, sia prima che dopo la sentenza del 2010 s.u.
ciao

Da: Lavinia x Serena 20/01/2011 12:32:37
si è vero però tra i doveri del domiciliatario vi è quello di agire anche in assenza di istruzioni del dominus per tutelare la posizione della PARTE ASSISTITA, non a caso il codice usa questa locuzione e non parla di cliente, che poi cliente non è dato che il domiciliatario non può chiedere di essere pagato direttamente a questo.
Comunque se mi dovessero fare sta domanda sicuramente parlerei di quello che hai detto tu...anche se mi sfuggono varie cose.. cioè qual è la finalità di tale domanda?? Qualcuno ha scritto che il cliente è quello che paga.. ma suppongo vi siano conseguenze anche di altro tipo.. boh.. sono nella nebbia e manca veram poco alla fatidica data..

Da: errata corrige 20/01/2011 12:56:06
Grazie mille serena mi hai reso un gran favore

Da: errata corrige 20/01/2011 13:03:06
Grazie mille serena mi hai reso un gran favore

Da: errata corrige 20/01/2011 13:05:29
X serena :dunque se la recidiva risulta dal casellario ma non e' stata contestata significa che si puo' fare l'allargato? Ho capito bene?

Da: serena.... 20/01/2011 13:54:35
SI, perchè la recidiva è una circostanza che per funzionare anche come limite dell'allargato deve essere stata espressamente contestata nel capo d'imputazione altrimenti.

x Lavinia: solitamente CLIENTE E PARTE ASSISTITA coincidono come figure, ecco perchè ovunque troverai "parte assistita". La finalità di questa domanda è solo per evidenziare il fatto che ci sono casi, eccezioni alla regola (esempio ENTE, AMM. P.T.) dove le due figure NON coincidono proprio per l'incapacità di un ente, di un minore etc. di stare in giudizio.
Sta tranquilla.
ciao

Da: Spidey 20/01/2011 14:18:45
Serena ha convinto anche me :) thx
Finalmente si parla di diritto qui :))))
Allora non posso esimermi.... ecco la domandina del giorno
COMUNITARIO:
esistono norme di concorrenza x evitare di aiutare uno Stato anziché un altro?

Da: serena.... 20/01/2011 14:41:06
Spidey.... grazie :-)) non sono io che ti ho convinto, è stata la Cassazione ;-)
x comunitario, certo che esistono. Vige il divieto di concorrenza sleale e sono vietati i patti tra stati che mirano a favorire uno Stato (forte in un particolare settore) rispetto ad altri, meno forti.
Sinceramente questa parte l'ho un pò rimossa, non facendo comunitario tutti i giorni, ma il divieto di concorrenza sleale è un principio ormai consolidato in materia.
Un caro saluto.....
Spidey, quando hai l'esame?

Da: AIUTOOOO 20/01/2011 14:56:44
SONO IN PANICO TOTALE.... DOMANI HO ORALE...
AIUTATEMI.......

Da: Spidey x SErena 20/01/2011 15:06:48
La domanda pero' non era se esistono norme di concorrenza sleale ma se in tema (scusa dovevo specificare meglio io) di AIUTI DI STATO esistano norme che consentono di evitare di aiutare uno stato anziche' un'altro.
A me l'unica cosa che mi viene in mente è che sono possibili aiuti di stato per stati specifici RFT, Guyana francese, azzorre ecc ed in questo senso sono norme che consentono di aiutare uno stato (questi) anziche' altri... ma temo non sia la risposta giusta.

Da: x AIUTOOOOO 20/01/2011 15:35:47
X, VII, o XVIII commissione?

Da: x AIUTOOOOO 20/01/2011 15:38:39

Se fosse la XVIII dopo l'esame (per il quale ti faccio tanti, tanti IN BOCCA AL LUPO) ti chiederei di postare le domande che ti faranno per tutti coloro (ormai pochi) che sono agli sgoccioli.....

Se la commissione è un'altra le domande vanno bene lo stesso...

Da: prossimamente su quella sedia 20/01/2011 15:47:09
VII

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Torna al forum

Da: intervento x spidey	19/01/2011 22:36:46
pensi possa essere valida come classificazione?

Da: Spidey x intervenienti :)	19/01/2011 22:39:10
Infatti io ho comprato il compendio simone e li erano x lo meno 5..... No nel mio caso ho sfiga... non solo e' ordinario di DIP... ma e' anche la piu' str... della commissione.... Grazie ad entrambi cmq.... QUindi tengo buona questa Criterio della cittadinanza: è il criterio di collegamento utilizzato dagli artt. 20 23 26 27 33 36 46 56 L. 218/95 Criterio del luogo in cui sono posti i beni: è il criterio applicato dall' art. 51 L. 218/95 in tema di possesso e diritti reali Criterio del luogo in cui è avvenuto il fatto: operativo ex artt. 61 62 L. 218/95 in relazioine alle obbligazioni non contrattuali (atti illeciti, promesse unilaterali ecc) Criterio della volontà manifestata dalle parti: è richiamato dall' art. 57 L. 218/95 in tema di obbligazioni contrattuali Criterio del luogo in cui deve essere eseguita l'obbligazione: è anceh esso, come il precedente regolato dall' art. 57 L. 218/95 in materia di contratti

Da: intervento x spidey	19/01/2011 22:40:52
che sfiga.almeno sai quale è lo scoglio.

Da: ...	19/01/2011 22:43:31
x obbligazioni contrattuale ed extracontrattuali ricorda reg. roma I, convenzione di roma e reg roma II

Da: Spidey x intervenienti	19/01/2011 22:52:11
no no la sfiga e' non sapere sigh... cmq finalmente una discussione costruttiva.... thx a tutti

Da: intervento	19/01/2011 22:54:53
anche io sono contento. ho letto i forum precedenti e mi dispiace molto contravvenire alla richiesta di albe che aveva chiesto di non essere tirato in ballo però devo farlo. questi argomenti sono stati trattati già da albe nei mesi ott-nov...

Da: mr t x spidey	19/01/2011 23:04:53
è quello che devi dare a noi stronzo!

Da: Lavinia x Spidey	19/01/2011 23:05:26
mamma mia, che sfiga! ma scusa chi è? è per caso una prof di Bologna?? comunque non è detto che capiti proprio quel giorno. Incrocia le dita!!

Da: pretore x lavinia	19/01/2011 23:25:39
Madre, fa freddo qui. Padre, sarà fatto il tuo volere. Tuoni e fulmini si stanno schiantando Mi hanno indotto alla fuga, diretto verso il sole La redenzione tiene pulita la mia copertura stanotte Tesoro, possiamo ricominciare

Da: x pretore	19/01/2011 23:59:28
padre fulmini e tuoni mi stanno schiantando la "fuga". madre mi hanno indotto a tenere pulita la mia "redenzione". "tesoro" possiamo ricominciare. "fa freddo"

Da: ......................	20/01/2011 10:26:57
X Intervento: hai ragione, nei mesi scorsi si è parlato molto. Ciao Alberto e ciao Serena, siete veramente delle gran belle persone! X Bollicina: Ma tu che dici di essere una studiosa d.o.c. perchè non partecipi attivamente alla discussione? Un tuo intervento che mi ricordo bene è stato in merito alla lingua spagnola. TI RICORDO CHE SIAMO IN UN FORUM DI AVVOCATI. Ciappaaaaa

Da: bollicina(sinceramente)	20/01/2011 10:52:28
x------qlcno si intromette nel forum con il mio soprannome, si diverte a provocare e questo non è il mio stile!inoltre ho cercato di farvi notare come lo ha poi fatto Enry ( che ringrazio xchè è stato maggiormente preciso)di dare al diritto un altro sguardo un'ltra lettura!Anche più completa! Ritengo che infondo il forum sia solo uno scarico d'ansia x tutti e che forse occorerebbe indirizzare l'ansia altrove!Pertanto questo sarà il mio ultimo post(e vi invito sinceramente a diffidare d'ora in poi da chi utilizza il mio nik).Buonafortuna a tutti .Bollicina

Da: mr t x alberto	20/01/2011 11:37:20
Intanto io non sono bretone!

Da: serena....	20/01/2011 11:56:48
Differenza tra cliente e parte assistita. Pensate ad una circostanza precisa: Difenderete una società. L'amm. p.t. vi firmerà il mandato. In questo caso la Società sarà il cliente, obbligato dunque al pagamento delle competenze prof.li, mentre la parte assistita sarà l'amm. p.t. Stesso esempio nel caso di minori: i genitori conferiranno l'incarico e saranno clienti, la parte assistita sarà il minore! Ancora un altro esempio. La difesa di un Ente: il sindaco p.t. firmerà il mandato e sarà parte assistita, mentre l'Ente di riferimento sarà il vostro cliente: Praticamente ciò che ha scritto "errata corrige". Ciao Albe, sempre con grande affetto. Un forte abbraccio a IAIA e complimentoni :-) Ciao e buono studio ad altri.

Da: Lavinia x Serena	20/01/2011 12:04:36
secondo te l'esempio del domiciliatario senza mandato non ci sta? Baci

Da: serena....	20/01/2011 12:12:55
Secondo me no. Secondo me esula dal discorso del domicialiatario senza mandato. I rapporti tra dominus della causa e domiciliatario rientrano tra i rapporti di colleganza, quindi rapporti di altra natura. Forse è un pò diverso, non trovi? un abbraccio

Da: serena....	20/01/2011 12:19:24
sulla sentenza 2010 sul rapporto tra patteggiamento allargato e recidiva. E' molto importante soprattutto per il fatto che la "recidiva" dev'essere contestata come circostanza dal p.m. Pensa un pò: in un procedimento, sul casellario giudiziale potrebbe essere riportata la RECIDIVA. Bene, il patteg è PRECLUSO SOLO E NEL MOMENTO IN CUI, NEL PRECEDENTE PROCEDIMENTO LA RECIDIVA E' STATA ESPRESSAMENTE CONTESTATA. Se nel procedimento di riferimento il p.m. non contestò la recidiva (pur risultando IL SOGGETTO RECIDIVO SOLO dal casellario giudiziale) è ammesso il patteggiamento allargato. Questa situazione mi è capitata realmente in diversi processi penali, sia prima che dopo la sentenza del 2010 s.u. ciao

Da: Lavinia x Serena	20/01/2011 12:32:37
si è vero però tra i doveri del domiciliatario vi è quello di agire anche in assenza di istruzioni del dominus per tutelare la posizione della PARTE ASSISTITA, non a caso il codice usa questa locuzione e non parla di cliente, che poi cliente non è dato che il domiciliatario non può chiedere di essere pagato direttamente a questo. Comunque se mi dovessero fare sta domanda sicuramente parlerei di quello che hai detto tu...anche se mi sfuggono varie cose.. cioè qual è la finalità di tale domanda?? Qualcuno ha scritto che il cliente è quello che paga.. ma suppongo vi siano conseguenze anche di altro tipo.. boh.. sono nella nebbia e manca veram poco alla fatidica data..

Da: errata corrige	20/01/2011 12:56:06
Grazie mille serena mi hai reso un gran favore

Da: errata corrige	20/01/2011 13:03:06
Grazie mille serena mi hai reso un gran favore

Da: errata corrige	20/01/2011 13:05:29
X serena :dunque se la recidiva risulta dal casellario ma non e' stata contestata significa che si puo' fare l'allargato? Ho capito bene?

Da: serena....	20/01/2011 13:54:35
SI, perchè la recidiva è una circostanza che per funzionare anche come limite dell'allargato deve essere stata espressamente contestata nel capo d'imputazione altrimenti. x Lavinia: solitamente CLIENTE E PARTE ASSISTITA coincidono come figure, ecco perchè ovunque troverai "parte assistita". La finalità di questa domanda è solo per evidenziare il fatto che ci sono casi, eccezioni alla regola (esempio ENTE, AMM. P.T.) dove le due figure NON coincidono proprio per l'incapacità di un ente, di un minore etc. di stare in giudizio. Sta tranquilla. ciao

Da: Spidey	20/01/2011 14:18:45
Serena ha convinto anche me :) thx Finalmente si parla di diritto qui :)))) Allora non posso esimermi.... ecco la domandina del giorno COMUNITARIO: esistono norme di concorrenza x evitare di aiutare uno Stato anziché un altro?

Da: serena....	20/01/2011 14:41:06
Spidey.... grazie :-)) non sono io che ti ho convinto, è stata la Cassazione ;-) x comunitario, certo che esistono. Vige il divieto di concorrenza sleale e sono vietati i patti tra stati che mirano a favorire uno Stato (forte in un particolare settore) rispetto ad altri, meno forti. Sinceramente questa parte l'ho un pò rimossa, non facendo comunitario tutti i giorni, ma il divieto di concorrenza sleale è un principio ormai consolidato in materia. Un caro saluto..... Spidey, quando hai l'esame?

Da: AIUTOOOO	20/01/2011 14:56:44
SONO IN PANICO TOTALE.... DOMANI HO ORALE... AIUTATEMI.......

Da: Spidey x SErena	20/01/2011 15:06:48
La domanda pero' non era se esistono norme di concorrenza sleale ma se in tema (scusa dovevo specificare meglio io) di AIUTI DI STATO esistano norme che consentono di evitare di aiutare uno stato anziche' un'altro. A me l'unica cosa che mi viene in mente è che sono possibili aiuti di stato per stati specifici RFT, Guyana francese, azzorre ecc ed in questo senso sono norme che consentono di aiutare uno stato (questi) anziche' altri... ma temo non sia la risposta giusta.

Da: x AIUTOOOOO	20/01/2011 15:35:47
X, VII, o XVIII commissione?

Da: x AIUTOOOOO	20/01/2011 15:38:39
Se fosse la XVIII dopo l'esame (per il quale ti faccio tanti, tanti IN BOCCA AL LUPO) ti chiederei di postare le domande che ti faranno per tutti coloro (ormai pochi) che sono agli sgoccioli..... Se la commissione è un'altra le domande vanno bene lo stesso...