NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma
5793 messaggi, letto 89106 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>
Da: Alberto | 15/11/2010 19:18:42 |
Sere Ma che hai fatto? ... | |
Da: sempre meno SERENA | 15/11/2010 20:01:53 |
Albe che ho fatto?????????????????? | |
Da: Chiarimenti. | 15/11/2010 20:04:04 |
Non so se ti riferivi a me....Alberto. Ma io non sono Serena. Sono solo una persona con 39 di febbre, nausea, mal di stomaco e il resto ve lo risparmio. Il 24 ho l'esame. Non so come starò, quindi volevo solo sapere cosa devo fare. Tutto qui. Grazie a chi risponderà. | |
Da: sempre meno SERENA | 15/11/2010 20:07:06 |
Ciao Cherimenti, io sinceramente non so come sia la procedura per la presentazione del certficato medico..... ti conviene chiamare all'ufficio esami o mandare qualcuno in Corte. Per la cronaca 2 bocciati su tre nella prima commissione....Albe :// le dmande le so sommariamente ma stasera Cate me le dirà e le posteremo... baci | |
Da: X CHIARIMENTI | 15/11/2010 20:14:22 |
CIAO CON CHE COMMISSIONE SEI? | |
Da: sempre meno SERENA | 15/11/2010 20:17:54 |
prima :-// | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Alberto | 15/11/2010 20:21:01 |
Nn mi riferivo a te chiarimenti..ma proprio alla sere. L'avevo sentita un po' giu'.. Anch'io nn conosco la procedura..chiamerei in corte. Sere..smettila di guardare bocciati e promossi..nn serve a nulla.Magari hanno fatto pessime interrogazioni..che ne sappiamo?! Direi che siamo già abbastanza carichi di ansie..no? A me mancano 10 gg,penso solo a prepararmi al meglio,poi,se mi devono bocciare..mi boccierianno. Il panettone a natale lo mangio lo stesso. Vado a studiare.... Dai dai..stai su. | |
Da: vixen | 15/11/2010 20:24:08 |
il panettone a natale me lo mangio lo stesso è molto bella :D | |
Da: sempre meno SERENA | 15/11/2010 20:28:13 |
ALBERTO SEI UN GRANDE ED HAI RAGIONE....... mi meraviglio di me...bè effettivamente nn sapere il 111 cost se porti sia proc penale che cost----->NON E' UN BEL BIGLIETTO DA VISITA... cmq, è verò....mangeremo il panettone e scarteremo anche il regalo! Si ricomincia ragazzi......LA TESTA D'ARIETE E' NOSTRA :DDDD | |
Da: Alberto | 15/11/2010 20:36:27 |
Scusa Sere...ma un commissario che chiede il 111 ad uno che porta penale secondo te nn lo favorisce???Tu nn lo avresti bocciato?? Io nn porto penale....ma se me lo chiedi ti so dire a grandi linee cos'e sto giusto processo......se lo avessero chiesto a te li avresti ammazzati.. Cmq...mo' studiamo..che stasera ho un primo di dip con contorno di eccle.. Mi ricollego più tardi..buon studio a tutti. P.s.: io il panettone l'ho già comprato! | |
Da: sempre meno SERENA | 15/11/2010 20:40:28 |
Il NOSTRO PANETTONE sarà gustosissimo... infatti avrebbe dovuto saperlo e spiegarlo bene..... Buono studio, torno anche io su dip..... successioni (ancora nn ho risolto il caso agnelli.....) Io anche ho comprato il panettone.....QUELLO DI SHREK :DDDD | |
Da: ROBY2 | 15/11/2010 20:40:38 |
XSERENA, ALBERTO, ARGH E TUTTI: Allora: premetto che non voglio fare la maestrina, perché poi vi dico come starò io quel giorno, ma ci sono delle cose di cui mi sono convinta assistendo alle prove degli altri. Innanzitutto, non servono i discorsi: i Sig.ri Commissari fanno domande secche, ed apprezzano risposte secche, chiare e strettamente relative all'argomento chiesto! Inutili i collegamenti (se non richiesti), idem per le differenze tra istituti! Non complichiamoci la vita. Prima di parlare, sospiro di sollievo, un minuto di silenzio, che oltre a fare rinverdire l'argomento, serve anche ad invocare i defunti quali Angeli Custodi: con loro siamo senz'altro più forti! La mia Commissione, oggi, ne ha bocciate due su due.... Voi, però, cosa avreste fatto se aveste chiesto il reato di lesioni e la candidata vi avesse risposto che è un reato proprio??? Prrrrrr..... O (l'altra bocciata), se non avesse saputo la differenza tra ingiuria e diffamazione? O se, in proced. penale, non avesse saputo che dire sull'archiviazione ? E daiiiiiiii!!!!!! Siamo all'Esame di Stato, ragazzi, ed al di là degli "impedimenti" emotivi, almeno le cose più importanti le dobbiamo sapere! Ciò detto, vi posto le domande: COSTITUZIONALE: - Poteri del Presidente della Repubblica - Decreto Legge - Regioni-Tipologia-Autonomia-Forma di governo tipico delle regioni - Come vengono modificate le norme della Costituzione PENALE: - Successione delle leggi penali nel tempo (stessa domanda anche la volta scorsa, 2 commissari diversi)- Come si esplicita il principio del favor rei nell'applicazione della pena-Come viene operato il bilanciamento tra legge posteriore e successiva (valutazione astratta o concreta)-Si tiene conto solo delle sanzioni principali o anche di quelle accessorie?C'è un limite all'applicazione del principio del favor rei?(quindi..limite del giudicato) - Lesioni personali (tipo di dolo, procedibilità, competenza) - Percosse (e differenze con le lesioni)-(tipo di dolo, procedibilità, competenza) - Rissa-Come rispondono i corrissanti?E' richiesto un contributo diverso?-Se si cagionano lesioni, come rispondono i corrissanti? - Diffamazione (anche a mezzo stampa), differenze con l'ingiuri - Continenza PROCEDURA PENALE: - Stato di flagranza-Presupposti dell'arresto-Flagranza propria e quasi flagranza - Archiviazione-Chi ha interesse a sapere se vi è stata archiviazione?(Anche il Procuratore Generale) -Avocazione facoltativa e obbligatoria Riapertura dopo archiviazione -Registro delle notizie di reato-Si può aggiornare? - Art. 111 Cost. - Avviso conclusione delle indagini - Art. 415 bis-Il PM che tipo di atto deve compiere obbligatoriamente?(L'interrogatorio) E se non lo compie, qual'è la conseguenza?(Nullità, su cui, poi, è stata chiesta qualche precisazione, x es. che tipo di nullità sono previste dal codice?) D.I.P.: - Quale legge si applica alle obbligazioni contrattuali-Due persone italiane, residenti in Italia, possono derogare alla legge italiana e farsi disciplinare il rapporto da una legge diversa?-In mancanza di designazione negoziale, quale criterio si applica? - Obbligazioni da fatto illecito - Riconoscimento delle sentenze straniere (fatta 2 volte in 2 giorni diversi) - Intervento della Corte d'Appello - Capacità di contrarre matrimonio - Inapplicabilità della legge straniera e ordine pubblico - Successioni mortis causa ECCLESIASTICO: - Se un ecclesiastico commette un reato, chi lo giudica? - Obiezione di coscienza-Il giuramento - Poteri del parroco-Può essere in contrasto col Vescovo? - Presupposti per la delibazione di sentenze ecclesiastiche- Se un procedimento per divorzio è pendente davanti ad un giudice italiano che succede?-Motivi per cui non può avvenire la delibazione DEONTOLOGIA: - Dovere di segretezza e riservatezza-Ci sono eccezioni a tale dovere? - Art. 21 Cod. deont. - Lei si vede arrivare in studio la sua controparte, già costituita in una causa pendente. Che fa? La riceve?-Se la riceva ma non lo comunica all'Avv. che la difende, che succede? - Procedimento disciplinare - L'Avv. ha l'obbligo di informare il cliente dello stato della pratica o della causa? - Nella propria carta intestata, un Professore di un Istituto tecnico, può mettere "Avv. Prof"? Ciao a tutti....... | |
Da: ROBY2 | 15/11/2010 20:40:39 |
XSERENA, ALBERTO, ARGH E TUTTI: Allora: premetto che non voglio fare la maestrina, perché poi vi dico come starò io quel giorno, ma ci sono delle cose di cui mi sono convinta assistendo alle prove degli altri. Innanzitutto, non servono i discorsi: i Sig.ri Commissari fanno domande secche, ed apprezzano risposte secche, chiare e strettamente relative all'argomento chiesto! Inutili i collegamenti (se non richiesti), idem per le differenze tra istituti! Non complichiamoci la vita. Prima di parlare, sospiro di sollievo, un minuto di silenzio, che oltre a fare rinverdire l'argomento, serve anche ad invocare i defunti quali Angeli Custodi: con loro siamo senz'altro più forti! La mia Commissione, oggi, ne ha bocciate due su due.... Voi, però, cosa avreste fatto se aveste chiesto il reato di lesioni e la candidata vi avesse risposto che è un reato proprio??? Prrrrrr..... O (l'altra bocciata), se non avesse saputo la differenza tra ingiuria e diffamazione? O se, in proced. penale, non avesse saputo che dire sull'archiviazione ? E daiiiiiiii!!!!!! Siamo all'Esame di Stato, ragazzi, ed al di là degli "impedimenti" emotivi, almeno le cose più importanti le dobbiamo sapere! Ciò detto, vi posto le domande: COSTITUZIONALE: - Poteri del Presidente della Repubblica - Decreto Legge - Regioni-Tipologia-Autonomia-Forma di governo tipico delle regioni - Come vengono modificate le norme della Costituzione PENALE: - Successione delle leggi penali nel tempo (stessa domanda anche la volta scorsa, 2 commissari diversi)- Come si esplicita il principio del favor rei nell'applicazione della pena-Come viene operato il bilanciamento tra legge posteriore e successiva (valutazione astratta o concreta)-Si tiene conto solo delle sanzioni principali o anche di quelle accessorie?C'è un limite all'applicazione del principio del favor rei?(quindi..limite del giudicato) - Lesioni personali (tipo di dolo, procedibilità, competenza) - Percosse (e differenze con le lesioni)-(tipo di dolo, procedibilità, competenza) - Rissa-Come rispondono i corrissanti?E' richiesto un contributo diverso?-Se si cagionano lesioni, come rispondono i corrissanti? - Diffamazione (anche a mezzo stampa), differenze con l'ingiuri - Continenza PROCEDURA PENALE: - Stato di flagranza-Presupposti dell'arresto-Flagranza propria e quasi flagranza - Archiviazione-Chi ha interesse a sapere se vi è stata archiviazione?(Anche il Procuratore Generale) -Avocazione facoltativa e obbligatoria Riapertura dopo archiviazione -Registro delle notizie di reato-Si può aggiornare? - Art. 111 Cost. - Avviso conclusione delle indagini - Art. 415 bis-Il PM che tipo di atto deve compiere obbligatoriamente?(L'interrogatorio) E se non lo compie, qual'è la conseguenza?(Nullità, su cui, poi, è stata chiesta qualche precisazione, x es. che tipo di nullità sono previste dal codice?) D.I.P.: - Quale legge si applica alle obbligazioni contrattuali-Due persone italiane, residenti in Italia, possono derogare alla legge italiana e farsi disciplinare il rapporto da una legge diversa?-In mancanza di designazione negoziale, quale criterio si applica? - Obbligazioni da fatto illecito - Riconoscimento delle sentenze straniere (fatta 2 volte in 2 giorni diversi) - Intervento della Corte d'Appello - Capacità di contrarre matrimonio - Inapplicabilità della legge straniera e ordine pubblico - Successioni mortis causa ECCLESIASTICO: - Se un ecclesiastico commette un reato, chi lo giudica? - Obiezione di coscienza-Il giuramento - Poteri del parroco-Può essere in contrasto col Vescovo? - Presupposti per la delibazione di sentenze ecclesiastiche- Se un procedimento per divorzio è pendente davanti ad un giudice italiano che succede?-Motivi per cui non può avvenire la delibazione DEONTOLOGIA: - Dovere di segretezza e riservatezza-Ci sono eccezioni a tale dovere? - Art. 21 Cod. deont. - Lei si vede arrivare in studio la sua controparte, già costituita in una causa pendente. Che fa? La riceve?-Se la riceva ma non lo comunica all'Avv. che la difende, che succede? - Procedimento disciplinare - L'Avv. ha l'obbligo di informare il cliente dello stato della pratica o della causa? - Nella propria carta intestata, un Professore di un Istituto tecnico, può mettere "Avv. Prof"? Ciao a tutti....... | |
Da: Alberto | 15/11/2010 20:54:57 |
Ma che domanda e' se il parroco può mettere in discussione il vescovo..?? I rapporti tra ecclesiastici mica sono regolati dal diritto interno dello stato.. Questa e' una domanda di dir canonico mica eccle.. Caspita le domande di deo....io quella della controparte che mi arriva in studio nn la so mica.. Cmq anche quella della carta intestata nn ne ho idea.. Merda | |
Da: DAN | 15/11/2010 21:19:05 |
x ROBY 2 Grazie mille, sei stata preziosissima! | |
Da: Max | 15/11/2010 21:25:13 |
quelle di deontologia le trovi dove si parla di colleganza, quella del proff, non mi ricordo se l'avevo vista ma te la dico. Non può mettere il titolo di prof. vale solo se è professore di materie giuridiche, all'università o istituti equipollenti......la metto con beneficio di inventario, ho ancora concetti che vagano solitari nella mia testa. Ciao a tutti e tranquilli, a voi che siete già molti preparati vi può fregare solo l'ansia....non fatevi prendere! Forza arieti! ciao | |
Da: serena... | 15/11/2010 21:41:50 |
bè che le lesioni siano reato proprio ecchetazzo però....... l'archiviazione c'è mezzo codice che ne parla... - dovere di segretezza e riservatezza si ci sono eccezioni 1. per lo svolgimento dell'attività difensiva 2. per evitare che la parte commetta reati di gravità importante; 3. per allegare circostanze in una controversia tra avv e cliente. ma la divulgazione sempre e cmq limitata a quanto strettamente necessario per la difesa. - il professore di un istituto tecnico nn può mettere prof. avv. c'è incompatibilità. solo i prof universitari in materie giuridiche iscritti nell'apposito albo (da verificare.....) - èper ricevere la controparte mi sa che non possiamo riceverla, perche doèpo la costituzione in giudizio c'è l'obbligo di comunicare solo cn il difensore a meno che nn si tratti di una messa in mora (!!!!) art. 21- (????) esercizio abusivo della professione????? Grazie Roby2, davvero gentilissima e grazie per i consigli....hai effettivamente ragione.....bisogna mangiare pane e codice..... torno sui codici...nn so quale ma ritorno sui codici... Ciao avvocato Max :DD | |
Da: alberto sempre alberto | 15/11/2010 22:10:08 |
sere l'art 21 dice solo che ci ex la prof senza titolo compie un reato..punto. ho guardato sulla colleganza e sul discorso del prof avv, sulla deo del mio simone....zero assoluto. come quei due che cantano.. torno al mio di europeo grazie max....... | |
Da: alberto sempre alberto | 15/11/2010 22:22:58 |
dimenticavo..sempre sul simoni, nella segretezza e riservatezza..ovviamente quelle eccezioni..nn ci sono. | |
Da: serena... | 15/11/2010 22:37:18 |
arrivo io...... Albe....arrivo e ti mando tutto | |
Da: Alberto | 15/11/2010 23:09:56 |
Sere Non ti affaticare Mi son stampato tutto da altalex Il mil Simone sulla del e' una cacca Grazie lo stesso..torno s eccle,almeno un'altra ora.. Ciao bellaaaaaaaaaaaaa A domani Notte a tutti | |
Da: serena... | 15/11/2010 23:18:54 |
Okkei...va bene.... Notte anche a te... Ciausssssssssss ^__^ | |
Da: argh! | 15/11/2010 23:47:36 |
'notte regaz!!!!!! PS: cmq, quella sulla sulla riservatezza...mica l'ho capita! domani vado su e poi vi posterò le domande! Ciauz! ...a todòs! | |
Da: ROBY2 | 16/11/2010 08:06:56 |
Grande SERENA, le risposte sono tutte esatte. Direi perfette. Forza ragazzi! Coraggio! | |
Da: rumi | 16/11/2010 08:37:26 |
Buongiorno a tutti! Le domande di ieri mi hanno steso...e sono a meno due...il panico avanza... | |
Da: serena... | 16/11/2010 09:01:50 |
BUONGIORNO RAGA Grazie Roby2 speriamo di rendere anche "live"..... x Argh, la questione del dovere di riservatezza e segretezza è legato, sostanzialmente al rapporto di fiducia tra avvocato e cliente/parte assistita, ragion per cui per regola generale alll'avvocato è fatto obbligo di mantenere lo stretto riserbo sui dati dei propri clienti, anche con le persone che collaborano nel suo studio (segretarie, praticanti collaboratori etc) tale obbligo è esteso anche agli ex clienti. A tale obbligo di riservatezza e di sefretezza sono poste delle eccezioni. Cioè può essere superato (l'obbligo della segretezza e riservatezza) quando: 1 per lo svolgimento dell'attività difensiva (ad esempio guarda i rapporti cn un collaboratore, l'avv. a questo punto può parlare dei fatti inerenti al suo cliente nel momento in cui si fa assistere da un collaboratore nell'approntare una linea difensiva, per ricerche gpdenziali etc); 2. per evitare che il cliente commetta un reato di particolare gravità; 3- quando si tratta di controversie tra avvocato e cliente....... tutto qua...... Rumi forza, sono solo i fumi dell'ansia.....tranquillo. Ciao Albe.....Buongiorno ^__^ | |
Da: alli | 16/11/2010 09:03:41 |
ragazzi buongiorno oggi io vado a vedere la XII commissione e poi posterò le domande... buono studio a tutti | |
Da: iaia | 16/11/2010 09:30:19 |
Ecco... teppareva che in cost. chiedevano quelle cacchio di Regioni... ! Roby quanto hanno insistito e approfondito su questo argomento?? Serena, per penale, io non avrei saputo rispondere in modo esauriente xché ho già dimenticato tutto, ma obiettivamente non mi sembrano domande impossibili.. a parte la continenza che.. così alla bella e secca, nella mia mente c'é solo vuoto totale :-( | |
Da: alberto sempre alberto | 16/11/2010 10:03:16 |
ciao sere io oggi comincio la suddivisione della giornata in tre parti mattina cost e dip pom tutta proc civ sera com ed eccle dovrei arrivare a domenica/lunedì avendo finito tutto mi lascio mart e merc per pareri e deo Mah....poi basta.. Per le regioni: a mio avviso quando hai detto che la ns è una forma di stato anche regionale (stato unitario ma autonomia a reg ed enti locali), che le regioni hanno giunta consiglio e pres (in pratica gov parlam e pres del consiglio), che possono legiferare ex art. 117 cost in determ materie concorrenti con lo stato od esclusive (e che esiste un potere sostitutivo dello stato laddove la regioni ottemperi ai propri doveri), che cmq statuti, leggi e reg.ti sono fonti secondarie nella scala gerarchica delle fonti del diritto ita (anche se quelli delle reg. a statuto speciale hanno forma e sostanza di legge cost.le), che le regioni possono partecipare alla formazione del dir comunitario nonchè dargli attuazione (fase ascendente e discendente: vedi legge la loggia 2003 e legge comunitaria 11/05)..che gli enti locali possono darsi uno statuto e dei regolamenti che li attuano, ma sempre in conformità della costituz. (la costituz. come fonte e come limite) ..onestamente, nn so quanto altro si possa dire.. chiaro, il testo riporta molto di più..ma immemorizzabile. torno sul libro......a molto più tardi. | |
Da: serena... | 16/11/2010 10:32:42 |
Albe ieri nella I hanno chiesto in eccl: IL GIURAMENTO DEI TESTIMONI!!!!! - QUALI SONO I SOGGETTI DI DIRITTO ECCLESIASTICO!!!!! bUOONO STUDIO iO RIPETO PENALE SULLE DOMENADE POSTATE........ | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>