Mininterno.net FORUM - Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1
3502 messaggi, letto 109680 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: bocchecucite 16/02/2011 12:13:42
e ti pare che devono continuare a farlo ancora per molto, senza pensare ai profili, solo perchè sono più fessi degli altri ?

Da: Opinionista 16/02/2011 12:41:17
Io sono d'accordo con Renoir. Questa "spartizione" del Fua è sempre stata una cosa iniqua già in passato e ora rischia di diventarlo sempre più. Spesso ho proposto (ma sono rimasta inascoltata) ai nostri "rappresentanti" sindacali d'inglobare il FUA nello stipendio, ma naturalmente mi è stato risposto picche. Tra l'altro, con il discorso sempre più incalzante della "meritocrazia", oltre allo stagno in cui da tempo ci dibattiamo, rischiamo di restare intrappolati nelle sabbie mobili. Si è mai visto qualcuno, qui dentro, premiato per merito anzichè, come appare a tutti noi, per demerito? Ma finiamola, con sto' Fua. C'è gente che incassa soldi per rispondere solo al telefono mentre tutti gli altri prendono sì e no cifre ridicole. Figuriamoci nel momento attuale, dove i dirigenti possono pure stabilire che uno non fa un tubo solo perchè magari non è servizievole e penalizzarlo non corrispondendogli neppure un centesimo. Per non parlare dei B3, che sempre hanno riscosso meno degli altri (B1, B2 e compagnia bella)...

Da: Ufficio Territoriale 16/02/2011 13:15:34
Non rappresento un sindacato, ho messo in linea semplicemente il testo di un comunicato relativo all'oggetto del forum per passare una informazione ufficiale tra tanti pareri personali.
Al nord sono rimasti pochissimi dipendenti di area C , da più di vet'anni il personale di qualifica B lavora senza pensare al profilo, ma desiderando legittimamente di migliorare. Le attività possono essere a rischio perchè ci sono uffici territoriali in cui i dipendenti di tutte le qualifiche raggiungono la decina di unità. Prima di fare dichiarazioni a nome di altri bisognerebbe essere informati.
E aggiungo: i tempi per la redazione della graduatoria del 2008 sono assurdi ed eccessivi come quelli che occorreranno per il 2009 e il 2010.Se gli uffici territoriali dovessero impiegare tempi così lunghi e fare tanti errori di valutazione per la redazione delle graduatorie di docenti ed ata ( che a livello provinciale sono sicuramente più numerosi), saremmo un caso da tivù e giornali e i sindacati ci metterebbero alla gogna.Vi assicuro che succede per molto meno.
Se presso l'amministrazione centrale ci sono i problemi che si leggono su questo forum, vanno risolti lì. Le questioni del FUA sono da gestire a livelli di comparto e in presenza delle leggi di Brunetta credo che se non ci scantiamo come categoria e come pubblico impiego, anche le OO.SS. ci possono fare poco.Ci voglionio grandi numeri e non grida nel deserto.

Da: Opinionista 16/02/2011 13:18:21
E chi ce li darebbe, i grandi numeri?

Da: UFFA!!! 16/02/2011 14:34:19
~deltJ~J deI/~edetk~
çJfi~fu»'Ia[J}J~ela~~~~~e~
çJfi~ -�~fu»' ~~ umane tkt~, ~ e uf/luri ~
Al Ministero per la Pubblica Amministrazione
e l'Innovazione
UPPA - Funzione Pubblica
ROMA
Questa Amministrazione, in data 27.12.2010, ha predisposto la graduatoria relativa al
passaggio di n. 451 dipendenti dall'area B all'area C, p.e. Cl.
Come è noto, l'iter procedurale per 1'autorizzazione alle nomine del suddetto
personale è disciplinato all'art. 35, comma 4, del D. 19s. 30 marzo 2001 n. 165, da leggersi in
combinato disposto con l'art. 3, comma 102, l. 24 dicembre 2007, n. 244, più volte modificato dalla
successiva evoluzione normativa (cfr., da ultimo, art. 9, co. 5, d.l. 78/2010), che vincola le facoltà
assunzionali concrete dell' amministrazione a una percentuale, espressa in termini finanziari e
numerici, del contingente di personale cessato nell' anno precedente la nomina.
Ciò posto, poiché le nomine sono effettuate in base alla successione cronologica di
approvazione delle graduatorie e delle relative autorizzazioni ottenute dal Dipartimento per la
Pubblica Amministrazione e l'Innovazione, questa Amministrazione, in virtù delle autorizzazioni
già ottenute, sta procedendo alle nomine dei vincitori di concorso già iscritti in graduatorie
approvate precedentemente a quelle del passaggio di area sopra menzionato.
Ciò nondimeno le organizzazioni sindacali, pur consapevoli della normativa sopra riportata
hanno, in incontri avvenuti di recente, posto la questione di procedere all' assunzione del personale
proveniente dalle procedure di passaggio di area, al di fuori della procedura di cui all'art. 3, co. 102,
l. 24.12.2007, n. 244, ricorrendo alle risorse finanziarie provenienti dal fondo unico di
amministrazi one.
Ciò in ragione del fatto che si tratta di procedure di progressione giuridico-economica
interne, sottoscritte in conformità al contratto integrativo di amministrazione dello dicembre 2003,
e come tali sottratte alla disciplina generale in materia di assunzioni.
Tutto ciò premesso, si chiede a codesto Dipartimento di voler far conoscere il proprio parere
in merito alla possibilità di assumere il personale di cui si argomenta al di fuori della procedura di
cui all'art. 3, co. 102, l. 23.12.2007, n. 244. Del resto, finanziando le assunzioni con le risorse del
Fondo Unico di Amministrazione,si otterrebbe il risultato di poter superare, immediatamente, la
grave carenza di personale, che, nell'area III interessata, si attesta al 45% rispetto alla dotazione
organica, fissata in 3.638 posti.
Ovviamente, a regime, il fondo unico di amministrazione viene decurtato della succitata
risorsa finanziaria.
Pvp~DlIrPlAi'~~N1TJ
questo il testo del parere... ognuno faccia le proprie considerazioni!!!!!!!!!!!!!

Da: Ufficio Territoriale 16/02/2011 14:36:20
Caro collega opinionista, bisogna contarsi quando si protesta, altrimenti non si va da nessuna parte. Veniamo semplicemente ignorati come sta succedendo ora, non abbiamo dalla nostra neppure la maggioranza dei colleghi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: renoir 16/02/2011 14:58:24
Per Ufficio Territoriale,
l'oceano è fatto di molte gocce d'acqua,
anche una goccia serve per fare il mare,
l'importante è credere, prima o dopo
qualcuno ascolterà la voce nel deserto.

Da: non ho parole 16/02/2011 20:01:01
Grazie ad UFFA!! per averci fatto conoscere il testo della richiesta di parere.
Io credo che chi lo ha scritto soffra del cosiddetto analfabetismo di ritorno visto che quasi sicuramente è un laureato.
Come si fa a considerare la procedura di passaggio da B a C come un concorso dall'esterno dove è corretto parlare di nuove assunzioni.
Lo indica lo stesso "letterato" nella richiesta di parere: PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREA C.
Non ho parole per definire come siamo messi in questo Ministero.

Da: Opinionista 17/02/2011 07:34:10
D'accordo, ma...perchè ve la prendete tanto? Questa realtà è sotto gli occhi di tutti noi, sapete? In quanto a protestare, poi, ci sarebbe da scrivere un poema e me ne astengo in questa sede. Ma prima di puntare l'indice, bisogna conoscere bene le persone. Io sono una che ha lottato tantissimo, e per giusti motivi, non soltanto per il concorso-beffa. Ma quando si è trattato di chiedere la solidarietà degli altri sono restata sola. La matematica non è mai stata il mio forte, ma uno solo che protesta non conta. Ci vorrebbe uno+uno+uno+unoecc.ecc., ma la gente, come vediamo anche all'esterno del nostro piccolo ambito, preferisce chinare la testa e tacere. Perciò, che volete, da me?

Da: bocchecucite 17/02/2011 10:12:48
Ma il bando del corso-concorso le diceva tutte queste cose? Pare che l'amministrazione abbia molto chiaro che cosa fare: non sa che fare con i vincitori interni -scusate abbiamo scherzato- delegando il parere alla funzione pubblica, mentre sta già procedendo, di sua iniziativa e senza bisogno di pareri, nè intepretazioni di combinati disposti all'assunzione di esterni. Così si capisce da quel testo, dove o mancano dei pezzi o è stato scritto pensando che nessuno lo legga. Poichè siamo 451 potremmo essere 451 persone che fanno sentire la loro voce. E' nel silenzio e nell'oscurità che avvengono le ingiustizie.

Da: Luca. 17/02/2011 11:01:29
Almeno voi già ci lavorate al Miur.. Noi 230 siamo ancora in attesa dell'assunzione..

Da: Per Luca 17/02/2011 11:15:10
Hai perfettamente ragione.
Con questa amministrazione e questi sindacati va sempre a finire allo stesso modo: si rischia una lotta tra poveri.
Ci troviamo a discutere del sesso degli angeli quando è chiaro che la procedura di passaggio non c'azzecca niente (come direbbe qualcuno) con il concorso da esterno.
Stiamo dando, come al solito, la solita immagine negativa della Pubblica Amministrazione.
Povero Brunetta: è inutile fare le riforme con queste teste di...

Da: janedarling 17/02/2011 11:15:31
da bocchecucite:
"...mentre sta già procedendo, di sua iniziativa e senza bisogno di pareri, nè intepretazioni di combinati disposti all'assunzione di esterni..."

dopo quest'ultima sciocchezza si comprende perchè l'amministrazione, per gli interni, stia invece procedendo mediante pareri, intepretazioni, ecc...

Da: Luca. 17/02/2011 11:41:02
Bah, comunque è assurdo. Considerata l'enorme carenza negli organici, dovrebbero assumere immediatamente noi e voi in blocco!

Da: renoir 17/02/2011 12:11:14
CARPE DIEM

Da: renoir 17/02/2011 12:13:02
Alle calende greche

Da: bocciato 17/02/2011 12:22:42
Occorre, subito indire una procedura per i b3s che hanno superato la preselezione.
Noi b3s che abbiamo studiato e poi siamo stati soppressi agli scritti, MA NE VOGLIAMO PARLARE!!!!!!!!!!!!!
UNIAMOCI NOI B3S
CHE SIAMO STATI SCAVALCATI DA CHI!
POI I CHI POSSONO CON MOLTA CALMA ESSERE ANCHE ASSUNTI!
MA L'AMM.ZIONE DEVE PRENDERE PROVVEDIMENTI PER I B3S DECLASSATI QUALI ASS. AMM.VI QUANDO DOVEVA FARE UN CORSO-CONCORSO PREVIA SEZIONE X TITOLI E POI GLI ESAMI!!!!!!!!!! MA NE VOGLIAMO PARLARE PERCHE' SONO PASSATI I B1 - B2 - B3 CHE NON ERANO NEANCHE IN SERVIZIO QUANDO E' STATO BANDITO IL NS CONCORSO? MA NE VOGLIAMO PARLARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????

Da: renoir 17/02/2011 12:29:54

(alea iacta est)

IL DADO È TRATTO

Da: per caso 17/02/2011 13:03:11
a renoir

Dobbiamo portare a casa il risultato.
E le tue poesie e i tuoi sproloqui non servono a nulla.

Da: .......................... 18/02/2011 10:12:20
LA MIGLIORE VENDETTA E' IL SILENZIO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: renoir 18/02/2011 12:04:05
Per caso
la vita non è fatta solo di carriera,
e po se avessi pensato alle ingiustizie
non dovevo impegnarmi, ma c'è in me
la coscienza che mi spinge a lavorare
per i nostri utenti che hanno diritto alla
risoluzione dei loro problemi.
Per Caso
i sindacati dell'ex MUR sono stati
bravi, hanno raggiunto un ottimo risultato per i colleghi dell'ex MUR.

Da: bocciato 18/02/2011 12:07:48
bravi, se stavate in silenzio avreste ottenuto molto di più.
La presunzione non premia.
Noi dovevamo sfogare no voi raccomandati, presuntuosi, usurpatori di posti e mediocri.
Chi non si è fatto raccomandare, vero che non ha superato, la prova scritta, "strano dopo avere superato una preselezione" e tanti anni di servizio sulle spalle, e tanti anni di mansioni superiori, PERO' CON DIGNITA'.
LA COMMISSIONE STRANAMENTE "HA DIMENTICATO" CHE SI TRATTAVA DI UN CORSO-CONCORSO- NO DI UN CONCORSO ESTERNO-
VB LA PRESELEZIONE MA CHE CI AZZECCAVA LA PROVA SCRITTA.
E POI BOCCIARE CON 17/18 O CON 16/18 - PREMIANDO I B1 CON 18 O 19 VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA.
IL CORSO-CONCORSO ERA DEI B3S CO 30 E PIU' ANNI DI DURO LAVORO.

Da: matisse 18/02/2011 14:18:19
...è un concorso, non carità per gli anziani da pensionare.

Da: per bocciato 18/02/2011 14:48:26
guarda, non per polemica, ma non capisco perche', come tu affermi, IL CORSO-CONCORSO ERA DEI B3S CO 30 E PIU' ANNI DI DURO LAVORO?

Da: bocciato 18/02/2011 17:48:19
promossi non avete cpt che state esagerando ad insultare chi già è stato insultato o non cpt o fate finta e siccome siete figli di buona madre, avete cpt benissimo che non era un concorso ma un concorso riservato a coloro che avevano i titoli
non era un concorso esterno io mi riferisco no all'aborto che è venuto fuori ma quello che si doveva fare. Ormai la frittata è fatta, i posti sono vostri ma sappiate che non era questa la procedura per un concorso interno che di solito viene riservato per anzianità e per titoli.
Finitela di insultarci ancora ma poi che cosa temete i dirigenti sono dalla vs parte, i sindacati piangono per farvi passare, calma passerete, speriamo dopo la vs morte.

Da: Holly 19/02/2011 07:31:59
Per matisse:

il tuo disprezzo rivolgilo a te stesso perchè prima o poi, fra gli anziani da pensionare (e che chiederanno la carità) ci sarai pure tu. Senza contare, poi, la bella vittoria che avete ottenuto e a cui stiamo assistendo. C'è proprio da essere tronfi, come te!

Da: promosso 19/02/2011 18:23:12
sei stato bocciato perchè non hai studiato abbastanza pensando, come dici, che fosse un concorso farsa. Invece era tutto vero: non eravamo su scherzi a parte!
Chi è causa del suo mal pianga se stesso... e lasci gli altri in pace. Amen

Da: Riflessivo 20/02/2011 10:38:26
a promosso

io credo, leggendo questi post più o meno cattivelli, soprattutto da parte dei promossi, che ci sia molto astio nei confronti dei colleghi più sfortunati che non hanno superato il concorso non perchè fossero tutti impreparati, ma magari perchè, come tantissimi, non avevano gli agganci giusti e non hanno accettato compromessi. Astio perchè, non essendosi venduti, sono liberi ora di non chinare la testa di fronte a quelli che li hanno graziati, anche se per modo di dire. E già, perchè mi sembra che la vostra "vittoria" sia una vittoria di parole e non di fatti: troppa acqua infatti avrà da passare sotto i ponti prima di fregiarvi dell'ambìto titolo, non solo, ma stando a quanto leggo, avranno la precedenza gli esterni, prima degli interni, che intanto potranno invecchiare in santa pace. Inveite, inveite pure. tabto, la vostra vittoria è quella, acre, degli sconfitti.

Da: BOCCIATO 20/02/2011 11:25:52
GRAZIE RIFLESSIVO

Da: promosso 20/02/2011 20:18:13
e chi ti dice che sono vecchio? Gli sconfitti sono gli asini che non hanno studiato e anche se ci hanno provato, non capivano neanche quello che leggevano. E' bastato vederli ai corsi: dormivano!
E adesso chi ha studiato per quasi due anni, deve sentire cose assurde come raccomandazioni, ecc...
Ma dove vivete?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bocchecucite	16/02/2011 12:13:42
e ti pare che devono continuare a farlo ancora per molto, senza pensare ai profili, solo perchè sono più fessi degli altri ?

Da: Opinionista	16/02/2011 12:41:17
Io sono d'accordo con Renoir. Questa "spartizione" del Fua è sempre stata una cosa iniqua già in passato e ora rischia di diventarlo sempre più. Spesso ho proposto (ma sono rimasta inascoltata) ai nostri "rappresentanti" sindacali d'inglobare il FUA nello stipendio, ma naturalmente mi è stato risposto picche. Tra l'altro, con il discorso sempre più incalzante della "meritocrazia", oltre allo stagno in cui da tempo ci dibattiamo, rischiamo di restare intrappolati nelle sabbie mobili. Si è mai visto qualcuno, qui dentro, premiato per merito anzichè, come appare a tutti noi, per demerito? Ma finiamola, con sto' Fua. C'è gente che incassa soldi per rispondere solo al telefono mentre tutti gli altri prendono sì e no cifre ridicole. Figuriamoci nel momento attuale, dove i dirigenti possono pure stabilire che uno non fa un tubo solo perchè magari non è servizievole e penalizzarlo non corrispondendogli neppure un centesimo. Per non parlare dei B3, che sempre hanno riscosso meno degli altri (B1, B2 e compagnia bella)...

Da: Ufficio Territoriale	16/02/2011 13:15:34
Non rappresento un sindacato, ho messo in linea semplicemente il testo di un comunicato relativo all'oggetto del forum per passare una informazione ufficiale tra tanti pareri personali. Al nord sono rimasti pochissimi dipendenti di area C , da più di vet'anni il personale di qualifica B lavora senza pensare al profilo, ma desiderando legittimamente di migliorare. Le attività possono essere a rischio perchè ci sono uffici territoriali in cui i dipendenti di tutte le qualifiche raggiungono la decina di unità. Prima di fare dichiarazioni a nome di altri bisognerebbe essere informati. E aggiungo: i tempi per la redazione della graduatoria del 2008 sono assurdi ed eccessivi come quelli che occorreranno per il 2009 e il 2010.Se gli uffici territoriali dovessero impiegare tempi così lunghi e fare tanti errori di valutazione per la redazione delle graduatorie di docenti ed ata ( che a livello provinciale sono sicuramente più numerosi), saremmo un caso da tivù e giornali e i sindacati ci metterebbero alla gogna.Vi assicuro che succede per molto meno. Se presso l'amministrazione centrale ci sono i problemi che si leggono su questo forum, vanno risolti lì. Le questioni del FUA sono da gestire a livelli di comparto e in presenza delle leggi di Brunetta credo che se non ci scantiamo come categoria e come pubblico impiego, anche le OO.SS. ci possono fare poco.Ci voglionio grandi numeri e non grida nel deserto.

Da: Opinionista	16/02/2011 13:18:21
E chi ce li darebbe, i grandi numeri?

Da: UFFA!!!	16/02/2011 14:34:19
~deltJ~J deI/~edetk~ çJfi~fu»'Ia[J}J~ela~~~~~e~ çJfi~ -�~fu»' ~~ umane tkt~, ~ e uf/luri ~ Al Ministero per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione UPPA - Funzione Pubblica ROMA Questa Amministrazione, in data 27.12.2010, ha predisposto la graduatoria relativa al passaggio di n. 451 dipendenti dall'area B all'area C, p.e. Cl. Come è noto, l'iter procedurale per 1'autorizzazione alle nomine del suddetto personale è disciplinato all'art. 35, comma 4, del D. 19s. 30 marzo 2001 n. 165, da leggersi in combinato disposto con l'art. 3, comma 102, l. 24 dicembre 2007, n. 244, più volte modificato dalla successiva evoluzione normativa (cfr., da ultimo, art. 9, co. 5, d.l. 78/2010), che vincola le facoltà assunzionali concrete dell' amministrazione a una percentuale, espressa in termini finanziari e numerici, del contingente di personale cessato nell' anno precedente la nomina. Ciò posto, poiché le nomine sono effettuate in base alla successione cronologica di approvazione delle graduatorie e delle relative autorizzazioni ottenute dal Dipartimento per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione, questa Amministrazione, in virtù delle autorizzazioni già ottenute, sta procedendo alle nomine dei vincitori di concorso già iscritti in graduatorie approvate precedentemente a quelle del passaggio di area sopra menzionato. Ciò nondimeno le organizzazioni sindacali, pur consapevoli della normativa sopra riportata hanno, in incontri avvenuti di recente, posto la questione di procedere all' assunzione del personale proveniente dalle procedure di passaggio di area, al di fuori della procedura di cui all'art. 3, co. 102, l. 24.12.2007, n. 244, ricorrendo alle risorse finanziarie provenienti dal fondo unico di amministrazi one. Ciò in ragione del fatto che si tratta di procedure di progressione giuridico-economica interne, sottoscritte in conformità al contratto integrativo di amministrazione dello dicembre 2003, e come tali sottratte alla disciplina generale in materia di assunzioni. Tutto ciò premesso, si chiede a codesto Dipartimento di voler far conoscere il proprio parere in merito alla possibilità di assumere il personale di cui si argomenta al di fuori della procedura di cui all'art. 3, co. 102, l. 23.12.2007, n. 244. Del resto, finanziando le assunzioni con le risorse del Fondo Unico di Amministrazione,si otterrebbe il risultato di poter superare, immediatamente, la grave carenza di personale, che, nell'area III interessata, si attesta al 45% rispetto alla dotazione organica, fissata in 3.638 posti. Ovviamente, a regime, il fondo unico di amministrazione viene decurtato della succitata risorsa finanziaria. Pvp~DlIrPlAi'~~N1TJ questo il testo del parere... ognuno faccia le proprie considerazioni!!!!!!!!!!!!!

Da: Ufficio Territoriale	16/02/2011 14:36:20
Caro collega opinionista, bisogna contarsi quando si protesta, altrimenti non si va da nessuna parte. Veniamo semplicemente ignorati come sta succedendo ora, non abbiamo dalla nostra neppure la maggioranza dei colleghi.

Da: renoir	16/02/2011 14:58:24
Per Ufficio Territoriale, l'oceano è fatto di molte gocce d'acqua, anche una goccia serve per fare il mare, l'importante è credere, prima o dopo qualcuno ascolterà la voce nel deserto.

Da: non ho parole	16/02/2011 20:01:01
Grazie ad UFFA!! per averci fatto conoscere il testo della richiesta di parere. Io credo che chi lo ha scritto soffra del cosiddetto analfabetismo di ritorno visto che quasi sicuramente è un laureato. Come si fa a considerare la procedura di passaggio da B a C come un concorso dall'esterno dove è corretto parlare di nuove assunzioni. Lo indica lo stesso "letterato" nella richiesta di parere: PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREA C. Non ho parole per definire come siamo messi in questo Ministero.

Da: Opinionista	17/02/2011 07:34:10
D'accordo, ma...perchè ve la prendete tanto? Questa realtà è sotto gli occhi di tutti noi, sapete? In quanto a protestare, poi, ci sarebbe da scrivere un poema e me ne astengo in questa sede. Ma prima di puntare l'indice, bisogna conoscere bene le persone. Io sono una che ha lottato tantissimo, e per giusti motivi, non soltanto per il concorso-beffa. Ma quando si è trattato di chiedere la solidarietà degli altri sono restata sola. La matematica non è mai stata il mio forte, ma uno solo che protesta non conta. Ci vorrebbe uno+uno+uno+unoecc.ecc., ma la gente, come vediamo anche all'esterno del nostro piccolo ambito, preferisce chinare la testa e tacere. Perciò, che volete, da me?

Da: bocchecucite	17/02/2011 10:12:48
Ma il bando del corso-concorso le diceva tutte queste cose? Pare che l'amministrazione abbia molto chiaro che cosa fare: non sa che fare con i vincitori interni -scusate abbiamo scherzato- delegando il parere alla funzione pubblica, mentre sta già procedendo, di sua iniziativa e senza bisogno di pareri, nè intepretazioni di combinati disposti all'assunzione di esterni. Così si capisce da quel testo, dove o mancano dei pezzi o è stato scritto pensando che nessuno lo legga. Poichè siamo 451 potremmo essere 451 persone che fanno sentire la loro voce. E' nel silenzio e nell'oscurità che avvengono le ingiustizie.

Da: Luca.	17/02/2011 11:01:29
Almeno voi già ci lavorate al Miur.. Noi 230 siamo ancora in attesa dell'assunzione..

Da: Per Luca	17/02/2011 11:15:10
Hai perfettamente ragione. Con questa amministrazione e questi sindacati va sempre a finire allo stesso modo: si rischia una lotta tra poveri. Ci troviamo a discutere del sesso degli angeli quando è chiaro che la procedura di passaggio non c'azzecca niente (come direbbe qualcuno) con il concorso da esterno. Stiamo dando, come al solito, la solita immagine negativa della Pubblica Amministrazione. Povero Brunetta: è inutile fare le riforme con queste teste di...

Da: janedarling	17/02/2011 11:15:31
da bocchecucite: "...mentre sta già procedendo, di sua iniziativa e senza bisogno di pareri, nè intepretazioni di combinati disposti all'assunzione di esterni..." dopo quest'ultima sciocchezza si comprende perchè l'amministrazione, per gli interni, stia invece procedendo mediante pareri, intepretazioni, ecc...

Da: Luca.	17/02/2011 11:41:02
Bah, comunque è assurdo. Considerata l'enorme carenza negli organici, dovrebbero assumere immediatamente noi e voi in blocco!

Da: bocciato	17/02/2011 12:22:42
Occorre, subito indire una procedura per i b3s che hanno superato la preselezione. Noi b3s che abbiamo studiato e poi siamo stati soppressi agli scritti, MA NE VOGLIAMO PARLARE!!!!!!!!!!!!! UNIAMOCI NOI B3S CHE SIAMO STATI SCAVALCATI DA CHI! POI I CHI POSSONO CON MOLTA CALMA ESSERE ANCHE ASSUNTI! MA L'AMM.ZIONE DEVE PRENDERE PROVVEDIMENTI PER I B3S DECLASSATI QUALI ASS. AMM.VI QUANDO DOVEVA FARE UN CORSO-CONCORSO PREVIA SEZIONE X TITOLI E POI GLI ESAMI!!!!!!!!!! MA NE VOGLIAMO PARLARE PERCHE' SONO PASSATI I B1 - B2 - B3 CHE NON ERANO NEANCHE IN SERVIZIO QUANDO E' STATO BANDITO IL NS CONCORSO? MA NE VOGLIAMO PARLARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????

Da: renoir	17/02/2011 12:29:54
(alea iacta est) IL DADO È TRATTO

Da: per caso	17/02/2011 13:03:11
a renoir Dobbiamo portare a casa il risultato. E le tue poesie e i tuoi sproloqui non servono a nulla.

Da: ..........................	18/02/2011 10:12:20
LA MIGLIORE VENDETTA E' IL SILENZIO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: renoir	18/02/2011 12:04:05
Per caso la vita non è fatta solo di carriera, e po se avessi pensato alle ingiustizie non dovevo impegnarmi, ma c'è in me la coscienza che mi spinge a lavorare per i nostri utenti che hanno diritto alla risoluzione dei loro problemi. Per Caso i sindacati dell'ex MUR sono stati bravi, hanno raggiunto un ottimo risultato per i colleghi dell'ex MUR.

Da: bocciato	18/02/2011 12:07:48
bravi, se stavate in silenzio avreste ottenuto molto di più. La presunzione non premia. Noi dovevamo sfogare no voi raccomandati, presuntuosi, usurpatori di posti e mediocri. Chi non si è fatto raccomandare, vero che non ha superato, la prova scritta, "strano dopo avere superato una preselezione" e tanti anni di servizio sulle spalle, e tanti anni di mansioni superiori, PERO' CON DIGNITA'. LA COMMISSIONE STRANAMENTE "HA DIMENTICATO" CHE SI TRATTAVA DI UN CORSO-CONCORSO- NO DI UN CONCORSO ESTERNO- VB LA PRESELEZIONE MA CHE CI AZZECCAVA LA PROVA SCRITTA. E POI BOCCIARE CON 17/18 O CON 16/18 - PREMIANDO I B1 CON 18 O 19 VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA. IL CORSO-CONCORSO ERA DEI B3S CO 30 E PIU' ANNI DI DURO LAVORO.

Da: matisse	18/02/2011 14:18:19
...è un concorso, non carità per gli anziani da pensionare.

Da: per bocciato	18/02/2011 14:48:26
guarda, non per polemica, ma non capisco perche', come tu affermi, IL CORSO-CONCORSO ERA DEI B3S CO 30 E PIU' ANNI DI DURO LAVORO?

Da: bocciato	18/02/2011 17:48:19
promossi non avete cpt che state esagerando ad insultare chi già è stato insultato o non cpt o fate finta e siccome siete figli di buona madre, avete cpt benissimo che non era un concorso ma un concorso riservato a coloro che avevano i titoli non era un concorso esterno io mi riferisco no all'aborto che è venuto fuori ma quello che si doveva fare. Ormai la frittata è fatta, i posti sono vostri ma sappiate che non era questa la procedura per un concorso interno che di solito viene riservato per anzianità e per titoli. Finitela di insultarci ancora ma poi che cosa temete i dirigenti sono dalla vs parte, i sindacati piangono per farvi passare, calma passerete, speriamo dopo la vs morte.

Da: Holly	19/02/2011 07:31:59
Per matisse: il tuo disprezzo rivolgilo a te stesso perchè prima o poi, fra gli anziani da pensionare (e che chiederanno la carità) ci sarai pure tu. Senza contare, poi, la bella vittoria che avete ottenuto e a cui stiamo assistendo. C'è proprio da essere tronfi, come te!

Da: promosso	19/02/2011 18:23:12
sei stato bocciato perchè non hai studiato abbastanza pensando, come dici, che fosse un concorso farsa. Invece era tutto vero: non eravamo su scherzi a parte! Chi è causa del suo mal pianga se stesso... e lasci gli altri in pace. Amen

Da: Riflessivo	20/02/2011 10:38:26
a promosso io credo, leggendo questi post più o meno cattivelli, soprattutto da parte dei promossi, che ci sia molto astio nei confronti dei colleghi più sfortunati che non hanno superato il concorso non perchè fossero tutti impreparati, ma magari perchè, come tantissimi, non avevano gli agganci giusti e non hanno accettato compromessi. Astio perchè, non essendosi venduti, sono liberi ora di non chinare la testa di fronte a quelli che li hanno graziati, anche se per modo di dire. E già, perchè mi sembra che la vostra "vittoria" sia una vittoria di parole e non di fatti: troppa acqua infatti avrà da passare sotto i ponti prima di fregiarvi dell'ambìto titolo, non solo, ma stando a quanto leggo, avranno la precedenza gli esterni, prima degli interni, che intanto potranno invecchiare in santa pace. Inveite, inveite pure. tabto, la vostra vittoria è quella, acre, degli sconfitti.

Da: promosso	20/02/2011 20:18:13
e chi ti dice che sono vecchio? Gli sconfitti sono gli asini che non hanno studiato e anche se ci hanno provato, non capivano neanche quello che leggevano. E' bastato vederli ai corsi: dormivano! E adesso chi ha studiato per quasi due anni, deve sentire cose assurde come raccomandazioni, ecc... Ma dove vivete?