Mininterno.net FORUM - Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1
3502 messaggi, letto 109680 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: promosso 01/02/2011 19:34:29
biblici

Da: wingo 02/02/2011 08:52:06
MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' E RICERCA

INCONTRO DEL 28 GENNAIO 2011

Il 28 gennaio l'Amministrazione ci ha fornito una informativa sulle procedure concorsuali in atto.

PROGRESSIONI ALL'INTERNO DELLE AREE

L'Amministrazione procederà in auto tutela a rivedere le graduatorie 2008, benché definitive, per il recupero dei punteggi relativi ai titoli di studio prodotti o reperiti a seguito di comunicazione degli interessati.
Tale iniziativa riguarderà le progressioni da F1 a F2, da F2 a F3 e da F4 a F5 per l'Area II e da F2 a F3 per l'area III; le nuove graduatorie del 2008 saranno pubblicate entro febbraio.

Le OO.SS. hanno fatto presente che a fronte della pubblicazione delle attuali graduatorie molti colleghi, trovandosi in posizione utile, non hanno prodotto domanda per le progressioni del 2009.
Una loro eventuale esclusione, a fronte della revisione delle graduatorie, di fatto, li porrebbe fuori dalla procedura e non certo per loro responsabilità. Pertanto, è stata richiesta l'individuazione da parte dell'Amministrazione di una modalità di recupero di tali situazioni.
.
     E', infatti, interesse primario delle OO.SS. che siano coperti TUTTI I POSTI messi a concorso e finanziati con il Fondo Unico di Amministrazione per gli anni 2008, 2009 e 2010.

Su tale questione l'Amministrazione si è riservata di fornire risposta una volta verificata la consistenza numerica del fenomeno.

Concluso il 2008, sarà avviata la procedura delle progressioni 2009, che auspichiamo abbia un iter più veloce, tenuto conto che per l'anno 2009 non esistono particolari modifiche nella valutazione dei titoli e che non sarà necessario produrre graduatorie separate tra ex Università e Ricerca ed ex Istruzione.

Infine valutiamo positivamente che l'Ufficio Centrale di Bilancio abbia certificato i Decreti di inquadramento fin qui trasmessi dall'Amministrazione (ex Area A) e, quindi, sarà possibile a breve effettuare le variazioni stipendiali e pagare le somme arretrate agli interessati.

CORSO CONCORSO

Pur conoscendo le limitazioni previste dalla normativa vigente sulle nuove assunzioni, FP CGIL, CISL FP e UIL PA hanno sollecitato l'Amministrazione a procedere con un quesito a Funzione Pubblica sulla materia, viste le gravi responsabilità dell'Amministrazione nei ritardi nell'espletamento del corso concorso e considerata la disponibilità del Sindacato ad utilizzare le risorse del Fondo a copertura dei costi derivanti dai nuovi inquadramenti.
.
Il Capo Dipartimento si è detto disponibile a farsi carico della questione in tempi brevi.

Tenuto conto che i numerosissimi pensionamenti hanno ridotto il numero di funzionari della 3^ Area e che il personale dell'Area 2^ è chiamato dall'Amministrazione in molti casi a svolgere mansioni superiori, una positiva e veloce soluzione della questione risolverebbe problematiche organizzative della stessa Amministrazione e consentirebbe ai dipendenti interessati di ottenere quanto faticosamente conquistato con una procedura duramente selettiva.

CONCORSI ESTERNI

A seguito dei 657 pensionamenti del 2010 e nel rispetto della normativa che limita le assunzioni, l'Amministrazione ci ha comunicato che sarà possibile per quest'anno assumere 131 vincitori del concorsi regionali a Funzionario che da oltre un anno hanno concluso la procedura concorsuale.

Per le assunzioni sarà rispettato l'ordine di conclusione temporale dei concorsi regionali.

Per quanto riguarda invece il personale già assunto (ex C1 informatici e ex B2) le scriventi hanno posto al tavolo la problematica delle   trasformazioni dell'orario di lavoro da part time a tempo pieno, tornando a suggerire intanto per i part-time un ampliamento percentuale dell'orario lavorativo.

Roma, 1.2.2011

FP CGIL              CISL FP         UILPA
A. Boccuni    G.Sacchetti        M. Ripani

Da: Opinionista 02/02/2011 09:42:17
C'è qualcosa che non comprendo per quanto riguarda il passaggio alle fasce: come facevano, i colleghi, ancor prima della pubblicazione delle graduatorie 2008, a sapere di trovarsi già "in posizione utile"? Io, per esempio, non lo so. Infatti, ho dovuto rifare la domanda a scadenza 29 gennaio 2011 proprio perchè "non sapevo", anche se lo potevo supporre, di trovarmi con certezza dentro le graduatorie del 2008. Insomma, c'è sempre qualcuno che ne sa più degli altri, ma come mai? Per quanto riguarda poi i colleghi che, considerato ecc.ecc. svolgono mansioni superiori, ebbè, dovrei sentirmi incazzata. E sì, perchè personalmente le "mansioni superiori" le ho svolte ininterrottamente per quasi 30 anni, senza mai avere una lira (allora c'era la lira) in più, e figuriamoci il meritato passaggio. E neppure la considerazione dei sindacati. Adesso che sono stata fatta fuori al corso-concorso, si auspica una veloce risoluzione del problema, dati i molti pensionamenti e considerato che i colleghi ODIERNI svolgono le mansioni superiori. La coerenza non è mai stata il "forte" dei sindacati. Ma essere pure presi per cretini, no. Non ci sto.

Da: silvestro 02/02/2011 10:24:12
Ma ci sono colleghi che hanno vinto un concorso!....

Da: renoir 02/02/2011 10:26:45
brava opinionista, non siamo fessi, in passato i sindacati tutelavano gli anziani del servizio oggi no.
Gli ex collaboratori amministrativi furono inquadrati tutti nel settimo livello, noi no.
dopo 30 anni hanno organizzato un corso-concorso interno che ha creato solo discordia.

Da: Opinionista 02/02/2011 11:06:14
Ti ringrazio per il sostegno morale, Renoir. Mi sento veramente arrabbiata. Spesso le cose sarebbe meglio non saperle. Ciao.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per caso 03/02/2011 12:31:22
Ora il Miur ha anche una "opinionista" che dice cazzate.
A quando un "tronista"?

Da: Opinionista 04/02/2011 07:37:54
Il termine "cazzate" attribuiscilo a te stesso. In quanto ai tronisti, comincia a cercare vicino a te.

Da: FARFALLA 04/02/2011 08:54:10
signoRa "ministra" ECCO QUESTO CORSO CONCORSO CHE AVETE APERTO A TUTTI CHE COSA HA SCATURITO "ODIO, VENDETTE, LOTTA TRA POVERI.
IL CORSO CONCORSO ERA DESTINATO AI B3S....................

Da: renoir 04/02/2011 09:21:43
ciao Farfalla, hai notato che da F 4 a F 5 la differenza stipendiale lorda è 57 euro,, i sindacati forse non hanno notato che siamo gli unici ad avere un aumento così basso tra tutti i colleghi.
Cosa ti aspetti di più?
Metitate colleghi:

Da: Opinionista 04/02/2011 09:40:36
Fatto ancor più grave, Renoir, è che i 57 euro (lordi, perchè netti saranno sì e no 27) di differenza tra F4 e F5 "una volta" erano previsti per gli aumenti contrattuali senza bisogno di giri, rigiri e...raggiri. Se per un aumento contrattuale (non i 3 euro concessi da Brunetta) dobbiamo ogni volta fare un concorso o presentare i "titoli" stiamo messi male, altro che tronisti e gattopardi. E il bello è che la gente ancora abbocca alla finte promesse...stesso criterio per il FUA: i B3, guarda caso, sono sempre stati quelli che hanno "beccato" di meno perchè il grosso delle somme era ripartito una volta fra i B2 perchè erano i più maltrattati, una volta fra gli C perchè erano C...a noi non tocca mai. E poi, sta' grande buffonata delle graduatorie per pochi soldi in più!! Ha ragione farfalla: certo che il concorso doveva tener conto, prima, dei B3 che tra l'altro avevano più servizio. Nonostante ci abbiano obbligato a studiare il contrario, nella P.A. ancora tutto funziona con il "divide et impera".

Da: FARFALLA 04/02/2011 11:40:28
Grazie opinionista.
L'ultima cazzata, nei passaggi ultimi, hanno diminuito anche il punteggio per il servizio, per far capire che ormai l'Amm.zione è orientata a valutare più i titoli che l'anziananità nella carriera.

Da: Opinionista 04/02/2011 12:21:19
Me n'ero accorta!!! Più che cazzata, però, la definirei "l'ulteriore mascalzonata"....

Da: FARFALLA 04/02/2011 12:56:37
POVERI B3 SUPER CON 30 ANNI DI SERVIZIO SCAVALCATI DA B1 B2 E B3 CON POCHI ANNI DI SERVIZIO
I CAPORALI DIVENTANO GENERALI SOLO AL miur QUESTE COSE IN UN ALTRO mINISTERO NOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: ma bastaaaaaa 04/02/2011 13:02:03
ma bastaaaaa non se ne può più di queste lagne. Prima ancora di valutare l'anzianità nei titoli di servizio ci sono state delle prove da superare...se non le avete superate un motivo ci sarà....e non parlo necessariamente di "raccomandazioni"...Forse avete preso sottogamba la questione, ok, però adesso BASTAAAAA

Da: è vero 04/02/2011 13:14:48
l'anzianità è stata valutata anche troppo!!! QUI SI PARLA DI MERITO NON DI REGALIE AI PIU' VECCHI!!!

Da: bocciato 04/02/2011 13:53:05
I b1 b2 e b3 con pochi anni di servizio non potevano passare se a monte ci fosse stata la selezione x titoli
poi il concorso le prive
c'è stata una preselezione che doveva bastare come succede nelle altre amm.zioni, la prova scritta doveva essere più seria, e non si doveva andare con le valigie, vigilanza zero, e poi i voti che hanno dato ai bocciati fa riflettere perchè 16 e non 18 visto che sono stati bocciati gli anziani senza raccomandazione, forse per favorire i giovani? Questo è il ns. dilemma, si boccia un anziano con 30 anni di servizio con 16 e si promuove un b1 con 18 in un corso concorso che all'inizio era riservato solo agli anziani, fateli entrare i giovani, ma non per fregare i vecchi.

Da: renoir 04/02/2011 14:34:38
per l'amico bocciato, non pensarli, il precedente corso-concorso da b a c1 del 2004 fu annullato per far posto ai giovani raccomandati, loro non l'ammetteranno mai, pazienza non conta essere c1 o f5 l'importante è lavorare con zelo anche se l'anmministrazione non prende in considerazione chi ha lavorato per 36 anni dando la possibilità agli altri colleghi di avanzare in carriera, comunque io sono contento che ho lavorato su tutte le procedure trovando negli utenti la stima e la fiducia.
P.S. tutto si lascia, l'importante è lasciare un buon ricordo.
Ciao da Renoir

Da: bocciato 04/02/2011 15:36:22

Da: bocciato 04/02/2011 15:39:10
Ecco bravo Renoir, dovrebbero espletare il corso concorso vecchio, un'amm.zione che si rispetti, non bandisce un nuovo concorso per premiare i raccomandati.
Sig.ra Ministra che fine ha fatto il concorso per la C1 del 2004, perchè non è stato espletato.
Ora è il momento di espletarlo.

Da: uno di periferia 04/02/2011 16:39:18
bravo renoir, finalmente hai detto la cosa giusta: lasciare un buon ricordo. tanto non è la differenza di 40 o 50 euro sullo stipendio che ti fa vivere meglio, personalmente credo che anche se facciamo un lavoro da burocrati, se riusciamo a farlo con dignità e al servizio degli utenti, credo che già questo dia una gran bella soddisfazione: leggere negli occhi degli altri stima e apprezzamento per quello che si fa nel modo giusto e con correttezza paga molto di più di quella misera somma in più sul cedolino... e della qualifica di funzionario (se poi consideri anche il livello di preparazione di certi funzionari, c2 e C3 passati con le riqualificazioni) non ne parliamo proprio.

x bocciato
addirittura il concorso del 2004 vuoi riprendere?
eppoi chi ti dice che non premierebbero altri raccomandati sfuggiti al prec. concorso, con un'altra commissione, senti a me, cambia l'orchestra ma la musica è sempre la stessa.

Da: x uno di periferia 04/02/2011 17:26:02
ci prendete x il culo
a noi bocciati, non si mette da parte un concorso riservato per i b3
per fare passare i raccomandati b1
alla fine i loro giochi sono andati in porto, bene questi b1 b2 e b3 con pochi anni di servizio sono passati vb,
però riprendere il ns concorso è legale hai capito è illegale averne espletato un altro senza prima concludere il vecchio.
Noi troppi vecchi, ma ancora più di 10 anni di servizio, dobbiamo essere inferiori ai b1 b2 e b3 con pochi anni di servizio, la cosa è assurda, illegale e solo i sindacati che sono corrotti, potevano avallare una tale porcheria, porcherie come queste non dovevano essere fatte, ma i cari dirigenti dovevano sistemare i loro protetti giovani laureati. La frittata è fatta? Non credo siamo rimasti noi b3s ancora in servizio e si deve espletare una qualche procedura, che ci permetta di passare c1- titoli, servizio, passaggi, perchè il corso, se poi dovevano passare i giovani?

Da: Opinionista 05/02/2011 07:34:56
Per Ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!:

ma tu, hai capito di che stiamo parlando, oppure no? Se non hai capito, come sembra, l'argomento della discussione, che intervieni a fare? Per presentare i "titoli" come dici tu, non occorre la preselezione e poi la selezione e poi lo scritto e poi l'orale. Stiamo parlando di passaggi "orizzontali" e non "verticali". Chiaro, oppure ci vorranno anni e anni di servizio per farti capire la differenza?

Da: Opinionista 05/02/2011 07:35:00
Per Ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!:

ma tu, hai capito di che stiamo parlando, oppure no? Se non hai capito, come sembra, l'argomento della discussione, che intervieni a fare? Per presentare i "titoli" come dici tu, non occorre la preselezione e poi la selezione e poi lo scritto e poi l'orale. Stiamo parlando di passaggi "orizzontali" e non "verticali". Chiaro, oppure ci vorranno anni e anni di servizio per farti capire la differenza?

Da: per opinionista 05/02/2011 08:51:07
allora hai sbagliato forum! Questo riguarda il corso-concorso, non le progressioni orizzontali, per le lagne createvene un altro............

Da: Opinionista 05/02/2011 09:52:51
Ma io scrivo dove e quando mi pare, finchè c'è libertà di parola. Questo forum riguarda anche le progressioni orizzontali, se sai leggere. Se poi ti disturba, cambia tu. Nessuno qui sta facendo le lagne, e voi cercate di essere meno arroganti, casomai.

Da: per opinionista 05/02/2011 14:20:37
titolo del forum: "Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1"...forse non sai leggere tu...
Sul fatto che ci sia libertà di parola sono d'accordo, un po' meno quando si continua ad infangare chi ha superato questo benedetto concorso con tanto sacrificio e non con qualche spintarella come volete far credere. Cominciate a moderare i termini e a riconoscere, nonostante il comprensibile amaro in bocca, che c'è chi ce l'ha fatta con fatica ed umiltà, avendo alle spalle tanti anni di servizio come voi, a prescindere dalla qualifica B1 B2 B3 B3S...cosa cambia? Perchè un B3S dovrebbe avere precedenza rispetto ad un altro B? I primi classisti siete voi! Non dimenticate che il B3 (S) è stato "regalato" con una semplice tesina, questo non vi (ci) rende migliori di altri colleghi. Il merito, quando è onesto, è quello di aver superato un concorso non una semplice riqualificazione....

Da: silvestro 05/02/2011 21:18:43
Condivido in pieno. Bella sintesi... Grazie.

Da: Per "per opinionista" 05/02/2011 22:40:04
Hai detto bene. Lo penso anch'io.

Da: per gli arroganti del forum b1 06/02/2011 09:31:07
Il B3 adesso diventa con i soli titolo. Noi vecchi b3 con 30 anni di servizio abbiamo sostenuto una prova scritta dopo un corso di formazione, poi c'è stata la valutazione dei titoli e alla fine un corso di formazione chiamato riqualificazione, tesina e prova orale.
A voi B1 per fare superare noi B3 con tutti questi titoli, compreso il corso di riqualificazione, c'è voluta la prova scritta, che è insindacabile, la Commissione lì ha fatto la selezione. Noi B3 anziani bocciati con 16
voi b1 promossi con 18 la frittata è fatta, voi b1 diventate c1 noi b3 no, questo è quello che i SINDACATI hanno permesso, il B! da 20 anni risponde al telef., fa il fax, noi b3 mandiamo avanti gli uffici, cosa farà un B1 adesso? Sarà in grado dopo 20 anni che manda qualche fax a reggere un ufficio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Torna al forum

Da: wingo	02/02/2011 08:52:06
MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' E RICERCA INCONTRO DEL 28 GENNAIO 2011 Il 28 gennaio l'Amministrazione ci ha fornito una informativa sulle procedure concorsuali in atto. PROGRESSIONI ALL'INTERNO DELLE AREE L'Amministrazione procederà in auto tutela a rivedere le graduatorie 2008, benché definitive, per il recupero dei punteggi relativi ai titoli di studio prodotti o reperiti a seguito di comunicazione degli interessati. Tale iniziativa riguarderà le progressioni da F1 a F2, da F2 a F3 e da F4 a F5 per l'Area II e da F2 a F3 per l'area III; le nuove graduatorie del 2008 saranno pubblicate entro febbraio. Le OO.SS. hanno fatto presente che a fronte della pubblicazione delle attuali graduatorie molti colleghi, trovandosi in posizione utile, non hanno prodotto domanda per le progressioni del 2009. Una loro eventuale esclusione, a fronte della revisione delle graduatorie, di fatto, li porrebbe fuori dalla procedura e non certo per loro responsabilità. Pertanto, è stata richiesta l'individuazione da parte dell'Amministrazione di una modalità di recupero di tali situazioni. . E', infatti, interesse primario delle OO.SS. che siano coperti TUTTI I POSTI messi a concorso e finanziati con il Fondo Unico di Amministrazione per gli anni 2008, 2009 e 2010. Su tale questione l'Amministrazione si è riservata di fornire risposta una volta verificata la consistenza numerica del fenomeno. Concluso il 2008, sarà avviata la procedura delle progressioni 2009, che auspichiamo abbia un iter più veloce, tenuto conto che per l'anno 2009 non esistono particolari modifiche nella valutazione dei titoli e che non sarà necessario produrre graduatorie separate tra ex Università e Ricerca ed ex Istruzione. Infine valutiamo positivamente che l'Ufficio Centrale di Bilancio abbia certificato i Decreti di inquadramento fin qui trasmessi dall'Amministrazione (ex Area A) e, quindi, sarà possibile a breve effettuare le variazioni stipendiali e pagare le somme arretrate agli interessati. CORSO CONCORSO Pur conoscendo le limitazioni previste dalla normativa vigente sulle nuove assunzioni, FP CGIL, CISL FP e UIL PA hanno sollecitato l'Amministrazione a procedere con un quesito a Funzione Pubblica sulla materia, viste le gravi responsabilità dell'Amministrazione nei ritardi nell'espletamento del corso concorso e considerata la disponibilità del Sindacato ad utilizzare le risorse del Fondo a copertura dei costi derivanti dai nuovi inquadramenti. . Il Capo Dipartimento si è detto disponibile a farsi carico della questione in tempi brevi. Tenuto conto che i numerosissimi pensionamenti hanno ridotto il numero di funzionari della 3^ Area e che il personale dell'Area 2^ è chiamato dall'Amministrazione in molti casi a svolgere mansioni superiori, una positiva e veloce soluzione della questione risolverebbe problematiche organizzative della stessa Amministrazione e consentirebbe ai dipendenti interessati di ottenere quanto faticosamente conquistato con una procedura duramente selettiva. CONCORSI ESTERNI A seguito dei 657 pensionamenti del 2010 e nel rispetto della normativa che limita le assunzioni, l'Amministrazione ci ha comunicato che sarà possibile per quest'anno assumere 131 vincitori del concorsi regionali a Funzionario che da oltre un anno hanno concluso la procedura concorsuale. Per le assunzioni sarà rispettato l'ordine di conclusione temporale dei concorsi regionali. Per quanto riguarda invece il personale già assunto (ex C1 informatici e ex B2) le scriventi hanno posto al tavolo la problematica delle trasformazioni dell'orario di lavoro da part time a tempo pieno, tornando a suggerire intanto per i part-time un ampliamento percentuale dell'orario lavorativo. Roma, 1.2.2011 FP CGIL CISL FP UILPA A. Boccuni G.Sacchetti M. Ripani

Da: Opinionista	02/02/2011 09:42:17
C'è qualcosa che non comprendo per quanto riguarda il passaggio alle fasce: come facevano, i colleghi, ancor prima della pubblicazione delle graduatorie 2008, a sapere di trovarsi già "in posizione utile"? Io, per esempio, non lo so. Infatti, ho dovuto rifare la domanda a scadenza 29 gennaio 2011 proprio perchè "non sapevo", anche se lo potevo supporre, di trovarmi con certezza dentro le graduatorie del 2008. Insomma, c'è sempre qualcuno che ne sa più degli altri, ma come mai? Per quanto riguarda poi i colleghi che, considerato ecc.ecc. svolgono mansioni superiori, ebbè, dovrei sentirmi incazzata. E sì, perchè personalmente le "mansioni superiori" le ho svolte ininterrottamente per quasi 30 anni, senza mai avere una lira (allora c'era la lira) in più, e figuriamoci il meritato passaggio. E neppure la considerazione dei sindacati. Adesso che sono stata fatta fuori al corso-concorso, si auspica una veloce risoluzione del problema, dati i molti pensionamenti e considerato che i colleghi ODIERNI svolgono le mansioni superiori. La coerenza non è mai stata il "forte" dei sindacati. Ma essere pure presi per cretini, no. Non ci sto.

Da: silvestro	02/02/2011 10:24:12
Ma ci sono colleghi che hanno vinto un concorso!....

Da: renoir	02/02/2011 10:26:45
brava opinionista, non siamo fessi, in passato i sindacati tutelavano gli anziani del servizio oggi no. Gli ex collaboratori amministrativi furono inquadrati tutti nel settimo livello, noi no. dopo 30 anni hanno organizzato un corso-concorso interno che ha creato solo discordia.

Da: Opinionista	02/02/2011 11:06:14
Ti ringrazio per il sostegno morale, Renoir. Mi sento veramente arrabbiata. Spesso le cose sarebbe meglio non saperle. Ciao.

Da: per caso	03/02/2011 12:31:22
Ora il Miur ha anche una "opinionista" che dice cazzate. A quando un "tronista"?

Da: Opinionista	04/02/2011 07:37:54
Il termine "cazzate" attribuiscilo a te stesso. In quanto ai tronisti, comincia a cercare vicino a te.

Da: FARFALLA	04/02/2011 08:54:10
signoRa "ministra" ECCO QUESTO CORSO CONCORSO CHE AVETE APERTO A TUTTI CHE COSA HA SCATURITO "ODIO, VENDETTE, LOTTA TRA POVERI. IL CORSO CONCORSO ERA DESTINATO AI B3S....................

Da: renoir	04/02/2011 09:21:43
ciao Farfalla, hai notato che da F 4 a F 5 la differenza stipendiale lorda è 57 euro,, i sindacati forse non hanno notato che siamo gli unici ad avere un aumento così basso tra tutti i colleghi. Cosa ti aspetti di più? Metitate colleghi:

Da: Opinionista	04/02/2011 09:40:36
Fatto ancor più grave, Renoir, è che i 57 euro (lordi, perchè netti saranno sì e no 27) di differenza tra F4 e F5 "una volta" erano previsti per gli aumenti contrattuali senza bisogno di giri, rigiri e...raggiri. Se per un aumento contrattuale (non i 3 euro concessi da Brunetta) dobbiamo ogni volta fare un concorso o presentare i "titoli" stiamo messi male, altro che tronisti e gattopardi. E il bello è che la gente ancora abbocca alla finte promesse...stesso criterio per il FUA: i B3, guarda caso, sono sempre stati quelli che hanno "beccato" di meno perchè il grosso delle somme era ripartito una volta fra i B2 perchè erano i più maltrattati, una volta fra gli C perchè erano C...a noi non tocca mai. E poi, sta' grande buffonata delle graduatorie per pochi soldi in più!! Ha ragione farfalla: certo che il concorso doveva tener conto, prima, dei B3 che tra l'altro avevano più servizio. Nonostante ci abbiano obbligato a studiare il contrario, nella P.A. ancora tutto funziona con il "divide et impera".

Da: FARFALLA	04/02/2011 11:40:28
Grazie opinionista. L'ultima cazzata, nei passaggi ultimi, hanno diminuito anche il punteggio per il servizio, per far capire che ormai l'Amm.zione è orientata a valutare più i titoli che l'anziananità nella carriera.

Da: Opinionista	04/02/2011 12:21:19
Me n'ero accorta!!! Più che cazzata, però, la definirei "l'ulteriore mascalzonata"....

Da: FARFALLA	04/02/2011 12:56:37
POVERI B3 SUPER CON 30 ANNI DI SERVIZIO SCAVALCATI DA B1 B2 E B3 CON POCHI ANNI DI SERVIZIO I CAPORALI DIVENTANO GENERALI SOLO AL miur QUESTE COSE IN UN ALTRO mINISTERO NOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: ma bastaaaaaa	04/02/2011 13:02:03
ma bastaaaaa non se ne può più di queste lagne. Prima ancora di valutare l'anzianità nei titoli di servizio ci sono state delle prove da superare...se non le avete superate un motivo ci sarà....e non parlo necessariamente di "raccomandazioni"...Forse avete preso sottogamba la questione, ok, però adesso BASTAAAAA

Da: è vero	04/02/2011 13:14:48
l'anzianità è stata valutata anche troppo!!! QUI SI PARLA DI MERITO NON DI REGALIE AI PIU' VECCHI!!!

Da: bocciato	04/02/2011 13:53:05
I b1 b2 e b3 con pochi anni di servizio non potevano passare se a monte ci fosse stata la selezione x titoli poi il concorso le prive c'è stata una preselezione che doveva bastare come succede nelle altre amm.zioni, la prova scritta doveva essere più seria, e non si doveva andare con le valigie, vigilanza zero, e poi i voti che hanno dato ai bocciati fa riflettere perchè 16 e non 18 visto che sono stati bocciati gli anziani senza raccomandazione, forse per favorire i giovani? Questo è il ns. dilemma, si boccia un anziano con 30 anni di servizio con 16 e si promuove un b1 con 18 in un corso concorso che all'inizio era riservato solo agli anziani, fateli entrare i giovani, ma non per fregare i vecchi.

Da: renoir	04/02/2011 14:34:38
per l'amico bocciato, non pensarli, il precedente corso-concorso da b a c1 del 2004 fu annullato per far posto ai giovani raccomandati, loro non l'ammetteranno mai, pazienza non conta essere c1 o f5 l'importante è lavorare con zelo anche se l'anmministrazione non prende in considerazione chi ha lavorato per 36 anni dando la possibilità agli altri colleghi di avanzare in carriera, comunque io sono contento che ho lavorato su tutte le procedure trovando negli utenti la stima e la fiducia. P.S. tutto si lascia, l'importante è lasciare un buon ricordo. Ciao da Renoir

Da: bocciato	04/02/2011 15:39:10
Ecco bravo Renoir, dovrebbero espletare il corso concorso vecchio, un'amm.zione che si rispetti, non bandisce un nuovo concorso per premiare i raccomandati. Sig.ra Ministra che fine ha fatto il concorso per la C1 del 2004, perchè non è stato espletato. Ora è il momento di espletarlo.

Da: uno di periferia	04/02/2011 16:39:18
bravo renoir, finalmente hai detto la cosa giusta: lasciare un buon ricordo. tanto non è la differenza di 40 o 50 euro sullo stipendio che ti fa vivere meglio, personalmente credo che anche se facciamo un lavoro da burocrati, se riusciamo a farlo con dignità e al servizio degli utenti, credo che già questo dia una gran bella soddisfazione: leggere negli occhi degli altri stima e apprezzamento per quello che si fa nel modo giusto e con correttezza paga molto di più di quella misera somma in più sul cedolino... e della qualifica di funzionario (se poi consideri anche il livello di preparazione di certi funzionari, c2 e C3 passati con le riqualificazioni) non ne parliamo proprio. x bocciato addirittura il concorso del 2004 vuoi riprendere? eppoi chi ti dice che non premierebbero altri raccomandati sfuggiti al prec. concorso, con un'altra commissione, senti a me, cambia l'orchestra ma la musica è sempre la stessa.

Da: x uno di periferia	04/02/2011 17:26:02
ci prendete x il culo a noi bocciati, non si mette da parte un concorso riservato per i b3 per fare passare i raccomandati b1 alla fine i loro giochi sono andati in porto, bene questi b1 b2 e b3 con pochi anni di servizio sono passati vb, però riprendere il ns concorso è legale hai capito è illegale averne espletato un altro senza prima concludere il vecchio. Noi troppi vecchi, ma ancora più di 10 anni di servizio, dobbiamo essere inferiori ai b1 b2 e b3 con pochi anni di servizio, la cosa è assurda, illegale e solo i sindacati che sono corrotti, potevano avallare una tale porcheria, porcherie come queste non dovevano essere fatte, ma i cari dirigenti dovevano sistemare i loro protetti giovani laureati. La frittata è fatta? Non credo siamo rimasti noi b3s ancora in servizio e si deve espletare una qualche procedura, che ci permetta di passare c1- titoli, servizio, passaggi, perchè il corso, se poi dovevano passare i giovani?

Da: Opinionista	05/02/2011 07:34:56
Per Ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!: ma tu, hai capito di che stiamo parlando, oppure no? Se non hai capito, come sembra, l'argomento della discussione, che intervieni a fare? Per presentare i "titoli" come dici tu, non occorre la preselezione e poi la selezione e poi lo scritto e poi l'orale. Stiamo parlando di passaggi "orizzontali" e non "verticali". Chiaro, oppure ci vorranno anni e anni di servizio per farti capire la differenza?

Da: Opinionista	05/02/2011 07:35:00
Per Ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!: ma tu, hai capito di che stiamo parlando, oppure no? Se non hai capito, come sembra, l'argomento della discussione, che intervieni a fare? Per presentare i "titoli" come dici tu, non occorre la preselezione e poi la selezione e poi lo scritto e poi l'orale. Stiamo parlando di passaggi "orizzontali" e non "verticali". Chiaro, oppure ci vorranno anni e anni di servizio per farti capire la differenza?

Da: per opinionista	05/02/2011 08:51:07
allora hai sbagliato forum! Questo riguarda il corso-concorso, non le progressioni orizzontali, per le lagne createvene un altro............

Da: Opinionista	05/02/2011 09:52:51
Ma io scrivo dove e quando mi pare, finchè c'è libertà di parola. Questo forum riguarda anche le progressioni orizzontali, se sai leggere. Se poi ti disturba, cambia tu. Nessuno qui sta facendo le lagne, e voi cercate di essere meno arroganti, casomai.

Da: per opinionista	05/02/2011 14:20:37
titolo del forum: "Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1"...forse non sai leggere tu... Sul fatto che ci sia libertà di parola sono d'accordo, un po' meno quando si continua ad infangare chi ha superato questo benedetto concorso con tanto sacrificio e non con qualche spintarella come volete far credere. Cominciate a moderare i termini e a riconoscere, nonostante il comprensibile amaro in bocca, che c'è chi ce l'ha fatta con fatica ed umiltà, avendo alle spalle tanti anni di servizio come voi, a prescindere dalla qualifica B1 B2 B3 B3S...cosa cambia? Perchè un B3S dovrebbe avere precedenza rispetto ad un altro B? I primi classisti siete voi! Non dimenticate che il B3 (S) è stato "regalato" con una semplice tesina, questo non vi (ci) rende migliori di altri colleghi. Il merito, quando è onesto, è quello di aver superato un concorso non una semplice riqualificazione....

Da: silvestro	05/02/2011 21:18:43
Condivido in pieno. Bella sintesi... Grazie.

Da: Per "per opinionista"	05/02/2011 22:40:04
Hai detto bene. Lo penso anch'io.

Da: per gli arroganti del forum b1	06/02/2011 09:31:07
Il B3 adesso diventa con i soli titolo. Noi vecchi b3 con 30 anni di servizio abbiamo sostenuto una prova scritta dopo un corso di formazione, poi c'è stata la valutazione dei titoli e alla fine un corso di formazione chiamato riqualificazione, tesina e prova orale. A voi B1 per fare superare noi B3 con tutti questi titoli, compreso il corso di riqualificazione, c'è voluta la prova scritta, che è insindacabile, la Commissione lì ha fatto la selezione. Noi B3 anziani bocciati con 16 voi b1 promossi con 18 la frittata è fatta, voi b1 diventate c1 noi b3 no, questo è quello che i SINDACATI hanno permesso, il B! da 20 anni risponde al telef., fa il fax, noi b3 mandiamo avanti gli uffici, cosa farà un B1 adesso? Sarà in grado dopo 20 anni che manda qualche fax a reggere un ufficio?