Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 5 Avvocati
696 messaggi, letto 26321 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Da: BdI x Ancora 17/12/2010 16:51:50
...il punto non è sapersi o meno esprimere in italiano
io lavoro e scrivo di fretta al contrario tuo

di certo riesco ad esprimermi meglio di te in italiano ed inglese. Voi dei concorsi non passereste neanche i quiz delle elementari

Rispondi

Da: turi 17/12/2010 17:09:07
x favore possiamo evitare di rispondere alle provocazioni di Bdi.
Non gli rispondiamo più e riserviamo questo spazio alle notizie sul concorso che credo sia la cosa che veramente ci interessa.
Credo che ciò che merita sia la nostra indifferenza vista l'inopportunità dei suoi interventi e dei suoi scherzi puerili.
Rispondi

Da: Anonimo 17/12/2010 18:53:44
Io ci credo poco che per il 15 gennaio sapremo i risultati. Le attività riprenderanno dopo il 6 più il tempo per le raccomandate. Se i risultati non escono la prossima settimana se ne parla a fine gennaio
Rispondi

Da: Candidato X 17/12/2010 19:41:26
Io non so se qualcuno di quelli che scrive sul forum riuscirà ad arrivare all'orale, me lo auguro, in ogni caso credo, almeno per quel che mi riguarda, che per il numero e per la complessità delle materie da portare e da studiare, compatibilmente con gli impegni lavorativi (eh sì c'è qualcun altro che lavora a parte te, caro BdI), più tempo danno e meglio è, anche se comprendo l'ansia da risultato.
Rispondi

Da: milli 18/12/2010 11:48:17
Sono perfettamente d'accordo con anonimo.
Vedrete che arriverà tutto a fine gennaio.

Quanto alle materie dell'orale anche se non si lavora e si studia soltanto è un orale comunque pesante, quasi infattibile in un solo mese (è praticamente ricalcato sull'orale del concorso in magistratura, manca solo tributario che è sostituito da finanziario e bancario).

Per questo secondo me passeranno gli scritti solo 5 persone che avranno un orale pro forma.
Se intendono dare solo un mese dovranno soprassedere a molte imperfezioni in sede di esame orale.
Se vogliono maggiore preparazione ed eventualmente anche bocciare devono dare almeno 3 mesi.

Comunque aspettiamo i risultati in modo da poter gioire tutti insieme per la certa promozione di Bdi, la cui serietà e simpatia non può che farci tifare per lei!!!
Rispondi

Da: Anonimo 18/12/2010 14:51:44
La cosa migliore sarebbe stata conoscere i risultati a fine novembre e sostenere gli orali a fine febbraio (ovviamente per i pochi bravi e fortunati ammessi)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Anonimo 18/12/2010 17:58:53
"ovviamente per i pochi bravi e fortunati ammessi".

Spero (ma dubito) che siano effettivamente solo questi i fattori che influiscono sull'ammissione agli orali.
Rispondi

Da: Anonimo 19/12/2010 21:33:17
Chi sa consigliarmi un manuale di diritto delle banche e della borsa che sia sintetico? Grazie
Rispondi

Da: turi 20/12/2010 10:22:13
il simone non va bene? c'è il costi se no ma è lungo e non aggiornato anche se è il libro maggiormente usato per la preparazione del concorso da coadiutore bi
Rispondi

Da: Anonimo 20/12/2010 14:57:41
Grazie! Il titolo di quello della Simone qual è? Perché ce ne sono molti
Rispondi

Da: turi 21/12/2010 12:22:42
Chi è andato al concorso da coadiutore ha per caso chiesto come procede il nostro concorso?? grazie
Rispondi

Da: Candidato X 21/12/2010 21:45:31
Ho partecipato alla prova scritta di coadiutore e, come promesso ho chiesto notizie sul nostro concorso, che provvedo a girarvi, mettevi comodi.
1) La Commissione ha iniziato a correggere i pareri di commerciale. All'esito di tale correzione sono sopravvisute una ventina di persone, per tutti gli altri l'avventura è finita lì, buste richiuse e messe in archivio senza correzione degli altri due compiti (come del resto previsto dal bando);
2) poi sono passati a procedura civile, correzione attualmente in corso che verrà conclusa il 23 Dicembre: mi è stato detto che la prova è andata complessivamente meglio ma anche qui qualcuno si è fermato (non hanno quantificato);
3) dopo le feste a Gennaio i commissari si riuniranno per correggere la prova di amministrativo degli ultimi sopravvisuti e per fine mese dovremmo avere i risultati.
Tanto si doveva
In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: Anonimo 22/12/2010 09:08:38
Grazie! Mi domando: e se i 15-20 rimasti sono andati tutti fuori tema al compito di amministrativo?! La cosa non è poi inverosimile visto che pochissimi hanno centrato il problema nella traccia di amministrativo.
Rispondi

Da: milli 22/12/2010 09:46:18
mi trovo nuovamente d'accordo con anonimo...
se però le cose stanno effettivamente come descritte in sede di concorso da coadiutore credo che i risultati potrebbero slittare ancora.
Devono correggere ancora amm e terminare proc civ, poi dovranno partire le raccomandate che prima di partire devono essere protocollate ecc....qua se ne parla per i primi di febbraio.
Come faranno per amm è un grande dubbio, potevano però pensarci prima di far ruotare tutto il tema su una singola sentenza del Cons di Stato neanche recentissima...
In bocca al lupo e buone feste.
Rispondi

Da: Candidato X 22/12/2010 09:53:31
I dubbi di anonimo li ho maifestati anch'io durante l'esame di coadiutore e mi è stato confermato che non c'è possibilità di alcun ripescaggio, chi è fuori è fuori, anche se nelle altre prove ha scritto meraviglie.
Pertanto (ma è una deduzione mia) il criterio di valutazione dell'ultimo compito sarà quello dei "meno peggio".
Su tempi non credo che ci vogliano più di due incontri per correggere 10-15 temi, anche in un'unica giornata (mattina e pomeriggio) possono farcela tranquillamente, quindi che per fine Gennaio, ahimè sapremo tutto
Rispondi

Da: milli 22/12/2010 10:04:34
meglio allora, così ci si leva il pensiero.
Dovranno prendere i meno peggio per forza vista la traccia di amministrativo.
Le possibilità che in questo pacchetto di candidati vi sia qualcuno che conosceva la sentenza e su quella sent ha ritagliato il tema si riducono ulteriormente.
Certo viene un po' di rabbia perchè portare avanti in modo pulito, cosa che finora sembra, per poi vanificare tutto scegliendo quella traccia di amministrativo è una dinamica che non capisco.
Staremo a vedere.
Grazie candidato x per queste informazioni che sono state veramente dettagliate.
Hai minacciato con violenza la bionda? comunque tu abbia fatto sei stato un grande!!!
Rispondi

Da: Candidato X 22/12/2010 10:11:53
Ahahah, ma figurati mi sembrava giusto far girare le notizie reali, onde evitare stupidi scherzi da parte di buontemponi.
Devo dire che la Dott.ssa responsabile dell'ufficio assunzioni è stata molto cortese e disponibile nel darmi notizie, ovviamente teniamo sempre in conto che non è un membro della Commissione e deve sovraintendere una pluralità di concorsi attualmente in atto quindi magari qualche piccola info ha dimenticato di darmela, ma la sostanza è quella di cui sopra.
Di nuovo in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: Anonimo 22/12/2010 10:28:34
E perché mai si dovrebbe seguire il criterio dell'eccellenza nel parere di commerciale e il criterio del meno peggio nella altre due prove?! L'irragionevolezza della scelta è aggravata dall'ampio lasso di tempo impiegato per la correzione (4mesi e più) che avrebbe consentito una lettura attenta di tutte e tre le prove
Rispondi

Da: milli 22/12/2010 11:17:19
Ma loro non hanno voluto leggere tutte e tre le prove. Hanno preferito procedere a imbuto e il bando lo consentiva.
Quindi ora sarà amministrativo a decretare il superamento o meno.
Vedremo se sarà il tema nel complesso o la singola sentenza.
Rispondi

Da: Turi 22/12/2010 11:29:31
ora che è stata confermata la modalità di correzione ad imbuto, mi chiedo con ancora più perplessità il perchè abbiano avuto bisogno di tutto questo tempo. Alla fine della fiera stando così le cose nel complesso i compiti da correggere non erano più di 150! Ed hanno avuto bisogno di più di 4 mesi! mi sembra incredibile.
Rispondi

Da: correzione 22/12/2010 13:01:03
penso che per il lavoro che si andrà a fare abbia senso adottare questo criterio e privilegiare l'eccellenza nel diritto commerciale.
specialisti di amministrativo o fini processualisti in BI c'azzeccano poco, il contenzionso non è enorme, mentre l'attività di ricerca nelle materie istituzionali della banca occupa gran parte del loro tempo. ho notato che i loro quaderni sono sempre sul pezzo, spesso anticipano la dottrina.
mi ha sollevato forti perplessità il tema di procedura civile: secondo voi esiste qualche decisione illuminante sul punto o almeno un contributo di qualcuno?
Rispondi

Da: disinformato 22/12/2010 13:37:22
beh, correzione, tieni conto che il membro della commissione di proc civ ha scritto una monografia su quel tema negli anni '90 e più di recente taluni articoli e persino un capitolo di un manuale assai in voga... perciò molti dei candidati devono avere privilegiato l'argomento.

grazie a candidatox per le informazioni precise.
Rispondi

Da: Anonimo 22/12/2010 15:09:30
La scelta di creare una gerarchia tra le tre materie è arbitraria e foriera di esiti concorsuali divergenti, né pare giustificata dal celere svolgimento della procedura, visti i tempi di correzione impiegati. La banca d'Italia è un ente pubblico e come tale è sottoposta al diritto ammianistrativo; spesso è parte in giudizi amministrativi e civili. Le tre materie vanno quindi trattate in modo paritario. quanto al tema di amministrativo, si poteva svolgere adeguatamente senza conoscere la sentenza perché era stato oggetto di molte opere dottrinali, compresa una monografia del prof commissario
Rispondi

Da: aurora 22/12/2010 16:50:59
Anche se non avessero creato alcuna gerarchia non c'era compensazione tra i voti delle varie materie, quindi se anche avessero letto tutti e tre i compiti l'insufficienza a commerciale (o amministrativo o proc civ) avrebbe comunque comportato la bocciatura.
Non capisco il discorso di Anonimo.
Loro invece hanno fatto come scritto nel bando, il mancato superamento del parere rendeva inutile leggere gli altri elaborati, tanto comunque il candidato con insufficienza ad una delle materie non passa.
Secondo me hanno corretto prima commerciale anche perchè ha la forma del parere e loro vogliono un avvocato.
é probabile che facciano molto commerciale, ma anche amministrativo devono farlo e pure la proc civ è importante per un avvocato.
Sono materie tutte importanti.
Se anche avessero invertito l'ordine e fossero partiti da amministrativo comunque una sola insufficienza sarebbe stata insanabile.
Quindi cosa c'è di arbitrario in questa scelta?
Forse il gusto personale, ma ognuno di noi ha una preferenza diversa quindi...
Quanto al tempo impiegato questa commissione si sarà riunita una o due volte a settimana, perchè i commissari non credo vengano sollevati dagli incarichi lavorativi, come accade in altri concorsi.
Se avessero letto tutti i temi il tempo si sarebbe triplicato e con che senso se tanto basta una sola insufficienza?
Rispondi

Da: x tutti 22/12/2010 16:57:03
Ragazzi questo è concorso molto difficile, con pochi posti, sono tutte cose che sapevamo dall'inizio.
è inutile angosciarsi, aspettiamo fine gennaio e poi chi vuole disperarsi potrà giustamente farlo, chi invece potrà gioire sarà legittimato a farlo.
Adesso tutte queste discussioni sul parere di commerciale, sull'argomento di proc civ, sul tema di amministrativo non hanno senso.
Si tratta di aspettare con calma.
In ogni concorso ci vuole sia la bravura che un pizzico di fortuna.
In questo caso ci vuole un sacco di bravura (perchè le prove erano complesse e su materie pesanti) e pure un bel po' di fortuna visto il modo seguito nelle correzioni.
Rispondi

Da: correzione 22/12/2010 16:59:41
ricordiamoci che BI è una banca, prima ancora che un ente pubblico, che gode di un'autonomia sterminata... E chi ci ha lavorato può testimoniare che vi si respira la tipica atmosfera bancaria. Ciò con tutto il rispetto per il diritto amministrativo, materia che per me potrebbe anche non esistere, come nei paesi di common law
Rispondi

Da: x anonimo 22/12/2010 16:59:55
Se ritieni che sia stato illegittimo il modo di procedere e la scelta della materia puoi sempre fare ricorso al Tar, ma prima aspetta di vedere cosa è successo.
Non sai neanche come è andata e già contesti, magari invece ti ritrovi con i voti più alti in cima alla lista degli ammessi all'orale.
Aspettiamo.
Rispondi

Da: Anonimo 22/12/2010 19:19:45
Io purtroppo non sarò tra gli ammessi perché ho fatto elaborati mediocri né farò ricorso perché cmq non risulterei mai idoneo. Non escludo però che qualcuno possa fondatamente tutelersi al tar. Esprimo liberamente delle opinioni.
Rispondi

Da: ... 22/12/2010 19:40:14
Ragazzi calma! aspettiamo i risultati, poi si vedrà! è natale, take it easy! :-)
Rispondi

Da: x Anonimo 22/12/2010 19:50:09
Le modalità di correzione (già previste nel bando) avrebbero cmq creato una gerarchia tra le materie, qualunque fosse stata la materia da cui si fosse iniziato a correggere (come già altri hanno fatto notare). Infatti era previstonel bando che alla prima insufficienza non si andasse avanti con la correzione degli altri compiti. Che lesione potrebbero lamentare, con riferimento a tale profilo (ripeto, già previsto nel bando), i candidati non ammessi? Al massimo si sarebbe dovuto/potuto a suo tempo impugnare il bando
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: BdI x Ancora	17/12/2010 16:51:50
...il punto non è sapersi o meno esprimere in italiano io lavoro e scrivo di fretta al contrario tuo di certo riesco ad esprimermi meglio di te in italiano ed inglese. Voi dei concorsi non passereste neanche i quiz delle elementari
Rispondi

Da: turi	17/12/2010 17:09:07
x favore possiamo evitare di rispondere alle provocazioni di Bdi. Non gli rispondiamo più e riserviamo questo spazio alle notizie sul concorso che credo sia la cosa che veramente ci interessa. Credo che ciò che merita sia la nostra indifferenza vista l'inopportunità dei suoi interventi e dei suoi scherzi puerili.
Rispondi

Da: Anonimo	17/12/2010 18:53:44
Io ci credo poco che per il 15 gennaio sapremo i risultati. Le attività riprenderanno dopo il 6 più il tempo per le raccomandate. Se i risultati non escono la prossima settimana se ne parla a fine gennaio
Rispondi

Da: Candidato X	17/12/2010 19:41:26
Io non so se qualcuno di quelli che scrive sul forum riuscirà ad arrivare all'orale, me lo auguro, in ogni caso credo, almeno per quel che mi riguarda, che per il numero e per la complessità delle materie da portare e da studiare, compatibilmente con gli impegni lavorativi (eh sì c'è qualcun altro che lavora a parte te, caro BdI), più tempo danno e meglio è, anche se comprendo l'ansia da risultato.
Rispondi

Da: milli	18/12/2010 11:48:17
Sono perfettamente d'accordo con anonimo. Vedrete che arriverà tutto a fine gennaio. Quanto alle materie dell'orale anche se non si lavora e si studia soltanto è un orale comunque pesante, quasi infattibile in un solo mese (è praticamente ricalcato sull'orale del concorso in magistratura, manca solo tributario che è sostituito da finanziario e bancario). Per questo secondo me passeranno gli scritti solo 5 persone che avranno un orale pro forma. Se intendono dare solo un mese dovranno soprassedere a molte imperfezioni in sede di esame orale. Se vogliono maggiore preparazione ed eventualmente anche bocciare devono dare almeno 3 mesi. Comunque aspettiamo i risultati in modo da poter gioire tutti insieme per la certa promozione di Bdi, la cui serietà e simpatia non può che farci tifare per lei!!!
Rispondi

Da: Anonimo	18/12/2010 14:51:44
La cosa migliore sarebbe stata conoscere i risultati a fine novembre e sostenere gli orali a fine febbraio (ovviamente per i pochi bravi e fortunati ammessi)
Rispondi

Da: X Anonimo	18/12/2010 17:58:53
"ovviamente per i pochi bravi e fortunati ammessi". Spero (ma dubito) che siano effettivamente solo questi i fattori che influiscono sull'ammissione agli orali.
Rispondi

Da: Anonimo	19/12/2010 21:33:17
Chi sa consigliarmi un manuale di diritto delle banche e della borsa che sia sintetico? Grazie
Rispondi

Da: turi	20/12/2010 10:22:13
il simone non va bene? c'è il costi se no ma è lungo e non aggiornato anche se è il libro maggiormente usato per la preparazione del concorso da coadiutore bi
Rispondi

Da: Anonimo	20/12/2010 14:57:41
Grazie! Il titolo di quello della Simone qual è? Perché ce ne sono molti
Rispondi

Da: turi	21/12/2010 12:22:42
Chi è andato al concorso da coadiutore ha per caso chiesto come procede il nostro concorso?? grazie
Rispondi

Da: Candidato X	21/12/2010 21:45:31
Ho partecipato alla prova scritta di coadiutore e, come promesso ho chiesto notizie sul nostro concorso, che provvedo a girarvi, mettevi comodi. 1) La Commissione ha iniziato a correggere i pareri di commerciale. All'esito di tale correzione sono sopravvisute una ventina di persone, per tutti gli altri l'avventura è finita lì, buste richiuse e messe in archivio senza correzione degli altri due compiti (come del resto previsto dal bando); 2) poi sono passati a procedura civile, correzione attualmente in corso che verrà conclusa il 23 Dicembre: mi è stato detto che la prova è andata complessivamente meglio ma anche qui qualcuno si è fermato (non hanno quantificato); 3) dopo le feste a Gennaio i commissari si riuniranno per correggere la prova di amministrativo degli ultimi sopravvisuti e per fine mese dovremmo avere i risultati. Tanto si doveva In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: Anonimo	22/12/2010 09:08:38
Grazie! Mi domando: e se i 15-20 rimasti sono andati tutti fuori tema al compito di amministrativo?! La cosa non è poi inverosimile visto che pochissimi hanno centrato il problema nella traccia di amministrativo.
Rispondi

Da: milli	22/12/2010 09:46:18
mi trovo nuovamente d'accordo con anonimo... se però le cose stanno effettivamente come descritte in sede di concorso da coadiutore credo che i risultati potrebbero slittare ancora. Devono correggere ancora amm e terminare proc civ, poi dovranno partire le raccomandate che prima di partire devono essere protocollate ecc....qua se ne parla per i primi di febbraio. Come faranno per amm è un grande dubbio, potevano però pensarci prima di far ruotare tutto il tema su una singola sentenza del Cons di Stato neanche recentissima... In bocca al lupo e buone feste.
Rispondi

Da: Candidato X	22/12/2010 09:53:31
I dubbi di anonimo li ho maifestati anch'io durante l'esame di coadiutore e mi è stato confermato che non c'è possibilità di alcun ripescaggio, chi è fuori è fuori, anche se nelle altre prove ha scritto meraviglie. Pertanto (ma è una deduzione mia) il criterio di valutazione dell'ultimo compito sarà quello dei "meno peggio". Su tempi non credo che ci vogliano più di due incontri per correggere 10-15 temi, anche in un'unica giornata (mattina e pomeriggio) possono farcela tranquillamente, quindi che per fine Gennaio, ahimè sapremo tutto
Rispondi

Da: milli	22/12/2010 10:04:34
meglio allora, così ci si leva il pensiero. Dovranno prendere i meno peggio per forza vista la traccia di amministrativo. Le possibilità che in questo pacchetto di candidati vi sia qualcuno che conosceva la sentenza e su quella sent ha ritagliato il tema si riducono ulteriormente. Certo viene un po' di rabbia perchè portare avanti in modo pulito, cosa che finora sembra, per poi vanificare tutto scegliendo quella traccia di amministrativo è una dinamica che non capisco. Staremo a vedere. Grazie candidato x per queste informazioni che sono state veramente dettagliate. Hai minacciato con violenza la bionda? comunque tu abbia fatto sei stato un grande!!!
Rispondi

Da: Candidato X	22/12/2010 10:11:53
Ahahah, ma figurati mi sembrava giusto far girare le notizie reali, onde evitare stupidi scherzi da parte di buontemponi. Devo dire che la Dott.ssa responsabile dell'ufficio assunzioni è stata molto cortese e disponibile nel darmi notizie, ovviamente teniamo sempre in conto che non è un membro della Commissione e deve sovraintendere una pluralità di concorsi attualmente in atto quindi magari qualche piccola info ha dimenticato di darmela, ma la sostanza è quella di cui sopra. Di nuovo in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: Anonimo	22/12/2010 10:28:34
E perché mai si dovrebbe seguire il criterio dell'eccellenza nel parere di commerciale e il criterio del meno peggio nella altre due prove?! L'irragionevolezza della scelta è aggravata dall'ampio lasso di tempo impiegato per la correzione (4mesi e più) che avrebbe consentito una lettura attenta di tutte e tre le prove
Rispondi

Da: milli	22/12/2010 11:17:19
Ma loro non hanno voluto leggere tutte e tre le prove. Hanno preferito procedere a imbuto e il bando lo consentiva. Quindi ora sarà amministrativo a decretare il superamento o meno. Vedremo se sarà il tema nel complesso o la singola sentenza.
Rispondi

Da: Turi	22/12/2010 11:29:31
ora che è stata confermata la modalità di correzione ad imbuto, mi chiedo con ancora più perplessità il perchè abbiano avuto bisogno di tutto questo tempo. Alla fine della fiera stando così le cose nel complesso i compiti da correggere non erano più di 150! Ed hanno avuto bisogno di più di 4 mesi! mi sembra incredibile.
Rispondi

Da: correzione	22/12/2010 13:01:03
penso che per il lavoro che si andrà a fare abbia senso adottare questo criterio e privilegiare l'eccellenza nel diritto commerciale. specialisti di amministrativo o fini processualisti in BI c'azzeccano poco, il contenzionso non è enorme, mentre l'attività di ricerca nelle materie istituzionali della banca occupa gran parte del loro tempo. ho notato che i loro quaderni sono sempre sul pezzo, spesso anticipano la dottrina. mi ha sollevato forti perplessità il tema di procedura civile: secondo voi esiste qualche decisione illuminante sul punto o almeno un contributo di qualcuno?
Rispondi

Da: disinformato	22/12/2010 13:37:22
beh, correzione, tieni conto che il membro della commissione di proc civ ha scritto una monografia su quel tema negli anni '90 e più di recente taluni articoli e persino un capitolo di un manuale assai in voga... perciò molti dei candidati devono avere privilegiato l'argomento. grazie a candidatox per le informazioni precise.
Rispondi

Da: Anonimo	22/12/2010 15:09:30
La scelta di creare una gerarchia tra le tre materie è arbitraria e foriera di esiti concorsuali divergenti, né pare giustificata dal celere svolgimento della procedura, visti i tempi di correzione impiegati. La banca d'Italia è un ente pubblico e come tale è sottoposta al diritto ammianistrativo; spesso è parte in giudizi amministrativi e civili. Le tre materie vanno quindi trattate in modo paritario. quanto al tema di amministrativo, si poteva svolgere adeguatamente senza conoscere la sentenza perché era stato oggetto di molte opere dottrinali, compresa una monografia del prof commissario
Rispondi

Da: aurora	22/12/2010 16:50:59
Anche se non avessero creato alcuna gerarchia non c'era compensazione tra i voti delle varie materie, quindi se anche avessero letto tutti e tre i compiti l'insufficienza a commerciale (o amministrativo o proc civ) avrebbe comunque comportato la bocciatura. Non capisco il discorso di Anonimo. Loro invece hanno fatto come scritto nel bando, il mancato superamento del parere rendeva inutile leggere gli altri elaborati, tanto comunque il candidato con insufficienza ad una delle materie non passa. Secondo me hanno corretto prima commerciale anche perchè ha la forma del parere e loro vogliono un avvocato. é probabile che facciano molto commerciale, ma anche amministrativo devono farlo e pure la proc civ è importante per un avvocato. Sono materie tutte importanti. Se anche avessero invertito l'ordine e fossero partiti da amministrativo comunque una sola insufficienza sarebbe stata insanabile. Quindi cosa c'è di arbitrario in questa scelta? Forse il gusto personale, ma ognuno di noi ha una preferenza diversa quindi... Quanto al tempo impiegato questa commissione si sarà riunita una o due volte a settimana, perchè i commissari non credo vengano sollevati dagli incarichi lavorativi, come accade in altri concorsi. Se avessero letto tutti i temi il tempo si sarebbe triplicato e con che senso se tanto basta una sola insufficienza?
Rispondi

Da: x tutti	22/12/2010 16:57:03
Ragazzi questo è concorso molto difficile, con pochi posti, sono tutte cose che sapevamo dall'inizio. è inutile angosciarsi, aspettiamo fine gennaio e poi chi vuole disperarsi potrà giustamente farlo, chi invece potrà gioire sarà legittimato a farlo. Adesso tutte queste discussioni sul parere di commerciale, sull'argomento di proc civ, sul tema di amministrativo non hanno senso. Si tratta di aspettare con calma. In ogni concorso ci vuole sia la bravura che un pizzico di fortuna. In questo caso ci vuole un sacco di bravura (perchè le prove erano complesse e su materie pesanti) e pure un bel po' di fortuna visto il modo seguito nelle correzioni.
Rispondi

Da: correzione	22/12/2010 16:59:41
ricordiamoci che BI è una banca, prima ancora che un ente pubblico, che gode di un'autonomia sterminata... E chi ci ha lavorato può testimoniare che vi si respira la tipica atmosfera bancaria. Ciò con tutto il rispetto per il diritto amministrativo, materia che per me potrebbe anche non esistere, come nei paesi di common law
Rispondi

Da: x anonimo	22/12/2010 16:59:55
Se ritieni che sia stato illegittimo il modo di procedere e la scelta della materia puoi sempre fare ricorso al Tar, ma prima aspetta di vedere cosa è successo. Non sai neanche come è andata e già contesti, magari invece ti ritrovi con i voti più alti in cima alla lista degli ammessi all'orale. Aspettiamo.
Rispondi

Da: Anonimo	22/12/2010 19:19:45
Io purtroppo non sarò tra gli ammessi perché ho fatto elaborati mediocri né farò ricorso perché cmq non risulterei mai idoneo. Non escludo però che qualcuno possa fondatamente tutelersi al tar. Esprimo liberamente delle opinioni.
Rispondi

Da: ...	22/12/2010 19:40:14
Ragazzi calma! aspettiamo i risultati, poi si vedrà! è natale, take it easy! :-)
Rispondi

Da: x Anonimo	22/12/2010 19:50:09
Le modalità di correzione (già previste nel bando) avrebbero cmq creato una gerarchia tra le materie, qualunque fosse stata la materia da cui si fosse iniziato a correggere (come già altri hanno fatto notare). Infatti era previstonel bando che alla prima insufficienza non si andasse avanti con la correzione degli altri compiti. Che lesione potrebbero lamentare, con riferimento a tale profilo (ripeto, già previsto nel bando), i candidati non ammessi? Al massimo si sarebbe dovuto/potuto a suo tempo impugnare il bando
Rispondi