Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1757982 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: info 11/02/2009 16:40:31
A me una persona che ci lavora all'inail mi ha detto che la materia più importante è legislazione, con questo nn voglio dire che comincino dal tema di leg.a correggere, ma credo che di fatto sia così, visto anche il tipo di elaborato assegnato.naturalmente sono supposizioni, come giustamente qlc dice, in realtà essendo questa attesa snervante si deve pur parlare di qualcosa, nn è giusto essere criticati solo per esprimere dei propri pareri ed in alcuni casi aspettative
Rispondi

Da: mamma 11/02/2009 16:41:20
ma che vi mettete a paralre del sesso degli angeli??????
Rispondi

Da: disperata 11/02/2009 17:22:53
avete visto che sono usciti i risultati all'inps? mi sembra che questo concorso fu svolto contemporaneamente all'inail: cosa pensate? secondo voi anche all'inail tra breve usciranno i risultati'
Rispondi

Da: xxx 11/02/2009 18:07:42
io credo che l'errore che molti facciano è di pensare che il tema di amministrativo lo potevano copiare tutti e quindi il compito più importante sia quello di legisl.
io non penso sia così,perchè bisogna essere bravi anche a copiare trasformando in un tema coordinato e con una certa sequenza logica gli art del codice.
per esempio un collega con una laurea scientifica mi ha confidato che non sapeva come raccapezzarsi visto che era la prima volta che consultava un codice.ma questo può valere per chiunque.
Rispondi

Da: antonio 11/02/2009 18:13:51
per xxx
concordo pienamente,i compiti erano 2 e tutti e 2 sono fondamentali.
io non sottovaluterei la prima prova al contrario di quanto pensano tanti!
Rispondi

Da: info 11/02/2009 18:46:24
nessuno sottovaluta l'importanza dei compiti, rispondevo solo a chi diceva che amm.vo era + importante.per quanto riguarda ciò che dice xxx, è vero che bisogna anche saper copiare gli art.del codice, ma che comunque rispetto a legisl.era + difficile sbagliare, nel senso che sicuramente nn si poteva andare fuori traccia o scrivere chi sa cosa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: disperata 11/02/2009 18:47:18
vi dico la verità, una della commissione, quando un gruppo di noi consegnammo il compito, disse che la differenza l'avrebbe fatta sicuramente il compito di legislazione sociale dato che d. amministrativo era semplice; questo sicuramente però non significa che basta superare solo il secondo compito..
Rispondi

Da: per xxx 11/02/2009 18:48:08
c'erano anche i laureati in materie scientifiche?
Rispondi

Da: info 11/02/2009 18:50:57
concordo con quello che dice disperata.speriamo solo che si riesca ad avere la suff.in amm.vo, così possono correggere anche legislazione
Rispondi

Da: disperat 11/02/2009 18:53:02
io per esempio sono più soddisfatto di come ho fatto il tema di legislazione piuttosto che di amministrativo, anche se oggettivamente + fattibile
Rispondi

Da: dan per disperat 11/02/2009 18:54:37
ma tu come l'hai inteso il tema?cosa fa l'inail in materia di prevenzione, di cosa hai parlato?
Rispondi

Da: antonio 11/02/2009 18:57:45
all'incirca 240 i doppi concorsisti,facendo una media molto approssimativa un 80 vinceranno il concorso inps.
Rispondi

Da: dan per antonio 11/02/2009 19:00:49
che vuoi dire?
Rispondi

Da: disperat x dan 11/02/2009 19:02:24
ho parlato dell'attività di prevenzione dell'inail intesa quale attività di informazione, consulenza ed assistenza in materia di sicurezza e salute sui luoghi di lav.svolta soprattutto nei confronti delle imprese artigiane e delle piccole e medie impr., la possibibilità riconosciuta dal d.leg di intervenire in maniera premiale nei confronti delle aziende che sono in regola con la normativa in materia di sicurezza e che nn abbiano registrato infortuni e bla bla bla, al finanziamento dei costi sostenuti dalle aziende x gli adeguamenti in materia di sicurezza.
Rispondi

Da: xy 11/02/2009 19:02:47
coloro che sostengono la tesi della facilità del tema di amministrativo sarebbero tanto gentili da farci la scaletta del tema?
quando la commissiona dà un tema su un argomento più generale la soglia della sufficienza sale impietosamente. non basta di certo parafrasare la legge.
è probabile che si ignorino i problemi molteplici che sono legati al diritto di accesso.
Rispondi

Da: dan per disperat 11/02/2009 19:04:37
ah ok perche dopo il cocnorso c'erano molte persone che dicevano di aver parlato dell'attività di prevenzione del datore di lavoro...e sinceramente mi sembrava un pò fuori tema, però è solo una mia opinione!
Rispondi

Da: x antonio 11/02/2009 19:07:59
intendi dire che 240 doppi concorsisti Inail/Inps sono già ammessi all'orale Inps?
Rispondi

Da: disperat 11/02/2009 19:09:45
qualcuno dice che 1 su 3 sarà ammesso all'orale, ma se è vero che eravamo a consegnare entrambi gli elaborati 1194 la proporzione dovrebbe almeno essere 1 su 2 ,uno su tre ci si ritrova all'orale solo 398 candidati. qlc concorda con me?
Rispondi

Da: sicano x disperato 11/02/2009 19:16:40
1 su 3 vincerà il concorso. abbiamo consegnato in 1194 i posti sono 404 fai tu..
Rispondi

Da: antonio 11/02/2009 19:17:20
si 240 doppi concorsisti inail/inps.
la traccia relativa alla attività preventiva era ambigua perchè la traccia recitava pressapoco così:il cndidato approfondisca le competenze in materia preventiva ,le prest etc etc
la virgola cambiava tutto perchè veniva meno il nesso dell'attività preventiva con l'inail e questo poteva significare attività preventiva in generale:vigilanza,sicurezza sul lavoro etc etc
Rispondi

Da: x disperat 11/02/2009 19:18:31
Concordo con te, secondo me verranno ammessi all'orale non meno di 600/700 persone.
Rispondi

Da: francesco 11/02/2009 19:23:03
x antonio
il problema era proprio quello,se si trattava di un tranello o di ambiguità dovuta a poca attenzione della commissione.
Rispondi

Da: ste 11/02/2009 20:27:29
della prevenzione era necessario parlare, non c'era nessun dubbio a riguardo, certo non si poteva andare nel dettaglio..non si poteva andare nel dettaglio su niente altrimenti il tema prendeva una direzione monocorde non richiesta dalla traccia ( equesta per me è stata la difficoltà più alta)
Rispondi

Da: *Valeria* 11/02/2009 20:48:29
x XY:
o ci fai o ci sei?
leggere tra le righe è dare la tua personalissima interpretazione... che potrebbe non essere quella della commissione...
ripeto che dal bando non si evince per forza quello che tu vuoi far per forza passare... e cioè che non si correggono entrambi i compiti...cmq contento/a tu...
a me non me ne po' frega de meno... chi vuol capire capisce e chi no non è un mio problema!
Rispondi

Da: *Valeria* 11/02/2009 20:50:04
x chi mi propneva la camomilla...l'accetto volentieri se me la offri... però aggiungi un pò di miele, la preferisco così!
Rispondi

Da: sicano x antonio 11/02/2009 22:19:03
io ho interpretato la prevenzione come prevenzione contro gli infortuni sul lavoro,citando alcuni artt. del dlg del 2008 e il d.m. del 2000. Leggi cosa c'è scritto sul sito dell'Inail:

"Lâ��INAIL svolge attività di prevenzione in collaborazione con gli altri attori pubblici competenti e con tutti coloro che partecipano al processo produttivo, in primo luogo con le associazioni datoriali e artigiane e con quelle dei lavoratori, tramite accordi di collaborazione con i Comitati Paritetici.

Compito specifico dellâ��INAIL è quello di fornire informazione, assistenza e consulenza a sostegno della piena attuazione della normativa in materia di sicurezza e salute nei luoghi di lavoro, principalmente nei confronti delle imprese artigiane, delle piccole e medie imprese e delle rispettive associazioni di categoria. Lâ��impegno fondamentale dellâ��Ente, sia nella logica della tutela integrale dei lavoratori, sia nel quadro del contenimento dei costi sociali derivanti dagli infortuni, è rivolto a promuovere ed incentivare in maniera incisiva la cultura della prevenzione sul lavoro.

Basilare è la conoscenza adeguata dei fenomeni legati alle condizioni lavorative: solo partendo da queste può essere attivata una efficace pianificazione di interventi ed iniziative necessarie per risolvere i problemi, migliorare i livelli qualitativi di prevenzione, tutelare la sicurezza e salute dei lavorato

Rispondi

Da: disperat x antonio 11/02/2009 22:30:41
1 su 3 dovrebbe fare 398, quindi meno di 404 che sono i posti messi a concorso, invece 1 su 2 fa 597 si avrebbe una graduatoria più lunga
Rispondi

Da: disperat x sicano 11/02/2009 22:31:27
il messaggio di prima era per sicano
Rispondi

Da: x chiocciola e x tutti 12/02/2009 09:23:08
Fermo restando l'importanza del contenuto e l'attinenza alla traccia, quante facciate avete scritto?
Secondo me un compito eccessivamente lungo (ho sentito parlare di 8/10 facciate) era poco opportuno, poi non saprei...
voi che dite?
grazie

Rispondi

Da: x "x tutti" 12/02/2009 09:28:59
Secondo me, Il problema nn è tanto la lunghezza, quanto il contenuto.Sicuramnte un tema molto lungo può essere indice di scarsa capacità di sintesi, di annoiare il commissario che lo deve correggere e di sbagliare, meno si scrive(toccando naturalmente tutti i punti della traccia)può dare meno opportunità di dire cose inesatte
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: info	11/02/2009 16:40:31
A me una persona che ci lavora all'inail mi ha detto che la materia più importante è legislazione, con questo nn voglio dire che comincino dal tema di leg.a correggere, ma credo che di fatto sia così, visto anche il tipo di elaborato assegnato.naturalmente sono supposizioni, come giustamente qlc dice, in realtà essendo questa attesa snervante si deve pur parlare di qualcosa, nn è giusto essere criticati solo per esprimere dei propri pareri ed in alcuni casi aspettative
Rispondi

Da: mamma	11/02/2009 16:41:20
ma che vi mettete a paralre del sesso degli angeli??????
Rispondi

Da: disperata	11/02/2009 17:22:53
avete visto che sono usciti i risultati all'inps? mi sembra che questo concorso fu svolto contemporaneamente all'inail: cosa pensate? secondo voi anche all'inail tra breve usciranno i risultati'
Rispondi

Da: xxx	11/02/2009 18:07:42
io credo che l'errore che molti facciano è di pensare che il tema di amministrativo lo potevano copiare tutti e quindi il compito più importante sia quello di legisl. io non penso sia così,perchè bisogna essere bravi anche a copiare trasformando in un tema coordinato e con una certa sequenza logica gli art del codice. per esempio un collega con una laurea scientifica mi ha confidato che non sapeva come raccapezzarsi visto che era la prima volta che consultava un codice.ma questo può valere per chiunque.
Rispondi

Da: antonio	11/02/2009 18:13:51
per xxx concordo pienamente,i compiti erano 2 e tutti e 2 sono fondamentali. io non sottovaluterei la prima prova al contrario di quanto pensano tanti!
Rispondi

Da: info	11/02/2009 18:46:24
nessuno sottovaluta l'importanza dei compiti, rispondevo solo a chi diceva che amm.vo era + importante.per quanto riguarda ciò che dice xxx, è vero che bisogna anche saper copiare gli art.del codice, ma che comunque rispetto a legisl.era + difficile sbagliare, nel senso che sicuramente nn si poteva andare fuori traccia o scrivere chi sa cosa
Rispondi

Da: disperata	11/02/2009 18:47:18
vi dico la verità, una della commissione, quando un gruppo di noi consegnammo il compito, disse che la differenza l'avrebbe fatta sicuramente il compito di legislazione sociale dato che d. amministrativo era semplice; questo sicuramente però non significa che basta superare solo il secondo compito..
Rispondi

Da: per xxx	11/02/2009 18:48:08
c'erano anche i laureati in materie scientifiche?
Rispondi

Da: info	11/02/2009 18:50:57
concordo con quello che dice disperata.speriamo solo che si riesca ad avere la suff.in amm.vo, così possono correggere anche legislazione
Rispondi

Da: disperat	11/02/2009 18:53:02
io per esempio sono più soddisfatto di come ho fatto il tema di legislazione piuttosto che di amministrativo, anche se oggettivamente + fattibile
Rispondi

Da: dan per disperat	11/02/2009 18:54:37
ma tu come l'hai inteso il tema?cosa fa l'inail in materia di prevenzione, di cosa hai parlato?
Rispondi

Da: antonio	11/02/2009 18:57:45
all'incirca 240 i doppi concorsisti,facendo una media molto approssimativa un 80 vinceranno il concorso inps.
Rispondi

Da: dan per antonio	11/02/2009 19:00:49
che vuoi dire?
Rispondi

Da: disperat x dan	11/02/2009 19:02:24
ho parlato dell'attività di prevenzione dell'inail intesa quale attività di informazione, consulenza ed assistenza in materia di sicurezza e salute sui luoghi di lav.svolta soprattutto nei confronti delle imprese artigiane e delle piccole e medie impr., la possibibilità riconosciuta dal d.leg di intervenire in maniera premiale nei confronti delle aziende che sono in regola con la normativa in materia di sicurezza e che nn abbiano registrato infortuni e bla bla bla, al finanziamento dei costi sostenuti dalle aziende x gli adeguamenti in materia di sicurezza.
Rispondi

Da: xy	11/02/2009 19:02:47
coloro che sostengono la tesi della facilità del tema di amministrativo sarebbero tanto gentili da farci la scaletta del tema? quando la commissiona dà un tema su un argomento più generale la soglia della sufficienza sale impietosamente. non basta di certo parafrasare la legge. è probabile che si ignorino i problemi molteplici che sono legati al diritto di accesso.
Rispondi

Da: dan per disperat	11/02/2009 19:04:37
ah ok perche dopo il cocnorso c'erano molte persone che dicevano di aver parlato dell'attività di prevenzione del datore di lavoro...e sinceramente mi sembrava un pò fuori tema, però è solo una mia opinione!
Rispondi

Da: x antonio	11/02/2009 19:07:59
intendi dire che 240 doppi concorsisti Inail/Inps sono già ammessi all'orale Inps?
Rispondi

Da: disperat	11/02/2009 19:09:45
qualcuno dice che 1 su 3 sarà ammesso all'orale, ma se è vero che eravamo a consegnare entrambi gli elaborati 1194 la proporzione dovrebbe almeno essere 1 su 2 ,uno su tre ci si ritrova all'orale solo 398 candidati. qlc concorda con me?
Rispondi

Da: sicano x disperato	11/02/2009 19:16:40
1 su 3 vincerà il concorso. abbiamo consegnato in 1194 i posti sono 404 fai tu..
Rispondi

Da: antonio	11/02/2009 19:17:20
si 240 doppi concorsisti inail/inps. la traccia relativa alla attività preventiva era ambigua perchè la traccia recitava pressapoco così:il cndidato approfondisca le competenze in materia preventiva ,le prest etc etc la virgola cambiava tutto perchè veniva meno il nesso dell'attività preventiva con l'inail e questo poteva significare attività preventiva in generale:vigilanza,sicurezza sul lavoro etc etc
Rispondi

Da: x disperat	11/02/2009 19:18:31
Concordo con te, secondo me verranno ammessi all'orale non meno di 600/700 persone.
Rispondi

Da: francesco	11/02/2009 19:23:03
x antonio il problema era proprio quello,se si trattava di un tranello o di ambiguità dovuta a poca attenzione della commissione.
Rispondi

Da: ste	11/02/2009 20:27:29
della prevenzione era necessario parlare, non c'era nessun dubbio a riguardo, certo non si poteva andare nel dettaglio..non si poteva andare nel dettaglio su niente altrimenti il tema prendeva una direzione monocorde non richiesta dalla traccia ( equesta per me è stata la difficoltà più alta)
Rispondi

Da: *Valeria*	11/02/2009 20:48:29
x XY: o ci fai o ci sei? leggere tra le righe è dare la tua personalissima interpretazione... che potrebbe non essere quella della commissione... ripeto che dal bando non si evince per forza quello che tu vuoi far per forza passare... e cioè che non si correggono entrambi i compiti...cmq contento/a tu... a me non me ne po' frega de meno... chi vuol capire capisce e chi no non è un mio problema!
Rispondi

Da: *Valeria*	11/02/2009 20:50:04
x chi mi propneva la camomilla...l'accetto volentieri se me la offri... però aggiungi un pò di miele, la preferisco così!
Rispondi

Da: sicano x antonio	11/02/2009 22:19:03
io ho interpretato la prevenzione come prevenzione contro gli infortuni sul lavoro,citando alcuni artt. del dlg del 2008 e il d.m. del 2000. Leggi cosa c'è scritto sul sito dell'Inail: "Lâ��INAIL svolge attività di prevenzione in collaborazione con gli altri attori pubblici competenti e con tutti coloro che partecipano al processo produttivo, in primo luogo con le associazioni datoriali e artigiane e con quelle dei lavoratori, tramite accordi di collaborazione con i Comitati Paritetici. Compito specifico dellâ��INAIL è quello di fornire informazione, assistenza e consulenza a sostegno della piena attuazione della normativa in materia di sicurezza e salute nei luoghi di lavoro, principalmente nei confronti delle imprese artigiane, delle piccole e medie imprese e delle rispettive associazioni di categoria. Lâ��impegno fondamentale dellâ��Ente, sia nella logica della tutela integrale dei lavoratori, sia nel quadro del contenimento dei costi sociali derivanti dagli infortuni, è rivolto a promuovere ed incentivare in maniera incisiva la cultura della prevenzione sul lavoro. Basilare è la conoscenza adeguata dei fenomeni legati alle condizioni lavorative: solo partendo da queste può essere attivata una efficace pianificazione di interventi ed iniziative necessarie per risolvere i problemi, migliorare i livelli qualitativi di prevenzione, tutelare la sicurezza e salute dei lavorato
Rispondi

Da: disperat x antonio	11/02/2009 22:30:41
1 su 3 dovrebbe fare 398, quindi meno di 404 che sono i posti messi a concorso, invece 1 su 2 fa 597 si avrebbe una graduatoria più lunga
Rispondi

Da: disperat x sicano	11/02/2009 22:31:27
il messaggio di prima era per sicano
Rispondi

Da: x chiocciola e x tutti	12/02/2009 09:23:08
Fermo restando l'importanza del contenuto e l'attinenza alla traccia, quante facciate avete scritto? Secondo me un compito eccessivamente lungo (ho sentito parlare di 8/10 facciate) era poco opportuno, poi non saprei... voi che dite? grazie
Rispondi

Da: x "x tutti"	12/02/2009 09:28:59
Secondo me, Il problema nn è tanto la lunghezza, quanto il contenuto.Sicuramnte un tema molto lungo può essere indice di scarsa capacità di sintesi, di annoiare il commissario che lo deve correggere e di sbagliare, meno si scrive(toccando naturalmente tutti i punti della traccia)può dare meno opportunità di dire cose inesatte
Rispondi