Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1758070 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: ste per chiocciola 08/02/2009 20:21:23
beh forse aspetteranno che il concorso sia concluso prima di decidere di attingere da una graduatoria che non si può prevedere quanto sarà lunga
Rispondi

Da: chiocciola 08/02/2009 20:31:36
questo è ovvio,poi cmq bisogna vedere le possibilità che avranno i vari enti di assumere,posto che cmq tutti sn sotto organico.
Rispondi

Da: *Valeria* 08/02/2009 21:03:28
Per quanto ne so io, la modalità di attingere dalla graduatoria di un concorso per un altro è accaduto per agenzia entrate... alcuni idonei ae sono stati assunti da agenzia dogane
Rispondi

Da: chiocciola 08/02/2009 21:08:08
ciao vale, lì è stato più semplice xkè era lo stesso ministero. cmq tutto dipende dall'ente che vuole assumere il quale invece di indire un concorso e di sostenere le relative spese può decidere di chiedere alla funzione pubblica l'autorizzazione ad attingere dalla graduatoria di un altro ente previo accertamento che a quest'ultimo non serva altro personale
Rispondi

Da: x *valeria* 09/02/2009 08:14:49
Direi che che chi idoneo alle entrate è stato assunto alle dogane ha avuto un culo esagerato visto la differenza stipendiale notevole!
Rispondi

Da: pietro 09/02/2009 08:36:40
propongo un argomento mai trattato in questa sezione del forum:qualcuno ha notizie attendibili riguardo a quali siano le sedi inail destinate ai vincitori del concorso,visto che, a differenza del concorso inps,non c'è una tabella con l'indicazione dei posti x ogni regione? so bene di correre troppo, ancor più xkè credo di aver fatto un pessimo tema di legislazione :)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 09/02/2009 09:16:43
Giusto. Argomento interessante. Le voci che sono arrivate a me informano che a differenza del solito per l'inail molti dei posti scoperti sarebbero al sud
Rispondi

Da: accident on work 09/02/2009 09:58:22
al contrario.sensibile ridimensionamento delle sedi e del personale al sud.
secondo il commissario straordinario dott Sartori si dovrebbe puntare al rafforzamento delle dotazioni organiche al nord ove le posizioni assicurative ed il numero di lavoratori infortunati e tecnopatici è decisamente maggiore rispetto al povero e "depresso" sud.
A cio' si agginga che dall'ultimo concorso che risale al 2001 il personale allora assunto non ha potuto , ad oggi,godere di trasferimenti, ma solo di distacchi temporanei. Per cui si attenderebbero i nuovi assunti per "muovere" i vecchi del 2001.
Rispondi

Da: CHIOCCIOLA 09/02/2009 10:25:01
giusto quanto scritto da accident,infatti ancora le domande di trasferimento sono ferme al 2007. quindi dopo il 13 febbraio,approvato l'organico nuovo si procederà ad analizzare in ordine le domande di mobilità 2007 e 2008,molti ex cfl "forse" otterranno il trasferimento al sud, intanto verrà attivata la procedura di mobilità da altri enti e infine,penso nei tempi x l'assunzione si procederà a stabilire le sedi. cmq gli ex cfl saranno b3,mentre il concorso è c1 quindi si dovrà decidere se fare riferimento alle posizioni mancanti o all'organico complessivo di ciascuna sede.
Rispondi

Da: x tutti 09/02/2009 11:52:27
come correte, ancora nn sappiamo gli esiti e già pensate alle domande di trasferimento? beati voi, io sono nel panico + totale al pensiero degli esiti.Cmq ho letto sul forum inps che ne sono passati 900 su 293 posti, mi sembra esagerato,ma se così fosse è come se noi passassimo tutti. Quante cret...si scrivono. ciao
Rispondi

Da: x chiocciola e x chi vuol rispondere 09/02/2009 11:55:57
Ma alla fine, si è riuscito ad avere contezza del numero di "interni" Inail che hanno superato preselezioni e quindi rientrano negli attuali 1200 partecipanti?
Rispondi

Da: please 09/02/2009 12:03:22
ma quando usciranno...meglio sperare di n npassare oppure passare ed impazzire per studiare
Rispondi

Da: MAGARI...CHIOCCIOLA CHE NE PENSI'' 09/02/2009 12:04:48
Magari ci lasciassero accedere all'orale tutti i 1200 partecipanti, sarebbe un miracolo!
Certo però che se in inps fanno accedere 900 persone (su 1300-1400 partecipanti), possiamo anche noi essere ottimisti.
Ma in fin dei conti, cara Chiocciola, perchè non dovrebbero fare una graduatoria lunga?
Attese le carenze di organico è meglio avere tanti idonei a disposizione...se poi non ci saranno i presupposti per chiamarli, pace ed amen, mica hanno l'obbligo di farlo!

Rispondi

Da: chiocciola 09/02/2009 12:16:34
anche a me 900 sembrano tanti,forse troppi. tutto è possibile, si può decidere di fare la graduatoria lunga come forse ha fatto l'inps,oppure di tagliare allo scritto come hanno fatto al min giustizia al concorso 80 educatori dove dei circa 650 sopravvissuti alla preselezione sono stati ammessi agli orali 120-130 candidati, e idonei 104. dipende da quanta volontà hanno i commissari di interrogare tanta gente.
sugli interni nn so quanti siamo,chi dice 50,chi 80,chi 100,nn lo so perchè ovviamente non ci conosciamo tutti e sinceramente di andare a cercare su intranet 1200 nominativi non ho nè il tempo nè la voglia.
Rispondi

Da: x... 09/02/2009 12:28:20
deve essere questo lo spirito del forum: scambio di notizie utili.
Chiocciola, sembre disponibile e affidabile, sai se è vero quello che ha scritto dott. fanti sopra?
secondo me, potrebbe essere vero...
Rispondi

Da: veronica 09/02/2009 12:31:30
qualcuno si ricorda le tracce non estratte della prova di legislazione sociale anche per grandi linee?
grazie.
Rispondi

Da: x... 09/02/2009 12:31:55
sempre
Rispondi

Da: a mio parere 09/02/2009 12:33:11
il numero di ammessi agli orali sarà nettamente inferiore a 900...ritengo più verosimile 570-600 persone. Eravamo meno di 1200 agli scritti, se passassero in 900 che senso avrebbe avuto farci fare quelle prove, peraltro in tutta fretta?!! Già il numero di 500 oralisti è enorme, figurarsi se la commissione, composta di tre membri, vuole accollarsi un peso ancor più eccessivo. Bisogma essere realisti.
Inoltre non comprendo il desiderio di chi spera che a passare siano tutti o quasi. Vi ricordo che i posti sono sempre 404, perciò l'idea di farsi un fondoschiena rettangolare sui libri onde sostenere gli orali e poi non rientrare nel numero degli ammessi, mi sembra francamente un incubo. Meglio essere fatti fuori prima!
Rispondi

Da: chiocciola 09/02/2009 12:38:37
x x.....
se ti riferisci al fatto che correggono la seconda prova dei soli candidati che hanno superato la prima io nn sono d'accordo,come ha scritto valeria gli elaborati sono contenuti nella stessa busta x cui nn avrebbe senso.
Rispondi

Da: x Chiocciola e x chi vuol rispondere 09/02/2009 12:47:36
Certo, la possibilità di ottenere l'doneità e poi non essere chiamato è un incubo...meglio "MORTE CORTA E NETTA", ma sai si ragione sull'eventualità di uno scorrimento di graduatoria, in considerazione del fatto che spesso, almeno per tanti altri concorsi, avviene e addirittura in maniera notevole.
Mi pare di aver appreso, non ricordo dove, che tanti sono stati gli idonei assunti al concorso per Ispettore del Lavoro bandito nel 2005 e che attualmente, a distanza di oltre 3 anni, stanno ancora chiamando.
Segno comunque che quando un ente decide di bandire un concorso considera anche la previsione, considerato i tempi biblici di conclusione della procedura, di assumere eventuali idonei oltre il numero dei posti previsti in bando .
Del resto, mica sono tutti come Agenzia delle Entrate, che ogni anno bandisce un concorso per arruolare un esercito intero di persone.
A mio avviso, l'INAIL, dopo questo concorso bandito nel 2007 e ancora non concluso, non bandirà altri concorsi per lunghi anni, ragion per cui dovrà pur far fronte alle necessità di nuove assunzioni in organico...che dite?
Rispondi

Da: chiocciola 09/02/2009 12:52:49
x Chiocciola e x chi vuol rispondere
è vero ciò che dici,ma il tutto poi dipende dalla volontà governativa di assumere, x stabilizzare i precari l'autorizzazione della funzione pubblica è stata negata x 5 anni consecutivi e ciò nn comportava nuove spese in bilancio. ae è un caso sui generis perchè dopo la f.p. occorre il parere del min tesoro e abbiamo visto che sia Tremonti che Padoa Schioppa il loro ministero l'hanno trattato più che bene,mentre gli altri enti hanno sofferto
Rispondi

Da: sicano 09/02/2009 12:56:06
ma gli elaborati nn sono separati?
e poi, ripeto, così(correzione di amm. e seconda correzione solamente per chi ha superato la prima prova) mi è stato riferito dal presidente, credo che fosse il dott. Fanti
Ergo, la procedura che seguiranno è quella delineata sopra. Non è un'ipotesi, è quello che faranno. Salvo che i membri della commissione(e soprattutto il presidente) cambino idea.
Rispondi

Da: Samy 09/02/2009 13:01:47
Per ispettori del lavoro (un pò di tempo fa) la procedura adottata fu quella specificata da sicano :(
Rispondi

Da: x sicano 09/02/2009 13:04:58
Confondi, non ricordi, sbagli e addirittura insisti...sicuro di aver partecipato mai ad un concorso?
Rispondi

Da: x sicano e samy 09/02/2009 13:15:08
Non credo proprio che sia così...e poi in base a quale criterio si stabilisce un'ordine di priorità e importanza dei due elaborati, tale che l'esito del prima prova (amministrativo) sarebbe pregiudiziale addirittura alla correzione del seconda prova (legislazione)?
Secondo me, e la difficoltà della seconda prova conferma, per la commissione è addirittura più importante l'esito della seconda prova.
E poi comunque devono assegnare un voto, minimo o maggiore a 21, su AMBEDUE gli elaborati consegnati...indi dovranno CORREGERLI!
Rispondi

Da: x x sicano 09/02/2009 13:15:15
potrei inveire nei tuoi confronti, potrei declinarti i miei titoli, tuttavia nn meriti nessuna considerazione.
per gli altri che frequentano seriamente il forum per acquisire notizie utili, confermo( per l'ultima volta) quanto sopra detto..
Rispondi

Da: x CHIOCCIOLA 09/02/2009 13:23:52
CHIOCCIOLA, pensaci tu, con il tuo equilibrio e competenza, a dirimere il contrasto sollevato dalla affermazione di Sicano, ovvero:
1) corregono prima amministrativo, e solo in caso di esito positivo (superiore a 21), procedono alla correzione di legislazione sociale?
A me pare strano.
Secondo me è necessario un voto in entrambi gli elaborati, quindi come possono esimersi dal correggere la seconda prova?
Se non leggono/corregono seconda prova, che tipo di giudizio/voto dovranno assegnare?
N.C !!!
Il discorso non mi torna...
Rispondi

Da: x x CHIOCCIOLA 09/02/2009 13:35:19
Non c'è nessun contrasto:
1)sulle procedure:relata refero;
2) ho avuto anch'io le tue perplessità.
Rispondi

Da: chiocciola 09/02/2009 13:37:06
mi sn già espressa: secondo me li correggono entrambi anche perchè altrimenti avrebbero già finito!
Rispondi

Da: x TUTTI 09/02/2009 13:48:56
Ma in caso di convocazione per l'orale, un candidato può, come avviene per l'esame avvocati, inviare un certificato medico e chiedere quindi una successiva convocazione?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ste per chiocciola	08/02/2009 20:21:23
beh forse aspetteranno che il concorso sia concluso prima di decidere di attingere da una graduatoria che non si può prevedere quanto sarà lunga
Rispondi

Da: chiocciola	08/02/2009 20:31:36
questo è ovvio,poi cmq bisogna vedere le possibilità che avranno i vari enti di assumere,posto che cmq tutti sn sotto organico.
Rispondi

Da: *Valeria*	08/02/2009 21:03:28
Per quanto ne so io, la modalità di attingere dalla graduatoria di un concorso per un altro è accaduto per agenzia entrate... alcuni idonei ae sono stati assunti da agenzia dogane
Rispondi

Da: chiocciola	08/02/2009 21:08:08
ciao vale, lì è stato più semplice xkè era lo stesso ministero. cmq tutto dipende dall'ente che vuole assumere il quale invece di indire un concorso e di sostenere le relative spese può decidere di chiedere alla funzione pubblica l'autorizzazione ad attingere dalla graduatoria di un altro ente previo accertamento che a quest'ultimo non serva altro personale
Rispondi

Da: x valeria	09/02/2009 08:14:49
Direi che che chi idoneo alle entrate è stato assunto alle dogane ha avuto un culo esagerato visto la differenza stipendiale notevole!
Rispondi

Da: pietro	09/02/2009 08:36:40
propongo un argomento mai trattato in questa sezione del forum:qualcuno ha notizie attendibili riguardo a quali siano le sedi inail destinate ai vincitori del concorso,visto che, a differenza del concorso inps,non c'è una tabella con l'indicazione dei posti x ogni regione? so bene di correre troppo, ancor più xkè credo di aver fatto un pessimo tema di legislazione :)
Rispondi

Da: x tutti	09/02/2009 09:16:43
Giusto. Argomento interessante. Le voci che sono arrivate a me informano che a differenza del solito per l'inail molti dei posti scoperti sarebbero al sud
Rispondi

Da: accident on work	09/02/2009 09:58:22
al contrario.sensibile ridimensionamento delle sedi e del personale al sud. secondo il commissario straordinario dott Sartori si dovrebbe puntare al rafforzamento delle dotazioni organiche al nord ove le posizioni assicurative ed il numero di lavoratori infortunati e tecnopatici è decisamente maggiore rispetto al povero e "depresso" sud. A cio' si agginga che dall'ultimo concorso che risale al 2001 il personale allora assunto non ha potuto , ad oggi,godere di trasferimenti, ma solo di distacchi temporanei. Per cui si attenderebbero i nuovi assunti per "muovere" i vecchi del 2001.
Rispondi

Da: CHIOCCIOLA	09/02/2009 10:25:01
giusto quanto scritto da accident,infatti ancora le domande di trasferimento sono ferme al 2007. quindi dopo il 13 febbraio,approvato l'organico nuovo si procederà ad analizzare in ordine le domande di mobilità 2007 e 2008,molti ex cfl "forse" otterranno il trasferimento al sud, intanto verrà attivata la procedura di mobilità da altri enti e infine,penso nei tempi x l'assunzione si procederà a stabilire le sedi. cmq gli ex cfl saranno b3,mentre il concorso è c1 quindi si dovrà decidere se fare riferimento alle posizioni mancanti o all'organico complessivo di ciascuna sede.
Rispondi

Da: x tutti	09/02/2009 11:52:27
come correte, ancora nn sappiamo gli esiti e già pensate alle domande di trasferimento? beati voi, io sono nel panico + totale al pensiero degli esiti.Cmq ho letto sul forum inps che ne sono passati 900 su 293 posti, mi sembra esagerato,ma se così fosse è come se noi passassimo tutti. Quante cret...si scrivono. ciao
Rispondi

Da: x chiocciola e x chi vuol rispondere	09/02/2009 11:55:57
Ma alla fine, si è riuscito ad avere contezza del numero di "interni" Inail che hanno superato preselezioni e quindi rientrano negli attuali 1200 partecipanti?
Rispondi

Da: please	09/02/2009 12:03:22
ma quando usciranno...meglio sperare di n npassare oppure passare ed impazzire per studiare
Rispondi

Da: MAGARI...CHIOCCIOLA CHE NE PENSI''	09/02/2009 12:04:48
Magari ci lasciassero accedere all'orale tutti i 1200 partecipanti, sarebbe un miracolo! Certo però che se in inps fanno accedere 900 persone (su 1300-1400 partecipanti), possiamo anche noi essere ottimisti. Ma in fin dei conti, cara Chiocciola, perchè non dovrebbero fare una graduatoria lunga? Attese le carenze di organico è meglio avere tanti idonei a disposizione...se poi non ci saranno i presupposti per chiamarli, pace ed amen, mica hanno l'obbligo di farlo!
Rispondi

Da: chiocciola	09/02/2009 12:16:34
anche a me 900 sembrano tanti,forse troppi. tutto è possibile, si può decidere di fare la graduatoria lunga come forse ha fatto l'inps,oppure di tagliare allo scritto come hanno fatto al min giustizia al concorso 80 educatori dove dei circa 650 sopravvissuti alla preselezione sono stati ammessi agli orali 120-130 candidati, e idonei 104. dipende da quanta volontà hanno i commissari di interrogare tanta gente. sugli interni nn so quanti siamo,chi dice 50,chi 80,chi 100,nn lo so perchè ovviamente non ci conosciamo tutti e sinceramente di andare a cercare su intranet 1200 nominativi non ho nè il tempo nè la voglia.
Rispondi

Da: x...	09/02/2009 12:28:20
deve essere questo lo spirito del forum: scambio di notizie utili. Chiocciola, sembre disponibile e affidabile, sai se è vero quello che ha scritto dott. fanti sopra? secondo me, potrebbe essere vero...
Rispondi

Da: veronica	09/02/2009 12:31:30
qualcuno si ricorda le tracce non estratte della prova di legislazione sociale anche per grandi linee? grazie.
Rispondi

Da: a mio parere	09/02/2009 12:33:11
il numero di ammessi agli orali sarà nettamente inferiore a 900...ritengo più verosimile 570-600 persone. Eravamo meno di 1200 agli scritti, se passassero in 900 che senso avrebbe avuto farci fare quelle prove, peraltro in tutta fretta?!! Già il numero di 500 oralisti è enorme, figurarsi se la commissione, composta di tre membri, vuole accollarsi un peso ancor più eccessivo. Bisogma essere realisti. Inoltre non comprendo il desiderio di chi spera che a passare siano tutti o quasi. Vi ricordo che i posti sono sempre 404, perciò l'idea di farsi un fondoschiena rettangolare sui libri onde sostenere gli orali e poi non rientrare nel numero degli ammessi, mi sembra francamente un incubo. Meglio essere fatti fuori prima!
Rispondi

Da: chiocciola	09/02/2009 12:38:37
x x..... se ti riferisci al fatto che correggono la seconda prova dei soli candidati che hanno superato la prima io nn sono d'accordo,come ha scritto valeria gli elaborati sono contenuti nella stessa busta x cui nn avrebbe senso.
Rispondi

Da: x Chiocciola e x chi vuol rispondere	09/02/2009 12:47:36
Certo, la possibilità di ottenere l'doneità e poi non essere chiamato è un incubo...meglio "MORTE CORTA E NETTA", ma sai si ragione sull'eventualità di uno scorrimento di graduatoria, in considerazione del fatto che spesso, almeno per tanti altri concorsi, avviene e addirittura in maniera notevole. Mi pare di aver appreso, non ricordo dove, che tanti sono stati gli idonei assunti al concorso per Ispettore del Lavoro bandito nel 2005 e che attualmente, a distanza di oltre 3 anni, stanno ancora chiamando. Segno comunque che quando un ente decide di bandire un concorso considera anche la previsione, considerato i tempi biblici di conclusione della procedura, di assumere eventuali idonei oltre il numero dei posti previsti in bando . Del resto, mica sono tutti come Agenzia delle Entrate, che ogni anno bandisce un concorso per arruolare un esercito intero di persone. A mio avviso, l'INAIL, dopo questo concorso bandito nel 2007 e ancora non concluso, non bandirà altri concorsi per lunghi anni, ragion per cui dovrà pur far fronte alle necessità di nuove assunzioni in organico...che dite?
Rispondi

Da: chiocciola	09/02/2009 12:52:49
x Chiocciola e x chi vuol rispondere è vero ciò che dici,ma il tutto poi dipende dalla volontà governativa di assumere, x stabilizzare i precari l'autorizzazione della funzione pubblica è stata negata x 5 anni consecutivi e ciò nn comportava nuove spese in bilancio. ae è un caso sui generis perchè dopo la f.p. occorre il parere del min tesoro e abbiamo visto che sia Tremonti che Padoa Schioppa il loro ministero l'hanno trattato più che bene,mentre gli altri enti hanno sofferto
Rispondi

Da: sicano	09/02/2009 12:56:06
ma gli elaborati nn sono separati? e poi, ripeto, così(correzione di amm. e seconda correzione solamente per chi ha superato la prima prova) mi è stato riferito dal presidente, credo che fosse il dott. Fanti Ergo, la procedura che seguiranno è quella delineata sopra. Non è un'ipotesi, è quello che faranno. Salvo che i membri della commissione(e soprattutto il presidente) cambino idea.
Rispondi

Da: Samy	09/02/2009 13:01:47
Per ispettori del lavoro (un pò di tempo fa) la procedura adottata fu quella specificata da sicano :(
Rispondi

Da: x sicano	09/02/2009 13:04:58
Confondi, non ricordi, sbagli e addirittura insisti...sicuro di aver partecipato mai ad un concorso?
Rispondi

Da: x sicano e samy	09/02/2009 13:15:08
Non credo proprio che sia così...e poi in base a quale criterio si stabilisce un'ordine di priorità e importanza dei due elaborati, tale che l'esito del prima prova (amministrativo) sarebbe pregiudiziale addirittura alla correzione del seconda prova (legislazione)? Secondo me, e la difficoltà della seconda prova conferma, per la commissione è addirittura più importante l'esito della seconda prova. E poi comunque devono assegnare un voto, minimo o maggiore a 21, su AMBEDUE gli elaborati consegnati...indi dovranno CORREGERLI!
Rispondi

Da: x x sicano	09/02/2009 13:15:15
potrei inveire nei tuoi confronti, potrei declinarti i miei titoli, tuttavia nn meriti nessuna considerazione. per gli altri che frequentano seriamente il forum per acquisire notizie utili, confermo( per l'ultima volta) quanto sopra detto..
Rispondi

Da: x CHIOCCIOLA	09/02/2009 13:23:52
CHIOCCIOLA, pensaci tu, con il tuo equilibrio e competenza, a dirimere il contrasto sollevato dalla affermazione di Sicano, ovvero: 1) corregono prima amministrativo, e solo in caso di esito positivo (superiore a 21), procedono alla correzione di legislazione sociale? A me pare strano. Secondo me è necessario un voto in entrambi gli elaborati, quindi come possono esimersi dal correggere la seconda prova? Se non leggono/corregono seconda prova, che tipo di giudizio/voto dovranno assegnare? N.C !!! Il discorso non mi torna...
Rispondi

Da: x x CHIOCCIOLA	09/02/2009 13:35:19
Non c'è nessun contrasto: 1)sulle procedure:relata refero; 2) ho avuto anch'io le tue perplessità.
Rispondi

Da: chiocciola	09/02/2009 13:37:06
mi sn già espressa: secondo me li correggono entrambi anche perchè altrimenti avrebbero già finito!
Rispondi

Da: x TUTTI	09/02/2009 13:48:56
Ma in caso di convocazione per l'orale, un candidato può, come avviene per l'esame avvocati, inviare un certificato medico e chiedere quindi una successiva convocazione?
Rispondi