>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757855 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: x post sopra04/01/2012 13:00:20
evidentemente dopo il 97 avranno intenzione di cominciare coi 41 e credo sia pure ora, non so preferisci per caso lo stillicidio di avanzare di 2 o 3 posizioni alla volta e far trascorrere i 30 giorni e far scadere il termine del 31 marzo solo per 2 persone???? ma magari si dessero una mossa almeno fino a 140 si è salvi! purtroppo ho imparato che questo concorso è al "si salvi chi può" e più persone si salvano meglio è!
Rispondi

Da: per interno ben informato...04/01/2012 13:41:32
..da interno ti chiedo: come giustificheranno il concorso interno c1?? e quello per i c3 del 2007 completamente non legittimo in quanto non aperto agli estrerni??? beh..fin che si sta bene tutti si giustifica tutto ma ora basta,,,e vogliamo far sapere al mondo intero come vengono date le posizioni organizzative ora?? su nomina del dirigente cioè completamente in modo discrezionale??
Rispondi

Da: esterno bene informato04/01/2012 14:33:16
sono arrivati a chiamare fino al n. 97 e ci sono state altre due rinunce.

il problema che si è posto è il seguente: chiamare i nn. 98 e 99 (già contattati informalmente) a metà gennaio assegnandoli alle due sedi del Friuli che non si riesce a coprire, col rischio che i 41 del terzo scaglione non possano venire chiamati ed assunti entro il 31 marzo 2012, ma solo nel 2013, oppure chiamarne 43 (2 + 41) a gennaio facendo scegliere ai nn. 98 e 99 come se fossero non gli ultimi due del secondo scaglione (con conseguente assegnazione imposta a due sedi del Friuli), ma come se fossero i primi due del terzo scaglione, con conseguente diritto di scelta su tutti gli altri, ma con disparità di trattamento rispetto alla procedura seguita dall'inail finora (esponendo così l'istituto ad azioni legali per la determinazione delle sedi)?

deciderà il Direttore Generale il 12 gennaio p.v. assumendosi la responsabilità giuridica e politico-amministrativa di questa complicata scelta.
Rispondi

Da: esterno bene informato04/01/2012 14:34:43
sono arrivati a chiamare fino al n. 97 e ci sono state altre due rinunce.

il problema che si è posto è il seguente: chiamare i nn. 98 e 99 (già contattati informalmente) a metà gennaio assegnandoli alle due sedi del Friuli che non si riesce a coprire, col rischio che i 41 del terzo scaglione non possano venire chiamati ed assunti entro il 31 marzo 2012, ma solo nel 2013, oppure chiamarne 43 (2 + 41) a gennaio facendo scegliere ai nn. 98 e 99 come se fossero non gli ultimi due del secondo scaglione (con conseguente assegnazione imposta a due sedi del Friuli), ma come se fossero i primi due del terzo scaglione, con conseguente diritto di scelta su tutti gli altri, ma con disparità di trattamento rispetto alla procedura seguita dall'inail finora (esponendo così l'istituto ad azioni legali per la determinazione delle sedi)?

deciderà il Direttore Generale il 12 gennaio p.v. assumendosi la responsabilità giuridica e politico-amministrativa di questa complicata scelta.
Rispondi

Da: x esterno ben informato04/01/2012 14:42:55
complimenti per la qualità di informazioni!!! da interno faccio fatica a capire chi chiamare e tu sai tutte queste cose persino la data dell'incontro con il DG!!! beh complimenti...mi sembra che il problema e il pasticcio minore è unire i 2 +41...con tutta la confusione che c'è stata.
una domanda: ma l'uffcio concorsi si è reso conto di quante persone rinunceranno nel terzi scaglione??? più di 15..vincitori di altri più fortunati concorsi (ovviamente bravi!!!e complimenti perchè vincere i concorsi non è semplice). quindi che sio muovano a chiamre...ma ripeto la volontà è di non chiamre per evitare altri esuberi...non interessa a nessuno dei vincitori di questo concorso--
Rispondi

Da: 04/01/2012 14:47:54
31/12/2012 incorporazione dell'inail nell'Institut für Arbeitschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 04/01/2012 14:49:42
fonte:

http://www.dguv.de/ifa/de/index.jsp#
Rispondi

Da: x esterno bene informato04/01/2012 14:54:13
sicuramente il direttore generale non sarà tanto stolto da scegliere la prima soluzione.... verrebbe rimosso dalla sua bella poltrona perchè salterebbe fuori lo schifo che c'è....quindi sarebbe cosa buona e giusta assumere i 41 almeno per salvare la faccia e poi bloccare le assunzioni incolpando il taglio e tutto il resto......cmq puoi dirci queste cose chi te le ha riferite ammesso siano vere?
Rispondi

Da: x esterno bene informato04/01/2012 14:58:19
inoltre il pasticcio delle sedi è sempre causato da loro, quindi che cerchino di mettere delle toppe alle caxxate che hanno fatto, tanto o nell'una o nell'altra ipotesi in tribunale ci andranno in ogni caso.....
Rispondi

Da: esterno bene informato04/01/2012 15:10:04
nel caso il DG optasse per la prima soluzione, l'assunzione dei 41 del terzo scaglione non verrebbe meno, ma soltanto rinviata al 2013.

il DG rimosso dalla sua bella poltrona perchè con centinaia di dipendenti in esubero posticipa l'assunzione di 41 nuove unità?
ma sei lucido o vaneggi?
si tratterebbe di scelta che nell'ottica di una corretta gestione finanziaria gli consentirebbe di vantare un ulteriroe motivo di merito!

credo (e spero) però che il DG sarà sensibile alle esigenze di una quarantina (meno con le rinunce) di ragazzi vincitori del concorso in attesa di un ottimo posto di lavoro.
Rispondi

Da: x esterno ben informato04/01/2012 15:12:46
...QUINDI secondo te il Dg posticiperà le assunzioni dei 41...?? tra le tue righe io interpreto questo....
bene,,,un'altra schifezza....
Rispondi

Da: x esterno bene informato04/01/2012 15:14:15
ma queste cose chi te le ha riferite? io non vaneggio ma sicuramente farò causa per danni da ritardo, considerato che c'è un ritardo colpevole perchè invece di procedere alle sostituzioni del II scaglione ad ottobre ben avrebbero potuto farle a luglio subito dopo la firma del contratto o immediatamente a settembre....inoltre andando in tribunale da cosa nasce cosa e sai com'è l'inail non è tanto a posto per quanto riguarda la nostra vicenda...quindi al posto del DG ci penserei seriamente a non far incaxxare nessuno
Rispondi

Da: x esterno bene informato04/01/2012 15:19:13
e poi l'esubero deve essere giustificato punto per punto....ehehehe mica ci credo a questo esubero cosi improvviso.... insomma la questione è sempre la stessa...per questo devono procedere con molta razionalità senza far scelte avventate
Rispondi

Da: neoassunto04/01/2012 15:21:42
mai lette tante cavolate e ne ho cognizione..qualcuno vi prende in giro non abboccate a tutto..interni esterni non vedete che ognuno dice un cosa diversa.....aspettate metà gennaio e poi valutate con informazioni certe alla mano.
Rispondi

Da: veterana04/01/2012 15:24:40
perchè tutta quesa sfiducia, questo incattivimento..i 41 verranno assunti come ve lo devono dire........si discutono solo i dettagli ma verranno assunti..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x veterana04/01/2012 15:27:13
ok che verranno assunti ma quando? quai sono i dettagli? non è un dettaglio se vengono assunti ora o nel 2013...le persone si devono organizzare la vita
Rispondi

Da: veterana04/01/2012 15:40:55
41 nel 2011!!!!!!!!!!!!!!! comunque telefonate uff concorsi verso metà gennaio e già ci saranno notizie su raccomandate!
Rispondi

Da: veterana04/01/2012 15:43:54
per dettagli intendo le sedi che vista la disperazione e la voglia di non rimanere a casa e dicoccupati non dovrebbe essere un problema l'importante è che vengano gestite in modo meritocratico. ritengo
e ribadisco assunzione 2012 entro fine feb!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(scusate prima ho detto 2011)
Rispondi

Da: x veterana04/01/2012 15:48:06
grazie !
Rispondi

Da: veterana04/01/2012 15:55:10
dovere! vedervi esauriti è brutto tenete duro!
Rispondi

Da: x veterana04/01/2012 16:52:11
ma è vera 'sta storia dell'esubero?
Rispondi

Da: x veterana04/01/2012 17:04:41
ma è vera 'sta storia dell'esubero e del divieto di assunzione dopo il 31.12.2012 ???
Rispondi

Da: x veterana04/01/2012 17:20:18
errata corrige:

ma è vera 'sta storia dell'esubero e del divieto di assunzione dopo il 31.03.2012 ???
Rispondi

Da: x veterena04/01/2012 17:26:34
Ma si procederà anche alla sostituzione dei rinunciatari del 3 scaglione entro il 2012 o no?
Rispondi

Da: amante della verità (anche se amara)04/01/2012 22:35:25
no, niente sostituzioni dei rinunciatari nel 2012.

questa è l'unica cosa che sembra essere sicura alla luce della situazione che conosciamo.
Rispondi

Da: veterinaria04/01/2012 22:39:07
andate tutti a pascolare le pecore
Rispondi

Da: x veterinaria04/01/2012 22:41:02
seguiremo te
Rispondi

Da: x tutti04/01/2012 22:53:03
capre
Rispondi

Da: x x tutti04/01/2012 22:56:15
idiota
Rispondi

Da: x amante della verità (anche se amara)04/01/2012 23:37:07
Grazie, preferisco un'amara verità a chi cerca solo di illuderci....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)