Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757855 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: per ma da 10/01/2012 13:16:35
purtroppo siamo del concorso si..cioè prlo per me
Rispondi

Da: oltre il 3 scaglione 10/01/2012 13:31:59
ma quanta confusione, tutto ciò è assurdo. la lentezza nella chiamata dei 41 e negli scorrimenti dei rinunciatari non c'enra nulla con esuberi etc etc e sta comportando il ritardo di mesi non settimane (ricordate da quanto tempo c'è il decreto di auorizzazione?) se a ciò si aggiunge che il taglio del 10% pure si conosce da mesi il comportamento dell'ente che porterà a bruciare più posti è palesemente in male fede e cn tempi tecnici della chiamata non ha niente a che fare, poi ognuno faccia come crede.
altra è la quesione delle progressioni rispetto alla quale i "presunti" pareri legali postati brevemente sono sicuramente "falsi!" ma inutile parlare sempre delle stesse cose.
Rispondi

Da: x oltre il terzo scaglione 10/01/2012 13:36:11
si sa che il forum è frequentato da persone che non c'entrano nulla con il concorso....condivido quanto tu affermi e considerato il termine di marzo per il taglio direi che la lentezza è proprio dolosa!
Rispondi

Da: oltre il 3 scaglione 10/01/2012 13:45:56
quanto alla possibile richiesta di aiuto da parte dei sindacati mi sembra un'utopia..ma dimenticate chi ha determinato questa ingiusta e schifosa situazione? proprio i sindacati e la pressione che hanno fatto sui vertici.dovremmo aiutarci e combattere da soli, io una proposta per non bloccare la assunzioni la avrei..il taglio del 10% deve essere fatto sulla spesa corrente, il che non sigifica necessariamente taglio dell'organico o sbaglio? forse si potrebbe tagliare altrove e risparmiare sullla spesa corrente..quale sindacato ci appoggerebbe? quello che deve ancora nascere!
e a chi ci parla di attendere ancora un solo anno io dico: è la stessa storia che ci ripetete da anni, poi c'è stato il blocco, poi i tagli, adesso la crisi e sta nuova manovra, ma chi può assicurare che nelle prossime manovre (ovvero in quelle del 2012) la situazione non peggiorerà! nessuno, non può assicuirarlo nessuno, anzi, l'esperienza ci dice che la situazione della p.a. è imprvedibile e comunque tenderà a peggiorare sempre più rispeto ciò che è stato nel passato, quindi non raccontateci storie e diciamo la verià, non rientrare in questo scaglione significa rimandare ogni speranza a data da destinarsi che, solo nella migliore delle ipotesi potrebbe essere il 2013 ma, se le cose continuanò così potrebbe anche essere 2016 o mai!
Rispondi

Da: INAIL 10/01/2012 13:53:14
il taglio del 10% pure si conosce da mesi ?????
ma che sta a di????
il taglio è stato realizzato in questi mesi, un lavoraccio che necessariamente porta via del tempo e ritarda le assunzioni!!!!
così è stata anche per il primo scaglione ritardo di 6 mesi rispetto al decreto!!!
Rispondi

Da: INAIL2 10/01/2012 13:57:44
il taglio del 10% pure si conosce da mesi ?????
ma che sta a di????
il taglio è stato realizzato in questi mesi, un lavoraccio che necessariamente porta via del tempo e ritarda le assunzioni!!!!
così è stato anche per il primo scaglione ritardo di 6 mesi rispetto al decreto!!!( da giugno a dicembre...controllate!) per il secondo si è stati celeri perchè non c'era il taglio. Hanno ragione gli avvocati di cui sopra! quale danno da ritardo! A febbraio vi chiamano in quasi 50 lo volete capi'!!!!!!!!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: oltre il terzo scaglione 10/01/2012 14:02:32
si, il taglio del 10% si conosce da mesi, non ho detto da anni, ma da MESI, tant'è che anche in questo forum se ne parla da mesi cioè da mesi perchè? perchè si conosce da MESI! ed è esatamente per questo che l'ente, casualmente, sa impiegando mesi per sostituire n. 6 persone e mesi e mesi per assumerne n. 41 già autorizzate!!! hai bisogno di altro??
Rispondi

Da: interno bene informato 10/01/2012 14:16:48
le assunzioni di interni non determineranno un maggior numero di assunzioni.
infatti, il 20% sulle cessazioni del 2010 imposto dalla legge è il minor valore tra il 20% del risparmio di spesa e il 20% del numero di cessazioni.
se andate a vedere il DPCM di autorizzazione ( http://www.funzionepubblica.it/media/866999/dpcm_7_luglio_2011.pdf ) vi accorgerete e capirete voi stessi che è stato chiesto il massimo delle assunzioni possibili, cioè 96 unità (tra i diversi profili), pari al 20% delle unità cessate nel 2010 (482).
oltre 96 assunzioni non si può andare perchè si sforerebbe il 20% del numero di cessazioni.
Rispondi

Da: interno bene informato 10/01/2012 14:21:53
dunque anche se ci sono interni, l'inail non può assumere più di 96 tra di diversi profili.

a meno che non rimoduli il piano di assunzioni, rinunciando ad assumere medici o dirigenti per assumere più amm. C1, cosa altamente improbabile, visto che anche gli altri profili servono e visto che occorrerebbe domandare l'autorizzazione alla funz pubbl. e alla Rag. Gen St. con conseguente ulteriore slittamento dei tempi.
Rispondi

Da: INAIL2 10/01/2012 14:26:03
troppe cavolate non vi reggo.
Rispondi

Da: mah 10/01/2012 14:28:22
Rispondi

Da: oltre il terzo scaglione 10/01/2012 14:28:33
è stato chiesto il max delle autorizzazioni possibili si, il problema è che questi 41 però non vengono ancora chiamati e, cosi, le relative rinunce rischiano di essere perse, perchè l'inail ha impiegato mesi per la sostituzione di n. 6 persone e sta facendo arrivare l'ultimo giorno utile per la chiamata dei 41? ben informato diccelo tu!!!!!
quanto al tuo post non capisco, dovrebbe testimoniare il buon andamento di un ente che sta usando ogni cavillo per renderci la vita impossinile? non ultimi i vantaggi concessi ai B per la scelta delle sedi? (scrivo così affinchè tutti capiscano) perchè non era sufficiene la farsa del nostro concorso, non era bastato sistemare i 1000 interni, sistemare i cfl, ridefinire la pianta organica per consentire quetsa porcheria, regalargli le nostre sedi e speranze, adesso ovviamente c'è ancora chi deve essere privilegiato rispetto a noi, poverini, che senza sindacati e potenti che ci beedicono e proteggono abbiamo superato 3 dure prove e siamo rimasti in piedi tra 20000 persone..per poi subire queso indegno trattamento..e continuate senza vergogna a difendere un operato avvilente e vergognosamente indecente, continuate coninuate tanto solo i codardi fanno i forti con chi è debole e diventano conigli con chi è forte, perchè conigli siete!
Rispondi

Da: interno bene informato 10/01/2012 14:33:47
lo scorrimento della graduatoria per rinunce non verrà perso, ma solo posticipato a quando verranno riassorbiti gli esuberi (fine 2012).

non è colpa dell'inail se dal taglio della dotazione organica scatta a causa dell'esubero il blocco delle assunzioni.

è già tanto se si riuscirà a convocare e ad assumere in tempo utile fino al n. 140 della graduatoria.
Rispondi

Da: tutto è cminciato così..e niente è piu'' lo stesso 10/01/2012 15:07:12
L'INAIL ha bandito un concorso per 404 posti di categoria C (G.U-serie concorsi nï¿��° 35 del 4/5/2007).
Il bando è scaricabile dal sito: www.inail.it.
Rispondi

Da: x interno bene informato 10/01/2012 15:32:46
insomma vuoi dire che c'è il rischio che si perdano anche le autorizzazioni dei 41 del terzo scaglione entro il 31 marzo perchè se non si sbrigano a convocare così andrà a finire, e allora di chi sarà la colpa, del governo e della corte dei conti che hanno già dato l'autorizzazione ad assumere? non penso proprio...
Rispondi

Da: ma sai leggere 10/01/2012 15:51:56
ha detto "non verrà perso, ma solo posticipato a quando verranno riassorbiti gli esuberi (fine 2012)."

Rispondi

Da: x ma sai leggere 10/01/2012 17:10:34
tu invece capisci tutto capra! lo so che forse non sei nei 41 quindi chi se ne fotte se persone autorizzate da luglio perdono un anno di stipendio e contributi per la lentezza VOLONTARIA DELL'ENTE!
Rispondi

Da: X ma sai leggere 10/01/2012 18:25:27
io so leggere benissimo, ho solo esternato una mia preoccupazione, dato che già un bel pò di tempo fa avevo sentito voci secondo cui sarebbero arrivati a chiamare fino al n. 95-97 e poi se ne sarebbe riparlato chissà quando. E poi penso che anche a chi non rientrerà nel terzo scaglione convenga che la graduatoria scorra (adesso) il più possibile, ma evidentemente non tutti arrivano a capire certe cose.
Rispondi

Da: ricapitolando 10/01/2012 19:34:42
fino ad ora hanno sono state assunte 97 persone e 41 le autorizzazioni giusto?...ma gli eventuali rininciatari di questi 41 che dovranno essere rimpiazzati saranno presi subito e le sedi?copriranno quelle non scelte dai precedenti?
Rispondi

Da: x ricapitolando 10/01/2012 19:38:57
io sono nei 41 e non ho avuto alcuna comunicazione dall'ente (e non so quando e se avverrà), per cui le tue domande, sebbene più che legittime, dubito possano trovare ora una risposta, purtroppo è un immenso schifo tutto ciò che riguarda questo concorso.
Rispondi

Da: ricapitolando 10/01/2012 19:42:33
io stamane ho tel l'ufficio concorsi e la signora,piuttosto stizzita, mi ha detto solo che a fine gennaio ci sarà una riunione in cui si decideranno le nostre sorti. Se può essere d'aiuto questo è quanto so!cmq finora son state assunte 97 persone giusto?
Rispondi

Da: x ricapitolando 10/01/2012 19:47:16
ti ringrazio dell'info! si a quanto leggo pare siano al 97....per cui è come ho sempre immaginato non è detto che i 41 vengano presi...bene bene saprò cosa fare! almeno non aspetto alcuna comunicazione per tutto gennaio visto che ho rimandato parecchi impegni causa sta merda di concorso! scusa la volgarità ma non ne posso più!
Rispondi

Da: ricapitolando 10/01/2012 19:52:57
no figurati...mi associo in pieno!
Rispondi

Da: annamo bbene 10/01/2012 20:47:57
prima la riunione col direttore generale era fissata per il 12 gennaio, adesso già l'hanno rinviata a fine gennaio? eh poveri noi, questi inziano di nuovo a rinviare rinviare rinviare e alla fine ce la prendiamo tutti in quel posto
Rispondi

Da: dove sta 10/01/2012 20:50:16
"esterno bene informato" che addirittura aveva avuto la visione sulle sedi?????
Rispondi

Da: SONO SCONVOLTA 10/01/2012 22:49:59
.. che immane schifezza... questa riunione a fine gennaio è uno scandalo .... VERGOGNATEVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: x tutti 11/01/2012 08:36:10
ma è vero questo fatto della riunione? ma non eravamo in partenza, un giorno arrivano le raccomandate e il giorno dopo non sanno nulla sulle nostre sorti? chi affermava l'imminente partenza con tanto di sedi potrebbe spiegare? oppure si smettano di dire caxxate sulla vita delle persone! in questo modo si sta perdendo tempo anche per un'eventuale azione legale
Rispondi

Da: Info 11/01/2012 10:06:59
A me dissero, prima delle vacanze, che avrebbero proceduto con l'invio delle raccomandate ai numeri 98 e 99, già pronte a dicembre, al rientro dalle ferie. Qualcuno sa qualcosa in merito?
Rispondi

Da: la verità 11/01/2012 11:01:18
è che noi non serviamo a nessuno, dopo 1001 progressioni interne credete davvero che qualcunpo abbia bisogno di noi? per adesso hanno fatto perdere la possibilità che potessero subentrare i sostituti degli eventuali rinunciatari, tra un pò si inventeranno qualche altra scusa e diranno che non ci sono i tempi tecnici nemmeno per assumere i 41, il che sarebbe in linea con quanto riferitomi già un bel pò di tempo fa da qualcuno che considero attendibile: ci si sarebbe fermati fino al n. 97 e poi più nulla, se ne sarebbe riparlato chissà quando. Almeno coloro che pubblicano notizie spacciandole come vere su questo forum abbiano la decenza di stare zitti perchè noi siamo persone non siamo numeri e non si gioca sulla vita e sul futuro delle persone...chi ha il culo al caldo non può capire cosa significa rovinarsi la salute per una merda di concorso come quello che abbiamo fatto
Rispondi

Da: x la verità 11/01/2012 11:06:48
è stato un sindacalista che ti ha riferito questo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per ma da	10/01/2012 13:16:35
purtroppo siamo del concorso si..cioè prlo per me
Rispondi

Da: oltre il 3 scaglione	10/01/2012 13:31:59
ma quanta confusione, tutto ciò è assurdo. la lentezza nella chiamata dei 41 e negli scorrimenti dei rinunciatari non c'enra nulla con esuberi etc etc e sta comportando il ritardo di mesi non settimane (ricordate da quanto tempo c'è il decreto di auorizzazione?) se a ciò si aggiunge che il taglio del 10% pure si conosce da mesi il comportamento dell'ente che porterà a bruciare più posti è palesemente in male fede e cn tempi tecnici della chiamata non ha niente a che fare, poi ognuno faccia come crede. altra è la quesione delle progressioni rispetto alla quale i "presunti" pareri legali postati brevemente sono sicuramente "falsi!" ma inutile parlare sempre delle stesse cose.
Rispondi

Da: x oltre il terzo scaglione	10/01/2012 13:36:11
si sa che il forum è frequentato da persone che non c'entrano nulla con il concorso....condivido quanto tu affermi e considerato il termine di marzo per il taglio direi che la lentezza è proprio dolosa!
Rispondi

Da: oltre il 3 scaglione	10/01/2012 13:45:56
quanto alla possibile richiesta di aiuto da parte dei sindacati mi sembra un'utopia..ma dimenticate chi ha determinato questa ingiusta e schifosa situazione? proprio i sindacati e la pressione che hanno fatto sui vertici.dovremmo aiutarci e combattere da soli, io una proposta per non bloccare la assunzioni la avrei..il taglio del 10% deve essere fatto sulla spesa corrente, il che non sigifica necessariamente taglio dell'organico o sbaglio? forse si potrebbe tagliare altrove e risparmiare sullla spesa corrente..quale sindacato ci appoggerebbe? quello che deve ancora nascere! e a chi ci parla di attendere ancora un solo anno io dico: è la stessa storia che ci ripetete da anni, poi c'è stato il blocco, poi i tagli, adesso la crisi e sta nuova manovra, ma chi può assicurare che nelle prossime manovre (ovvero in quelle del 2012) la situazione non peggiorerà! nessuno, non può assicuirarlo nessuno, anzi, l'esperienza ci dice che la situazione della p.a. è imprvedibile e comunque tenderà a peggiorare sempre più rispeto ciò che è stato nel passato, quindi non raccontateci storie e diciamo la verià, non rientrare in questo scaglione significa rimandare ogni speranza a data da destinarsi che, solo nella migliore delle ipotesi potrebbe essere il 2013 ma, se le cose continuanò così potrebbe anche essere 2016 o mai!
Rispondi

Da: INAIL	10/01/2012 13:53:14
il taglio del 10% pure si conosce da mesi ????? ma che sta a di???? il taglio è stato realizzato in questi mesi, un lavoraccio che necessariamente porta via del tempo e ritarda le assunzioni!!!! così è stata anche per il primo scaglione ritardo di 6 mesi rispetto al decreto!!!
Rispondi

Da: INAIL2	10/01/2012 13:57:44
il taglio del 10% pure si conosce da mesi ????? ma che sta a di???? il taglio è stato realizzato in questi mesi, un lavoraccio che necessariamente porta via del tempo e ritarda le assunzioni!!!! così è stato anche per il primo scaglione ritardo di 6 mesi rispetto al decreto!!!( da giugno a dicembre...controllate!) per il secondo si è stati celeri perchè non c'era il taglio. Hanno ragione gli avvocati di cui sopra! quale danno da ritardo! A febbraio vi chiamano in quasi 50 lo volete capi'!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: oltre il terzo scaglione	10/01/2012 14:02:32
si, il taglio del 10% si conosce da mesi, non ho detto da anni, ma da MESI, tant'è che anche in questo forum se ne parla da mesi cioè da mesi perchè? perchè si conosce da MESI! ed è esatamente per questo che l'ente, casualmente, sa impiegando mesi per sostituire n. 6 persone e mesi e mesi per assumerne n. 41 già autorizzate!!! hai bisogno di altro??
Rispondi

Da: interno bene informato	10/01/2012 14:16:48
le assunzioni di interni non determineranno un maggior numero di assunzioni. infatti, il 20% sulle cessazioni del 2010 imposto dalla legge è il minor valore tra il 20% del risparmio di spesa e il 20% del numero di cessazioni. se andate a vedere il DPCM di autorizzazione ( http://www.funzionepubblica.it/media/866999/dpcm_7_luglio_2011.pdf ) vi accorgerete e capirete voi stessi che è stato chiesto il massimo delle assunzioni possibili, cioè 96 unità (tra i diversi profili), pari al 20% delle unità cessate nel 2010 (482). oltre 96 assunzioni non si può andare perchè si sforerebbe il 20% del numero di cessazioni.
Rispondi

Da: interno bene informato	10/01/2012 14:21:53
dunque anche se ci sono interni, l'inail non può assumere più di 96 tra di diversi profili. a meno che non rimoduli il piano di assunzioni, rinunciando ad assumere medici o dirigenti per assumere più amm. C1, cosa altamente improbabile, visto che anche gli altri profili servono e visto che occorrerebbe domandare l'autorizzazione alla funz pubbl. e alla Rag. Gen St. con conseguente ulteriore slittamento dei tempi.
Rispondi

Da: INAIL2	10/01/2012 14:26:03
troppe cavolate non vi reggo.
Rispondi

Da: oltre il terzo scaglione	10/01/2012 14:28:33
è stato chiesto il max delle autorizzazioni possibili si, il problema è che questi 41 però non vengono ancora chiamati e, cosi, le relative rinunce rischiano di essere perse, perchè l'inail ha impiegato mesi per la sostituzione di n. 6 persone e sta facendo arrivare l'ultimo giorno utile per la chiamata dei 41? ben informato diccelo tu!!!!! quanto al tuo post non capisco, dovrebbe testimoniare il buon andamento di un ente che sta usando ogni cavillo per renderci la vita impossinile? non ultimi i vantaggi concessi ai B per la scelta delle sedi? (scrivo così affinchè tutti capiscano) perchè non era sufficiene la farsa del nostro concorso, non era bastato sistemare i 1000 interni, sistemare i cfl, ridefinire la pianta organica per consentire quetsa porcheria, regalargli le nostre sedi e speranze, adesso ovviamente c'è ancora chi deve essere privilegiato rispetto a noi, poverini, che senza sindacati e potenti che ci beedicono e proteggono abbiamo superato 3 dure prove e siamo rimasti in piedi tra 20000 persone..per poi subire queso indegno trattamento..e continuate senza vergogna a difendere un operato avvilente e vergognosamente indecente, continuate coninuate tanto solo i codardi fanno i forti con chi è debole e diventano conigli con chi è forte, perchè conigli siete!
Rispondi

Da: interno bene informato	10/01/2012 14:33:47
lo scorrimento della graduatoria per rinunce non verrà perso, ma solo posticipato a quando verranno riassorbiti gli esuberi (fine 2012). non è colpa dell'inail se dal taglio della dotazione organica scatta a causa dell'esubero il blocco delle assunzioni. è già tanto se si riuscirà a convocare e ad assumere in tempo utile fino al n. 140 della graduatoria.
Rispondi

Da: tutto è cminciato così..e niente è piu'' lo stesso	10/01/2012 15:07:12
L'INAIL ha bandito un concorso per 404 posti di categoria C (G.U-serie concorsi nï¿��° 35 del 4/5/2007). Il bando è scaricabile dal sito: www.inail.it.
Rispondi

Da: x interno bene informato	10/01/2012 15:32:46
insomma vuoi dire che c'è il rischio che si perdano anche le autorizzazioni dei 41 del terzo scaglione entro il 31 marzo perchè se non si sbrigano a convocare così andrà a finire, e allora di chi sarà la colpa, del governo e della corte dei conti che hanno già dato l'autorizzazione ad assumere? non penso proprio...
Rispondi

Da: ma sai leggere	10/01/2012 15:51:56
ha detto "non verrà perso, ma solo posticipato a quando verranno riassorbiti gli esuberi (fine 2012)."
Rispondi

Da: x ma sai leggere	10/01/2012 17:10:34
tu invece capisci tutto capra! lo so che forse non sei nei 41 quindi chi se ne fotte se persone autorizzate da luglio perdono un anno di stipendio e contributi per la lentezza VOLONTARIA DELL'ENTE!
Rispondi

Da: X ma sai leggere	10/01/2012 18:25:27
io so leggere benissimo, ho solo esternato una mia preoccupazione, dato che già un bel pò di tempo fa avevo sentito voci secondo cui sarebbero arrivati a chiamare fino al n. 95-97 e poi se ne sarebbe riparlato chissà quando. E poi penso che anche a chi non rientrerà nel terzo scaglione convenga che la graduatoria scorra (adesso) il più possibile, ma evidentemente non tutti arrivano a capire certe cose.
Rispondi

Da: ricapitolando	10/01/2012 19:34:42
fino ad ora hanno sono state assunte 97 persone e 41 le autorizzazioni giusto?...ma gli eventuali rininciatari di questi 41 che dovranno essere rimpiazzati saranno presi subito e le sedi?copriranno quelle non scelte dai precedenti?
Rispondi

Da: x ricapitolando	10/01/2012 19:38:57
io sono nei 41 e non ho avuto alcuna comunicazione dall'ente (e non so quando e se avverrà), per cui le tue domande, sebbene più che legittime, dubito possano trovare ora una risposta, purtroppo è un immenso schifo tutto ciò che riguarda questo concorso.
Rispondi

Da: ricapitolando	10/01/2012 19:42:33
io stamane ho tel l'ufficio concorsi e la signora,piuttosto stizzita, mi ha detto solo che a fine gennaio ci sarà una riunione in cui si decideranno le nostre sorti. Se può essere d'aiuto questo è quanto so!cmq finora son state assunte 97 persone giusto?
Rispondi

Da: x ricapitolando	10/01/2012 19:47:16
ti ringrazio dell'info! si a quanto leggo pare siano al 97....per cui è come ho sempre immaginato non è detto che i 41 vengano presi...bene bene saprò cosa fare! almeno non aspetto alcuna comunicazione per tutto gennaio visto che ho rimandato parecchi impegni causa sta merda di concorso! scusa la volgarità ma non ne posso più!
Rispondi

Da: ricapitolando	10/01/2012 19:52:57
no figurati...mi associo in pieno!
Rispondi

Da: annamo bbene	10/01/2012 20:47:57
prima la riunione col direttore generale era fissata per il 12 gennaio, adesso già l'hanno rinviata a fine gennaio? eh poveri noi, questi inziano di nuovo a rinviare rinviare rinviare e alla fine ce la prendiamo tutti in quel posto
Rispondi

Da: dove sta	10/01/2012 20:50:16
"esterno bene informato" che addirittura aveva avuto la visione sulle sedi?????
Rispondi

Da: SONO SCONVOLTA	10/01/2012 22:49:59
.. che immane schifezza... questa riunione a fine gennaio è uno scandalo .... VERGOGNATEVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: x tutti	11/01/2012 08:36:10
ma è vero questo fatto della riunione? ma non eravamo in partenza, un giorno arrivano le raccomandate e il giorno dopo non sanno nulla sulle nostre sorti? chi affermava l'imminente partenza con tanto di sedi potrebbe spiegare? oppure si smettano di dire caxxate sulla vita delle persone! in questo modo si sta perdendo tempo anche per un'eventuale azione legale
Rispondi

Da: Info	11/01/2012 10:06:59
A me dissero, prima delle vacanze, che avrebbero proceduto con l'invio delle raccomandate ai numeri 98 e 99, già pronte a dicembre, al rientro dalle ferie. Qualcuno sa qualcosa in merito?
Rispondi

Da: la verità	11/01/2012 11:01:18
è che noi non serviamo a nessuno, dopo 1001 progressioni interne credete davvero che qualcunpo abbia bisogno di noi? per adesso hanno fatto perdere la possibilità che potessero subentrare i sostituti degli eventuali rinunciatari, tra un pò si inventeranno qualche altra scusa e diranno che non ci sono i tempi tecnici nemmeno per assumere i 41, il che sarebbe in linea con quanto riferitomi già un bel pò di tempo fa da qualcuno che considero attendibile: ci si sarebbe fermati fino al n. 97 e poi più nulla, se ne sarebbe riparlato chissà quando. Almeno coloro che pubblicano notizie spacciandole come vere su questo forum abbiano la decenza di stare zitti perchè noi siamo persone non siamo numeri e non si gioca sulla vita e sul futuro delle persone...chi ha il culo al caldo non può capire cosa significa rovinarsi la salute per una merda di concorso come quello che abbiamo fatto
Rispondi

Da: x la verità	11/01/2012 11:06:48
è stato un sindacalista che ti ha riferito questo?
Rispondi