>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757855 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: x post sopra21/11/2011 14:43:33
E il terzo scaglione ? Quando scade il decreto ?
Rispondi

Da: xxy21/11/2011 15:27:28
per il terzo scaglione c'è più di un anno di tempo......Devono decidere se ci sarà una proroga del decreto che consente lo scorrimento delle rinunce dei 5 oppure partire col terzo......Comunque non se ne parla prima di metà gennaio.......Tutto questo è dovuto al fatto che i ragazzi ai quali è arrivata la raccomandata non hanno messo nero su biaco e rinunciato espressamente ma hanno fatto aspettare un mese e mezzo senza proferir parola....quindi si sono dovuti rispettare i termini di legge.E così il tempo passa.Purtroppo c'è mancanza di collaborazione proprio tra noi giovani.
Rispondi

Da: RIASSEGNAZIONI: la verità21/11/2011 15:55:35
ok il terzo scaglione verrà chiamato a metà gennaio grazie alla proroga prima però si darà un occhio alla graduatoria per capire lo schifo che c'è in atto?

ma si sono accorti che se non fanno la riassegnazioni  ci sarà gente che si sentirà presa per il culo!!!!!!

soprattutto quelle 2,3 sfigate che hanno scelto tra FRIULI, FRIULI e FRIULI .....o al massimo tra FRIULI e LOMBARDIA e ora a distanza di pochi mesi vedranno che gente arrivata dopo in graduatoria potrà avere una marea di scelta?
e non dite che è normale per pura convenienza perchè non è normale è arbitrario completamente!!!!
non c'è giustificazione che tenga..non si possono mandare i migliori o fortunati è uguale comunque sono risultati i migliori in friuli coattivamente e dare agli altri poco dopo tutta la scelta del mondo! e che siamo i 2-3 sfigati di turno!! e tutto questo dopo aver già effettuato 3 riassegnazioni per 2 signorine e un signorino!
NON SIAMO CRETINI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ricorso x mancato riassegnazione21/11/2011 16:14:07
Io  rientro in quegli sgigati e il ricorso lo farò sicuramente, ma intanto anche se lo vincerò saranno risorse sprecate per tutti per me e per l'ente, che dovrà rimettere in gioco la sedi, probabilmente pagare le spese di giudizio e tenere x mesi una persona a lavorare incovolata e demotivata per l'ingiustizia subita... cose dell'altro mondo (o di questa Italia... o di questo Ente forse!)
Rispondi

Da: il tuo nome21/11/2011 16:49:27
x il post sopra

La classica mentalità del dipendente pubblico!

Ma vai a lavorare....   

De vi solo sperare che ti chiamino,  altro che stronzate!
Rispondi

Da: x il tuo nome21/11/2011 16:59:19
ma che s............ stai dicendo tu!!! IO SONO NEL TERZO SCAGLIONE GIUSTO PER PRECISARE, E SONO D'ACCORDO ANZI D'ACCORDISSIMO CHE I RAGAZZI PRIMA DI ME POSSANO OTTENERE LA RIASSEGNAZIONE E MI SPIACE LA DEBBANO OTTENERE PER VIE LEGALI!!! al prossimo turno potrei essere mandata io in trentino (si fa per dire) e chi sta dopo di me al sud!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vincitrice insoddisfatta21/11/2011 17:03:55
I precedenti ormai ci sono, non c'è giustificazione che tenga....sono stata assegnata coattivamente in una regione che non volevo e farò ricorso se non sarò riassegnata.
Rispondi

Da: x vincitrice insoddisfatta21/11/2011 17:06:41
con quello che sta succedendo altro che ricorsi, qua rischiamo di essere buttati fuori perchè non ci saranno i soldi per gli stipendi!!!
Rispondi

Da: x post sopra21/11/2011 17:13:04
spiegati meglio scusa.... ma che stai dicendo??
Rispondi

Da: xxx21/11/2011 17:21:43
beati voi che potete permettervi il lusso di parlare  già di riassegnazioni, legittimamente per carità, mentre qua ci sono più di 300 vincitori che devono essere ancora assunti e che ancora non sanno quando verranno chiamati...a dimostrazione del fatto che ognuno pensa a se stesso
Rispondi

Da: Riassegnazioni XXX21/11/2011 17:33:07
State calmi, capisco che chi è lontano dall'essere assunto sente perfino fastidio a parlare di riassegnazioni o di altri diritti di chi già lavora, ma vedrete che prima o poi il problema interesserà tutti e se ci sarà gia una prassi consolidata, grazie a quelli che sono venuti prima, tutti ne beneficieranno...
Rispondi

Da: x riassegnazioni xxx21/11/2011 17:46:00
concordo in pieno!!!!
tartassate l'ufficio concorsi,
tartassate i sindacati!
non ci possono fregare in questo modo!
assegnazione coattiva in friuli e lombardia per i più alti in lombardia  e ampia scelta per gli altri!
ma che stanno combinando??
ma sono pazzi o cosa?
ragazzi il problema riguarda tutti oggi hanno "fottuto" Noi domani potrebbero fregare voi!!!!!
C'è una graduatoria e va rispettata!
non si possono fare le riassegnazioni a intermittenza solo ai "simpatici" o
le cose sono 2:
o fanno la riassegnazione con criteri logici o dqa questo momento in poi mandano tutti in friuli e allora il merito sarà rispettato ma non sarà così perchè qualcuno con i santi in paradiso da accontentare c'è sempre e quindi qualche altra regione salterà fuori!
ci sono 3 precedenti i nomi li conosciamo tutti e siamo pronti a chiedere l'annullamento delle loro riassegnazioni G.A. G.O l'avvocato neanche lo pago.... non mi faccio fregare!!!!
prima o poi Vi chiameranno tutti vedrete..anche a noi dicevano 2012-2013 e invece poi la situazione lentamente si è sbloccata, purtroppo non abbiamo la bacchetta magica ma è solo questione di tempo e anche voi vi ritroverete a pordenone o udine incazzati neri mentre chi sta sotto di Voi in graduatoria se la gode vicino a casa vostra se non a casa vostra.
e'questo quello che vogliamo e ci meritiamo???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: x riassegnazioni xxx21/11/2011 17:49:04
concordo in pieno!!!!
tartassate l'ufficio concorsi,
tartassate i sindacati!
non ci possono fregare in questo modo!
assegnazione coattiva in friuli e lombardia per i più alti in GRADUATORIA  e ampia scelta per gli altri!
ma che stanno combinando??
ma sono pazzi o cosa?
ragazzi il problema riguarda tutti oggi hanno "fottuto" Noi domani potrebbero fregare voi!!!!!
C'è una graduatoria e va rispettata!
non si possono fare le riassegnazioni a intermittenza solo ai "simpatici" o
le cose sono 2:
o fanno la riassegnazione con criteri logici o da questo momento in poi mandano tutti in friuli!!!
e allora il merito sarà rispettato!!!!
ma non sarà così perchè qualcuno con i santi in paradiso da accontentare c'è sempre e quindi qualche altra regione salterà fuori!
ci sono 3 precedenti i nomi li conosciamo tutti e siamo pronti a chiedere l'annullamento delle loro riassegnazioni G.A. G.O l'avvocato neanche lo pago.... non mi faccio fregare!!!!

prima o poi Vi chiameranno tutti vedrete..anche a noi dicevano 2012-2013 e invece poi la situazione lentamente si è sbloccata, purtroppo non abbiamo la bacchetta magica ma è solo questione di tempo e anche voi vi ritroverete a pordenone o udine incazzati neri mentre chi sta sotto di Voi in graduatoria se la gode vicino a casa vostra se non a casa vostra.

e'questo quello che vogliamo e ci meritiamo???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: ganz21/11/2011 20:35:46
ma chi vi dice che coloro i quali sono dietro in graduatoria avranno piú possibilità di scelta ? Che quasi tutti iposti fossero al nord era una cosa risaputa da sempre, quindi x favore basta con questi discorsi sulle riassegnazioni o quanto meno createvi un topic a parte. Ricordatevi che qui c`é gente che attende ancora di essere chiamata e visti i tempi non sa nemmeno se verrá mai chiamata. Abbiate un po' di rispetto e pudore e andate a lavorare sereni voi che potete
Rispondi

Da: vincitrice insoddisfatta21/11/2011 20:57:25
Siamo in democrazia e ognuno scrive gli interventi sulle problematiche ritiene più opportune...a te interessa l'assunzione, a noi interessa che dopo la riassegnazione di tre persone si faccia lo stesso, ove ci siano posti, con tutti gli altri...e ricorda che un giorno analogo problema si potrà porre anche per te...ma la vista è troppo corta, evidentemente.
Rispondi

Da: .....21/11/2011 21:56:55
concordo ganz
Rispondi

Da: x vincitrice insoddisfatta22/11/2011 09:24:38
se vuoi ti soddisfo io!
Rispondi

Da: x xxz22/11/2011 11:19:20
Anzitutto ti ringrazio perchè sei intervenuto per riportare un po' di chiarezza.

Io però non ho capito bene il tuo post di ieri delle 14.25, e la questione dei subentri dei cinque rinuncianti mi interessa assolutamente.

Vuoi dire che da subito, invece di inviare 41 raccomandate ne manderanno 46, e però eventuali altre cinque rinunce rischiano di non poter essere recuperate per scadenza dei decreti autorizzativi;

Oppure che già questi cinque rischiano di non essere, al momento, recuperati per scadenza delle autorizzazioni?

Ti ringrazio per la pazienza e per la disponibilità.

In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: RIASSEGNAZIONI e nuove assunzioni22/11/2011 11:56:56
i futuri colleghi in attesa di assunzione hanno tutta la mia solidarietà ma concordo pienamente con vincitrice insoddisfatta anche perchè è tutto relativo una volta dentro cari miei sarete avvinti dalle medesime preoccupazioni relative alle sedi.
con l'augurio di essere assunti presto e con l'augurio che la DCRU faccia pace con la coscienza e il cervello e dia un senso alle 3 riassegnazioni già fatte proseguendo un percorso ormai intrapreso!!!
Rispondi

Da: xxy22/11/2011 13:10:23
ciao...intendevo dire che al momento siamo ad 88. ora spediranno 5 raccomandate e si arriverà a 93. per ogni gruppo intercorrono circa 2 mesi:quindi con questi 5 si arriverà a metà/fine gennaio quando, cioè, il decreto sarà scaduto. l'ENTE, NEL CASO IN CUI CI DOVESSERO ESSERE ALTRE RINUNCE TRA QUESTI 5, DECIDERà SE PROCEDERE AD UNA PROROGA DEL VECCHIO DECRETO OPPURE, IN CASO CONTRARIO, AUTORIZZARE LA PARTENZA DEI 41. Quindi questi 5 verranno chiamati:il problema si pone per le "rinunce delle rinunce". i 41 esulano dai 5...Spero di essere stata chiara. 
Rispondi

Da: x xxz22/11/2011 13:54:37
Ti ringrazio, per me era fondamentale capirlo. Tra l'altro, nel frattempo che attendevo una tua risposta (che mi hai fornito con grande cortesia) sono riuscita a parlare con l'Ufficio Concorsi, che mi ha esattamente confermato quanto hai appena postato.

Devo dire, però, che mi ha parlato solo di tre raccomandate che adesso stanno per partire a recupero dei rinunciatari, non dei due recessi dal periodo di prova.

Mi ha anche confermato che per il momento non esiste (o forse non me l'ha voluto dire, questo è opinabile) un piano di collocazione organica dei 41 autorizzati, e dunque mi ha sottolineato come per l'Istituto sia fondamentale occupare queste tre sedi carenti, prima di procedere ad un nuovo piano di distribuzione dei nuovi assunti.

E' tutto ciò che ho appreso stamattina.

Comunque, insistendo un po', alla fine ti rispondono, sarebbe utile se qualcuno chiedesse esplicitamente la sorte di quei due recessi, se cioè effettivamente non verrano convocati subito, come mi è sembrato di capire, oppure se stanno cercando di recuperare anche altre due posizioni.

Un in bocca al lupo a tutti.


Rispondi

Da: xxy22/11/2011 14:25:52
quando chiamai io mi specificarono dei 2 recessi......non so. in ogni caso credo che siamo vicine in graduatoria perchè anche a me interessa da vicino questa situazione. in ogni caso in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: 2 recessi di vincitori del secondo scaglione22/11/2011 14:40:49
anche a me hanno parlato solo di tre raccomandate  e hanno detto che non sanno cosa faranno per i 2 recessi..cioè se rientreranno in gioco o no perchè si tratta di sedi del secondo scaglione ed è chiaro che se spalmano le 2 sedi sul terzo scaglione quelli del secondo che si aspettano la riassegnazioni e sono con il mitra puntato faranno ricorso immediato!
Ma bisogna vedere se dicono la verità sul fatto che non procederanno a scorrimento per i recessi...quando ci sono le sedi di mezzo è sempre tutto molto losco.
Rispondi

Da: secondo me22/11/2011 14:53:58
ma sicuramente non secondo l'inail :-), dovrebbero offrire le 2 sedi oggetto del recesso a quelli dello stesso scaglione e poi procedere con lo scorrimento pure con questi 2...ma come hai ben detto tu il problema sedi è un problema spinoso e losco 
Rispondi

Da: bregovic22/11/2011 15:26:48
ma se ora mandano solo tre raccomndate e solo in seguito le altre due dei recessi significherebbe che dobbiamo aspettare altri 4 mesi prima che parta il gruppo dei 41? (per il quale naturalmente dovrebbe essere chiesta la proroga visto che il decreto di autorizzazione scade a gennaio).
Rispondi

Da: x post sopra22/11/2011 15:35:17
chi ti ha detto che scade a gennaio??? scusa l'ignoranza ma sulla scedenza di questi maledetti decreti non ci capisce nulla!!
Rispondi

Da: www22/11/2011 15:41:19
scusate...io sono uno degli ultimi in graduatoria....ma trovo giusto - anche a mio discapito - che i primi assunti abbiano diritto ad una riassegnazione!
chi è riuscito a posizionarsi bene in graduatoria è giusto che abbia il diritto di scegliere per prima.....
Rispondi

Da: per wwww22/11/2011 15:53:49
fossero tutti corretti come te!!!
DCRU ascoltaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
RIASSEGNAZIONI logiche non solo per i 3 signorini!
attenti a giocare con le sedi!
Rispondi

Da: Raccomandate XXX22/11/2011 18:09:16
Le raccomandate per i 3 o 5 partono?
Ma i 3 dei 6 hanno firmato?
E i 3 o 5 se non ricevono la raccomadata ora non vedono scadere il decreto che autorizzava le sostituzioni a dicembre?
Rispondi

Da: x il post qui sopra22/11/2011 20:50:39
(io sono l'autrice del post delle 13.54)

Ma infatti, sull'invio immediato delle raccomandate a sostituzione dei tre rinunciatari non ci sono dubbi, la signora è stata chiara al telefono.

Il problema si pone qualora anche qualcuno di questi dovesse "tacitamente" rinunciare, in quanto poi, scaduto il relativo decreto di autorizzazione, l'Istituto dovrebbe decidere cosa fare, ossia: chiedere una proroga del decreto in parola, oppure ritenere semplicemente "bruciata" la possibilità di assumere subito altre tre unità.

Ora, lo so che mi prenderò un coro di urla, però quasi quasi se insistono per scorrere le posizioni di questi benedetti rinuncianti non ci torna, in fondo, conveniente? Intendendo "noi" come categoria, non come singoli, perchè è chiaro che i 41 avrebbero più interesse a non aspettare oltre ed essere chiamati.

Altra riflessione. Io condivido assolutamente il riconoscimento del diritto alle riassegnazioni a ciascun vincitore già assunto, perchè come dite bene è una questione di merito. Non solo, ma direi anche di rispetto delle norme del bando. Perchè questo offriva posti in tutto il territorio nazionale, e non è cosa da poco.

Chi ha deciso di imbarcarsi in quest'odissea, l'ha fatto ritenendo che alla fine avrebbe avuto la possibilità di scegliere la sede su tutto il territorio nazionale, e sulla base della graduatoria di merito.

Il fatto di escludere intere regioni e contemporaneamente proporre più sedi nella stessa città di altre, secondo me viola le condizioni stesse del primo.

E aggiungo che magari molti hanno rifiutato la convocazione proprio sulla base di proposte di sede per loro incompatibili. Proporne alla fine alcune che magari chi è ai primi posti avrebbe scelto senza rifiutare l'assunzione fa riflettere tanto...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)