Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757855 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: x bimbi 26/10/2011 16:01:34
purtoppo molti vengono assunti da altri enti, quindi non c'è più interesse...credo che ci si debba rassegnare ormai, quel che sarà sarà!
Rispondi

Da: da lecce 26/10/2011 16:20:16
tre dei sei chiamati hanno risposto alla raccomandata inviando le sedi di preferenza.
due forse rinunciano, uno è del tutto incerto se accettare o meno.
il problema è che ritardare la risposta e aspettare la scadenza dei trenta giorni potrebbe comportare l'impossibilità di procedere allo scorrimento degli ulteriori rinunciatari, dal momento che il decreto di riferimento scade a dicembre.
capisco che i sei chiamati vogliano esercitare appieno i propri diritti prendendosi tutto il tempo per pensare sulla scelta da intraprendere, ma il rischio è che alcuni dei posti autorizzati vadano persi, pregiudicando la possibilità di alcuni vincitori di essere assunti in tempi più ragionevoli.
Rispondi

Da: x da lecce 26/10/2011 16:32:09
ma a quale decreto ti riferisci che scade a dicembre? ma conosci i tre potenziali rinunciatari?
Rispondi

Da: da lecce 26/10/2011 16:38:43
mi riferisco al decreto autorizzativo del precedente scaglione, di cui non ricordo la data.
in verità, tempo fa la de grossi mi disse che anche quello del 7 luglio (per intenderci, riferito al terzo scaglione) scade a dicembre di quest'anno, ma a quanto pare la cosa non la preoccupa più di tanto perchè sarebbe certo l'intervento di una proroga.
non conosco i tre rinunciatari, ma oggi la de grossi mi ha detto che lei li sta tartassando di telefonate per convincerli a decidersi in fretta.
peccato che la responsabilità dellaeventuale perdita di alcune unità autorizzate sia, in realtà, imputabile all'ente, dal momento che per sostituire i sei ci hanno messo quasi tre mesi.
Rispondi

Da: x da lecce 26/10/2011 16:48:08
grazie sei sempre gentilissima....ma per sostituire i 3 penso che il tempo ci sia, il problema sarebbe se ci fossero altre eventuali rinunce giusto ?
Rispondi

Da: da lecce 26/10/2011 17:55:20
giusto. ma è probabile che qualche rinuncia (oltre ai fantomatici due/tre) ci sarà, in quanto mi risulta che nelle posizioni della graduatoria immediatamente successive ai chiamati c'è un vincitore del concorso in magistratura.
insomma, è vero che l'inail può certamente ritenersi l'unico responsabile dell'eventuale perdita di assunzioni autorizzate, ma è anche vero che chi tra i sei ha intenzione di rinunciare dovrebbe mettersi una mano sulla coscienza e capire che non è giusto far pagare queste gravissime pecche a chi aspetta con ansia un posto di lavoro.
per i maligni: dico queste cose per mero spirito di solidarietà con i futuri colleghi, dal momento che io rientrerò comunque nello scaglione autorizzato col decreto di luglio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x da lecce 26/10/2011 18:10:26
condivido in pieno!!! anche io rientro nel decreto a prescindere dallo scorrimento, però condivido il tuo punto di vista...se già sanno di non accettare perchè essere cosi egoisti??? ci sono molti già assunti all'inps o in fase di assunzione...le sedi dell'inail sono quelle prospettate cosa devono valutare??? se è migliore la qualità della vita a udine o a monza???? beati loro che hanno varie opportunità, purtroppo c'è gente che non ha avuto la stessa fortuna ed è riuscita a vincere solo questo concorso sfigato!
Rispondi

Da: 26/10/2011 18:37:05
per me è l'inail che temporeggia
Rispondi

Da: il tuo nome 26/10/2011 20:25:08
perchè siete sempre buonisti nei confronti dell'ente?
Cosa c'entra lo scorrimento dei sei sei rinunciatari con un decreto di assunzione per gli altri del terzo scaglione?
la verità è che l'inail ha sempre fatto i propri porci comodi!
Se ogni volta bisogna aspettare la rinuncia della rinuncia della rinuncia....
Bisognerebbe muoversi seriamente ma siccome ognuno di voi delega gli altri...
Che il terzo scaglione rischia seriamente di non essere chiamato non è una novità, considerato il vincolo di marzo prossimo!
Per poter garantire il servizio al cittadino saranno costretti ad attingere ulteriormente dalla graduatoria interna, oppure i soldi che risparmiano se li spartiranno con premi extra e incentivi.
Se e quando sarete assunti... mi raccomando: iscrizione in massa al sindacato.

Ciao lecce! ma tu credi ancora alla befana?
Rispondi

Da: x post sopra 26/10/2011 20:30:10
non penso che da dicembre a marzo non assumano il terzo scaglione, a meno che qualcuno non ti abbia riferito cosi
Rispondi

Da: Robespierre 26/10/2011 20:49:00
http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/10/26/vincitori-e-idonei-di-concorso/

blog "onorevole" damiano, possibile commentare la sua proposta di legge per l'accesso al pubblico impiego, possibile indire nuovi concorsi anche in presenza di graduatorie valide se la PA prende il 50% dei posti dalla graduatoria precedente.
Dopo Gesù e la moltiplicazione dei pani e dei pesci...damiano e la moltiplicazione infinita ed interminabile degli idonei di tutti i concorsi.
Rispondi

Da: Silvio ha scritto 26/10/2011 21:07:09
Per rendere più efficiente, trasparente, flessibile e meno costosa la pubblica amministrazione tanto a livello centrale quanto a livello degli enti territoriali (oltre al vigente blocco del turnover del personale) renderemo effettivi con meccanismi cogenti/sanzionatori: a. la mobilità obbligatoria del personale; b. la messa a disposizione (Cassa Integrazione Guadagni) con conseguente riduzione salariale e del personale; c. il superamento delle dotazioni organiche.

Rispondi

Da: x Filippo 26/10/2011 23:34:53
dove sei?
Rispondi

Da: da lecce x il tuo nome 27/10/2011 09:51:30
caro/a, non credo alla befana e certamente disapprovo l'atteggiamento dell'ente che tenta di scaricare sugli altri lòa responsabilità delle proprie inefficienze.
leggi bene i miei post, prima di sparare a zero.
ti invito, inoltre, a non fare terrorismo sterile, in quanto i tagli del personale delle p.a. previsti dalla manovra e che impedirebbero alle amministrazioni di assumere dopo marzo 2012 non hanno modificato il rapporto assunzioni/cessazioni, (che è sempre di uno a cinque) quindi il terzo scaglione non sarà toccato.
mi preoccuperei, semmai, di eventuali nuovi provvedimenti che il governo potrebbe varare a sorpresa, vista la gravissima situazione in cui versa il nostro paese.
ma questa è un'ipotesi che lascio ai catastrofisti come te.
Rispondi

Da: x da lecce 27/10/2011 09:58:32
lascia stare certi soggetti! purtroppo è solo invidia....da un lato li comprendo, l'assunzione a scaglioni crea cmq disparità tra i vincitori, ma non è colpa nostra, nè credo sia opportuno creare panico tra i prossimi assunti!
Ho visto ben 2 scaglioni assunti prima di me, il secondo anche in tempi rapidissimi, e ora sto aspettando pazientemente il mio turno e gradirei che nessuno mi buttasse altra sfiga, più di quanto non ne abbia già avuta a vincere questo concorso! buttare sfiga agli altri non ha mai risolto i problemi di nessuno!
Rispondi

Da: Decreto svilippo 27/10/2011 12:05:45
Se passa il decreto e con gli esuberi che ci sono in alcune pubblica amministrazioni, l'assunzione possiamo scordarcela .... :-(
Rispondi

Da: me 27/10/2011 13:59:06
se vui scordatela tu
Rispondi

Da: x tutti 27/10/2011 15:05:25
L'inps vuole bandire un concorso per circa 150 C1 amministrativi. Dato che ormai si parla sempre più spesso di convenzioni perché non spingere per far utilizzare la nostra graduatoria? L'inail si toglierebbe un problema (noi, visto che tale siamo) e noi saremmo comunque soddisfatti. Possibile che non vogliano attivarsi neanche per risolvere il problema in altro modo?
Rispondi

Da: Rinunce 27/10/2011 15:55:05
La sola colpa di un'eventuale perdita di posti nella procedura di sostutuzione è dell'ente che va avanti all'infinito con le rinunce delle rinunce. Con lo scaglione successivo autorizzato avrebbero dovuto procedere subito a tutte le chiamate disponibili aggiungendo 6 posti al terzo scaglione. Non è possibile che qualcuno scelga tra 2 o 3 sedi e altri subito dopo (e più in giù in graduatoria ) tra 40 !; e non è giusto che la posizione di grave discriminazione degli ultimissimi del 2 scaglione ( contro la quale dovranno farsi valere) possa essere passata ad altri all'infinito per ogni singola ulteriore rinuncia ci sia!
Francamente quindi x giustizia e perchè anche io sono li li dopo i 6, spero vivamente che altri non rinuncino ne espressamente ne dopo; altrimenti vorrà dire che mi faró comunque valere quando saró dentro.
Rispondi

Da: andre Inail 27/10/2011 16:29:06
sono passati due anni e ahimè òlìauspicio pare non avverarsi...io ho fatto il concorso e non l'ho passato, davvero per poco, anche se sono già all'Inail come diplomato
Rispondi

Da: per rinunce da riassegnazione 27/10/2011 19:18:30
guarda che quelli che erano alla fine del secondo scaglione dal 71 in giù l'hanno già presa in quel posto...non saresti il primo e se non fanno le riassegnazioni..neanche l'ultimo..non sei il solo a volersi tutelare..devono trovare una soluzione per quei pochi ripeto non sono neanche numerosi che sono rimasti fregati per poco! non so perchè l'ufficio concorsi vede il diavolo nelle riassegnazioni..non c'è voglia di lavorare mi sa! sono un pò esagerati sembra che debbano scindere l'atomo! ma dai fate le cose per bene cavolo! non le solite cose all'italiana del tipo c.a e s.m. si perchè hanno la spintarella e gli altri 4 gatti sfigati no! in perfetto stile italietta!
Rispondi

Da: Tutto è compiuto 27/10/2011 19:26:30
Beati coloro che scaglione prima scaglione ora sono entrati. Il nano di Arcore ha consegnato la letterina a Bruxelles e sorpresa soluzione finale per il pubblico impiego:cassa integrazione mobilità obbligatoria blocco totale turn over(questo lo chiede la comunità europea) diminuzione degli stipendi ossia tutto è compiuto a danno di chi già lavora e di chi sperava di lavorare. Chiunque abbia votato queste persone dovrebbe mettere la testa nel water senza la consolazione dello sciacquone.Raccontavano di una crisi inesistente e grazie al tributarista di di Sondrio avevamo evitato la fine della Grecia ma in Grecia ci siamo già e non in vacanza.Poveri noi.
Rispondi

Da: il tuo nome 27/10/2011 20:52:33
X Tutto è compiuto
Che cavolo c'entra il nano di Arcore se per decidere l'assunzione di 404 persone i soloni dell'inail hanno fatto passare QUATTRO ANNI,
mentre per far avanzare oltre 1000 interni ci hanno impiegato solo pochi mesi?
Anche quando piove è colpa del governo o del nano?
Gli accordi con l'inail li fa il nano o i tuoi amici sindacalisti comunisti?

Rispondi

Da: x il post sopra 27/10/2011 22:38:57
Ben detto!
Rispondi

Da: il tuo nome 27/10/2011 23:29:19
X da lecce

Toglimi una curiosità: sei la portavoce della de grossi?
Se il rapporto cessazioni/assunzioni resta, come dici, uno a cinque, mi spieghi come riusciranno a fare l'ulteriore taglio previsto e obbligatorio, per poter poi procedere ad eventuali altre assunzioni?

X il post x da lecce del 27/10/2011 9.58.32
Riesci a capire cosa è l'invidia e non riesci a capire quello che scrivo?
Ricorda quello che ti dico:
Nessuna raccomandata prima dell'anno nuovo
Rispondi

Da: x il tuo nome 28/10/2011 00:16:29
sparati! gufo!
Rispondi

Da: x il tuo nome 28/10/2011 08:59:29
Ma chi sei un nuovo profeta maya ? Se hai informazioni ricevute da fonti qualificate riferisci la notizia in modo normale non come, la sibilla cumana !
Rispondi

Da: da lecce x il tuo nome 28/10/2011 09:38:42
non sono la portavoce di nessuno. semplicemente quando chiamo ho il buon gusto di condividere le notizie che ho, diversamente da te.
se non ti va di pubblicare info e relative fonti, sei pregato di risparmiarci le tue gufate.
so bene che non riceveremo nessuna raccomandata prima dell'anno nuovo, non vivo certo nel mondo delle favole nè mi servono le tue lezioni.
Rispondi

Da: x i 6 28/10/2011 13:36:06
quando firmate?
Rispondi

Da: x i 6 28/10/2011 13:44:09
quando firmate?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x bimbi	26/10/2011 16:01:34
purtoppo molti vengono assunti da altri enti, quindi non c'è più interesse...credo che ci si debba rassegnare ormai, quel che sarà sarà!
Rispondi

Da: da lecce	26/10/2011 16:20:16
tre dei sei chiamati hanno risposto alla raccomandata inviando le sedi di preferenza. due forse rinunciano, uno è del tutto incerto se accettare o meno. il problema è che ritardare la risposta e aspettare la scadenza dei trenta giorni potrebbe comportare l'impossibilità di procedere allo scorrimento degli ulteriori rinunciatari, dal momento che il decreto di riferimento scade a dicembre. capisco che i sei chiamati vogliano esercitare appieno i propri diritti prendendosi tutto il tempo per pensare sulla scelta da intraprendere, ma il rischio è che alcuni dei posti autorizzati vadano persi, pregiudicando la possibilità di alcuni vincitori di essere assunti in tempi più ragionevoli.
Rispondi

Da: x da lecce	26/10/2011 16:32:09
ma a quale decreto ti riferisci che scade a dicembre? ma conosci i tre potenziali rinunciatari?
Rispondi

Da: da lecce	26/10/2011 16:38:43
mi riferisco al decreto autorizzativo del precedente scaglione, di cui non ricordo la data. in verità, tempo fa la de grossi mi disse che anche quello del 7 luglio (per intenderci, riferito al terzo scaglione) scade a dicembre di quest'anno, ma a quanto pare la cosa non la preoccupa più di tanto perchè sarebbe certo l'intervento di una proroga. non conosco i tre rinunciatari, ma oggi la de grossi mi ha detto che lei li sta tartassando di telefonate per convincerli a decidersi in fretta. peccato che la responsabilità dellaeventuale perdita di alcune unità autorizzate sia, in realtà, imputabile all'ente, dal momento che per sostituire i sei ci hanno messo quasi tre mesi.
Rispondi

Da: x da lecce	26/10/2011 16:48:08
grazie sei sempre gentilissima....ma per sostituire i 3 penso che il tempo ci sia, il problema sarebbe se ci fossero altre eventuali rinunce giusto ?
Rispondi

Da: da lecce	26/10/2011 17:55:20
giusto. ma è probabile che qualche rinuncia (oltre ai fantomatici due/tre) ci sarà, in quanto mi risulta che nelle posizioni della graduatoria immediatamente successive ai chiamati c'è un vincitore del concorso in magistratura. insomma, è vero che l'inail può certamente ritenersi l'unico responsabile dell'eventuale perdita di assunzioni autorizzate, ma è anche vero che chi tra i sei ha intenzione di rinunciare dovrebbe mettersi una mano sulla coscienza e capire che non è giusto far pagare queste gravissime pecche a chi aspetta con ansia un posto di lavoro. per i maligni: dico queste cose per mero spirito di solidarietà con i futuri colleghi, dal momento che io rientrerò comunque nello scaglione autorizzato col decreto di luglio.
Rispondi

Da: x da lecce	26/10/2011 18:10:26
condivido in pieno!!! anche io rientro nel decreto a prescindere dallo scorrimento, però condivido il tuo punto di vista...se già sanno di non accettare perchè essere cosi egoisti??? ci sono molti già assunti all'inps o in fase di assunzione...le sedi dell'inail sono quelle prospettate cosa devono valutare??? se è migliore la qualità della vita a udine o a monza???? beati loro che hanno varie opportunità, purtroppo c'è gente che non ha avuto la stessa fortuna ed è riuscita a vincere solo questo concorso sfigato!
Rispondi

Da:	26/10/2011 18:37:05
per me è l'inail che temporeggia
Rispondi

Da: il tuo nome	26/10/2011 20:25:08
perchè siete sempre buonisti nei confronti dell'ente? Cosa c'entra lo scorrimento dei sei sei rinunciatari con un decreto di assunzione per gli altri del terzo scaglione? la verità è che l'inail ha sempre fatto i propri porci comodi! Se ogni volta bisogna aspettare la rinuncia della rinuncia della rinuncia.... Bisognerebbe muoversi seriamente ma siccome ognuno di voi delega gli altri... Che il terzo scaglione rischia seriamente di non essere chiamato non è una novità, considerato il vincolo di marzo prossimo! Per poter garantire il servizio al cittadino saranno costretti ad attingere ulteriormente dalla graduatoria interna, oppure i soldi che risparmiano se li spartiranno con premi extra e incentivi. Se e quando sarete assunti... mi raccomando: iscrizione in massa al sindacato. Ciao lecce! ma tu credi ancora alla befana?
Rispondi

Da: x post sopra	26/10/2011 20:30:10
non penso che da dicembre a marzo non assumano il terzo scaglione, a meno che qualcuno non ti abbia riferito cosi
Rispondi

Da: Robespierre	26/10/2011 20:49:00
http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/10/26/vincitori-e-idonei-di-concorso/ blog "onorevole" damiano, possibile commentare la sua proposta di legge per l'accesso al pubblico impiego, possibile indire nuovi concorsi anche in presenza di graduatorie valide se la PA prende il 50% dei posti dalla graduatoria precedente. Dopo Gesù e la moltiplicazione dei pani e dei pesci...damiano e la moltiplicazione infinita ed interminabile degli idonei di tutti i concorsi.
Rispondi

Da: Silvio ha scritto	26/10/2011 21:07:09
Per rendere più efficiente, trasparente, flessibile e meno costosa la pubblica amministrazione tanto a livello centrale quanto a livello degli enti territoriali (oltre al vigente blocco del turnover del personale) renderemo effettivi con meccanismi cogenti/sanzionatori: a. la mobilità obbligatoria del personale; b. la messa a disposizione (Cassa Integrazione Guadagni) con conseguente riduzione salariale e del personale; c. il superamento delle dotazioni organiche.
Rispondi

Da: da lecce x il tuo nome	27/10/2011 09:51:30
caro/a, non credo alla befana e certamente disapprovo l'atteggiamento dell'ente che tenta di scaricare sugli altri lòa responsabilità delle proprie inefficienze. leggi bene i miei post, prima di sparare a zero. ti invito, inoltre, a non fare terrorismo sterile, in quanto i tagli del personale delle p.a. previsti dalla manovra e che impedirebbero alle amministrazioni di assumere dopo marzo 2012 non hanno modificato il rapporto assunzioni/cessazioni, (che è sempre di uno a cinque) quindi il terzo scaglione non sarà toccato. mi preoccuperei, semmai, di eventuali nuovi provvedimenti che il governo potrebbe varare a sorpresa, vista la gravissima situazione in cui versa il nostro paese. ma questa è un'ipotesi che lascio ai catastrofisti come te.
Rispondi

Da: x da lecce	27/10/2011 09:58:32
lascia stare certi soggetti! purtroppo è solo invidia....da un lato li comprendo, l'assunzione a scaglioni crea cmq disparità tra i vincitori, ma non è colpa nostra, nè credo sia opportuno creare panico tra i prossimi assunti! Ho visto ben 2 scaglioni assunti prima di me, il secondo anche in tempi rapidissimi, e ora sto aspettando pazientemente il mio turno e gradirei che nessuno mi buttasse altra sfiga, più di quanto non ne abbia già avuta a vincere questo concorso! buttare sfiga agli altri non ha mai risolto i problemi di nessuno!
Rispondi

Da: Decreto svilippo	27/10/2011 12:05:45
Se passa il decreto e con gli esuberi che ci sono in alcune pubblica amministrazioni, l'assunzione possiamo scordarcela .... :-(
Rispondi

Da: x tutti	27/10/2011 15:05:25
L'inps vuole bandire un concorso per circa 150 C1 amministrativi. Dato che ormai si parla sempre più spesso di convenzioni perché non spingere per far utilizzare la nostra graduatoria? L'inail si toglierebbe un problema (noi, visto che tale siamo) e noi saremmo comunque soddisfatti. Possibile che non vogliano attivarsi neanche per risolvere il problema in altro modo?
Rispondi

Da: Rinunce	27/10/2011 15:55:05
La sola colpa di un'eventuale perdita di posti nella procedura di sostutuzione è dell'ente che va avanti all'infinito con le rinunce delle rinunce. Con lo scaglione successivo autorizzato avrebbero dovuto procedere subito a tutte le chiamate disponibili aggiungendo 6 posti al terzo scaglione. Non è possibile che qualcuno scelga tra 2 o 3 sedi e altri subito dopo (e più in giù in graduatoria ) tra 40 !; e non è giusto che la posizione di grave discriminazione degli ultimissimi del 2 scaglione ( contro la quale dovranno farsi valere) possa essere passata ad altri all'infinito per ogni singola ulteriore rinuncia ci sia! Francamente quindi x giustizia e perchè anche io sono li li dopo i 6, spero vivamente che altri non rinuncino ne espressamente ne dopo; altrimenti vorrà dire che mi faró comunque valere quando saró dentro.
Rispondi

Da: andre Inail	27/10/2011 16:29:06
sono passati due anni e ahimè òlìauspicio pare non avverarsi...io ho fatto il concorso e non l'ho passato, davvero per poco, anche se sono già all'Inail come diplomato
Rispondi

Da: per rinunce da riassegnazione	27/10/2011 19:18:30
guarda che quelli che erano alla fine del secondo scaglione dal 71 in giù l'hanno già presa in quel posto...non saresti il primo e se non fanno le riassegnazioni..neanche l'ultimo..non sei il solo a volersi tutelare..devono trovare una soluzione per quei pochi ripeto non sono neanche numerosi che sono rimasti fregati per poco! non so perchè l'ufficio concorsi vede il diavolo nelle riassegnazioni..non c'è voglia di lavorare mi sa! sono un pò esagerati sembra che debbano scindere l'atomo! ma dai fate le cose per bene cavolo! non le solite cose all'italiana del tipo c.a e s.m. si perchè hanno la spintarella e gli altri 4 gatti sfigati no! in perfetto stile italietta!
Rispondi

Da: Tutto è compiuto	27/10/2011 19:26:30
Beati coloro che scaglione prima scaglione ora sono entrati. Il nano di Arcore ha consegnato la letterina a Bruxelles e sorpresa soluzione finale per il pubblico impiego:cassa integrazione mobilità obbligatoria blocco totale turn over(questo lo chiede la comunità europea) diminuzione degli stipendi ossia tutto è compiuto a danno di chi già lavora e di chi sperava di lavorare. Chiunque abbia votato queste persone dovrebbe mettere la testa nel water senza la consolazione dello sciacquone.Raccontavano di una crisi inesistente e grazie al tributarista di di Sondrio avevamo evitato la fine della Grecia ma in Grecia ci siamo già e non in vacanza.Poveri noi.
Rispondi

Da: il tuo nome	27/10/2011 20:52:33
X Tutto è compiuto Che cavolo c'entra il nano di Arcore se per decidere l'assunzione di 404 persone i soloni dell'inail hanno fatto passare QUATTRO ANNI, mentre per far avanzare oltre 1000 interni ci hanno impiegato solo pochi mesi? Anche quando piove è colpa del governo o del nano? Gli accordi con l'inail li fa il nano o i tuoi amici sindacalisti comunisti?
Rispondi

Da: x il post sopra	27/10/2011 22:38:57
Ben detto!
Rispondi

Da: il tuo nome	27/10/2011 23:29:19
X da lecce Toglimi una curiosità: sei la portavoce della de grossi? Se il rapporto cessazioni/assunzioni resta, come dici, uno a cinque, mi spieghi come riusciranno a fare l'ulteriore taglio previsto e obbligatorio, per poter poi procedere ad eventuali altre assunzioni? X il post x da lecce del 27/10/2011 9.58.32 Riesci a capire cosa è l'invidia e non riesci a capire quello che scrivo? Ricorda quello che ti dico: Nessuna raccomandata prima dell'anno nuovo
Rispondi

Da: x il tuo nome	28/10/2011 00:16:29
sparati! gufo!
Rispondi

Da: x il tuo nome	28/10/2011 08:59:29
Ma chi sei un nuovo profeta maya ? Se hai informazioni ricevute da fonti qualificate riferisci la notizia in modo normale non come, la sibilla cumana !
Rispondi

Da: da lecce x il tuo nome	28/10/2011 09:38:42
non sono la portavoce di nessuno. semplicemente quando chiamo ho il buon gusto di condividere le notizie che ho, diversamente da te. se non ti va di pubblicare info e relative fonti, sei pregato di risparmiarci le tue gufate. so bene che non riceveremo nessuna raccomandata prima dell'anno nuovo, non vivo certo nel mondo delle favole nè mi servono le tue lezioni.
Rispondi