Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757855 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: 23/08/2011 19:14:13
no nel momento in cui i C1 dovevano essre 50% interni e 50% esterni e sono interni all'80% a me risulta che qualcuno al posto n ostro c'è, forse non legalmnte ma moralmente si.
se i osti C1 liberi erano 1142 e ne ha gia assegnato 1001 agli interni, non solo v incitori ma addirittura idonei i conti a me non tornano.
Domanda: ma i notri posti ci sono ancora? rispondi interno.
Gli idonei non doveavno essre al nostro posto. Il Consiglio di Stato aveva imposto la contemporaneità per questo. Vediamo come la penserà il giudiche. Il ricorso c'è, illusi. :D
Rispondi

Da: 23/08/2011 19:16:20
x ma
ma lo vuoi capire che i due problemi sono collegati?l'hai letta la sentenza, svegliati per favore
Rispondi

Da: ti rispondo tranquillamente 23/08/2011 19:27:19
originariamente i posti dovevano essere circa 700 interni e 404 esterni. la differenza iniziale è dovuta al fatto che dal 2007 in poi l'ente ha assunto cani e porci con la mobilita' interente e questi posti sono a tutti gli effetti acquisizioni dall'esterno computate x intero. aggiungo che questa gente pervenuta con la mobilita' è spesso impreparata e immotivata, arriva a 40-50 anni, conserva l'anzianità e la qualifica di provenienza e dopo soli 2 anni puo' partecipare alle selezioni interne e ottenere la posizione organizzativa alla faccia di chi dentro l'ente si è fatto il mazzo x 10 anni o piu'. Per quanto riguarda gli idonei avete perfettamente ragione, è stata una furbata perdere tempo x espletare il concorso x poi attribuire la qualifica ai c1 interni quando l'unica graduatoria disponibile era la loro. Se da un lato è vero che hanno tolto posti, è risaputo che viene calcolato solo il differenziale x cui ai 231 posti non corrispondono 231 esterni,ma solo 20-25. Poi sia nel 2010 che nel 2011 sono sopraggiunti i 2 tagli all'organico del 10% e i posti si sono ridotti notevolmente e non si sa' ancora con certezza cosa è rimasto. credimi ha fatto e fa piu' danni la mobilita' a queste condizioni che lo scorrimento, ma ai sindacati sta bene cosi perchè in questo modo fanno e sfanno quello che vogliono. non avrei interesse a dire cazzate ne' tantomeno voglio difendere i c1 interni (non me ne puo' fregare di meno) perchè faccio parte dei 404 e anch'io sto subendo un danno (certo nemmeno paragonabile a chi è disoccupato).
Rispondi

Da: X post sopra 23/08/2011 19:57:50
Ti chiedo se cortesemente sai qualcosa sul terzo scaglione autorizzato col decreto di luglio . . Sono molto stanca . . E sono ad un passo dall ' assunzione non voglio perdere tutto . . Grazie
Rispondi

Da: 23/08/2011 19:58:31
a me interessano i posti efettivi in pianta organica
non ce l'ho con i vincitori, ma con gli idonei interni
io so solo che voglio il mio posto
e se scopro che il mio posto non c'è più son dolori
Rispondi

Da: 23/08/2011 20:00:43
dimenticavo
io solo solo che i posti x noi erano 404 e che 404 dovevano rimanere liberi
e li voglio trovare così, intesi, a me sta storria delo differenziale non convince, non l'ho trovata in nessuna legge, caro interno
Addio
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 23/08/2011 21:23:05
ma che c'entra il differenziale?
si tratta di unità
ad ogni unità corrisponde una persona
se dei nostri 404 posti 260 sono stati dati agli idonei ne mancherebbero 260 e non 25!
ma cosa dite??????
Rispondi

Da: 23/08/2011 21:30:42
x post sopra

infatti
Rispondi

Da: scoraggiata 24/08/2011 00:58:56
confondono volutamente (perchè non penso si tratti di ignoranza) la qestione diciamo..relativa alla spesa, con quella relativa al posto in organico..che è cosa diversa
tanto per fare un esempio:
Secondo la consolidata giurisprudenza costituzionale il passaggio ad una fascia funzionale superiore comporta "l'accesso ad un nuovo posto di lavoro corrispondente a funzioni più elevate ed è soggetto, pertanto, quale figura di reclutamento alla regola del pubblico concorso", tale metodo offrendo le migliori garanzie di selezione dei soggetti più capaci.
cioè: ogni passaggio da una qualifica o categoria all'altra determina "una forma di reclutamento", che esige un selettivo accertamento delle attitudini (da rivolgere non solo all'interno della Amministrazione) ed impone il ricorso alla procedura concorsuale.

insomma vi siete fregati i posti
Rispondi

Da: x tutti 24/08/2011 09:34:00
ma nessuno di voi però prova a contattare l'ufficio concorsi per sapere come si regoleràl'ente per il terzo scaglione, se assumerà o no?
Rispondi

Da: x x tutti 24/08/2011 09:45:43
l'ente. allo stato attuale, attesa la riduzione del 10% della dotazione organica che dovrà essere operata al 31 Marzo 2012, non può assumere le unità del terzo scaglione senza andare in sovrannumero al 31 Marzo 2012. Difficile da digerire questa cosa ma è così. Speriamo venga modificata la manovra ma non sembra possa essere toccato l'articolo 1 comma 3 e 4 del decreto legge del 13 Agosto c.a.
Rispondi

Da: X x tutti 24/08/2011 09:46:16
No e perché mai ? È molto più divertente dire sempre le stesse cose ! Mica esiste solo il terzo scaglione di poveri disgraziati doppiamente illusi !
Rispondi

Da: X x tutti 24/08/2011 09:46:32
No e perché mai ? È molto più divertente dire sempre le stesse cose ! Mica esiste solo il terzo scaglione di poveri disgraziati doppiamente illusi !
Rispondi

Da: x x x tutti 24/08/2011 10:21:45
sono fatte salve le procedure concorsuali avviate alla data di conversione del decreto, pertanto il terzo scaglione è salvo.
Rispondi

Da: novizia 24/08/2011 10:23:19
boh...
Rispondi

Da: Terzo scaglione 24/08/2011 10:28:32
Secondo me il terzo scaglione dovrebbe rientrare in ciò che è definito organico provvisorio sono unità già concesse . . La riduzione va fatta entro marzo ma blocca le assunzioni successive . . Si può sapere perché dovete fare questa interpretazione ? Ci godete a vedere le persone sclerare ?
Rispondi

Da: mar 24/08/2011 10:43:07
Concordo con il post sopra, invece di interpretare chiamate l'ufficio concorsi voi del terzo scaglione e riportate solo info certe!
Rispondi

Da: novizia 24/08/2011 11:03:32
esatto mar...pare che non capiscano!
Rispondi

Da: 24/08/2011 11:20:51
io non sono del terzo e mi tutelerò in altri modi tutti quelli possibili, non so se x voi del terzo il problema sussista, informatevi
abbandono il forum. non solo è inutile ora ma anche dannoso
x tutti
non perdete tempo a rispondere agli interni
non solo non sanno le leggi e ciò è palese, am sono astiosi e x me cercano volutamente di seminare panico
In bocca a lupo
Rispondi

Da: ... 24/08/2011 11:59:01
ma andate a lavurà ... terùn!
Rispondi

Da: naruto1 24/08/2011 12:01:47
io penso che il terzo scaglione possa considerarsi salvo e non toccato dagli effetti della nuova manovra e penso anche che per quanto riguarda il quarto, considerato che si parla di ulteriori tagli, anzichè essere ad esempio di 35-40 c1 sarà di 15-20...mi pare sia un discorso razionale al di là delle previsioni catastrofiche che alcuni di voi si divertono a diffondere qui e che non hanno alcun fondamento logico prima ancora che giuridico-normativo...poi se volete continuare a stressarvi fate pure, vuol dire che quando arriverà il giorno dell'assunzione sarete completamente esauriti e non vi vorrà più nessuno, per la gioia di chi mira a prendere il vostro posto...
Rispondi

Da: naruto1 24/08/2011 12:01:55
io penso che il terzo scaglione possa considerarsi salvo e non toccato dagli effetti della nuova manovra e penso anche che per quanto riguarda il quarto, considerato che si parla di ulteriori tagli, anzichè essere ad esempio di 35-40 c1 sarà di 15-20...mi pare sia un discorso razionale al di là delle previsioni catastrofiche che alcuni di voi si divertono a diffondere qui e che non hanno alcun fondamento logico prima ancora che giuridico-normativo...poi se volete continuare a stressarvi fate pure, vuol dire che quando arriverà il giorno dell'assunzione sarete completamente esauriti e non vi vorrà più nessuno, per la gioia di chi mira a prendere il vostro posto...
Rispondi

Da: novizia 24/08/2011 14:37:04
riassumendo sulle basi delle ultime affermazioni,naruto1 docet, vedete se possono essere plausibili questi numeri:
siamo a 82+ 6 sostituti= 88
poi terzo scaglione 41; 88+41=129
poi quarto scaglione 15/20= 129+15=144;129+20=149
Vi tornano 'sti numeri?
Rispondi

Da: naruto1 x novizia 24/08/2011 17:04:33
naturalmente i 15/20 non sono una certezza, possono essere di più o di meno a seconda del numero delle nuove autorizzazioni e dell'entità dei tagli.... ciò che volevo dire è che se si cerca di stare più sereni (per quello che è possibile) e di ragionare si evita di prendere per buone tutte le cazzate che vengono sparate su questo forum
Rispondi

Da: non 24/08/2011 17:10:18
sono di questo concorso, ma non ha rinunciato nessuno...solo 6 sostituzioni??
Rispondi

Da: x tutti 24/08/2011 17:30:58
chiedo a alfastar se ha notizie o se puo almeno fornirci dati sulla pianta organica
Rispondi

Da: dotazioni organiche 24/08/2011 20:07:29
da qui si può rilevare la dotazione organica a seguito della riduzione effettuata ai sensi della legge 25/2010

http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15179

ci sono due file
un documento di lavoro e una tabella

salla tabella si rileva la ripartizione per qualifica a seguito della
riduzione. la somma delle unità delle varie qualifiche è pari a
10.849 che dovrebbe essere l'organico risultante dalla riduzione.

le due colonne della tabella danno entrambe come totale 10.849
in quanto sembra ci siano state 2 ipotesi di ripartizione dell'organico ridotto tra le varie qualifiche.

si conseguenza con la nuova riduzione prevista dalla manovra
l'organico scende a 9.764.

Rispondi

Da: x tutti 24/08/2011 20:55:53
se fossero questi i numeri l inail non sarebbe in esubero col taglio,perche contando una media di 500 pensionamenti l anno,con le cessazioni 2010 e 2011 il taglio è gia fatto
Rispondi

Da: dotazioni organiche 24/08/2011 20:59:51
ho interpretato male i dati di cui sopra.

nel documento di lavoro è riportato:
"la dotazione organica del personale è stata ridotta di complessive n. 1.176 unità e risulta pari a n. 9.672 risorse"

di conseguenza i dati riportati nella tabella sono riferiti alla riduzione precedente.

adesso servono i dati del personale in forza e potremo fare le nostre ipotesi.

Rispondi

Da: dotazioni organiche 24/08/2011 21:03:38
chiaramente bisogna ancora ridurre le 9672 del 10%
9672-967= 8.705 quindi a nuova riduzione effettuata si va di sicuro in esubero.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da:	23/08/2011 19:14:13
no nel momento in cui i C1 dovevano essre 50% interni e 50% esterni e sono interni all'80% a me risulta che qualcuno al posto n ostro c'è, forse non legalmnte ma moralmente si. se i osti C1 liberi erano 1142 e ne ha gia assegnato 1001 agli interni, non solo v incitori ma addirittura idonei i conti a me non tornano. Domanda: ma i notri posti ci sono ancora? rispondi interno. Gli idonei non doveavno essre al nostro posto. Il Consiglio di Stato aveva imposto la contemporaneità per questo. Vediamo come la penserà il giudiche. Il ricorso c'è, illusi. :D
Rispondi

Da:	23/08/2011 19:16:20
x ma ma lo vuoi capire che i due problemi sono collegati?l'hai letta la sentenza, svegliati per favore
Rispondi

Da: ti rispondo tranquillamente	23/08/2011 19:27:19
originariamente i posti dovevano essere circa 700 interni e 404 esterni. la differenza iniziale è dovuta al fatto che dal 2007 in poi l'ente ha assunto cani e porci con la mobilita' interente e questi posti sono a tutti gli effetti acquisizioni dall'esterno computate x intero. aggiungo che questa gente pervenuta con la mobilita' è spesso impreparata e immotivata, arriva a 40-50 anni, conserva l'anzianità e la qualifica di provenienza e dopo soli 2 anni puo' partecipare alle selezioni interne e ottenere la posizione organizzativa alla faccia di chi dentro l'ente si è fatto il mazzo x 10 anni o piu'. Per quanto riguarda gli idonei avete perfettamente ragione, è stata una furbata perdere tempo x espletare il concorso x poi attribuire la qualifica ai c1 interni quando l'unica graduatoria disponibile era la loro. Se da un lato è vero che hanno tolto posti, è risaputo che viene calcolato solo il differenziale x cui ai 231 posti non corrispondono 231 esterni,ma solo 20-25. Poi sia nel 2010 che nel 2011 sono sopraggiunti i 2 tagli all'organico del 10% e i posti si sono ridotti notevolmente e non si sa' ancora con certezza cosa è rimasto. credimi ha fatto e fa piu' danni la mobilita' a queste condizioni che lo scorrimento, ma ai sindacati sta bene cosi perchè in questo modo fanno e sfanno quello che vogliono. non avrei interesse a dire cazzate ne' tantomeno voglio difendere i c1 interni (non me ne puo' fregare di meno) perchè faccio parte dei 404 e anch'io sto subendo un danno (certo nemmeno paragonabile a chi è disoccupato).
Rispondi

Da: X post sopra	23/08/2011 19:57:50
Ti chiedo se cortesemente sai qualcosa sul terzo scaglione autorizzato col decreto di luglio . . Sono molto stanca . . E sono ad un passo dall ' assunzione non voglio perdere tutto . . Grazie
Rispondi

Da:	23/08/2011 19:58:31
a me interessano i posti efettivi in pianta organica non ce l'ho con i vincitori, ma con gli idonei interni io so solo che voglio il mio posto e se scopro che il mio posto non c'è più son dolori
Rispondi

Da:	23/08/2011 20:00:43
dimenticavo io solo solo che i posti x noi erano 404 e che 404 dovevano rimanere liberi e li voglio trovare così, intesi, a me sta storria delo differenziale non convince, non l'ho trovata in nessuna legge, caro interno Addio
Rispondi

Da:	23/08/2011 21:23:05
ma che c'entra il differenziale? si tratta di unità ad ogni unità corrisponde una persona se dei nostri 404 posti 260 sono stati dati agli idonei ne mancherebbero 260 e non 25! ma cosa dite??????
Rispondi

Da: scoraggiata	24/08/2011 00:58:56
confondono volutamente (perchè non penso si tratti di ignoranza) la qestione diciamo..relativa alla spesa, con quella relativa al posto in organico..che è cosa diversa tanto per fare un esempio: Secondo la consolidata giurisprudenza costituzionale il passaggio ad una fascia funzionale superiore comporta "l'accesso ad un nuovo posto di lavoro corrispondente a funzioni più elevate ed è soggetto, pertanto, quale figura di reclutamento alla regola del pubblico concorso", tale metodo offrendo le migliori garanzie di selezione dei soggetti più capaci. cioè: ogni passaggio da una qualifica o categoria all'altra determina "una forma di reclutamento", che esige un selettivo accertamento delle attitudini (da rivolgere non solo all'interno della Amministrazione) ed impone il ricorso alla procedura concorsuale. insomma vi siete fregati i posti
Rispondi

Da: x tutti	24/08/2011 09:34:00
ma nessuno di voi però prova a contattare l'ufficio concorsi per sapere come si regoleràl'ente per il terzo scaglione, se assumerà o no?
Rispondi

Da: x x tutti	24/08/2011 09:45:43
l'ente. allo stato attuale, attesa la riduzione del 10% della dotazione organica che dovrà essere operata al 31 Marzo 2012, non può assumere le unità del terzo scaglione senza andare in sovrannumero al 31 Marzo 2012. Difficile da digerire questa cosa ma è così. Speriamo venga modificata la manovra ma non sembra possa essere toccato l'articolo 1 comma 3 e 4 del decreto legge del 13 Agosto c.a.
Rispondi

Da: X x tutti	24/08/2011 09:46:16
No e perché mai ? È molto più divertente dire sempre le stesse cose ! Mica esiste solo il terzo scaglione di poveri disgraziati doppiamente illusi !
Rispondi

Da: X x tutti	24/08/2011 09:46:32
No e perché mai ? È molto più divertente dire sempre le stesse cose ! Mica esiste solo il terzo scaglione di poveri disgraziati doppiamente illusi !
Rispondi

Da: x x x tutti	24/08/2011 10:21:45
sono fatte salve le procedure concorsuali avviate alla data di conversione del decreto, pertanto il terzo scaglione è salvo.
Rispondi

Da: Terzo scaglione	24/08/2011 10:28:32
Secondo me il terzo scaglione dovrebbe rientrare in ciò che è definito organico provvisorio sono unità già concesse . . La riduzione va fatta entro marzo ma blocca le assunzioni successive . . Si può sapere perché dovete fare questa interpretazione ? Ci godete a vedere le persone sclerare ?
Rispondi

Da: mar	24/08/2011 10:43:07
Concordo con il post sopra, invece di interpretare chiamate l'ufficio concorsi voi del terzo scaglione e riportate solo info certe!
Rispondi

Da: novizia	24/08/2011 11:03:32
esatto mar...pare che non capiscano!
Rispondi

Da:	24/08/2011 11:20:51
io non sono del terzo e mi tutelerò in altri modi tutti quelli possibili, non so se x voi del terzo il problema sussista, informatevi abbandono il forum. non solo è inutile ora ma anche dannoso x tutti non perdete tempo a rispondere agli interni non solo non sanno le leggi e ciò è palese, am sono astiosi e x me cercano volutamente di seminare panico In bocca a lupo
Rispondi

Da: ...	24/08/2011 11:59:01
ma andate a lavurà ... terùn!
Rispondi

Da: naruto1	24/08/2011 12:01:47
io penso che il terzo scaglione possa considerarsi salvo e non toccato dagli effetti della nuova manovra e penso anche che per quanto riguarda il quarto, considerato che si parla di ulteriori tagli, anzichè essere ad esempio di 35-40 c1 sarà di 15-20...mi pare sia un discorso razionale al di là delle previsioni catastrofiche che alcuni di voi si divertono a diffondere qui e che non hanno alcun fondamento logico prima ancora che giuridico-normativo...poi se volete continuare a stressarvi fate pure, vuol dire che quando arriverà il giorno dell'assunzione sarete completamente esauriti e non vi vorrà più nessuno, per la gioia di chi mira a prendere il vostro posto...
Rispondi

Da: naruto1	24/08/2011 12:01:55
io penso che il terzo scaglione possa considerarsi salvo e non toccato dagli effetti della nuova manovra e penso anche che per quanto riguarda il quarto, considerato che si parla di ulteriori tagli, anzichè essere ad esempio di 35-40 c1 sarà di 15-20...mi pare sia un discorso razionale al di là delle previsioni catastrofiche che alcuni di voi si divertono a diffondere qui e che non hanno alcun fondamento logico prima ancora che giuridico-normativo...poi se volete continuare a stressarvi fate pure, vuol dire che quando arriverà il giorno dell'assunzione sarete completamente esauriti e non vi vorrà più nessuno, per la gioia di chi mira a prendere il vostro posto...
Rispondi

Da: novizia	24/08/2011 14:37:04
riassumendo sulle basi delle ultime affermazioni,naruto1 docet, vedete se possono essere plausibili questi numeri: siamo a 82+ 6 sostituti= 88 poi terzo scaglione 41; 88+41=129 poi quarto scaglione 15/20= 129+15=144;129+20=149 Vi tornano 'sti numeri?
Rispondi

Da: naruto1 x novizia	24/08/2011 17:04:33
naturalmente i 15/20 non sono una certezza, possono essere di più o di meno a seconda del numero delle nuove autorizzazioni e dell'entità dei tagli.... ciò che volevo dire è che se si cerca di stare più sereni (per quello che è possibile) e di ragionare si evita di prendere per buone tutte le cazzate che vengono sparate su questo forum
Rispondi

Da: non	24/08/2011 17:10:18
sono di questo concorso, ma non ha rinunciato nessuno...solo 6 sostituzioni??
Rispondi

Da: x tutti	24/08/2011 17:30:58
chiedo a alfastar se ha notizie o se puo almeno fornirci dati sulla pianta organica
Rispondi

Da: dotazioni organiche	24/08/2011 20:07:29
da qui si può rilevare la dotazione organica a seguito della riduzione effettuata ai sensi della legge 25/2010 http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15179 ci sono due file un documento di lavoro e una tabella salla tabella si rileva la ripartizione per qualifica a seguito della riduzione. la somma delle unità delle varie qualifiche è pari a 10.849 che dovrebbe essere l'organico risultante dalla riduzione. le due colonne della tabella danno entrambe come totale 10.849 in quanto sembra ci siano state 2 ipotesi di ripartizione dell'organico ridotto tra le varie qualifiche. si conseguenza con la nuova riduzione prevista dalla manovra l'organico scende a 9.764.
Rispondi

Da: x tutti	24/08/2011 20:55:53
se fossero questi i numeri l inail non sarebbe in esubero col taglio,perche contando una media di 500 pensionamenti l anno,con le cessazioni 2010 e 2011 il taglio è gia fatto
Rispondi

Da: dotazioni organiche	24/08/2011 20:59:51
ho interpretato male i dati di cui sopra. nel documento di lavoro è riportato: "la dotazione organica del personale è stata ridotta di complessive n. 1.176 unità e risulta pari a n. 9.672 risorse" di conseguenza i dati riportati nella tabella sono riferiti alla riduzione precedente. adesso servono i dati del personale in forza e potremo fare le nostre ipotesi.
Rispondi

Da: dotazioni organiche	24/08/2011 21:03:38
chiaramente bisogna ancora ridurre le 9672 del 10% 9672-967= 8.705 quindi a nuova riduzione effettuata si va di sicuro in esubero.
Rispondi