Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757857 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: per tutti 18/06/2011 09:18:42
sapete qualcosa sulle nuove assunzioni?????grazie
Rispondi

Da: x Tutti 18/06/2011 10:37:01
No. x assunzioni le notizie sono le stesse, preoccupati del blocco totale del turn over piuttosto se non sei nel TERZO scaglione
il terzo viene assunto sono gli altri che rischiano tutto
Rispondi

Da: per tutti 18/06/2011 10:39:45
grazie... dovrei essere nel terzo scaglione, ma desideravo sapere le unità quante siano per il nostro profilo , altrimenti dovrei iniziarmi a preoccupare pure per il blocco totale, per questo chiedevo.......
Rispondi

Da: x Tutti 18/06/2011 10:45:28
non lo so, nell'altro 35, quindi per lo meno ccome questo, sono arrivati al 48, mi pare?ok?leggi i post precedenti sulle assunzioni e rinunce c'è qualcosa
Rispondi

Da: per tutti 18/06/2011 10:54:42
si grazie... purtroppo mi trovo nel limbo, se non so bene di quante unità sarà il terzo scaglione non saprò che sarà di me.... le notizie in generale sono molto sconfortanti e ingiuste, non possono prendersela sempre con noi bloccando le assunzioni! ci sarebbero ben altri modi per ottenere il risparmio pubblico, cominciando dalla riduzione degli stipendi dei parlamentari e il loro numero.... se bloccano le assunzioni la PA muore definitivamente, perchè manca la forza lavoro, ma contenti loro, tanto oramai è tutto alle ortiche!
Rispondi

Da: ipse dixit 18/06/2011 11:11:08
se ci fosse il "mi piace" lo cliccherei!
incredibile quanto fastidio un lavoratore dà alla PA, del resto non lavorando noi, si risparmia anche sulla pensione, perchè, nn versando contrbuti, noi la pensione non l'avremo mai.
Ma cosa potrà mai essere il nostro trattamento economico e prevdenziale rispetto a quello dei parlamentari?
Brunetta, che sostiene e vorrebbe attuare il blocco totale del turn over insiem all'amico Tremonti, ha avuto il coraggio di affermare che la riduzione dello stipendio ai parlamentari (oltre che del vitalizio che viene loro corrisposto trascorsi solo 2 anni di legislatura) non nciderebbe molto sulla spesa pubblica, nsomma avrebbe poca influenza sulla spesa pubblica....però i nostr stpendiucci invece sì, quelli sì che incidono pesantemente sulla spesa pubblica, e quindi gusto blocco totale del turn over.
Ma dico: come si fà a sostenere una cosa del genere, soprattutto come si fà a pensare che l'Italia possa credere ad una cosa del genere.
Ragazzi non fatevi fregare, perchè se nn vi assumono perchè i vostri stipendi incidono sulle casse dello stato è una balla, se volessero fare il bene del paese devono ridursi gli stipendi, abbattere il vitalizio dopo soli 2 anni di legislatura, le auto blu e gli altri nfiniti privilegi economici che hanno e nn togliere il lavoro ai giovani, che sarebbero gli stessi che poi, con soldi guadagnati, consumerebbero, metterebbero su famiglia, farebbero circolare l'economia...
Non fatrevi fregare, non fatevi fregare, non fatevi fregare..
soprattutto Brunetta è un millantatore, il primo fannullone, lui nn ha mai lavorato in vita sua, mai, nè vinto un concorso, a differenza di voi!
Forza!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: brunetta for ever 18/06/2011 11:43:25
brunetta era (credo sia ancora) prof alla ca'foscari a venezia. figlio di nessuno si è fatto da sè. potrai non cocndividere la sua linea politica ma è molto meno fannullone di tanti che sono seduti insieme a lui in parlamento di dx e di sx che non hanno davvero mai lavorato, vedi d'alema, damiano, e comapagnia
Rispondi

Da: x post sopra 18/06/2011 11:50:52
sulla spesa pubblica hanno inciso le numerosissime stabilizzazioni dei precari avvenuye costantemente negli ultimi anni; se le risorse economiche sono poche e vengono utilizzate solo per i precari (poco meritevoli tra l'altro) e ovvio che per noi non rimane niente..la coperta è corta, hanno coperto i precari e noi rimaniamo fuori
la sinistra non può andare a braccetto con i precari, che difende sempre e comunque e che ha sistemato ampiamente in questi anni, e contemporaneamnete corteggiare i concorsisti, perchè sono i precari la causa della loro disoccupazione.. Negli anni 80 quando non c'era il precariato, chi vinceva un concorso venica sistematicam,ente assunto.
Brunetta non è un fannullone, però solo a parole ci difende, ma nei fatti no!se non è d'accordo doveva dimettersi, che tristezza, adessso ppi stanno di nuovo stabilizzando precari da quello che ho capito, almeno nella mia Regione è previsto così;
è finita.
Rispondi

Da: ipse dixit 18/06/2011 12:04:16
io sono anche con i precari. Non guardo solo al mio interesse, ma all'interesse di tutti quell che, come me, hanno problemi di lavoro, voglio essere solidali.
E poi, da quello che ho letto nei post di questo forum e da quello che in generale è emerso da tutta la faccenda Inail, a noi hanno danneggiato non i precari, ma gli nterni nn precari che hanno assunto la nostra qualifica con un concorso semplificato, rubandoci la posizione e le sedi.
I precari nn c'entrano niente, tra l'altro, i precari sono già una spesa, una volta stabilizzati, che spesa in più possono comportare.
Però grazie per avermi dato un altro punto di vista, approfondirò.
Rispondi

Da: x post sopra 18/06/2011 12:06:55
come fai a dire che non ci hanno danneggiato i precari??le progressioni C1 a pioggia sono state fate per "fare posto ai precari",lo hai capito?
Rispondi

Da: ipse dixit 18/06/2011 12:07:39
comunque, sul vostro amato brunetta che ha disdegnato di palrlare con una precaria della PA (che razza di ministro è uno che nn risponde a domande legittime, anche se provenient da categorie "scomode") guardate questo link e riflettete.

http://tv.repubblica.it/copertina/la-precaria-a-brunetta-io-rappresento-il-fallimento-della-sua-innovazione/70988?video
Rispondi

Da: x tutti 18/06/2011 12:13:59
il punto è questo:hanno speso troppo in questi anni per i precari e per noi non sono rimasti fondi:lo capisci?

non è giusto che alcuni entrino senza concorso con contratto a termine, per chiamata diretta dalle internali o con prove a quiz veramente ridicole o con chissà quali altri agganci e si ritovino in un posto pubblico e quelli che invece si spaccano la schiena di studio e spendono soldi, fatiche e speranze non abbiano niente poi.
inoltre i precari erano entrati "a tempo" quindi scaduto contratto dovevano uscire fuori e farsi il concorso come lo abbiamo fatto noi!!!!invece grazie ai sindacati non lo fanno!
Questa è ingiustizia!!!
perchè l'art. 97 Cost. vale solo per alcuni e per loro no?
a questo punto chiedo che chi ha vinto il concorso venga assunto a termine e poi stabilizzato.
noi ce lo siamo meritati! ma per noi questa soluzione non la adottano mai, per noi sempre scuse.
La nostra P.A. a causa dei precari è diventata un ricettacolo di incompetenti!!ha ragione Brunetta!
abbasso i precari
Rispondi

Da: x ipse dixit 18/06/2011 12:17:06
se a noi hanno danneggiato gli interni non precari C1 che ci hanno "rubato" il posto e le sedi, come dici tu, allora la soluzione non può essere politica ma solo giudiziaria
in effetti nel nostro caso il blocco turn over no c'entra, è una mera scusa
Rispondi

Da: Fate come me 18/06/2011 12:21:01
fregatevene di Brunetta, Damiano e dei precari e fate causa, è l'unico modo per uscirne senza le ossa rotte. Ciao
Rispondi

Da: ipse dixit 18/06/2011 12:22:41
non so se quelli che hanno messo a C1 al posto nostro fossero precari, se è come dici tu allora il problema c'è e capisco tutta la tua indignazione.
Allora, mi chiedo, perchè dar corso a un concorso come il nostro, aperto agli esterni, perchè l'Inail ha fatto ciò.
Qualcuno sostiene che è stato fatto per ottemperare ad una decisone del Consglio di Stato, però non si può formalmente ossercare il dicta del giudice e di fatto vanificare quella decisione con un concorso farsa senza possibilità di assunzione.
Il nostro problema è veramente grave, come si fà a non dubitare che ci fosse male fede nell'ente quando ha deciso di creare questo paradosso.
Rispondi

Da: aggiornamento 18/06/2011 12:35:00
domanda indiscreta:
Quanti di voi erano a Roma alla manisfestazione?

Continuate a demandare agli altri la vostra assunzione!

Rispondi

Da: ........ 18/06/2011 12:40:18
lo sai che un disoccupato non può cacciare soldi per aereo e albergo così come dici tu? me lo compri tu il biglietto?
ne ho già chiesto abbstanza per fare i concorsi ai miei genitori. Me li dai tu i soldi?
le manifestazioni servono per la problematica in generale dei vincitori non assunti e certamente è una cosa lodevole e giusta per cui battersi, ma per noi Inail il problema è ben diverso, lo hai capito? conviene risparmiare i soldi per biglietto Roma e darli ad un legale. Ti è chiaro il concetto?
A me non interessano le manifestazioni.
Rispondi

Da: secondo me noi alla fine 18/06/2011 12:55:11
siamo anche fortunati rispetto agli altri bloccati dal turn over.
Gli altri non hanno motivi per fare causa, noi ne abbiamo grandi come una casa!per noi la via d'uscita almeno cè...
Rispondi

Da: brunetta for ever x ipse dixit 18/06/2011 13:01:42
la precaria che tu dici brunetta avrebbe insultato guadagna 1800 euro al mese da 5 anni. tu quanto guadagni?
Rispondi

Da: x post sopra 18/06/2011 13:04:39
concordo parola x parola, mentre noi studiavamo x tre anni spendendo in libri e d in viaggi per il concorso, loro si prendevano lo stipendio.....w Brunetta, anche se non lo voto(neanche agli altri voto)
Rispondi

Da: aggiornamento 18/06/2011 13:07:21
ma tu li hai dati a un legale?

non so se è più importante farsi dare i soldi per TENTARE un concorso o per andare a manifestare per un diritto acquisito.

Ero e resto convinto che se piazzavate una tenda a piazzale pastore e vi soggiornavate TUTTI a turno i risultati sarebbero stati diversi, almeno in termini di chiarezza e di rispetto dei tempi.

Perchè non postate le date dei prossimi convegni a cui parteciperanno i vertici INAIL?

Rispondi

Da: aggiornamento 18/06/2011 13:13:39
qualcuno ha notizie circa 1000 tirocini formativi all'INAIL?
Rispondi

Da: x aggiornamento 18/06/2011 13:15:45
Hai ragione ! Scusa se te lo chiedo eri tu che avevi dato la notizia di 40 unità per il terzo scaglione ? Puoi confermarlo ? Per me è importante anche per pianificare mosse future se fossero meno le unità sarei fuori . . . Grazie
Rispondi

Da: x aggiornamento 18/06/2011 15:27:41
Io non ho soldi per un legale e preferisco fare concorsi, dopo aver studiato. Di sicuro non vado a TENTARLI perchè non posso permettermelo, non so tu. E non vado nemmeno a perdere tempo con manifestazioni che non ci riguardano. Noi siamo stati danneggiati dall'inail non dal blocco assunzioni, se poi tu preferisci tenere la benda sugli occhi e credere al politico o al sindacalista di turno sono cavoli tuoi ma non permetterti di giudicare gli altri!
Rispondi

Da: x post sopra 18/06/2011 15:44:54
ma che ne sappiamo noi dei convegni a cuì pateciperanno i vertici Inail?!!! come lo sai tu e cosa ha a che fare con noi?
e questa storia di 1000 tirocini formativi dell'Inail mi gunge nuova, dove è scritto? cioè caciia fuori i soldi per i tirocini e per noi ninete?perchè non li fa fare a noi i tirocini allora?
Rispondi

Da: 20 giugno 18/06/2011 16:07:34
manifestazione Roma
Rispondi

Da: x post sopra 18/06/2011 16:21:57
allora chi è a Roma potrebbe anche andare volendo, ma per gli altri è più difficile
Rispondi

Da: xx aggiornamento 18/06/2011 16:28:48
beata/o te! i concorsi NON LI TENTI, MA SEI SICURO/A DI VINCERLI! certi post mi fanno proprio ridere....oltre che pena!
Rispondi

Da: x post sopra 18/06/2011 16:30:44
se siamo qui vuol dire che non è stato un tentativo e lo studio ha dato i suoi frutti.Personalmente, ogni volta che ho preso l'aereo per andare a Roma, il concorso l'ho passato; non ho soldi da buttare io.
Rispondi

Da: xx post sopra 18/06/2011 16:34:06
dico solo un pò meno vana gloria...ci sono tanti fattori che possono condizionare un concorso!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per tutti	18/06/2011 09:18:42
sapete qualcosa sulle nuove assunzioni?????grazie
Rispondi

Da: x Tutti	18/06/2011 10:37:01
No. x assunzioni le notizie sono le stesse, preoccupati del blocco totale del turn over piuttosto se non sei nel TERZO scaglione il terzo viene assunto sono gli altri che rischiano tutto
Rispondi

Da: per tutti	18/06/2011 10:39:45
grazie... dovrei essere nel terzo scaglione, ma desideravo sapere le unità quante siano per il nostro profilo , altrimenti dovrei iniziarmi a preoccupare pure per il blocco totale, per questo chiedevo.......
Rispondi

Da: x Tutti	18/06/2011 10:45:28
non lo so, nell'altro 35, quindi per lo meno ccome questo, sono arrivati al 48, mi pare?ok?leggi i post precedenti sulle assunzioni e rinunce c'è qualcosa
Rispondi

Da: per tutti	18/06/2011 10:54:42
si grazie... purtroppo mi trovo nel limbo, se non so bene di quante unità sarà il terzo scaglione non saprò che sarà di me.... le notizie in generale sono molto sconfortanti e ingiuste, non possono prendersela sempre con noi bloccando le assunzioni! ci sarebbero ben altri modi per ottenere il risparmio pubblico, cominciando dalla riduzione degli stipendi dei parlamentari e il loro numero.... se bloccano le assunzioni la PA muore definitivamente, perchè manca la forza lavoro, ma contenti loro, tanto oramai è tutto alle ortiche!
Rispondi

Da: ipse dixit	18/06/2011 11:11:08
se ci fosse il "mi piace" lo cliccherei! incredibile quanto fastidio un lavoratore dà alla PA, del resto non lavorando noi, si risparmia anche sulla pensione, perchè, nn versando contrbuti, noi la pensione non l'avremo mai. Ma cosa potrà mai essere il nostro trattamento economico e prevdenziale rispetto a quello dei parlamentari? Brunetta, che sostiene e vorrebbe attuare il blocco totale del turn over insiem all'amico Tremonti, ha avuto il coraggio di affermare che la riduzione dello stipendio ai parlamentari (oltre che del vitalizio che viene loro corrisposto trascorsi solo 2 anni di legislatura) non nciderebbe molto sulla spesa pubblica, nsomma avrebbe poca influenza sulla spesa pubblica....però i nostr stpendiucci invece sì, quelli sì che incidono pesantemente sulla spesa pubblica, e quindi gusto blocco totale del turn over. Ma dico: come si fà a sostenere una cosa del genere, soprattutto come si fà a pensare che l'Italia possa credere ad una cosa del genere. Ragazzi non fatevi fregare, perchè se nn vi assumono perchè i vostri stipendi incidono sulle casse dello stato è una balla, se volessero fare il bene del paese devono ridursi gli stipendi, abbattere il vitalizio dopo soli 2 anni di legislatura, le auto blu e gli altri nfiniti privilegi economici che hanno e nn togliere il lavoro ai giovani, che sarebbero gli stessi che poi, con soldi guadagnati, consumerebbero, metterebbero su famiglia, farebbero circolare l'economia... Non fatrevi fregare, non fatevi fregare, non fatevi fregare.. soprattutto Brunetta è un millantatore, il primo fannullone, lui nn ha mai lavorato in vita sua, mai, nè vinto un concorso, a differenza di voi! Forza!
Rispondi

Da: brunetta for ever	18/06/2011 11:43:25
brunetta era (credo sia ancora) prof alla ca'foscari a venezia. figlio di nessuno si è fatto da sè. potrai non cocndividere la sua linea politica ma è molto meno fannullone di tanti che sono seduti insieme a lui in parlamento di dx e di sx che non hanno davvero mai lavorato, vedi d'alema, damiano, e comapagnia
Rispondi

Da: x post sopra	18/06/2011 11:50:52
sulla spesa pubblica hanno inciso le numerosissime stabilizzazioni dei precari avvenuye costantemente negli ultimi anni; se le risorse economiche sono poche e vengono utilizzate solo per i precari (poco meritevoli tra l'altro) e ovvio che per noi non rimane niente..la coperta è corta, hanno coperto i precari e noi rimaniamo fuori la sinistra non può andare a braccetto con i precari, che difende sempre e comunque e che ha sistemato ampiamente in questi anni, e contemporaneamnete corteggiare i concorsisti, perchè sono i precari la causa della loro disoccupazione.. Negli anni 80 quando non c'era il precariato, chi vinceva un concorso venica sistematicam,ente assunto. Brunetta non è un fannullone, però solo a parole ci difende, ma nei fatti no!se non è d'accordo doveva dimettersi, che tristezza, adessso ppi stanno di nuovo stabilizzando precari da quello che ho capito, almeno nella mia Regione è previsto così; è finita.
Rispondi

Da: ipse dixit	18/06/2011 12:04:16
io sono anche con i precari. Non guardo solo al mio interesse, ma all'interesse di tutti quell che, come me, hanno problemi di lavoro, voglio essere solidali. E poi, da quello che ho letto nei post di questo forum e da quello che in generale è emerso da tutta la faccenda Inail, a noi hanno danneggiato non i precari, ma gli nterni nn precari che hanno assunto la nostra qualifica con un concorso semplificato, rubandoci la posizione e le sedi. I precari nn c'entrano niente, tra l'altro, i precari sono già una spesa, una volta stabilizzati, che spesa in più possono comportare. Però grazie per avermi dato un altro punto di vista, approfondirò.
Rispondi

Da: x post sopra	18/06/2011 12:06:55
come fai a dire che non ci hanno danneggiato i precari??le progressioni C1 a pioggia sono state fate per "fare posto ai precari",lo hai capito?
Rispondi

Da: ipse dixit	18/06/2011 12:07:39
comunque, sul vostro amato brunetta che ha disdegnato di palrlare con una precaria della PA (che razza di ministro è uno che nn risponde a domande legittime, anche se provenient da categorie "scomode") guardate questo link e riflettete. http://tv.repubblica.it/copertina/la-precaria-a-brunetta-io-rappresento-il-fallimento-della-sua-innovazione/70988?video
Rispondi

Da: x tutti	18/06/2011 12:13:59
il punto è questo:hanno speso troppo in questi anni per i precari e per noi non sono rimasti fondi:lo capisci? non è giusto che alcuni entrino senza concorso con contratto a termine, per chiamata diretta dalle internali o con prove a quiz veramente ridicole o con chissà quali altri agganci e si ritovino in un posto pubblico e quelli che invece si spaccano la schiena di studio e spendono soldi, fatiche e speranze non abbiano niente poi. inoltre i precari erano entrati "a tempo" quindi scaduto contratto dovevano uscire fuori e farsi il concorso come lo abbiamo fatto noi!!!!invece grazie ai sindacati non lo fanno! Questa è ingiustizia!!! perchè l'art. 97 Cost. vale solo per alcuni e per loro no? a questo punto chiedo che chi ha vinto il concorso venga assunto a termine e poi stabilizzato. noi ce lo siamo meritati! ma per noi questa soluzione non la adottano mai, per noi sempre scuse. La nostra P.A. a causa dei precari è diventata un ricettacolo di incompetenti!!ha ragione Brunetta! abbasso i precari
Rispondi

Da: x ipse dixit	18/06/2011 12:17:06
se a noi hanno danneggiato gli interni non precari C1 che ci hanno "rubato" il posto e le sedi, come dici tu, allora la soluzione non può essere politica ma solo giudiziaria in effetti nel nostro caso il blocco turn over no c'entra, è una mera scusa
Rispondi

Da: Fate come me	18/06/2011 12:21:01
fregatevene di Brunetta, Damiano e dei precari e fate causa, è l'unico modo per uscirne senza le ossa rotte. Ciao
Rispondi

Da: ipse dixit	18/06/2011 12:22:41
non so se quelli che hanno messo a C1 al posto nostro fossero precari, se è come dici tu allora il problema c'è e capisco tutta la tua indignazione. Allora, mi chiedo, perchè dar corso a un concorso come il nostro, aperto agli esterni, perchè l'Inail ha fatto ciò. Qualcuno sostiene che è stato fatto per ottemperare ad una decisone del Consglio di Stato, però non si può formalmente ossercare il dicta del giudice e di fatto vanificare quella decisione con un concorso farsa senza possibilità di assunzione. Il nostro problema è veramente grave, come si fà a non dubitare che ci fosse male fede nell'ente quando ha deciso di creare questo paradosso.
Rispondi

Da: aggiornamento	18/06/2011 12:35:00
domanda indiscreta: Quanti di voi erano a Roma alla manisfestazione? Continuate a demandare agli altri la vostra assunzione!
Rispondi

Da: ........	18/06/2011 12:40:18
lo sai che un disoccupato non può cacciare soldi per aereo e albergo così come dici tu? me lo compri tu il biglietto? ne ho già chiesto abbstanza per fare i concorsi ai miei genitori. Me li dai tu i soldi? le manifestazioni servono per la problematica in generale dei vincitori non assunti e certamente è una cosa lodevole e giusta per cui battersi, ma per noi Inail il problema è ben diverso, lo hai capito? conviene risparmiare i soldi per biglietto Roma e darli ad un legale. Ti è chiaro il concetto? A me non interessano le manifestazioni.
Rispondi

Da: secondo me noi alla fine	18/06/2011 12:55:11
siamo anche fortunati rispetto agli altri bloccati dal turn over. Gli altri non hanno motivi per fare causa, noi ne abbiamo grandi come una casa!per noi la via d'uscita almeno cè...
Rispondi

Da: brunetta for ever x ipse dixit	18/06/2011 13:01:42
la precaria che tu dici brunetta avrebbe insultato guadagna 1800 euro al mese da 5 anni. tu quanto guadagni?
Rispondi

Da: x post sopra	18/06/2011 13:04:39
concordo parola x parola, mentre noi studiavamo x tre anni spendendo in libri e d in viaggi per il concorso, loro si prendevano lo stipendio.....w Brunetta, anche se non lo voto(neanche agli altri voto)
Rispondi

Da: aggiornamento	18/06/2011 13:07:21
ma tu li hai dati a un legale? non so se è più importante farsi dare i soldi per TENTARE un concorso o per andare a manifestare per un diritto acquisito. Ero e resto convinto che se piazzavate una tenda a piazzale pastore e vi soggiornavate TUTTI a turno i risultati sarebbero stati diversi, almeno in termini di chiarezza e di rispetto dei tempi. Perchè non postate le date dei prossimi convegni a cui parteciperanno i vertici INAIL?
Rispondi

Da: aggiornamento	18/06/2011 13:13:39
qualcuno ha notizie circa 1000 tirocini formativi all'INAIL?
Rispondi

Da: x aggiornamento	18/06/2011 13:15:45
Hai ragione ! Scusa se te lo chiedo eri tu che avevi dato la notizia di 40 unità per il terzo scaglione ? Puoi confermarlo ? Per me è importante anche per pianificare mosse future se fossero meno le unità sarei fuori . . . Grazie
Rispondi

Da: x aggiornamento	18/06/2011 15:27:41
Io non ho soldi per un legale e preferisco fare concorsi, dopo aver studiato. Di sicuro non vado a TENTARLI perchè non posso permettermelo, non so tu. E non vado nemmeno a perdere tempo con manifestazioni che non ci riguardano. Noi siamo stati danneggiati dall'inail non dal blocco assunzioni, se poi tu preferisci tenere la benda sugli occhi e credere al politico o al sindacalista di turno sono cavoli tuoi ma non permetterti di giudicare gli altri!
Rispondi

Da: x post sopra	18/06/2011 15:44:54
ma che ne sappiamo noi dei convegni a cuì pateciperanno i vertici Inail?!!! come lo sai tu e cosa ha a che fare con noi? e questa storia di 1000 tirocini formativi dell'Inail mi gunge nuova, dove è scritto? cioè caciia fuori i soldi per i tirocini e per noi ninete?perchè non li fa fare a noi i tirocini allora?
Rispondi

Da: 20 giugno	18/06/2011 16:07:34
manifestazione Roma
Rispondi

Da: x post sopra	18/06/2011 16:21:57
allora chi è a Roma potrebbe anche andare volendo, ma per gli altri è più difficile
Rispondi

Da: xx aggiornamento	18/06/2011 16:28:48
beata/o te! i concorsi NON LI TENTI, MA SEI SICURO/A DI VINCERLI! certi post mi fanno proprio ridere....oltre che pena!
Rispondi

Da: x post sopra	18/06/2011 16:30:44
se siamo qui vuol dire che non è stato un tentativo e lo studio ha dato i suoi frutti.Personalmente, ogni volta che ho preso l'aereo per andare a Roma, il concorso l'ho passato; non ho soldi da buttare io.
Rispondi

Da: xx post sopra	18/06/2011 16:34:06
dico solo un pò meno vana gloria...ci sono tanti fattori che possono condizionare un concorso!
Rispondi