Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757857 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: mah 16/06/2011 21:54:08
x ...................
ma perchè non fate causa invece di rompere qui!!! non sopporto la gente che parla ma non fa nulla! ok avete scoperto le magangne, bene agite! invece di pungolare sempre gli altri, che magari non reputano opportuno agire.... siete ripetitivi! mi riferisco a te e quegli altri utenti come te che non fanno altro che ripetete di progressioni, di interni, di giudici di reati etc etc! scusate lo sfogo ma non se ne può più! cosi non si fa altro che esasperare gli animi...sei già in graduatoria?? temi che non ti assumano?? agisci! ma basta scivere qui sempre le stesse cose!
Rispondi

Da: mah 16/06/2011 21:57:50
volevo dire "sei giù in graduatoria" non già...scusate gli errori di battitura
Rispondi

Da: ............................................ 16/06/2011 22:25:35
questo è un forum pubblico ed io scrivo quello che voglio.
Tu anzichè essere solidale con chi è giù in graduatoria e forse non verrà assunto, invece difendi l'Inail dicendo che non trovi proprio nulla da rimproverargli!
Se anche non avessi vinto, a me darebbe fastidio un comportamento così scorretto da parte di una P.A. e pertanto ritengo giusto informare quante più persone possibile di questa grave scorrettezza affinchè tutelino i propri diritti.
Voi invece non potreste confrontare le graduatorie a casa vostra e contarli in privato i rinunciatari?
Come fate a parlare di scambi di sede? Vi risulta che si possa fare?
L'ufficio concorsi ha detto che non capisce da dove arrivi questa voce che gira delle rinunce.
Io un'idea ce l'ho sull'origine di questa voce che comunque non è sufficiente a dissuadere. E chi vuol capire capisca.
Le notizie false si smontano facilmente, basta una telefonata a volte.
Rispondi

Da: mah 16/06/2011 22:35:09
le notizie sulle rinunce e la relativa conta fa comodo a tutti! ripetere sempre le stesse cose NO! si è capito cosa ha fatto l'inail...basta! chi vuole agisce! quanto al fatto che l'ufficio concorsi non abbia detto nulla...aspetta fine luglio per le rinunce, magari non stanno considerando rinunciatari chi non ha inviato il modulo sedi (anche se di fatto lo saranno) e magari aspettano la scadenza formale dei 30 gionri! io non difendo l'inail! dico solo che non se ne può più di leggere sempre commenti aggressivi e pieni di rabbia! chi sta in basso in graduatoria, considerato che si va di 35 in 35 lo capisce da solo che sta in pericolo, non penso che la gente sia scema! se poi non vuole agire, saranno fatti loro!
Rispondi

Da: x ........ 16/06/2011 22:39:28
guarda che l ufficio concorsi è lo stesso che ha parlato del 50% di rinunce..vedrete a luglio se non ci saranno rinunce...
Rispondi

Da: ............................................ 16/06/2011 22:51:48

E allora le vostre rinunce per ora sono solo mere ipotesi e previsioni.
Invito tutti a non credere a tutto ciò che viene postato qui ma verificare chiedendo direttamente all'ufficio concorsi
chiedete
1) quante persone hanno già inviato i documenti e qual'è il termine ultimo per inviarli
2) quante persone hanno rinunciato per il secondo scaglione
3) quante unità comprenderà il terzo scaglione il cui decreto autorizzativo è stato qui citato
4) il numero di unità cessate neglli anni di riferimento
5) il numero di unità che si prevede di autorizzare per i futuri eventuali scaglioni di vincitori
6) se è possibile che i vincitori si accordino sulle sedi oppure no
7) quale sarà la sorte dei vincitori e idonei dal N. 200 in giù
Chiedete per telefono ed anche per posta pec, perchè s"cripta manent"

Verificate di persona, non credete a previsioni troppo ottimistiche e non fatevi scippare il vostro posto di lavoro!!!!ve lo siete sudato!!!Occhi aperti ai termini di decadenza.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x .............................. 16/06/2011 22:58:23
ma perchè non le chiedi tu??? perchè non fai causa tu???? perchè tu e alcuni come te (se non siete la stessa persona con più nik) non fate altro che gufare???? ?????? un pò di positività nella vita! anche rispetto al primo scaglione il numero rinunce si seppe a procedura ultimata! non è un pò prestino per essere cosi pessimiti????
Rispondi

Da: ............................................ 16/06/2011 23:01:01
prestino? sono passati quasi due anni dalla graduatoria e 4 anni da quando sono stati assunti i c1 Interni, un pò di ritardo c'è rispetto a loro, ti pare?
Rispondi

Da: x .............................. 16/06/2011 23:05:08
che pizza che sei! vorrei capire, ma cosa intendi fare??? un ricorso collettivo???? spiegami che senso ha dire sempre la storia dei c1 interni???? la sanno pure i muri!
Rispondi

Da: ............................................ 16/06/2011 23:15:26
quello che intendo fare io e che sto facendo non è affar tuo. Io dico solo che l'Inail aveva l'obbligo giuridico di fare due concorsi con una procedura unitaria contemporanea proprio per evitare quello che è successo. O assumevano noi nel 2007 o assumevano i loro interni ora e con le limitazioni del turn over
Non è corretto anticipare ad arte una procedura e ritardarne un'altra per sotto la pressione dei sindacati.
Rispondi

Da: ele 16/06/2011 23:16:15
beh ..... non ha tutti i torti dai!
ha ragione nel tenere desta l'attenzione di questo forum su certi aspetti sinistri di questo concorso ed informare soprattutto.
Non prendiamoci in gro, magari scocciano questi post ma sono del tutto legittimi
Rispondi

Da: x ele 16/06/2011 23:20:11
È il modo aggressivo che hanno questi post che non mi piace ! Mettere sempre in dubbio tutto , avercela sempre con qualcuno e così via !
Rispondi

Da: Ma 16/06/2011 23:24:25
Come potevano assumere noi nel 2007 se il bando è del 2007!?
Rispondi

Da: ............................................ 16/06/2011 23:31:05
Ritengo che ci abbiano danneggiati sia economicamente (sai quanti stipendi avresti percepito dal 2007 ad oggi?sai gli scatti di anzianità, la progressione in carriera che hai perso? sai i contributi a scopi pensionistici? ), ma ci hanno leso gravemente anche per la distribuzione delòe sedi. Come le hanno assegnate le sedi ai C1 interni? Li hanno lasciati tutti a casa loro? è legittimo questo?magari prendendo la nostra sede?Anche la distribuzione delle sedi doveva essere unitaria. Questa della sede è una delle cose che mi infastidisce di più, perchè hanno occupato prima loro tutte le sedi, e se ora noi non possiamo stare nelle nostre regioni è perchè qualcuno ci sta già al posto nostro E a noi i rimasugli?
Matafora: mentre noi eravamo in fila per acquistare a caro prezzo il biglietto del cinema loro entravano con lo sconto dalla porta secondaria ed occupavano i posti migliori.Quando il biglietto fu acquistato il film era terminato.
Rispondi

Da: ............................................ 16/06/2011 23:33:02
Fategliele riassegnare le sedi. Se vi pagate un affitto al Nord vi rimane ben poco dello stipendio e tenete conto che dovete mangiare, bere, vestirvi, pagare bollette e viaggiare etc..
Rispondi

Da: ............................................ 16/06/2011 23:34:49
Anche il bando degli interni C1 è Giugno 2007 ma il loro concorso l'hanno fatto in un paio di mesi.A ottobre 2007 erano assunti.Ma non lo sai ancora?
Rispondi

Da: X TUTTI 16/06/2011 23:41:10
x chi ancora non lo sa

il concorso per interni C1 è del Giugno 2007, e ad Ottobre 2007 sono stati assunti.
Il loro esame: una prova a quiz a risposta multipla!
Vigeva il blocco del turn over ma le limitazioni vigenti per le loro assunzioni non risultano rispettate. Perchè?Deroga? Violazione?
Noi 4 anni dopo di loro e con limitazioni del turn over.
L'uguaglianza è una cosa bellissima peccato che sia un'utopia.
Per noi l'INAIL tira fuori la scusa del blocco del turn over, per loro no.
Me lo spiegate questo voi che siete informatie ed aggiornati?
Rispondi

Da: ............................................. 17/06/2011 00:00:43
è lecito sospettare che non ci sia più gran parte dei 404 posti originariamente stabiliti per noi e a noi riservati per disposizione di legge.Se non mi inganno, secondo un calcolo matematico dovrebbero esserne rimasti 141.Questi posti stranamente coincidono con il numero di assunzioni che l'Inail sta dosando in questi due anni, fateci caso.
Per recuperare gli altri nostri posti C1, se non ci fossero più, deve aspettare che si "liberino" con le famose cessazioni.
Ma scaduta la graduatoria l'Ente potrà legittimamente non utilizzarla e chi non si è tutelato prima sarà definitivamente fregato.
Io dubito che la utilizzi perchè i B3 interni, spalleggiati dai sindacati, premono per passare in C1.
Se il giudice rileva ciò saranno dolori.Non si può fare questo.
Io continuo ad informare perchè magari qualche vincitore è all'oscuro e sapendo potrebbe decidere di tutelarsi. Io non cerco soci, sono a posto e non sono tra gli ultimi. Ma trovo che anche un idoneo di questo concorso sia meritorio stante la fatica affrontata, e mi dispiacerebbe se metà graduatoria venisse buttata al vento.
So che molti B3 interni premono per passare C1 e quindi per la bandizione al più presto di un nuovo concorso C1.I sindacati premono in questo senso.
Ho letto documenti che lo provano.
Se così fosse questa graduatoria verrebbe utilizzata solo parzialmente.
Occhio aperti
Rispondi

Da: x Tutti 17/06/2011 00:27:38
ed ora il gran finale!!!!!!!!
sapete chi ci ha defraudato dei nostri posti e delle nostre sedi? non tutti i 1001 interni, ma bensì solo 263 di essi e cioè quelli assunti in soprannumero rispetto ai 238 e che occupano indebitamente una sede C1 a noi spettante.
I primi 263 hanno hanno l'interesse specifico ad agire perchè al "loro posto" ci sono queste 263 persone.
Ho documenti alla mano che lo provano.
Ma va bene così, una persona è libera di far valere o no, i propri diritti in giudizio oppure di subire.
Se il giudice condanna l'Inail a disapplicare l'assunzione, questi saltano da lì.Per cui, io non mi stupisco che gli interni, B3,C1, e sindacalisti cerchino di indurvi a non agire e a convincervi che il problema è politico; loro hanno un interesse personale in questo. Ma io mi stupisco di voi che non l'abbiate ancora capito.
Rispondi

Da: ele 17/06/2011 00:35:04
a me è chiarissimo
tu hai perfettamente ragione e se le cose nn dovessero andare bene per me, agirò.
mi sento defraudata
Rispondi

Da: x ele 17/06/2011 07:36:58
Ma tu non sei del secondo scaglione ? Pensavo dalle domande che ponevi che tu stessi per essere assunta
Rispondi

Da: ele 17/06/2011 09:53:57
si è così, ma potrei essere danneggiata per la sede
sono tra i primi 100 della graduatoria e praticamente nn ho possiblità di scelta della sede....a me nn sembra normale.
Poi vengo a sapere di tali brogli..per questo mi girano un pò le scatole..
Rispondi

Da: x ele 17/06/2011 10:40:18
solo un pò?
Rispondi

Da: sato 17/06/2011 11:06:05
ragazzi scusate, potreste gentilmente riepilogarmi la situazione attuale relativa alle assunzioni effettuate? Negli ultimi post, inoltre, ho letto affermazioni allarmanti circa delle assunzioni a rischio; cosa sta accedendo di preciso? Grazie mille a chi vorrà rispondere. Buona giornata!
Rispondi

Da: Ma è mai possibile che qui neanche i primi 100 pos 17/06/2011 11:14:26
sano scegliere la sede?io voglio vedere tutte le sedi che erano stabilite per noi dall'inizio
x sato

leggi su e post precedenti
Rispondi

Da: ... 17/06/2011 13:07:52
comunicato stampa assurdo quel cretino parla di blocco totale del turn over.......io nn ho parole................e' troppo 1 schifo!
Rispondi

Da: x ... 17/06/2011 13:13:33
ma a chi e a cosa ti riferisci???
Rispondi

Da: x ... 17/06/2011 13:36:19
non c e nessun comunicato stampa.la manovra non conterra alcun blocco totale,al di sotto del 20% non si scende.pensate che l inps sta premendo x un innalzamento dal 20 al 40%.quindi non diffondiamo timori inutili.
Rispondi

Da: mah 17/06/2011 13:47:14
purtroppo pare sia vero.... l'ho letto su un articolo del sole24 ore... ma secondo voi eventualmente se davvero dovessero votare un blocco totale, il nuovo decreto sarebbe coinvolto???
Rispondi

Da: Meno male che ho messo in mora l''Inail l''hanno sco 17/06/2011 13:58:10
rso e sono avanti col ricorso
se non vi svegliate vi mangiano vivi, se agite e poi tutto procede per il meglio farete cessare la materia del contendere e tutto finisce lì, ma se non agite e non assumono tutto sarà perduto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mah	16/06/2011 21:54:08
x ................... ma perchè non fate causa invece di rompere qui!!! non sopporto la gente che parla ma non fa nulla! ok avete scoperto le magangne, bene agite! invece di pungolare sempre gli altri, che magari non reputano opportuno agire.... siete ripetitivi! mi riferisco a te e quegli altri utenti come te che non fanno altro che ripetete di progressioni, di interni, di giudici di reati etc etc! scusate lo sfogo ma non se ne può più! cosi non si fa altro che esasperare gli animi...sei già in graduatoria?? temi che non ti assumano?? agisci! ma basta scivere qui sempre le stesse cose!
Rispondi

Da: mah	16/06/2011 21:57:50
volevo dire "sei giù in graduatoria" non già...scusate gli errori di battitura
Rispondi

Da: ............................................	16/06/2011 22:25:35
questo è un forum pubblico ed io scrivo quello che voglio. Tu anzichè essere solidale con chi è giù in graduatoria e forse non verrà assunto, invece difendi l'Inail dicendo che non trovi proprio nulla da rimproverargli! Se anche non avessi vinto, a me darebbe fastidio un comportamento così scorretto da parte di una P.A. e pertanto ritengo giusto informare quante più persone possibile di questa grave scorrettezza affinchè tutelino i propri diritti. Voi invece non potreste confrontare le graduatorie a casa vostra e contarli in privato i rinunciatari? Come fate a parlare di scambi di sede? Vi risulta che si possa fare? L'ufficio concorsi ha detto che non capisce da dove arrivi questa voce che gira delle rinunce. Io un'idea ce l'ho sull'origine di questa voce che comunque non è sufficiente a dissuadere. E chi vuol capire capisca. Le notizie false si smontano facilmente, basta una telefonata a volte.
Rispondi

Da: mah	16/06/2011 22:35:09
le notizie sulle rinunce e la relativa conta fa comodo a tutti! ripetere sempre le stesse cose NO! si è capito cosa ha fatto l'inail...basta! chi vuole agisce! quanto al fatto che l'ufficio concorsi non abbia detto nulla...aspetta fine luglio per le rinunce, magari non stanno considerando rinunciatari chi non ha inviato il modulo sedi (anche se di fatto lo saranno) e magari aspettano la scadenza formale dei 30 gionri! io non difendo l'inail! dico solo che non se ne può più di leggere sempre commenti aggressivi e pieni di rabbia! chi sta in basso in graduatoria, considerato che si va di 35 in 35 lo capisce da solo che sta in pericolo, non penso che la gente sia scema! se poi non vuole agire, saranno fatti loro!
Rispondi

Da: x ........	16/06/2011 22:39:28
guarda che l ufficio concorsi è lo stesso che ha parlato del 50% di rinunce..vedrete a luglio se non ci saranno rinunce...
Rispondi

Da: ............................................	16/06/2011 22:51:48
E allora le vostre rinunce per ora sono solo mere ipotesi e previsioni. Invito tutti a non credere a tutto ciò che viene postato qui ma verificare chiedendo direttamente all'ufficio concorsi chiedete 1) quante persone hanno già inviato i documenti e qual'è il termine ultimo per inviarli 2) quante persone hanno rinunciato per il secondo scaglione 3) quante unità comprenderà il terzo scaglione il cui decreto autorizzativo è stato qui citato 4) il numero di unità cessate neglli anni di riferimento 5) il numero di unità che si prevede di autorizzare per i futuri eventuali scaglioni di vincitori 6) se è possibile che i vincitori si accordino sulle sedi oppure no 7) quale sarà la sorte dei vincitori e idonei dal N. 200 in giù Chiedete per telefono ed anche per posta pec, perchè s"cripta manent" Verificate di persona, non credete a previsioni troppo ottimistiche e non fatevi scippare il vostro posto di lavoro!!!!ve lo siete sudato!!!Occhi aperti ai termini di decadenza.
Rispondi

Da: x ..............................	16/06/2011 22:58:23
ma perchè non le chiedi tu??? perchè non fai causa tu???? perchè tu e alcuni come te (se non siete la stessa persona con più nik) non fate altro che gufare???? ?????? un pò di positività nella vita! anche rispetto al primo scaglione il numero rinunce si seppe a procedura ultimata! non è un pò prestino per essere cosi pessimiti????
Rispondi

Da: ............................................	16/06/2011 23:01:01
prestino? sono passati quasi due anni dalla graduatoria e 4 anni da quando sono stati assunti i c1 Interni, un pò di ritardo c'è rispetto a loro, ti pare?
Rispondi

Da: x ..............................	16/06/2011 23:05:08
che pizza che sei! vorrei capire, ma cosa intendi fare??? un ricorso collettivo???? spiegami che senso ha dire sempre la storia dei c1 interni???? la sanno pure i muri!
Rispondi

Da: ............................................	16/06/2011 23:15:26
quello che intendo fare io e che sto facendo non è affar tuo. Io dico solo che l'Inail aveva l'obbligo giuridico di fare due concorsi con una procedura unitaria contemporanea proprio per evitare quello che è successo. O assumevano noi nel 2007 o assumevano i loro interni ora e con le limitazioni del turn over Non è corretto anticipare ad arte una procedura e ritardarne un'altra per sotto la pressione dei sindacati.
Rispondi

Da: ele	16/06/2011 23:16:15
beh ..... non ha tutti i torti dai! ha ragione nel tenere desta l'attenzione di questo forum su certi aspetti sinistri di questo concorso ed informare soprattutto. Non prendiamoci in gro, magari scocciano questi post ma sono del tutto legittimi
Rispondi

Da: x ele	16/06/2011 23:20:11
È il modo aggressivo che hanno questi post che non mi piace ! Mettere sempre in dubbio tutto , avercela sempre con qualcuno e così via !
Rispondi

Da: Ma	16/06/2011 23:24:25
Come potevano assumere noi nel 2007 se il bando è del 2007!?
Rispondi

Da: ............................................	16/06/2011 23:31:05
Ritengo che ci abbiano danneggiati sia economicamente (sai quanti stipendi avresti percepito dal 2007 ad oggi?sai gli scatti di anzianità, la progressione in carriera che hai perso? sai i contributi a scopi pensionistici? ), ma ci hanno leso gravemente anche per la distribuzione delòe sedi. Come le hanno assegnate le sedi ai C1 interni? Li hanno lasciati tutti a casa loro? è legittimo questo?magari prendendo la nostra sede?Anche la distribuzione delle sedi doveva essere unitaria. Questa della sede è una delle cose che mi infastidisce di più, perchè hanno occupato prima loro tutte le sedi, e se ora noi non possiamo stare nelle nostre regioni è perchè qualcuno ci sta già al posto nostro E a noi i rimasugli? Matafora: mentre noi eravamo in fila per acquistare a caro prezzo il biglietto del cinema loro entravano con lo sconto dalla porta secondaria ed occupavano i posti migliori.Quando il biglietto fu acquistato il film era terminato.
Rispondi

Da: ............................................	16/06/2011 23:33:02
Fategliele riassegnare le sedi. Se vi pagate un affitto al Nord vi rimane ben poco dello stipendio e tenete conto che dovete mangiare, bere, vestirvi, pagare bollette e viaggiare etc..
Rispondi

Da: ............................................	16/06/2011 23:34:49
Anche il bando degli interni C1 è Giugno 2007 ma il loro concorso l'hanno fatto in un paio di mesi.A ottobre 2007 erano assunti.Ma non lo sai ancora?
Rispondi

Da: X TUTTI	16/06/2011 23:41:10
x chi ancora non lo sa il concorso per interni C1 è del Giugno 2007, e ad Ottobre 2007 sono stati assunti. Il loro esame: una prova a quiz a risposta multipla! Vigeva il blocco del turn over ma le limitazioni vigenti per le loro assunzioni non risultano rispettate. Perchè?Deroga? Violazione? Noi 4 anni dopo di loro e con limitazioni del turn over. L'uguaglianza è una cosa bellissima peccato che sia un'utopia. Per noi l'INAIL tira fuori la scusa del blocco del turn over, per loro no. Me lo spiegate questo voi che siete informatie ed aggiornati?
Rispondi

Da: .............................................	17/06/2011 00:00:43
è lecito sospettare che non ci sia più gran parte dei 404 posti originariamente stabiliti per noi e a noi riservati per disposizione di legge.Se non mi inganno, secondo un calcolo matematico dovrebbero esserne rimasti 141.Questi posti stranamente coincidono con il numero di assunzioni che l'Inail sta dosando in questi due anni, fateci caso. Per recuperare gli altri nostri posti C1, se non ci fossero più, deve aspettare che si "liberino" con le famose cessazioni. Ma scaduta la graduatoria l'Ente potrà legittimamente non utilizzarla e chi non si è tutelato prima sarà definitivamente fregato. Io dubito che la utilizzi perchè i B3 interni, spalleggiati dai sindacati, premono per passare in C1. Se il giudice rileva ciò saranno dolori.Non si può fare questo. Io continuo ad informare perchè magari qualche vincitore è all'oscuro e sapendo potrebbe decidere di tutelarsi. Io non cerco soci, sono a posto e non sono tra gli ultimi. Ma trovo che anche un idoneo di questo concorso sia meritorio stante la fatica affrontata, e mi dispiacerebbe se metà graduatoria venisse buttata al vento. So che molti B3 interni premono per passare C1 e quindi per la bandizione al più presto di un nuovo concorso C1.I sindacati premono in questo senso. Ho letto documenti che lo provano. Se così fosse questa graduatoria verrebbe utilizzata solo parzialmente. Occhio aperti
Rispondi

Da: x Tutti	17/06/2011 00:27:38
ed ora il gran finale!!!!!!!! sapete chi ci ha defraudato dei nostri posti e delle nostre sedi? non tutti i 1001 interni, ma bensì solo 263 di essi e cioè quelli assunti in soprannumero rispetto ai 238 e che occupano indebitamente una sede C1 a noi spettante. I primi 263 hanno hanno l'interesse specifico ad agire perchè al "loro posto" ci sono queste 263 persone. Ho documenti alla mano che lo provano. Ma va bene così, una persona è libera di far valere o no, i propri diritti in giudizio oppure di subire. Se il giudice condanna l'Inail a disapplicare l'assunzione, questi saltano da lì.Per cui, io non mi stupisco che gli interni, B3,C1, e sindacalisti cerchino di indurvi a non agire e a convincervi che il problema è politico; loro hanno un interesse personale in questo. Ma io mi stupisco di voi che non l'abbiate ancora capito.
Rispondi

Da: ele	17/06/2011 00:35:04
a me è chiarissimo tu hai perfettamente ragione e se le cose nn dovessero andare bene per me, agirò. mi sento defraudata
Rispondi

Da: x ele	17/06/2011 07:36:58
Ma tu non sei del secondo scaglione ? Pensavo dalle domande che ponevi che tu stessi per essere assunta
Rispondi

Da: ele	17/06/2011 09:53:57
si è così, ma potrei essere danneggiata per la sede sono tra i primi 100 della graduatoria e praticamente nn ho possiblità di scelta della sede....a me nn sembra normale. Poi vengo a sapere di tali brogli..per questo mi girano un pò le scatole..
Rispondi

Da: sato	17/06/2011 11:06:05
ragazzi scusate, potreste gentilmente riepilogarmi la situazione attuale relativa alle assunzioni effettuate? Negli ultimi post, inoltre, ho letto affermazioni allarmanti circa delle assunzioni a rischio; cosa sta accedendo di preciso? Grazie mille a chi vorrà rispondere. Buona giornata!
Rispondi

Da: Ma è mai possibile che qui neanche i primi 100 pos	17/06/2011 11:14:26
sano scegliere la sede?io voglio vedere tutte le sedi che erano stabilite per noi dall'inizio x sato leggi su e post precedenti
Rispondi

Da: ...	17/06/2011 13:07:52
comunicato stampa assurdo quel cretino parla di blocco totale del turn over.......io nn ho parole................e' troppo 1 schifo!
Rispondi

Da: x ...	17/06/2011 13:13:33
ma a chi e a cosa ti riferisci???
Rispondi

Da: x ...	17/06/2011 13:36:19
non c e nessun comunicato stampa.la manovra non conterra alcun blocco totale,al di sotto del 20% non si scende.pensate che l inps sta premendo x un innalzamento dal 20 al 40%.quindi non diffondiamo timori inutili.
Rispondi

Da: mah	17/06/2011 13:47:14
purtroppo pare sia vero.... l'ho letto su un articolo del sole24 ore... ma secondo voi eventualmente se davvero dovessero votare un blocco totale, il nuovo decreto sarebbe coinvolto???
Rispondi

Da: Meno male che ho messo in mora l''Inail l''hanno sco	17/06/2011 13:58:10
rso e sono avanti col ricorso se non vi svegliate vi mangiano vivi, se agite e poi tutto procede per il meglio farete cessare la materia del contendere e tutto finisce lì, ma se non agite e non assumono tutto sarà perduto
Rispondi