Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757857 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: ........ 17/06/2011 16:56:49
Rispondi

Da: ........ 17/06/2011 17:02:35
x e non so se sei un sindacalista o un vincitore idoneo interno, tanto non fa molta differenza perchè in entrambi i casi iniziate a preoccuparvi per la posizione degli idonei assunti in luogo dei vincitori del concorso esterno. Per quanto riguarda i ricorsi presentati dai vincitori fai una ricerca sul R.g. del Tar del Lazio e troverai qualche sorpresa
Rispondi

Da: scusate 17/06/2011 17:44:51
mi sento un pò fuori luogo , considerato il tenore degli interventi precedenti , qualcuno sa con certezza di quante unità sarà composto il terzo scaglione? Grazie a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: CHIEDETE AL PD DI BATTERSI CONTRO IL BLC TO AL 100 17/06/2011 17:46:33
http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/06/14/comitato-xxvii-ottobre-un-articolo-su-city/
Rispondi

Da: N.B. 17/06/2011 18:55:33
non me ne importa niente della politica questa è una questione di giutizia e di legalità, il turn over non c'entra niente!!!!!!!!!basta con la pubblicità a Damiano: è stato lui sotto governo Prodi a introdurre le stabilizzazioni dei precari che ha creato tutti questi pasticci ed ora ci vuole forse strumentalizzare politicamente perchè siamo tanti?io non mi faccio usare!!!!!!!!vuole forse i nostri voti perchè siamo tanti adesso?
il mio posto mi spetta di diritto, e non mi devo agganciare a nessun politico per averlo; è chiaro?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x ...... 17/06/2011 19:21:16
scusa ma cosa c'entra il TAR Lazio? a me pare che una volta pubblicata la graduatoria dei concorsi con vincitori ed idonei per i vincitori, che vantano un diritto soggettivo all'assunzione, è competente il g.o. sia per chiedere l'assunzione sia per i danni.
Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NUBI OSCURE ALL''''ORIZZONTE 17/06/2011 19:56:28
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/PDF/2011/2011-06-17/2011061718971318.pdf

Hanno detto al tg3 che fra le misure della manovra 2012-2014 ci sarà probabilmente il blocco totale del turn over.
E come la mettiamo se sti stronzi pensassero anche a noi??
Caspita mi fanno stare in fibrillazione....che ne pensate voi?
Se passa quella legge si blocca tutto per 3 anni. A quel punto può salvarci solo una proroga della graduatoria con assunzione nel 2014.
Il 28 sapremo tutto!
Rispondi

Da: gi 17/06/2011 20:01:41
Rispondi

Da: ............. 17/06/2011 20:44:04
Ma ti rendi conto della notizia??? Significherebbe che, ammesso che parta il terzo scaglione, nel 2014 si ripartirebbe dal n. 150 circa, roba da matti!!!
Rispondi

Da: ............. 17/06/2011 20:44:05
Ma ti rendi conto della notizia??? Significherebbe che, ammesso che parta il terzo scaglione, nel 2014 si ripartirebbe dal n. 150 circa, roba da matti!!!
Rispondi

Da: N.B. 17/06/2011 20:53:35
no dal 150 se ci sono rinunce altrimenti da molto più giù, agghiacciante
Rispondi

Da: Candy candy 17/06/2011 20:56:49
anche io vorrei delucidazioni sulla competenza,ritenevo fosse g.o e mi stavo muovendo in questo senso,
necessito di una risposta in modo da poter eventulmente rivolgere il ricorso al TAR Lazio e non sbagliare la competenza
per favore siamo solidali e scambiamoci informazioni almeno legali.
Rispondi

Da: Il terzo 17/06/2011 21:09:13
Scaglione parte ! E il blocco totale non verrà approvato ! Tremonti ci prova sempre ! Siete isterici ! Mamma mia ! Ma dove sono finiti alfastar e gigi ? Questo forum è diventato illegibile
Rispondi

Da: Candy candy 17/06/2011 21:15:23
x il terzo ,
nessuno ha detto che non partiva il terzo, chi l'ha detto?
ma che ne sai di tu dell blocco? come fai ad esserne certo? perchè sei arrabbiato, cosa ti abbiamo fatto????!!!!
se sei sereno buon per te , io non lo sono molto purtroppo.
Io chiedo a chi mi vorrà gentilmente rispondere
Rispondi

Da: Candy candy 17/06/2011 21:17:14
io vi invito nuovamente solo chi è interessato a scambiarci informazioni legali e sui ricorsi, entriamo in contatto e poi scambiamoci i numeri di tel?
Rispondi

Da: Il terzo 17/06/2011 21:17:55
Voglio dire il blocco è solo una proposta ! L aveva fatta pure lo scorso anno ! Non mi avete fatto nulla ma vi consiglio di calmarvi e di essere positivi
Rispondi

Da: per il post che dice che il terzo scaglione parte 17/06/2011 21:18:26
Rispondi

Da: per il post che dice che il terzo scaglione parte 17/06/2011 21:19:19
isterici?illeggibile?
non leggerlo allora
Rispondi

Da: Candy candy 17/06/2011 21:21:15
no, guarda che io sono calmissima
chi ti ha detto che non siamo calmi?chi si vuole tutelare seconde te non è calmo o è isterico??????boh...... :D
Rispondi

Da: x il Terzo 17/06/2011 21:24:11
a me sembri tu molto agitato e nervo e non ne capisco il perchè, stiamo cercando di scambiare opinioni tra noi in pace e con civiltà, se ti infastidisce non leggerci..
Rispondi

Da: x il Terzo 17/06/2011 21:28:33
perchè chi si tutela non è positivo, ma che te ne importa se uno fa causa all'INAIL?ti danneggia forse?se uno ha soldi ed energia da buttare cosa ti toglie?
ognuno agisce come meglio crede e non è giusto imporre le proprie idee a nessuno,
sembra quasi che tu non voglia che qualcuno faccia causa all'Inail, ma perchè????
gurda che a te non cambia niente, se devi essre assunta/o nel terzo ti chiamano, io sono molto più in fondo e non rischio.
Ok?
Rispondi

Da: Il terzo 17/06/2011 21:28:38
Non sono per nulla agitato noto solo che questo forum è monopolizzato da un paio di giorni a questa parte ! Si parla solo di ricorsi etc etc delle assunzioni in procinto e prossime nulla ! Se avete già un legale consigliatevi con lui non sul forum ! Questi messaggi sono parecchio strani !
Rispondi

Da: Candy candy 17/06/2011 21:56:03
Ma se uno vuole contattare altre persone per uno scambio di opinioni che male c'è????
Io rinnovco il mio invito a chi vuole scambiare opinioni con me sul ricorso, per vedere le diverse soluzioni propettate dai nostri legali...
Rispondi

Da: Candy candy 17/06/2011 21:59:36
a me è stato proposto G.O. adducendo che il G.A. ha difetto di giurisdizione, ma se il post sul Tar Lazio è vero allora mi confindete. Vi prego, aiutoooo!!! ditemi, quulacosa se qualcuno sa!!!!!per favore collaboriamo sono davvero interessata!!!
ciao a domani
Rispondi

Da: x candy 17/06/2011 22:01:57
In genere gli avvocati non sono molto inclini a queste forme di collaborazione . . . Se l avvocato ha bisogno di un ausilio di altri colleghi se li cerca da sé ! Non penso che i vostri legali siano così felici del fatto che voi sbandierate la loro linea difensiva per lo più a persone pescate da un forum !
Rispondi

Da: ............................................. 17/06/2011 22:14:49
mica gli e lo andiamo a dire sai?
Rispondi

Da: x x Candy 17/06/2011 22:20:55
nessuno vuole sbanderare le propri linee difensive, ma ci sono vincitori, tra cui anche io, che erano convinti che la competenza fosse del giudice ordinario, ma il post sul TAR LAZIO mi fa pensare.
x chi l'ha scritto: non voglio sapere nulla sulla difesa, ma vi chiedo di spiegare qui le ragioni per cui dovrebbe essere competente Tar Lazio, a me non risulta , nè cerco collaborazioni con altri legali, a posto anche con domiciliatario se la competenza è Tar Lazio.ok?
Grazie
Rispondi

Da: per x x candy 17/06/2011 22:27:54
se il tuo avvocato ti ha detto che è competente il go, fidati.... ma ci siete stati davvero da un avvocato?????? avete idea di come un legale imposta una causa??? se avete impostato il discorso in un modo e ti sei fidato/o perchèpresumo tu l'abbia pure pagato, ti fa pensare un post di un forum??? queste sono cose serie ma come ragionate?
Rispondi

Da: x Tutti 17/06/2011 22:52:36
Ma perchè ti arrabbi?ci sono anche persone che vorrebbero farlo da sè il ricorso e prima di agire vagliano ogni possibilità
non si può più nemmeno discutere si questioni di competenza o di giurisdizione?scusa, non volevo sapere i segreti del tuo legale....mi hai frainteso
Rispondi

Da: mah 18/06/2011 08:00:50
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/View.aspx?ID=2011061718971318-1
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ........	17/06/2011 17:02:35
x e non so se sei un sindacalista o un vincitore idoneo interno, tanto non fa molta differenza perchè in entrambi i casi iniziate a preoccuparvi per la posizione degli idonei assunti in luogo dei vincitori del concorso esterno. Per quanto riguarda i ricorsi presentati dai vincitori fai una ricerca sul R.g. del Tar del Lazio e troverai qualche sorpresa
Rispondi

Da: scusate	17/06/2011 17:44:51
mi sento un pò fuori luogo , considerato il tenore degli interventi precedenti , qualcuno sa con certezza di quante unità sarà composto il terzo scaglione? Grazie a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: CHIEDETE AL PD DI BATTERSI CONTRO IL BLC TO AL 100	17/06/2011 17:46:33
http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/06/14/comitato-xxvii-ottobre-un-articolo-su-city/
Rispondi

Da: N.B.	17/06/2011 18:55:33
non me ne importa niente della politica questa è una questione di giutizia e di legalità, il turn over non c'entra niente!!!!!!!!!basta con la pubblicità a Damiano: è stato lui sotto governo Prodi a introdurre le stabilizzazioni dei precari che ha creato tutti questi pasticci ed ora ci vuole forse strumentalizzare politicamente perchè siamo tanti?io non mi faccio usare!!!!!!!!vuole forse i nostri voti perchè siamo tanti adesso? il mio posto mi spetta di diritto, e non mi devo agganciare a nessun politico per averlo; è chiaro?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x ......	17/06/2011 19:21:16
scusa ma cosa c'entra il TAR Lazio? a me pare che una volta pubblicata la graduatoria dei concorsi con vincitori ed idonei per i vincitori, che vantano un diritto soggettivo all'assunzione, è competente il g.o. sia per chiedere l'assunzione sia per i danni. Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: NUBI OSCURE ALL''''ORIZZONTE	17/06/2011 19:56:28
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/PDF/2011/2011-06-17/2011061718971318.pdf Hanno detto al tg3 che fra le misure della manovra 2012-2014 ci sarà probabilmente il blocco totale del turn over. E come la mettiamo se sti stronzi pensassero anche a noi?? Caspita mi fanno stare in fibrillazione....che ne pensate voi? Se passa quella legge si blocca tutto per 3 anni. A quel punto può salvarci solo una proroga della graduatoria con assunzione nel 2014. Il 28 sapremo tutto!
Rispondi

Da: .............	17/06/2011 20:44:04
Ma ti rendi conto della notizia??? Significherebbe che, ammesso che parta il terzo scaglione, nel 2014 si ripartirebbe dal n. 150 circa, roba da matti!!!
Rispondi

Da: .............	17/06/2011 20:44:05
Ma ti rendi conto della notizia??? Significherebbe che, ammesso che parta il terzo scaglione, nel 2014 si ripartirebbe dal n. 150 circa, roba da matti!!!
Rispondi

Da: N.B.	17/06/2011 20:53:35
no dal 150 se ci sono rinunce altrimenti da molto più giù, agghiacciante
Rispondi

Da: Candy candy	17/06/2011 20:56:49
anche io vorrei delucidazioni sulla competenza,ritenevo fosse g.o e mi stavo muovendo in questo senso, necessito di una risposta in modo da poter eventulmente rivolgere il ricorso al TAR Lazio e non sbagliare la competenza per favore siamo solidali e scambiamoci informazioni almeno legali.
Rispondi

Da: Il terzo	17/06/2011 21:09:13
Scaglione parte ! E il blocco totale non verrà approvato ! Tremonti ci prova sempre ! Siete isterici ! Mamma mia ! Ma dove sono finiti alfastar e gigi ? Questo forum è diventato illegibile
Rispondi

Da: Candy candy	17/06/2011 21:15:23
x il terzo , nessuno ha detto che non partiva il terzo, chi l'ha detto? ma che ne sai di tu dell blocco? come fai ad esserne certo? perchè sei arrabbiato, cosa ti abbiamo fatto????!!!! se sei sereno buon per te , io non lo sono molto purtroppo. Io chiedo a chi mi vorrà gentilmente rispondere
Rispondi

Da: Candy candy	17/06/2011 21:17:14
io vi invito nuovamente solo chi è interessato a scambiarci informazioni legali e sui ricorsi, entriamo in contatto e poi scambiamoci i numeri di tel?
Rispondi

Da: Il terzo	17/06/2011 21:17:55
Voglio dire il blocco è solo una proposta ! L aveva fatta pure lo scorso anno ! Non mi avete fatto nulla ma vi consiglio di calmarvi e di essere positivi
Rispondi

Da: per il post che dice che il terzo scaglione parte	17/06/2011 21:18:26

Rispondi

Da: per il post che dice che il terzo scaglione parte	17/06/2011 21:19:19
isterici?illeggibile? non leggerlo allora
Rispondi

Da: Candy candy	17/06/2011 21:21:15
no, guarda che io sono calmissima chi ti ha detto che non siamo calmi?chi si vuole tutelare seconde te non è calmo o è isterico??????boh...... :D
Rispondi

Da: x il Terzo	17/06/2011 21:24:11
a me sembri tu molto agitato e nervo e non ne capisco il perchè, stiamo cercando di scambiare opinioni tra noi in pace e con civiltà, se ti infastidisce non leggerci..
Rispondi

Da: x il Terzo	17/06/2011 21:28:33
perchè chi si tutela non è positivo, ma che te ne importa se uno fa causa all'INAIL?ti danneggia forse?se uno ha soldi ed energia da buttare cosa ti toglie? ognuno agisce come meglio crede e non è giusto imporre le proprie idee a nessuno, sembra quasi che tu non voglia che qualcuno faccia causa all'Inail, ma perchè???? gurda che a te non cambia niente, se devi essre assunta/o nel terzo ti chiamano, io sono molto più in fondo e non rischio. Ok?
Rispondi

Da: Il terzo	17/06/2011 21:28:38
Non sono per nulla agitato noto solo che questo forum è monopolizzato da un paio di giorni a questa parte ! Si parla solo di ricorsi etc etc delle assunzioni in procinto e prossime nulla ! Se avete già un legale consigliatevi con lui non sul forum ! Questi messaggi sono parecchio strani !
Rispondi

Da: Candy candy	17/06/2011 21:56:03
Ma se uno vuole contattare altre persone per uno scambio di opinioni che male c'è???? Io rinnovco il mio invito a chi vuole scambiare opinioni con me sul ricorso, per vedere le diverse soluzioni propettate dai nostri legali...
Rispondi

Da: Candy candy	17/06/2011 21:59:36
a me è stato proposto G.O. adducendo che il G.A. ha difetto di giurisdizione, ma se il post sul Tar Lazio è vero allora mi confindete. Vi prego, aiutoooo!!! ditemi, quulacosa se qualcuno sa!!!!!per favore collaboriamo sono davvero interessata!!! ciao a domani
Rispondi

Da: x candy	17/06/2011 22:01:57
In genere gli avvocati non sono molto inclini a queste forme di collaborazione . . . Se l avvocato ha bisogno di un ausilio di altri colleghi se li cerca da sé ! Non penso che i vostri legali siano così felici del fatto che voi sbandierate la loro linea difensiva per lo più a persone pescate da un forum !
Rispondi

Da: .............................................	17/06/2011 22:14:49
mica gli e lo andiamo a dire sai?
Rispondi

Da: x x Candy	17/06/2011 22:20:55
nessuno vuole sbanderare le propri linee difensive, ma ci sono vincitori, tra cui anche io, che erano convinti che la competenza fosse del giudice ordinario, ma il post sul TAR LAZIO mi fa pensare. x chi l'ha scritto: non voglio sapere nulla sulla difesa, ma vi chiedo di spiegare qui le ragioni per cui dovrebbe essere competente Tar Lazio, a me non risulta , nè cerco collaborazioni con altri legali, a posto anche con domiciliatario se la competenza è Tar Lazio.ok? Grazie
Rispondi

Da: per x x candy	17/06/2011 22:27:54
se il tuo avvocato ti ha detto che è competente il go, fidati.... ma ci siete stati davvero da un avvocato?????? avete idea di come un legale imposta una causa??? se avete impostato il discorso in un modo e ti sei fidato/o perchèpresumo tu l'abbia pure pagato, ti fa pensare un post di un forum??? queste sono cose serie ma come ragionate?
Rispondi

Da: x Tutti	17/06/2011 22:52:36
Ma perchè ti arrabbi?ci sono anche persone che vorrebbero farlo da sè il ricorso e prima di agire vagliano ogni possibilità non si può più nemmeno discutere si questioni di competenza o di giurisdizione?scusa, non volevo sapere i segreti del tuo legale....mi hai frainteso
Rispondi

Da: mah	18/06/2011 08:00:50
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/View.aspx?ID=2011061718971318-1
Rispondi