Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757866 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: x..... 30/06/2010 22:20:20
avevamo reagito male alla proposta di attingere come ispettori dalla graduatoria inps, perchè già erano stati parecchio fortunati si trattava di sistemare gli idonei, e da noi non hanno preso ancora nessuno, cmq l'inail ha fatto il danno e l'inail lo risolva, se non può assumerci faccia di tutto per sistemarci, altrimenti è guerra!
Rispondi

Da: ronaldo 30/06/2010 22:23:14
gente diamoci una svegliata
Rispondi

Da: .......... 30/06/2010 22:35:57
se gli ispettori all'inail servono e la vostra figura no...qualcuno di buon cuore può allora spiegarmi perchè è stato bandito il vostro concorso?
Rispondi

Da: .......... 30/06/2010 22:37:57
avete la mia piena solidarietà ma proprio non cpaisco come funzionino certe cose nella p.a.? non meritate di restare ancora a casa
Rispondi

Da: x..... 30/06/2010 22:38:10
non scantonare dalla nostra discussione, lasciateci almeno il diritto di parlare del nostro concorso e cmq gli ispettori all'inail non servono mi spiace per te
Rispondi

Da: .......... 30/06/2010 22:46:01
ti chiedo scusa. Io volevo parlare del vostro concorso...cmq sono vincitore inps ma non nel concorso degli ispettori...spero la vostra situazione si sblocchi in un modo o nell'altro
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per x tutti 30/06/2010 22:54:43
ma a cedere su cosa? non gli abbiamo chiesto mica la luna...qualcuno del comitato ci può rispondere? dal punto di vista comunicativo dovete migliorare un bel po'...non avete un addetto alle relazioni pubbliche o qualcosa del genere...cmq aspettiamo l'intervento di qualcuno fino a domani poi costituiamo il gruppo su yahoo...dobbiamo cercare di lottare insieme quindi cerchiamo di venirci incontro :)
Rispondi

Da: ex scoraggiata 01/07/2010 02:00:00
scusate ma sono l'unica a temere che possano decorrere infruttuosamente dei termini per impugnare eventuali atti dell'ente? io credo che ci si debba organizzare con un legale. non c'e altra strada da percorrere al momento, almeno per evitare di incorrere in decadenze.mi sbaglio?
Rispondi

Da: vero 01/07/2010 07:41:36
questa idea di "ex scoraggiata" l'appoggio in pieno, non è da sottovalutare. Brava. qualcuno può dire qualcosa? sapete niente? grazie...
Rispondi

Da: ONORE AL MERITO! bravo !!! 01/07/2010 07:57:07
se a amministrare questi enti ci fossere persone ragionevoli farebbere così...noi come altri vincitori di altri concorsi siamo stati penalizzati dal blocco..e vabbè pazienza!!pero se si vuole rispettare il principio di economicità dell azione amministrativa le amministrazioni che hanno bisogno di personale dovrebbero attingere da graduatorie già esistenti purchè compatibile anzicchè bandire concorsi(così si realizza solo uno spreco di risorse) o peggio assumere interinali, violando così il nostro amato art. 97 cost
Rispondi

Da: Tristissima 01/07/2010 08:43:15
ragazzi ho perso le speranze! aiutiamoci, a me questo lavoro serve, sono in un incubo
Rispondi

Da: x tristissima 01/07/2010 09:12:02
e mica solo a te serve questo lavoro!!
Rispondi

Da: VINCITORE 01/07/2010 09:12:06
ANCHE A ME SERVE.

NON MOLLERO' MAI, FICHE' QUESTI BASTARDI NON CI DARANNO QUELLO CI SIAMO GUADAGNATI SUL CAMPO,PER DIRITTO E PER MERITO
Rispondi

Da: planesio 01/07/2010 09:35:56
Allora ragazzi un pò di organizzazione: io sono palermitana ma vivo a Roma da un anno...il 5 ed il 6 luglio ho gli scritti per un altro concorso (meglio darsi un'occhiata in giro data la parata) quindi fino ad allora sarò impelagata, ma se qualche amico romano si vuole unire da giorno 8 possiamo andara alla sede e chiedere spiegazioni senza gran cassa ed in nome dei vincitori ed idonei...che ne dite??
Ho visto stamattina che hanno appena approvato una graduatoria inps per 50 posti da qualche giorno e già chiedono le preferenze delle sedi. SONO INCA....TISSIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x planesio 01/07/2010 10:30:16
è un'ottima idea!!! non solo i 50 inps tutti gli altri concorsi sono in attivo, nei limiti delle autorizzazioni, è un'assurdità quello che stiamo passando!!
Rispondi

Da: x tutti 01/07/2010 10:34:00
facciamo qualcosa, abbiamo vinto un concorso come tutti, non posso e non voglio credere sia stata una truffa organizzata, fosse cosi ci sarebbero gli estremi per una denuncia penale
Rispondi

Da: da 01/07/2010 10:45:19
Qualcuno tempo fa disse di aver inviato delle diffide all'Inail, adesso vorrei sapere se hanno ricevuto risposta e se coloro che hanno scritto ai sindacati con la mail hanno ricevuto riscontro, dato che io ho mandato la mail senza alcun esito. Attiviamoci, questo concorso per me è diventato un incubo.
Rispondi

Da: SCUSATE, VOI CHE SIETE IN ALTO E COMANDATE 01/07/2010 11:49:55
scusate, voi che siete in alto e comandate,

siamo più di 500 persone disperati chi più chi meno.

Abbiamo superato una feroce selezione.

Pubblicati i quiz circa 20 giorni prima della prova selettiva, a giugno 2008, per un concorso bandito in maggio 2007.

Più di 100.000 iscritti, poco meno di 15.000 partecipanti.

1.300 solamente la superano.

circa 20 giorni dopo, a luglio 2008 due giornate di scritti.

si presentano circa in 1.200.

Solo 700 superano gli scritti e sono ammessi all'orale.

l'orale inizia dopo un lungo anno, a luglio 2009 (per i più... fortunati) e prosegue fino alla fine di dicembre del 2009.

All'orale non si presentano circa 150 persone.

La maggior parte delle persone supera l'orale. 404 vincitori e i restanti idonei.

Graduatoria pubblicata a febbraio 2010.

giugno 2010: si pubblica un decreto contenente 25 autorizzazioni all'assunzione che non si sa se sarà utile ad assumerne almeno 25 nel 2010.

morale: non avete pietà di noi?
Rispondi

Da: x tutti 01/07/2010 12:56:45
nn mi ero accorta ma è uscita anche la graduatoria 50 posti inps...suppongo ci saranno ulteriori rinunce, ho dato una veloce occhiata e qualche nome mi sembra compaia anche nella nostra graduatoria, se nn sbaglio nei primi posti....
Rispondi

Da: X SCUSATE, VOI CHE ............ 01/07/2010 13:06:20
MANDA QUESTO TUO DETTAGLIATO "RESOCONTO", MOLTO ESPLICATIVO, ALLE PERSONALITA' POLITICHE PIU' RAPPRESENTATIVE, AI SINDACATI, AI DIRETTORI DI GIORNALI ED ANCORA ..........., ....., ........, ........, ........, ........, ........,
..................................................................................
...................................................................................
..................................................................................
....................................................................................-
Se fossi esperta nell'uso del computer, lo avrei fatto volentieri io.
Rispondi

Da: ex scoraggiata 01/07/2010 13:56:22
insisto, secondo me mano al portafoglio e andiamo da un legale. sicuramente ci sono dei profili di illegittimità nel comportamento dell'ente ma il nostro comportamento inerte (dal punto di vista legale) ci danneggerà. nell'amministrativo ci sono i famosi 60 giorni per impugnare quasi tutto decorsi i quali amen!!!mi sbaglio?
Rispondi

Da: non ti sbagli 01/07/2010 14:15:37
ma i 60 gg. in tal caso decorrerebbero da... quale atto illegittimo dell'amministrazione?
ciao.
Rispondi

Da: ex scoraggiata 01/07/2010 14:36:52
questo è il punto, magari dallla pubblicazione della nostra graduatoria (rispetto a clausole del bando lesive per noi nel momento in cui siamo stati proclamati vincitori), oppure dalla richiesta di autorizzazione per sole 25 unità (sicuramente più meritevoli, ma il concorso era per 404 unità, ergo credo dovremmo essere tutti titolari del medesimo diritto), oppure dalla chiamata in servizio degli idonei della graduatoria interna 2007 (quando sono stati immessi in servizio? prima, dopo, durante la pubblicazione della nostra?poteva l'ente in pendenza di una procedura concorsuale, che da bando doveva concludersi entro l'anno, assumere oltre 700 persone idonee nella graduatoria interna,per il profilo messo a concorso esterno?in tal modo non si è violata di fatto la riserva del 50% a noi destinata?e soprattutto..quando si è concoretizzata la lesione del nostro interesse?(e quiindi da quando decorrono i termini per impugnare gli atti relativi a tali assunzioni?) non so...ho tanti dubbi..ma ad occhio penso ci sia più di un comportamento colpevole dell'amm.ne..... per valutarlo con la giusta attenzione ci vuole un legale..ferrato in materia di concorsi.

per quanto riguarda i timori relativi alla riduzione della pianta organica, scusate, forse dico una scemenza, però se anche ci dovesse essere, i nostri posti erano disponibili nel 2007, da allora ad oggi tanti amm.vi sono andati in pensione..insomma...i 404 posti dovrebbero ancora esserci tutti, anzi secondo me ce ne sono molti di più (pur riducendo l'organico)
Rispondi

Da: non ti sbagli 01/07/2010 14:42:17
sull'ultimo punto hai ragione, secondo me. Sul primo (pubblicaz. nostra graduatoria) il tempo sarebbe scaduto, e poi all'epoca cosa avremmo potuto impugnare? L'autorizzazione delle 25 unità non è atto dell'Inail, e comunque ampiamente motivato dalla parte del bando che subordina comunque tutte le assunzioni alle autorizzazioni. Quello che dici sugli scorrimenti interni è interessante e meriterebbe approfondimento. A quale data risalgono per essere nei fatidici 60 gg.?
ciao.
Rispondi

Da: ex scoraggiata 01/07/2010 14:54:22
secondo me i 60 giorni per noi decorrerebbero dal momento in cui si fa una richiesta formale di accesso agli atti relativi a tali assunzioni.
e cmq perchè escludere una richiesta risarcitoria? per questa i 60 giorni non dovrebbero valere, ma si applicherebbe il termine di prescrizione quinquennale (credo) se prevale la tesi civilistica -famoso problema della pregiudiziale amministrativa.
e cmq credo che sia assurdo andare a parlare con i referneti dell'inail senza aver chiare idee su questi punti
Rispondi

Da: ale 01/07/2010 15:01:32
non dobbiamo impugnare niente, non c'è stato nessun vizio della "fase" pubblicistica che ormai si è conclusa. tra l'altro un eventuale azione andrebbe proposta al giudice ordinario. possono assumere,illeggittimamente, chi gli pare e come gli pare, ma noi vincitori di concorso cmq dobbiamo essere assunti.
Rispondi

Da: ex scoraggiata 01/07/2010 15:04:40
nessun vizio? io non credo. se il cds obbliga con una sentenza l'ente a indire un concorso perchè è illegittimo riservare tutti i posti disponibili agli interni e, poi, di fatto, l'ente cmq riserva tutti i posti agli interni....qualcosa di illegittimo ci sarà?????
Rispondi

Da: non credo scusa 01/07/2010 15:05:34
se tra 2 anni ci svegliassimo a fare una richiesta formale di informazioni relative a scorrimenti interni, entro 60 giorni dalla richiesta (neanche dall'eventuale risposta) potremmo fare ricorso per illegittimità negli scorrimenti che neanche conosciamo, né ci siamo degnati di chiedere per due anni? Mi sembra un po' fumoso... Quanto alla richiesta di risarcimento, c'è la famosa sentenza del consiglio di stato che degrada a interesse legittimo e non più a diritto soggettivo la pretesa all'assunzione dei vincitori di concorso pubblico. Non so...
Rispondi

Da: ex scoraggiata 01/07/2010 15:16:05
io ribadisco la mia confusione in merito ma penso che bisognerebbe andare da un legale adesso, non tra due anni, anzi a dirla tutta che bisognava andarci prima di incontrare lucibello, proprio per sapere se si può fare qualcosa.sicuramentre aspettare nella speranza che l'ente ci tuteli non ha portato alcun frutto, ma non volgio insistere, forse sono l'unica a sentire una gran puzza di bruciato
poi è chiaro che i termini decorrono dalla risposta o mancata risposta dell'ente,e quanto alla sentenza dell cds, sono anni che amministrativisti e civilisti si dividono sul punto, forse la cassazione interverrà a brece a sezioni unite poer dire il contrario, chi può dirlo? quallo che dice il cds non è legge
Rispondi

Da: Sconfortata 01/07/2010 15:25:39
X ex scoraggiata

Devo essere sincera. Non sono molto fiduciosa sul richiedere delucidazioni ad un avvocato.
Cosa vuoi che ti dica?
Gli avvocati, se vuoi, un ricorso te lo montano in piedi in poche ore, figurati.
La materia è così cavilllosa, incerta e discussa, che volendo, un ricorso lo si prepara. Salvo poi perdere tempo, e alla fine soccombere....
Gli ultimi orientamenti della giurisprudenza stanno sempre più affermando la degradazione del diritto all'assunzione in un mero interesse legittimo, volubile con il modificarsi dell'interesse pubblico ad assumere.
Più speranze in questo senso credo le abbiano i 25 "autorizzati" e non assunti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x.....	30/06/2010 22:20:20
avevamo reagito male alla proposta di attingere come ispettori dalla graduatoria inps, perchè già erano stati parecchio fortunati si trattava di sistemare gli idonei, e da noi non hanno preso ancora nessuno, cmq l'inail ha fatto il danno e l'inail lo risolva, se non può assumerci faccia di tutto per sistemarci, altrimenti è guerra!
Rispondi

Da: ronaldo	30/06/2010 22:23:14
gente diamoci una svegliata
Rispondi

Da: ..........	30/06/2010 22:35:57
se gli ispettori all'inail servono e la vostra figura no...qualcuno di buon cuore può allora spiegarmi perchè è stato bandito il vostro concorso?
Rispondi

Da: ..........	30/06/2010 22:37:57
avete la mia piena solidarietà ma proprio non cpaisco come funzionino certe cose nella p.a.? non meritate di restare ancora a casa
Rispondi

Da: x.....	30/06/2010 22:38:10
non scantonare dalla nostra discussione, lasciateci almeno il diritto di parlare del nostro concorso e cmq gli ispettori all'inail non servono mi spiace per te
Rispondi

Da: ..........	30/06/2010 22:46:01
ti chiedo scusa. Io volevo parlare del vostro concorso...cmq sono vincitore inps ma non nel concorso degli ispettori...spero la vostra situazione si sblocchi in un modo o nell'altro
Rispondi

Da: per x tutti	30/06/2010 22:54:43
ma a cedere su cosa? non gli abbiamo chiesto mica la luna...qualcuno del comitato ci può rispondere? dal punto di vista comunicativo dovete migliorare un bel po'...non avete un addetto alle relazioni pubbliche o qualcosa del genere...cmq aspettiamo l'intervento di qualcuno fino a domani poi costituiamo il gruppo su yahoo...dobbiamo cercare di lottare insieme quindi cerchiamo di venirci incontro :)
Rispondi

Da: ex scoraggiata	01/07/2010 02:00:00
scusate ma sono l'unica a temere che possano decorrere infruttuosamente dei termini per impugnare eventuali atti dell'ente? io credo che ci si debba organizzare con un legale. non c'e altra strada da percorrere al momento, almeno per evitare di incorrere in decadenze.mi sbaglio?
Rispondi

Da: vero	01/07/2010 07:41:36
questa idea di "ex scoraggiata" l'appoggio in pieno, non è da sottovalutare. Brava. qualcuno può dire qualcosa? sapete niente? grazie...
Rispondi

Da: ONORE AL MERITO! bravo !!!	01/07/2010 07:57:07
se a amministrare questi enti ci fossere persone ragionevoli farebbere così...noi come altri vincitori di altri concorsi siamo stati penalizzati dal blocco..e vabbè pazienza!!pero se si vuole rispettare il principio di economicità dell azione amministrativa le amministrazioni che hanno bisogno di personale dovrebbero attingere da graduatorie già esistenti purchè compatibile anzicchè bandire concorsi(così si realizza solo uno spreco di risorse) o peggio assumere interinali, violando così il nostro amato art. 97 cost
Rispondi

Da: Tristissima	01/07/2010 08:43:15
ragazzi ho perso le speranze! aiutiamoci, a me questo lavoro serve, sono in un incubo
Rispondi

Da: x tristissima	01/07/2010 09:12:02
e mica solo a te serve questo lavoro!!
Rispondi

Da: VINCITORE	01/07/2010 09:12:06
ANCHE A ME SERVE. NON MOLLERO' MAI, FICHE' QUESTI BASTARDI NON CI DARANNO QUELLO CI SIAMO GUADAGNATI SUL CAMPO,PER DIRITTO E PER MERITO
Rispondi

Da: planesio	01/07/2010 09:35:56
Allora ragazzi un pò di organizzazione: io sono palermitana ma vivo a Roma da un anno...il 5 ed il 6 luglio ho gli scritti per un altro concorso (meglio darsi un'occhiata in giro data la parata) quindi fino ad allora sarò impelagata, ma se qualche amico romano si vuole unire da giorno 8 possiamo andara alla sede e chiedere spiegazioni senza gran cassa ed in nome dei vincitori ed idonei...che ne dite?? Ho visto stamattina che hanno appena approvato una graduatoria inps per 50 posti da qualche giorno e già chiedono le preferenze delle sedi. SONO INCA....TISSIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x planesio	01/07/2010 10:30:16
è un'ottima idea!!! non solo i 50 inps tutti gli altri concorsi sono in attivo, nei limiti delle autorizzazioni, è un'assurdità quello che stiamo passando!!
Rispondi

Da: x tutti	01/07/2010 10:34:00
facciamo qualcosa, abbiamo vinto un concorso come tutti, non posso e non voglio credere sia stata una truffa organizzata, fosse cosi ci sarebbero gli estremi per una denuncia penale
Rispondi

Da: da	01/07/2010 10:45:19
Qualcuno tempo fa disse di aver inviato delle diffide all'Inail, adesso vorrei sapere se hanno ricevuto risposta e se coloro che hanno scritto ai sindacati con la mail hanno ricevuto riscontro, dato che io ho mandato la mail senza alcun esito. Attiviamoci, questo concorso per me è diventato un incubo.
Rispondi

Da: SCUSATE, VOI CHE SIETE IN ALTO E COMANDATE	01/07/2010 11:49:55
scusate, voi che siete in alto e comandate, siamo più di 500 persone disperati chi più chi meno. Abbiamo superato una feroce selezione. Pubblicati i quiz circa 20 giorni prima della prova selettiva, a giugno 2008, per un concorso bandito in maggio 2007. Più di 100.000 iscritti, poco meno di 15.000 partecipanti. 1.300 solamente la superano. circa 20 giorni dopo, a luglio 2008 due giornate di scritti. si presentano circa in 1.200. Solo 700 superano gli scritti e sono ammessi all'orale. l'orale inizia dopo un lungo anno, a luglio 2009 (per i più... fortunati) e prosegue fino alla fine di dicembre del 2009. All'orale non si presentano circa 150 persone. La maggior parte delle persone supera l'orale. 404 vincitori e i restanti idonei. Graduatoria pubblicata a febbraio 2010. giugno 2010: si pubblica un decreto contenente 25 autorizzazioni all'assunzione che non si sa se sarà utile ad assumerne almeno 25 nel 2010. morale: non avete pietà di noi?
Rispondi

Da: x tutti	01/07/2010 12:56:45
nn mi ero accorta ma è uscita anche la graduatoria 50 posti inps...suppongo ci saranno ulteriori rinunce, ho dato una veloce occhiata e qualche nome mi sembra compaia anche nella nostra graduatoria, se nn sbaglio nei primi posti....
Rispondi

Da: X SCUSATE, VOI CHE ............	01/07/2010 13:06:20
MANDA QUESTO TUO DETTAGLIATO "RESOCONTO", MOLTO ESPLICATIVO, ALLE PERSONALITA' POLITICHE PIU' RAPPRESENTATIVE, AI SINDACATI, AI DIRETTORI DI GIORNALI ED ANCORA ..........., ....., ........, ........, ........, ........, ........, .................................................................................. ................................................................................... .................................................................................. ....................................................................................- Se fossi esperta nell'uso del computer, lo avrei fatto volentieri io.
Rispondi

Da: ex scoraggiata	01/07/2010 13:56:22
insisto, secondo me mano al portafoglio e andiamo da un legale. sicuramente ci sono dei profili di illegittimità nel comportamento dell'ente ma il nostro comportamento inerte (dal punto di vista legale) ci danneggerà. nell'amministrativo ci sono i famosi 60 giorni per impugnare quasi tutto decorsi i quali amen!!!mi sbaglio?
Rispondi

Da: non ti sbagli	01/07/2010 14:15:37
ma i 60 gg. in tal caso decorrerebbero da... quale atto illegittimo dell'amministrazione? ciao.
Rispondi

Da: ex scoraggiata	01/07/2010 14:36:52
questo è il punto, magari dallla pubblicazione della nostra graduatoria (rispetto a clausole del bando lesive per noi nel momento in cui siamo stati proclamati vincitori), oppure dalla richiesta di autorizzazione per sole 25 unità (sicuramente più meritevoli, ma il concorso era per 404 unità, ergo credo dovremmo essere tutti titolari del medesimo diritto), oppure dalla chiamata in servizio degli idonei della graduatoria interna 2007 (quando sono stati immessi in servizio? prima, dopo, durante la pubblicazione della nostra?poteva l'ente in pendenza di una procedura concorsuale, che da bando doveva concludersi entro l'anno, assumere oltre 700 persone idonee nella graduatoria interna,per il profilo messo a concorso esterno?in tal modo non si è violata di fatto la riserva del 50% a noi destinata?e soprattutto..quando si è concoretizzata la lesione del nostro interesse?(e quiindi da quando decorrono i termini per impugnare gli atti relativi a tali assunzioni?) non so...ho tanti dubbi..ma ad occhio penso ci sia più di un comportamento colpevole dell'amm.ne..... per valutarlo con la giusta attenzione ci vuole un legale..ferrato in materia di concorsi. per quanto riguarda i timori relativi alla riduzione della pianta organica, scusate, forse dico una scemenza, però se anche ci dovesse essere, i nostri posti erano disponibili nel 2007, da allora ad oggi tanti amm.vi sono andati in pensione..insomma...i 404 posti dovrebbero ancora esserci tutti, anzi secondo me ce ne sono molti di più (pur riducendo l'organico)
Rispondi

Da: non ti sbagli	01/07/2010 14:42:17
sull'ultimo punto hai ragione, secondo me. Sul primo (pubblicaz. nostra graduatoria) il tempo sarebbe scaduto, e poi all'epoca cosa avremmo potuto impugnare? L'autorizzazione delle 25 unità non è atto dell'Inail, e comunque ampiamente motivato dalla parte del bando che subordina comunque tutte le assunzioni alle autorizzazioni. Quello che dici sugli scorrimenti interni è interessante e meriterebbe approfondimento. A quale data risalgono per essere nei fatidici 60 gg.? ciao.
Rispondi

Da: ex scoraggiata	01/07/2010 14:54:22
secondo me i 60 giorni per noi decorrerebbero dal momento in cui si fa una richiesta formale di accesso agli atti relativi a tali assunzioni. e cmq perchè escludere una richiesta risarcitoria? per questa i 60 giorni non dovrebbero valere, ma si applicherebbe il termine di prescrizione quinquennale (credo) se prevale la tesi civilistica -famoso problema della pregiudiziale amministrativa. e cmq credo che sia assurdo andare a parlare con i referneti dell'inail senza aver chiare idee su questi punti
Rispondi

Da: ale	01/07/2010 15:01:32
non dobbiamo impugnare niente, non c'è stato nessun vizio della "fase" pubblicistica che ormai si è conclusa. tra l'altro un eventuale azione andrebbe proposta al giudice ordinario. possono assumere,illeggittimamente, chi gli pare e come gli pare, ma noi vincitori di concorso cmq dobbiamo essere assunti.
Rispondi

Da: ex scoraggiata	01/07/2010 15:04:40
nessun vizio? io non credo. se il cds obbliga con una sentenza l'ente a indire un concorso perchè è illegittimo riservare tutti i posti disponibili agli interni e, poi, di fatto, l'ente cmq riserva tutti i posti agli interni....qualcosa di illegittimo ci sarà?????
Rispondi

Da: non credo scusa	01/07/2010 15:05:34
se tra 2 anni ci svegliassimo a fare una richiesta formale di informazioni relative a scorrimenti interni, entro 60 giorni dalla richiesta (neanche dall'eventuale risposta) potremmo fare ricorso per illegittimità negli scorrimenti che neanche conosciamo, né ci siamo degnati di chiedere per due anni? Mi sembra un po' fumoso... Quanto alla richiesta di risarcimento, c'è la famosa sentenza del consiglio di stato che degrada a interesse legittimo e non più a diritto soggettivo la pretesa all'assunzione dei vincitori di concorso pubblico. Non so...
Rispondi

Da: ex scoraggiata	01/07/2010 15:16:05
io ribadisco la mia confusione in merito ma penso che bisognerebbe andare da un legale adesso, non tra due anni, anzi a dirla tutta che bisognava andarci prima di incontrare lucibello, proprio per sapere se si può fare qualcosa.sicuramentre aspettare nella speranza che l'ente ci tuteli non ha portato alcun frutto, ma non volgio insistere, forse sono l'unica a sentire una gran puzza di bruciato poi è chiaro che i termini decorrono dalla risposta o mancata risposta dell'ente,e quanto alla sentenza dell cds, sono anni che amministrativisti e civilisti si dividono sul punto, forse la cassazione interverrà a brece a sezioni unite poer dire il contrario, chi può dirlo? quallo che dice il cds non è legge
Rispondi

Da: Sconfortata	01/07/2010 15:25:39
X ex scoraggiata Devo essere sincera. Non sono molto fiduciosa sul richiedere delucidazioni ad un avvocato. Cosa vuoi che ti dica? Gli avvocati, se vuoi, un ricorso te lo montano in piedi in poche ore, figurati. La materia è così cavilllosa, incerta e discussa, che volendo, un ricorso lo si prepara. Salvo poi perdere tempo, e alla fine soccombere.... Gli ultimi orientamenti della giurisprudenza stanno sempre più affermando la degradazione del diritto all'assunzione in un mero interesse legittimo, volubile con il modificarsi dell'interesse pubblico ad assumere. Più speranze in questo senso credo le abbiano i 25 "autorizzati" e non assunti.
Rispondi