Mininterno.net FORUM - Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D
8253 messaggi, letto 288786 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto 18/02/2014 20:48:04
"Si riconoscono gli errori ma nel senso di provare ad allargare ulteriormente la platea degli stabilizzandi a quanti sono stati esclusi sia prorogando i loro contratti in modo da renderli successivamente idonei all'inquadramento nel personale di ruolo sia con ulteriori premialità da introdurre nei prossimi concorsi.
Questa delibera è inacettabile e se la Giunta Pigliaru non la ritira ai concorsisti esterni rimarranno solo le briciole e forse nemmeno quelle"

ma chi è che scrive il sindaco di scrafingiu???
fantastico!!!
Rispondi

Da: x toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto 18/02/2014 21:03:50
caro stabilizzando non puoi pretendere di avere anche il consenso sociale in un forum come questo (guarda in alto il titolo)...in ogni caso dai segni evidenti di nervosismo...ingiustificati...visto i solidi presupposti giuridici su cui si basa la tua stabilizzazione...lello mascetti docet...
Rispondi

Da: ...... 18/02/2014 21:04:50
per Mariolino c'è ancora spazio per altre stabilizzazioni

l'Assessore fa presente che un aspetto particolarmente critico emerso riguarda attività lavorative che sembrerebbero essere state svolte con modalità similari ad altre situazioni valutate positivamente dalla Commissione e che, essendo state rappresentate oltre i termini tassativi per l'inoltro delle domande di stabilizzazione, in questa fase non possono essere prese in considerazione, ma potranno essere fatte valere sia nella successiva fase correlata al concorso che ai fini della prorogabilità dei contratti sino al completamento del piano di stabilizzazione.

Rispondi

Da: x toglietemi tutto 18/02/2014 21:18:44
sei completamente fuori, non hai capito niente.
Rispondi

Da: toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto 18/02/2014 21:23:06
ora vado a farmi una camomilla hai azzeccato anche questa volta.... sono stabilizzando e nervoso.... Non so come fai a capire tutto....

ps potete scrivere anche oggi che la magistratura bloccherà tutto? dai per favore è la parte che mi fa più ridere. grazie
Rispondi

Da: ladri di posti di lavoro 18/02/2014 21:42:26
che dovrebbero assegnarsi per concorso pubblico
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: risate e onniscenza 18/02/2014 21:46:46
a imperitura memoria
" la gente non ha la minima idea di come di applicano le sentenze della Corte Costituzionale ed il fatto che una sentenza può valere per un soggetto e non per un altro"

toglietemi tutto ma non l'amico Lello Mascetti
Rispondi

Da: ... 18/02/2014 22:01:46
toglietemi tutto ma non l'assessore Mariolino Floris
Rispondi

Da: toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto 18/02/2014 22:28:35
toglietemi tutto ma non l'ignoranza e il tempo da perdere
Rispondi

Da: ... 18/02/2014 22:33:56
toglietemi tutto ma non i miei santi in paradiso.
Rispondi

Da: w lello mascetti 18/02/2014 23:11:30
"il fatto che una sentenza (della corte costituzionale) può valere per un soggetto e non per un altro" ... a te Zagrebelsky ti fa un un baffo...dopo questa perla ti permetti anche di sindacare le affermazioni altrui...ma ringrazia gli amici degli amici...e ritirati!!!
Rispondi

Da: erga omnes 19/02/2014 09:23:16
http://www.cortecostituzionale.it/documenti/relazioni_internazionali/Parigi201304_Silvestri.pdf
andate a studiare.. ola amigos
Rispondi

Da: art 136 Costituzione 19/02/2014 11:13:05
Quando la Corte dichiara l'illegittimità costituzionale di una norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione.

La decisione della Corte è pubblicata e comunicata alle Camere ed ai Consigli regionali interessati, affinché, ove lo ritengano necessario, provvedano nelle forme costituzionali.
Rispondi

Da: Questi dipendenti regionali.... 19/02/2014 17:41:22
...hanno davvero la faccia tosta a venire a scrivere qui in questo forum sul concorso.

Dopo le progressioni fantasma di dicembre, guardatevi cosa ha partorito la giunta regionale PROPRIO il giorno prima delle elezioni:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_73_20140218131613.pdf

Non ho parole.......

in pratica la delibera permettera' il transito di categoria per circa 530 dipendenti che risultano comunque idonei nelle selezioni interne svolte dall'Amministrazione regionale, Enti e Agenzie.

Insomma.... si fanno i concorsi fra loro per arrivare dalla licenza media alla categoria D

Ovvio che poi questo concorso non lo bandiscono per nulla.....
Altro che aspettare al 15 aprile.
Un bell'accesso agli atti ci vorrebbe....
Rispondi

Da: finalmente: 20/02/2014 12:20:39
ho firmato
Rispondi

Da: x finamente: 20/02/2014 12:39:31
Se tu avessi letto la delibera del 14 febbraio non scriveresti questo.sei il solito millantatore
Rispondi

Da: x finamente: 20/02/2014 12:40:22
Se tu avessi letto la delibera del 14 febbraio non scriveresti questo.sei il solito millantatore
Rispondi

Da: .. 20/02/2014 13:44:09
stasera si festeggia.
Rispondi

Da: ci dici 20/02/2014 14:35:18
A quale elenco appartieni?
Rispondi

Da: ladri di posti di lavoro 20/02/2014 15:24:08
che si assegnano per concorso pubblico
usurpatori
Rispondi

Da: ..QUANTA IGNORANZA 20/02/2014 15:44:17
TITOLO V
(ACCESSO AL LAVORO)
Art.52
Modalità di accesso
1. L'assunzione agli impieghi nell'Amministrazione e negli enti avviene:
a) mediante concorso pubblico per esami, per titoli, per esami e titoli o per corso-concorso;
Rispondi

Da: corte costituzonale sent 277/2013 20/02/2014 17:43:48
Ciò comporta la violazione degli anzidetti parametri evocati, atteso che la Corte ha ripetutamente dichiarato l'illegittimità di norme che disponevano stabilizzazioni di personale precario delle pubbliche amministrazioni senza prevedere la necessità del superamento di un concorso pubblico (ex plurimis, sentenze n. 51 del 2012, n. 7 del 2011, n. 235 del 2010), ed ha più volte ritenuto eccessivamente generico, al fine di autorizzare una successiva stabilizzazione senza concorso, il requisito del previo superamento di una qualsiasi selezione, ancorché pubblica, ï�¿ï¿�ï¿��«perché tale previsione non garantisce che la previa selezione abbia natura concorsuale e sia riferita alla tipologia e al livello delle funzioni che il personale successivamente stabilizzato è chiamato a svolgere ï�¿ï¿�ï¿��» (sentenza n. 127 del 2011, che richiama le sentenze n. 235 del 2010 e n. 293 del 2009).
Rispondi

Da: leggetevi questo 21/02/2014 09:47:03
magari capirete quanti schiaffi prende la CC dalla Corte di Giustizia....

http://www.duitbase.it/saggi/213-la-sentenza-carratu-e-lordinanza-papalia-della-corte-di-giustizia-la-sentenza-montalto-della-cedu-le-ordinanze-di-rinvio-pregiudiziale-della-corte-costituzionale-e-della-cassazione-ricostruiscono-la-tutela-effettiva-dei-lavoratori-contro-le-leggi-retroatt
Rispondi

Da: .. 21/02/2014 12:28:41
la solita menata sulla Corte di giustizia già più volte presentata in questo forum dagli accozzati.
la direttiva comunitaria e quindi la Corte di giustizia non impongono come risarcimento in caso di abusi nei contratti a tempo determinato l'obbligo di assunzione a tempo indeterminato.

comunque chi vuole faccia ricorso contro la Costituzione e la giurisprudenza della Corte costituzionale. vediamo cosa ne esce fuori ;)

Rispondi

Da: dov''è lo schiaffo? 21/02/2014 13:09:17
testo integrale della sentenza carratu

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62012CJ0361:IT:HTML

testo integrale ordinanza papalia

http://www.unams.it/normativa/Sentenze/2013-12-12_C_50.pdf

in quale punto viene censurata la Corte Costituzionale? e rispetto a quale sentenza? riportare la parte del testo della Consulta che sarebbe sconfessato dalla Corte di giustizia, grazie
Rispondi

Da: boh ma 21/02/2014 14:24:55
interpretate leggi e sentenze secondo la vostra convenienza? A parte il fatto che se avete caso si parla sempre di lavoro a tempo determinato e mai di lavoro atipico o di contratti di collaborazione continuativa, precisando che c'è differenza tra le due cose. E poi nel caso, è previsto solo il risarcimento del danno (con l'onere della prova a carico del lavoratore) e da nessuna parte si parla di assunzione a tempo indeterminato. Andate fate ricorso così la Corte di Giustizia Europea vi fa una bella pernacchia.
Rispondi

Da: boh ma 21/02/2014 14:29:52
fatto caso
Rispondi

Da: ladri di posti di lavoro 21/02/2014 15:45:58
usurpatori
Rispondi

Da: arpas 22/02/2014 08:09:29
Dunque quando vuole la stampa considera le selezioni per titoli e colloqui come "ordinari concorsi pubblici"
http://www.sardiniapost.it/cronaca/arpas-e-concorsi-fantasma/

Solo quando vuole, però!
Rispondi

Da: x ..da 22/02/2014 09:15:43
http://www.leggioggi.it/2014/01/14/buone-nuove-per-precari-della-p/

Leggete questo... Se non volete capire neanche questo Sara' chiaro ed evidente perche' Invece di lavorare state su questo forum...
E in ogni caso chi deve far ricorso in questo momento non sono certo I precari in graduatoria che vantano un diritto soggettivo all'assunzione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto	18/02/2014 20:48:04
"Si riconoscono gli errori ma nel senso di provare ad allargare ulteriormente la platea degli stabilizzandi a quanti sono stati esclusi sia prorogando i loro contratti in modo da renderli successivamente idonei all'inquadramento nel personale di ruolo sia con ulteriori premialità da introdurre nei prossimi concorsi. Questa delibera è inacettabile e se la Giunta Pigliaru non la ritira ai concorsisti esterni rimarranno solo le briciole e forse nemmeno quelle" ma chi è che scrive il sindaco di scrafingiu??? fantastico!!!
Rispondi

Da: x toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto	18/02/2014 21:03:50
caro stabilizzando non puoi pretendere di avere anche il consenso sociale in un forum come questo (guarda in alto il titolo)...in ogni caso dai segni evidenti di nervosismo...ingiustificati...visto i solidi presupposti giuridici su cui si basa la tua stabilizzazione...lello mascetti docet...
Rispondi

Da: ......	18/02/2014 21:04:50
per Mariolino c'è ancora spazio per altre stabilizzazioni l'Assessore fa presente che un aspetto particolarmente critico emerso riguarda attività lavorative che sembrerebbero essere state svolte con modalità similari ad altre situazioni valutate positivamente dalla Commissione e che, essendo state rappresentate oltre i termini tassativi per l'inoltro delle domande di stabilizzazione, in questa fase non possono essere prese in considerazione, ma potranno essere fatte valere sia nella successiva fase correlata al concorso che ai fini della prorogabilità dei contratti sino al completamento del piano di stabilizzazione.
Rispondi

Da: x toglietemi tutto	18/02/2014 21:18:44
sei completamente fuori, non hai capito niente.
Rispondi

Da: toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto	18/02/2014 21:23:06
ora vado a farmi una camomilla hai azzeccato anche questa volta.... sono stabilizzando e nervoso.... Non so come fai a capire tutto.... ps potete scrivere anche oggi che la magistratura bloccherà tutto? dai per favore è la parte che mi fa più ridere. grazie
Rispondi

Da: ladri di posti di lavoro	18/02/2014 21:42:26
che dovrebbero assegnarsi per concorso pubblico
Rispondi

Da: risate e onniscenza	18/02/2014 21:46:46
a imperitura memoria " la gente non ha la minima idea di come di applicano le sentenze della Corte Costituzionale ed il fatto che una sentenza può valere per un soggetto e non per un altro" toglietemi tutto ma non l'amico Lello Mascetti
Rispondi

Da: ...	18/02/2014 22:01:46
toglietemi tutto ma non l'assessore Mariolino Floris
Rispondi

Da: toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto	18/02/2014 22:28:35
toglietemi tutto ma non l'ignoranza e il tempo da perdere
Rispondi

Da: ...	18/02/2014 22:33:56
toglietemi tutto ma non i miei santi in paradiso.
Rispondi

Da: w lello mascetti	18/02/2014 23:11:30
"il fatto che una sentenza (della corte costituzionale) può valere per un soggetto e non per un altro" ... a te Zagrebelsky ti fa un un baffo...dopo questa perla ti permetti anche di sindacare le affermazioni altrui...ma ringrazia gli amici degli amici...e ritirati!!!
Rispondi

Da: erga omnes	19/02/2014 09:23:16
http://www.cortecostituzionale.it/documenti/relazioni_internazionali/Parigi201304_Silvestri.pdf andate a studiare.. ola amigos
Rispondi

Da: art 136 Costituzione	19/02/2014 11:13:05
Quando la Corte dichiara l'illegittimità costituzionale di una norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione. La decisione della Corte è pubblicata e comunicata alle Camere ed ai Consigli regionali interessati, affinché, ove lo ritengano necessario, provvedano nelle forme costituzionali.
Rispondi

Da: Questi dipendenti regionali....	19/02/2014 17:41:22
...hanno davvero la faccia tosta a venire a scrivere qui in questo forum sul concorso. Dopo le progressioni fantasma di dicembre, guardatevi cosa ha partorito la giunta regionale PROPRIO il giorno prima delle elezioni: http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_73_20140218131613.pdf Non ho parole....... in pratica la delibera permettera' il transito di categoria per circa 530 dipendenti che risultano comunque idonei nelle selezioni interne svolte dall'Amministrazione regionale, Enti e Agenzie. Insomma.... si fanno i concorsi fra loro per arrivare dalla licenza media alla categoria D Ovvio che poi questo concorso non lo bandiscono per nulla..... Altro che aspettare al 15 aprile. Un bell'accesso agli atti ci vorrebbe....
Rispondi

Da: finalmente:	20/02/2014 12:20:39
ho firmato
Rispondi

Da: x finamente:	20/02/2014 12:39:31
Se tu avessi letto la delibera del 14 febbraio non scriveresti questo.sei il solito millantatore
Rispondi

Da: x finamente:	20/02/2014 12:40:22
Se tu avessi letto la delibera del 14 febbraio non scriveresti questo.sei il solito millantatore
Rispondi

Da: ci dici	20/02/2014 14:35:18
A quale elenco appartieni?
Rispondi

Da: ladri di posti di lavoro	20/02/2014 15:24:08
che si assegnano per concorso pubblico usurpatori
Rispondi

Da: ..QUANTA IGNORANZA	20/02/2014 15:44:17
TITOLO V (ACCESSO AL LAVORO) Art.52 Modalità di accesso 1. L'assunzione agli impieghi nell'Amministrazione e negli enti avviene: a) mediante concorso pubblico per esami, per titoli, per esami e titoli o per corso-concorso;
Rispondi

Da: corte costituzonale sent 277/2013	20/02/2014 17:43:48
Ciò comporta la violazione degli anzidetti parametri evocati, atteso che la Corte ha ripetutamente dichiarato l'illegittimità di norme che disponevano stabilizzazioni di personale precario delle pubbliche amministrazioni senza prevedere la necessità del superamento di un concorso pubblico (ex plurimis, sentenze n. 51 del 2012, n. 7 del 2011, n. 235 del 2010), ed ha più volte ritenuto eccessivamente generico, al fine di autorizzare una successiva stabilizzazione senza concorso, il requisito del previo superamento di una qualsiasi selezione, ancorché pubblica, ï�¿ï¿�ï¿��«perché tale previsione non garantisce che la previa selezione abbia natura concorsuale e sia riferita alla tipologia e al livello delle funzioni che il personale successivamente stabilizzato è chiamato a svolgere ï�¿ï¿�ï¿��» (sentenza n. 127 del 2011, che richiama le sentenze n. 235 del 2010 e n. 293 del 2009).
Rispondi

Da: leggetevi questo	21/02/2014 09:47:03
magari capirete quanti schiaffi prende la CC dalla Corte di Giustizia.... http://www.duitbase.it/saggi/213-la-sentenza-carratu-e-lordinanza-papalia-della-corte-di-giustizia-la-sentenza-montalto-della-cedu-le-ordinanze-di-rinvio-pregiudiziale-della-corte-costituzionale-e-della-cassazione-ricostruiscono-la-tutela-effettiva-dei-lavoratori-contro-le-leggi-retroatt
Rispondi

Da: ..	21/02/2014 12:28:41
la solita menata sulla Corte di giustizia già più volte presentata in questo forum dagli accozzati. la direttiva comunitaria e quindi la Corte di giustizia non impongono come risarcimento in caso di abusi nei contratti a tempo determinato l'obbligo di assunzione a tempo indeterminato. comunque chi vuole faccia ricorso contro la Costituzione e la giurisprudenza della Corte costituzionale. vediamo cosa ne esce fuori ;)
Rispondi

Da: dov''è lo schiaffo?	21/02/2014 13:09:17
testo integrale della sentenza carratu http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62012CJ0361:IT:HTML testo integrale ordinanza papalia http://www.unams.it/normativa/Sentenze/2013-12-12_C_50.pdf in quale punto viene censurata la Corte Costituzionale? e rispetto a quale sentenza? riportare la parte del testo della Consulta che sarebbe sconfessato dalla Corte di giustizia, grazie
Rispondi

Da: boh ma	21/02/2014 14:24:55
interpretate leggi e sentenze secondo la vostra convenienza? A parte il fatto che se avete caso si parla sempre di lavoro a tempo determinato e mai di lavoro atipico o di contratti di collaborazione continuativa, precisando che c'è differenza tra le due cose. E poi nel caso, è previsto solo il risarcimento del danno (con l'onere della prova a carico del lavoratore) e da nessuna parte si parla di assunzione a tempo indeterminato. Andate fate ricorso così la Corte di Giustizia Europea vi fa una bella pernacchia.
Rispondi

Da: ladri di posti di lavoro	21/02/2014 15:45:58
usurpatori
Rispondi

Da: arpas	22/02/2014 08:09:29
Dunque quando vuole la stampa considera le selezioni per titoli e colloqui come "ordinari concorsi pubblici" http://www.sardiniapost.it/cronaca/arpas-e-concorsi-fantasma/ Solo quando vuole, però!
Rispondi

Da: x ..da	22/02/2014 09:15:43
http://www.leggioggi.it/2014/01/14/buone-nuove-per-precari-della-p/ Leggete questo... Se non volete capire neanche questo Sara' chiaro ed evidente perche' Invece di lavorare state su questo forum... E in ogni caso chi deve far ricorso in questo momento non sono certo I precari in graduatoria che vantano un diritto soggettivo all'assunzione.
Rispondi