Mininterno.net FORUM - Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D
8253 messaggi, letto 288786 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: ad 13/01/2014 11:04:10
Le progressioni o verbalizzazioni in favore del solo personale interno sono oramai vietate!!! Al massimo gli interni possono fruire di riserve di posti quando viene indetto un concorso pubblico aperto, ovviamente, agli esterni! !
Rispondi

Da: ad 13/01/2014 11:05:14
Le progressioni o verticalizzazioni in favore del solo personale interno sono oramai vietate!!! Al massimo gli interni possono fruire di riserve di posti quando viene indetto un concorso pubblico aperto, ovviamente, agli esterni! !
Rispondi

Da: esempio 13/01/2014 11:23:24
quelli stabilizzati con legge regionale dal 2007 hanno beneficiato delle leggi statali di quel periodo.
Dopo ci sono state altre leggi regionali (in Sardegna come in quasi tutte le regioni d'Italia) impugnate dai governi e annullate dalla Corte Costituzionale.
Insomma quelle del 2007 dovevano essere misure eccezionali e irripetibili
Almeno sino a quando non è entrato il PD di nuovo al governo, e han ripeuto con legge 125/2103.
Ma oramai oggi la CC ha delineato un suo preciso orientamento.
Se vogliono abolire i concorsi pubblici che lo facciano modificando la Costituzione se ci riescono, perché già la leggi che ci sono son di manica larga a facili da aggirare e qualsiasi modifica in senso restrittivo non passerebbe neppure la firma dell'occupante il Quirinale (quello che c'è dal 2006 e ha firmato le leggi incostituzionali sulle stabilizzazioni tra l'altro)
Rispondi

Da: mi sorge un dubbio... 13/01/2014 11:51:37
ma comunque è possibile che se annullano la delibera e le graduatorie non si facciano concorsi sino al 2016... e che quelli che si faranno prevedono una riserva del 50% dei posti per precari che hanno maturato 3 anni nell'ultimo quinquennio nella PA come previsto dal decreto 101 del 2013???
Rispondi

Da: visto 13/01/2014 12:12:16
che l'interesse legittimo per proporre ricorso lo vantano solo i precari che sono fuori dalla graduatoria e visto che sono gli unici che otterranno dei vantaggi dall'eventuale annullamento... perché non tirano fuori loro i soldi per i ricorsi invece di continuare questa questua indecente.
Rispondi

Da: bin 13/01/2014 13:01:59
gli stabilizzati hanno già preso servizio?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma. ..... 13/01/2014 16:42:42
ci incontriamo alla17
Rispondi

Da: X ma... 13/01/2014 16:48:40
ma dove?
Rispondi

Da: ATTENZIONE URGENTE 13/01/2014 16:53:40
Ragazzi attenzione! Ho parlato con una mia amica avvocato! Se facciamo ricorso contro delibera o graduatoria ora si blocca automaticamente anche la procedura per l'indizione del concorso per almeno due anni se non di più. Se invece aspettiamo, secondo lei, è molto probabile che entro due mesi vengano riaperti i termini per il concorso amministrativi, per un numero di posti pari a 42 meno i 20 stabilizzandi. VALUTIAMO ATTENTAMENTE il da farsi senza darci la zappa sui piedi.
Rispondi

Da: X forse non 13/01/2014 17:39:06
è quello che ho detto io la scorsa settimana. Questi precari non inseriti in graduatoria ci stanno strumentalizzando per i loro comodi... per dividere le spese e poi mollarci quando anche loro saranno dentro. VERGOGNA!
Rispondi

Da: il ricorso ci sarà 13/01/2014 18:43:43
mettetevi l'anima in pace stabilizzandi accozzati e pseudoavvocati che li sostengono!!!!
Rispondi

Da: il ricorso ci sarà 2- la vendetta 13/01/2014 19:06:58
dunque per tre oltre tre anni questo concorso non si è tenuto e adesso un avvocato che non sa nemmeno in cosa consiste la natura del ricorso mi viene a dire che se la diamo vinta agli stabilizzandi si aprono le porte del concorso?
Questo avvocato così mi puzza di stabilizzando che ha terrore del ricorso
Rispondi

Da: il ricorso ci sarà . 13/01/2014 19:10:17
Rispondi

Da: stabilizzabile 13/01/2014 19:19:20
e io che mi stavo già preparando a usare i buoni pasto e a leggere l'unione sarda dalla prima all'ultima pagina....
E no... addio stabilizzazione...non si farà nulla, siete troppo determinati e anche competenti. la vittoria nel ricorso è praticamente certa, si è già sparsa la voce.
pazienza speriamo di raccattare anche qualche co co co per tirare a campare
Rispondi

Da: x stabilizzabile... 13/01/2014 19:52:06
...segni di nervosismo??? ormai che la meta sembra a portata di mano. Anziché pensare di raccattare (ancora???) qualche co co co perché non metti le chiappe sulla sedia...considerata la tua competenza e determinazione non avrai problemi a fare tuo uno dei 42 posti o no???
Rispondi

Da: fatemi capire bene 14/01/2014 07:26:11
Quindi fatemi capire bene: noi concorsisti , che stiamo studiando da anni per questo concorso, dovremmo farci carico delle spese di un ricorso che ci riguarda tanto quanto, per vederci bloccato il concorso chissà per quanti anni ancora? E il tutto a favore di quei precari che non sono entrati in graduatoria, e che vogliono annullare tutto per entrarci? Ah beh grazie! Allora lo faccio subito!!!
Rispondi

Da: possibilità di vittoria 14/01/2014 09:37:51
ma lo sapete benissimo anche voi precari non in graduatoria che non avete nessuna possibilità di vincere... non ci sono vizi di legittimità nella procedura adottata e il giudice amministrativo non può esaminare nel merito gli atti della procedura perché non è previsto dalla legge... potete presentare ricorso alla corte dei conti che può solo dare delle direttive alla regione.... in via incidentale non troverete nessun giudice che rinvia gli atti alla CC.... perciò vi state giocando solo l'ultima carta per aver ancor rinnovato il vostro COCOCO (che tra l'altro è illegittimo visto la sentenza della CC sulla legge 13)... nessun concorsista farà ricorso perché vorrebbe dire bloccare l'intero procedimento e magari convincere la regione ad annullare in autotutela il concorso. Vedete VOI.....
Rispondi

Da: esempio 14/01/2014 10:09:31
vi stan prendendo per il c...
un ricorso dei concorsisti può al limite sospendere le stabilizzazioni previste. Sopratutto se si rinvia alla CC.
Per l'espletamento del concorso, invece, col ricorso potrebbe esserci una accelerazione o una ripertura dei termini perché serve veramente personale qualificato e aggiornato e se non possono prorogare i precari da qualche parte devono prendere.
Un ricorso dei concorsisi contro le stabilizzazioni non necessariamente sospende un concorso, sono cose slegate
Rispondi

Da: X esempio 14/01/2014 10:31:40
ma perché non la smetti di fare terrorismo... sai benissimo che in caso di sospensione ci sarebbe il contro ricorso degli idonei in graduatoria che bloccherebbe qualsiasi procedura che prevede il reclutamento di nuovo personale e la sentenza del giudice del lavoro che ha imposto la conclusione del procedimento di stabilizzazione prima dell'espletamento del concorso è davvero chiara... perciò ricorso = nessun concorso... almeno per il momento... e possibilità per i precari fatti fuori di ottenere una proroga del loro contratto. Mandiamoli a casa!
Rispondi

Da: 14/01/2014 10:41:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: funzioarrabbiato 14/01/2014 10:56:07
cosa vuol dire?
Rispondi

Da: esempio 14/01/2014 11:51:03
non lo sto pensando in malafede.
Nel dubbio si chiede un parere a un bravo avvocato amministrativista per vedere se conviene o no anche in funzione delle sospensive del Tar o della stessa amministrazione.
Una cosa è certa, il tar non puà sospendere un bando di concorso che nessuno ha interesse per ora impugnare
Rispondi

Da: Corte dei Conti. precedenti 14/01/2014 12:08:12
la Corte dei Conti non si limita a dare direttive, ma è assolutamente competente nel procedere ad annullare per danno erariale le stabilizzazioni attuate senza concorso. Ci sono numerosi esempi anche con annesso ricorso incidentale alla Consulta delle relative leggi che davano avvio alla procedura. cito a solo titolo di esempio i seguenti casi:

http://www.lanotizia-plutoclub.it/v1/?p=5029

http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/sentenze/2012/sentenza_293_2012_calabria.pdf

http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/salerno/notizie/cronaca/2013/26-luglio-2013/comune-pronto-licenziare-nove-ex-precari-stabilizzati-2222346297952.shtml
Rispondi

Da: X esempio 14/01/2014 12:27:55
quindi anche dai link che indichi la corte dei conti non annulla il provvedimento amministrativo ma da direttive sul possibile danno erariale.... quindi si dovrebbe poi ricorrere al TAR.... e il procedimento è quello che ho scritto sopra... pertanto possibilità di vittoria davvero nulle. Pensiamoci bene prima di bloccare tutto e anche il concorso.
Rispondi

Da: Corte dei conti dichiara nulle le stabilizzazioni 14/01/2014 12:46:22
hai letto male. la corte dei conti ha dichiarato nulle di diritto le procedure di stabilizzzazioni. L'atto è come se non ci fosse mai stato.
se un ammnisteatore volesse continuare a dare lo stipendio a una persona sulla base di un atto nullo si andrebbe nel penale, altro che Tar
Rispondi

Da: Corte dei conti dichiara nulle le stabilizzazion2 14/01/2014 12:58:30
in particolare estratto dalla sentenza Corte dei conti Calabria 293/2012

Osserva il Collegio Nel caso che ci occupa le stabilizzazioni operate presso l'A.S.P. di Cosenza tra il 2008 ed il 2010, con la trasformazione in rapporti di lavoro a tempo indeterminato di rapporti a tempo determinato ovvero di co.co.co., sono da ritenersi, ancorché supportate da una procedura sedicente selettiva, ad ogni fine ed effetto, nulle di diritto
Rispondi

Da: esempio 14/01/2014 13:22:19
Nel caso non fosse chiaro per volontà dell'amministrazione inoltre si intende volontà politica, cioè dell'Assessore competente e della Giunta regionale.
I dirigenti sono solo esecutori e controllori.
Se vogliono sospendere il concorso i politici decidono, altrimenti parte. Eventuali ulteriori sospensioni del bando per ricorsi ecc sarebbero solo dei pretesti per prendere tempo e fare i comodi dei politici.
Quindi prima di votare, chiedetevi anche quali sono i politici che hanno bloccato questo concorso e avviato le stabilizzazioni a un mese dalle elezioni.
Rispondi

Da: X esempio 14/01/2014 13:31:51
Nulle di diritto.... e quale sarebbe l'elemento essenziale dell'atto che mancherebbe per dichiarare nullo l'atto??? Qui l'atto può essere solo annullabile per violazione di legge, eccesso di potere o incompetenza relativa e l'annullamento dell'atto può essere gerarchico o giurisdizionale.
Rispondi

Da: X esempio 14/01/2014 13:31:52
Nulle di diritto.... e quale sarebbe l'elemento essenziale dell'atto che mancherebbe per dichiarare nullo l'atto??? Qui l'atto può essere solo annullabile per violazione di legge, eccesso di potere o incompetenza relativa e l'annullamento dell'atto può essere gerarchico o giurisdizionale.
Rispondi

Da: tot 14/01/2014 13:34:07
ma oggi c'era una comunicazione sul concorso? qualcuno sa qualcosa?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ad	13/01/2014 11:04:10
Le progressioni o verbalizzazioni in favore del solo personale interno sono oramai vietate!!! Al massimo gli interni possono fruire di riserve di posti quando viene indetto un concorso pubblico aperto, ovviamente, agli esterni! !
Rispondi

Da: ad	13/01/2014 11:05:14
Le progressioni o verticalizzazioni in favore del solo personale interno sono oramai vietate!!! Al massimo gli interni possono fruire di riserve di posti quando viene indetto un concorso pubblico aperto, ovviamente, agli esterni! !
Rispondi

Da: esempio	13/01/2014 11:23:24
quelli stabilizzati con legge regionale dal 2007 hanno beneficiato delle leggi statali di quel periodo. Dopo ci sono state altre leggi regionali (in Sardegna come in quasi tutte le regioni d'Italia) impugnate dai governi e annullate dalla Corte Costituzionale. Insomma quelle del 2007 dovevano essere misure eccezionali e irripetibili Almeno sino a quando non è entrato il PD di nuovo al governo, e han ripeuto con legge 125/2103. Ma oramai oggi la CC ha delineato un suo preciso orientamento. Se vogliono abolire i concorsi pubblici che lo facciano modificando la Costituzione se ci riescono, perché già la leggi che ci sono son di manica larga a facili da aggirare e qualsiasi modifica in senso restrittivo non passerebbe neppure la firma dell'occupante il Quirinale (quello che c'è dal 2006 e ha firmato le leggi incostituzionali sulle stabilizzazioni tra l'altro)
Rispondi

Da: mi sorge un dubbio...	13/01/2014 11:51:37
ma comunque è possibile che se annullano la delibera e le graduatorie non si facciano concorsi sino al 2016... e che quelli che si faranno prevedono una riserva del 50% dei posti per precari che hanno maturato 3 anni nell'ultimo quinquennio nella PA come previsto dal decreto 101 del 2013???
Rispondi

Da: visto	13/01/2014 12:12:16
che l'interesse legittimo per proporre ricorso lo vantano solo i precari che sono fuori dalla graduatoria e visto che sono gli unici che otterranno dei vantaggi dall'eventuale annullamento... perché non tirano fuori loro i soldi per i ricorsi invece di continuare questa questua indecente.
Rispondi

Da: bin	13/01/2014 13:01:59
gli stabilizzati hanno già preso servizio?
Rispondi

Da: ma. .....	13/01/2014 16:42:42
ci incontriamo alla17
Rispondi

Da: ATTENZIONE URGENTE	13/01/2014 16:53:40
Ragazzi attenzione! Ho parlato con una mia amica avvocato! Se facciamo ricorso contro delibera o graduatoria ora si blocca automaticamente anche la procedura per l'indizione del concorso per almeno due anni se non di più. Se invece aspettiamo, secondo lei, è molto probabile che entro due mesi vengano riaperti i termini per il concorso amministrativi, per un numero di posti pari a 42 meno i 20 stabilizzandi. VALUTIAMO ATTENTAMENTE il da farsi senza darci la zappa sui piedi.
Rispondi

Da: X forse non	13/01/2014 17:39:06
è quello che ho detto io la scorsa settimana. Questi precari non inseriti in graduatoria ci stanno strumentalizzando per i loro comodi... per dividere le spese e poi mollarci quando anche loro saranno dentro. VERGOGNA!
Rispondi

Da: il ricorso ci sarà	13/01/2014 18:43:43
mettetevi l'anima in pace stabilizzandi accozzati e pseudoavvocati che li sostengono!!!!
Rispondi

Da: il ricorso ci sarà 2- la vendetta	13/01/2014 19:06:58
dunque per tre oltre tre anni questo concorso non si è tenuto e adesso un avvocato che non sa nemmeno in cosa consiste la natura del ricorso mi viene a dire che se la diamo vinta agli stabilizzandi si aprono le porte del concorso? Questo avvocato così mi puzza di stabilizzando che ha terrore del ricorso
Rispondi

Da: il ricorso ci sarà .	13/01/2014 19:10:17

Rispondi

Da: stabilizzabile	13/01/2014 19:19:20
e io che mi stavo già preparando a usare i buoni pasto e a leggere l'unione sarda dalla prima all'ultima pagina.... E no... addio stabilizzazione...non si farà nulla, siete troppo determinati e anche competenti. la vittoria nel ricorso è praticamente certa, si è già sparsa la voce. pazienza speriamo di raccattare anche qualche co co co per tirare a campare
Rispondi

Da: x stabilizzabile...	13/01/2014 19:52:06
...segni di nervosismo??? ormai che la meta sembra a portata di mano. Anziché pensare di raccattare (ancora???) qualche co co co perché non metti le chiappe sulla sedia...considerata la tua competenza e determinazione non avrai problemi a fare tuo uno dei 42 posti o no???
Rispondi

Da: fatemi capire bene	14/01/2014 07:26:11
Quindi fatemi capire bene: noi concorsisti , che stiamo studiando da anni per questo concorso, dovremmo farci carico delle spese di un ricorso che ci riguarda tanto quanto, per vederci bloccato il concorso chissà per quanti anni ancora? E il tutto a favore di quei precari che non sono entrati in graduatoria, e che vogliono annullare tutto per entrarci? Ah beh grazie! Allora lo faccio subito!!!
Rispondi

Da: possibilità di vittoria	14/01/2014 09:37:51
ma lo sapete benissimo anche voi precari non in graduatoria che non avete nessuna possibilità di vincere... non ci sono vizi di legittimità nella procedura adottata e il giudice amministrativo non può esaminare nel merito gli atti della procedura perché non è previsto dalla legge... potete presentare ricorso alla corte dei conti che può solo dare delle direttive alla regione.... in via incidentale non troverete nessun giudice che rinvia gli atti alla CC.... perciò vi state giocando solo l'ultima carta per aver ancor rinnovato il vostro COCOCO (che tra l'altro è illegittimo visto la sentenza della CC sulla legge 13)... nessun concorsista farà ricorso perché vorrebbe dire bloccare l'intero procedimento e magari convincere la regione ad annullare in autotutela il concorso. Vedete VOI.....
Rispondi

Da: esempio	14/01/2014 10:09:31
vi stan prendendo per il c... un ricorso dei concorsisti può al limite sospendere le stabilizzazioni previste. Sopratutto se si rinvia alla CC. Per l'espletamento del concorso, invece, col ricorso potrebbe esserci una accelerazione o una ripertura dei termini perché serve veramente personale qualificato e aggiornato e se non possono prorogare i precari da qualche parte devono prendere. Un ricorso dei concorsisi contro le stabilizzazioni non necessariamente sospende un concorso, sono cose slegate
Rispondi

Da: X esempio	14/01/2014 10:31:40
ma perché non la smetti di fare terrorismo... sai benissimo che in caso di sospensione ci sarebbe il contro ricorso degli idonei in graduatoria che bloccherebbe qualsiasi procedura che prevede il reclutamento di nuovo personale e la sentenza del giudice del lavoro che ha imposto la conclusione del procedimento di stabilizzazione prima dell'espletamento del concorso è davvero chiara... perciò ricorso = nessun concorso... almeno per il momento... e possibilità per i precari fatti fuori di ottenere una proroga del loro contratto. Mandiamoli a casa!
Rispondi

Da: funzioarrabbiato	14/01/2014 10:56:07
cosa vuol dire?
Rispondi

Da: esempio	14/01/2014 11:51:03
non lo sto pensando in malafede. Nel dubbio si chiede un parere a un bravo avvocato amministrativista per vedere se conviene o no anche in funzione delle sospensive del Tar o della stessa amministrazione. Una cosa è certa, il tar non puà sospendere un bando di concorso che nessuno ha interesse per ora impugnare
Rispondi

Da: Corte dei Conti. precedenti	14/01/2014 12:08:12
la Corte dei Conti non si limita a dare direttive, ma è assolutamente competente nel procedere ad annullare per danno erariale le stabilizzazioni attuate senza concorso. Ci sono numerosi esempi anche con annesso ricorso incidentale alla Consulta delle relative leggi che davano avvio alla procedura. cito a solo titolo di esempio i seguenti casi: http://www.lanotizia-plutoclub.it/v1/?p=5029 http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/sentenze/2012/sentenza_293_2012_calabria.pdf http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/salerno/notizie/cronaca/2013/26-luglio-2013/comune-pronto-licenziare-nove-ex-precari-stabilizzati-2222346297952.shtml
Rispondi

Da: X esempio	14/01/2014 12:27:55
quindi anche dai link che indichi la corte dei conti non annulla il provvedimento amministrativo ma da direttive sul possibile danno erariale.... quindi si dovrebbe poi ricorrere al TAR.... e il procedimento è quello che ho scritto sopra... pertanto possibilità di vittoria davvero nulle. Pensiamoci bene prima di bloccare tutto e anche il concorso.
Rispondi

Da: Corte dei conti dichiara nulle le stabilizzazioni	14/01/2014 12:46:22
hai letto male. la corte dei conti ha dichiarato nulle di diritto le procedure di stabilizzzazioni. L'atto è come se non ci fosse mai stato. se un ammnisteatore volesse continuare a dare lo stipendio a una persona sulla base di un atto nullo si andrebbe nel penale, altro che Tar
Rispondi

Da: Corte dei conti dichiara nulle le stabilizzazion2	14/01/2014 12:58:30
in particolare estratto dalla sentenza Corte dei conti Calabria 293/2012 Osserva il Collegio Nel caso che ci occupa le stabilizzazioni operate presso l'A.S.P. di Cosenza tra il 2008 ed il 2010, con la trasformazione in rapporti di lavoro a tempo indeterminato di rapporti a tempo determinato ovvero di co.co.co., sono da ritenersi, ancorché supportate da una procedura sedicente selettiva, ad ogni fine ed effetto, nulle di diritto
Rispondi

Da: esempio	14/01/2014 13:22:19
Nel caso non fosse chiaro per volontà dell'amministrazione inoltre si intende volontà politica, cioè dell'Assessore competente e della Giunta regionale. I dirigenti sono solo esecutori e controllori. Se vogliono sospendere il concorso i politici decidono, altrimenti parte. Eventuali ulteriori sospensioni del bando per ricorsi ecc sarebbero solo dei pretesti per prendere tempo e fare i comodi dei politici. Quindi prima di votare, chiedetevi anche quali sono i politici che hanno bloccato questo concorso e avviato le stabilizzazioni a un mese dalle elezioni.
Rispondi

Da: X esempio	14/01/2014 13:31:51
Nulle di diritto.... e quale sarebbe l'elemento essenziale dell'atto che mancherebbe per dichiarare nullo l'atto??? Qui l'atto può essere solo annullabile per violazione di legge, eccesso di potere o incompetenza relativa e l'annullamento dell'atto può essere gerarchico o giurisdizionale.
Rispondi

Da: X esempio	14/01/2014 13:31:52
Nulle di diritto.... e quale sarebbe l'elemento essenziale dell'atto che mancherebbe per dichiarare nullo l'atto??? Qui l'atto può essere solo annullabile per violazione di legge, eccesso di potere o incompetenza relativa e l'annullamento dell'atto può essere gerarchico o giurisdizionale.
Rispondi

Da: tot	14/01/2014 13:34:07
ma oggi c'era una comunicazione sul concorso? qualcuno sa qualcosa?
Rispondi