Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676931 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: xxxxx 24/02/2011 15:08:11
Nell'anno 2000, con il decreto legislativo n.146, sono stati istituti i ruoli direttivi "ordinario" e "speciale" del Corpo di Polizia Penitenziaria, ruoli che sin dalla Riforma del 1990 costituivano il passo necessario, a lungo atteso, per una effettiva parificazione della Polizia Penitenziaria alle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile. L'emanazione di questo decreto, attuativo della legge delega 266/1999, doveva rappresentare la possibilità per il Corpo di Polizia Penitenziaria di avere una propria classe dirigente con attribuzioni funzionali e carriera analoga a quella riservata al personale direttivo e dirigenziale delle altre Forze di polizia ad ordinamento civile, quali Polizia di Stato e Corpo Forestale dello Stato. Purtroppo la disciplina contenuta nel decreto legislativo 146/2000, ha rappresentato una palese violazione del principio di uguaglianza stante la mancata attuazione della legge delega 266/99. Infatti, i ruoli direttivi, ordinario e speciale del Corpo di Polizia Penitenziaria, sono stati istituiti tradendo le premesse della legge delega, che li concepiva "articolati in qualifiche con ordini gerarchici e con livelli analoghi a quelli dei corrispondenti ruoli dei commissari della Polizia di Stato". Peraltro, con l'entrata in vigore del decreto legislativo 334/2000, e del decreto legislativo 155/2001, disciplinanti i nuovi assetti della Polizia di Stato e del Corpo Forestale dello Stato, si è determinata per i funzionari di Polizia Penitenziaria quella che non possiamo esimerci dal definire una gravissima sperequazione di trattamento che mortifica i ruoli direttivi della Polizia Penitenziaria nello status giuridico e nelle progressioni in carriera, tenuto conto che i predetti funzionari del Corpo, a differenza di tutte le altre Forze di Polizia, permangono parificati nell'accesso al ruolo, per effetto della tabella di equiparazione di cui al decreto legislativo 297/2000, al personale delle Forze Armate inquadrato nel grado di "sottotenente" ("vice commissario"). Inoltre, ad unire alla "beffa" il "danno" e per la quasi totalità degli attuali funzionari di Polizia Penitenziaria, stanti le attuali modalità di avanzamento a "ruolo chiuso" e il limitatissimo numero di posti in organico nelle qualifiche superiore, la carriera resterà limitato ad una sola qualifica superiore: quella di "commissario" equivalente a "tenente": come dire "tenenti a vita"! Sebbene siano trascorsi quasi 11 anni da tale gravissima sperequazione normativa, nessun intervento, ovvero alcun concreto interessamento si è constato nell'ambito del Dipartimento del'Amministrazione penitenziaria.

24/02/2011

Da: ........... 24/02/2011 15:24:13
conoscete un buon avvocato amministrativista? teniamoci pronti.

Da: x............... 24/02/2011 15:26:46
non diciamo cavolate,un concorso costa molto quindi un amm.ne se vuole risparmiare procede allo scorrimento.

Da: azzeccagarbugli 24/02/2011 15:51:58
ci sono io

Da: siamo seri 24/02/2011 16:37:08
nn possono bandire un altro concorso se la graduatoria è ancora valida,
vinceremmo il ricorso automaticamente e questo l'amm. lo sa bene.
Non sono affatto sicuro della veridicità di questa notizia.....

Da: ... 24/02/2011 16:53:45
Quando c'è una graduatoria ancora valida l'amministrazione ha la facoltà di scorrerla, ma non l'obbligo.
Studiate, ragazzi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: siamo seri 24/02/2011 17:06:29
studiate ragazzi lo dici a qualcun'altro carissimo.....vai a guardarti la sentenza del Consiglio di Stato dove dice che le amm.non possono procedere all'indizione di nuovi concorsi se vi sono delle graduatorie ancora valide......infatti io ho detto che l'amm. perderebbe il ricorso.
Vai a fare un pò di pratica invece di studiare solamente!

Da: ........... 24/02/2011 17:28:50
il problema è che loro pensano che nessuno farebbe ricorso.

Da: ..... 24/02/2011 17:54:28
e noi li freghiamo e lo facciamo

Da: scusate 24/02/2011 18:31:00
ma perchè pensate che l'amm.ne voglia bandire un altro concorso?da cosa lo desumete?al momento non ci sono elementi che portano a una tale scelta.

Da: x tutti 24/02/2011 18:44:55
infatti....

Da: ff 24/02/2011 18:49:30
non c'è nessun bando sono fesserie.

Da: Buona sera 24/02/2011 19:14:02
Ho visitato il sito internet del sappe, ho visto che è disponibile il nuovo numero del loro giornale "sappe informa" il link è il seguente:
http://www.sappe.it/file_pubblici/02%202011.pdf
Bene. Viene riportato quanto già riferito in data 21 febbraio, ovvero dell'ormai imminente concorso. Possibile che ribadiscono una notizia non esatta? Aspettiamo marzo e vedremo se verrà indetto un altro concorso. Buona serata a tutti.

Da: melefico 24/02/2011 19:14:48
il bando uscirà a settembre 2012 eh eh eh

Da: x buona sera 24/02/2011 19:49:43
sicuramente per ora non uscirà alcun bando di concorso.....state tranquilli

Da: x x buona sera 24/02/2011 20:32:05
se per ora non uscira alcun concorso per funzionari, perchè lo scrivono?

Da: ............ 24/02/2011 20:52:35
la vedo male per noi.

Da: x x buona sera 24/02/2011 20:54:55
ignoriamoli

Da: xxx 24/02/2011 21:10:30
ragazzi dovete solo stare calmi.
tutto andrà per il meglio.

Da: .............. 24/02/2011 21:16:47
è vero sul giornale del sappe parlano di concorso imminente... boh

Da: ............ 24/02/2011 21:56:18
per noi è finita!

Da: spietato 24/02/2011 22:40:27
Ciao a tutti. Qualcuno tra i vecchi frequentatori del forum si ricorderà di me: sono uno dei vicecomm attualmente frequentante il corso all'ISSP.
Il comunicato del SAPPE secondo me è eventualmente positivo per voi idonei: esso recita testualmente:"""""l'assunzione di
ben 4mila e 500 agenti di Polizia penitenziaria a cui si dovranno
aggiungere le procedure concorsuali in atto per 271 vice ispettori,
150 vice Commissari ed un ulteriore imminente bando di concorso
per ulteriori 120 nuovi Funzionari della Polizia Penitenziaria"""".

Le "procedure concorsuali in atto" per 150 vicecommissari secondo me riguardano proprio voi idonei (ricordo male o siete proprio, più o meno, 150?).

Non mi viene in mente alcuna altra interpretazione possibile (non può riferirsi a noi corsisti, perchè noi siamo già effettivi da un anno preciso e la nostra procedura concorsuale è abbondantemente chiusa e non "in atto").
Se poi faranno un ulteriore concorso per 120 nuovi funzionari, tanto di guadgnato per coloro i quali lo vinceranno.

Saluti e in bocca al lupo a tutti

Da: xxxxx 24/02/2011 22:49:08
ciao spietato...spero che sia come dici, per alcuni di noi è davvero un sogno che diventerebbe realtà!Auguri a te per una carriera brillante!Sono felice che tra i vincitori ci siano persone di cuore e che si interessino a noi!Aspettiamo e vedremo...il tempo ci darà ragione!Ma voi, al corso, non avete sentito di eventuale scorrimento della graduatoria?grazie, ciao!

Da: spietato 24/02/2011 23:01:22
no al corso non ho sentito nulla del genere, ma questo non significa nulla (stiamo alle battute finali, stiamo preparando la tesi e sinceramente gli idonei non sono la nostra priorità)

la mia era solo una interpretazione personale del testo del comunicato, e del fatto che al sappe (che sono sondacalisti ma non fessi) sanno bene la differenza tra "corso in atto" (il nostro) e "procedura concorsuale in atto"(che, a mio sommesso avviso, non può che riguardare voi idonei).

Stringetevi attorno al comitato e sostenetelo (paranza è uno in gamba), con tutte le assunzioni che il dap deve fare può assumere benissimo anche voi (è questione di smuovere le chiappe dei burosauri del dap e stornare fondi da un ruolo su un altro)

Da: x spietato 24/02/2011 23:16:43
scusa ma la tua lettura è molto buonista,perchè sai benissimo che 150 non possono essere unità rivolte a noi ma a voi esclusi alcuni rinunciatari. Tenuto conto che se non cambiano le piante organiche, non possono far rientrare tante unità,perchè al massimo i commissari capo saranno 113 più i rinuciatari del corso che stai frequentando arriviamo a 120.

Da: spietato 24/02/2011 23:47:54
è raro che mi diano del buonista.... ti ringrazio.
quello che dici è giustissimo: il dato delle piante organiche si può però anche leggere in modo diverso, ovvero guardando al totale (circa 500 funzionari)
Considera che i 90 comm coordinatori arriveranno tra 5 anni (più o meno quando entreranno i 120 del corso di cui si favoleggia...)

se prendono voi più altri 120 il ruolo (tutto intero, cioè 500) sarebbe più o meno coperto anche in prospettiva quinquennale

Da: max disfaction 25/02/2011 00:20:49
contattate il comitato, vi ho detto tutto!

Da: Buon giorno 25/02/2011 07:47:25
non sono d'accordo con spietato. Credo che i signori del sappe non hanno fatto questi distinguo pertanto in atto è da interpretare (forse) con in corso di svolgimento. Ha ragione il collega che ha spiegato il perchè delle 120 unità. Credo comunque che a breve avremo notizie.

Da: x max disfaction 25/02/2011 10:10:10
noi non contattiamo nessuno,ma tu fai parte del comitato?

Da: ....... 25/02/2011 10:56:07
ragazzi per noi è tutto positivo........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xxxxx	24/02/2011 15:08:11
Nell'anno 2000, con il decreto legislativo n.146, sono stati istituti i ruoli direttivi "ordinario" e "speciale" del Corpo di Polizia Penitenziaria, ruoli che sin dalla Riforma del 1990 costituivano il passo necessario, a lungo atteso, per una effettiva parificazione della Polizia Penitenziaria alle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile. L'emanazione di questo decreto, attuativo della legge delega 266/1999, doveva rappresentare la possibilità per il Corpo di Polizia Penitenziaria di avere una propria classe dirigente con attribuzioni funzionali e carriera analoga a quella riservata al personale direttivo e dirigenziale delle altre Forze di polizia ad ordinamento civile, quali Polizia di Stato e Corpo Forestale dello Stato. Purtroppo la disciplina contenuta nel decreto legislativo 146/2000, ha rappresentato una palese violazione del principio di uguaglianza stante la mancata attuazione della legge delega 266/99. Infatti, i ruoli direttivi, ordinario e speciale del Corpo di Polizia Penitenziaria, sono stati istituiti tradendo le premesse della legge delega, che li concepiva "articolati in qualifiche con ordini gerarchici e con livelli analoghi a quelli dei corrispondenti ruoli dei commissari della Polizia di Stato". Peraltro, con l'entrata in vigore del decreto legislativo 334/2000, e del decreto legislativo 155/2001, disciplinanti i nuovi assetti della Polizia di Stato e del Corpo Forestale dello Stato, si è determinata per i funzionari di Polizia Penitenziaria quella che non possiamo esimerci dal definire una gravissima sperequazione di trattamento che mortifica i ruoli direttivi della Polizia Penitenziaria nello status giuridico e nelle progressioni in carriera, tenuto conto che i predetti funzionari del Corpo, a differenza di tutte le altre Forze di Polizia, permangono parificati nell'accesso al ruolo, per effetto della tabella di equiparazione di cui al decreto legislativo 297/2000, al personale delle Forze Armate inquadrato nel grado di "sottotenente" ("vice commissario"). Inoltre, ad unire alla "beffa" il "danno" e per la quasi totalità degli attuali funzionari di Polizia Penitenziaria, stanti le attuali modalità di avanzamento a "ruolo chiuso" e il limitatissimo numero di posti in organico nelle qualifiche superiore, la carriera resterà limitato ad una sola qualifica superiore: quella di "commissario" equivalente a "tenente": come dire "tenenti a vita"! Sebbene siano trascorsi quasi 11 anni da tale gravissima sperequazione normativa, nessun intervento, ovvero alcun concreto interessamento si è constato nell'ambito del Dipartimento del'Amministrazione penitenziaria. 24/02/2011

Da: ...........	24/02/2011 15:24:13
conoscete un buon avvocato amministrativista? teniamoci pronti.

Da: x...............	24/02/2011 15:26:46
non diciamo cavolate,un concorso costa molto quindi un amm.ne se vuole risparmiare procede allo scorrimento.

Da: siamo seri	24/02/2011 16:37:08
nn possono bandire un altro concorso se la graduatoria è ancora valida, vinceremmo il ricorso automaticamente e questo l'amm. lo sa bene. Non sono affatto sicuro della veridicità di questa notizia.....

Da: ...	24/02/2011 16:53:45
Quando c'è una graduatoria ancora valida l'amministrazione ha la facoltà di scorrerla, ma non l'obbligo. Studiate, ragazzi.

Da: siamo seri	24/02/2011 17:06:29
studiate ragazzi lo dici a qualcun'altro carissimo.....vai a guardarti la sentenza del Consiglio di Stato dove dice che le amm.non possono procedere all'indizione di nuovi concorsi se vi sono delle graduatorie ancora valide......infatti io ho detto che l'amm. perderebbe il ricorso. Vai a fare un pò di pratica invece di studiare solamente!

Da: ...........	24/02/2011 17:28:50
il problema è che loro pensano che nessuno farebbe ricorso.

Da: .....	24/02/2011 17:54:28
e noi li freghiamo e lo facciamo

Da: scusate	24/02/2011 18:31:00
ma perchè pensate che l'amm.ne voglia bandire un altro concorso?da cosa lo desumete?al momento non ci sono elementi che portano a una tale scelta.

Da: ff	24/02/2011 18:49:30
non c'è nessun bando sono fesserie.

Da: Buona sera	24/02/2011 19:14:02
Ho visitato il sito internet del sappe, ho visto che è disponibile il nuovo numero del loro giornale "sappe informa" il link è il seguente: http://www.sappe.it/file_pubblici/02%202011.pdf Bene. Viene riportato quanto già riferito in data 21 febbraio, ovvero dell'ormai imminente concorso. Possibile che ribadiscono una notizia non esatta? Aspettiamo marzo e vedremo se verrà indetto un altro concorso. Buona serata a tutti.

Da: melefico	24/02/2011 19:14:48
il bando uscirà a settembre 2012 eh eh eh

Da: x buona sera	24/02/2011 19:49:43
sicuramente per ora non uscirà alcun bando di concorso.....state tranquilli

Da: x x buona sera	24/02/2011 20:32:05
se per ora non uscira alcun concorso per funzionari, perchè lo scrivono?

Da: ............	24/02/2011 20:52:35
la vedo male per noi.

Da: xxx	24/02/2011 21:10:30
ragazzi dovete solo stare calmi. tutto andrà per il meglio.

Da: ..............	24/02/2011 21:16:47
è vero sul giornale del sappe parlano di concorso imminente... boh

Da: spietato	24/02/2011 22:40:27
Ciao a tutti. Qualcuno tra i vecchi frequentatori del forum si ricorderà di me: sono uno dei vicecomm attualmente frequentante il corso all'ISSP. Il comunicato del SAPPE secondo me è eventualmente positivo per voi idonei: esso recita testualmente:"""""l'assunzione di ben 4mila e 500 agenti di Polizia penitenziaria a cui si dovranno aggiungere le procedure concorsuali in atto per 271 vice ispettori, 150 vice Commissari ed un ulteriore imminente bando di concorso per ulteriori 120 nuovi Funzionari della Polizia Penitenziaria"""". Le "procedure concorsuali in atto" per 150 vicecommissari secondo me riguardano proprio voi idonei (ricordo male o siete proprio, più o meno, 150?). Non mi viene in mente alcuna altra interpretazione possibile (non può riferirsi a noi corsisti, perchè noi siamo già effettivi da un anno preciso e la nostra procedura concorsuale è abbondantemente chiusa e non "in atto"). Se poi faranno un ulteriore concorso per 120 nuovi funzionari, tanto di guadgnato per coloro i quali lo vinceranno. Saluti e in bocca al lupo a tutti

Da: xxxxx	24/02/2011 22:49:08
ciao spietato...spero che sia come dici, per alcuni di noi è davvero un sogno che diventerebbe realtà!Auguri a te per una carriera brillante!Sono felice che tra i vincitori ci siano persone di cuore e che si interessino a noi!Aspettiamo e vedremo...il tempo ci darà ragione!Ma voi, al corso, non avete sentito di eventuale scorrimento della graduatoria?grazie, ciao!

Da: spietato	24/02/2011 23:01:22
no al corso non ho sentito nulla del genere, ma questo non significa nulla (stiamo alle battute finali, stiamo preparando la tesi e sinceramente gli idonei non sono la nostra priorità) la mia era solo una interpretazione personale del testo del comunicato, e del fatto che al sappe (che sono sondacalisti ma non fessi) sanno bene la differenza tra "corso in atto" (il nostro) e "procedura concorsuale in atto"(che, a mio sommesso avviso, non può che riguardare voi idonei). Stringetevi attorno al comitato e sostenetelo (paranza è uno in gamba), con tutte le assunzioni che il dap deve fare può assumere benissimo anche voi (è questione di smuovere le chiappe dei burosauri del dap e stornare fondi da un ruolo su un altro)

Da: x spietato	24/02/2011 23:16:43
scusa ma la tua lettura è molto buonista,perchè sai benissimo che 150 non possono essere unità rivolte a noi ma a voi esclusi alcuni rinunciatari. Tenuto conto che se non cambiano le piante organiche, non possono far rientrare tante unità,perchè al massimo i commissari capo saranno 113 più i rinuciatari del corso che stai frequentando arriviamo a 120.

Da: spietato	24/02/2011 23:47:54
è raro che mi diano del buonista.... ti ringrazio. quello che dici è giustissimo: il dato delle piante organiche si può però anche leggere in modo diverso, ovvero guardando al totale (circa 500 funzionari) Considera che i 90 comm coordinatori arriveranno tra 5 anni (più o meno quando entreranno i 120 del corso di cui si favoleggia...) se prendono voi più altri 120 il ruolo (tutto intero, cioè 500) sarebbe più o meno coperto anche in prospettiva quinquennale

Da: max disfaction	25/02/2011 00:20:49
contattate il comitato, vi ho detto tutto!

Da: Buon giorno	25/02/2011 07:47:25
non sono d'accordo con spietato. Credo che i signori del sappe non hanno fatto questi distinguo pertanto in atto è da interpretare (forse) con in corso di svolgimento. Ha ragione il collega che ha spiegato il perchè delle 120 unità. Credo comunque che a breve avremo notizie.

Da: x max disfaction	25/02/2011 10:10:10
noi non contattiamo nessuno,ma tu fai parte del comitato?

Da: .......	25/02/2011 10:56:07
ragazzi per noi è tutto positivo........