Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577974 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: per Molly6 14/11/2012 23:35:14
scrivi come un avvocato..... beata te........come fai ad essere così preparata?
La mia preparazione, molto elementare, non sarà mai in grado di articolare in questo modo. Forse non devo proprio presentarmi?

aiutooooooo sono demoralizzata.

Da: peccato 14/11/2012 23:38:01
mi fate un esempio pratico di atto discrezionale e uno di atto vincolato?

grazie

Da: mi arrendo 15/11/2012 09:09:14
dopo la risposta di Molly6 sulla giurisdizione esclusiva del G.A. in caso di silenzio inadempimento posso anche smettere di studiare! Davvero brava

Da: AAA 15/11/2012 09:20:38
molly davvero brava ,,,ma qua sopra di avvocati bravi e di gente super preparata ce ne sta davvero tanta ...chi non è laureato in giurisprudenza e non è avvocato non riesce ad arrivare al loro livello di preparazione e di analisi...ma ragazzi dobbiamo provarci lo stesso...anche io mi demoralizzo nel leggere certi commenti di chi è della materia si vede che è troppo preparato rispetto ad altri...pero tentar non nuoce ...anche se penso che alla fine saranno gli avvocati e i plurilaureati in giurisprudenza ad avere la meglio....ma sarebbe un delitto non provarci....la speranza è l'ultima a morire...
gli avvocati lasceranno le briciole e gli altri lotteranno per averle...speriamo non sia cosi ...ma temo di non essere smentito

Da: per tutti 15/11/2012 10:31:37
Se non sei laureato vuol dire che devi fare il concorso per istruttore quindi starai studiando sul simone o sul maggioli, giusto? ora io ho il simone e sono laureata e quanto dice il libro a me basta e avanza. Hai chiesto la differenza tra ricorso straordinario al PdR e quello gerarchico, te l'abbiamo detta, mo perchè ti fai problemi sulle parole? Impara quello che c'è sul libro e poi che te frega della reiezione, si dice "rigetto" di un ricorso quando non viene accolto DALL'ORGANO A CUI SI PROPONE (tar, Consiglio di Stato, ecc) e quindi chi l'ha proposto NON HA RAGIONE PER CUI LA SUA DOMANDA VIENE RESPINTA, OK? Semplificati la vita!!! ...e in bocca al lupo. Per quanto riguarda i laureati in giurisprudenza: TANTO DI CAPPELLO, ma in un concorso pubblico alla commissione interessa sapere se si è capito un concetto e come lo si applica nella vita reale. Non servono paroloni ma comprensione se poi uno riesce a parlare in maniera ultraprofessionale tanto di guadagnato....per lui, ma studiando molto s'impara anche a dire i paroloni.
Segnali di ansia crescente.....

Da: x tutti 15/11/2012 14:20:31
x Molly6
tu che sei piuttosto preparata, mi diresti che differenza c'è tra l'art 19 e il 23 del TUPI? il conferimento ai dirigenti apicali avviene con DPR, e ai dirigenti come avviene? vincono il concorso e poi?
ho una confusione terribile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: toscaaa 15/11/2012 14:27:58
Il dubbio che mi assale in merito alla seconda prova scritta, invece, è questo: tale elaborato verterà su una materia, delle quattro, scelta dalla commissione giudicatrice, o servirà a saggiare la preparazione del candidato in tutte e quattro le materie? L'ufficio concorsi, tramite mail, mi ha risposto laconicamente che sarà la commissione a stabilire criteri e modalità (grazie tante, non l'avevamo capito) e che l'elaborato potrà avere carattere teorico, teorico pratico o richiedere conoscenze che afferiscono ambedue gli aspetti.

Da: Molly6 15/11/2012 16:15:42
per x tutti:

- gli incarichi delle figure dirigenziali apicali sono conferiti con DPR, secondo la procedura ex art. 19 c. 3 TUPI;
- gli incarichi dei dirigenti di livello generale sono conferiti con DPCM, secondo la procedura ex art. 19 c. 4 TUPI
- il ruolo di dirigenti di prima e seconda fascia è assunto in seguito a concorso. Artt. 23 e 28 TUPI. Dopo il concorso avviene la stipula del contratto.

Nei primi 2 casi, l'incarico è conferito direttamente dal vertice politico, considerato che le figure dirigenziali apicali costituiscono lo snodo fondamentale tra politica ed amministrazione. Anche i dirigenti di uffici dirig. generali occupano una zona grigia tra politca ed amministrazione, svolgendo funzioni di indirizzo sub-primario (art. 16).
In ogni caso, per tutte le figure dirigenziali è prevista la contrattualizzazione del rapporto di lavoro.

Da: Molly6 15/11/2012 16:21:38
Volevo precisare che non sono avvocato e ringrazio per gli apprezzamenti. Vi esorto però a non demoralizzarvi. Anch'io ho tante lacune e come tutti studio per colmarle. Date il meglio che potete e cercate di studiare ragionando e concettualizzando. Non è fondamentale conoscere l'ultimo orientamento giurisp. o dottrinale. E' più importante avere una visione chiara di ciascun istituto. Non imparate pappardelle a memoria perchè è controproducente. Negli elaborati viene apprezzata capacità di ragionamento (quindi logicità) e anche si sintesi e chiarezza.

Da: Molly6 15/11/2012 17:03:05
Preciso che quando nel post sulla dirigenza ho scritto "stipula" del contratto mi riferivo ovviamente alla sottoscrizione dello stesso.

Da: conosco... 15/11/2012 17:25:29
avvocati che non hanno nemmeno superato la preselezione(francamente mi chiedo come abbiano superato l'esame di avvocato,che dicono essere davvero difficile).Importantissima la preparazione, ma conta sicuramente anche molto altro

Da: Giurista1986 15/11/2012 18:09:20
Ciao sn nuova del forum ... è il mio primo post... Sto studiando sia per istruttore che per funzionario ...
Secondo voi x quale ragione è stato abrogato solo l'art. 17 bis tupi e non anche l'ultimo comma dell'art. 17 che ne costituisce il fondamento?

Da: ripeto per chiunque... 15/11/2012 18:13:03
volesse contattarmi per il confronto sui quiz, può farlo se vuole a :

a.quiscaglia@libero.it

Da: non 15/11/2012 19:40:08
avendo tanto tempo per studiare mi sto concentrando sulle materie della seconda prova ,( intendendo studio approfondito)
le altre tranne( statuto e regolamenti di roma)le ho fatte all'università e per altri concorsi e mi limiterò a preparare le domande della banca dati , se passerò lo scritto le studierò per l'orale.
avendo fatto altri concorsi amministrativo è sempre la materia più gettonata non solo perchè si presta a collegamenti con le altre materie ma consente anche di saggiare la preparazione di quei candidati che non si limitano a riprodurre le norme copiandole dai testi di legge come può avvenire con il tuel
trattandosi di 4 ore pera seconda prova scritta mi viene il dubbio che possa trattarsi di un atto amministrativo, di solito quando è previsto un tema il tempo è almeno di 6 ore

Da: ordinamento autonomie locali 15/11/2012 19:52:17

Ciao a tutti!
x ordinamento delle autonomie locali cosa si intende?..
tutto il tuel?..
con particolare riferimento a..?
ordinamento mi porterebbe a focalizzare su aspetto organizzativo. amm.vo, contabile..
Voi k dite?..
grazie del consiglio!!!

Da: x tutti 15/11/2012 21:26:11
si dice anche reiezione, si dice.

Da: per per tutti 15/11/2012 21:26:51
si dice anche reiezione.

Da: x tutti 15/11/2012 21:28:26
insomma il messaggio è sempre il mio. ho controllato , si dice anche reiezione.

e dimenticavo,grazie Molly

Da: Giurista1986 15/11/2012 22:34:30
Ciao sn nuova del forum ... è il mio primo post... Sto studiando sia per istruttore che per funzionario ...
Secondo voi x quale ragione è stato abrogato solo l'art. 17 bis tupi e non anche l'ultimo comma dell'art. 17 che ne costituisce il fondamento?
Per favore qualcuno m risponde?? Neanche tu Molly???

Da: Marieee 15/11/2012 23:04:39
Ciao, sapete piu o meno quanti saranno i quiz pubblicati?grazie

Da: pusssi84 16/11/2012 09:11:40
x mariee
i quiz saranno 100 è indicato nel sito www.22concorsicomunediroma

Da: importante 16/11/2012 10:30:19
VI TERRò INFORMATI SULLO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE INTERNE PER FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO IN VIOLAZIONE DEL DECRETO BRUNETTA

Da: è pazzesco 16/11/2012 10:54:39
alcune delle domande su cui "giuri-esperti" vi dibattete stanno nelle banche dati di restauratore o curatore storico arte...
insomma profili che di giurisprudenza non ne possono sapere a certi livelli...
quindi è plasubile che il livello da espertone di diritto sia lo stesso in tutti i profili....
Ecco, sono cascata solo recentemente dal pero! e ora sono pronta al peggio
questa roba di diritto non mi entrerà mai in testa... ma poi perchè la devo sapere dato che il mio profilo è ingegnere?
mah

Da: ... 16/11/2012 13:35:30
per pazzesco

per noi, amministrativo sarà oggetto di un elaborato, si presume quindi una conoscenza più approfondita, rispetto a quella che può evincersi da 10 scarni righi.

Da: bellaperme 16/11/2012 15:37:01
scusa Molly, visto che sei così gentile posso chiederti un chiarimento sull'art 113 bis?
So che l'articolo è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo ma non capisco se a questo punto l'articolo vige ancora finchè una legge non lo abroga, o basta la semplice dichiarazione della corte per renderlo inefficace? E nell'ultima eventualità qual'è la disciplina che rimane valida?

Da: x bellaperme 16/11/2012 16:01:18
le sentenze che dichiarano l'illegittimità costituzionale hanno un effetto abrogativo, non necessitano di alcun ulteriore atto legislativo per confermare tale effetto. E' altresì esclusa la reviviscenza della legge eventualmente abrogata da quella dichiarata incostituzionale, per cui quello che rimane è il vuoto normativo.

Da: Molly6 16/11/2012 16:05:36
Per bellaperme: copio e incollo quanto segue.
"La pronuncia di illegittimità costituzionale di una norma di legge comporta non già l'abrogazione, o la declaratoria di inesistenza o di nullità, o l'annullamento della norma dichiarata contraria alla costituzione, bensì la disapplicazione della stessa, dando luogo ad un fenomeno che si colloca, sul piano effettuale, in una posizione intermedia tra l'abrogazione, avente di regola efficacia ex nunc, e l'annullamento che, normalmente, produce effetti ex tunc. Pertanto, la norma dichiarata costituzionalmente illegittima deve essere disapplicata con effetti ex nunc o con efficacia ex tunc, a seconda che tale diversa efficacia nel tempo della dichiarazione di incostituzionalità discenda dalla natura o dal contenuto della norma illegittima, oppure dalla portata del precetto costituzionale violato o dal diverso grado di contrasto tra quest'ultimo e la norma di legge, ovvero, infine dalla natura del rapporto sorto nel vigore della norma successivamente dichiarata incostituzionale. Fuori delle ipotesi, aventi carattere di eccezionalità, in cui essa travolge tutti gli effetti degli atti compiuti in base alla norma illegittima, la dichiarazione di incostituzionalità (avuto riguardo al precetto costituzionale violato, alla disciplina dettata dalla norma riconosciuta costituzionalmente illegittima e alla natura del rapporto disciplinato da quest'ultima) comporta la caducazione dei soli effetti non definitivi e, nei rapporti ancora in corso di svolgimento, anche degli effetti successivi alla pubblicazione della sentenza della corte costituzionale, restando quindi fermi quegli effetti anteriori che, pur essendo riconducibili allo stesso rapporto non ancora esaurito, abbiano definitivamente conseguito, in tutto o in parte, la loro funzione costitutiva, estintiva, modificativa o traslativa di situazioni giuridicamente rilevanti (Cass. Civile, sez. III, 11-04-1975, n. 1384)".

Da: bellaperme 16/11/2012 16:15:59
Grazie mille davvero e complimenti!

Da: x bellaperme 16/11/2012 16:20:48
in risposta a Molly6
non contesto l'interpretazione della Cassazione! :)
A mia difesa dico che gli effetti (detto proprio terra terra) sono assimilabili a quelli dell'abrogazione...Cito l'art. 136 co.1 Cost:

"Quando la Corte dichiara l'illegittimità costituzionale di una norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione."

Il co.2 sembra confermare questo effetto; la ratio della comunicazione alle Camere e ai consigli regionali è proprio quella di rendere noto il vuoto legislativo venutosi a creare:

"La decisione della Corte è pubblicata e comunicata alle Camere ed ai Consigli regionali interessati, affinché, ove lo ritengano necessario, provvedano nelle forme costituzionali."

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per Molly6	14/11/2012 23:35:14
scrivi come un avvocato..... beata te........come fai ad essere così preparata? La mia preparazione, molto elementare, non sarà mai in grado di articolare in questo modo. Forse non devo proprio presentarmi? aiutooooooo sono demoralizzata.

Da: peccato	14/11/2012 23:38:01
mi fate un esempio pratico di atto discrezionale e uno di atto vincolato? grazie

Da: mi arrendo	15/11/2012 09:09:14
dopo la risposta di Molly6 sulla giurisdizione esclusiva del G.A. in caso di silenzio inadempimento posso anche smettere di studiare! Davvero brava

Da: AAA	15/11/2012 09:20:38
molly davvero brava ,,,ma qua sopra di avvocati bravi e di gente super preparata ce ne sta davvero tanta ...chi non è laureato in giurisprudenza e non è avvocato non riesce ad arrivare al loro livello di preparazione e di analisi...ma ragazzi dobbiamo provarci lo stesso...anche io mi demoralizzo nel leggere certi commenti di chi è della materia si vede che è troppo preparato rispetto ad altri...pero tentar non nuoce ...anche se penso che alla fine saranno gli avvocati e i plurilaureati in giurisprudenza ad avere la meglio....ma sarebbe un delitto non provarci....la speranza è l'ultima a morire... gli avvocati lasceranno le briciole e gli altri lotteranno per averle...speriamo non sia cosi ...ma temo di non essere smentito

Da: per tutti	15/11/2012 10:31:37
Se non sei laureato vuol dire che devi fare il concorso per istruttore quindi starai studiando sul simone o sul maggioli, giusto? ora io ho il simone e sono laureata e quanto dice il libro a me basta e avanza. Hai chiesto la differenza tra ricorso straordinario al PdR e quello gerarchico, te l'abbiamo detta, mo perchè ti fai problemi sulle parole? Impara quello che c'è sul libro e poi che te frega della reiezione, si dice "rigetto" di un ricorso quando non viene accolto DALL'ORGANO A CUI SI PROPONE (tar, Consiglio di Stato, ecc) e quindi chi l'ha proposto NON HA RAGIONE PER CUI LA SUA DOMANDA VIENE RESPINTA, OK? Semplificati la vita!!! ...e in bocca al lupo. Per quanto riguarda i laureati in giurisprudenza: TANTO DI CAPPELLO, ma in un concorso pubblico alla commissione interessa sapere se si è capito un concetto e come lo si applica nella vita reale. Non servono paroloni ma comprensione se poi uno riesce a parlare in maniera ultraprofessionale tanto di guadagnato....per lui, ma studiando molto s'impara anche a dire i paroloni. Segnali di ansia crescente.....

Da: x tutti	15/11/2012 14:20:31
x Molly6 tu che sei piuttosto preparata, mi diresti che differenza c'è tra l'art 19 e il 23 del TUPI? il conferimento ai dirigenti apicali avviene con DPR, e ai dirigenti come avviene? vincono il concorso e poi? ho una confusione terribile.

Da: toscaaa	15/11/2012 14:27:58
Il dubbio che mi assale in merito alla seconda prova scritta, invece, è questo: tale elaborato verterà su una materia, delle quattro, scelta dalla commissione giudicatrice, o servirà a saggiare la preparazione del candidato in tutte e quattro le materie? L'ufficio concorsi, tramite mail, mi ha risposto laconicamente che sarà la commissione a stabilire criteri e modalità (grazie tante, non l'avevamo capito) e che l'elaborato potrà avere carattere teorico, teorico pratico o richiedere conoscenze che afferiscono ambedue gli aspetti.

Da: Molly6	15/11/2012 16:15:42
per x tutti: - gli incarichi delle figure dirigenziali apicali sono conferiti con DPR, secondo la procedura ex art. 19 c. 3 TUPI; - gli incarichi dei dirigenti di livello generale sono conferiti con DPCM, secondo la procedura ex art. 19 c. 4 TUPI - il ruolo di dirigenti di prima e seconda fascia è assunto in seguito a concorso. Artt. 23 e 28 TUPI. Dopo il concorso avviene la stipula del contratto. Nei primi 2 casi, l'incarico è conferito direttamente dal vertice politico, considerato che le figure dirigenziali apicali costituiscono lo snodo fondamentale tra politica ed amministrazione. Anche i dirigenti di uffici dirig. generali occupano una zona grigia tra politca ed amministrazione, svolgendo funzioni di indirizzo sub-primario (art. 16). In ogni caso, per tutte le figure dirigenziali è prevista la contrattualizzazione del rapporto di lavoro.

Da: Molly6	15/11/2012 16:21:38
Volevo precisare che non sono avvocato e ringrazio per gli apprezzamenti. Vi esorto però a non demoralizzarvi. Anch'io ho tante lacune e come tutti studio per colmarle. Date il meglio che potete e cercate di studiare ragionando e concettualizzando. Non è fondamentale conoscere l'ultimo orientamento giurisp. o dottrinale. E' più importante avere una visione chiara di ciascun istituto. Non imparate pappardelle a memoria perchè è controproducente. Negli elaborati viene apprezzata capacità di ragionamento (quindi logicità) e anche si sintesi e chiarezza.

Da: Molly6	15/11/2012 17:03:05
Preciso che quando nel post sulla dirigenza ho scritto "stipula" del contratto mi riferivo ovviamente alla sottoscrizione dello stesso.

Da: conosco...	15/11/2012 17:25:29
avvocati che non hanno nemmeno superato la preselezione(francamente mi chiedo come abbiano superato l'esame di avvocato,che dicono essere davvero difficile).Importantissima la preparazione, ma conta sicuramente anche molto altro

Da: Giurista1986	15/11/2012 18:09:20
Ciao sn nuova del forum ... è il mio primo post... Sto studiando sia per istruttore che per funzionario ... Secondo voi x quale ragione è stato abrogato solo l'art. 17 bis tupi e non anche l'ultimo comma dell'art. 17 che ne costituisce il fondamento?

Da: ripeto per chiunque...	15/11/2012 18:13:03
volesse contattarmi per il confronto sui quiz, può farlo se vuole a : a.quiscaglia@libero.it

Da: non	15/11/2012 19:40:08
avendo tanto tempo per studiare mi sto concentrando sulle materie della seconda prova ,( intendendo studio approfondito) le altre tranne( statuto e regolamenti di roma)le ho fatte all'università e per altri concorsi e mi limiterò a preparare le domande della banca dati , se passerò lo scritto le studierò per l'orale. avendo fatto altri concorsi amministrativo è sempre la materia più gettonata non solo perchè si presta a collegamenti con le altre materie ma consente anche di saggiare la preparazione di quei candidati che non si limitano a riprodurre le norme copiandole dai testi di legge come può avvenire con il tuel trattandosi di 4 ore pera seconda prova scritta mi viene il dubbio che possa trattarsi di un atto amministrativo, di solito quando è previsto un tema il tempo è almeno di 6 ore

Da: ordinamento autonomie locali	15/11/2012 19:52:17
Ciao a tutti! x ordinamento delle autonomie locali cosa si intende?.. tutto il tuel?.. con particolare riferimento a..? ordinamento mi porterebbe a focalizzare su aspetto organizzativo. amm.vo, contabile.. Voi k dite?.. grazie del consiglio!!!

Da: x tutti	15/11/2012 21:26:11
si dice anche reiezione, si dice.

Da: per per tutti	15/11/2012 21:26:51
si dice anche reiezione.

Da: x tutti	15/11/2012 21:28:26
insomma il messaggio è sempre il mio. ho controllato , si dice anche reiezione. e dimenticavo,grazie Molly

Da: Giurista1986	15/11/2012 22:34:30
Ciao sn nuova del forum ... è il mio primo post... Sto studiando sia per istruttore che per funzionario ... Secondo voi x quale ragione è stato abrogato solo l'art. 17 bis tupi e non anche l'ultimo comma dell'art. 17 che ne costituisce il fondamento? Per favore qualcuno m risponde?? Neanche tu Molly???

Da: Marieee	15/11/2012 23:04:39
Ciao, sapete piu o meno quanti saranno i quiz pubblicati?grazie

Da: pusssi84	16/11/2012 09:11:40
x mariee i quiz saranno 100 è indicato nel sito www.22concorsicomunediroma

Da: importante	16/11/2012 10:30:19
VI TERRò INFORMATI SULLO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE INTERNE PER FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO IN VIOLAZIONE DEL DECRETO BRUNETTA

Da: è pazzesco	16/11/2012 10:54:39
alcune delle domande su cui "giuri-esperti" vi dibattete stanno nelle banche dati di restauratore o curatore storico arte... insomma profili che di giurisprudenza non ne possono sapere a certi livelli... quindi è plasubile che il livello da espertone di diritto sia lo stesso in tutti i profili.... Ecco, sono cascata solo recentemente dal pero! e ora sono pronta al peggio questa roba di diritto non mi entrerà mai in testa... ma poi perchè la devo sapere dato che il mio profilo è ingegnere? mah

Da: ...	16/11/2012 13:35:30
per pazzesco per noi, amministrativo sarà oggetto di un elaborato, si presume quindi una conoscenza più approfondita, rispetto a quella che può evincersi da 10 scarni righi.

Da: bellaperme	16/11/2012 15:37:01
scusa Molly, visto che sei così gentile posso chiederti un chiarimento sull'art 113 bis? So che l'articolo è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo ma non capisco se a questo punto l'articolo vige ancora finchè una legge non lo abroga, o basta la semplice dichiarazione della corte per renderlo inefficace? E nell'ultima eventualità qual'è la disciplina che rimane valida?

Da: x bellaperme	16/11/2012 16:01:18
le sentenze che dichiarano l'illegittimità costituzionale hanno un effetto abrogativo, non necessitano di alcun ulteriore atto legislativo per confermare tale effetto. E' altresì esclusa la reviviscenza della legge eventualmente abrogata da quella dichiarata incostituzionale, per cui quello che rimane è il vuoto normativo.

Da: Molly6	16/11/2012 16:05:36
Per bellaperme: copio e incollo quanto segue. "La pronuncia di illegittimità costituzionale di una norma di legge comporta non già l'abrogazione, o la declaratoria di inesistenza o di nullità, o l'annullamento della norma dichiarata contraria alla costituzione, bensì la disapplicazione della stessa, dando luogo ad un fenomeno che si colloca, sul piano effettuale, in una posizione intermedia tra l'abrogazione, avente di regola efficacia ex nunc, e l'annullamento che, normalmente, produce effetti ex tunc. Pertanto, la norma dichiarata costituzionalmente illegittima deve essere disapplicata con effetti ex nunc o con efficacia ex tunc, a seconda che tale diversa efficacia nel tempo della dichiarazione di incostituzionalità discenda dalla natura o dal contenuto della norma illegittima, oppure dalla portata del precetto costituzionale violato o dal diverso grado di contrasto tra quest'ultimo e la norma di legge, ovvero, infine dalla natura del rapporto sorto nel vigore della norma successivamente dichiarata incostituzionale. Fuori delle ipotesi, aventi carattere di eccezionalità, in cui essa travolge tutti gli effetti degli atti compiuti in base alla norma illegittima, la dichiarazione di incostituzionalità (avuto riguardo al precetto costituzionale violato, alla disciplina dettata dalla norma riconosciuta costituzionalmente illegittima e alla natura del rapporto disciplinato da quest'ultima) comporta la caducazione dei soli effetti non definitivi e, nei rapporti ancora in corso di svolgimento, anche degli effetti successivi alla pubblicazione della sentenza della corte costituzionale, restando quindi fermi quegli effetti anteriori che, pur essendo riconducibili allo stesso rapporto non ancora esaurito, abbiano definitivamente conseguito, in tutto o in parte, la loro funzione costitutiva, estintiva, modificativa o traslativa di situazioni giuridicamente rilevanti (Cass. Civile, sez. III, 11-04-1975, n. 1384)".

Da: bellaperme	16/11/2012 16:15:59
Grazie mille davvero e complimenti!

Da: x bellaperme	16/11/2012 16:20:48
in risposta a Molly6 non contesto l'interpretazione della Cassazione! :) A mia difesa dico che gli effetti (detto proprio terra terra) sono assimilabili a quelli dell'abrogazione...Cito l'art. 136 co.1 Cost: "Quando la Corte dichiara l'illegittimità costituzionale di una norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione." Il co.2 sembra confermare questo effetto; la ratio della comunicazione alle Camere e ai consigli regionali è proprio quella di rendere noto il vuoto legislativo venutosi a creare: "La decisione della Corte è pubblicata e comunicata alle Camere ed ai Consigli regionali interessati, affinché, ove lo ritengano necessario, provvedano nelle forme costituzionali."