NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577974 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>
Da: x costituzionale | 23/08/2012 21:24:05 |
ma come si fa a sapere che dal 6 settembre cominciano a preparare le prove se ancora non è stata nominata la commissione???ho perso qualche pezzo??? | |
Da: glumax | 23/08/2012 22:03:15 |
@ giuggiolina Cosa ti fa pensare che il secondo scritto sarà sicuramente un tema e non più l'atto? | |
Da: giuggiolina | 23/08/2012 22:17:01 |
@Arylex...a malincuore ho studiato pure giustizia(sbadigliandoci su anch'io!!!!) I temi che ho approfondito sono l'accesso,dia/scia, silenzio,interesse legittimo/diritto soggettivo(troppo classico ma da nn sottovalutare), ovviamente tutti nei vari aspetti interdisciplinari...l'affidamento in house e servizi pubblici da rivedere ancora tantissimo con tuel....contratti ancora da fare @Glumax...è confermato da tante telefonate fatte al Comune ormai | |
Da: glumax | 23/08/2012 23:20:54 |
@ giuggiolina Mi stai dicendo che basi la preparazione dello scritto su ciò che hai sentito raccontare dalle telefonate al Comune? In questo caso ti consiglio di tenere presente tre cose. PRIMO: gli impiegati del Comune non sanno un bel nulla di ciò che la Commissione ha deciso. SECONDO: un impiegato del Comune NON PUO' e NON DEVE riferire nulla che non sia reso ufficiale sul sito del concorso. TERZO: Ammesso che ne fosse a conoscenza, potrei pensare che per favorire il figlio o il nipote, mi dice una cazzata per telefono. Ora, fai tu le tue considerazioni. | |
Da: giuggiolina | 23/08/2012 23:38:59 |
@Glumax... tutto è possibile...non escludo nessuna delle ipotesi da te paventate ma l'istinto mi dice sarà un tema...a voler selezionare tra tanti ammessi la prova che più taglia le gambe credo sia proprio questa e non tanto l'atto preparabile moto più facilmente...che ne pensi? Ovviamente uno sguardo agli atti occorre darlo però serve più tempo a prepararsi x il tema....... | |
Da: glumax | 23/08/2012 23:59:45 |
@ giuggiolina Se è il tuo istinto non discuto, sono tue sensazioni. Però prima avevi detto "pare che sarà un tema". Il che faceva pensare a qualcosa oltre la sensazione... Scusa eh, non ce l'ho con te, è che non sopporto quelli che fanno gli scoop con le telefonate al Comune. Io sull'atto la penso come te. Infatti qualche giorno fa, dissi la stessa cosa, cioè che l'atto è più facile rispetto al tema. Inoltre, se la logica della Commissione è quella che di non perdere troppo tempo con le correzioni, allora l'atto è il più indicato ad avere queste caratteristiche. Detto questo però, non sappiamo nulla su cosa abbia deciso la Commissione. Potrebbero benissimo avere tanta voglia di leggeresi tanti bei temini. Quindi non ci resta che preparare il meglio possibile tutti e due. So che è banale dirlo, ma è l'unica cosa da fare. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Fuori Sede | 24/08/2012 00:16:04 |
Ciao a tutti, qualcuno sa qualche indiscrezione sulla data degli scritti? Io penso che realisticamente sarà fra la seconda metà di ottobre e la prima settimana di novembre. Inoltre, qualcuno sa se avremo una traccia unica o la possibilità di scegliere fra 2 tracce? Ps. non credo che la traccia sia "dettagliata", ma penso si abbastanza aperta su argomenti generali. Non dimentichiamo che per il tema non avremo un tempo pari a quello per il concorso in magistratura. Infine se non ricordo male per la prova da geologo si chiedeva della morfologia del territorio di Roma Capitale, quindi può darsi che ci sia una traccia che riguardi le peculiari caratteristi di questo nuovo ente (del resto non dimentichiamo che la traccia verrà redatta dalla commissione e la maggioranza dei suoi membri appartiene ai ruoli di Roma Capitale). Ultima cosa, hanno già selezionato i 7 esperti in materia di contratti pubblici, non credo che ci daranno una traccia specifica su questo argomento (che cmq occorre studiare). | |
Da: lucciobs | 24/08/2012 08:16:30 |
ancora a discutere se sarà un tema o un atto..........abbiamo capito ormai che anche se l atto è al 10% e il tema al 90% quel bel giorno li chi pensa che uscirà il tema si vedrà un bell atto, e viceversa! bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! piuttosto voi che testi avete per costituzionale? cerchiamo di dare costruttività al tutto......grazie........ | |
Da: Arylex | 24/08/2012 10:40:25 |
X Eggo: ben tornato! Anche io avevo pensato alla prima traccia che dici. per ora non ho individuato altre tracce che possano contemperare tutte e tre le materie; infinite invece sono le possibilità interessanti che ne potrebbero accorpare 2 . Andando avanti con lo studio sicuramente ci verranno in mente altre possibilità. X lucciobs: x diritto costituzionale io ho il simone e la costituzione commentata. Calcola che sarà oggetto della prova con i quiz da commentare e non del tema. X Glumax: diciamo che hai ragione sul fatto che andrebbe fatto tutto di tutti i programmi e nel miglior modo possibile ivi compresi atti e temi però considerato che il tempo è poco ognuno di noi soprattutto chi lavora dovrà fare delle scelte basate sull'istinto e sulle proprie convinzioni e sacrificare qualcosa. Ora io personalmente ho deciso di fidarmi dell'impiegata che al telefono mi ha suggerito di studiare i temi, forse perchè parlandoci in maniera diretta è diverso, ovviamente mi auguro che il 14 sia confermato sul sito come ha scritto l'interna o in ogni caso richamerò per avere ulteriore certezza. Poi magari sbaglierò, però non posso esimermi dal fare una selezione delle cose da tralasciare, il tutto poi dipenderà dalla data degli scritti e dal tempo a disposizione. X chi mi chiedeva se farò la giustizia amministrativa credo di studiarla negli aspetti essenziali, reputo che una traccia negli argomenti indicati dal bando possa al massimo richiedere di parlarne de relato. Buona giornata a tutti | |
Da: LauraPalmer | 24/08/2012 11:57:54 |
Volevo chiedere a tutti perchè studiate diritto costituzionale, mi spiego, nel bando del concorso 2007 c'era tra le materie della prova scritta e orale diritto costituzionale, ma nel bando del 2010 quello che riguarda noi, parla solo di diritto amministrativo e non anche di quello costituzionale, ho scaricato quello del 2007 per sicurezza ed è proprio così | |
Da: lucciobs | 24/08/2012 12:41:42 |
x laura palmer....studiamo diritto costituzionale perchè è tra le materie della prova scritta...l hai letto il bando di questo concorso? che c entra il 2007? leggilo bene x arylex grazie dell info...anche io ho il simone ma è fatto malissimo.....credo che lo scitto sui quiz verterà essenzialmente sullo statuto e i regolamenti, mentre x la seconda prova gli argomenti son sempre gli stessi....tre o quattro al massimo...... | |
Da: Leo battista | 24/08/2012 12:42:45 |
ma che dici costituzionale fa parte della prima prova scritta | |
Da: LauraPalmer x tutti | 24/08/2012 13:47:31 |
chiedo scusa a tutti pensavo fosse il forum per istruttori amministrativi, il cui bando appunto nn comprende diritto costituzionale, ho cliccato il forum sbagliato, scusate ancora | |
Da: x Arylex.. | 24/08/2012 14:43:00 |
grazie per tutte le info ..anche a giuggiolina.. io purtopo non ho nessuna fonte e sto indietro anche col programma per poter esprimere opinioni su possibili argomenti... buono studio a tutti | |
Da: lucciobs | 24/08/2012 14:45:31 |
arylex che testi non commentati porterai alle prove scritte? :-) | |
Da: glumax | 24/08/2012 14:49:26 |
@ Arylex Ripeto che non sto a giudicare le sensazioni. Ma non ha alcun senso parlare di sensazioni. Se uno vuole fare una selezione del materiale è liberissimo di farlo, ma non deve condizionare gli altri spacciando le proprie sensazioni per dati oggettivi. Se io ho la sensazione che allo scritto esca l'atto e non il tema, che contributo porto agli utenti del forum? Se un'impiegata al telefono mi dice che secondo lei uscirà un tema, che valenza avrebbe la sua "sensazione"? Sull'ufficio concorsi del Comune, come ho detto prima, non si può fare assolutamente affidamento. Loro hanno il compito di informare e aiutare su cose oggettive e pubbliche (materie da studiare, equipollenze di laurea, siti internet, ecc) , non sul contenuto della prova scritta che è segreto e di pertinenza esclusiva della Commissione. | |
Da: per costituzionale | 24/08/2012 14:53:05 |
grazie delle infomazioni e sperimo bene ..lavorare, studiare e fare la mamma è un gran casino.....w il caffè al ginseng senza il quale la sera collasserei !!!! Lo consiglio per chi, come me, studia la sera dopo lavoro e impegni casalinghi!!! in bocca al lupo ragazzi | |
Da: giuggiolina | 24/08/2012 15:18:06 |
ALT,ALT,ALT giammai plagiare qualcuno con le mie sensazioni...studiate entrambi, temi ed atti...mi dispiace aver indotto a pensare male...lo stress di ognuno di noi è tanto e non vorrei tediare e/o appesantire nessuno con le mie riflessioni lasciate sul forum...torno a studiare augurando a tutti altrettanto buon studio | |
Da: glumax | 24/08/2012 16:00:46 |
@ giuggiolina Non ce l'avevo con te. Ci ho tenuto pure a specifiarlo se leggi il commento di ieri delle 23,59. Mi riferivo soprattutto ai post di qualche giorno fa, dove qualcuno (Eggo mi sembra) invitata a telefonare al Comune per SAPERE COSA USCIRA' ALLA SECONDA PROVA SCRITTA. Il mio è solo un invito a parlare di cose concrete, a beneficio di tutti. Spero nessuno si senta offeso per questo. | |
Da: Arylex | 24/08/2012 16:10:27 |
caro glumax, non vorrei essere polemica, ma non mi sembra che qualcun abbia inteso "condizionare" gli utenti del forum in alcun modo. Eggo ha ritenuto di fare una proposta e io ho condiviso in maniera oggettiva l'informazione che mi è stata data telefonicamente. Ognuno poi è libero di credere o non credere a quello che ho detto, chiamando a sua volta, come ho invitato a fare, così come di credere o non credere alle informazioni rilasciate dagli impiegati dell'Ufficio e alla attendibilità di quanto riferito. Qui di cavolate se ne dicono tante e non credo proprio che ci sia qualcuno pronto ad affidarsi ad un pinco pallino che si sveglia la mattina e spara sul forum qualche stupidaggine, però il forum serve come elemento di confronto anche per le opinioni di tutti i generi. Non credo poi che gli impiegati dell'Ufficio concorsi non abbiano idea del fatto che l'elaborato sia un tema o un atto per il solo motivo che in questo caso l'impiegata avrebbe potuto semplicemnte rispondermi "non lo so" invece di suggerirmi di dedicarmi più ai temi come ha fatto con me e con altri da quanto ho capito. Ogni utente deciderà di sua spontanea volontà se avvalersi di quello che ho scritto, chiamare direttamente l'Ufficio concorsi come mi auspico, o non considerare come te nessuna delle due possibilità ritenendo nn attendibile la fonte di informazione. Se ti accanisci contro questo democratico confronto su questi forum non ci dovresti propiro entrare... | |
Da: Eggo | 24/08/2012 16:17:25 |
volevo condividere un'importante novità; anch' io ho telefonato all'ufficio concorsi ed ho avuto conferma (da voce maschile) di quanto comunicato da Arylex, ovvero che la prova è un tema. La storia tema-atto per me finisce qui. | |
Da: glumax | 24/08/2012 16:38:23 |
@ Arylex Non mi sembra di essermi accanito. Mi pare che finora abbiate potuto parlare di tutto e di più, senza essere contraddetti. Per una volta che vi si fa un'osservazione pacata, esce fuori la coda di paglia. Come vedi, qualcuno continua a scrivere "LA PROVA E' UN TEMA". Il che lo trovo profondamente scorretto, oltre che ridicolo visto che nel bando e nel sito del concorso non c'è alcuna indicazione e che in tanti concorsi comunali per funzionari e istruttori in cui il bando prevedeva l'elaborato, è uscita la REDAZIONE DI UN ATTO. Per me potete continuare quanto volete a scambiarvi queste informazioni basate sul nulla. Buono studio e buon tema a tutti. | |
Da: Arylex | 24/08/2012 16:47:34 |
Nessuna coda di paglia glumax, ci mancherebbe, la tua è una opinione della stessa valenza e dignità della mia e di quella di qualunque altro. Grazie mille Eggo, direi che la questione tema - atto è chiusa anche per me! | |
Da: Eggo | 24/08/2012 16:59:26 |
Di nulla Arylex, Nelle precedenti selezioni, dove l'elaborato è stato un atto, non bisogna sottovalutare che si trattava di"esperti". Per costoro è evidente che si chieda una prova pratica. Nulla da aggiungere | |
Da: giuggiolina | 24/08/2012 17:41:46 |
Compagni di comune sorte(e futuri colleghi,mi auguro con tutto il cuore)non deconcentriamoci più dalle" tematiche"importanti che ogni prezioso confronto qui sottoscritto ci aiuta a conciliare con metodi di studio,reperimento di fonti,libri e quant'altro...l'unione fa la forza:)è il mio motto iniziale sin dalle preselezioni inaugurate con qsto forum:)coraggio e tanta buona volontà in qsto caldo 24 agosto e prox gg col conto alla rovescia fino ad una prima data del 14 p.v....ci siamo quasi...che ne pensate di edilizia ed urbanistica...piani regolatori e permessi di costruire...tanto da approfondire? | |
Da: Eggo x giuggiolina | 24/08/2012 17:59:14 |
Incrociamo le dita! :-) E' indubbiamente un argomento da approfondire, anche se difficile da argomentare e, forse, più adatto per i profili di funzionario architetto e ingegnere. Come ho avuto modo di scrivere ieri, immagino un tema "trasversale", tipo quello della SSPA, e certamente non un tema di magistratura, che è fuori luogo per questo profilo. Bisogna concentrarsi nel trovare tutti gli argomenti in cui Amministrativo generale, privacy e contratti pubblici si intrecciano. Ricapitolando, per me l'urbanistica va necessariamente studiata ma è quasi impossibile da argomentare, se non facendo un excursus storico sull'evoluzione delle norme in materia, il che, a mio modesto avviso, è improbabile. | |
Da: millyok | 24/08/2012 18:06:08 |
al limite si potrebbe approfondire solo la scia in materia urbanistica | |
Da: Arylex | 24/08/2012 18:25:27 |
no ragazzi non ci voglio credere che possa uscire qualcosa in materia urbanistica. P.S. non ci dimentichiamo la 445 io me la stavo completamente dimenticando | |
Da: Arylex | 24/08/2012 18:28:59 |
scusate l'errore | |
Da: lucciobs | 24/08/2012 20:34:28 |
mah...anche le città metropolitane.....con questa pseudo abolizione delle province......non mi sembrerebbe campata in aria............. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>