Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: strangeworld 21/11/2015 18:42:38
DAISY

Questo era il tuo post :

Credo che qualcuno che scrive su questo forum, sia sindacalista di arvu e qualche altra sigla sindacale....
la verità non verrà fuori! perchè sul sito dell'arvu non risulta il comunicato?

Da: strangeworld 21/11/2015 19:07:10
DAISY

Sii COERENTE ...questi sono post tuoi :

Scusatemi ragazzi, dov'è il comunicato ufficiale dell'arvu relativo all'incontro con Tronca?
Penso che dobbiamo continuare a studiare....e non illuderci inutilmente!
Perchè l'Arvu non fa un resoconto della situazione?
Credo che arvu abbia fatto semplicemente una proposta.... e riempito i giornali!

E davi ragione a " l'amicodegli amici" ....
invece ora che MAXIMIUS dice che si riferiva all'amicodegli amici ,gli dici che l'amicodegliamici appartiene probabilmente ad un altra sigla sindacale !

Che cavolo ribadisci a fare ora che " PER LA CRONACA " hai firmato lettera e petizione !!!
NO COMMENT !

Da: Daisy79 21/11/2015 19:29:40
Ribadisco:
Considerato che sul sito dell'arvu non vi è il comunicato ufficiale dell'incontro con Tronca, ho detto che, secondo me, bisogna studiare e non perdere tempo.
Amicodegliamici sostiene che sia impossibile assumere pertanto si risolverà dopo l'elezione del nuovo sindaco che nominerà la commissione e si farà la prova orale! sono coerente: Bisogna studiare. Stop

Da: strangeworld 21/11/2015 22:31:24
DAISY

E io ribadisco la tua INCOERENZA e AMBIGUITA' !
11 novembre scrivi :
Novità???? Ragazzi ma state studiando? Perché non parliamo di argomenti di studio. Aggiornamenti....
Il 16 novembre ,uscì fuori la notizia che il SULP ,aveva proposto di attingere da altre graduatorie vecchie....
Tu hai scritto :
Penso, che sia una buona cosa, attingere da graduatorie in scadenza a dicembre 2016!!! trattasi di candidati che hanno superato prove scritte orali e che a dicembre 2016 vedrebbero svanire il loro sogno...

2 giorni fa,cioè il 19 novembre 16:53 : scrivi :

Mi è sorto un dubbio: leggo sui quotidiani la notizia delle eventuali assunzioni dei vigili, ma è una notizia certa o soltanto propaganda ?
E potrei continuare all'infinito... non si capisce una mazza , a che concorso avresti partecipato ?!!! !!!
Un giorno difendi il Sulp ,un giorno 6 contro gli amministrativi, gioca pure cara a me non la dai a bere .

PS : poi non sò xchè 6 fissata con i sindacati, l'altro giorno hai scritto che un sindacato ti ha cancellato da un gruppo perchè appartieni ad un altro sindacato...chi ti capisce !!!

....studia cara ,chi te lo vieta ! PACE E BENE

Da: lamicodegliamici 22/11/2015 08:36:13
X Maximus:
Cosa ne penso del comunicato dell' A.R.V.U.? Penso che l'arvu che e' una delle associazioni (non sindacato) piu' importanti nella categoria, abbia fatto bene a farlo, ha scritto una lettera al Governo ed una a Tronca chiedendo un incontro. Questo pero' non significa assolutamente che queste richieste abbiano un qualche seguito (purtroppo). All' ARVU sono stati in qualche modo intelligenti, perché domandare la vostra assunzione anche se per un anno e legata al giubileo poteva essere un "obiettivo minimo" per raggiungere un qualche risultato, mettervi al centro di un progetto ed usare "l'eccezionalita'" di un evento per giustificare una procedura inusuale e certo non conforme alle regole. Sull' effettiva praticabilita' di questa strada, nutro i miei dubbi, per un insieme di fattori in parte gia' espressi, altri di natura "tecnica". Lo stesso armamento ad esempio al momento risulta "bloccato" anche per gli agenti effettivi, il "bastone distanziometro" non e' affatto presente nel nostro equipaggiamento e molte altre cose. Concordo con Daisy che la proposta al momento possa essere servita piu' a "riempire i giornali" ma anche questo non e' affatto un male, perché toglie questo concorso dall'oblio e ricorda, in un periodo in cui l'esigenza di sicurezza e' particolarmente sentita in tutta Europa, l'esistenza di un Corpo pesantemente sotto organico e di una graduatoria che potrebbe risolvere questo problema (sia riprendendo la procedura che altro). Sintomatico come, le stesse sigle sindacali presenti al tavolo del Commissario Tronca (CGIL-CISL-UIL. CSA/OSPOL e DICCAP/SULPL), non si azzardino nemmeno a fare un benche' minimo riferimento al piano assunzionale od allo "sblocco" del concorso, consapevoli che in questa "gestione commissariale" non ci sara' il tempo ne la possibilita' nemmeno di concertare un contratto integrativo condiviso (vera esigenza di 24.000 lavoratori molti dei quali "tesserati") e se leggete le loro dichiarazioni ed i loro comunicati infatti, i punti di discussione sembrano "limitati" a contenere parte dei danni cagionati dall' unilaterale. La mia idea resta quindi che tutto sara' demandato alla prossima amministrazione, legittimata dal consenso popolare e dalla legge a porre in essere atti che non riguardino strettamente "l'ordinaria amministrazione" (come invece una gestione commissariale e' costretta a fare), tral'altro questo coinciderebbe con i tempi. A Marzo infatti il T.A.R. si sara' pronunciato nel merito e la graduatoria, qualunque essa sara' (presumibilmente la "Giuliani"), diventera' valida a tutti gli effetti, a Giugno/Luglio, con una nuova amministrazione, verra' celermente ripresa la procedura concorsuale (gli orali per intenderci), dopodiche' il combinato disposto di alcuni fattori (emorragia di pensionamenti, avvenuti in questi anni/esigenze di sicurezza europee dovute a minacce terroristiche/programma elettorale della coalizione vincente alle amministrative/Leggi nazionali ed europee sull'aumento di capacita' di spesa degli enti per le politiche sulla "sicurezza"), sara' decisivo per stabilire quante centinaia di unita' assumere gia' "in prima battuta".
Credo che questi siano semplicemente i fatti.
In tutto questo pero' sappiate che qualsiasi cosa posta in essere da chiunque anche per "riempire i giornali", deve esser vista come un fatto positivo, in quanto influisce sulla percezione/bisogno di sicurezza dell'opinione pubblica e proprio da questa percezione dipendera' in parte il numero e la velocita' delle prossime assunzioni.

Da: emilius 22/11/2015 08:39:41
Tante polemiche inutili. Basta, SILENZIO STAMPA.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pirro 22/11/2015 10:02:23
Ma quali graduatorie vecchie! se vi può consolare quella del concorso del 2005 era di 900 e passa persone ...su 15.000 partecipanti alle preselettive: i 400 vincitori siamo entrati nel maggio 2008; gli idonei , 200 a settembre 2009, tutti gli altri 300 a novembre 2010! Quindi la graduatoria e' esaurita!

Da: ricorsista79 22/11/2015 11:01:13
Pirro non dire stupidaggini. La graduatoria del 2008 era di 1400 persone e si è esaurita completamente

Da: pirro 22/11/2015 12:43:26
La graduatoria che conservo non supera 1000!! 400+200+300 e passa ...dove stanno gli altri 400?

Da: policee78 22/11/2015 15:27:14
Vorrei sentire l 'opinione di Ancora ...

Da: Ancora. 22/11/2015 17:40:11
Policee78, la mia opinione è nota. Pensare che la correzione di giuliani sia immune da vizi è come credere agli asini che volano, e il comune lo sa. Poi se non mi credi basta fare l'accesso agli atti e leggere i compiti di chi da 7 e 8 è passato a 3 e 4 per capire come l'obiettivo di giuliani era di far passare quasi tutti senza una vera selezione, mentre lo scopo del concorso è la scelta dei candidati capaci è meritevoli. Ma quando leggi compiti con crocette sbagliate, commenti pure sbagliati e che prendono 7 e 8, ciò fa capire che qualcosa non torna, insomma da mettersi le mani nei capelli. Tutti vizi questi, ed altri, che poi si trascineranno (ovviamente) avanti con il concorso, e di certo non si fermeranno con questo contenzioso, dal momento che lo stesso riguarda solo greco. Quando pirro dice che la graduatoria finale del precedente concorso era di circa 1000 persone è vero, perchè in qual caso all'orale furono ammessi per la precisione in 1412 per poi diventare circa 1000 persone come graduatoria finale, basta vedere sul sito del comune. Inoltre è molto importante capire le attuali (e tra un anno preciso) intenzioni del governo sulla proroga delle graduatorie, perchè è pur vero che questo concorso è sospeso, diciamo da oltre 2 anni e mezzo, ma è altrettanto vero che non avere ancora una graduatoria è meglio, rispetto agli altri profili, questo perchè se lo stesso governo non farà nessuna proroga (vedremo in questa legge di stabilità e nella prossima) allora tutte le graduatorie nazionali (comprese molte di quelle di roma), scadono. Io non credo alle mega assunzioni, pure se nell'organico mancano quasi 2000 vigili di cat C, soprattutto perchè le assunzioni vengono fatte in base al turn-over, e qui c'è poco da fare quando c'è questo vincolo, salvo che non si ricorre ad altri strumenti come il tempo determinato (vedere maestre), per stabilizzare nel corso degli anni. Per la situazione Arvu che tutti sappiamo, per me è più no che si, e non si tratta di gufare o altro. Con questo però non sto dicendo che qualora una cosa del genere vada in porto sarebbe un male, anzi, viceversa secondo me questo concorso dovrà ancora patire anni.

Da: policee78 22/11/2015 19:41:48
Intendevo il tuo parere rispetto alla proposta arvu .

Da: Ancora. 22/11/2015 19:57:42
L'ho scritto policee78. La proposta dell'arvu la vedo di difficile attuazione. Diciamo che ci deve essere moooolta volontà politica.

Da: Ancora. 22/11/2015 20:18:55
La Presidenza dell' ARVU Europea sarà ospite

Lunedi 23 Novembre ore 14.00 della trasmissione

" Amministratori e Cittadini " su CANALE 18 e 210

Tra gli argomenti:

Concorso in Polizia Locale e Piano Anticorruzione

Da: campetto 22/11/2015 21:25:19
Aggiornateci

Da: Craxy 22/11/2015 21:50:09
san matteo, salvaci tu

Da: ricorsista79 22/11/2015 22:29:09
W terence Hill

Da: emilius 22/11/2015 22:34:20
...ma quanto è bello il lago di Braies!

Da: campetto 22/11/2015 22:35:54
Ma secondo voi,se l'incontro è previsto x i primi di dicembre,la prossima settimana l'arvu potrà essere già contattato x fissare un incontro?

Da: emilius 22/11/2015 22:44:41
Questo non lo sa nessuno. Visto la polemica generale credo che si sappia qualcosa sono a giochi finiti positivi o negativi.

Da: faustone 22/11/2015 23:02:36
Secondo me l'arvu ed il governo fanno sul serio,qui si stanno creando
gruppi di invidiosi ufficiali....talmente ufficiali che pubblicano post sui giornali
e minacciano di mettere l'avvocato.
Io ci credo sempre di più. .......

Leggete qui
http://www.romapost.it/assunzioni-istruttori-polizia-locale-no-ad-appositi-decreti-legge/

Da: ANNALISAGE77 23/11/2015 02:25:10
Il Coordinamento Spontanei Idonei Italiani: "Se fosse vera la notizia di un apposito decreto legge per accomodare la questione e assumere, senza un concorso concluso, i futuri vigili, il Csi si farà promotore di un ricorso collettivo"

Da: Futurista 23/11/2015 07:12:41
e su cosa ricorrono? e poi che fanno il ricorso al TAR contro un decreto-legge? ahahahahah poveracci

Da: Benben 23/11/2015 08:47:01
E da oggi a Roma inizia il piano sicurezza con 2000 uomini in più. E di noi nemmeno l'ombra .

Da: ricorsista79 23/11/2015 09:39:35
Ben ben la sveglia che suona
Ben ben devo andare a scuola

Da: dani241277 23/11/2015 09:40:28
Questi non li avevo mai sentiti, il CSI ero rimasto che era la Comunità di Stati Indipendenti ex cccp. Comunque oggi sono curioso di seguire la trasmissione, vediamo che dicono su di noi.

Da: emilius 23/11/2015 09:58:01
...andate a vedere quanto è durato l'iter dalla denuncia dell'incostituzionalità della legge elettorale alla senteza della Corte Costituzionale.....

...fate causa.....fate causa....però prima leggete bene l'Art. 97 della Costituzione perchè già non contate una mazza e poi rischiereste di perdere di credibilità(ammessa che ad oggi ce ne sia)...

Art. 97 - Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, SALVO I CASI STABILITI DALLA LEGGE.

...ora non ricordo bene sono un po' arrugginito, ma il D.L. è una legge??? ....mmmm.mmmm..mmm....devo andare a rivedere.... :-))))))))))

Da: emilius 23/11/2015 09:58:43
.... io mi ricordavo CSI: Crime Scene Investigation....

Da: proven79 23/11/2015 10:34:35
Ma è spontaneo il coordinamento o gli idonei che ne fanno parte? Mi par di capire che questi sono solo gli idonei spontanei non tutti gli idonei, caratterialmente molto diversi tra loro :-)

Da: mupi 23/11/2015 10:38:05
Emilius la locuzione "salvo i casi previsti dalla legge" rientrante nell'art 97 cost, riguarda non le assunzioni ordinarie, come questa, le quali sono chiaramente riconducibili al principio costituzionale dell'accesso tramite concorso a cui la legge(o decreto legge) non può derogare, ma a tutte quelle assunzioni previste appunto dalla legge che applicano altri principi costituzionali. Un esempio è l'art 16 della legge n.56/86 il quale prevede una modalità di assunzione non per concorso bensì tramite centro dell'impiego; tale norma si spiega nell'ambito del principio di uguaglianza sostanziale ex art 3, costituzione, per il quale è compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale al fine di rendere tutti in cittadini effettivamente uguali. Non interpretare come ti conviene ;)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: strangeworld	21/11/2015 18:42:38
DAISY Questo era il tuo post : Credo che qualcuno che scrive su questo forum, sia sindacalista di arvu e qualche altra sigla sindacale.... la verità non verrà fuori! perchè sul sito dell'arvu non risulta il comunicato?

Da: strangeworld	21/11/2015 19:07:10
DAISY Sii COERENTE ...questi sono post tuoi : Scusatemi ragazzi, dov'è il comunicato ufficiale dell'arvu relativo all'incontro con Tronca? Penso che dobbiamo continuare a studiare....e non illuderci inutilmente! Perchè l'Arvu non fa un resoconto della situazione? Credo che arvu abbia fatto semplicemente una proposta.... e riempito i giornali! E davi ragione a " l'amicodegli amici" .... invece ora che MAXIMIUS dice che si riferiva all'amicodegli amici ,gli dici che l'amicodegliamici appartiene probabilmente ad un altra sigla sindacale ! Che cavolo ribadisci a fare ora che " PER LA CRONACA " hai firmato lettera e petizione !!! NO COMMENT !

Da: Daisy79	21/11/2015 19:29:40
Ribadisco: Considerato che sul sito dell'arvu non vi è il comunicato ufficiale dell'incontro con Tronca, ho detto che, secondo me, bisogna studiare e non perdere tempo. Amicodegliamici sostiene che sia impossibile assumere pertanto si risolverà dopo l'elezione del nuovo sindaco che nominerà la commissione e si farà la prova orale! sono coerente: Bisogna studiare. Stop

Da: strangeworld	21/11/2015 22:31:24
DAISY E io ribadisco la tua INCOERENZA e AMBIGUITA' ! 11 novembre scrivi : Novità???? Ragazzi ma state studiando? Perché non parliamo di argomenti di studio. Aggiornamenti.... Il 16 novembre ,uscì fuori la notizia che il SULP ,aveva proposto di attingere da altre graduatorie vecchie.... Tu hai scritto : Penso, che sia una buona cosa, attingere da graduatorie in scadenza a dicembre 2016!!! trattasi di candidati che hanno superato prove scritte orali e che a dicembre 2016 vedrebbero svanire il loro sogno... 2 giorni fa,cioè il 19 novembre 16:53 : scrivi : Mi è sorto un dubbio: leggo sui quotidiani la notizia delle eventuali assunzioni dei vigili, ma è una notizia certa o soltanto propaganda ? E potrei continuare all'infinito... non si capisce una mazza , a che concorso avresti partecipato ?!!! !!! Un giorno difendi il Sulp ,un giorno 6 contro gli amministrativi, gioca pure cara a me non la dai a bere . PS : poi non sò xchè 6 fissata con i sindacati, l'altro giorno hai scritto che un sindacato ti ha cancellato da un gruppo perchè appartieni ad un altro sindacato...chi ti capisce !!! ....studia cara ,chi te lo vieta ! PACE E BENE

Da: lamicodegliamici	22/11/2015 08:36:13
X Maximus: Cosa ne penso del comunicato dell' A.R.V.U.? Penso che l'arvu che e' una delle associazioni (non sindacato) piu' importanti nella categoria, abbia fatto bene a farlo, ha scritto una lettera al Governo ed una a Tronca chiedendo un incontro. Questo pero' non significa assolutamente che queste richieste abbiano un qualche seguito (purtroppo). All' ARVU sono stati in qualche modo intelligenti, perché domandare la vostra assunzione anche se per un anno e legata al giubileo poteva essere un "obiettivo minimo" per raggiungere un qualche risultato, mettervi al centro di un progetto ed usare "l'eccezionalita'" di un evento per giustificare una procedura inusuale e certo non conforme alle regole. Sull' effettiva praticabilita' di questa strada, nutro i miei dubbi, per un insieme di fattori in parte gia' espressi, altri di natura "tecnica". Lo stesso armamento ad esempio al momento risulta "bloccato" anche per gli agenti effettivi, il "bastone distanziometro" non e' affatto presente nel nostro equipaggiamento e molte altre cose. Concordo con Daisy che la proposta al momento possa essere servita piu' a "riempire i giornali" ma anche questo non e' affatto un male, perché toglie questo concorso dall'oblio e ricorda, in un periodo in cui l'esigenza di sicurezza e' particolarmente sentita in tutta Europa, l'esistenza di un Corpo pesantemente sotto organico e di una graduatoria che potrebbe risolvere questo problema (sia riprendendo la procedura che altro). Sintomatico come, le stesse sigle sindacali presenti al tavolo del Commissario Tronca (CGIL-CISL-UIL. CSA/OSPOL e DICCAP/SULPL), non si azzardino nemmeno a fare un benche' minimo riferimento al piano assunzionale od allo "sblocco" del concorso, consapevoli che in questa "gestione commissariale" non ci sara' il tempo ne la possibilita' nemmeno di concertare un contratto integrativo condiviso (vera esigenza di 24.000 lavoratori molti dei quali "tesserati") e se leggete le loro dichiarazioni ed i loro comunicati infatti, i punti di discussione sembrano "limitati" a contenere parte dei danni cagionati dall' unilaterale. La mia idea resta quindi che tutto sara' demandato alla prossima amministrazione, legittimata dal consenso popolare e dalla legge a porre in essere atti che non riguardino strettamente "l'ordinaria amministrazione" (come invece una gestione commissariale e' costretta a fare), tral'altro questo coinciderebbe con i tempi. A Marzo infatti il T.A.R. si sara' pronunciato nel merito e la graduatoria, qualunque essa sara' (presumibilmente la "Giuliani"), diventera' valida a tutti gli effetti, a Giugno/Luglio, con una nuova amministrazione, verra' celermente ripresa la procedura concorsuale (gli orali per intenderci), dopodiche' il combinato disposto di alcuni fattori (emorragia di pensionamenti, avvenuti in questi anni/esigenze di sicurezza europee dovute a minacce terroristiche/programma elettorale della coalizione vincente alle amministrative/Leggi nazionali ed europee sull'aumento di capacita' di spesa degli enti per le politiche sulla "sicurezza"), sara' decisivo per stabilire quante centinaia di unita' assumere gia' "in prima battuta". Credo che questi siano semplicemente i fatti. In tutto questo pero' sappiate che qualsiasi cosa posta in essere da chiunque anche per "riempire i giornali", deve esser vista come un fatto positivo, in quanto influisce sulla percezione/bisogno di sicurezza dell'opinione pubblica e proprio da questa percezione dipendera' in parte il numero e la velocita' delle prossime assunzioni.

Da: emilius	22/11/2015 08:39:41
Tante polemiche inutili. Basta, SILENZIO STAMPA.

Da: pirro	22/11/2015 10:02:23
Ma quali graduatorie vecchie! se vi può consolare quella del concorso del 2005 era di 900 e passa persone ...su 15.000 partecipanti alle preselettive: i 400 vincitori siamo entrati nel maggio 2008; gli idonei , 200 a settembre 2009, tutti gli altri 300 a novembre 2010! Quindi la graduatoria e' esaurita!

Da: ricorsista79	22/11/2015 11:01:13
Pirro non dire stupidaggini. La graduatoria del 2008 era di 1400 persone e si è esaurita completamente

Da: pirro	22/11/2015 12:43:26
La graduatoria che conservo non supera 1000!! 400+200+300 e passa ...dove stanno gli altri 400?

Da: policee78	22/11/2015 15:27:14
Vorrei sentire l 'opinione di Ancora ...

Da: Ancora.	22/11/2015 17:40:11
Policee78, la mia opinione è nota. Pensare che la correzione di giuliani sia immune da vizi è come credere agli asini che volano, e il comune lo sa. Poi se non mi credi basta fare l'accesso agli atti e leggere i compiti di chi da 7 e 8 è passato a 3 e 4 per capire come l'obiettivo di giuliani era di far passare quasi tutti senza una vera selezione, mentre lo scopo del concorso è la scelta dei candidati capaci è meritevoli. Ma quando leggi compiti con crocette sbagliate, commenti pure sbagliati e che prendono 7 e 8, ciò fa capire che qualcosa non torna, insomma da mettersi le mani nei capelli. Tutti vizi questi, ed altri, che poi si trascineranno (ovviamente) avanti con il concorso, e di certo non si fermeranno con questo contenzioso, dal momento che lo stesso riguarda solo greco. Quando pirro dice che la graduatoria finale del precedente concorso era di circa 1000 persone è vero, perchè in qual caso all'orale furono ammessi per la precisione in 1412 per poi diventare circa 1000 persone come graduatoria finale, basta vedere sul sito del comune. Inoltre è molto importante capire le attuali (e tra un anno preciso) intenzioni del governo sulla proroga delle graduatorie, perchè è pur vero che questo concorso è sospeso, diciamo da oltre 2 anni e mezzo, ma è altrettanto vero che non avere ancora una graduatoria è meglio, rispetto agli altri profili, questo perchè se lo stesso governo non farà nessuna proroga (vedremo in questa legge di stabilità e nella prossima) allora tutte le graduatorie nazionali (comprese molte di quelle di roma), scadono. Io non credo alle mega assunzioni, pure se nell'organico mancano quasi 2000 vigili di cat C, soprattutto perchè le assunzioni vengono fatte in base al turn-over, e qui c'è poco da fare quando c'è questo vincolo, salvo che non si ricorre ad altri strumenti come il tempo determinato (vedere maestre), per stabilizzare nel corso degli anni. Per la situazione Arvu che tutti sappiamo, per me è più no che si, e non si tratta di gufare o altro. Con questo però non sto dicendo che qualora una cosa del genere vada in porto sarebbe un male, anzi, viceversa secondo me questo concorso dovrà ancora patire anni.

Da: policee78	22/11/2015 19:41:48
Intendevo il tuo parere rispetto alla proposta arvu .

Da: Ancora.	22/11/2015 19:57:42
L'ho scritto policee78. La proposta dell'arvu la vedo di difficile attuazione. Diciamo che ci deve essere moooolta volontà politica.

Da: Ancora.	22/11/2015 20:18:55
La Presidenza dell' ARVU Europea sarà ospite Lunedi 23 Novembre ore 14.00 della trasmissione " Amministratori e Cittadini " su CANALE 18 e 210 Tra gli argomenti: Concorso in Polizia Locale e Piano Anticorruzione

Da: emilius	22/11/2015 22:34:20
...ma quanto è bello il lago di Braies!

Da: campetto	22/11/2015 22:35:54
Ma secondo voi,se l'incontro è previsto x i primi di dicembre,la prossima settimana l'arvu potrà essere già contattato x fissare un incontro?

Da: emilius	22/11/2015 22:44:41
Questo non lo sa nessuno. Visto la polemica generale credo che si sappia qualcosa sono a giochi finiti positivi o negativi.

Da: faustone	22/11/2015 23:02:36
Secondo me l'arvu ed il governo fanno sul serio,qui si stanno creando gruppi di invidiosi ufficiali....talmente ufficiali che pubblicano post sui giornali e minacciano di mettere l'avvocato. Io ci credo sempre di più. ....... Leggete qui http://www.romapost.it/assunzioni-istruttori-polizia-locale-no-ad-appositi-decreti-legge/

Da: ANNALISAGE77	23/11/2015 02:25:10
Il Coordinamento Spontanei Idonei Italiani: "Se fosse vera la notizia di un apposito decreto legge per accomodare la questione e assumere, senza un concorso concluso, i futuri vigili, il Csi si farà promotore di un ricorso collettivo"

Da: Futurista	23/11/2015 07:12:41
e su cosa ricorrono? e poi che fanno il ricorso al TAR contro un decreto-legge? ahahahahah poveracci

Da: Benben	23/11/2015 08:47:01
E da oggi a Roma inizia il piano sicurezza con 2000 uomini in più. E di noi nemmeno l'ombra .

Da: ricorsista79	23/11/2015 09:39:35
Ben ben la sveglia che suona Ben ben devo andare a scuola

Da: dani241277	23/11/2015 09:40:28
Questi non li avevo mai sentiti, il CSI ero rimasto che era la Comunità di Stati Indipendenti ex cccp. Comunque oggi sono curioso di seguire la trasmissione, vediamo che dicono su di noi.

Da: emilius	23/11/2015 09:58:01
...andate a vedere quanto è durato l'iter dalla denuncia dell'incostituzionalità della legge elettorale alla senteza della Corte Costituzionale..... ...fate causa.....fate causa....però prima leggete bene l'Art. 97 della Costituzione perchè già non contate una mazza e poi rischiereste di perdere di credibilità(ammessa che ad oggi ce ne sia)... Art. 97 - Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, SALVO I CASI STABILITI DALLA LEGGE. ...ora non ricordo bene sono un po' arrugginito, ma il D.L. è una legge??? ....mmmm.mmmm..mmm....devo andare a rivedere.... :-))))))))))

Da: emilius	23/11/2015 09:58:43
.... io mi ricordavo CSI: Crime Scene Investigation....

Da: proven79	23/11/2015 10:34:35
Ma è spontaneo il coordinamento o gli idonei che ne fanno parte? Mi par di capire che questi sono solo gli idonei spontanei non tutti gli idonei, caratterialmente molto diversi tra loro :-)

Da: mupi	23/11/2015 10:38:05
Emilius la locuzione "salvo i casi previsti dalla legge" rientrante nell'art 97 cost, riguarda non le assunzioni ordinarie, come questa, le quali sono chiaramente riconducibili al principio costituzionale dell'accesso tramite concorso a cui la legge(o decreto legge) non può derogare, ma a tutte quelle assunzioni previste appunto dalla legge che applicano altri principi costituzionali. Un esempio è l'art 16 della legge n.56/86 il quale prevede una modalità di assunzione non per concorso bensì tramite centro dell'impiego; tale norma si spiega nell'ambito del principio di uguaglianza sostanziale ex art 3, costituzione, per il quale è compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale al fine di rendere tutti in cittadini effettivamente uguali. Non interpretare come ti conviene ;)