Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: campetto 19/11/2015 19:53:06
Razzolano male. ...lo finisco io

Da: k@lisper@ 19/11/2015 20:06:32
Ho visto adesso il tg3 regione, hanno parlato delle varie emergenze in vista del giubileo e del piano di Tronca per fare fronte ai vari problemi ma non si è parlato dell'assunzione di 2200 vigili...

Da: speziale83 19/11/2015 20:46:23
Ma sto comunicato ufficiale da parte dell Arvu che fine ha fatto ?

Da: Benben 19/11/2015 21:09:19
Ragazzi sarò pessimista ma ancora non è tutto chiaro e ben definito...io finché non vedo non credo. ..per ora vedo solo tanto impegno, per carità c'è e si vede, ma sappiamo che i politici sono tanto bravi a parole e poi quando devono fare i fatti trovano sempre qualcosa di nuovo.

Da: Craxy 19/11/2015 21:24:08
attendiamo dati certi

Da: emilius 19/11/2015 21:41:09
Nulla è deciso. Dobbiamo aspettare, la strada è comunque in salita.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Craxy 19/11/2015 21:56:42
posso bestemmiare nel frattempo?

Da: Benben 19/11/2015 22:04:37
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/15_novembre_19/a-casa-tutti-vigili-assunti-expo-sindacati-rivolta-9d962a8e-8e98-11e5-aea5-af74b18a84ea.shtml?refresh_ce-cp

Cerchiamo di non fare la loro fine

Da: emilius 19/11/2015 22:17:19
Dillo a chi vuole il tempo determinato. ..

Da: faustone 19/11/2015 23:03:38
Io rinuncerei senza neanche pensarci,accetto solo per un indeterminato.

Da: Ancora. 19/11/2015 23:42:15
Quell'articolo del comune di milano è una situazione diversa perchè se li ci sono gli agenti della provinciale in mobilità, è ovvio che loro vengono per primi, viceversa quei vigili sarebbero stati assunti. Nel caso della ex provincia di roma, o meglio della città metropolitana di roma, la polizia provinciale non è in mobilità, e anzi l'intenzione della città metropolitana di roma è proprio quella di tenersi la polizia provinciale, cosi come ha fatto già la provincia di frosinone e cosi come sono a buon punto le altre province del lazio. Ma in quel caso se dovesse andare storto qualcosa, è stato già fissato un accordo tra i sindacati e la regione lazio per le province di latina rieti e viterbo.

X mupi poi domani se posso voglio approfondire meglio con te.

Da: maximius 20/11/2015 06:31:57
http://www.romapost.it/roma-assunzione-vigili-ignorati-vincitori-e-idonei-con-iter-completo/

Da: Esperanto 20/11/2015 09:22:14
Adesso gli istruttori amministrativi vogliono fare i vigili pur di lavorare? Lodevole quanto ridicola pretesa... Invece di chiedere che il Comune assuma nei ruoli per cui hanno fatto il concorso, chiedono di essere assunti come vigili a tempo determinato? E per quale motivo? Perché hanno superato un concorso per istruttore amministrativo, quindi possono fare tutto? Mi sembra una lotta tra poveri disperati... certo che tutta questa situazione è emblematica della pochezza mentale e umana che c'è nelle persone di oggi, ingiustificabile anche se dovuta alla mancanza di lavoro... io personalmente non mi sarei mai sognato di occuparmi degli istruttori amministrativi per rivendicare posti di lavoro... che vergogna... andava fermato pure il loro concorso... 90% di persone ammesse, percentuali bulgare... tutti geni? Se i geni sono questi che chiedono a gran voce di fare i vigili senza averne alcun motivo, beh, proprio dei geni non devono essere...

Da: pirro 20/11/2015 09:46:45
il merito trionfa!!!uno con un quiz da schedina e una prova scritta neanche corretta e un orale non fatto vince un concorso pubblico per la vita!!! ho il vomito!!! si ho il vomito perché noi del 2005 ci siamo fatti un mazzo tanto per avere una graduatoria finale di 900 persone....qui invece si paventa l ipotesi di assumere addirittura tutti i 2200....praticamente tra chi se lo merita,pure le capre!!!! e magari queste capre forti di Conoscenze avranno pure i posti migliori! il lato positivo di una vostra eventuale assunzione è che per i pochi del 2008 rimasti ancora per strada si apriranno le porte degli uffici ....il personale per strada per i prossimi 15 anni ora ce l hanno!! e siate coerenti una volta entrati....non cominciate a lamentarvi del caldo e del freddo...o di stare a piedi al semaforo!!!

Da: Esperanto 20/11/2015 10:00:09
Scusa, pirro, ma di chi sarebbe la colpa se il concorso ha avuto questo calvario infinito? Dei poveretti che l'hanno fatto, da capre o non capre che fossero? A me sembrano più capre quelli che l'hanno organizzato e dovevano solo portarlo a termine... e quelli un lavoro ce l'hanno... prenditela con loro, il pastrocchio l'hanno fatto loro... e poi, chi sarebbero i meritevoli? Il merito bisogna dimostrarlo sul campo, non certo sapendo a memoria il codice della strada... uno può essere pure un giurista, ma nel contempo una persona umanamente inadatta al ruolo di vigile, che invece deve essere, a mio modesto parere, anche e soprattutto una figura umana...

Da: Benben 20/11/2015 10:10:40
Bla Bla Bla Bla. ...per il momento solo chiacchiere...non illusioni e non molliamo. Per gli i.a. è più facile che io diventi premier senza votazioni che voi p.l.

Da: Ancora. 20/11/2015 10:29:34
Tutto questo accade quando non si fanno selezioni serie e si fanno passare tutti. Non è normale che al concorso degli amministrativi gli ammessi allo scritto erano circa 3000 con soli 130 bocciati e circa 500 assenti, mentre all'orale sempre pochi bocciati e molti assenti. La differenza è stata fatta dagli assenti. Poi ecco cosa accade graduatorie lunghe di oltre 1700 persone dove non si capisce se uno veramente meritava o meno quella posizione. E questo in quasi tutti i 22 concorsi. Tanto le commissioni di roma erano partite dall'idea che manca il personale e quindi facciamo passare cani e porci, senza tener conto che esiste il turn-over, limiti e blocchi vari. Spero solo che questi siano gli ultimi concorsi organizzati dal comune di roma, ma soprattutto gestiti dagli stessi enti, visto che la nuova riforma della PA cambia le regole dei concorsi soprattutto per gli enti locali.

Da: icaro79 20/11/2015 10:30:56
beh io esprimo solidarietà per gli istruttori amministrativi! tutta la colpa è del comune di roma di merda! comune pieno di mafia come l'italia tutta! la conseguenza di ciò è la lotta tra poveri!

Da: dani241277 20/11/2015 11:02:21
x pirro
Guarda te lo dico con tutta la passione, l'affetto ed il cuore che ho
Ma Vatteneaff......

Da: Daisy79 20/11/2015 11:31:20
Gli amministrativi affermano che non esiste alcun fondamento giuridico per l'assunzione dei vigili urbani.
Qual'è, invece, il fondamento giuridico per assumere gli amministrativi nel profilo di vigile urbano? sono curiosa, perché potrebbe essere interessante.

Da: faustone 20/11/2015 12:01:03
Hanno passato almeno una prova dove c'era il CDS piuttosto che il TUE ecc....? Io sono idoneo al concorso degli amministrativi e idoneo ai vigili, il programma dei vigili comprende quello degli amministrativi ma non viceversa.
E con questo credo che ho messo tutti a tacere!

Da: emilius 20/11/2015 12:04:49
x pirro

Tutta la vostra discussione di I.A. è sterile e vi spiego semplicemente perchè.

Il concorso è stato bandito nel 2010. Allora la necessità era di 300 unità(....ed erano poche...).

Ad oggi, praticamente 6 anni dopo(per problemi derivati dalla stessa amministrazione e non nostri) la necessità è praticamente di più di 2.600 unità.

Non capisco perchè si parla di mancata selezione e altro.

Se oggi uscisse un bando per 2.600 posti non ci sarebbe una selezione?

La selezione c'è stata, più di 50.000 domande di cui solo 13.000 hanno effettuato le preselezioni, di questi ne sono rimasti poco più di 3.000 e di questi altri più 400 non si sono presentati allo scritto, di quei 2.671 solo 2263 hanno "passato", con un voto scritto a penna sull'elaborato, lo scritto ed è di questi che si chiede l'assunzione.

Se alla fine ci pensate dite che non c'è stata la selezione solo perchè il bando prevedeva 300 posti invece che 2.600. Se fosse stato così allora andava bene e c'era stata una selezione?

Voi pensate alla vostra procedura che noi pensiamo alla nostra. Forse la realtà è che gli I.A. non sono molto utili a Roma, e se lo sono, non lo sono quanto la polizia locale, specialmente per il Giubileo.

Da: dani241277 20/11/2015 12:20:36
Non sgraviamo!!!
Io c'ho il piede da una parte e uno dall'altra.
Ma tutti sti attacchi dove li vedete?
Vi prego, non dite il Comune non ha bisogno di amministrativi altrimenti fate gli errori degli altri.
Se fai un concorso per 300 amministrativi significa che ti servono e non è che gli fai fare il concorso e poi dici no non mi servite più (solo perchè è cambiata la parte politica.
Quindi levatevela dalla testa sta cosa: gli amministrativi servono!!
Detto questo sappiamo e sapevamo tutti che due concorsi sono "speciali" e sono quelli delle maestre (tutte a lavoro) e dei vigili.
Le maestre vi/ci hanno levato dei posti mentre i vigili grazie al governo NO perchè non rientreranno nel PIANO ASSUNZIONALE liberando così dei posti: è difficile da capire?

Da: emilius 20/11/2015 12:23:49
http://www.ladiscussione.com/attualit%C3%A0/item/93905-vigili-di-roma,-decreto-legge-per-assumere-i-concorsisti-2010.html

Da: emilius 20/11/2015 13:01:35
x dani241277

scusami ma non ho seguito bene la procedura IA. Il problema è "solo" per un RITARDO delle assunzioni o ho capito male? Perchè credo che se non è oggi, il comune prima o poi è obbligato ad assumere i 300 vincitori, o sbaglio? Se non ho capito male è "solo" una questione di tempistica, o sbaglio?

Da: Benben 20/11/2015 13:23:09
Sì ma dopo? Ci mandano tutti a casa ? Il d.l . Di necessità e urgenza prevede un inizio e una fine ...e poi ?

Da: dani241277 20/11/2015 13:33:58
Si, è esattamente così. Il problema è solo quello della tempistica ma non è un piccolo problema perchè dopo due anni di graduatoria valida ne sono stati assunti 24. Fatti due conti e scoprirai perchè sono incazzati a bestia.
Prima o poi vengono assunti..........Più che prima, poi

Da: ophelia84 20/11/2015 13:57:35
Giorno a tutti ragazzi. Ho letto l'articolo che ha postato Maximius, quello sul sito Romapost in cui la rappresentante degli I.A. getta allarmismo sulla possibile assunzione degli idonei di questo concorso..
Capisco le loro ragioni, vincitori di un concorso e nn ancora assunti, hanno pienamente ragione di essere inbestialiti! Ma devono prendersela con chi dovrebbe assumerli e invece non l'ha ancora fatto, non gettate fango sugli altri. Sono assolutamente solidale con loro, ma mi sembra che cerchino comunque di tirare acqua al proprio mulino..come è anche giusto che uno cerchi di difendere sempre i propri interessi (siamo tutti egoisti, come dice mupi), ma se noi lo siamo, non mi sembra che gli altri siamo da meno..vorrebbbero esssere assunti a t.d. per una qualifica che non è quella per cui hanno fatto un regolare concorso..e questo allora va bene? Io non lo so, magari sì, magari mi sbaglio io e qualcuno più informato di me mi darà torto.. Se rigarda noi le cose irregolari non vanno bene, se riguarda loro allora tutto ok? Bah.. Ma questa guerra tra poveri, come l'ha definita qualcuno in questo forum, mette davvero tanta tristezza...

Da: aboca 20/11/2015 14:15:10
Tecnicamente in questo concorso non ci sono vincitori o idonei. Quindi vedremo come fare.

Da: strangeworld 20/11/2015 14:15:42
PIRRO

Il concorso prevedeva 3 prove :

1 ) preselezione 2 ) scritto 3 ) orale ...ok ? !

A differenza tua, noi non abbiamo fatto l' ORALE ,( e di certo non per colpa nostra, o perchè non siamo in grado )...adesso avete rotto le scatole ,col dire che noi non meritiamo ecc....noi abbiamo STUDIATO (e molto ) !
Poi dici che noi ,abbiamo fatto un Quiz da schedina e uno scritto...xchè tu che avresti fatto più di noi nel 2008 ,caro genio ? !!! Hai per caso recitato tutti gli articoli del codice della strada a memoria, hai recitato tutti gli articoli della Costituzione ...fammi capire ?!
Hai fatto l'esame orale più di noi....(e come ripeto non ci siamo mai sottratti nel farlo )....
Lo scritto comunque è stato corretto...semmai non è stata ancora pubblicata la graduatoria (causa in corso )....
SEMMAI verremo assunti ,noi staremo al " freddo e al gelo " (faremo pure le statuine del presepe vivente ,da povere caprette quali siamo), non temere per la nostra salute,anche noi sapremo farcela (come te....non sentirti il " Rambo " della situazione.... ) ...!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: campetto	19/11/2015 19:53:06
Razzolano male. ...lo finisco io

Da: k@lisper@	19/11/2015 20:06:32
Ho visto adesso il tg3 regione, hanno parlato delle varie emergenze in vista del giubileo e del piano di Tronca per fare fronte ai vari problemi ma non si è parlato dell'assunzione di 2200 vigili...

Da: speziale83	19/11/2015 20:46:23
Ma sto comunicato ufficiale da parte dell Arvu che fine ha fatto ?

Da: Benben	19/11/2015 21:09:19
Ragazzi sarò pessimista ma ancora non è tutto chiaro e ben definito...io finché non vedo non credo. ..per ora vedo solo tanto impegno, per carità c'è e si vede, ma sappiamo che i politici sono tanto bravi a parole e poi quando devono fare i fatti trovano sempre qualcosa di nuovo.

Da: emilius	19/11/2015 21:41:09
Nulla è deciso. Dobbiamo aspettare, la strada è comunque in salita.

Da: Craxy	19/11/2015 21:56:42
posso bestemmiare nel frattempo?

Da: Benben	19/11/2015 22:04:37
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/15_novembre_19/a-casa-tutti-vigili-assunti-expo-sindacati-rivolta-9d962a8e-8e98-11e5-aea5-af74b18a84ea.shtml?refresh_ce-cp Cerchiamo di non fare la loro fine

Da: emilius	19/11/2015 22:17:19
Dillo a chi vuole il tempo determinato. ..

Da: faustone	19/11/2015 23:03:38
Io rinuncerei senza neanche pensarci,accetto solo per un indeterminato.

Da: Ancora.	19/11/2015 23:42:15
Quell'articolo del comune di milano è una situazione diversa perchè se li ci sono gli agenti della provinciale in mobilità, è ovvio che loro vengono per primi, viceversa quei vigili sarebbero stati assunti. Nel caso della ex provincia di roma, o meglio della città metropolitana di roma, la polizia provinciale non è in mobilità, e anzi l'intenzione della città metropolitana di roma è proprio quella di tenersi la polizia provinciale, cosi come ha fatto già la provincia di frosinone e cosi come sono a buon punto le altre province del lazio. Ma in quel caso se dovesse andare storto qualcosa, è stato già fissato un accordo tra i sindacati e la regione lazio per le province di latina rieti e viterbo. X mupi poi domani se posso voglio approfondire meglio con te.

Da: maximius	20/11/2015 06:31:57
http://www.romapost.it/roma-assunzione-vigili-ignorati-vincitori-e-idonei-con-iter-completo/

Da: Esperanto	20/11/2015 09:22:14
Adesso gli istruttori amministrativi vogliono fare i vigili pur di lavorare? Lodevole quanto ridicola pretesa... Invece di chiedere che il Comune assuma nei ruoli per cui hanno fatto il concorso, chiedono di essere assunti come vigili a tempo determinato? E per quale motivo? Perché hanno superato un concorso per istruttore amministrativo, quindi possono fare tutto? Mi sembra una lotta tra poveri disperati... certo che tutta questa situazione è emblematica della pochezza mentale e umana che c'è nelle persone di oggi, ingiustificabile anche se dovuta alla mancanza di lavoro... io personalmente non mi sarei mai sognato di occuparmi degli istruttori amministrativi per rivendicare posti di lavoro... che vergogna... andava fermato pure il loro concorso... 90% di persone ammesse, percentuali bulgare... tutti geni? Se i geni sono questi che chiedono a gran voce di fare i vigili senza averne alcun motivo, beh, proprio dei geni non devono essere...

Da: pirro	20/11/2015 09:46:45
il merito trionfa!!!uno con un quiz da schedina e una prova scritta neanche corretta e un orale non fatto vince un concorso pubblico per la vita!!! ho il vomito!!! si ho il vomito perché noi del 2005 ci siamo fatti un mazzo tanto per avere una graduatoria finale di 900 persone....qui invece si paventa l ipotesi di assumere addirittura tutti i 2200....praticamente tra chi se lo merita,pure le capre!!!! e magari queste capre forti di Conoscenze avranno pure i posti migliori! il lato positivo di una vostra eventuale assunzione è che per i pochi del 2008 rimasti ancora per strada si apriranno le porte degli uffici ....il personale per strada per i prossimi 15 anni ora ce l hanno!! e siate coerenti una volta entrati....non cominciate a lamentarvi del caldo e del freddo...o di stare a piedi al semaforo!!!

Da: Esperanto	20/11/2015 10:00:09
Scusa, pirro, ma di chi sarebbe la colpa se il concorso ha avuto questo calvario infinito? Dei poveretti che l'hanno fatto, da capre o non capre che fossero? A me sembrano più capre quelli che l'hanno organizzato e dovevano solo portarlo a termine... e quelli un lavoro ce l'hanno... prenditela con loro, il pastrocchio l'hanno fatto loro... e poi, chi sarebbero i meritevoli? Il merito bisogna dimostrarlo sul campo, non certo sapendo a memoria il codice della strada... uno può essere pure un giurista, ma nel contempo una persona umanamente inadatta al ruolo di vigile, che invece deve essere, a mio modesto parere, anche e soprattutto una figura umana...

Da: Benben	20/11/2015 10:10:40
Bla Bla Bla Bla. ...per il momento solo chiacchiere...non illusioni e non molliamo. Per gli i.a. è più facile che io diventi premier senza votazioni che voi p.l.

Da: Ancora.	20/11/2015 10:29:34
Tutto questo accade quando non si fanno selezioni serie e si fanno passare tutti. Non è normale che al concorso degli amministrativi gli ammessi allo scritto erano circa 3000 con soli 130 bocciati e circa 500 assenti, mentre all'orale sempre pochi bocciati e molti assenti. La differenza è stata fatta dagli assenti. Poi ecco cosa accade graduatorie lunghe di oltre 1700 persone dove non si capisce se uno veramente meritava o meno quella posizione. E questo in quasi tutti i 22 concorsi. Tanto le commissioni di roma erano partite dall'idea che manca il personale e quindi facciamo passare cani e porci, senza tener conto che esiste il turn-over, limiti e blocchi vari. Spero solo che questi siano gli ultimi concorsi organizzati dal comune di roma, ma soprattutto gestiti dagli stessi enti, visto che la nuova riforma della PA cambia le regole dei concorsi soprattutto per gli enti locali.

Da: icaro79	20/11/2015 10:30:56
beh io esprimo solidarietà per gli istruttori amministrativi! tutta la colpa è del comune di roma di merda! comune pieno di mafia come l'italia tutta! la conseguenza di ciò è la lotta tra poveri!

Da: dani241277	20/11/2015 11:02:21
x pirro Guarda te lo dico con tutta la passione, l'affetto ed il cuore che ho Ma Vatteneaff......

Da: Daisy79	20/11/2015 11:31:20
Gli amministrativi affermano che non esiste alcun fondamento giuridico per l'assunzione dei vigili urbani. Qual'è, invece, il fondamento giuridico per assumere gli amministrativi nel profilo di vigile urbano? sono curiosa, perché potrebbe essere interessante.

Da: faustone	20/11/2015 12:01:03
Hanno passato almeno una prova dove c'era il CDS piuttosto che il TUE ecc....? Io sono idoneo al concorso degli amministrativi e idoneo ai vigili, il programma dei vigili comprende quello degli amministrativi ma non viceversa. E con questo credo che ho messo tutti a tacere!

Da: emilius	20/11/2015 12:04:49
x pirro Tutta la vostra discussione di I.A. è sterile e vi spiego semplicemente perchè. Il concorso è stato bandito nel 2010. Allora la necessità era di 300 unità(....ed erano poche...). Ad oggi, praticamente 6 anni dopo(per problemi derivati dalla stessa amministrazione e non nostri) la necessità è praticamente di più di 2.600 unità. Non capisco perchè si parla di mancata selezione e altro. Se oggi uscisse un bando per 2.600 posti non ci sarebbe una selezione? La selezione c'è stata, più di 50.000 domande di cui solo 13.000 hanno effettuato le preselezioni, di questi ne sono rimasti poco più di 3.000 e di questi altri più 400 non si sono presentati allo scritto, di quei 2.671 solo 2263 hanno "passato", con un voto scritto a penna sull'elaborato, lo scritto ed è di questi che si chiede l'assunzione. Se alla fine ci pensate dite che non c'è stata la selezione solo perchè il bando prevedeva 300 posti invece che 2.600. Se fosse stato così allora andava bene e c'era stata una selezione? Voi pensate alla vostra procedura che noi pensiamo alla nostra. Forse la realtà è che gli I.A. non sono molto utili a Roma, e se lo sono, non lo sono quanto la polizia locale, specialmente per il Giubileo.

Da: dani241277	20/11/2015 12:20:36
Non sgraviamo!!! Io c'ho il piede da una parte e uno dall'altra. Ma tutti sti attacchi dove li vedete? Vi prego, non dite il Comune non ha bisogno di amministrativi altrimenti fate gli errori degli altri. Se fai un concorso per 300 amministrativi significa che ti servono e non è che gli fai fare il concorso e poi dici no non mi servite più (solo perchè è cambiata la parte politica. Quindi levatevela dalla testa sta cosa: gli amministrativi servono!! Detto questo sappiamo e sapevamo tutti che due concorsi sono "speciali" e sono quelli delle maestre (tutte a lavoro) e dei vigili. Le maestre vi/ci hanno levato dei posti mentre i vigili grazie al governo NO perchè non rientreranno nel PIANO ASSUNZIONALE liberando così dei posti: è difficile da capire?

Da: emilius	20/11/2015 12:23:49
http://www.ladiscussione.com/attualit%C3%A0/item/93905-vigili-di-roma,-decreto-legge-per-assumere-i-concorsisti-2010.html

Da: emilius	20/11/2015 13:01:35
x dani241277 scusami ma non ho seguito bene la procedura IA. Il problema è "solo" per un RITARDO delle assunzioni o ho capito male? Perchè credo che se non è oggi, il comune prima o poi è obbligato ad assumere i 300 vincitori, o sbaglio? Se non ho capito male è "solo" una questione di tempistica, o sbaglio?

Da: Benben	20/11/2015 13:23:09
Sì ma dopo? Ci mandano tutti a casa ? Il d.l . Di necessità e urgenza prevede un inizio e una fine ...e poi ?

Da: dani241277	20/11/2015 13:33:58
Si, è esattamente così. Il problema è solo quello della tempistica ma non è un piccolo problema perchè dopo due anni di graduatoria valida ne sono stati assunti 24. Fatti due conti e scoprirai perchè sono incazzati a bestia. Prima o poi vengono assunti..........Più che prima, poi

Da: ophelia84	20/11/2015 13:57:35
Giorno a tutti ragazzi. Ho letto l'articolo che ha postato Maximius, quello sul sito Romapost in cui la rappresentante degli I.A. getta allarmismo sulla possibile assunzione degli idonei di questo concorso.. Capisco le loro ragioni, vincitori di un concorso e nn ancora assunti, hanno pienamente ragione di essere inbestialiti! Ma devono prendersela con chi dovrebbe assumerli e invece non l'ha ancora fatto, non gettate fango sugli altri. Sono assolutamente solidale con loro, ma mi sembra che cerchino comunque di tirare acqua al proprio mulino..come è anche giusto che uno cerchi di difendere sempre i propri interessi (siamo tutti egoisti, come dice mupi), ma se noi lo siamo, non mi sembra che gli altri siamo da meno..vorrebbbero esssere assunti a t.d. per una qualifica che non è quella per cui hanno fatto un regolare concorso..e questo allora va bene? Io non lo so, magari sì, magari mi sbaglio io e qualcuno più informato di me mi darà torto.. Se rigarda noi le cose irregolari non vanno bene, se riguarda loro allora tutto ok? Bah.. Ma questa guerra tra poveri, come l'ha definita qualcuno in questo forum, mette davvero tanta tristezza...

Da: aboca	20/11/2015 14:15:10
Tecnicamente in questo concorso non ci sono vincitori o idonei. Quindi vedremo come fare.

Da: strangeworld	20/11/2015 14:15:42
PIRRO Il concorso prevedeva 3 prove : 1 ) preselezione 2 ) scritto 3 ) orale ...ok ? ! A differenza tua, noi non abbiamo fatto l' ORALE ,( e di certo non per colpa nostra, o perchè non siamo in grado )...adesso avete rotto le scatole ,col dire che noi non meritiamo ecc....noi abbiamo STUDIATO (e molto ) ! Poi dici che noi ,abbiamo fatto un Quiz da schedina e uno scritto...xchè tu che avresti fatto più di noi nel 2008 ,caro genio ? !!! Hai per caso recitato tutti gli articoli del codice della strada a memoria, hai recitato tutti gli articoli della Costituzione ...fammi capire ?! Hai fatto l'esame orale più di noi....(e come ripeto non ci siamo mai sottratti nel farlo ).... Lo scritto comunque è stato corretto...semmai non è stata ancora pubblicata la graduatoria (causa in corso ).... SEMMAI verremo assunti ,noi staremo al " freddo e al gelo " (faremo pure le statuine del presepe vivente ,da povere caprette quali siamo), non temere per la nostra salute,anche noi sapremo farcela (come te....non sentirti il " Rambo " della situazione.... ) ...!