Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: leale73 17/06/2015 20:21:05
Allora speedy 87 non hai proprio recepito quello che ho scritto..... non ti illudere non passeranno e non finiranno questo concorso nemmeno i 400.... se ci vuoi credere bene senno' vivi pure nelle illusioni che un giorno sarai vigile.......

Da: leale73 17/06/2015 20:29:40
Se avevano davvero interesse ad assumere e chiamare piu' personale possibile, avrebbero fatto come nel precedente concorso dove gli hanno assunti tutti e non hanno di certo aspettato 5 anni per la correzione di uno scritto, e non hanno dato votazioni in base a non si sa che cosa.... ve lo ripeto questo concorso e' morto prima di nascere

Da: spidy87 17/06/2015 20:38:19
x leale73 io so ottimista poi se non và pazienza nella vita esistono tante strade...ma annullare un concorso pubblico significherebbe proprio stare alla frutta e se la nostra capitale sta cosi beh forse bisognerebbe fermarsi e riniziare da zero quando non c'avevi manco la televisione...

Da: jeep 17/06/2015 21:10:19
Leale73, cominciamo a bloccare questo concorso con una bella sospensiva del Tar del Lazio e poi vedremo gli sviluppi.
E che mi dite dell'avviso di sfratto che Renzi ha dato a Marino ?
Vedrete che Marino durerà ancora poco.

Da: Mela verde 17/06/2015 21:17:37
Potete dire addio a Marino!

Da: strangeworld 17/06/2015 21:45:29
http://www.ilgiornaleditalia.org/news/da-roma--dal-lazio/866521/The-end--Renzi-sfratta-Marino.html

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mela verde 17/06/2015 22:11:49
http://www.blitzquotidiano.it/rassegna-stampa/mafia-capitale-ecco-come-la-nipote-di-salvatore-buzzi-supero-il-concorsone-2213018/

Da: Mela verde 17/06/2015 22:11:51
http://www.blitzquotidiano.it/rassegna-stampa/mafia-capitale-ecco-come-la-nipote-di-salvatore-buzzi-supero-il-concorsone-2213018/

Da: lbs.. 17/06/2015 22:29:34
ragazzi ok che tra breve marino se ne potrebbe andare..ma ricordatevi questo giorno nelle urne

Da: fornitiv 18/06/2015 07:24:15
X Valente

infatti, la penso come te. Grazie per la disponibilità, a presto

Da: PICCOLETTA5 18/06/2015 09:06:45
QUELLO CHE HANNO FATTO E' TUTTO IRREGOLARE. HANNO NOMINATO DUE TRE QUATTRO COMMISSIONI. COME FAI A FIDARSI. OGNI COMMISSIONE Può AVERE UNA SUA IDEA. SI DOVEVA ANNULLARE.

Da: bollicina 18/06/2015 09:11:39
ma nn vi viene in mente il perkè delle dimissoni di due presidenti.....e dopo hanno trovato la commissione ke gli andava bene!!! allora devo pensare che i dimessi erano onesti invece questi no ...... e infatti si è visto chi hanno fatto passare

Da: PICCOLETTA5 18/06/2015 09:19:28
SE VOLEVANO ASSUMERE GLI AMICI LORO LO POTEVANO FARE INVENTANDOSI ALTRI MODI TANTO OGGI FANNO DI TUTTO SENZA BANDIRE CONCORSI INUTILI.

Da: Daphne09 18/06/2015 09:19:34
Fate ricorso... Io ho preso 6 e farò ricorso! Su un articolo ho letto che alla prima ondata eravamo passati in 1800... Se avessero tolto 2 punti ad ognuno di noi, riaggiungendoli, si otterrebbero circa 1785 nomi... È plausibile che abbiano fatto così (tornerebbero anche i dati che qualcuno di voi ha ipotizzato statisticamente). Senza fare polemiche con chi ha meritatamente passato lo scritto e dando per scontato che purtroppo alcuni (non tutti) possano essere raccomandati, pensiamo piuttosto a capire su quali testi verterà l'orale! Io non ho molto tempo per studiare per cui se qualcuno tra coloro che è passato puo gentilmente indirizzarmi per aggiornarmi, gli sarei grata! Siete più bravi di me e ricoprirete sicuramente voi i 300 posti disponibili ma, in teoria, occorrono almeno 2000 vigili... Io aspirerei ad un posto alto in graduatoria!!! ;)
Un saluto a tutti e buona giornata :)

Da: campetto 18/06/2015 09:41:29
Scusca daphne ma che discorsi fai?!
Hai superato lo scritro??ho capito di no o mi sbaglio?!
Adesso che devi studiare?ti hanno già riammessa?!
Bhoooo

Da: stefano2983 18/06/2015 09:54:34
Daphne quello che dovresti fare è vedere se ci sono gli estremi di ricorso perchè si sia configurato un reato di eccesso di potere della commissione. Questa infatti nell'ambito di un concorso pubblico, sopratutto nella correzione di elaborati scritti e orali, ha un certo potere discrezionale quindi è "al suo gusto e umore :-) " la valutazione della tua prova....Lo stesso potere discrezionale lo ha nello stabilire i criteri di riferimento per la correzione (cosa di cui sul bando non v'è traccia)...quindi nell'esercizio di questo potere potrebbe essersi configurato proprio tale reato. Tuttavia non c'è obbligatorietà nel comunicare i criteri di riferimento adottati, al contrario è obbligatoria la comunicazione dei titoli... Quello che puoi quindi fare è vedere se un g.a. riscontra la figura di eccesso di potere , ma non puoi prendere a riferimento gli altri concorsi perchè composti da commissioni differenti (quindi potere discrezionale esercitato in modo differente) e sopratutto discipline diverse (anche se poi alla fine il dir. ammin. è quello, ma i cavilli a cui appigliarsi ahime ci sono.) . A mio parere i presupposti per tale figura ci sono, ma non sono avvocato :-) Ciao

Da: Daphne09 18/06/2015 09:54:35
No, non ho superato lo scritto (come ho detto, ho preso 6!) ma penso sia fattibile vincere il ricorso per cui non mi do vinta e voglio studiare!

Da: stefano2983 18/06/2015 09:55:04
Daphne quello che dovresti fare è vedere se ci sono gli estremi di ricorso perchè si sia configurato un reato di eccesso di potere della commissione. Questa infatti nell'ambito di un concorso pubblico, sopratutto nella correzione di elaborati scritti e orali, ha un certo potere discrezionale quindi è "al suo gusto e umore :-) " la valutazione della tua prova....Lo stesso potere discrezionale lo ha nello stabilire i criteri di riferimento per la correzione (cosa di cui sul bando non v'è traccia)...quindi nell'esercizio di questo potere potrebbe essersi configurato proprio tale reato. Tuttavia non c'è obbligatorietà nel comunicare i criteri di riferimento adottati, al contrario è obbligatoria la comunicazione dei titoli... Quello che puoi quindi fare è vedere se un g.a. riscontra la figura di eccesso di potere , ma non puoi prendere a riferimento gli altri concorsi perchè composti da commissioni differenti (quindi potere discrezionale esercitato in modo differente) e sopratutto discipline diverse (anche se poi alla fine il dir. ammin. è quello, ma i cavilli a cui appigliarsi ahime ci sono.) . A mio parere i presupposti per tale figura ci sono, ma non sono avvocato :-) Ciao

Da: federi72 18/06/2015 09:56:20
emilius anche io ho tenuto le copie dello scritto contattami via mail cosi' le confrontiamo 72fede@live.it

Da: Daphne09 18/06/2015 10:03:14
stefano2983
Grazie per la tua consulenza! Io penso solo che, al di là dei criteri con cui abbiano dato i voti, sia possibile che li abbiano abbassati a tutti di 2 punti rispetto alla prima correzione e, quindi, potrebbe anche non essere così remota la possibilità di vincere il ricorso... Ciao e in bocca al lupo! :)

Da: campetto 18/06/2015 10:06:59
Scusa daphne ma tu il ricorso li fai da sola???sai che ci stiamo unendo tutti insieme??

Da: PICCOLETTA5 18/06/2015 10:09:57
I VOTI LI SANNO SOLO LORO COME LI HANNO MESSI. RIPETO QUI ABBIAMO STUDIATO E ASPETTATO I LORO IMPICCI E ADESSO AVANTI TUTTA CON I RICORSI.

Da: stefano2983 18/06/2015 10:16:30
Premesso che anche per me sia verosimile che abbiano abbassato i voti, non è tanto grave questo perchè in teoria una cosa del genere non la dovresti mai venire a sapere, ma è grave leggere che nell'intercettazioni di buzzi la nipote sapeva il voto preso con la vecchia commissione (9.8) (io il mio non lo sapevo e tu il tuo ?) . Questo potrebbe essere un ulteriore motivo di ricorso...........

Da: campetto 18/06/2015 10:20:30
Ma ragazzi cone funziona questo eventuale ricorso?su Facebook ci sono dei gruppi creati a tal fine e voi perché ne parlate solo qui?

Da: Daphne09 18/06/2015 10:22:00
campetto
Sì sì, ho letto che siamo in molti e il mio messaggio (forse non sono stata chiara) era che anch'io ho intenzione di partecipare al ricorso... Prima però ognuno di noi deve autonomamente richiedere accesso agli atti.. E credo richiedendo anche quanto fosse il voto preso con la precedente commissione. Una volta visionato il mio scritto (e sono sicura di aver fatto una buona prova!) deciderò se andare avanti o prendere atto di aver sopravvalutato il mio lavoro e amen!! Ciao :)

Da: PICCOLETTA5 18/06/2015 10:28:33
potete per favore postare il link dei gruppi di facebook dove si parla del ricorso...grazie

Da: toro123 18/06/2015 10:38:33
Ragazziiiiiiiìi come avere riportato come dicitura nell'architettura di accesso agli atti? Lo avete intestato al dipartimento risorse umane?

Da: toro123 18/06/2015 10:39:36
Ops nella richiesta accesso agli atti. Con il cell. Scrivere sul forum è un'impresa

Da: campetto 18/06/2015 10:39:46
Ricorsisti incazzati(le capre)

Da: Ancora. 18/06/2015 10:40:35
Lasciate stare i primi voti, perché se prima non si vedono i verbali dei criteri della prima commissione ed è capace che li i criteri non sono stati inseriti o altro, automaticamente quei primi voti non contano nulla. Già non contano nulla per il fatto delle buste trasparenti, che se anche è stata una trovata del comune, alla fine quelle buste se sono trasparenti c'è poco da fare e quindi quei primi voti non contano nulla, come è accaduto nel ricorso dei 110FA. Il tar non si metterà mai a sindacare sui voti della commissione (basta vedere la varie giurisprudenze) ma massimo cercherà di vedere se c'è eccesso di potere. Nel senso se i criteri valutativi sono stati un po' severi la cosa però era bilanciata dalla pubblicazione delle 100 domande e quindi non c'è eccesso di potere o severità nella scelta dei criteri. Anche se loro avessero abbassato di 1 2 o3 punti lo hanno fatto sempre in modo severo ma compatibile con l'aiuto della pubblicazione delle 100 domande, e forse in base ai conti che ho fatto alle crocette potrebbero aver dato 0,5 punti a crocetta esatta e ai commenti 1,5 punti a commento. Quindi le 5 crocette esatte massimo valevano 2,5 punti. In sede di esame non avevano mai detto i criteri numeri ma solo quelli valutativi e cioè sinteticità, grammatica, linguaggio giuridico, riferimenti di legge. Nemmeno potete fare il paragone con gli altri concorsi perché ogni commissione lavora per se, e sceglie in base alla sua discrezione, discrezione che ovviamente non deve eccedere nel suo potere. Dal mio punto di vista questi hanno visto i compiti alla lente ma non sono cosi cretini da dare i voti senza rispettare i loro stessi criteri. Nemmeno è obbligatorio che i criteri numeri vengono detti in sede di esame e né che questi siamo fatti prima o dopo lo scritto, ciò che conta come dicono i giudici è che i criteri siano cmq stabiliti prima della correzione. Semmai si deve dimostrare al giudice che il compito valeva, ma la commissione ha data un voto negativo non rispettando i suoi stessi criteri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: leale73	17/06/2015 20:21:05
Allora speedy 87 non hai proprio recepito quello che ho scritto..... non ti illudere non passeranno e non finiranno questo concorso nemmeno i 400.... se ci vuoi credere bene senno' vivi pure nelle illusioni che un giorno sarai vigile.......

Da: leale73	17/06/2015 20:29:40
Se avevano davvero interesse ad assumere e chiamare piu' personale possibile, avrebbero fatto come nel precedente concorso dove gli hanno assunti tutti e non hanno di certo aspettato 5 anni per la correzione di uno scritto, e non hanno dato votazioni in base a non si sa che cosa.... ve lo ripeto questo concorso e' morto prima di nascere

Da: spidy87	17/06/2015 20:38:19
x leale73 io so ottimista poi se non và pazienza nella vita esistono tante strade...ma annullare un concorso pubblico significherebbe proprio stare alla frutta e se la nostra capitale sta cosi beh forse bisognerebbe fermarsi e riniziare da zero quando non c'avevi manco la televisione...

Da: jeep	17/06/2015 21:10:19
Leale73, cominciamo a bloccare questo concorso con una bella sospensiva del Tar del Lazio e poi vedremo gli sviluppi. E che mi dite dell'avviso di sfratto che Renzi ha dato a Marino ? Vedrete che Marino durerà ancora poco.

Da: Mela verde	17/06/2015 21:17:37
Potete dire addio a Marino!

Da: strangeworld	17/06/2015 21:45:29
http://www.ilgiornaleditalia.org/news/da-roma--dal-lazio/866521/The-end--Renzi-sfratta-Marino.html

Da: Mela verde	17/06/2015 22:11:49
http://www.blitzquotidiano.it/rassegna-stampa/mafia-capitale-ecco-come-la-nipote-di-salvatore-buzzi-supero-il-concorsone-2213018/

Da: Mela verde	17/06/2015 22:11:51
http://www.blitzquotidiano.it/rassegna-stampa/mafia-capitale-ecco-come-la-nipote-di-salvatore-buzzi-supero-il-concorsone-2213018/

Da: lbs..	17/06/2015 22:29:34
ragazzi ok che tra breve marino se ne potrebbe andare..ma ricordatevi questo giorno nelle urne

Da: fornitiv	18/06/2015 07:24:15
X Valente infatti, la penso come te. Grazie per la disponibilità, a presto

Da: PICCOLETTA5	18/06/2015 09:06:45
QUELLO CHE HANNO FATTO E' TUTTO IRREGOLARE. HANNO NOMINATO DUE TRE QUATTRO COMMISSIONI. COME FAI A FIDARSI. OGNI COMMISSIONE Può AVERE UNA SUA IDEA. SI DOVEVA ANNULLARE.

Da: bollicina	18/06/2015 09:11:39
ma nn vi viene in mente il perkè delle dimissoni di due presidenti.....e dopo hanno trovato la commissione ke gli andava bene!!! allora devo pensare che i dimessi erano onesti invece questi no ...... e infatti si è visto chi hanno fatto passare

Da: PICCOLETTA5	18/06/2015 09:19:28
SE VOLEVANO ASSUMERE GLI AMICI LORO LO POTEVANO FARE INVENTANDOSI ALTRI MODI TANTO OGGI FANNO DI TUTTO SENZA BANDIRE CONCORSI INUTILI.

Da: Daphne09	18/06/2015 09:19:34
Fate ricorso... Io ho preso 6 e farò ricorso! Su un articolo ho letto che alla prima ondata eravamo passati in 1800... Se avessero tolto 2 punti ad ognuno di noi, riaggiungendoli, si otterrebbero circa 1785 nomi... È plausibile che abbiano fatto così (tornerebbero anche i dati che qualcuno di voi ha ipotizzato statisticamente). Senza fare polemiche con chi ha meritatamente passato lo scritto e dando per scontato che purtroppo alcuni (non tutti) possano essere raccomandati, pensiamo piuttosto a capire su quali testi verterà l'orale! Io non ho molto tempo per studiare per cui se qualcuno tra coloro che è passato puo gentilmente indirizzarmi per aggiornarmi, gli sarei grata! Siete più bravi di me e ricoprirete sicuramente voi i 300 posti disponibili ma, in teoria, occorrono almeno 2000 vigili... Io aspirerei ad un posto alto in graduatoria!!! ;) Un saluto a tutti e buona giornata :)

Da: campetto	18/06/2015 09:41:29
Scusca daphne ma che discorsi fai?! Hai superato lo scritro??ho capito di no o mi sbaglio?! Adesso che devi studiare?ti hanno già riammessa?! Bhoooo

Da: stefano2983	18/06/2015 09:54:34
Daphne quello che dovresti fare è vedere se ci sono gli estremi di ricorso perchè si sia configurato un reato di eccesso di potere della commissione. Questa infatti nell'ambito di un concorso pubblico, sopratutto nella correzione di elaborati scritti e orali, ha un certo potere discrezionale quindi è "al suo gusto e umore :-) " la valutazione della tua prova....Lo stesso potere discrezionale lo ha nello stabilire i criteri di riferimento per la correzione (cosa di cui sul bando non v'è traccia)...quindi nell'esercizio di questo potere potrebbe essersi configurato proprio tale reato. Tuttavia non c'è obbligatorietà nel comunicare i criteri di riferimento adottati, al contrario è obbligatoria la comunicazione dei titoli... Quello che puoi quindi fare è vedere se un g.a. riscontra la figura di eccesso di potere , ma non puoi prendere a riferimento gli altri concorsi perchè composti da commissioni differenti (quindi potere discrezionale esercitato in modo differente) e sopratutto discipline diverse (anche se poi alla fine il dir. ammin. è quello, ma i cavilli a cui appigliarsi ahime ci sono.) . A mio parere i presupposti per tale figura ci sono, ma non sono avvocato :-) Ciao

Da: Daphne09	18/06/2015 09:54:35
No, non ho superato lo scritto (come ho detto, ho preso 6!) ma penso sia fattibile vincere il ricorso per cui non mi do vinta e voglio studiare!

Da: stefano2983	18/06/2015 09:55:04
Daphne quello che dovresti fare è vedere se ci sono gli estremi di ricorso perchè si sia configurato un reato di eccesso di potere della commissione. Questa infatti nell'ambito di un concorso pubblico, sopratutto nella correzione di elaborati scritti e orali, ha un certo potere discrezionale quindi è "al suo gusto e umore :-) " la valutazione della tua prova....Lo stesso potere discrezionale lo ha nello stabilire i criteri di riferimento per la correzione (cosa di cui sul bando non v'è traccia)...quindi nell'esercizio di questo potere potrebbe essersi configurato proprio tale reato. Tuttavia non c'è obbligatorietà nel comunicare i criteri di riferimento adottati, al contrario è obbligatoria la comunicazione dei titoli... Quello che puoi quindi fare è vedere se un g.a. riscontra la figura di eccesso di potere , ma non puoi prendere a riferimento gli altri concorsi perchè composti da commissioni differenti (quindi potere discrezionale esercitato in modo differente) e sopratutto discipline diverse (anche se poi alla fine il dir. ammin. è quello, ma i cavilli a cui appigliarsi ahime ci sono.) . A mio parere i presupposti per tale figura ci sono, ma non sono avvocato :-) Ciao

Da: federi72	18/06/2015 09:56:20
emilius anche io ho tenuto le copie dello scritto contattami via mail cosi' le confrontiamo 72fede@live.it

Da: Daphne09	18/06/2015 10:03:14
stefano2983 Grazie per la tua consulenza! Io penso solo che, al di là dei criteri con cui abbiano dato i voti, sia possibile che li abbiano abbassati a tutti di 2 punti rispetto alla prima correzione e, quindi, potrebbe anche non essere così remota la possibilità di vincere il ricorso... Ciao e in bocca al lupo! :)

Da: campetto	18/06/2015 10:06:59
Scusa daphne ma tu il ricorso li fai da sola???sai che ci stiamo unendo tutti insieme??

Da: PICCOLETTA5	18/06/2015 10:09:57
I VOTI LI SANNO SOLO LORO COME LI HANNO MESSI. RIPETO QUI ABBIAMO STUDIATO E ASPETTATO I LORO IMPICCI E ADESSO AVANTI TUTTA CON I RICORSI.

Da: stefano2983	18/06/2015 10:16:30
Premesso che anche per me sia verosimile che abbiano abbassato i voti, non è tanto grave questo perchè in teoria una cosa del genere non la dovresti mai venire a sapere, ma è grave leggere che nell'intercettazioni di buzzi la nipote sapeva il voto preso con la vecchia commissione (9.8) (io il mio non lo sapevo e tu il tuo ?) . Questo potrebbe essere un ulteriore motivo di ricorso...........

Da: campetto	18/06/2015 10:20:30
Ma ragazzi cone funziona questo eventuale ricorso?su Facebook ci sono dei gruppi creati a tal fine e voi perché ne parlate solo qui?

Da: Daphne09	18/06/2015 10:22:00
campetto Sì sì, ho letto che siamo in molti e il mio messaggio (forse non sono stata chiara) era che anch'io ho intenzione di partecipare al ricorso... Prima però ognuno di noi deve autonomamente richiedere accesso agli atti.. E credo richiedendo anche quanto fosse il voto preso con la precedente commissione. Una volta visionato il mio scritto (e sono sicura di aver fatto una buona prova!) deciderò se andare avanti o prendere atto di aver sopravvalutato il mio lavoro e amen!! Ciao :)

Da: PICCOLETTA5	18/06/2015 10:28:33
potete per favore postare il link dei gruppi di facebook dove si parla del ricorso...grazie

Da: toro123	18/06/2015 10:38:33
Ragazziiiiiiiìi come avere riportato come dicitura nell'architettura di accesso agli atti? Lo avete intestato al dipartimento risorse umane?

Da: toro123	18/06/2015 10:39:36
Ops nella richiesta accesso agli atti. Con il cell. Scrivere sul forum è un'impresa

Da: campetto	18/06/2015 10:39:46
Ricorsisti incazzati(le capre)

Da: Ancora.	18/06/2015 10:40:35
Lasciate stare i primi voti, perché se prima non si vedono i verbali dei criteri della prima commissione ed è capace che li i criteri non sono stati inseriti o altro, automaticamente quei primi voti non contano nulla. Già non contano nulla per il fatto delle buste trasparenti, che se anche è stata una trovata del comune, alla fine quelle buste se sono trasparenti c'è poco da fare e quindi quei primi voti non contano nulla, come è accaduto nel ricorso dei 110FA. Il tar non si metterà mai a sindacare sui voti della commissione (basta vedere la varie giurisprudenze) ma massimo cercherà di vedere se c'è eccesso di potere. Nel senso se i criteri valutativi sono stati un po' severi la cosa però era bilanciata dalla pubblicazione delle 100 domande e quindi non c'è eccesso di potere o severità nella scelta dei criteri. Anche se loro avessero abbassato di 1 2 o3 punti lo hanno fatto sempre in modo severo ma compatibile con l'aiuto della pubblicazione delle 100 domande, e forse in base ai conti che ho fatto alle crocette potrebbero aver dato 0,5 punti a crocetta esatta e ai commenti 1,5 punti a commento. Quindi le 5 crocette esatte massimo valevano 2,5 punti. In sede di esame non avevano mai detto i criteri numeri ma solo quelli valutativi e cioè sinteticità, grammatica, linguaggio giuridico, riferimenti di legge. Nemmeno potete fare il paragone con gli altri concorsi perché ogni commissione lavora per se, e sceglie in base alla sua discrezione, discrezione che ovviamente non deve eccedere nel suo potere. Dal mio punto di vista questi hanno visto i compiti alla lente ma non sono cosi cretini da dare i voti senza rispettare i loro stessi criteri. Nemmeno è obbligatorio che i criteri numeri vengono detti in sede di esame e né che questi siamo fatti prima o dopo lo scritto, ciò che conta come dicono i giudici è che i criteri siano cmq stabiliti prima della correzione. Semmai si deve dimostrare al giudice che il compito valeva, ma la commissione ha data un voto negativo non rispettando i suoi stessi criteri.