Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: emilius 17/06/2015 10:12:49
http://www.poliziamunicipale.it/aree/stampa.aspx?idt=3&s=4&id=15134

http://www.iltempo.it/mobile/roma-capitale/2015/06/16/sono-solo-409-i-promossi-1260-bocciati-1.1426751

http://www.romacapitalenews.com/concorsone-caos-sui-risultati-dello-scritto-per-istruttori-di-polizia-locale-66378/

http://www.romapost.it/concorso-istruttori-vigili-il-sulpl-omonimi-tra-i-promossi/

http://www.terzobinario.it/concorso-polizia-municipale-dopo-due-anni-e-mezzo-solo-400-idonei-ammessi-agli-orali-monta-la-protesta-degli-esclusi/73980

Da: stefano2983 17/06/2015 10:18:13
a bene...............invece di fare la rassegna stampa cercarti un lavoro no vero??

Da: lbs.. 17/06/2015 10:21:40
x backsheep80

le influenze sulla commissioni sono state tante..cmq ragazzi e difficile rovesciare l'esito di uno scritto ma si può fare...certamente parlo per me questa amministrazione non ci sta facendo un figurone ed i concorsi sono sempre una sorta di biglietto di visita di una pubblica amministrazione..se gestiscono le altre emergenze come hanno gestito i concorsi (il vostro in primis)..la Vedo male per Roma...tanto male che la città eterna tra un anno non ci sarà più...sto scherzando almeno spero
non sono della vostra procedura ma ci tengo ad augurarvi buona fortuna per le vostre iniziative

Da: karl77 17/06/2015 10:33:31
Grazie per la rassegna stampa. Come mai ti agiti tanto, cara Stefania, c'è qualche cosa che ti innervosisce così tanto di questi concorsi ?

Da: PICCOLETTA5 17/06/2015 10:48:13
NON E' IL FATTO DI VINCERE O NON VINCERE. PER ME GLI ELABORATI NON LI HANNO NEANCHE GUARDATI. DA QUI CHE BISOGNA INIZIARE.

Da: Ancora. 17/06/2015 11:14:59
Vorrei dire cmq una cosa. Molti parlando di criteri severi e di eccesso di potere, ma un giudice può tranquillamente dire che c'erano 100 domande pubblicate, che è un grosso aiuto che nei concorsi raramente viene dato, e tutti lo sappiamo. Quindi come è vero che i criteri sono stati un po' severi è pur vero che si avevano 100 domande pubblicate, e quindi non c'è eccesso di potere perché la cosa è controbilanciata. Nemmeno è utile fare paragoni con gli altri concorsi dove gli ammessi sono stati tanti, perché li secondo me hanno chiuso gli occhi, e se anche ai 300 amm ci fosse stata una ricorrezione forse ci sarebbero molti più bocciati. Quindi non si possono purtroppo criticare i criteri di valutazione perché li decide la commissione (a meno che non c'è eccesso di potere) e nemmeno dire che sono stati severi appunto perché c'era a bilanciare l'aiuto delle 100 domande pubblicate.

X piccoletta5 invece ti dico che la prima commissione gli elaborati non l'ha mai guardati e lo so per certo, e loro per primi avevano dati i voti a cavolo senza leggerli. Ovviamente se uno pensa che questi compiti non sono stati guardati, basta che un giudice legge qualche compito e se pure lui riconosce più o meno tali voti (perché lo stesso non può entrare nel giudizio della commissione a meno che non ci sono cose gravi), allora vuol dire che i compiti sono stati guardati alla lente da questa seconda commissione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jeep 17/06/2015 11:15:53
x stefano2983,
se tu hai un lavoro, tienitelo stretto e non venire qui a romperci le palle!!
Coglione!!!!

Da: emilius 17/06/2015 11:19:03
x stefano2983
...purtroppo per te sono al lavoro... ma chi sei saggio3 il ritorno?

Da: strangeworld 17/06/2015 11:21:51
Caro Stefano 2983 se pensi che sia stato tutto REGOLARE vai a ripassare....non capisco perchè dobbiate preoccuparvi dei nostri RICORSI se avete tutti la coscienza pulita !

Da: strangeworld 17/06/2015 11:25:56
X FORNITIV : ho letto come te quì sul forum,che domani ci sarà la visione degli elaborati ....non sò altro. PS : cmq è per quello che dicevo di fare la RICHIESTA FORMALE....perchè domani sarà INFORMALE ,non avranno la copia ! La richiestà formale invece va spedita,è il modulo che ti ho fatto scaricare....

Da: strangeworld 17/06/2015 11:29:17
EMILUS ,io invece ti ringrazio per la " RASSEGNA STAMPA " ... :)
Ps : la rassegna sì,la rassegnazione MAI !!!!

Da: PICCOLETTA5 17/06/2015 11:32:46
BISOGNA SOLO ASPETTARE PERCHE' QUALCOSA SOTTO C'E'.

Da: emilius 17/06/2015 11:40:57
...qualcuno mi può far capire cosa si otterrebbe con il ricorso?

Da: il saggio2 -banned!- 17/06/2015 11:41:20
- Messaggio eliminato -

Da: emilius 17/06/2015 11:43:18
x strangeworld

...di niente lo faccio con piacere a tempo perso, cerco solo di dare un piccolo contributo che non mi costa nulla...:-)

Da: emilius 17/06/2015 11:48:20
...a saggetta forse non hai capito che te faccio passà la voia de scrive stronxate?? nun te mollo....te sto attaccatto coi denti alle caviglie...

...ma poi parli sempre di sexxo, ma che sei impotente? forse è per questo che sei frustrato...e nonostante tutto mi stai talmente sui koglioni che non mi fai neanche pena...sei troppo stupido...lo sai che gli impotenti come te sono potenziali serial killer??? Fatti vedere da uno psichiatra...

Da: stefano2983 17/06/2015 11:55:50
Quando non si passa un concorso la colpa è sempre dei raccomandati..........non può essere semplicemente che qualcuno è stato più bravo di voi ??? .....andrò a fare l'orale e so che potrò passare o non potrò passare........e sapete perchè ? ma perchè su 400 persone non è remota la possibilità che ci sia qualcuno più bravo di me . Vi incazzate per l'eccessiva ristrettezza dei voti ? Scusate , ma che avrebbero dovuto fare, ammettere tutti ? Fare una cosa "alla volemose bene" ??? Mi spiace ma non funziona cosi.......

Da: il saggio2 -banned!- 17/06/2015 12:04:49
- Messaggio eliminato -

Da: emilius 17/06/2015 12:16:12
...fai ride pure li polli, tu lo avevi lasciato a grande TIBURON ma te sei cagato sotto...il numero non era attivo...AHAHAHAHAH CHE COJONE!!

Da: dani241277 17/06/2015 12:18:35
Stefania te lo ripeto un'altra volta, non è che non esistono quelli più bravi di noi ma giustamente noi difendiamo i nostri diritti perchè riteniamo di esser stati defraudati.
Rileggiti le statistiche o le graduatorie finali.
Non dire che non c'è niente di strano, ti abbiamo dato più motivazioni per pensare questo.
Poi se vuoi fare l'erede del saggio, fai quello che vuoi.
Poi voglio essere chiaro:
non può essere semplicemente che qualcuno è stato più bravo di voi ???
Si, ma non te.

Da: emilius 17/06/2015 12:20:16
...se c'è qualcuno che è passato può postare qualche risposta così ci rendiamo conto?

Da: strangeworld 17/06/2015 12:26:48
EMILIUS ,concordo con te sul fatto che i ricorsi non sò quanto possano giovare,infatti nei post precedenti sono stata la prima a dirlo...xò se lo vogliono fare non capisco perchè chi è passato debba insultarli,tutto quì ! Ps : io penso che i politici abbiano più voce in capitolo di noi ad esempio nella rassegna stampa che hai pubblicato c'è l'ex Sindaco Sveva....che ha voluto i documenti ! Loro dovrebbero mobilitarsi se vogliono correttezza,trasparenza e tutti questi bei principi tanto citati ma mai rispettati !

Da: mesoscassato 17/06/2015 12:30:56
Ma quanto sete stronzi, state a fa la guerra tra poveri! Io preferisco pensare che chi è "passato" è per merito, salvo ovviamente qualche eccezione, quindi anzichè scambiarvi offese e stronzate varie, rendiamo il forum un pò più giornale per scambi di pareri, indicazioni sulle iniziative da intraprendere, consigli utili per l'accesso agli atti, eventuali ricorsi. Ciao e datevi na calmata e non rispondete alle provocazioni!!!!!!!!!!!!

Da: campetto 17/06/2015 12:31:30
Ragazzi ma secondo voi si può recuperare qualcosa?secondo voi potremmo partecipare ad un' eventuale prova orale se si fa un ricorso?

Da: stefano2983 17/06/2015 12:49:18
dani241277: la realtà dice che io son passato, tu stai piangendo ( ciò non escludo che in futuro possa piangere io, magari all'orale ) ...... ergo faccio parte di quel gruppo che si è dimostrato più abile di te.......... ed un altra cosa........non citare statistica, numeri o similari............la statistica è un scienza esatta.....e trattarla come fai te francamente e deplorevole......
Se il tuo divertimento sta nel chiamarmi stefania.....bhè chiediti perchè non sei passato.....

Da: fornitiv 17/06/2015 12:51:22
Molte grazie strangeworld

Da: emilius 17/06/2015 12:54:30
x stefano2983

visto che sei passato e sicuramente con merito puoi postarci le risposte che hai scritto???

Da: jeep 17/06/2015 13:02:59
I motivi per il ricorso ci sono tutti, ve ne dico solo uno.
Se ci sono due compiti praticamente uguali, ma al primo hanno dato 3 o 4 e al secondo 6 o 7, mi sembra evidente che c'è stato un evidentissimo eccesso di potere. La Commissione d'esame ha si una discrezionalità tecnica nel valutare gli scritti, ma questa non può mai sconfinare in una discrezionalità assoluta. E questo è solo un esempio...

Da: emilius 17/06/2015 13:07:18
cosa otterresti con il ricorso??

Da: jeep 17/06/2015 13:11:48
emilius sveglia!
Ma ci sei o ci fai?
Che vuol dire cosa otterresti col ricorso?
Se lo vinci, ti ammettono all'orale, mi sembra ovvio.
E secondo me ci sono ottime possibilità di vittoria!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: emilius	17/06/2015 10:12:49
http://www.poliziamunicipale.it/aree/stampa.aspx?idt=3&s=4&id=15134 http://www.iltempo.it/mobile/roma-capitale/2015/06/16/sono-solo-409-i-promossi-1260-bocciati-1.1426751 http://www.romacapitalenews.com/concorsone-caos-sui-risultati-dello-scritto-per-istruttori-di-polizia-locale-66378/ http://www.romapost.it/concorso-istruttori-vigili-il-sulpl-omonimi-tra-i-promossi/ http://www.terzobinario.it/concorso-polizia-municipale-dopo-due-anni-e-mezzo-solo-400-idonei-ammessi-agli-orali-monta-la-protesta-degli-esclusi/73980

Da: stefano2983	17/06/2015 10:18:13
a bene...............invece di fare la rassegna stampa cercarti un lavoro no vero??

Da: lbs..	17/06/2015 10:21:40
x backsheep80 le influenze sulla commissioni sono state tante..cmq ragazzi e difficile rovesciare l'esito di uno scritto ma si può fare...certamente parlo per me questa amministrazione non ci sta facendo un figurone ed i concorsi sono sempre una sorta di biglietto di visita di una pubblica amministrazione..se gestiscono le altre emergenze come hanno gestito i concorsi (il vostro in primis)..la Vedo male per Roma...tanto male che la città eterna tra un anno non ci sarà più...sto scherzando almeno spero non sono della vostra procedura ma ci tengo ad augurarvi buona fortuna per le vostre iniziative

Da: karl77	17/06/2015 10:33:31
Grazie per la rassegna stampa. Come mai ti agiti tanto, cara Stefania, c'è qualche cosa che ti innervosisce così tanto di questi concorsi ?

Da: PICCOLETTA5	17/06/2015 10:48:13
NON E' IL FATTO DI VINCERE O NON VINCERE. PER ME GLI ELABORATI NON LI HANNO NEANCHE GUARDATI. DA QUI CHE BISOGNA INIZIARE.

Da: Ancora.	17/06/2015 11:14:59
Vorrei dire cmq una cosa. Molti parlando di criteri severi e di eccesso di potere, ma un giudice può tranquillamente dire che c'erano 100 domande pubblicate, che è un grosso aiuto che nei concorsi raramente viene dato, e tutti lo sappiamo. Quindi come è vero che i criteri sono stati un po' severi è pur vero che si avevano 100 domande pubblicate, e quindi non c'è eccesso di potere perché la cosa è controbilanciata. Nemmeno è utile fare paragoni con gli altri concorsi dove gli ammessi sono stati tanti, perché li secondo me hanno chiuso gli occhi, e se anche ai 300 amm ci fosse stata una ricorrezione forse ci sarebbero molti più bocciati. Quindi non si possono purtroppo criticare i criteri di valutazione perché li decide la commissione (a meno che non c'è eccesso di potere) e nemmeno dire che sono stati severi appunto perché c'era a bilanciare l'aiuto delle 100 domande pubblicate. X piccoletta5 invece ti dico che la prima commissione gli elaborati non l'ha mai guardati e lo so per certo, e loro per primi avevano dati i voti a cavolo senza leggerli. Ovviamente se uno pensa che questi compiti non sono stati guardati, basta che un giudice legge qualche compito e se pure lui riconosce più o meno tali voti (perché lo stesso non può entrare nel giudizio della commissione a meno che non ci sono cose gravi), allora vuol dire che i compiti sono stati guardati alla lente da questa seconda commissione.

Da: jeep	17/06/2015 11:15:53
x stefano2983, se tu hai un lavoro, tienitelo stretto e non venire qui a romperci le palle!! Coglione!!!!

Da: emilius	17/06/2015 11:19:03
x stefano2983 ...purtroppo per te sono al lavoro... ma chi sei saggio3 il ritorno?

Da: strangeworld	17/06/2015 11:21:51
Caro Stefano 2983 se pensi che sia stato tutto REGOLARE vai a ripassare....non capisco perchè dobbiate preoccuparvi dei nostri RICORSI se avete tutti la coscienza pulita !

Da: strangeworld	17/06/2015 11:25:56
X FORNITIV : ho letto come te quì sul forum,che domani ci sarà la visione degli elaborati ....non sò altro. PS : cmq è per quello che dicevo di fare la RICHIESTA FORMALE....perchè domani sarà INFORMALE ,non avranno la copia ! La richiestà formale invece va spedita,è il modulo che ti ho fatto scaricare....

Da: strangeworld	17/06/2015 11:29:17
EMILUS ,io invece ti ringrazio per la " RASSEGNA STAMPA " ... :) Ps : la rassegna sì,la rassegnazione MAI !!!!

Da: PICCOLETTA5	17/06/2015 11:32:46
BISOGNA SOLO ASPETTARE PERCHE' QUALCOSA SOTTO C'E'.

Da: emilius	17/06/2015 11:40:57
...qualcuno mi può far capire cosa si otterrebbe con il ricorso?

Da: il saggio2 -banned!-	17/06/2015 11:41:20
- Messaggio eliminato -

Da: emilius	17/06/2015 11:43:18
x strangeworld ...di niente lo faccio con piacere a tempo perso, cerco solo di dare un piccolo contributo che non mi costa nulla...:-)

Da: emilius	17/06/2015 11:48:20
...a saggetta forse non hai capito che te faccio passà la voia de scrive stronxate?? nun te mollo....te sto attaccatto coi denti alle caviglie... ...ma poi parli sempre di sexxo, ma che sei impotente? forse è per questo che sei frustrato...e nonostante tutto mi stai talmente sui koglioni che non mi fai neanche pena...sei troppo stupido...lo sai che gli impotenti come te sono potenziali serial killer??? Fatti vedere da uno psichiatra...

Da: stefano2983	17/06/2015 11:55:50
Quando non si passa un concorso la colpa è sempre dei raccomandati..........non può essere semplicemente che qualcuno è stato più bravo di voi ??? .....andrò a fare l'orale e so che potrò passare o non potrò passare........e sapete perchè ? ma perchè su 400 persone non è remota la possibilità che ci sia qualcuno più bravo di me . Vi incazzate per l'eccessiva ristrettezza dei voti ? Scusate , ma che avrebbero dovuto fare, ammettere tutti ? Fare una cosa "alla volemose bene" ??? Mi spiace ma non funziona cosi.......

Da: il saggio2 -banned!-	17/06/2015 12:04:49
- Messaggio eliminato -

Da: emilius	17/06/2015 12:16:12
...fai ride pure li polli, tu lo avevi lasciato a grande TIBURON ma te sei cagato sotto...il numero non era attivo...AHAHAHAHAH CHE COJONE!!

Da: dani241277	17/06/2015 12:18:35
Stefania te lo ripeto un'altra volta, non è che non esistono quelli più bravi di noi ma giustamente noi difendiamo i nostri diritti perchè riteniamo di esser stati defraudati. Rileggiti le statistiche o le graduatorie finali. Non dire che non c'è niente di strano, ti abbiamo dato più motivazioni per pensare questo. Poi se vuoi fare l'erede del saggio, fai quello che vuoi. Poi voglio essere chiaro: non può essere semplicemente che qualcuno è stato più bravo di voi ??? Si, ma non te.

Da: emilius	17/06/2015 12:20:16
...se c'è qualcuno che è passato può postare qualche risposta così ci rendiamo conto?

Da: strangeworld	17/06/2015 12:26:48
EMILIUS ,concordo con te sul fatto che i ricorsi non sò quanto possano giovare,infatti nei post precedenti sono stata la prima a dirlo...xò se lo vogliono fare non capisco perchè chi è passato debba insultarli,tutto quì ! Ps : io penso che i politici abbiano più voce in capitolo di noi ad esempio nella rassegna stampa che hai pubblicato c'è l'ex Sindaco Sveva....che ha voluto i documenti ! Loro dovrebbero mobilitarsi se vogliono correttezza,trasparenza e tutti questi bei principi tanto citati ma mai rispettati !

Da: mesoscassato	17/06/2015 12:30:56
Ma quanto sete stronzi, state a fa la guerra tra poveri! Io preferisco pensare che chi è "passato" è per merito, salvo ovviamente qualche eccezione, quindi anzichè scambiarvi offese e stronzate varie, rendiamo il forum un pò più giornale per scambi di pareri, indicazioni sulle iniziative da intraprendere, consigli utili per l'accesso agli atti, eventuali ricorsi. Ciao e datevi na calmata e non rispondete alle provocazioni!!!!!!!!!!!!

Da: campetto	17/06/2015 12:31:30
Ragazzi ma secondo voi si può recuperare qualcosa?secondo voi potremmo partecipare ad un' eventuale prova orale se si fa un ricorso?

Da: stefano2983	17/06/2015 12:49:18
dani241277: la realtà dice che io son passato, tu stai piangendo ( ciò non escludo che in futuro possa piangere io, magari all'orale ) ...... ergo faccio parte di quel gruppo che si è dimostrato più abile di te.......... ed un altra cosa........non citare statistica, numeri o similari............la statistica è un scienza esatta.....e trattarla come fai te francamente e deplorevole...... Se il tuo divertimento sta nel chiamarmi stefania.....bhè chiediti perchè non sei passato.....

Da: fornitiv	17/06/2015 12:51:22
Molte grazie strangeworld

Da: emilius	17/06/2015 12:54:30
x stefano2983 visto che sei passato e sicuramente con merito puoi postarci le risposte che hai scritto???

Da: jeep	17/06/2015 13:02:59
I motivi per il ricorso ci sono tutti, ve ne dico solo uno. Se ci sono due compiti praticamente uguali, ma al primo hanno dato 3 o 4 e al secondo 6 o 7, mi sembra evidente che c'è stato un evidentissimo eccesso di potere. La Commissione d'esame ha si una discrezionalità tecnica nel valutare gli scritti, ma questa non può mai sconfinare in una discrezionalità assoluta. E questo è solo un esempio...

Da: emilius	17/06/2015 13:07:18
cosa otterresti con il ricorso??

Da: jeep	17/06/2015 13:11:48
emilius sveglia! Ma ci sei o ci fai? Che vuol dire cosa otterresti col ricorso? Se lo vinci, ti ammettono all'orale, mi sembra ovvio. E secondo me ci sono ottime possibilità di vittoria!