Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: ginbolero 16/06/2015 11:43:48
raccomandati???risposte bianche????ricorso????come si fa l'accesso agli atti??? come si fa quello????.......e voi avreste studiato???????? ma leggete quello che scrivete ??? I canoni di correzione sono stati stabiliti evidentemente o non sapete il diritto o non sapete l'italiano..........ora state rosicando e addebitando la colpa a pseudo raccomandati (io l'ho passato e non conosco nessuno )........potevate semplicemente studiare di più............giorno e notte........SAPERE IL DIRITTO NON E' SUFFICIENTE ( E A GIUDICARE DAI COMMENTI CHE LEGGO MOLTI DI VOI SONO ASTEMI IN MATERIA) MA OCCORRE ANCHE ARTICOLARE CON UN ADEGUATO LINGUAGGIO GIURIDICO....

http://www.filodiritto.com/articoli/2013/04/commissioni-di-concorso-e-valutaizone-delle-prove-scritte/

Da: strangeworld 16/06/2015 11:47:14
Ginbolero ,perchè ti senti chiamato in causa,qualcuno ha forse fatto il tuo nome ? Tanto di cappello se sei passato e se meritavi di passare....ora non venire a giudicare noi cortesemente....vai a ripassare che l'orale è alle porte ! Ps : sempre se ci sarà ....!!!

Da: ginbolero 16/06/2015 11:49:47
ci credi che non me ne frega nulla se l'orale ci sarà o meno??

Per prevalente giurisprudenza, nei concorsi a posti di pubblico impiego, la Commissione esaminatrice deve stabilire preventivamente ed in astratto i criteri di massima solo in relazione alla valutazione dei titoli e non anche per la valutazione delle prove scritte o pratichhe, che è rimessa alla sua discrezionalità tecnica (C.d.S., Sez. IV, 24.7.2003, n. 4238; Sez. V, 11.5.2009, n. 2880). L'onere di motivazione circa le valutazioni effettuate di un esame o delle prove di un concorso pubblico "è sufficientemente adempiuto con l'attribuzione di un punteggio numerico, configurandosi quest'ultimo come formula sintetica, ma eloquente, che esterna la valutazione tecnica compiuta dalla Commissione esaminatrice", conformandosi, citandola, alla prevalente giurisprudenza di questo Consiglio di Stato (C.d.S., Sez. VI, 10.12.2010, n. 8694). Se l'onere di motivazione della valutazione delle prove scritte è sufficientemente adempiuto con il solo punteggio numerico, un obbligo di motivazione integrativa può invece sussistere solo laddove la valutazione tecnica investa giudizi legati all'espressione di nozioni di particolare complessità, nei quali l'aderenza ai criteri preventivamente costituiti, la correttezza delle soluzioni e la coerenza nell'esposizione concettuale si rilevi determinante nella scelta sulla reciproca prevalenza dei candidati nel senso della loro idoneità a ricoprire posizioni lavorative di significativa importanza per l'Amministrazione. Il voto numerico attribuito dalla competente commissione alle prove scritte od orali di un concorso pubblico o di un esame esprime e sintetizza il giudizio tecnico discrezionale della commissione stessa e la sindacabilità di tali giudizi, per tale loro natura, è da considerare potenzialmente possibile solo in caso di manifesta illogicità od erroneità (C.d.S., Sez. I, 15.5.2010, n. 5002).

Da: strangeworld 16/06/2015 11:59:13
Ecco...non te ne frega nulla pur avendo superato l'esame, a me invece importa e ci tenevo ! Cmq mi sembra tu stia cadendo dalle nuvole....può anche darsi che tu ti sia meritato quel 7 (o più )...ma stai certo che i raccomandati non mancano mai....in qualunque ambito ,figuriamoci quì ...dove ne hanno fatto di cotte e di crude in 5 anni...dalle buste trasparenti..alla commissione che anzichè correggere i compiti andava in vacanza pur essendo pagati per farlo....e " MAFIA CAPITALE " non è un film è la triste realtà purtroppo ! Detto ciò hai la mia stima se meritavi...ma non puntare il dito xchè non sai se anche noi meritavamo o meno !

Da: Daniele8282 16/06/2015 12:02:25
ginbolero, se davvero credi che ci sia stata una uniformità di giudizio nella correzione dei vari elaborati allora fai anche tu la richiesta di accesso agli atti così da permettere a chi pensa di essere stato escluso ingiustamente di fare un raffronto concreto con un compito ritenuto invece idoneo. In caso contrario evita ulteriori commenti che il clima mi sembra già abbastanza teso senza bisogno di interventi qualunquistici non supportati poi dai fatti.

Da: Daphne09 16/06/2015 12:03:36
Gnbolero non metto in dubbio la tua magistrale preparazione ma, ti ricordo, che stiamo parlando di un concorso per diventare vigili urbani, non magistrati... Tanto che bastava il diploma, non serviva una laurea... Forse dovresti essere più umile e metterti nei panni di chi ha dovuto studiare da zero materie mai fatte prima e che, nell'ambito di un corso universitario, si digeriscono in anni e anni di esami... È brutto da parte tua parlare così a persone che non ci hanno investito meno di te in questo concorso... E ti dico in tutta onestà che, al di là del l'esito del tuo scritto, non abbiamo bisogno di altra gente con la divisa che dimostri la tua arroganza e strafottenza... Forse sarebbe il caso che ti ridimensioni! Buona giornata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ginbolero 16/06/2015 12:08:30
se studi passi.......studiando sono riuscito a passare questo, studiando sto in graduatoria in quello da istruttore, studiando vinsi ( ma ahime escluso alla fine per la mancanza di un requisito ) un concorso in polizia, studiando vinsi un avviso in un altro ente pubblico.......al contrario quando non ho studiato non ho mai passato neanche la prova selettiva ( che poi è la più facile ).......Tu dici di aver studiato, ma per STUDIARE bisogna avere abitudine a farlo tu ne hai ? Quante ora dediche allo studio ? ........... non vorrei sembrare stronzo ( al posto tuo certamente starei rosicando anche io ) ... ma come si dice ...... mors tua vita mea ......

Da: ginbolero 16/06/2015 12:17:07
@Daniel8282 CERTO che farà richiesta di accesso........anche perchè ero straconvinto di di aver preso di più

@Daphne09: questa è la ragione per cui non sei passata, la superficialità con cui ti sei approcciata al concorso ...... il fatto che serva il diploma non significa che tu non debba avere la conoscenza delle discipline giuridiche.....anche perchè quando dovrai fare una deposizione in tribunale e redigere un verbale o qualsiasi altro atto ufficiale, come lo scrivi con il linguaggio che usi tutti i giorni o con quello giuridico ? ...........Io non sono avvocato e fino al 2012 non ho mai aperto un libro di giurisprudenza ( sono laureat in facoltà scientifiche figurati .... ) ..... ma ho studiato ( e tanto ) pur lavorando e contemporanemante frequentando un altro corso di laurea......non è questione di arroganza..........è questione di studio, ribadisco.......ed il fatto che secondo il tuo punto di vista ciò che hai scritto nell'elaborato sia corretto è francamente opinabile.........

Da: Daphne09 16/06/2015 12:22:51
Non ho detto che sei uno stronzo.. Penso tu sia un po' supponente... Ho studiato anch'io, mi sono laureata e ora ho una famiglia per cui non ho una marea di tempo da dedicare allo studio.. Sicuramente sei più preparato di me ma ciò non significa che io non abbia fatto un buono scritto... Voglio verificare de visu... Tu che hai studiato e studi tanto m'insegni che questo è un mio diritto, no? Se poi carta canta e ho sbagliato, amen! Visto che sei così sicuro di te, perché non richiedi anche tu un accesso agli atti? Così possiamo capire quanto meglio di noi hai fatto e farcene una ragione... Piuttosto stai attento a mors tua vita mea... Perché chi sputa in alto... Un giorno, sulla tua pelle, potresti capire quanto è brutta quella frase! E.. Infine... Non sto rosicando.. Sono una che non si abbatte mai e il modo di guadagnare lo trovo sempre, divertendomi anche! Un posto al comune fa gola a tutti ma se non dovesse essere di certo non sarà un dramma! In bocca al lupo per il tuo orale :)

Da: Daphne09 16/06/2015 12:25:25
ginbolero.. Mi dispiace per te... Conosci qualche vigile vero??? Entraci... Io poi mi sganascio!!! Saluti! ;)

Da: ginbolero 16/06/2015 12:33:51
Guarda la vivo con molta serenità.............se passerò l'orale bene, altrimenti non mi strapperò i capelli ( stare in pm non era il mio sogno , non lo è e non lo sarà........ho altre aspettative che finchè potrò proverò a realizzare ) ...... l'accesso lo farò perchè anche io sono curioso di vedere dove ho fatto errori.........poi ripeto ci sono modi e modi di studiare , non è detto che il tuo sia corretto............il mio certamente non lo è (faccio riassunti su riassunti e si perde troppo tempo :-) )............... e poi scusami quante volte a scuola in un compito, si era convinti di essere preparati e invece ...??

Da: dani241277 16/06/2015 12:36:11
Bene talvolta le parole servono a poco per dimostrare una propria tesi e allora provo con i numeri.
Tesi: Il concorso della Polizia Municipale è sembrato difforme ed un po strano nelle valutazioni rispetto agli altri.
Volontà politica? (Ma si mette una domanda nella tesi')

Dimostrazione:
Concorso Istruttore Amministrativo
Totale presenti 2564 Promossi 2440 Percentuale promossi 95%
VOTI

tra 2 e 6,9 sono 123 Percentuale 5% sul totale

tra 7 e 7,9 sono 2162 Percentuale sui promossi 88,6%

tra 8 e 8,9 sono 277 Percentuale sui promossi 11,3%

sopra il 9 sono 2 perc. sui prom. 0,08%

Concorso Istruttore Economico
Totale presenti 1267 promossi 790 Percentuale promossi 62%

voti tra 2 e 6,9 sono 477 percentuale sui presenti 37,6%

Voti tra 7 e 7,9 sono 494 percentuale sui promossi 62,5%

Voti tra 8 e 8,9 sono 224 percentuale sui promossi 28,3%

Voti dal 9 in su sono 72 percentuale sui promossi 9,2%

Istruttore polizia Municipale

Partecipanti 2671 promossi 407 (circa) percentuale promossi 15%

Voti tra 1 e 6,9 sono 2264 percentuale sui presenti 85%

Voti tra 7 e 7,9 sono circa 400 percentuale sui promossi 98,2%

Voti tra 8 e 8,9 sono circa 7 percentuale sui promossi 1,8%

Voti dal 9 in su 0

In realtà per questo ultimo concorso c'è da valutare anche che:
1) Nei voti tra 7 e 7,9 la stragrande maggioranza è ripartita tra 7 e 7,5

2) Nei voti tra 8 e 8,9 non mi sembra ci siano voti al di sopra dell'8
quindi anche questo va valutato.

Spero di aver dimostrato con i dati numerici ancorchè incompleti e con qualche errore la stranezza della valutazione di tali scritti

Io sono tra quelli che ha risposto a tutte le domande e pensava di aver fatto un compito più che onesto e che si ritrova dopo due anni e mezzo basito e un po depresso davanti a questa bocciatura dopo le ore interminabili e la fatica dello studio per tante ore al giorno.
5 è il mio voto (per completezza di informazioni) e so che tanti hanno preso lo stesso voto o simile e credono di aver fatto un buon compito.

Da: PICCOLETTA5 16/06/2015 12:43:24
Noi non abbiamo puntato il dito contro nessuno e non abbiamo fatto nomi..cmq in ogni concorso ci sono persone che sono passate perché se lo sono meritato ma ci sono anche altre persone che sono passate ma non se lo sono meritato perché raccomandate... noi chiediamo solo un po' più di correttezza e trasparenza sui nostri elaborati... e capire il perché non siamo passati avendo fatto un buon compito... anche perché dopo 5 anni e dopo tanti sacrifici e studio non si può finire un concorso in questo modo!!!

Da: Daphne09 16/06/2015 12:52:07
Ecco Ginbolero.. Così mi piaci di più! :) ti auguro davvero di vincere il concorso e che i tuoi sacrifici siano ripagati! Un posto al comune, per quanto non fosse tra i tuoi sogni, ti regala una serenità che oggi in pochi possono permettersi di avere! In bocca al lupo!

Da: Daphne09 16/06/2015 12:58:11
Ecco Ginbolero.. Così mi piaci di più! :) ti auguro davvero di vincere il concorso e che i tuoi sacrifici siano ripagati! Un posto al comune, per quanto non fosse tra i tuoi sogni, ti regala una serenità che oggi in pochi possono permettersi di avere! In bocca al lupo!

Da: piersi2 16/06/2015 13:16:21
Messaggio per ginbolero o "ubriaco di diritto" come si definisce lui...

"la sindacabilità di tali giudizi, per tale loro natura, è da considerare potenzialmente possibile solo in caso di manifesta illogicità od erroneità (C.d.S., Sez. I, 15.5.2010, n. 5002)."

Si vede che sei bravo! Hai centrato il problema: illogicità od erroneità... adesso si vedrà quanto questi fenomeni della commissione si sono tenuti lontano dal voto già espresso e presente sul compito rimbustato. E dopo dovranno spiegare le differenze minime tra chi è passato e chi no e, a quel punto, la soglia della logicità è facilmente attraversabile.
Complimenti, ginbolero, sei un drago del diritto!

Da: piersi2 16/06/2015 13:19:28
Se non hai niente da fare, studiati un altro po' di diritto (nel caso ne avessi bisogno), così ce dai 'n'artra dritta... grazie!

Da: jeep 16/06/2015 13:28:36
x ginbolero,
sei veramente un grande stronzo!!
Pezzo di merda!!!
Sei una merdaaaaa!!!

Da: Mela verde 16/06/2015 13:46:54
X ginbolero
Ma a chi vuoi farla credere? Hai solo paura che ci mobilitiamo e facciamo annullare il concorso, credimi succederà un casino che forse stanno cercando o forse e non credo sono solo degli ingenui incapaci di fare marchette!

Da: ginbolero 16/06/2015 14:21:48
oh no ti prego..........non far annullare il concorso............... sai quanto cazzo me ne frega ?

Da: ginbolero 16/06/2015 14:26:00
è vero non sono un mago del diritto e me ne sbatto il cazzo di saperlo........ma io sono dentro e tu te la piji n'der culo.........e ti dirò di più.........me ne sbatto i vivi cojoni de sto concorso, mentre tu stai qui ad avvelenarti il sangue ........ a meditare un ricorso privo di fondamenti.........e a buttarci i soldi perchè pagherai le spese processuali........ hai perfettamente ragione.......vuoi fallo annullare sti cazzi di nuovo........vuoi fare ricorso.....??? fallo.....più tempo x me a studiare...........e magari sai che succede che in via di autotutela di ammettono pure.......per poi buttarti fuori dopo.......e credimi è molto peggio

Da: toro123 16/06/2015 14:34:25
Ginbolero datti una calmata e respira. Qui hanno studiato tutti e se non tutti la maggior parte. Tu fatti i tuoi orali serenamente noi faremo ricorso. Ma non dire cazzate. Non ci servono lezioni del cazzo. So io come e cosa ho studiato. Xció fatti li cazzi tua. Tu vai avanti x la tua strada noi andremo x la nostra. Non si sono no mai visti risultati del genere. Dai 2260 saremmo dovuti diventare la metà e dai 1130 di nuovo la metà. Ma non lo dico io ma statisticamente è sempre stato così. Le domande le conos

Da: toro123 16/06/2015 14:38:27
Le conoscevamo tutti le domande con un buon studio e un buon di buona volontà non era difficile. Xció non rompere il cazzo ginbolero. E se sei passato preparati x l'orale che è meglio non stare a perdere tempo qua. E vedi di avere qualche santo in paradiso che ti pari il culo. Se no non ti roderebbe così. Stai zitto e non rompere il cazzo a noi altri. Xché a me mi rode il culo e pure tanto.

Da: toro123 16/06/2015 14:44:27
E se annullano tutto meglio ancora. A sto punto o tutti o nessuno. Ma chi farà il ricorso cercherà di far valere solo un proprio diritto. Visto lo schifo che hanno commesso. Conosco persone che contemporaneamente hanno preparato due concorsi. Ad uno sono risultati vincitori ed a questo no. E non mi fate credere che siamo tutti idioti all'improvviso
Non ci sto ora solo x una questione di principio me lo devono spiegare come hanno corretti il mio compito. Poi voi altri fate come vi pare. Basta basta sto schifo deve finire

Da: dani241277 16/06/2015 14:57:29
Eccomi, io sono uno di quelli:
sono vincitore di concorso per istruttore economico e a questo ho preso 5.
Comunque nessuno ha da fare dei commenti sui dati che vi ho dato prima?
Sono, mi sembra, abbastanza indicativi.

Da: pasquale00 16/06/2015 14:58:04
ciao a tutti ragazzi ho appena letto la graduatoria , volevo sapere il criterio dei voti e sapere come si distinguono gli idonei e non, e ho letto che molti di voi volevano fare ricorso in tal caso vorrei unirmi a voi ed essere ricontattato perchè sono di Napoli, se vi occorre un mio recapito scrivetemi qui e lo posto. ciao e grazie.

Da: ginbolero 16/06/2015 14:58:52
nun te la pija cosi........... :-) ............scherzo.........ti capisco-------ma che vuoi da me???? tu fai valere i tuoi diritti io i miei!! ...........la giustizia non è una cosa terrena........!!!!!!!!!!!! Dal punto di vista di chi è passata è un bene che abbiano fatto sto genocidio........poi se tu credi di essere nel giusto fai bene a portare avanti le tue idee............ciao

Da: stefano2983 16/06/2015 15:02:41
Fai la percentuale dei voti compresi tra 4 e 6.9 , se questa è un valore prossimo al 69% (non uguale ma prossimo) allora non ci sono stranezze.....da un punto di vista statistico

Da: Mela verde 16/06/2015 15:05:09
Secondo me vogliono far annullare il concorso, anche vedendo le percentuali di idonei con le altre procedure. Come ve lo spiegate? C'è qualcosa di anomalo! Non penso che volevano portar avanti solo quelli che sapevano, o è proprio su questa assurdità, talmente plateale per essere vera, che basano la loro astuzia. Comunque non ci sto e andrò fin in fondo anche pagando soldoni, non me ne frega un cazzo! O tutti o nessuno o almeno non in questo modo! Potevano essere più furbi e bocciare tutti all'orale, teste di cazzo!

Da: toro123 16/06/2015 15:19:55
Ginbolero l'umiltà purtroppo non si impara dai libri. Xché tu sei così sicuro che passerai gli orali???? Sto genocidio xchè dovrebbe agevolarvi? ? ? Se ne devono prendere solo 300 e ne sono passati 409 al momento te lo ripeto ti conviene andare a studiare. Non perdere tempo qua. E quando non farai parte dei 300 passati non venire a sfogarti in Qst forum. Ma sei troppo sicuro di passare agli orali. Fai parte dello schifo di cui parlavo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ginbolero	16/06/2015 11:43:48
raccomandati???risposte bianche????ricorso????come si fa l'accesso agli atti??? come si fa quello????.......e voi avreste studiato???????? ma leggete quello che scrivete ??? I canoni di correzione sono stati stabiliti evidentemente o non sapete il diritto o non sapete l'italiano..........ora state rosicando e addebitando la colpa a pseudo raccomandati (io l'ho passato e non conosco nessuno )........potevate semplicemente studiare di più............giorno e notte........SAPERE IL DIRITTO NON E' SUFFICIENTE ( E A GIUDICARE DAI COMMENTI CHE LEGGO MOLTI DI VOI SONO ASTEMI IN MATERIA) MA OCCORRE ANCHE ARTICOLARE CON UN ADEGUATO LINGUAGGIO GIURIDICO.... http://www.filodiritto.com/articoli/2013/04/commissioni-di-concorso-e-valutaizone-delle-prove-scritte/

Da: strangeworld	16/06/2015 11:47:14
Ginbolero ,perchè ti senti chiamato in causa,qualcuno ha forse fatto il tuo nome ? Tanto di cappello se sei passato e se meritavi di passare....ora non venire a giudicare noi cortesemente....vai a ripassare che l'orale è alle porte ! Ps : sempre se ci sarà ....!!!

Da: ginbolero	16/06/2015 11:49:47
ci credi che non me ne frega nulla se l'orale ci sarà o meno?? Per prevalente giurisprudenza, nei concorsi a posti di pubblico impiego, la Commissione esaminatrice deve stabilire preventivamente ed in astratto i criteri di massima solo in relazione alla valutazione dei titoli e non anche per la valutazione delle prove scritte o pratichhe, che è rimessa alla sua discrezionalità tecnica (C.d.S., Sez. IV, 24.7.2003, n. 4238; Sez. V, 11.5.2009, n. 2880). L'onere di motivazione circa le valutazioni effettuate di un esame o delle prove di un concorso pubblico "è sufficientemente adempiuto con l'attribuzione di un punteggio numerico, configurandosi quest'ultimo come formula sintetica, ma eloquente, che esterna la valutazione tecnica compiuta dalla Commissione esaminatrice", conformandosi, citandola, alla prevalente giurisprudenza di questo Consiglio di Stato (C.d.S., Sez. VI, 10.12.2010, n. 8694). Se l'onere di motivazione della valutazione delle prove scritte è sufficientemente adempiuto con il solo punteggio numerico, un obbligo di motivazione integrativa può invece sussistere solo laddove la valutazione tecnica investa giudizi legati all'espressione di nozioni di particolare complessità, nei quali l'aderenza ai criteri preventivamente costituiti, la correttezza delle soluzioni e la coerenza nell'esposizione concettuale si rilevi determinante nella scelta sulla reciproca prevalenza dei candidati nel senso della loro idoneità a ricoprire posizioni lavorative di significativa importanza per l'Amministrazione. Il voto numerico attribuito dalla competente commissione alle prove scritte od orali di un concorso pubblico o di un esame esprime e sintetizza il giudizio tecnico discrezionale della commissione stessa e la sindacabilità di tali giudizi, per tale loro natura, è da considerare potenzialmente possibile solo in caso di manifesta illogicità od erroneità (C.d.S., Sez. I, 15.5.2010, n. 5002).

Da: strangeworld	16/06/2015 11:59:13
Ecco...non te ne frega nulla pur avendo superato l'esame, a me invece importa e ci tenevo ! Cmq mi sembra tu stia cadendo dalle nuvole....può anche darsi che tu ti sia meritato quel 7 (o più )...ma stai certo che i raccomandati non mancano mai....in qualunque ambito ,figuriamoci quì ...dove ne hanno fatto di cotte e di crude in 5 anni...dalle buste trasparenti..alla commissione che anzichè correggere i compiti andava in vacanza pur essendo pagati per farlo....e " MAFIA CAPITALE " non è un film è la triste realtà purtroppo ! Detto ciò hai la mia stima se meritavi...ma non puntare il dito xchè non sai se anche noi meritavamo o meno !

Da: Daniele8282	16/06/2015 12:02:25
ginbolero, se davvero credi che ci sia stata una uniformità di giudizio nella correzione dei vari elaborati allora fai anche tu la richiesta di accesso agli atti così da permettere a chi pensa di essere stato escluso ingiustamente di fare un raffronto concreto con un compito ritenuto invece idoneo. In caso contrario evita ulteriori commenti che il clima mi sembra già abbastanza teso senza bisogno di interventi qualunquistici non supportati poi dai fatti.

Da: Daphne09	16/06/2015 12:03:36
Gnbolero non metto in dubbio la tua magistrale preparazione ma, ti ricordo, che stiamo parlando di un concorso per diventare vigili urbani, non magistrati... Tanto che bastava il diploma, non serviva una laurea... Forse dovresti essere più umile e metterti nei panni di chi ha dovuto studiare da zero materie mai fatte prima e che, nell'ambito di un corso universitario, si digeriscono in anni e anni di esami... È brutto da parte tua parlare così a persone che non ci hanno investito meno di te in questo concorso... E ti dico in tutta onestà che, al di là del l'esito del tuo scritto, non abbiamo bisogno di altra gente con la divisa che dimostri la tua arroganza e strafottenza... Forse sarebbe il caso che ti ridimensioni! Buona giornata

Da: ginbolero	16/06/2015 12:08:30
se studi passi.......studiando sono riuscito a passare questo, studiando sto in graduatoria in quello da istruttore, studiando vinsi ( ma ahime escluso alla fine per la mancanza di un requisito ) un concorso in polizia, studiando vinsi un avviso in un altro ente pubblico.......al contrario quando non ho studiato non ho mai passato neanche la prova selettiva ( che poi è la più facile ).......Tu dici di aver studiato, ma per STUDIARE bisogna avere abitudine a farlo tu ne hai ? Quante ora dediche allo studio ? ........... non vorrei sembrare stronzo ( al posto tuo certamente starei rosicando anche io ) ... ma come si dice ...... mors tua vita mea ......

Da: ginbolero	16/06/2015 12:17:07
@Daniel8282 CERTO che farà richiesta di accesso........anche perchè ero straconvinto di di aver preso di più @Daphne09: questa è la ragione per cui non sei passata, la superficialità con cui ti sei approcciata al concorso ...... il fatto che serva il diploma non significa che tu non debba avere la conoscenza delle discipline giuridiche.....anche perchè quando dovrai fare una deposizione in tribunale e redigere un verbale o qualsiasi altro atto ufficiale, come lo scrivi con il linguaggio che usi tutti i giorni o con quello giuridico ? ...........Io non sono avvocato e fino al 2012 non ho mai aperto un libro di giurisprudenza ( sono laureat in facoltà scientifiche figurati .... ) ..... ma ho studiato ( e tanto ) pur lavorando e contemporanemante frequentando un altro corso di laurea......non è questione di arroganza..........è questione di studio, ribadisco.......ed il fatto che secondo il tuo punto di vista ciò che hai scritto nell'elaborato sia corretto è francamente opinabile.........

Da: Daphne09	16/06/2015 12:22:51
Non ho detto che sei uno stronzo.. Penso tu sia un po' supponente... Ho studiato anch'io, mi sono laureata e ora ho una famiglia per cui non ho una marea di tempo da dedicare allo studio.. Sicuramente sei più preparato di me ma ciò non significa che io non abbia fatto un buono scritto... Voglio verificare de visu... Tu che hai studiato e studi tanto m'insegni che questo è un mio diritto, no? Se poi carta canta e ho sbagliato, amen! Visto che sei così sicuro di te, perché non richiedi anche tu un accesso agli atti? Così possiamo capire quanto meglio di noi hai fatto e farcene una ragione... Piuttosto stai attento a mors tua vita mea... Perché chi sputa in alto... Un giorno, sulla tua pelle, potresti capire quanto è brutta quella frase! E.. Infine... Non sto rosicando.. Sono una che non si abbatte mai e il modo di guadagnare lo trovo sempre, divertendomi anche! Un posto al comune fa gola a tutti ma se non dovesse essere di certo non sarà un dramma! In bocca al lupo per il tuo orale :)

Da: Daphne09	16/06/2015 12:25:25
ginbolero.. Mi dispiace per te... Conosci qualche vigile vero??? Entraci... Io poi mi sganascio!!! Saluti! ;)

Da: ginbolero	16/06/2015 12:33:51
Guarda la vivo con molta serenità.............se passerò l'orale bene, altrimenti non mi strapperò i capelli ( stare in pm non era il mio sogno , non lo è e non lo sarà........ho altre aspettative che finchè potrò proverò a realizzare ) ...... l'accesso lo farò perchè anche io sono curioso di vedere dove ho fatto errori.........poi ripeto ci sono modi e modi di studiare , non è detto che il tuo sia corretto............il mio certamente non lo è (faccio riassunti su riassunti e si perde troppo tempo :-) )............... e poi scusami quante volte a scuola in un compito, si era convinti di essere preparati e invece ...??

Da: dani241277	16/06/2015 12:36:11
Bene talvolta le parole servono a poco per dimostrare una propria tesi e allora provo con i numeri. Tesi: Il concorso della Polizia Municipale è sembrato difforme ed un po strano nelle valutazioni rispetto agli altri. Volontà politica? (Ma si mette una domanda nella tesi') Dimostrazione: Concorso Istruttore Amministrativo Totale presenti 2564 Promossi 2440 Percentuale promossi 95% VOTI tra 2 e 6,9 sono 123 Percentuale 5% sul totale tra 7 e 7,9 sono 2162 Percentuale sui promossi 88,6% tra 8 e 8,9 sono 277 Percentuale sui promossi 11,3% sopra il 9 sono 2 perc. sui prom. 0,08% Concorso Istruttore Economico Totale presenti 1267 promossi 790 Percentuale promossi 62% voti tra 2 e 6,9 sono 477 percentuale sui presenti 37,6% Voti tra 7 e 7,9 sono 494 percentuale sui promossi 62,5% Voti tra 8 e 8,9 sono 224 percentuale sui promossi 28,3% Voti dal 9 in su sono 72 percentuale sui promossi 9,2% Istruttore polizia Municipale Partecipanti 2671 promossi 407 (circa) percentuale promossi 15% Voti tra 1 e 6,9 sono 2264 percentuale sui presenti 85% Voti tra 7 e 7,9 sono circa 400 percentuale sui promossi 98,2% Voti tra 8 e 8,9 sono circa 7 percentuale sui promossi 1,8% Voti dal 9 in su 0 In realtà per questo ultimo concorso c'è da valutare anche che: 1) Nei voti tra 7 e 7,9 la stragrande maggioranza è ripartita tra 7 e 7,5 2) Nei voti tra 8 e 8,9 non mi sembra ci siano voti al di sopra dell'8 quindi anche questo va valutato. Spero di aver dimostrato con i dati numerici ancorchè incompleti e con qualche errore la stranezza della valutazione di tali scritti Io sono tra quelli che ha risposto a tutte le domande e pensava di aver fatto un compito più che onesto e che si ritrova dopo due anni e mezzo basito e un po depresso davanti a questa bocciatura dopo le ore interminabili e la fatica dello studio per tante ore al giorno. 5 è il mio voto (per completezza di informazioni) e so che tanti hanno preso lo stesso voto o simile e credono di aver fatto un buon compito.

Da: PICCOLETTA5	16/06/2015 12:43:24
Noi non abbiamo puntato il dito contro nessuno e non abbiamo fatto nomi..cmq in ogni concorso ci sono persone che sono passate perché se lo sono meritato ma ci sono anche altre persone che sono passate ma non se lo sono meritato perché raccomandate... noi chiediamo solo un po' più di correttezza e trasparenza sui nostri elaborati... e capire il perché non siamo passati avendo fatto un buon compito... anche perché dopo 5 anni e dopo tanti sacrifici e studio non si può finire un concorso in questo modo!!!

Da: Daphne09	16/06/2015 12:52:07
Ecco Ginbolero.. Così mi piaci di più! :) ti auguro davvero di vincere il concorso e che i tuoi sacrifici siano ripagati! Un posto al comune, per quanto non fosse tra i tuoi sogni, ti regala una serenità che oggi in pochi possono permettersi di avere! In bocca al lupo!

Da: Daphne09	16/06/2015 12:58:11
Ecco Ginbolero.. Così mi piaci di più! :) ti auguro davvero di vincere il concorso e che i tuoi sacrifici siano ripagati! Un posto al comune, per quanto non fosse tra i tuoi sogni, ti regala una serenità che oggi in pochi possono permettersi di avere! In bocca al lupo!

Da: piersi2	16/06/2015 13:16:21
Messaggio per ginbolero o "ubriaco di diritto" come si definisce lui... "la sindacabilità di tali giudizi, per tale loro natura, è da considerare potenzialmente possibile solo in caso di manifesta illogicità od erroneità (C.d.S., Sez. I, 15.5.2010, n. 5002)." Si vede che sei bravo! Hai centrato il problema: illogicità od erroneità... adesso si vedrà quanto questi fenomeni della commissione si sono tenuti lontano dal voto già espresso e presente sul compito rimbustato. E dopo dovranno spiegare le differenze minime tra chi è passato e chi no e, a quel punto, la soglia della logicità è facilmente attraversabile. Complimenti, ginbolero, sei un drago del diritto!

Da: piersi2	16/06/2015 13:19:28
Se non hai niente da fare, studiati un altro po' di diritto (nel caso ne avessi bisogno), così ce dai 'n'artra dritta... grazie!

Da: jeep	16/06/2015 13:28:36
x ginbolero, sei veramente un grande stronzo!! Pezzo di merda!!! Sei una merdaaaaa!!!

Da: Mela verde	16/06/2015 13:46:54
X ginbolero Ma a chi vuoi farla credere? Hai solo paura che ci mobilitiamo e facciamo annullare il concorso, credimi succederà un casino che forse stanno cercando o forse e non credo sono solo degli ingenui incapaci di fare marchette!

Da: ginbolero	16/06/2015 14:21:48
oh no ti prego..........non far annullare il concorso............... sai quanto cazzo me ne frega ?

Da: ginbolero	16/06/2015 14:26:00
è vero non sono un mago del diritto e me ne sbatto il cazzo di saperlo........ma io sono dentro e tu te la piji n'der culo.........e ti dirò di più.........me ne sbatto i vivi cojoni de sto concorso, mentre tu stai qui ad avvelenarti il sangue ........ a meditare un ricorso privo di fondamenti.........e a buttarci i soldi perchè pagherai le spese processuali........ hai perfettamente ragione.......vuoi fallo annullare sti cazzi di nuovo........vuoi fare ricorso.....??? fallo.....più tempo x me a studiare...........e magari sai che succede che in via di autotutela di ammettono pure.......per poi buttarti fuori dopo.......e credimi è molto peggio

Da: toro123	16/06/2015 14:34:25
Ginbolero datti una calmata e respira. Qui hanno studiato tutti e se non tutti la maggior parte. Tu fatti i tuoi orali serenamente noi faremo ricorso. Ma non dire cazzate. Non ci servono lezioni del cazzo. So io come e cosa ho studiato. Xció fatti li cazzi tua. Tu vai avanti x la tua strada noi andremo x la nostra. Non si sono no mai visti risultati del genere. Dai 2260 saremmo dovuti diventare la metà e dai 1130 di nuovo la metà. Ma non lo dico io ma statisticamente è sempre stato così. Le domande le conos

Da: toro123	16/06/2015 14:38:27
Le conoscevamo tutti le domande con un buon studio e un buon di buona volontà non era difficile. Xció non rompere il cazzo ginbolero. E se sei passato preparati x l'orale che è meglio non stare a perdere tempo qua. E vedi di avere qualche santo in paradiso che ti pari il culo. Se no non ti roderebbe così. Stai zitto e non rompere il cazzo a noi altri. Xché a me mi rode il culo e pure tanto.

Da: toro123	16/06/2015 14:44:27
E se annullano tutto meglio ancora. A sto punto o tutti o nessuno. Ma chi farà il ricorso cercherà di far valere solo un proprio diritto. Visto lo schifo che hanno commesso. Conosco persone che contemporaneamente hanno preparato due concorsi. Ad uno sono risultati vincitori ed a questo no. E non mi fate credere che siamo tutti idioti all'improvviso Non ci sto ora solo x una questione di principio me lo devono spiegare come hanno corretti il mio compito. Poi voi altri fate come vi pare. Basta basta sto schifo deve finire

Da: dani241277	16/06/2015 14:57:29
Eccomi, io sono uno di quelli: sono vincitore di concorso per istruttore economico e a questo ho preso 5. Comunque nessuno ha da fare dei commenti sui dati che vi ho dato prima? Sono, mi sembra, abbastanza indicativi.

Da: pasquale00	16/06/2015 14:58:04
ciao a tutti ragazzi ho appena letto la graduatoria , volevo sapere il criterio dei voti e sapere come si distinguono gli idonei e non, e ho letto che molti di voi volevano fare ricorso in tal caso vorrei unirmi a voi ed essere ricontattato perchè sono di Napoli, se vi occorre un mio recapito scrivetemi qui e lo posto. ciao e grazie.

Da: ginbolero	16/06/2015 14:58:52
nun te la pija cosi........... :-) ............scherzo.........ti capisco-------ma che vuoi da me???? tu fai valere i tuoi diritti io i miei!! ...........la giustizia non è una cosa terrena........!!!!!!!!!!!! Dal punto di vista di chi è passata è un bene che abbiano fatto sto genocidio........poi se tu credi di essere nel giusto fai bene a portare avanti le tue idee............ciao

Da: stefano2983	16/06/2015 15:02:41
Fai la percentuale dei voti compresi tra 4 e 6.9 , se questa è un valore prossimo al 69% (non uguale ma prossimo) allora non ci sono stranezze.....da un punto di vista statistico

Da: Mela verde	16/06/2015 15:05:09
Secondo me vogliono far annullare il concorso, anche vedendo le percentuali di idonei con le altre procedure. Come ve lo spiegate? C'è qualcosa di anomalo! Non penso che volevano portar avanti solo quelli che sapevano, o è proprio su questa assurdità, talmente plateale per essere vera, che basano la loro astuzia. Comunque non ci sto e andrò fin in fondo anche pagando soldoni, non me ne frega un cazzo! O tutti o nessuno o almeno non in questo modo! Potevano essere più furbi e bocciare tutti all'orale, teste di cazzo!

Da: toro123	16/06/2015 15:19:55
Ginbolero l'umiltà purtroppo non si impara dai libri. Xché tu sei così sicuro che passerai gli orali???? Sto genocidio xchè dovrebbe agevolarvi? ? ? Se ne devono prendere solo 300 e ne sono passati 409 al momento te lo ripeto ti conviene andare a studiare. Non perdere tempo qua. E quando non farai parte dei 300 passati non venire a sfogarti in Qst forum. Ma sei troppo sicuro di passare agli orali. Fai parte dello schifo di cui parlavo