NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>
Da: dani241277 | 15/06/2015 12:24:42 |
La strage dei vigili: Su 2671 persone ne sono passate circa 407 con una percentuale pari al 15%. Di queste solo l' 1% circa ha preso 8 come voto. Sopra questo voto? Il nulla non esiste 8,1;8,2;8,3;......... E' strano!!! | |
Da: huskytrue | 15/06/2015 12:37:15 |
salve ragazzi come faccio a vedere la graduatoria? | |
Da: emilius | 15/06/2015 12:38:46 |
http://www.comune.roma.it/servizi2/albonet/servlet/Dispatcher?tipo=1&page=5&idAtto=168010&idFile=39280635 | |
Da: puffo_vigile_bianco | 15/06/2015 12:43:23 |
Emilius e tu? Sei dei nostri? | |
Da: huskytrue | 15/06/2015 12:47:51 |
per trovare il mio nome ci metto una vita... da che punteggio si passa??? | |
Da: stefano2983 | 15/06/2015 12:49:37 |
..........non trovo i commenti del saggio........forse la sua sapienza non si è rivelato sufficiente per passare..........vabbè saggio, non si può sapere tutto......e non te la pija cosi.................................................................@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: bollicina | 15/06/2015 12:53:47 |
scusate ma dove si vedono i risultati??? | |
Da: dani241277 | 15/06/2015 12:59:43 |
Fanno una graduatoria di 407 persone. Poi fanno l'orale e ne rimangono 300. Non ci sono idonei, ma che cavolo vuol dire? Mi sembra una volontà politica di non avere idonei. Pensa 1000 idonei della polizia municipale quanto possono rompere le scatole cosiccome quelli amministrativi, visto l'esperienza non se la vogliono rischiare. | |
Da: bollicina | 15/06/2015 13:04:38 |
dove cazzo stanno scritttiiiiiii | |
Da: huskytrue | 15/06/2015 13:05:11 |
scusate ragazzi, c'è una graduatoria in ordine di merito?? non trovo il mio nome e poi da che voto si passa? | |
Da: fornitiv | 15/06/2015 13:07:36 |
X Campetto: pensi ne valga la pena? | |
Da: dani241277 | 15/06/2015 13:12:12 |
siccome non me lo spiego, adesso ricordo all'uscita dal concorso c'era una domanda che aveva due possibili risposte, la differenza era un piccolo cavillo, una sottigliezza. Abbiamo sbagliato tutti quella? può darsi che questa nuova commissione ne abbia dato una differente interpretazione? Lo so è perfettamente inutile adesso, ma dopo due anni e mezzo sto rosicando ed in più non me lo so spiegare (come dice Tiziano Ferro). Non mi so spiegare il voto massimo 8. Su 2670 persone una che prende 10 ci deve essere, non lo dico io, lo dice la STATISTICA | |
Da: stefano2983 | 15/06/2015 13:15:04 |
su che base faresti ricorso e quali sarebbero le stranezze ? La stranezza sta nel fatto che ci sono voluti 5 anni per un concorso ancora non terminato, non nel fatto che il 90% delle persone non sia passato.......... | |
Da: stefano2983 | 15/06/2015 13:17:50 |
....la statistica dice che su un campione di valori la dispersione di questi è tendenzialmente gaussiana, questo significa che gli estremi hanno una minor frequenza di uscita ( 0 e 10 nel particolare ) , mentre il picco della distribuzione si attesta nei valori centrali (tra il 5 ed il 7 ).........statisticamente mi sembra in linea.......non lo dico io....lo dice Gauss. | |
Da: PICCOLETTA5 | 15/06/2015 13:22:58 |
Gli elaborati per me non li hanno nemmeno guardati. Ricorso in gruppo. | |
Da: dani241277 | 15/06/2015 13:26:44 |
Non mi sembra giusto quello che dici: Voto minore 1 Voto maggiore 8 Gli estremi hanno minor frequenza? No, non ci sono Per quanto lo 0 è plausibile che non ci sia, la mancanza del 9 e del 10 e ovviamente degli intermedi è statisticamente rilevante. Per quanto riguarda i valori centrali sono daccordo con te e con il tuo amico Gauss | |
Da: il saggio2 -banned!- | 15/06/2015 13:27:27 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: fornitiv | 15/06/2015 13:31:01 |
Infatti, i voti tutt'al più sono indicativi o di una dilagante ignoranza o nelle scarsa magnanimità della commissione. Per correttezza, va detto che in questo concorso di stranezze ce ne sono state diverse, dalle buste alla seconda correzione e prima nel fatto che si potesse andare in bagno con smartphone e senza controlli, oppure che non si fosse prestabilita una ripartizione dei dieci punti (o magari sono io a non ricordare)... Umanamente e personalmente gli estremi x fare ricorso ci sono tutti, ma il tar segue tutta un'altra strada. | |
Da: huskytrue | 15/06/2015 13:31:38 |
ma siete proprio fuori di testa.... chi no l'ha passato NON L'HA PASSATO. vuol dire che ha scritto STRONZATE... fate una richiesta accesso atti e basta. Prima ci si lamentava che non uscivano i risultati, ora ci si lamenta che non ci sono voti superiori a 8.... cioè fatevi meno seghe mentali perchè sennò nella vita non andate da nessuna parte. | |
Da: stefano2983 | 15/06/2015 13:33:06 |
huskytrue ti quoto in pieno | |
Da: dani241277 | 15/06/2015 13:37:06 |
A cretini studiate, ciò che ho detto ha un senso. Avevamo ragione prima a lamentarci e abbiamo ragione adesso visto gli strani risultati. Ripeto, strani, non sbagliati. Speriamo possiate capire | |
Da: PICCOLETTA5 | 15/06/2015 13:38:54 |
ragazzi non è assolutamente vero...prima di tutto io non ho scritto stronzate...e meritavo di passare...e poi conosco persone che hanno lasciato delle domande in bianco e l'hanno passato...come lo spiegate???... | |
Da: huskytrue | 15/06/2015 13:39:35 |
cmq in tutto questo tempo ho perso le credenziali per accedere al sito... come faccio a recuperarle? | |
Da: emilius | 15/06/2015 13:42:30 |
x PICCOLETTA5 ..se hai delle prove denuncia e basta, senza omertà! | |
Da: fornitiv | 15/06/2015 13:43:27 |
X piccoletta: veramente??? | |
Da: emilius | 15/06/2015 13:43:34 |
riguardo i voti bassi tenete comunque presenti che le domande erano già note....è come fare un tema di diploma e avere già le 100 tracce.... | |
Da: fornitiv | 15/06/2015 13:44:57 |
Seriamente, chi vuole fare ricorso? | |
Da: il saggio2 -banned!- | 15/06/2015 13:46:56 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: stefano2983 | 15/06/2015 13:52:46 |
Per le domande a risposta aperta non c'era un punteggio esatto perchè andavano valutati una serie di fattori quali contenuto dell'elaborato ( che sia pertinente la domanda e non fuori tema ) , capacità di sintesi, grammatica, lessico ( che si pertinente l'argomento giuridico e non da bar o "forum" ) ecc..... | |
Da: emilius | 15/06/2015 13:53:14 |
...saggio purtroppo il nostro viaggio finisce qui...l'unica soddisfazione è che ti ho superato!! Comunque è stata tutta una farsa, 5 risposte esatte 4 completate correttamente ed una forse fuori tema...e non passo?? Vediamo come si evolvono le cose ma un ricorso potrebbe starci benissimo... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>