Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: mennea 10/11/2013 15:10:27
Scusate! Visto che questo dovrebbe essere un forum di civili discussioni non c'è modo di buttar fuori questa persona?

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 15:16:23
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 15:20:42
- Messaggio eliminato -

Da: ADESSO BASTA 10/11/2013 15:54:06
Io invito seriamente Il saggio a darsi una calmata insomma.Ci potrebbero essere gli estremi di una denuncia per diffamazione punita PENALMENTE dall'articolo 595 del codice penale perche' in questa sede si sta offendendo l'altrui reputazione col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicita'.La pena prevista e' la reclusione da 6 mesi a 3 anni o multa non inferiore a 516 euro.Che non ridi piu'?

Da: mennea 10/11/2013 15:55:31
Parlo quanto mi pare.. Le persone come te non meritano considerazione caro mezzo uomo..

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 15:57:56
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 15:59:41
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 16:01:34
- Messaggio eliminato -

Da: puffo_vigile_bianco 10/11/2013 16:03:49
Sembra di stare all'asilo......

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 16:07:14
- Messaggio eliminato -

Da: ADESSO BASTA 10/11/2013 16:08:22
Il fatto e' che tanti ti potrebbero denunciare...non ti rendi conto delle offese che stai regalando in maniera del tutto gratuita nei confronti di tutti.Informati tu io sono sicuro che tu potresti passare i guai...continua pure se vuoi.Io non ci ritorno piu' su questo forum perche' TU lo stai rovinando e non si capisce per quale motivo....E sei pure fortunato perche' purtroppo in italia le persone come te la spuntano sempre rimanendo impuniti perche' noi italiani amiamo non far rispettare i nostri diritti.

Da: perrotas 10/11/2013 16:08:34
caro saggio mi sa tanto che tu si o scuorn e a munnezz e napul ...

Da: Sblocco1 10/11/2013 16:10:09
A saggio ma te sei reso conto che la prima parte del tuo discorso non c'entra. Niente con la seconda. Mi sa. Non hai niente da dire se non insulti ahahah impotente allora mi sa. Che è. Vero che la parte migliore di te Je venuta sul. Culo a tu madre ahahah ahahah poveraccio c'è da capirlo ahah

Da: Sblocco1 10/11/2013 16:10:53
A saggio ma te sei reso conto che la prima parte del tuo discorso non c'entra. Niente con la seconda. Mi sa. Non hai niente da dire se non insulti ahahah impotente allora mi sa. Che è. Vero che la parte migliore di te Je venuta sul. Culo a tu madre ahahah ahahah poveraccio c'è da capirlo ahah

Da: perrotas 10/11/2013 16:17:34
Saggio ti stai mettendo paura? ti stai tirando indietro... è per colpa degli uomini come te, che ci sta a munnezz a napl

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 16:25:40
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 16:32:18
- Messaggio eliminato -

Da: perrotas 10/11/2013 16:44:31
saggio ma sei il lecca culo personale di marino?mi sa che sei uno di quelle merde che si comprano la poltrona proprio come quelle persone che hai difeso fino ad ora.......altro che per meriti

Da: perrotas 10/11/2013 16:51:32
saggio tu dici stai rovinando il sito ma a verita sai qual'e ca tu stai arruvinat!!!!!!!vergognati!!!

Da: leon100 10/11/2013 16:57:15
Be scusa saggio ma giuliani scafati e sozi hanno sbagliato! Sulla loro serietà niente da dire ma comunque hanno toppato alla grande! Forse la Scafati è la meglio di tutti (nell'ultimo concorso del 2007 in un anno e mezzo ha fatto tutto il concorso) ma comunque non ci ha fatto una bella figura!

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 17:07:57
- Messaggio eliminato -

Da: leon100 10/11/2013 17:15:01
allora W Giuliani
   W Scafati
   W Sozi
   W Marino
   W La procura

   W Saggio

Da: Il saggio -banned!- 10/11/2013 17:46:49
- Messaggio eliminato -

Da: leon100 10/11/2013 17:56:38
Grz saggio non dimenticheremo il tuo carisma!
Soprattutto Marino Giuliani & Co.

Evviva il Saggio!

(ANCHE IN QUESTO MI SENTO DAVVERO UN BEOTA)

Da: topoletto2002 10/11/2013 19:18:39
Ciao, sono dei 197 informatici, presumo che state cercando questo documento sulle probabili 170 assunzioni previste per il 2013 e circa 350 per il 2014. Non dovrebbero essere duemila come qualche organo di stampa ha diffuso.
http://www.vigileamico.it/concorsi/piano_occupazionale_roma.pdf

per info @yahoo.it

Da: ultimasperanza 10/11/2013 19:54:24
GRAZIE TOPOLETTO.
E' UN DOCUMENTO LUNGO MA A NOI INTERESSA PAGINA 14 DOVE C'E' LA PREVISIONE PER IL 2014.NON SONO UN ESPERTO PERCIO' CHIEDO LUMI AD ANCORA.A MIO MODESTO AVVISO NON E' DETTO CHE LA PROCEDURA SI BLOCCHERA' SU 150 ASSUNZIONI CIOE' NON CREDO QUESTO CAMBI IL TESTO DEL BANDO CON 300 POSTI PREVISTI. POTREMO AVERE UNA SPERANZA PER IL 2015 ED IL 2016 PER CHI PASSA GLI SCRITTI E SI CLASSIFICA DOPO TUTTO L'ITER CHE STA AVENDO IL CONCORSO?CIOE' SONO PREVISTI 300 POSTI MA PER QUESTIONI ECONOMICHE NE ASSUMERANNO 150 PER CUI GLI ALTRI 150 SARANNO COMUNQUE VINCITORI DI CONCORSO.CONFORTATEMI

Da: Ancora. 10/11/2013 20:56:09
X ultimasperanza, il documento è chiaro e offre due ipotesi per il 2014 e cioè 300 insegnanti e 0 vigili, oppure 150 insegnanti e 150 vigili. Quindi faccio il copia e incolla di quanto avevo scritto prima...

A parte che quel documento è solo una bozza, ma a me fa capire che mentre tutti gli altri profili sono fermi in fatto di assunzioni (salvo quelli già assunti per i primi concorsi finiti con la vecchia giunta) le uniche assunzioni che il comune ritiene importanti sono gli insegnanti e i vigili. La nostra situazione sappiamo che è ferma e quindi il comune ha fatto due ipotesi. Se il concorso dei vigili viene sbloccato e concluso in termini brevi si assumono nel 2014 150 vigili e 150 insegnanti. Viceversa se la procura proroga di 6 mesi è ovvio che si andrà a finire a maggio 2014 e quindi se il tutto viene archiviato con gli scritti pubblicati nel 2014, poi si fanno gli orali e vedremo la nostra graduatoria a fine 2014 ed è ovvio che se fosse così si attua la seconda ipotesi dove c'è scritto 300 assunzioni per gli insegnanti e 0 assunzioni per i vigili. Se nel 2014 non si assumono vigili è ovvio che poi nel 2015 ci saranno subito le 300 assunzioni per i vigili perchè le 150 che erano per i vigili e sono andate agli insegnanti ritorneranno ai vigili. Se poi per assurdo si deve rifare lo scritto ecco che si allungano ancora di più i tempi e veramente vedremo il nostro concorso finito nel 2015 con assunzioni nel 2016. Le cose stanno così, e quindi quell'articolo del giornale non dice bene la situazione, ma fa sembrare come se il comune non vuole assumere vigili quando invece non è così, perchè pur con il turn-over al 50% le prime assunzioni sarebbero state fatte proprio per i vigili, ma con il concorso in mano alla magistratura è ovvio che tutto slitta e quindi è ovvio che nel 2014 ci saranno 0 assunzioni se ci sarà la proroga. Dal mio punto di vista, e visto il turn-over al 50% da una parte preferisco allungare i tempi del concorso, perchè per carità è vero che l'attesa snerva e tutto quello che volete, ma alla fine quando il concorso sarà finito (perchè prima o poi finirà) ci saranno subito le assunzioni di 300 persone più altre, perchè nel 2014 o 2015 non si è potuto assumere e quindi si sono accumulate risorse per assumere, e inoltre la graduatoria avrà una scadenza più in là. Purtroppo c'è questo turn-over al 50% per i vigili mentre per gli altri profili è al 40% e in attesa che venga riportato al 100% meglio non avere una graduatoria ora dove si può assumere la metà del personale che invece serve.
Adesso qui nessuno sa se la magistratura ha chiesto la proroga per altri 6 mesi e quindi fino a maggio 2014, ma se fosse è una cosa normale, perchè sai meglio di me che le indagini hanno i loro tempi mediamente di 1 anno o 1 anno e mezzo (per ora sono passati i primi 6 mesi), e se c'è questa proroga è ovvio che nel 2014 avremo assunzioni per 300 insegnanti e 0 per i vigili. Ma tranquillo che poi le 300 assunzioni dei vigili in blocco le avremo nel 2015 se entro il 2014 ci sarà la graduatoria. Farsi due conti non è difficile perchè quel documento è chiaro. Certo l'attesa è quella che è, ma cerca di vedere anche il lato buono (non per forza deve essere tutto negativo altrimenti qui diventa un pianto) è cioè quello di avere una graduatoria che scadrà nel 2017 o 2018 (rispetto alle altre) se si allungano i tempi, e quindi maggiori possibilità di assunzioni se poi il turn-over ripassa al 100% per i vigili come negli anni passati, e un maggior accumulo di risorse economiche per via dei vari pensionamenti fra i vigili che ne frattempo ci sono stati ma che per via di questo casino non si è potuto assumere. Per ora secondo me con il turn-over al 50% avere una graduatoria ora non conviene e quindi meglio aspettare tempi un pochettino migliori come un turn-over al 100%, visto che la categoria della polizia municipale è sempre favorita rispetto alle altre.

Da: Ancora. 10/11/2013 21:07:33
Quindi secondo me è meglio non forzare le cose e lasciamo lavorare la procura così che poi avremo un quadro chiaro. Sarebbe da pazzi pubblicare i voti perchè molti qui dicono che riguarda solo il falso ideologico. Io non so su cosa indaga la procura ma so bene che quando la procura indaga vede tutto anche le cose che all'inizio non c'entravano nulla. E' cosi che funziona e quindi andare per forza avanti e poi sapere che ci sono i casini è troppo rischioso e dopo si che il concorso viene annullato al 100%. Quindi sono d'accordo con il comune ad aspettare e che procede in base a quello che uscirà fuori. Meglio non fare le solite cose all'italiana ed essere troppo faciloni, perchè se dopo escono i casini e abbiamo una graduatoria che diciamo? che era meglio aspettare?

Da: ultimasperanza 10/11/2013 21:11:01
LINEARITA' E CHIAREZZA ESPOSITIVA;OTTIMA RICOSTRUZIONE.ABBIAMO ASPETTATO TANTO,CONVIENE FARLO ANCORA(NON RIFERITO AL TUO NICKNAME!)
ASCOLTA UNA DOMANDA SCEMA MA SEI UOMO O DONNA? PERCHE' C' E' L' IMMAGINE FEMMINILE COME DEL RESTO A ME PERCHE' NON SELEZIONAI NULLA AL MOMENTO DELL'ISCRIZIONE

Da: Ancora. 11/11/2013 11:04:29
Sono un uomo
http://www.ospol.it/documenti/prima_pagina/1797.1529%20(PP).pdf

Questa è una prima buona notizia perchè con la parificazione della polizia locale con gli altri corpi di polizia dello stato avrà un risvolto positivo anche per il turn-over visto che le forze di polizia dello stato sono esenti dal turn-over appunto per il tema della sicurezza. Quindi aspettiamo con calma la procura che finirà le sue indagini e nello stesso tempo aspettiamo questa nuova proposta di legge per avere una nuova legge sulla polizia locale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mennea	10/11/2013 15:10:27
Scusate! Visto che questo dovrebbe essere un forum di civili discussioni non c'è modo di buttar fuori questa persona?

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 15:16:23
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 15:20:42
- Messaggio eliminato -

Da: ADESSO BASTA	10/11/2013 15:54:06
Io invito seriamente Il saggio a darsi una calmata insomma.Ci potrebbero essere gli estremi di una denuncia per diffamazione punita PENALMENTE dall'articolo 595 del codice penale perche' in questa sede si sta offendendo l'altrui reputazione col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicita'.La pena prevista e' la reclusione da 6 mesi a 3 anni o multa non inferiore a 516 euro.Che non ridi piu'?

Da: mennea	10/11/2013 15:55:31
Parlo quanto mi pare.. Le persone come te non meritano considerazione caro mezzo uomo..

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 15:57:56
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 15:59:41
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 16:01:34
- Messaggio eliminato -

Da: puffo_vigile_bianco	10/11/2013 16:03:49
Sembra di stare all'asilo......

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 16:07:14
- Messaggio eliminato -

Da: ADESSO BASTA	10/11/2013 16:08:22
Il fatto e' che tanti ti potrebbero denunciare...non ti rendi conto delle offese che stai regalando in maniera del tutto gratuita nei confronti di tutti.Informati tu io sono sicuro che tu potresti passare i guai...continua pure se vuoi.Io non ci ritorno piu' su questo forum perche' TU lo stai rovinando e non si capisce per quale motivo....E sei pure fortunato perche' purtroppo in italia le persone come te la spuntano sempre rimanendo impuniti perche' noi italiani amiamo non far rispettare i nostri diritti.

Da: perrotas	10/11/2013 16:08:34
caro saggio mi sa tanto che tu si o scuorn e a munnezz e napul ...

Da: Sblocco1	10/11/2013 16:10:09
A saggio ma te sei reso conto che la prima parte del tuo discorso non c'entra. Niente con la seconda. Mi sa. Non hai niente da dire se non insulti ahahah impotente allora mi sa. Che è. Vero che la parte migliore di te Je venuta sul. Culo a tu madre ahahah ahahah poveraccio c'è da capirlo ahah

Da: Sblocco1	10/11/2013 16:10:53
A saggio ma te sei reso conto che la prima parte del tuo discorso non c'entra. Niente con la seconda. Mi sa. Non hai niente da dire se non insulti ahahah impotente allora mi sa. Che è. Vero che la parte migliore di te Je venuta sul. Culo a tu madre ahahah ahahah poveraccio c'è da capirlo ahah

Da: perrotas	10/11/2013 16:17:34
Saggio ti stai mettendo paura? ti stai tirando indietro... è per colpa degli uomini come te, che ci sta a munnezz a napl

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 16:25:40
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 16:32:18
- Messaggio eliminato -

Da: perrotas	10/11/2013 16:44:31
saggio ma sei il lecca culo personale di marino?mi sa che sei uno di quelle merde che si comprano la poltrona proprio come quelle persone che hai difeso fino ad ora.......altro che per meriti

Da: perrotas	10/11/2013 16:51:32
saggio tu dici stai rovinando il sito ma a verita sai qual'e ca tu stai arruvinat!!!!!!!vergognati!!!

Da: leon100	10/11/2013 16:57:15
Be scusa saggio ma giuliani scafati e sozi hanno sbagliato! Sulla loro serietà niente da dire ma comunque hanno toppato alla grande! Forse la Scafati è la meglio di tutti (nell'ultimo concorso del 2007 in un anno e mezzo ha fatto tutto il concorso) ma comunque non ci ha fatto una bella figura!

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 17:07:57
- Messaggio eliminato -

Da: leon100	10/11/2013 17:15:01
allora W Giuliani W Scafati W Sozi W Marino W La procura W Saggio

Da: Il saggio -banned!-	10/11/2013 17:46:49
- Messaggio eliminato -

Da: leon100	10/11/2013 17:56:38
Grz saggio non dimenticheremo il tuo carisma! Soprattutto Marino Giuliani & Co. Evviva il Saggio! (ANCHE IN QUESTO MI SENTO DAVVERO UN BEOTA)

Da: topoletto2002	10/11/2013 19:18:39
Ciao, sono dei 197 informatici, presumo che state cercando questo documento sulle probabili 170 assunzioni previste per il 2013 e circa 350 per il 2014. Non dovrebbero essere duemila come qualche organo di stampa ha diffuso. http://www.vigileamico.it/concorsi/piano_occupazionale_roma.pdf per info @yahoo.it

Da: ultimasperanza	10/11/2013 19:54:24
GRAZIE TOPOLETTO. E' UN DOCUMENTO LUNGO MA A NOI INTERESSA PAGINA 14 DOVE C'E' LA PREVISIONE PER IL 2014.NON SONO UN ESPERTO PERCIO' CHIEDO LUMI AD ANCORA.A MIO MODESTO AVVISO NON E' DETTO CHE LA PROCEDURA SI BLOCCHERA' SU 150 ASSUNZIONI CIOE' NON CREDO QUESTO CAMBI IL TESTO DEL BANDO CON 300 POSTI PREVISTI. POTREMO AVERE UNA SPERANZA PER IL 2015 ED IL 2016 PER CHI PASSA GLI SCRITTI E SI CLASSIFICA DOPO TUTTO L'ITER CHE STA AVENDO IL CONCORSO?CIOE' SONO PREVISTI 300 POSTI MA PER QUESTIONI ECONOMICHE NE ASSUMERANNO 150 PER CUI GLI ALTRI 150 SARANNO COMUNQUE VINCITORI DI CONCORSO.CONFORTATEMI

Da: Ancora.	10/11/2013 20:56:09
X ultimasperanza, il documento è chiaro e offre due ipotesi per il 2014 e cioè 300 insegnanti e 0 vigili, oppure 150 insegnanti e 150 vigili. Quindi faccio il copia e incolla di quanto avevo scritto prima... A parte che quel documento è solo una bozza, ma a me fa capire che mentre tutti gli altri profili sono fermi in fatto di assunzioni (salvo quelli già assunti per i primi concorsi finiti con la vecchia giunta) le uniche assunzioni che il comune ritiene importanti sono gli insegnanti e i vigili. La nostra situazione sappiamo che è ferma e quindi il comune ha fatto due ipotesi. Se il concorso dei vigili viene sbloccato e concluso in termini brevi si assumono nel 2014 150 vigili e 150 insegnanti. Viceversa se la procura proroga di 6 mesi è ovvio che si andrà a finire a maggio 2014 e quindi se il tutto viene archiviato con gli scritti pubblicati nel 2014, poi si fanno gli orali e vedremo la nostra graduatoria a fine 2014 ed è ovvio che se fosse così si attua la seconda ipotesi dove c'è scritto 300 assunzioni per gli insegnanti e 0 assunzioni per i vigili. Se nel 2014 non si assumono vigili è ovvio che poi nel 2015 ci saranno subito le 300 assunzioni per i vigili perchè le 150 che erano per i vigili e sono andate agli insegnanti ritorneranno ai vigili. Se poi per assurdo si deve rifare lo scritto ecco che si allungano ancora di più i tempi e veramente vedremo il nostro concorso finito nel 2015 con assunzioni nel 2016. Le cose stanno così, e quindi quell'articolo del giornale non dice bene la situazione, ma fa sembrare come se il comune non vuole assumere vigili quando invece non è così, perchè pur con il turn-over al 50% le prime assunzioni sarebbero state fatte proprio per i vigili, ma con il concorso in mano alla magistratura è ovvio che tutto slitta e quindi è ovvio che nel 2014 ci saranno 0 assunzioni se ci sarà la proroga. Dal mio punto di vista, e visto il turn-over al 50% da una parte preferisco allungare i tempi del concorso, perchè per carità è vero che l'attesa snerva e tutto quello che volete, ma alla fine quando il concorso sarà finito (perchè prima o poi finirà) ci saranno subito le assunzioni di 300 persone più altre, perchè nel 2014 o 2015 non si è potuto assumere e quindi si sono accumulate risorse per assumere, e inoltre la graduatoria avrà una scadenza più in là. Purtroppo c'è questo turn-over al 50% per i vigili mentre per gli altri profili è al 40% e in attesa che venga riportato al 100% meglio non avere una graduatoria ora dove si può assumere la metà del personale che invece serve. Adesso qui nessuno sa se la magistratura ha chiesto la proroga per altri 6 mesi e quindi fino a maggio 2014, ma se fosse è una cosa normale, perchè sai meglio di me che le indagini hanno i loro tempi mediamente di 1 anno o 1 anno e mezzo (per ora sono passati i primi 6 mesi), e se c'è questa proroga è ovvio che nel 2014 avremo assunzioni per 300 insegnanti e 0 per i vigili. Ma tranquillo che poi le 300 assunzioni dei vigili in blocco le avremo nel 2015 se entro il 2014 ci sarà la graduatoria. Farsi due conti non è difficile perchè quel documento è chiaro. Certo l'attesa è quella che è, ma cerca di vedere anche il lato buono (non per forza deve essere tutto negativo altrimenti qui diventa un pianto) è cioè quello di avere una graduatoria che scadrà nel 2017 o 2018 (rispetto alle altre) se si allungano i tempi, e quindi maggiori possibilità di assunzioni se poi il turn-over ripassa al 100% per i vigili come negli anni passati, e un maggior accumulo di risorse economiche per via dei vari pensionamenti fra i vigili che ne frattempo ci sono stati ma che per via di questo casino non si è potuto assumere. Per ora secondo me con il turn-over al 50% avere una graduatoria ora non conviene e quindi meglio aspettare tempi un pochettino migliori come un turn-over al 100%, visto che la categoria della polizia municipale è sempre favorita rispetto alle altre.

Da: Ancora.	10/11/2013 21:07:33
Quindi secondo me è meglio non forzare le cose e lasciamo lavorare la procura così che poi avremo un quadro chiaro. Sarebbe da pazzi pubblicare i voti perchè molti qui dicono che riguarda solo il falso ideologico. Io non so su cosa indaga la procura ma so bene che quando la procura indaga vede tutto anche le cose che all'inizio non c'entravano nulla. E' cosi che funziona e quindi andare per forza avanti e poi sapere che ci sono i casini è troppo rischioso e dopo si che il concorso viene annullato al 100%. Quindi sono d'accordo con il comune ad aspettare e che procede in base a quello che uscirà fuori. Meglio non fare le solite cose all'italiana ed essere troppo faciloni, perchè se dopo escono i casini e abbiamo una graduatoria che diciamo? che era meglio aspettare?

Da: ultimasperanza	10/11/2013 21:11:01
LINEARITA' E CHIAREZZA ESPOSITIVA;OTTIMA RICOSTRUZIONE.ABBIAMO ASPETTATO TANTO,CONVIENE FARLO ANCORA(NON RIFERITO AL TUO NICKNAME!) ASCOLTA UNA DOMANDA SCEMA MA SEI UOMO O DONNA? PERCHE' C' E' L' IMMAGINE FEMMINILE COME DEL RESTO A ME PERCHE' NON SELEZIONAI NULLA AL MOMENTO DELL'ISCRIZIONE

Da: Ancora.	11/11/2013 11:04:29
Sono un uomo http://www.ospol.it/documenti/prima_pagina/1797.1529%20(PP).pdf Questa è una prima buona notizia perchè con la parificazione della polizia locale con gli altri corpi di polizia dello stato avrà un risvolto positivo anche per il turn-over visto che le forze di polizia dello stato sono esenti dal turn-over appunto per il tema della sicurezza. Quindi aspettiamo con calma la procura che finirà le sue indagini e nello stesso tempo aspettiamo questa nuova proposta di legge per avere una nuova legge sulla polizia locale.