Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: ultimasperanza 05/11/2013 07:53:09
DATI GLI ORARI NEI QUALI SCRIVE IL GRANDE SAGGIO SICURAMENTE LA MATTINA VA A POLTRIRE IN QUALCHE UFFICIO...A ZAPPARE LA TERRA DOVREBBE ANDARE QUESTO ELEMENTO.ORA BASTA GRANDE SACCENTE E VAI A VEDERE SUL VOCABOLARIO COSA SIGNIFICA

Da: leon100 05/11/2013 09:47:28
ma nessuno sa dell'incontro di ieri?

Da: puffo_vigile_bianco 05/11/2013 12:22:21
Incontro del 4 novembre 2013

Il nuovo comandante Raffaele Clemente e la dottoressa Matarazzo ci hanno comunicato che la nuova commissione verrà nominata entro un tempo massimo di 10 giorni.
Ciò non toglie che i tempi di sblocco siano legati al l'esito dell'inchiesta, per cui non è possibile prendere alcun tipo di decisione prima che la magistratura si pronunci.
La nomina immediata della nuova commissione serve pertanto ad evitare tempi morti nel caso in cui la magistratura sblocchi il concorso, affinchè il comune sia pronto a ripartire subito.
Le ipotesi sono 3:
-sblocco del concorso e proseguimento prova orale;
-sblocco del concorso con rifacimento prova scritta, salvando solo la preselettiva;
-annullamento del concorso.
Il 9 novembre è la data entro la quale la magistratura può chiedere una proroga.

Vi terremo aggiornati.
La Presidente del Comitato Arvueuropea
Elisa ROCCA

Da: viola7 05/11/2013 13:31:56
x Ancora
Mi rivolgo a te perchè in genere parli con legge alla mano e sei abbastanza realista. In riferimento a quanto detto all'incontro con l'ARVU, secondo te cosa potrebbe accadere? E soprattutto pensi sia fattibile un annullamento del concorso in toto? Ci sono i presupposti?

Da: emilius 05/11/2013 13:42:47
...leggendo l'approvazione del nuovo bilancio mi sono soffermato su "ci sono 38 milioni da maggiori introiti con le contravvenzioni"...
Forse Marino avrà capito che servono vigili????

La giunta ha varato il bilancio poco dopo mezzanotte e mezza. Ma sono state necessarie oltre sette ore di discussione e approfondimenti. Il sorriso di Ignazio Marino, che in mattinata aveva chiesto �«responsabilità�» ai gruppi della minoranza e illustrato una bozza di bilancio, si è spento per la stanchezza e la tensione, dopo ore e ore di riunione con la giunta. Sì, perché il passaggio più importante da quando è sindaco è cominciato ieri pomeriggio ma si è perso nella notte: il varo del bilancio di previsione 2013 per evitare il commissariamento e il ritorno alle urne. E Marino pensava - sbagliando - di cavarsela in un paio di ore. Quando ha capito che, ad esempio, mancavano all'appello per il 2014 quasi 53 milioni di euro per i rifiuti, l'umore è divenuto più nero. La maratona notturna ha fatto i conti con un bilancio - da 6,5 miliardi - che coprirà la falla di 816 milioni contando su tagli per 131 milioni (ma i tagli contabili sono 223), a cui si aggiungono 315 recuperati grazie al Salva Roma, i 100 che dovrebbero arrivare dalla Regione per il Tpl, 9 da dividendi Acea, 37 da oneri dell'urbanistica. Infine - e questo è un bel punto interrogativo - ci sono 38 milioni da maggiori introiti con le contravvenzioni.

Da: campetto 05/11/2013 14:27:51
cosa ne sarà di noi??????????
se la magistratura decidesse per una proroga quanto tempo si dovrà ancora aspettare'''''
COSA NE PENSATE?????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: emilius 05/11/2013 14:47:43
la procura potrà effettuare una proroga di altri 6 mesi, ma non è detto che debbano passare tutti.

Da: Il saggio -banned!- 05/11/2013 15:07:24
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!- 05/11/2013 15:25:19
- Messaggio eliminato -

Da: crudodigallipolievinobianco 05/11/2013 15:25:48
caro saggio, qui nun te vole nessuno, l'hai capito oppure no?

Da: Il saggio -banned!- 05/11/2013 15:29:03
- Messaggio eliminato -

Da: crudodigallipolievinobianco 05/11/2013 15:34:31
le tue parole si commentano da soleâ��. sei proprio un coglione

Da: crudodigallipolievinobianco 05/11/2013 15:39:35
se mai un giorno per sbaglio dovessimo sostenere l'orale, o ripetere lo scritto , mi piacerebbe guardare in faccia tutti quelli che offendono e scrivono cazzate su questo forum, per avere la conferma di quanto sono piccoli..

Da: ultimasperanza 05/11/2013 15:39:37
X IL SACCENTE
MA NON RIESCI A CAPIRE CHE TI STAI COPRENDO DI RIDICOLO IN QUESTO FORUM?USI UN LINGUAGGIO INAPPROPRIATO MANCANDO DI RISPETTO A TUTTI NOI.DATO CHE HAI GIA' IL TUO BEL LAVORO IN QUALCHE UFFICIO SEDUTO SU UNA BELLA POLTRONA A PASSARE LA TUA GIORNATA LAVORATIVA , MA A CHE TI SERVE STARE QUI CON NOI POVERI COMUNI MORTALI?QUESTO CONCORSO A TE NON SERVE PER CUI NON TI DOVREBBE INTERESSARE

Da: emilius 05/11/2013 15:57:36
x ultimasperanza
...ma quale ufficio e quale lavoro, questo sta fino alle 2 di notte su facebook e youporn....è un figlio di papà(choosy)...

x Il saggio
...guarda idiota che io ho già un lavoro, guadagno molto più di un vigile e pure tempo indeterminato...quando feci la domanda avevo un'altra situazione personale, e ad oggi vorrei terminare questo concorso solo perchè sono mesi che studio e ho superato la preselettiva e molto probabilmente lo scritto, se non passo, fa niente!!

Da: Il saggio -banned!- 05/11/2013 16:49:36
- Messaggio eliminato -

Da: emilius 05/11/2013 17:09:29
Guagliò!!!! saluteme a ssoreta!!!!

Da: AmeliaS 05/11/2013 17:13:39
OCCHIO!!

Secondo la logica degli ultimi anni la prova orale si è sempre tenuta al COMANDO, quindi, ne dovrebbe conseguire che siccome

n. 300 posti nel profilo professionale di Istruttore Amministrativo - Categoria C (posizione economica C1) - Famiglia Economico - Amministrativa e Servizi di Supporto. La lettera estratta per l'avvio delle prove orali è la "Q". Tali prove avranno inizio martedi' 15 ottobre 2013 e termineranno martedi' 1 aprile 2014 e si svolgeranno presso il Comando Generale del Corpo della Polizia Locale di Roma Capitale, Sala Gonzaga - Via della Consolazione 4, Polizia Locale Roma NOI ASPIRANTI POLIZIOTTI CAPITOLINI SOLTANTO DOPO L'1 APRILE 2014 FAREMO LA PROVA ORALE.

DITE CHE SBAGLIO?!

Da: emilius 05/11/2013 17:25:19
...gli I.A. effettuano gli orali solo il martedì ed il giovedì, quindi ci sono 3 gg. liberi a settimana...in ogni caso un locale comunale libero riescono a trovarlo...

Da: leon100 05/11/2013 17:28:21
X Amelia
io so che gli orali si svolgeranno a via cola di Rienzo! Almeno così mi avevano detto a giugno!

Da: Ancora. 05/11/2013 18:22:50
X viola7 io tempo fa avevo scritto questo...

Da: Ancora. 20/09/2013 22.02.43
Miky 85 diciamo che queste sono le situazioni
1) se ad esempio si scopre che anche la preselezione è inficiata allora il concorso è annullato, ma a questo punto anche gli altri concorsi sarebbero a rischio. Ipotesi questa (e cioè che la preselezione sia irregolare) molto difficile.
2) se ad esempio si scopre che lo scritto è inficiato ( con la preselezione è ok) allora il concorso non può essere annullato (e ci sono tante giurisprudenze su questo) e quindi male che vada si ripete lo scritto. Se il comune invece annulla il concorso sarà necessario fare ricorso al tar, il quale appunto male che vada farà ripetere lo scritto.
3) se ad esempio si scopre che lo scritto è ok, allora non viene annullato, ma le ipotesi in tal caso sarebbero due, e cioè o i compiti per ragioni di violazioni di trasparenza vengono di nuovo valutati da una nuova commissione (perchè ad esempio la commissione di prima ha aperto prima la busta dei nomi invece che alla fine, o altre cose che hanno violato la trasparenza) oppure si pubblicano i voti e si va all'orale.

Quindi come vedi le cose sono queste. Molti qui dicevano che se uno voleva rifare lo scritto era perchè non aveva studiato, ecc, quando invece il mio discorso era ben diverso e cioè prima di andare avanti con il concorso, è meglio vedere se lo scritto è regolare o meno. Io non so se la procura chiederà una proroga ma penso di si, e quindi se fosse scordiamoci false date o voci di alcuni che dicevano entro settembre sapremo ecc. Penso che vi ricordate quell'utente che a settembre diceva che uscivano i risultati, mentre io non ero così sicuro. Alla fine settembre nulla, ottobre nulla, così come novembre e dicembre se la procura proroga di altri 6 mesi. La procura sappiamo che quando indaga, lo fa a 360 gradi e non come molti qui pensano che la cosa riguarda solo il falso ideologico. C'è una inchiesta che come può essere archiviata, viceversa può intaccare anche la preselezione, e quindi è pura pazzia dire al comune di andare avanti o di pubblicare i voti, perche se poco poco poi escono le magagne dopo si che sono dolori. Quindi almeno su questo punto io sono stato sempre favorevole con il comune ad aspettare.
Per annullare tutto il concorso è necessario che le indagini dimostrano che anche la preselezione è stata taroccata, ma questo vuol dire che entrerà nei casini anche la Praxi (società che non era vista molto bene da molti candidati), e vuol dire anche che se fosse così, come la nostra preselezione è stata taroccata allora anche le preselezioni degli altri concorsi possono esserlo, e ciò significa solo un casino totale. Quindi almeno io, penso che la preselezione non centri, ma questo solo la procura ce lo dirà, e se per assurdo anche la preselezione è inficiata il concorso è annullato e il comune dovrà ripetere la preselezione richiamando tutti i circa 15 mila candidati che erano presenti. Se invece il comune annulla il concorso e decide di ricominciare da zero pubblicandolo nella GU allora sarà necessario fare ricorso, in quanto il problema nasce nella preselezione e non c'è bisogno di ripubblicare il concorso in GU. Se invece la preselezione è ok, non si annulla il concorso, ma se si scopre che lo scritto è inficiato, allora sarà necessario ripetere lo scritto riconvocando i 2671 candidati. Viceversa se la procura archivia si pubblicano i voti e si va all'orale, ma secondo me le possibilità di rifare non dico la preselezione, ma lo scritto ci sono, perchè mi resta difficile credere che la commissione sia stata seria durante la prova scritta, ma questo ce lo dirà la procura.
Il comune se vuole può anche non aspettare la procura, e come ho sempre detto per interesse pubblico prevalente dice, io devo andare avanti con il concorso (anche se ad esempio la procura rinvia a giudizio i 3 commissari con tempi lunghi di 2 - 3 anni con i vari processi) e quindi non posso più aspettare, perchè ho carenza di personale. Purtroppo però l'interesse pubblico è collegato con la revoca, e quindi è necessario revocare i lavori della vecchia commissione e quindi rifare lo scritto, tanto vale quindi adottare questa misura solo se la procura rinvia a giudizio perchè ha scoperto che i 3 commissari hanno fatto le zozzerie nella prova scritta. Insomma se non si archivia andremo incontro ad un calvario che può essere meno difficile se si ripete solo lo scritto, viceversa sarà necessario rifare la preselezione. Ovviamente anche noi dovremo stare attenti a come si comporta il comune, e cioè se ad esempio la procura dice che è solo lo scritto ad essere inficiato mentre il comune annulla tutto, noi dovremo fare ricorso al Tar, in quanto la preselezione non centra nulla.

Da: Il saggio -banned!- 05/11/2013 18:28:10
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora. 05/11/2013 18:33:09
Quindi alla fine non è che c'è molto da dire, cioè le cose sono queste e sono state sempre queste e non che ci vuole molto a capire, e visto che ieri sono stati direttamente i vertici del corpo di polizia a dire quanto abbiamo letto, sperò che si metta una pietra sopra. Quindi si aspetta la procura, e altre voci sono inutili anche se dette senza un fine cattivo. Io non ho mai creduto alle voci di luglio, settembre, ecc, perchè se di mezzo c'è la procura, c'è poco da fare, cosi come era assurdo fare un ricorso al Tar contro la sospensione del concorso da parte del comune. Ma dico io ci sono le indagini che possono, o non dire nulla, o dire tutto, e qui si fa ricorso al Tar. Sarebbe stata solo una perdita di soldi in quanto lo sapete pure voi che il GA si occupa di giustizia amministrativa e non può mettere bocca sulla parte penale se ad esempio ci sono delle indagini che possono dimostrare cose che un giudice nemmeno ancora conosce. Quel ricorso avrebbe fatto ricco solo quell'avvocato e almeno io non ci avrei partecipato nemmeno se era gratis. I ricorsi semmai facciamoli se il comune decide di annullare il concorso quando invece non c'è bisogno perchè basta solo ripetere lo scritto.

Da: Il saggio -banned!- 05/11/2013 18:50:25
- Messaggio eliminato -

Da: emilius 05/11/2013 20:25:03
Concordo.

P.S. Le mie previsioni di date hanno sempre iniziato con il "se".

Da: mennea 05/11/2013 20:38:18
Per ancora. Condivido quello che dici ma non il fatto di ripetere lo scritto. Il concorso è stato sospeso per cause che non riguardano la correttezza degli scritti ma per altri motivi.

Da: mennea 05/11/2013 21:02:59
Per ancora. Condivido quello che dici ma non il fatto di ripetere lo scritto. Il concorso è stato sospeso per cause che non riguardano la correttezza degli scritti ma per altri motivi.

Da: leon100 05/11/2013 21:04:13
Aspettiamo! E' l'unica cosa da fare!

Da: Ancora. 05/11/2013 21:12:06
X mennea tu non sai quello che c'è sotto, e quello che la procura sta facendo o vuole ancora scoprire. Ho scritto che quando la procura indaga lo fa a 360 gradi, quindi scordati che la procura indaga solo per il falso ideologico, e non sullo scritto, scordatelo proprio. Tante volte quando c'è una indagine per cercare A, poi si vede che durante le indagini A non centra nulla ma si scoprono altre cose, appunto perchè le indagini si fanno a 360�° e sono partite da A. Quindi avere la certezza come fai tu che ciò non tocca lo scritto è solo una tua speranza come la mia e quella degli altri. Alla fine il comune ieri ha detto cose che io ho detto un mese e mezzo prima, ma non perchè ho la facoltà di leggere il futuro, ma perchè è ovvio che sia così. Se la procura mette in luce che il comportamento della commissione ha inficiato ANCHE E RIPETO ANCHE lo scritto (appunto perchè le indagini si fanno a 360�° e quindi su TUTTO anche sullo scritto e sulla preselezione se occorre) stai sicura al 100% che questo sarà rifatto, e il comune su questo è stato chiarissimo come è stato detto ieri, altrimenti avrebbe negato fin da subito le possibilità dell'annullamento sia dello scritto che del concorso. A me interessa solo capire il resoconto della procura, tutto il resto non conta. In base al resoconto della procura si deciderà per una di quelle 3 opzioni e noi dovremo verificare che il comune non ecceda nella sua decisione, del tipo annulla il concorso quando invece basta solo ripetere lo scritto, oppure fa ripetere lo scritto quando invece non occorre. Quindi è inutile che tu insieme ad altri scrivete che la cosa riguarda altri motivi e non lo scritto. Se permetti se io devo capire una cosa, non osservo solo quella cosa ma tutte le varie situazioni che sono legate a quella cosa, lo stesso qui, se io procura indago sul falso ideologico se permetti metto le mani anche sulla scritto e su tutto quello che era sotto le mani della commissione, e quindi su tutti i suoi lavori. Ripeto che quello che ho detto prima, non ha il significato di ripetere per forza lo scritto o che io voglio rifare per forza lo scritto, ma di capire quanto è accaduto e fare piena luce e da qui poi decidere.

Da: leon100 05/11/2013 22:03:17
scusa "Ancora"
ma da una determinazione dirigenziale (credo la 1143 ma non sono sicuro) si evince che i compiti stiano custoditi al dipartimento delle risorse umane; quindi si capisce che non sono oggetto di indagine da parte della procura (altrimenti si troverebbero in quest'ultima); da quello che posso capire la nuova commissione deciderà se validarli o meno!
Se sbaglio ti pregherei di correggermi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ultimasperanza	05/11/2013 07:53:09
DATI GLI ORARI NEI QUALI SCRIVE IL GRANDE SAGGIO SICURAMENTE LA MATTINA VA A POLTRIRE IN QUALCHE UFFICIO...A ZAPPARE LA TERRA DOVREBBE ANDARE QUESTO ELEMENTO.ORA BASTA GRANDE SACCENTE E VAI A VEDERE SUL VOCABOLARIO COSA SIGNIFICA

Da: leon100	05/11/2013 09:47:28
ma nessuno sa dell'incontro di ieri?

Da: puffo_vigile_bianco	05/11/2013 12:22:21
Incontro del 4 novembre 2013 Il nuovo comandante Raffaele Clemente e la dottoressa Matarazzo ci hanno comunicato che la nuova commissione verrà nominata entro un tempo massimo di 10 giorni. Ciò non toglie che i tempi di sblocco siano legati al l'esito dell'inchiesta, per cui non è possibile prendere alcun tipo di decisione prima che la magistratura si pronunci. La nomina immediata della nuova commissione serve pertanto ad evitare tempi morti nel caso in cui la magistratura sblocchi il concorso, affinchè il comune sia pronto a ripartire subito. Le ipotesi sono 3: -sblocco del concorso e proseguimento prova orale; -sblocco del concorso con rifacimento prova scritta, salvando solo la preselettiva; -annullamento del concorso. Il 9 novembre è la data entro la quale la magistratura può chiedere una proroga. Vi terremo aggiornati. La Presidente del Comitato Arvueuropea Elisa ROCCA

Da: viola7	05/11/2013 13:31:56
x Ancora Mi rivolgo a te perchè in genere parli con legge alla mano e sei abbastanza realista. In riferimento a quanto detto all'incontro con l'ARVU, secondo te cosa potrebbe accadere? E soprattutto pensi sia fattibile un annullamento del concorso in toto? Ci sono i presupposti?

Da: emilius	05/11/2013 13:42:47
...leggendo l'approvazione del nuovo bilancio mi sono soffermato su "ci sono 38 milioni da maggiori introiti con le contravvenzioni"... Forse Marino avrà capito che servono vigili???? La giunta ha varato il bilancio poco dopo mezzanotte e mezza. Ma sono state necessarie oltre sette ore di discussione e approfondimenti. Il sorriso di Ignazio Marino, che in mattinata aveva chiesto �«responsabilità�» ai gruppi della minoranza e illustrato una bozza di bilancio, si è spento per la stanchezza e la tensione, dopo ore e ore di riunione con la giunta. Sì, perché il passaggio più importante da quando è sindaco è cominciato ieri pomeriggio ma si è perso nella notte: il varo del bilancio di previsione 2013 per evitare il commissariamento e il ritorno alle urne. E Marino pensava - sbagliando - di cavarsela in un paio di ore. Quando ha capito che, ad esempio, mancavano all'appello per il 2014 quasi 53 milioni di euro per i rifiuti, l'umore è divenuto più nero. La maratona notturna ha fatto i conti con un bilancio - da 6,5 miliardi - che coprirà la falla di 816 milioni contando su tagli per 131 milioni (ma i tagli contabili sono 223), a cui si aggiungono 315 recuperati grazie al Salva Roma, i 100 che dovrebbero arrivare dalla Regione per il Tpl, 9 da dividendi Acea, 37 da oneri dell'urbanistica. Infine - e questo è un bel punto interrogativo - ci sono 38 milioni da maggiori introiti con le contravvenzioni.

Da: campetto	05/11/2013 14:27:51
cosa ne sarà di noi?????????? se la magistratura decidesse per una proroga quanto tempo si dovrà ancora aspettare''''' COSA NE PENSATE?????

Da: emilius	05/11/2013 14:47:43
la procura potrà effettuare una proroga di altri 6 mesi, ma non è detto che debbano passare tutti.

Da: Il saggio -banned!-	05/11/2013 15:07:24
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!-	05/11/2013 15:25:19
- Messaggio eliminato -

Da: crudodigallipolievinobianco	05/11/2013 15:25:48
caro saggio, qui nun te vole nessuno, l'hai capito oppure no?

Da: Il saggio -banned!-	05/11/2013 15:29:03
- Messaggio eliminato -

Da: crudodigallipolievinobianco	05/11/2013 15:34:31
le tue parole si commentano da soleâ��. sei proprio un coglione

Da: crudodigallipolievinobianco	05/11/2013 15:39:35
se mai un giorno per sbaglio dovessimo sostenere l'orale, o ripetere lo scritto , mi piacerebbe guardare in faccia tutti quelli che offendono e scrivono cazzate su questo forum, per avere la conferma di quanto sono piccoli..

Da: ultimasperanza	05/11/2013 15:39:37
X IL SACCENTE MA NON RIESCI A CAPIRE CHE TI STAI COPRENDO DI RIDICOLO IN QUESTO FORUM?USI UN LINGUAGGIO INAPPROPRIATO MANCANDO DI RISPETTO A TUTTI NOI.DATO CHE HAI GIA' IL TUO BEL LAVORO IN QUALCHE UFFICIO SEDUTO SU UNA BELLA POLTRONA A PASSARE LA TUA GIORNATA LAVORATIVA , MA A CHE TI SERVE STARE QUI CON NOI POVERI COMUNI MORTALI?QUESTO CONCORSO A TE NON SERVE PER CUI NON TI DOVREBBE INTERESSARE

Da: emilius	05/11/2013 15:57:36
x ultimasperanza ...ma quale ufficio e quale lavoro, questo sta fino alle 2 di notte su facebook e youporn....è un figlio di papà(choosy)... x Il saggio ...guarda idiota che io ho già un lavoro, guadagno molto più di un vigile e pure tempo indeterminato...quando feci la domanda avevo un'altra situazione personale, e ad oggi vorrei terminare questo concorso solo perchè sono mesi che studio e ho superato la preselettiva e molto probabilmente lo scritto, se non passo, fa niente!!

Da: Il saggio -banned!-	05/11/2013 16:49:36
- Messaggio eliminato -

Da: emilius	05/11/2013 17:09:29
Guagliò!!!! saluteme a ssoreta!!!!

Da: AmeliaS	05/11/2013 17:13:39
OCCHIO!! Secondo la logica degli ultimi anni la prova orale si è sempre tenuta al COMANDO, quindi, ne dovrebbe conseguire che siccome n. 300 posti nel profilo professionale di Istruttore Amministrativo - Categoria C (posizione economica C1) - Famiglia Economico - Amministrativa e Servizi di Supporto. La lettera estratta per l'avvio delle prove orali è la "Q". Tali prove avranno inizio martedi' 15 ottobre 2013 e termineranno martedi' 1 aprile 2014 e si svolgeranno presso il Comando Generale del Corpo della Polizia Locale di Roma Capitale, Sala Gonzaga - Via della Consolazione 4, Polizia Locale Roma NOI ASPIRANTI POLIZIOTTI CAPITOLINI SOLTANTO DOPO L'1 APRILE 2014 FAREMO LA PROVA ORALE. DITE CHE SBAGLIO?!

Da: emilius	05/11/2013 17:25:19
...gli I.A. effettuano gli orali solo il martedì ed il giovedì, quindi ci sono 3 gg. liberi a settimana...in ogni caso un locale comunale libero riescono a trovarlo...

Da: leon100	05/11/2013 17:28:21
X Amelia io so che gli orali si svolgeranno a via cola di Rienzo! Almeno così mi avevano detto a giugno!

Da: Ancora.	05/11/2013 18:22:50
X viola7 io tempo fa avevo scritto questo... Da: Ancora. 20/09/2013 22.02.43 Miky 85 diciamo che queste sono le situazioni 1) se ad esempio si scopre che anche la preselezione è inficiata allora il concorso è annullato, ma a questo punto anche gli altri concorsi sarebbero a rischio. Ipotesi questa (e cioè che la preselezione sia irregolare) molto difficile. 2) se ad esempio si scopre che lo scritto è inficiato ( con la preselezione è ok) allora il concorso non può essere annullato (e ci sono tante giurisprudenze su questo) e quindi male che vada si ripete lo scritto. Se il comune invece annulla il concorso sarà necessario fare ricorso al tar, il quale appunto male che vada farà ripetere lo scritto. 3) se ad esempio si scopre che lo scritto è ok, allora non viene annullato, ma le ipotesi in tal caso sarebbero due, e cioè o i compiti per ragioni di violazioni di trasparenza vengono di nuovo valutati da una nuova commissione (perchè ad esempio la commissione di prima ha aperto prima la busta dei nomi invece che alla fine, o altre cose che hanno violato la trasparenza) oppure si pubblicano i voti e si va all'orale. Quindi come vedi le cose sono queste. Molti qui dicevano che se uno voleva rifare lo scritto era perchè non aveva studiato, ecc, quando invece il mio discorso era ben diverso e cioè prima di andare avanti con il concorso, è meglio vedere se lo scritto è regolare o meno. Io non so se la procura chiederà una proroga ma penso di si, e quindi se fosse scordiamoci false date o voci di alcuni che dicevano entro settembre sapremo ecc. Penso che vi ricordate quell'utente che a settembre diceva che uscivano i risultati, mentre io non ero così sicuro. Alla fine settembre nulla, ottobre nulla, così come novembre e dicembre se la procura proroga di altri 6 mesi. La procura sappiamo che quando indaga, lo fa a 360 gradi e non come molti qui pensano che la cosa riguarda solo il falso ideologico. C'è una inchiesta che come può essere archiviata, viceversa può intaccare anche la preselezione, e quindi è pura pazzia dire al comune di andare avanti o di pubblicare i voti, perche se poco poco poi escono le magagne dopo si che sono dolori. Quindi almeno su questo punto io sono stato sempre favorevole con il comune ad aspettare. Per annullare tutto il concorso è necessario che le indagini dimostrano che anche la preselezione è stata taroccata, ma questo vuol dire che entrerà nei casini anche la Praxi (società che non era vista molto bene da molti candidati), e vuol dire anche che se fosse così, come la nostra preselezione è stata taroccata allora anche le preselezioni degli altri concorsi possono esserlo, e ciò significa solo un casino totale. Quindi almeno io, penso che la preselezione non centri, ma questo solo la procura ce lo dirà, e se per assurdo anche la preselezione è inficiata il concorso è annullato e il comune dovrà ripetere la preselezione richiamando tutti i circa 15 mila candidati che erano presenti. Se invece il comune annulla il concorso e decide di ricominciare da zero pubblicandolo nella GU allora sarà necessario fare ricorso, in quanto il problema nasce nella preselezione e non c'è bisogno di ripubblicare il concorso in GU. Se invece la preselezione è ok, non si annulla il concorso, ma se si scopre che lo scritto è inficiato, allora sarà necessario ripetere lo scritto riconvocando i 2671 candidati. Viceversa se la procura archivia si pubblicano i voti e si va all'orale, ma secondo me le possibilità di rifare non dico la preselezione, ma lo scritto ci sono, perchè mi resta difficile credere che la commissione sia stata seria durante la prova scritta, ma questo ce lo dirà la procura. Il comune se vuole può anche non aspettare la procura, e come ho sempre detto per interesse pubblico prevalente dice, io devo andare avanti con il concorso (anche se ad esempio la procura rinvia a giudizio i 3 commissari con tempi lunghi di 2 - 3 anni con i vari processi) e quindi non posso più aspettare, perchè ho carenza di personale. Purtroppo però l'interesse pubblico è collegato con la revoca, e quindi è necessario revocare i lavori della vecchia commissione e quindi rifare lo scritto, tanto vale quindi adottare questa misura solo se la procura rinvia a giudizio perchè ha scoperto che i 3 commissari hanno fatto le zozzerie nella prova scritta. Insomma se non si archivia andremo incontro ad un calvario che può essere meno difficile se si ripete solo lo scritto, viceversa sarà necessario rifare la preselezione. Ovviamente anche noi dovremo stare attenti a come si comporta il comune, e cioè se ad esempio la procura dice che è solo lo scritto ad essere inficiato mentre il comune annulla tutto, noi dovremo fare ricorso al Tar, in quanto la preselezione non centra nulla.

Da: Il saggio -banned!-	05/11/2013 18:28:10
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora.	05/11/2013 18:33:09
Quindi alla fine non è che c'è molto da dire, cioè le cose sono queste e sono state sempre queste e non che ci vuole molto a capire, e visto che ieri sono stati direttamente i vertici del corpo di polizia a dire quanto abbiamo letto, sperò che si metta una pietra sopra. Quindi si aspetta la procura, e altre voci sono inutili anche se dette senza un fine cattivo. Io non ho mai creduto alle voci di luglio, settembre, ecc, perchè se di mezzo c'è la procura, c'è poco da fare, cosi come era assurdo fare un ricorso al Tar contro la sospensione del concorso da parte del comune. Ma dico io ci sono le indagini che possono, o non dire nulla, o dire tutto, e qui si fa ricorso al Tar. Sarebbe stata solo una perdita di soldi in quanto lo sapete pure voi che il GA si occupa di giustizia amministrativa e non può mettere bocca sulla parte penale se ad esempio ci sono delle indagini che possono dimostrare cose che un giudice nemmeno ancora conosce. Quel ricorso avrebbe fatto ricco solo quell'avvocato e almeno io non ci avrei partecipato nemmeno se era gratis. I ricorsi semmai facciamoli se il comune decide di annullare il concorso quando invece non c'è bisogno perchè basta solo ripetere lo scritto.

Da: Il saggio -banned!-	05/11/2013 18:50:25
- Messaggio eliminato -

Da: emilius	05/11/2013 20:25:03
Concordo. P.S. Le mie previsioni di date hanno sempre iniziato con il "se".

Da: mennea	05/11/2013 20:38:18
Per ancora. Condivido quello che dici ma non il fatto di ripetere lo scritto. Il concorso è stato sospeso per cause che non riguardano la correttezza degli scritti ma per altri motivi.

Da: mennea	05/11/2013 21:02:59
Per ancora. Condivido quello che dici ma non il fatto di ripetere lo scritto. Il concorso è stato sospeso per cause che non riguardano la correttezza degli scritti ma per altri motivi.

Da: leon100	05/11/2013 21:04:13
Aspettiamo! E' l'unica cosa da fare!

Da: Ancora.	05/11/2013 21:12:06
X mennea tu non sai quello che c'è sotto, e quello che la procura sta facendo o vuole ancora scoprire. Ho scritto che quando la procura indaga lo fa a 360 gradi, quindi scordati che la procura indaga solo per il falso ideologico, e non sullo scritto, scordatelo proprio. Tante volte quando c'è una indagine per cercare A, poi si vede che durante le indagini A non centra nulla ma si scoprono altre cose, appunto perchè le indagini si fanno a 360�° e sono partite da A. Quindi avere la certezza come fai tu che ciò non tocca lo scritto è solo una tua speranza come la mia e quella degli altri. Alla fine il comune ieri ha detto cose che io ho detto un mese e mezzo prima, ma non perchè ho la facoltà di leggere il futuro, ma perchè è ovvio che sia così. Se la procura mette in luce che il comportamento della commissione ha inficiato ANCHE E RIPETO ANCHE lo scritto (appunto perchè le indagini si fanno a 360�° e quindi su TUTTO anche sullo scritto e sulla preselezione se occorre) stai sicura al 100% che questo sarà rifatto, e il comune su questo è stato chiarissimo come è stato detto ieri, altrimenti avrebbe negato fin da subito le possibilità dell'annullamento sia dello scritto che del concorso. A me interessa solo capire il resoconto della procura, tutto il resto non conta. In base al resoconto della procura si deciderà per una di quelle 3 opzioni e noi dovremo verificare che il comune non ecceda nella sua decisione, del tipo annulla il concorso quando invece basta solo ripetere lo scritto, oppure fa ripetere lo scritto quando invece non occorre. Quindi è inutile che tu insieme ad altri scrivete che la cosa riguarda altri motivi e non lo scritto. Se permetti se io devo capire una cosa, non osservo solo quella cosa ma tutte le varie situazioni che sono legate a quella cosa, lo stesso qui, se io procura indago sul falso ideologico se permetti metto le mani anche sulla scritto e su tutto quello che era sotto le mani della commissione, e quindi su tutti i suoi lavori. Ripeto che quello che ho detto prima, non ha il significato di ripetere per forza lo scritto o che io voglio rifare per forza lo scritto, ma di capire quanto è accaduto e fare piena luce e da qui poi decidere.

Da: leon100	05/11/2013 22:03:17
scusa "Ancora" ma da una determinazione dirigenziale (credo la 1143 ma non sono sicuro) si evince che i compiti stiano custoditi al dipartimento delle risorse umane; quindi si capisce che non sono oggetto di indagine da parte della procura (altrimenti si troverebbero in quest'ultima); da quello che posso capire la nuova commissione deciderà se validarli o meno! Se sbaglio ti pregherei di correggermi!