Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: leon100 07/11/2013 11:44:58
scusate ma ragionateci sopra! I sindacati che ci stanno a fare! Se la legge quadro ne prevede circa 8500 e il personale è di 6300 e si ridurrà di altre 700 unità per il 2014 per i pensionamenti ecco che ne rimangono 5600. Se ne assumono il 40% di 300 ne rientrano 180 unità che non arriva 5780 unità complessive. E il comune è costretto a re-indire un nuovo concorso (che sono altri soldi di spesa). Secondo me è una supposizione irragionevole da parte di chi lo ha affermato!

Da: sa sa @ 07/11/2013 11:46:45
quello creato per difendere questo concorso ,quelli che si occupano di andare agli incontri e rappresentarci,anche se a dire la verità dubito fortemente ,purtroppo, che questi abbiano molte possibilità d'influenzare decisioni che spettano solo a quelli che stanno in alto.

Da: sa sa @ 07/11/2013 11:53:22
x leon100
Io lo spero tanto che sia solo una supposizione irragionevole, comunque sia le 300 persone se si prosegue il concorso le devono prendere per forza, perchè il bando indetto prevedeva ciò, però ovviamente loro non sono obbligati ad assumerle tutte contestualmente,lo possono fare gradualmente,quindi inizialmente potranno decidere di assumerle solo 75 ,per poi nel corso del tempo assumere gli altri.
Comunque inutile fasciarsi la testa prima di rompersela, tanto qui ancora non si sa niente su cosa si deve fare del nostro concorso,inutile pensare già all'assunzione,si degnassero prima di darci delle risposte sulla prosecuzione del concorso

Da: leon100 07/11/2013 11:58:28
ecco brava!

Da: leon100 07/11/2013 12:01:39
tanto i sindacati si muoveranno per assumere tutti quelli in graduatoria!

Da: sa sa @ 07/11/2013 12:06:10
speriamo :) .Calcola che ora ai vigili in servizio non stanno neanche facendo fare gli straordinari perché non hanno i soldi per pagarglieli

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: funzionario d1 valerio Moretti 07/11/2013 12:47:33
Ciao ragazzi! Come da titolo sono un funzionario entrato con il concorso dei 25 esperti, sono molto interessato al concorso dato che anche la mia ragazza sta studiando con la speranza che si sblocchi, volevo solo dirvi che è vero che non ci sono soldi nel fondo di gestione delle spese del personale (sto lavorando senza toner ed è un mese che l ho richiesto all economato per farvi capire a che livello siamo) ma il fondo straordinari del comune non è stato bloccato anzi tra loro e gli educatori hanno circa il 70 percento del fondo che viene sempre erogato il mese successivo in busta paga, quindi è una palese cazzata, detto ciò non perdete la speranza in bocca al lupo

Da: hank 07/11/2013 12:49:02
ho letto anche io. sono SCHIFATO

Da: libellula786 07/11/2013 12:52:43
@scusami funzionario d1 valerio moretti SAI QLC A RIGUARDO DELLE ASSUNZIONI CHE DICONO CHE ASSUMONO SOLO IL 40% DEI VINCITORI?IO PARTECIPO AD ISTR.ECONOMICI NOI LUNEDI FINIAMO GLI ORALI SECONDO TE LE ASSUNZIONI QUANDO SARANNO?GRAZIE

Da: emilius 07/11/2013 13:25:35
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/05/news/i_tagli_chirurgici_del_bilancio_salvi_vigili_manutenzione_e_scuola-70238467/

Da: libellula786 07/11/2013 13:25:37
il 40% riguarda solo gli interni
con riserva di posti, nel limite del 40 per cento di quelli banditi, a favore dei titolari di rapporto di lavoro subordinato a tempo determinato che, alla data di pubblicazione dei bandi, hanno maturato almeno tre anni di servizio alle dipendenze dell'amministrazione che emana il bando;(QUESTO E' QUELLO CHE HANNO SCRITTO SUL FORUM DEGLI ISTR.AMMINISTRATIVI) ALLORA?

Da: libellula786 07/11/2013 13:26:34
EMILIUS SAI QLC DI QUESTO 40%?E' COME DICONO SUL FORUM DEGLI AMMINISTRATIVI NON CI RIGUARDA RIGUARDA SOLO GLI INTERNI?

Da: funzionario d1 valerio Moretti 07/11/2013 13:31:41
Ciao libellula io dall interno non ne so nulla, come dicevo anche in in altro post per avere notizie certe dovete parlare con l'ufficio assunzioni a tempio di giove al momento la unica certezza è che non sono state firmate delibere di assunzioni vincitori purtroppo l ultima è stata fatta col vecchio sindaco, speriamo bene!

Da: viola7 07/11/2013 13:38:04
anche io non darei molto peso a queste ultime affermazioni, intanto ancora non sanno dirci se e quando il nostro concorso riprenderà, figuriamoci parlare di assunzioni! Poi se il bando ha previsto 300 posti non capisco perchè all'improvviso vengono cambiate le carte in tavola! Personalmente ho partecipato allettata dalla numerosità dei posti, altrimenti avrei desistito dall'inizio (e forse avrei fatto meglio!). Comunque spero che al più presto ci facciano sapere il nostro destino per i prossimi mesi! altro che assunzioni!

Da: Sblocco1 07/11/2013 14:23:14
Salve io credo che i 300 li debbano assumere x forza xke cm e vero che il bando prevede l orale e che quindi vada fatto allora e altrettanto vero che prevede 300 assunzioni eche vedano fatte altrimenti e veramente una buffonata e sarebbe l ennesima figuraccia detto questo se vero quello che dicono e meglio che si vadano a nascondere xke se nn ne assumono almeno 300 sicuro faremo tt ricorso e a quel punto m so dove se metteranno le mani

Da: miky 85 07/11/2013 14:52:22
Per sblocco 1 saro tra quelli che faranno ricorso

Da: Sblocco1 07/11/2013 15:49:32
Ah bel a sto punto ce ponno scommette poi facessero vonno però io una proposta a marino la vorri fare
Perché marino Dopo che ha raggiunto con il mandato il tempo utile x avere tt i privilegi che ne conseguono nn se ne va ?rinuncio al concorso me pare equo rivojo Roma mia grazie

Da: Ancora. 07/11/2013 16:33:01
Riporto quello che ho scritto sul topic dei 300 insegnati dove pensano che saranno assunte 351 insegnati nel 2014...

Faccio il concorso dei vigili e visto che le assunzioni insegnanti-vigili sono equiparate al 50% e io faccio il concorso dei vigili ancora sospeso, se leggete bene quel documento le assunzioni si faranno nel 2014 ma se saranno assunti 300 o solo 150 insegnanti nel 2014 dipende solo dal concorso dei vigili.
A pagina 14 del documento si fa una prima ipotesi di assunzioni nel 2014 dove dice 300 assunzioni di insegnanti (se ad esempio il concorso dei vigili resta ancora fermo nel 2014 e infatti dice 0 assunzioni per i vigili) + 51 assunzioni di cat D di altri profili concorsuali oppure 56 assunzioni di cat C di altri profili concorsuali.

Se invece il concorso dei vigili viene sbloccato e terminato nel 2014 le assunzioni relative agli insegnanti non saranno più 300 ma di meno. Infatti a pag. 15 c'è la seconda ipotesi dove dice che nel 2014 saranno assunti max 150 insegnanti e 150 vigili + 51 assunzioni di cat D di altri concorsi oppure 56 assunzioni di cat C di altri concorsi appunto di cat C.

Quindi ragazzi ritornando al nostro problema se la procura archivia si pubblicano i voti e si fanno gli orali nel 2014 con graduatorie e assunzioni di 150 vigili nel 2014. Se invece la procura proroga di altri 6 mesi è ovvio che si andrà a finire a maggio 2014 e quindi se ad esempio lo scritto è salvo il concorso finirà tipo a dicembre 2014 e le nostre assunzioni saranno fatte nel 2015 di tutti e 300 i vincitori (cioè i 150 presi dagli insegnanti nel 2014 al posto nostro, che ritorneranno a noi nel 2015 piu altri 150 nel 2015) con graduatoria valida fino a dicembre 2017. Se invece per assurdo si dovrà rifare lo scritto è ovvio che i tempi si allungano ancora e forse vedremo la graduatoria dei vigili nel 2015 con assunzioni dei 300 e forse anche altri 300 nel 2015 con scadenza della graduatoria nel 2018 e quindi possibilità di altre assunzioni, visto la carenza che noi abbiamo e che i sindacati sicuramente su questo faranno battaglia.

Da: Ancora. 07/11/2013 16:49:37
A questo punto se le assunzioni dei vigili devono essere divise nel 2014 con quelle degli insegnanti è meglio allungare i tempi del nostro concorso altrimenti qui si rischia di assumere poche persone quando invece ne servono di più. Purtroppo nel 2013 monti aveva portato il blocco del turn-over dei vigili dal 100% dove si poteva assumere senza problemi all'attuale 50%. Ora speriamo che almeno con la nuova legge finziaria del 2014 il turn-over dei vigili ritorni al 100% in deroga agli altri profili.

Da: Ancora. 07/11/2013 16:52:11
Cmq quel documento è solo una bozza perchè per stabilire i nuovi limiti del turn.over è necessario aspettare la legge finanziaria del 2013 valida per il 2014, mentre quei calcoli sono fatti con la legge finanziaria del 2012 per l'anno 2013.

Da: Ancora. 07/11/2013 16:56:31
Cmq questo è quello che riguarda il 2013. Per noi non è il 40% ma il 50% e speriamo che nel 2014 ritorni al 100%.

L'art. 4-ter della legge, entrata in vigore il 29 aprile 2012, al comma 10, modifica l'art. 76, comma 7, del D.L. n. 112/2008 aumentando dal 20% al 40% il limite entro il quale gli enti locali, soggetti al patto di stabilità con un rapporto spesa di personale su spese correnti al di sotto del 50%, possono procedere ad assunzioni a tempo indeterminato. Si ricorda che tale limite va calcolato in termini di spesa, rispetto alle cessazioni dell'anno precedente.

Vengono inoltre previste alcune eccezioni: ai fini del rispetto dei limiti del turn-over le assunzioni del personale, che operano nelle funzioni in materia di polizia locale, istruzione pubblica e settore sociale, sono calcolate nella misura ridotta del 50%.

Da: abled 07/11/2013 18:19:33
40.50%. cambia poco comunque. poi tra altro noi non si sa nemmeno se va alcuni sto concorso e con aria che tira al comune conviene annullarlo tanto non assume

Da: leon100 07/11/2013 18:23:44
se nn ssume ci devono risarcire!

Da: ultimasperanza 07/11/2013 21:06:35
DISGRAZIATI PER NON DIRE ALTRO,TUTTI I POLITICI CHE HANNO PORTATO E CHE STANNO PORTANDO ALLA ROVINA DI QUESTA NAZIONE E DI QUESTA CITTA'.DOPO ANNI DI VACCHE GRASSE,COMODI LORO,PRIVILEGI,IMMUNITA',SUCCESSO,DONNE,DENARO TIRANO LE SOMME A SPESE DELLA POVERA GENTE.VERGOGNA.

Da: Ancora. 07/11/2013 21:18:49
Volete un consiglio??? meglio allungare i tempi del nostro concorso, cosi diamo modo al comune di assumere gli altri profili di cat D quasi tutti finiti. Anche perchè se avete letto nel documento si prevede una riorganizzazione delle varie dotazioni organiche e a parte quella dei vigili prevista dalla Legge che non sarà toccata, quasi tutti gli altri profili avranno una riduzione dell'organico. Quindi se avete letto in quel documento quello dei vigili dice che se nel 2014 il conorso si sblocca si assumono i primi 150 insegnanti e 150 vigili, se invece non si sblocca allora nel 2014 si assumono 300 insegnati e 0 vigili. Per me arrivati a questo punto meglio prolungare la nostra situazione. Certo è vero si snerva ma almeno a causa del turn.over non si sprecano gli anni di validità.

Da: leon100 07/11/2013 21:25:42
scusate ma di quale documento parlate? Dove avete letto quello che dite?

Da: libellula786 07/11/2013 21:32:09
scusami ancora saresti cosi gentile di postarmi solo l'indirizzo dove posso anche io leggere il documento?grazie mille

Da: Sblocco1 07/11/2013 22:25:26
X leon ti capisco ma se

Da: leon100 07/11/2013 22:31:39
se cosa sblocco1 non puoi dirlo?

Da: Il saggio -banned!- 08/11/2013 10:44:49
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: leon100	07/11/2013 11:44:58
scusate ma ragionateci sopra! I sindacati che ci stanno a fare! Se la legge quadro ne prevede circa 8500 e il personale è di 6300 e si ridurrà di altre 700 unità per il 2014 per i pensionamenti ecco che ne rimangono 5600. Se ne assumono il 40% di 300 ne rientrano 180 unità che non arriva 5780 unità complessive. E il comune è costretto a re-indire un nuovo concorso (che sono altri soldi di spesa). Secondo me è una supposizione irragionevole da parte di chi lo ha affermato!

Da: sa sa @	07/11/2013 11:46:45
quello creato per difendere questo concorso ,quelli che si occupano di andare agli incontri e rappresentarci,anche se a dire la verità dubito fortemente ,purtroppo, che questi abbiano molte possibilità d'influenzare decisioni che spettano solo a quelli che stanno in alto.

Da: sa sa @	07/11/2013 11:53:22
x leon100 Io lo spero tanto che sia solo una supposizione irragionevole, comunque sia le 300 persone se si prosegue il concorso le devono prendere per forza, perchè il bando indetto prevedeva ciò, però ovviamente loro non sono obbligati ad assumerle tutte contestualmente,lo possono fare gradualmente,quindi inizialmente potranno decidere di assumerle solo 75 ,per poi nel corso del tempo assumere gli altri. Comunque inutile fasciarsi la testa prima di rompersela, tanto qui ancora non si sa niente su cosa si deve fare del nostro concorso,inutile pensare già all'assunzione,si degnassero prima di darci delle risposte sulla prosecuzione del concorso

Da: leon100	07/11/2013 12:01:39
tanto i sindacati si muoveranno per assumere tutti quelli in graduatoria!

Da: sa sa @	07/11/2013 12:06:10
speriamo :) .Calcola che ora ai vigili in servizio non stanno neanche facendo fare gli straordinari perché non hanno i soldi per pagarglieli

Da: funzionario d1 valerio Moretti	07/11/2013 12:47:33
Ciao ragazzi! Come da titolo sono un funzionario entrato con il concorso dei 25 esperti, sono molto interessato al concorso dato che anche la mia ragazza sta studiando con la speranza che si sblocchi, volevo solo dirvi che è vero che non ci sono soldi nel fondo di gestione delle spese del personale (sto lavorando senza toner ed è un mese che l ho richiesto all economato per farvi capire a che livello siamo) ma il fondo straordinari del comune non è stato bloccato anzi tra loro e gli educatori hanno circa il 70 percento del fondo che viene sempre erogato il mese successivo in busta paga, quindi è una palese cazzata, detto ciò non perdete la speranza in bocca al lupo

Da: hank	07/11/2013 12:49:02
ho letto anche io. sono SCHIFATO

Da: libellula786	07/11/2013 12:52:43
@scusami funzionario d1 valerio moretti SAI QLC A RIGUARDO DELLE ASSUNZIONI CHE DICONO CHE ASSUMONO SOLO IL 40% DEI VINCITORI?IO PARTECIPO AD ISTR.ECONOMICI NOI LUNEDI FINIAMO GLI ORALI SECONDO TE LE ASSUNZIONI QUANDO SARANNO?GRAZIE

Da: emilius	07/11/2013 13:25:35
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/05/news/i_tagli_chirurgici_del_bilancio_salvi_vigili_manutenzione_e_scuola-70238467/

Da: libellula786	07/11/2013 13:25:37
il 40% riguarda solo gli interni con riserva di posti, nel limite del 40 per cento di quelli banditi, a favore dei titolari di rapporto di lavoro subordinato a tempo determinato che, alla data di pubblicazione dei bandi, hanno maturato almeno tre anni di servizio alle dipendenze dell'amministrazione che emana il bando;(QUESTO E' QUELLO CHE HANNO SCRITTO SUL FORUM DEGLI ISTR.AMMINISTRATIVI) ALLORA?

Da: libellula786	07/11/2013 13:26:34
EMILIUS SAI QLC DI QUESTO 40%?E' COME DICONO SUL FORUM DEGLI AMMINISTRATIVI NON CI RIGUARDA RIGUARDA SOLO GLI INTERNI?

Da: funzionario d1 valerio Moretti	07/11/2013 13:31:41
Ciao libellula io dall interno non ne so nulla, come dicevo anche in in altro post per avere notizie certe dovete parlare con l'ufficio assunzioni a tempio di giove al momento la unica certezza è che non sono state firmate delibere di assunzioni vincitori purtroppo l ultima è stata fatta col vecchio sindaco, speriamo bene!

Da: viola7	07/11/2013 13:38:04
anche io non darei molto peso a queste ultime affermazioni, intanto ancora non sanno dirci se e quando il nostro concorso riprenderà, figuriamoci parlare di assunzioni! Poi se il bando ha previsto 300 posti non capisco perchè all'improvviso vengono cambiate le carte in tavola! Personalmente ho partecipato allettata dalla numerosità dei posti, altrimenti avrei desistito dall'inizio (e forse avrei fatto meglio!). Comunque spero che al più presto ci facciano sapere il nostro destino per i prossimi mesi! altro che assunzioni!

Da: Sblocco1	07/11/2013 14:23:14
Salve io credo che i 300 li debbano assumere x forza xke cm e vero che il bando prevede l orale e che quindi vada fatto allora e altrettanto vero che prevede 300 assunzioni eche vedano fatte altrimenti e veramente una buffonata e sarebbe l ennesima figuraccia detto questo se vero quello che dicono e meglio che si vadano a nascondere xke se nn ne assumono almeno 300 sicuro faremo tt ricorso e a quel punto m so dove se metteranno le mani

Da: miky 85	07/11/2013 14:52:22
Per sblocco 1 saro tra quelli che faranno ricorso

Da: Sblocco1	07/11/2013 15:49:32
Ah bel a sto punto ce ponno scommette poi facessero vonno però io una proposta a marino la vorri fare Perché marino Dopo che ha raggiunto con il mandato il tempo utile x avere tt i privilegi che ne conseguono nn se ne va ?rinuncio al concorso me pare equo rivojo Roma mia grazie

Da: Ancora.	07/11/2013 16:33:01
Riporto quello che ho scritto sul topic dei 300 insegnati dove pensano che saranno assunte 351 insegnati nel 2014... Faccio il concorso dei vigili e visto che le assunzioni insegnanti-vigili sono equiparate al 50% e io faccio il concorso dei vigili ancora sospeso, se leggete bene quel documento le assunzioni si faranno nel 2014 ma se saranno assunti 300 o solo 150 insegnanti nel 2014 dipende solo dal concorso dei vigili. A pagina 14 del documento si fa una prima ipotesi di assunzioni nel 2014 dove dice 300 assunzioni di insegnanti (se ad esempio il concorso dei vigili resta ancora fermo nel 2014 e infatti dice 0 assunzioni per i vigili) + 51 assunzioni di cat D di altri profili concorsuali oppure 56 assunzioni di cat C di altri profili concorsuali. Se invece il concorso dei vigili viene sbloccato e terminato nel 2014 le assunzioni relative agli insegnanti non saranno più 300 ma di meno. Infatti a pag. 15 c'è la seconda ipotesi dove dice che nel 2014 saranno assunti max 150 insegnanti e 150 vigili + 51 assunzioni di cat D di altri concorsi oppure 56 assunzioni di cat C di altri concorsi appunto di cat C. Quindi ragazzi ritornando al nostro problema se la procura archivia si pubblicano i voti e si fanno gli orali nel 2014 con graduatorie e assunzioni di 150 vigili nel 2014. Se invece la procura proroga di altri 6 mesi è ovvio che si andrà a finire a maggio 2014 e quindi se ad esempio lo scritto è salvo il concorso finirà tipo a dicembre 2014 e le nostre assunzioni saranno fatte nel 2015 di tutti e 300 i vincitori (cioè i 150 presi dagli insegnanti nel 2014 al posto nostro, che ritorneranno a noi nel 2015 piu altri 150 nel 2015) con graduatoria valida fino a dicembre 2017. Se invece per assurdo si dovrà rifare lo scritto è ovvio che i tempi si allungano ancora e forse vedremo la graduatoria dei vigili nel 2015 con assunzioni dei 300 e forse anche altri 300 nel 2015 con scadenza della graduatoria nel 2018 e quindi possibilità di altre assunzioni, visto la carenza che noi abbiamo e che i sindacati sicuramente su questo faranno battaglia.

Da: Ancora.	07/11/2013 16:49:37
A questo punto se le assunzioni dei vigili devono essere divise nel 2014 con quelle degli insegnanti è meglio allungare i tempi del nostro concorso altrimenti qui si rischia di assumere poche persone quando invece ne servono di più. Purtroppo nel 2013 monti aveva portato il blocco del turn-over dei vigili dal 100% dove si poteva assumere senza problemi all'attuale 50%. Ora speriamo che almeno con la nuova legge finziaria del 2014 il turn-over dei vigili ritorni al 100% in deroga agli altri profili.

Da: Ancora.	07/11/2013 16:52:11
Cmq quel documento è solo una bozza perchè per stabilire i nuovi limiti del turn.over è necessario aspettare la legge finanziaria del 2013 valida per il 2014, mentre quei calcoli sono fatti con la legge finanziaria del 2012 per l'anno 2013.

Da: Ancora.	07/11/2013 16:56:31
Cmq questo è quello che riguarda il 2013. Per noi non è il 40% ma il 50% e speriamo che nel 2014 ritorni al 100%. L'art. 4-ter della legge, entrata in vigore il 29 aprile 2012, al comma 10, modifica l'art. 76, comma 7, del D.L. n. 112/2008 aumentando dal 20% al 40% il limite entro il quale gli enti locali, soggetti al patto di stabilità con un rapporto spesa di personale su spese correnti al di sotto del 50%, possono procedere ad assunzioni a tempo indeterminato. Si ricorda che tale limite va calcolato in termini di spesa, rispetto alle cessazioni dell'anno precedente. Vengono inoltre previste alcune eccezioni: ai fini del rispetto dei limiti del turn-over le assunzioni del personale, che operano nelle funzioni in materia di polizia locale, istruzione pubblica e settore sociale, sono calcolate nella misura ridotta del 50%.

Da: abled	07/11/2013 18:19:33
40.50%. cambia poco comunque. poi tra altro noi non si sa nemmeno se va alcuni sto concorso e con aria che tira al comune conviene annullarlo tanto non assume

Da: leon100	07/11/2013 18:23:44
se nn ssume ci devono risarcire!

Da: ultimasperanza	07/11/2013 21:06:35
DISGRAZIATI PER NON DIRE ALTRO,TUTTI I POLITICI CHE HANNO PORTATO E CHE STANNO PORTANDO ALLA ROVINA DI QUESTA NAZIONE E DI QUESTA CITTA'.DOPO ANNI DI VACCHE GRASSE,COMODI LORO,PRIVILEGI,IMMUNITA',SUCCESSO,DONNE,DENARO TIRANO LE SOMME A SPESE DELLA POVERA GENTE.VERGOGNA.

Da: Ancora.	07/11/2013 21:18:49
Volete un consiglio??? meglio allungare i tempi del nostro concorso, cosi diamo modo al comune di assumere gli altri profili di cat D quasi tutti finiti. Anche perchè se avete letto nel documento si prevede una riorganizzazione delle varie dotazioni organiche e a parte quella dei vigili prevista dalla Legge che non sarà toccata, quasi tutti gli altri profili avranno una riduzione dell'organico. Quindi se avete letto in quel documento quello dei vigili dice che se nel 2014 il conorso si sblocca si assumono i primi 150 insegnanti e 150 vigili, se invece non si sblocca allora nel 2014 si assumono 300 insegnati e 0 vigili. Per me arrivati a questo punto meglio prolungare la nostra situazione. Certo è vero si snerva ma almeno a causa del turn.over non si sprecano gli anni di validità.

Da: leon100	07/11/2013 21:25:42
scusate ma di quale documento parlate? Dove avete letto quello che dite?

Da: libellula786	07/11/2013 21:32:09
scusami ancora saresti cosi gentile di postarmi solo l'indirizzo dove posso anche io leggere il documento?grazie mille

Da: leon100	07/11/2013 22:31:39
se cosa sblocco1 non puoi dirlo?

Da: Il saggio -banned!-	08/11/2013 10:44:49
- Messaggio eliminato -