Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526300 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: asxc71 08/12/2016 15:03:00
- No. Scusi ma non riesco a credere che un funzionario le abbia detto "abbiamo chiesto i certificati dei titoli a tutte le persone che hanno passato la fase preselettiva". Questo no. E' sconvolgente. Qualcuno sta mentendo. O il funzionario che ha detto ciò, o chi ha detto che glielo abbiano detto. Forse doppiogiochismo, chissà.

- Non sta a me dire come organizzarsi. Mail, telefoni, app.it.

- La strategia di fare pressione,scrivendo a giornali, trasmissioni televisive e andando di persona a fare baccano, può essere fruttuosa, può non esserlo, chissà. La stragrande maggioranza concorsisti si iscrisse con autocertificazione (a voi conclusioni).

- Se invece si vuole essere più formali: usare il sito di ricerca "Google". Poi digitare "avvocato amministrativista". Cercare, chiamare, spiegare. Meglio se persona con strategia tranquilla. Se si porta graduatoria in tribunale, fine graduatoria.

Da: simi2000 08/12/2016 16:18:42
Penso la stessa cosa.... ripeto...ho chiamato all ufficio concorsi e per telefono non si sbilanciano a dire nulla bisogna andare li ....e cmq quando ho esposto il problema il dipendente é rimasto sbigottito...dicendo che se fosse vero bisogna fare denuncia alla procura della repubblica .. "signora quello che dice é gravissimo!!!!" É sicura che ci sono persone non ammesse alla preselezione e poi vincitori?" Se cosi fosse deve venire in sede per chiedere spiegazioni, fare ll accesso agli atti..non deve preoccuparsi ...non fa nessuna figuraccia!

Da: romaroma 08/12/2016 16:29:26
Il diploma di accesso al concorso 150.istruttori culturali turistici e sportivi era:maturità classica scientifica o tecnica per il turismo . E non c'è nessuna equipollenza con ragioneria. C
L'equipollenza con ragioneria è analista contabile o
Operatore commerciale. Quest'ultimo non è equipollente con ragioneria.

@asxc71
Quindi suggerisci una linea soft?

Da: romaroma 08/12/2016 16:30:56
Scusate correggo:
Operatore commerciale non è equipollente con Tecnico turistico

Da: dani241277 08/12/2016 19:29:37
Se si porta graduatoria in tribunale fine graduatoria.
Ma quante ne devo sentire.

Da: romaroma 08/12/2016 19:43:22
Se la graduatoria venisse impugnata e riscontrate irregolarità.....addio graduatoria
Forse una rispolverata al procedimento amministrativo non sarebbe male...non è per far polemica eh assolutamente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dani241277 08/12/2016 19:54:22
Hahahahaha mi scusi avvocato. Avrò studiato male oppure quel capitolo l avrò saltato. Senza polemica per carità

Da: romaroma 08/12/2016 21:53:46
Io non farei tanta ilarità ..laddove fosse si impugnasse e ripeto si riscontrasseto irregolarità , i neoassunti diventerebbero neodisoccupati, e non la vedo così remota come possibilità . Quindi invece di fare ilarità sarebbe il caso di apportare consigli costruttivi

Da: aigra55 08/12/2016 21:54:10
chi è disponibile lunedi mattina ad andare alle 10,oo insieme a furibonda per chiedere spiegazioni? io verrei volentieri ma sono molto distante non mi è possibile venire a causa del lavoro.Sarebbe bello se qualcuno potesse andare insieme a furibonda ,almeno ,forse,
se vedono un gruppo nutrito non necessariamente aggressivo,probabilmente si riuscirebbe ad avere piu chiarimenti.Comunque se chi va ,chiunque va, riesce ad avere notizie se ne puo parlare e magari intraprendere una linea comune magari mettere un avv comune e intraprendere un percorso che porti alla soluzione migliore ,furibnda se avrai notizie lunedi facci sapere....

Da: romaroma 08/12/2016 22:03:07
Io al momento non lo so. Ho impegni al lavoro, mi sono assentato già ieri per andare dall'avvocato per questa storia. Ora sta valutando come muoversi. Ma se posso sicuramente sarò presente

Da: Furibonda68 08/12/2016 23:10:41
Io sarò lì..sola o con chi sia presente andrò lì a sentire...La denuncia alla Procura della Repubblica!!!. Già me la sentii dire nel 2005 con gli illeciti che fecero nel concorso di cui ho accennato post fa' e non la feci !..Adesso quando chiederò lunedì a chi di dovere farò gli eventuali passi!..@romaroma se vieni sarei ben felice di conoscerti perché hai una ",bella parlantina" ed in queste cose ce ne vuole!

Da: In limine 08/12/2016 23:13:58
Scusate non sono della vostra procedura ma stavo leggendo le presunte irregolarità.
Mi pare di capire che alcuni non ammessi alla prova preselettiva siano nella graduatoria finale come vincitori o idonei.
Ora non voglio entrare nel merito della questione che non conosco però, da un punto di vista sostanziale, solo il Comune potrebbe annullare in autotutela la graduatoria.
Un ricorso in tal senso, infatti, non è più proponibile essendo scaduti i termini che decorrevano dalla pubblicazione della graduatoria.
Quindi al limite si potrebbe proporre, oggi, solo un'istanza sollecitatoria affinché il Comune intervenga in autotutela.
Saluti

Da: dani241277 09/12/2016 08:20:54
Ma no in limine è tutto ricorribile dai retta a romaroma, noi non abbiamo studiato diritto amministrativo. Dobbiamo rimetterci sui libri.....

Da: dani241277 09/12/2016 08:24:59
Cioè se c è qualche irregolarità annullano tutto preselettiva scritto e orale. Se qualcuno non ha titoli annullano tutto. Non è che estromettono solo lui. Faccio ilarità perché fino ad adesso non hai preso in considerazione quello che ho scritto seriamente.

Da: robertinino83 09/12/2016 10:15:25
In limine in pratica hai già dato la risposta: l'auto tutela decisoria indiretta in questo caso, se non erro, prevede un contenzioso proponibile tramite ricorso da parte di terzi o soggetti privati con la p.a. interessata. Siccome il ricorso non é pi�º proponibile per i motivi da te detti, secondo me con la sollecitazione non vanno da alcuna parte. Quale sarebbe quindi la strada per agire effettivamente solo nei confronti di questi furbetti? (chiamiamolo cosí.....). Scusa per le eventuali castronerie dette.

Da: romaroma 09/12/2016 11:03:09
@in limine
si impugna l'assunzione irregolare, non la graduatoria

Da: romaroma 09/12/2016 11:08:02
detto questo non scrivo più su questo forum, ci stanno troppi scienziati, che però prima della firma avevano la coda in mezzo alle gambe, ora invece fanno addirittura ilarità!

Da: aigra55 09/12/2016 11:43:35
Per Romaroma non mi sembra il caso di dar seguito a polemiche sterili
Anzi adesso dobbiamo comunicare il piu possibile , anzi tu che sei tra i piu attivi
Tienici informati dicci cosa ti ha consigliato l 'avvocato cosi pure noi possiamo fare i nostri passi e magari dopo che Furibonda e si spera qualcunaltro
Che magari le da manforte , possiamo fare il punto della situazione e prendendere una decisione comune di protesta

Da: romaroma 09/12/2016 11:52:23
Non scrivo più qui sopra

Da: dani241277 09/12/2016 12:44:21
Non te la prendere a male e scusa l ilarità. Ma tu che numero sei in graduatoria? Ad esempio se sei 300imo ma che lo fai a fare tutto sto casino? Tra poco scade la graduatoria.....

Da: dani241277 09/12/2016 12:57:23
Non possono annullare la graduatoria, non possono estromettere più di un certo numero di persone per i titoli ( mica se li saranno tutti inventati ) e comunque lo fanno d ufficio mica puoi fare ricorso. Quindi? Mi sfugge questo.

Da: dani241277 09/12/2016 13:00:04
Voglio che sia chiara sta cosa, chi non ha diritto non deve entrare in servizio ed è un vostro diritto protestare. È il come che non condivido e non capisco dal punto di vista giuridico.

Da: ilama 09/12/2016 14:08:52
Furibonda68 verrò io insieme a te.....

Da: ilama 09/12/2016 14:11:06
Ci vediamo in via tempio di Giove alle 10 come ti riconosco????

Da: asxc71 09/12/2016 15:35:41
Non si voleva assolutamente dire che la graduatoria può essere sottoposta a ricorso. Si voleva solo dire che, come avete poi scritto, è praticamente scaduta. E la volontà politica è proprio quella. Nel frattempo, tanti vostri "colleghi" hanno firmato, sono assunti, compilando un semplice modulo di autocertificazione. Attenti ai doppiogiochisti, presenti anche su questo forum web.

Si, sembra proprio di notare che abbiate grande bisogno di un avvocato amministrativista che vi segua.

Da: Squalo168 09/12/2016 15:42:16
@dani241277, ma tu chi sei, per avere tutta questa saccenza ("Ma tu che numero sei in graduatoria? Ad esempio se sei 300imo ma che lo fai a fare tutto sto casino? Tra poco scade la graduatoria....."). Sei vincitore neo assunto, idoneo in prossimità o di quelli che stanno oltre alla 500ma? Giusto per capire. Non è che sei stato appena assunto e hai paura che esca qualcosa. È un po' sospetto il tuo atteggiamento teso a sminuire eventuali ricorsi con motivazioni inconsistenti ("tanto non si può più fare, ecc...).

Sulla questione delle preselettiva e le riammissioni che non risultano (questione che io ritengo una cantonata) in ogni caso se c'è stato qualcosa di losco si può sempre ricorrere penalmente, così come se si scoprisse che qualcuno ha presentato i titoli in un momento successivo al 25/03/2010 (e io sono convinto che ve ne sono date le sospette rivalutazioni di chi da 0,00 è passato ad avere 2,00 o 2,30 che fanno sospettare titoli originariamente non presentati e solo successivamente dichiarati).

Per l'altra contestazione dei titoli autocertificati che si sospetta non siano in realtà quelli realmente posseduti è ora il momento per richiederli (cioè sollecitare l'amministratzione a farlo) da chi tra gli idonei è interessato
alla cosa potendo adire sia la giustizia amministrativa che, eventualmente, la giustizia penale in caso si accettassero autocertificazioni false.
Il bando di concorso dice che "l'amministrazione procede, ai sensi del D.P.R. 445/00, ad effettuare in qualunque momento idonei controlli, anche a campione, sulla veridicità delle dichiarazioni sostitutive di certificazione sottoscritte dai candidati", ma se sollecitata da formale richiesta (basta una lettera d'avvocato) l'amministrazione deve richiedere l'originale dei titoli a tutti gli assunti e non solo a campione e se si rifiuta è possibile ricorrere al G.A. contro il silenzio-rifiuto dell'amministrazione.

Questi sono le azioni possibili.

Da: runi55 09/12/2016 15:50:38
La descrizione tua Squalo168 è perfetta. Hai detto bene. Qui stiamo litigando tra noi! Invece dovremmo fare blocco fra tutti! Ovviamente stando attentissimi a non farci indirizzare, contagiare, litigare, da chi scrive su questo forum solo per farci sbandare!!!

Hai detto benissimo Squalo168. Qui le incongruenze sono schifosamente palesi e grosse! Eppure si sta qui a litigare fra noi! Magari anche andando a protestare in modo scomposto si può fare pressione. Però sinceramente la descrizione di Squalo168 e la necessità di portare avanti la cosa in modo formale è ottima. E lo dico io che ho la rabbia che mi esce dalle mani, maledetti loro!

Da: runi55 09/12/2016 15:56:44
Io guardo e riguardo quello che avete incollato qualche giorno fa e non riesco a farmi una ragione. L'unica ragione la si può ottenere solo se l'amministrazione chiede I TITOLI VERI. E non l'autocertificazione disgustosa per dare un contratto a vita!

Ma i titoli veri vanno chiesti a TUTTI GLI ASSUNTI. Ma che scherziamo? Dare un contratto a vita con un'autodichiarazione ooohhh!!! Serve un avvocato, dobbiamo far scrivere una lettera!

Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 155 posti nel profilo
professionale di Istruttore Economico - Categoria C ( posizione economica C1 ) - Famiglia
Amministrativa - Economico e Servizi di Supporto
PARZIALE RETTIFICA
NOMINATIVO
DATA DI
NASCITA
punteggio
rettificato
Punteggio
precedente
AGOSTINI PATRIZIA 08/03/1973 3,90 anzichè 3,40
BERNARDINI ANNALISA 14/06/1974 0,60 anzichè 0,30
CAPPABIANCA MARIA ANTONIETTA 08/02/1970 4,40 anzichè 3,80
CATINARI CRISTINA 06/09/1975 3,00 anzichè 0,00
CHERCHI ANGELA 01/10/1967 0,30 anzichè 0,00
DE PAOLIS BARBARA 24/11/1977 2,00 anzichè 0,00
LADDOMADA CARMELA 28/08/1973 3,50 anzichè 2,00
LO PRESTI ALESSIO 04/08/1974 2,00 anzichè 0,00
MARINO FABRIZIO 03/03/1963 0,30 anzichè 0,00
PACIFICI EMANUELA 15/10/1974 2,60 anzichè 2,00
PANESSA GRAZIA MARIA 15/04/1975 2,00 anzichè 0,00
SARDI MARIA CRISTINA 13/05/1984 2,70 anzichè 1,70
SAVINI ANNA 06/08/1974 3,00 anzichè 2,30
VITALE ENRICO MARIA 21/09/1977 2,00 anzichè 0,00
DE ANGELIS BARBARA 13/08/1975 4,50 anzichè 3,00
LOPEZ LAURA MABEL 26/12/1978 0,10 anzichè 0,00
PIZZO GIUSEPPINA 19/06/1969 1,00 anzichè 0,00
FARINA FRANCESCA 30/10/1979 2,00 anzichè 0,00
CICALA ANTONELLA 06/12/1982 2,30 anzichè 0,00
Il Presidente della Commissione Esaminatrice
Dott. Carlo Alberto Pagliarulo

In adempimento a quanto previsto dall'art.10 della deliberazione della Giunta Comunale (....), si invita a rendere pubblico, mediante affissione all'Albo Pretorio dell'Amministrazione per la durata di 30 giorni, la rettifica della valutazione dei titoli della candidata Mannino Roberta n. 17.12.1983 consistente in punti 2,80 decimi anziché 2,30 decimi.
Si resta in attesa della relata di avvenuta pubblicazione e si ringrazia per la fattiva collaborazione.

Il Presidente della Commissione Esaminatrice
Dott. Carlo Alberto Pagliarulo

Da: runi55 09/12/2016 15:58:17
Io intanto posso scrivere ai giornali, alla faccia della trasparenza!

Da: runi55 09/12/2016 16:05:40
Ragazzi dobbiamo scambiarci i contatti e fare blocco tra noi, e non litigare ma anzi rimanere uniti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: asxc71	08/12/2016 15:03:00
- No. Scusi ma non riesco a credere che un funzionario le abbia detto "abbiamo chiesto i certificati dei titoli a tutte le persone che hanno passato la fase preselettiva". Questo no. E' sconvolgente. Qualcuno sta mentendo. O il funzionario che ha detto ciò, o chi ha detto che glielo abbiano detto. Forse doppiogiochismo, chissà. - Non sta a me dire come organizzarsi. Mail, telefoni, app.it. - La strategia di fare pressione,scrivendo a giornali, trasmissioni televisive e andando di persona a fare baccano, può essere fruttuosa, può non esserlo, chissà. La stragrande maggioranza concorsisti si iscrisse con autocertificazione (a voi conclusioni). - Se invece si vuole essere più formali: usare il sito di ricerca "Google". Poi digitare "avvocato amministrativista". Cercare, chiamare, spiegare. Meglio se persona con strategia tranquilla. Se si porta graduatoria in tribunale, fine graduatoria.

Da: simi2000	08/12/2016 16:18:42
Penso la stessa cosa.... ripeto...ho chiamato all ufficio concorsi e per telefono non si sbilanciano a dire nulla bisogna andare li ....e cmq quando ho esposto il problema il dipendente é rimasto sbigottito...dicendo che se fosse vero bisogna fare denuncia alla procura della repubblica .. "signora quello che dice é gravissimo!!!!" É sicura che ci sono persone non ammesse alla preselezione e poi vincitori?" Se cosi fosse deve venire in sede per chiedere spiegazioni, fare ll accesso agli atti..non deve preoccuparsi ...non fa nessuna figuraccia!

Da: romaroma	08/12/2016 16:29:26
Il diploma di accesso al concorso 150.istruttori culturali turistici e sportivi era:maturità classica scientifica o tecnica per il turismo . E non c'è nessuna equipollenza con ragioneria. C L'equipollenza con ragioneria è analista contabile o Operatore commerciale. Quest'ultimo non è equipollente con ragioneria. @asxc71 Quindi suggerisci una linea soft?

Da: romaroma	08/12/2016 16:30:56
Scusate correggo: Operatore commerciale non è equipollente con Tecnico turistico

Da: dani241277	08/12/2016 19:29:37
Se si porta graduatoria in tribunale fine graduatoria. Ma quante ne devo sentire.

Da: romaroma	08/12/2016 19:43:22
Se la graduatoria venisse impugnata e riscontrate irregolarità.....addio graduatoria Forse una rispolverata al procedimento amministrativo non sarebbe male...non è per far polemica eh assolutamente

Da: dani241277	08/12/2016 19:54:22
Hahahahaha mi scusi avvocato. Avrò studiato male oppure quel capitolo l avrò saltato. Senza polemica per carità

Da: romaroma	08/12/2016 21:53:46
Io non farei tanta ilarità ..laddove fosse si impugnasse e ripeto si riscontrasseto irregolarità , i neoassunti diventerebbero neodisoccupati, e non la vedo così remota come possibilità . Quindi invece di fare ilarità sarebbe il caso di apportare consigli costruttivi

Da: aigra55	08/12/2016 21:54:10
chi è disponibile lunedi mattina ad andare alle 10,oo insieme a furibonda per chiedere spiegazioni? io verrei volentieri ma sono molto distante non mi è possibile venire a causa del lavoro.Sarebbe bello se qualcuno potesse andare insieme a furibonda ,almeno ,forse, se vedono un gruppo nutrito non necessariamente aggressivo,probabilmente si riuscirebbe ad avere piu chiarimenti.Comunque se chi va ,chiunque va, riesce ad avere notizie se ne puo parlare e magari intraprendere una linea comune magari mettere un avv comune e intraprendere un percorso che porti alla soluzione migliore ,furibnda se avrai notizie lunedi facci sapere....

Da: romaroma	08/12/2016 22:03:07
Io al momento non lo so. Ho impegni al lavoro, mi sono assentato già ieri per andare dall'avvocato per questa storia. Ora sta valutando come muoversi. Ma se posso sicuramente sarò presente

Da: Furibonda68	08/12/2016 23:10:41
Io sarò lì..sola o con chi sia presente andrò lì a sentire...La denuncia alla Procura della Repubblica!!!. Già me la sentii dire nel 2005 con gli illeciti che fecero nel concorso di cui ho accennato post fa' e non la feci !..Adesso quando chiederò lunedì a chi di dovere farò gli eventuali passi!..@romaroma se vieni sarei ben felice di conoscerti perché hai una ",bella parlantina" ed in queste cose ce ne vuole!

Da: In limine	08/12/2016 23:13:58
Scusate non sono della vostra procedura ma stavo leggendo le presunte irregolarità. Mi pare di capire che alcuni non ammessi alla prova preselettiva siano nella graduatoria finale come vincitori o idonei. Ora non voglio entrare nel merito della questione che non conosco però, da un punto di vista sostanziale, solo il Comune potrebbe annullare in autotutela la graduatoria. Un ricorso in tal senso, infatti, non è più proponibile essendo scaduti i termini che decorrevano dalla pubblicazione della graduatoria. Quindi al limite si potrebbe proporre, oggi, solo un'istanza sollecitatoria affinché il Comune intervenga in autotutela. Saluti

Da: dani241277	09/12/2016 08:20:54
Ma no in limine è tutto ricorribile dai retta a romaroma, noi non abbiamo studiato diritto amministrativo. Dobbiamo rimetterci sui libri.....

Da: dani241277	09/12/2016 08:24:59
Cioè se c è qualche irregolarità annullano tutto preselettiva scritto e orale. Se qualcuno non ha titoli annullano tutto. Non è che estromettono solo lui. Faccio ilarità perché fino ad adesso non hai preso in considerazione quello che ho scritto seriamente.

Da: robertinino83	09/12/2016 10:15:25
In limine in pratica hai già dato la risposta: l'auto tutela decisoria indiretta in questo caso, se non erro, prevede un contenzioso proponibile tramite ricorso da parte di terzi o soggetti privati con la p.a. interessata. Siccome il ricorso non é pi�º proponibile per i motivi da te detti, secondo me con la sollecitazione non vanno da alcuna parte. Quale sarebbe quindi la strada per agire effettivamente solo nei confronti di questi furbetti? (chiamiamolo cosí.....). Scusa per le eventuali castronerie dette.

Da: romaroma	09/12/2016 11:03:09
@in limine si impugna l'assunzione irregolare, non la graduatoria

Da: romaroma	09/12/2016 11:08:02
detto questo non scrivo più su questo forum, ci stanno troppi scienziati, che però prima della firma avevano la coda in mezzo alle gambe, ora invece fanno addirittura ilarità!

Da: aigra55	09/12/2016 11:43:35
Per Romaroma non mi sembra il caso di dar seguito a polemiche sterili Anzi adesso dobbiamo comunicare il piu possibile , anzi tu che sei tra i piu attivi Tienici informati dicci cosa ti ha consigliato l 'avvocato cosi pure noi possiamo fare i nostri passi e magari dopo che Furibonda e si spera qualcunaltro Che magari le da manforte , possiamo fare il punto della situazione e prendendere una decisione comune di protesta

Da: romaroma	09/12/2016 11:52:23
Non scrivo più qui sopra

Da: dani241277	09/12/2016 12:44:21
Non te la prendere a male e scusa l ilarità. Ma tu che numero sei in graduatoria? Ad esempio se sei 300imo ma che lo fai a fare tutto sto casino? Tra poco scade la graduatoria.....

Da: dani241277	09/12/2016 12:57:23
Non possono annullare la graduatoria, non possono estromettere più di un certo numero di persone per i titoli ( mica se li saranno tutti inventati ) e comunque lo fanno d ufficio mica puoi fare ricorso. Quindi? Mi sfugge questo.

Da: dani241277	09/12/2016 13:00:04
Voglio che sia chiara sta cosa, chi non ha diritto non deve entrare in servizio ed è un vostro diritto protestare. È il come che non condivido e non capisco dal punto di vista giuridico.

Da: ilama	09/12/2016 14:08:52
Furibonda68 verrò io insieme a te.....

Da: ilama	09/12/2016 14:11:06
Ci vediamo in via tempio di Giove alle 10 come ti riconosco????

Da: asxc71	09/12/2016 15:35:41
Non si voleva assolutamente dire che la graduatoria può essere sottoposta a ricorso. Si voleva solo dire che, come avete poi scritto, è praticamente scaduta. E la volontà politica è proprio quella. Nel frattempo, tanti vostri "colleghi" hanno firmato, sono assunti, compilando un semplice modulo di autocertificazione. Attenti ai doppiogiochisti, presenti anche su questo forum web. Si, sembra proprio di notare che abbiate grande bisogno di un avvocato amministrativista che vi segua.

Da: Squalo168	09/12/2016 15:42:16
@dani241277, ma tu chi sei, per avere tutta questa saccenza ("Ma tu che numero sei in graduatoria? Ad esempio se sei 300imo ma che lo fai a fare tutto sto casino? Tra poco scade la graduatoria....."). Sei vincitore neo assunto, idoneo in prossimità o di quelli che stanno oltre alla 500ma? Giusto per capire. Non è che sei stato appena assunto e hai paura che esca qualcosa. È un po' sospetto il tuo atteggiamento teso a sminuire eventuali ricorsi con motivazioni inconsistenti ("tanto non si può più fare, ecc...). Sulla questione delle preselettiva e le riammissioni che non risultano (questione che io ritengo una cantonata) in ogni caso se c'è stato qualcosa di losco si può sempre ricorrere penalmente, così come se si scoprisse che qualcuno ha presentato i titoli in un momento successivo al 25/03/2010 (e io sono convinto che ve ne sono date le sospette rivalutazioni di chi da 0,00 è passato ad avere 2,00 o 2,30 che fanno sospettare titoli originariamente non presentati e solo successivamente dichiarati). Per l'altra contestazione dei titoli autocertificati che si sospetta non siano in realtà quelli realmente posseduti è ora il momento per richiederli (cioè sollecitare l'amministratzione a farlo) da chi tra gli idonei è interessato alla cosa potendo adire sia la giustizia amministrativa che, eventualmente, la giustizia penale in caso si accettassero autocertificazioni false. Il bando di concorso dice che "l'amministrazione procede, ai sensi del D.P.R. 445/00, ad effettuare in qualunque momento idonei controlli, anche a campione, sulla veridicità delle dichiarazioni sostitutive di certificazione sottoscritte dai candidati", ma se sollecitata da formale richiesta (basta una lettera d'avvocato) l'amministrazione deve richiedere l'originale dei titoli a tutti gli assunti e non solo a campione e se si rifiuta è possibile ricorrere al G.A. contro il silenzio-rifiuto dell'amministrazione. Questi sono le azioni possibili.

Da: runi55	09/12/2016 15:50:38
La descrizione tua Squalo168 è perfetta. Hai detto bene. Qui stiamo litigando tra noi! Invece dovremmo fare blocco fra tutti! Ovviamente stando attentissimi a non farci indirizzare, contagiare, litigare, da chi scrive su questo forum solo per farci sbandare!!! Hai detto benissimo Squalo168. Qui le incongruenze sono schifosamente palesi e grosse! Eppure si sta qui a litigare fra noi! Magari anche andando a protestare in modo scomposto si può fare pressione. Però sinceramente la descrizione di Squalo168 e la necessità di portare avanti la cosa in modo formale è ottima. E lo dico io che ho la rabbia che mi esce dalle mani, maledetti loro!

Da: runi55	09/12/2016 15:56:44
Io guardo e riguardo quello che avete incollato qualche giorno fa e non riesco a farmi una ragione. L'unica ragione la si può ottenere solo se l'amministrazione chiede I TITOLI VERI. E non l'autocertificazione disgustosa per dare un contratto a vita! Ma i titoli veri vanno chiesti a TUTTI GLI ASSUNTI. Ma che scherziamo? Dare un contratto a vita con un'autodichiarazione ooohhh!!! Serve un avvocato, dobbiamo far scrivere una lettera! Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 155 posti nel profilo professionale di Istruttore Economico - Categoria C ( posizione economica C1 ) - Famiglia Amministrativa - Economico e Servizi di Supporto PARZIALE RETTIFICA NOMINATIVO DATA DI NASCITA punteggio rettificato Punteggio precedente AGOSTINI PATRIZIA 08/03/1973 3,90 anzichè 3,40 BERNARDINI ANNALISA 14/06/1974 0,60 anzichè 0,30 CAPPABIANCA MARIA ANTONIETTA 08/02/1970 4,40 anzichè 3,80 CATINARI CRISTINA 06/09/1975 3,00 anzichè 0,00 CHERCHI ANGELA 01/10/1967 0,30 anzichè 0,00 DE PAOLIS BARBARA 24/11/1977 2,00 anzichè 0,00 LADDOMADA CARMELA 28/08/1973 3,50 anzichè 2,00 LO PRESTI ALESSIO 04/08/1974 2,00 anzichè 0,00 MARINO FABRIZIO 03/03/1963 0,30 anzichè 0,00 PACIFICI EMANUELA 15/10/1974 2,60 anzichè 2,00 PANESSA GRAZIA MARIA 15/04/1975 2,00 anzichè 0,00 SARDI MARIA CRISTINA 13/05/1984 2,70 anzichè 1,70 SAVINI ANNA 06/08/1974 3,00 anzichè 2,30 VITALE ENRICO MARIA 21/09/1977 2,00 anzichè 0,00 DE ANGELIS BARBARA 13/08/1975 4,50 anzichè 3,00 LOPEZ LAURA MABEL 26/12/1978 0,10 anzichè 0,00 PIZZO GIUSEPPINA 19/06/1969 1,00 anzichè 0,00 FARINA FRANCESCA 30/10/1979 2,00 anzichè 0,00 CICALA ANTONELLA 06/12/1982 2,30 anzichè 0,00 Il Presidente della Commissione Esaminatrice Dott. Carlo Alberto Pagliarulo In adempimento a quanto previsto dall'art.10 della deliberazione della Giunta Comunale (....), si invita a rendere pubblico, mediante affissione all'Albo Pretorio dell'Amministrazione per la durata di 30 giorni, la rettifica della valutazione dei titoli della candidata Mannino Roberta n. 17.12.1983 consistente in punti 2,80 decimi anziché 2,30 decimi. Si resta in attesa della relata di avvenuta pubblicazione e si ringrazia per la fattiva collaborazione. Il Presidente della Commissione Esaminatrice Dott. Carlo Alberto Pagliarulo

Da: runi55	09/12/2016 15:58:17
Io intanto posso scrivere ai giornali, alla faccia della trasparenza!

Da: runi55	09/12/2016 16:05:40
Ragazzi dobbiamo scambiarci i contatti e fare blocco tra noi, e non litigare ma anzi rimanere uniti!