NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526346 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>
Da: iaiaeiaio | 23/09/2013 19:13:02 |
Inglese è stato tremendo per me perché mi hanno fatto leggere e tradurre una pagine di un libro tributario inglese con tutti i termini tecnici !!!! | |
Da: briciolina64 | 23/09/2013 19:14:02 |
@ ale@76 la conferenza viene indetta durante la fase istruttoria per quanto riguarda il silensio diniego si ha quando la non risposta equivale a rifiuto, il caso del silenzio inadempimento si ha in particolari settori tipo ambiente, difesa dove il non assenso si configura in inadempimento e l'amministrazione è esposta a ricorso. spero di essere riuscita a spiegarmi | |
Da: Roma 2013 | 23/09/2013 19:18:30 |
iaiaeiaio che domande ti sono uscite? E la tua valutazione ti è sembrata corretta? | |
Da: ale@76 | 23/09/2013 19:18:37 |
ok, grazie, ma il silenzio diniego è comunque tacito. Giusto? | |
Da: ale@76 | 23/09/2013 19:20:32 |
grazie briciolina, scusa ho letto dopo la tua risposta. | |
Da: Angela982 | 23/09/2013 19:20:34 |
Ragazzi qualcuno riesce a capire ad oggi il voto massimo qual'è? Ovviamente parlo del voto totale! Grazie! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: emiliano72 | 23/09/2013 19:21:20 |
Veramente 7.1 l'ho preso allo scritto, l'orale lo ho il 7 mattina.... Spero che tutti questi sette non si ripetano! :) se riuscissi a prendere un nove, con un po' di fortuna, un 16 non fa schifo visto i voti dati finora. Cifrava 4 nove e più a sessione, saranno alla fine una sessantina che avranno buoni voti. Non è detto poi che si siano ripetuti anche allo scritto. Tutto si gioca sui titoli | |
Da: Angela982 | 23/09/2013 19:37:38 |
Ragazzi x piacere qualcuno che lo sa mi risponda... La prova di inglese si fa all'inizio o alla fine? Per favore x me è inportantissimo! | |
Da: Cipix | 23/09/2013 19:37:50 |
MAMMA MIA...MI SENTO MALE...TRIBUTARIO PER INGLESE!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: ambroga63 | 23/09/2013 19:42:05 |
x angela982 la prova di lingua si fa alla fine!!!!! | |
Da: arcobaleno77 | 23/09/2013 19:47:25 |
a leggere tutti questi link, mi è venuta una gran paura, a punto che non riesco più a fare nulla, sono troppo agitata mi è venuta la gastrite nervosa allo stomaco. sono uscite le prove del pomeriggio??? | |
Da: andre123456 | 23/09/2013 19:49:58 |
Comunque che questo era un concorso per Titoli ed (eventualmente) per Esami lo sto dicendo da 1 anno su questo forum. x libellula786 al momento già viaggiamo quasi su 22,1 come voto massimo, ed è la collega Laddomada, quindi con meno di 18 scordatevi di rientrare nei primi 155, tra i 18,5 e 19 e passa possono sperare qualcosa, ma è ancora troppo presto.... secondo me ci vorrà più di 19 x Squalo168 Per chi parlava della dotazione organica Istruttore economico è stato creato da un paio di anni con la riforma dei profili professionali, per questo, negli anni passati hanno fatto tutti gli scorrimenti come istruttore amministrativo, l'incarico di messo notificatore è sempre una qualifica facente parte di istruttore amministrativo, avendo concorso per istruttore economico tu devi guardare solo ed esclusivamente per quel profilo e per quella dotazione, che al momento permette uno scorrimento di 10 posti Comunque è vero secondo me tutta questione di fortuna, le domande sono specifiche e la fantasia e creatività della commissione sarà sempre più ampia, poveri noi che capiteremo per ultimi :( | |
Da: arcobaleno77 | 23/09/2013 19:56:04 |
bravo andrea 123456, hai fatto una giusta osservazione, poveri noi!!!!!!! | |
Da: fra0404 | 23/09/2013 19:57:04 |
Scusa Andre123456 ma sbaglio o LADDOMADA (brava lei) ha titoli 2 punti, scritto 9,5 ed orale 9,1, sbaglio? Il totale fa 20,6! A me risulta il voto più alto il 20,9 ti risulta diversamente? Magari mi sono sbagliata, confrontiamoci! | |
Da: andre123456 | 23/09/2013 19:59:08 |
e ti sei dimenticato 3.5 di titoli... | |
Da: robertinino83 | 23/09/2013 19:59:20 |
Più precisamente: silenzio-diniego-rigetto: quando la inerzia (il non agire) della p.a. a un ricorso/istanza del privato equivale a provvedimento di diniego della stessa: a titolo di esempio (cap giustizia amm/va) dovrebbe essere sia espresso che tacito perchè il ricorrente in alternativa può presentare (scaduto il termine di 90 gg entro il quale la p.a. si deve pronunciare il cui silenzio equivale a provvedimento di rifiuto del ricorso/istanza presentata) ricorso al giudice amministrativo o in alternativa il ricorso straordinario al Presidente nella Repubblica (nel paragrafetto non è specificato) ma dovrebbe essere entro il termine di 120 gg dalla notificazione/comunicazione del ricorso da parte del soggetto "ricorrente" (colui che chiede che il ricorso venga esaminato dall'autorità amm/va per modificarlo, riformarlo) nei confronti degli interessati e controinteressati (i soggetti individuati o facilmente individuabili che dal ricorso presentato potrebbero vedere leso il loro diritto alla riservatezza, soggetti necessari del processo amm/vo insieme al ricorrente e la parte "resistente" cioè la p.a. che vuole che il ricorso rimanga tale presentando all'uopo la documentazione necessaria allo scopo) contro l'atto impugnato in sede gerarchica. (per i ricorsi gerarchici e in opposizione il termine è di 30 gg) silenzio inadempimento: si quando la p.a. non abbia provveduto nei termini di legge a dare una risposta a un ricorso/istanza presentato dal privato. Scaduto il termine per la conclusione del procedimento esso si forma e si può presentare ricorso giurisdizionale con la possibilità del privato di adire (chiamare in giudizio) il giudice affinchè accerti l'obbligo della p.a. di provvedere | |
Da: andre123456 | 23/09/2013 20:02:42 |
copio e incollo i primi 30 ma non so se viene bene... Lo schema è Nome Cognome Data di nascita VotoScritto VotoTitoli TotaleParziale poi segue DataEsame VotoScritto VotoTitoli VotoOrale TotaleFinale GIANNETTI ANGELICA 13/04/1970 8,50 3,20 11,70 20-set 8,5 3,2 9,2 20,9 LADDOMADA CARMELA 28/08/1973 9,50 3,50 13,00 23-set 9,5 3,5 9,1 22,1 IOSSA PASQUALINA 27/10/1973 9,50 2,00 11,50 20-set 9,5 2 9,4 20,9 LANNI TIZIANA ANGELINA 17/11/1971 8,10 5,50 13,60 23-set 8,1 5,5 7,3 20,9 IZZO DIEGO 07/10/1980 8,90 2,00 10,90 23-set 8,9 2 9,9 20,8 FUSCO PRIMINA 09/08/1980 8,40 3,50 11,90 16-set 8,4 3,5 8,8 20,7 GIANNETTI ANGELO 10/01/1980 9,20 2,00 11,20 20-set 9,2 2 9,4 20,6 GRELLA ANGELA 16/09/1975 8,90 2,30 11,20 20-set 8,9 2,3 9,3 20,5 FODERARO DIMITRI 13/05/1974 9,30 2,00 11,30 16-set 9,3 2 9 20,3 LAFAVIA SIMONA 27/06/1976 8,70 2,00 10,70 23-set 8,7 2 9,4 20,1 FORTE MARIA LUISA 17/06/1985 9,00 2,00 11,00 16-set 9 2 9 20 GORACCI ALESSIA 29/11/1971 7,90 3,50 11,40 20-set 7,9 3,5 8,3 19,7 FARISANO CARMINE 19/07/1974 7,20 3,50 10,70 16-set 7,2 3,5 9 19,7 IACULLI PATRIZIA 14/01/1969 8,30 2,30 10,60 20-set 8,3 2,3 9 19,6 LABALESTRA VITO ANTHONY 24/03/1980 7,90 3,40 11,30 23-set 7,9 3,4 8,2 19,5 FORNARI PAOLA 02/10/1973 9,50 0,60 10,10 16-set 9,5 0,6 9,3 19,4 GIOIA MARIA 12/02/1980 7,00 3,00 10,00 20-set 7 3 9,4 19,4 FORNARI MONICA 25/09/1980 9,70 0,00 9,70 16-set 9,7 0 9,5 19,2 FERRETTI MARIA CARLA 20/02/1964 8,30 2,30 10,60 16-set 8,3 2,3 8,5 19,1 IANNACE INNOCENZO 09/12/1982 8,90 0,30 9,20 23-set 8,9 0,3 9,8 19 LELLI GIUSY 30/04/1975 9,20 2,00 11,20 23-set 9,2 2 7,8 19 FAVALORO ANDREA 09/12/1984 7,50 2,00 9,50 16-set 7,5 2 9,4 18,9 FERRARI ANNA 04/07/1971 8,30 2,00 10,30 16-set 8,3 2 8,5 18,8 FRONDAROLI MARCO 08/06/1972 8,80 2,90 11,70 16-set 8,8 2,9 7 18,7 FIORENZA FABIOLA 03/07/1978 9,10 0,00 9,10 16-set 9,1 0 9,4 18,5 FUNARO GIOVANNI 21/01/1980 7,20 2,30 9,50 16-set 7,2 2,3 9 18,5 GILIBERTO LAURA 10/03/1983 7,90 2,00 9,90 20-set 7,9 2 8,6 18,5 GALLI GIULIA 08/11/1985 8,70 0,30 9,00 20-set 8,7 0,3 9,3 18,3 LA PORTA LUCA 23/07/1973 8,10 2,50 10,60 23-set 8,1 2,5 7,7 18,3 | |
Da: robertinino83 | 23/09/2013 20:08:40 |
uhm quindi ora come ora dal 18,5 in poi si rientra tra i primi 155? (ragazzi è ancora presto ne hanno esaminati 150 o meno stante assenti). | |
Da: ale@76 | 23/09/2013 20:18:28 |
grazie robertinino, io però nel frattempo ho trovato una spiegazione un po' diversa....diniego e rigetto sono diversi. Diniego: decorso un determinato periodo di tempo senza risposta, il silenzio equivale a diniego. (es. per l'accesso ai documenti amm.vi) Rigetto: è la mancata pronuncia sul ricorso gerarchico entro 90 giorni, quindi il ricorso si intende respinto. Inadempimento: tutti i casi in cui la legge non qualifica il silenzio e dove non trova applicazione il silenzio-assenso (materie tipo ambiente, sicurezza nazionale in cui è necessario rispondere). | |
Da: teresina76 | 23/09/2013 20:19:25 |
anche per me il voto + alto è 20,90 | |
Da: Roma 2013 | 23/09/2013 20:20:23 |
Giusto ale | |
Da: swat780 | 23/09/2013 20:24:37 |
Ragazzi ma il pubblico impiego lo fate bene è uscito spesso? I beni pubblici e i contratti di appalti? Diritto penale anche la parte generale o solo i reati contro p.a.? Vorrei poter scremare qualcosa... | |
Da: robertinino83 | 23/09/2013 20:34:35 |
ma oddio si giustamente si applicano in ambiti diversi il diniego per l'accesso ai doc. amm/vi il rigetto per i ricorsi gerarchici ma secondo me sono sinonimi perchè comunque c'e' un'inerzia della p.a. nell'agire (se no ci sarebbe una definizione separata per tra questi tipi di silenzio invece nel libro del dir amm/vo c'e' la distinzione tra silenzio-assenso/silenzio diniego/silenzio devolutivo/silenzio-inadempimento. | |
Da: Stirling | 23/09/2013 20:41:56 |
Sapete le domande di oggi pom. ? | |
Da: Roma 2013 | 23/09/2013 20:42:39 |
Non vi dimenticate che ci sono più di 20 persone che partono da 12 | |
Da: arcobaleno77 | 23/09/2013 20:55:39 |
notizie su quello che hanno chiesto oggi??? | |
Da: swat780 | 23/09/2013 21:01:21 |
Ragazzi mi date un consiglio su quello che ho scritto sopra per cortesia? | |
Da: robertinino83 | 23/09/2013 21:08:42 |
Ragazzi ma il pubblico impiego lo fate bene è uscito spesso? (no perchè i concetti usciti, contratti ccnl contratti collettivi, integrativi si riferiscono tutti al reg uff e servizi roma capitale, guarda quello bene). i beni pubblici fa parte di dir amm/vo, quindi si contratti di appalti? Ma no non ci perdere tanto tempo. Diritto penale anche la parte generale o solo i reati contro p.a.? Quello scritto sul libro dei concorsi... sono poche pagine (non avrai intenzione di studiarti tutto il diritto penale??? ;D) e specialmente la 2a parte appunto i reati contro p.a. | |
Da: swat780 | 23/09/2013 21:14:42 |
Grazie robertinino83, anche se sul regolamento non trovo i contratti collettivi ma solo gli integrativi all'art.3. I beni pubblici son pochini e va beh li riguardo, i reati contro la p.a. mi fanno scoppiareperchè non riesco a memorizzarli... poi per esempio oltre a contabilità di stato o lasciato indietro anche i tributi locali del maggioli perchè troppo specifici... | |
Da: robertinino83 | 23/09/2013 21:36:03 |
Ma anche sui tributi locali, quello che conta sono dlgs. attuativi della riforma del federalismo fiscale (dlgs 23/2011 per federalismo municipale, 68/2011 per quello di città metropolitane e regioni, dl 201/2011 manovra monti in tema di imu e poi relativo dl 102/2013 di soppressione e introduzione service tax, anche se non si capisce bene cosa vuol fare il Governo Letta, notizia di libero di oggi: http://notizie.libero.it/ Io ci ho aggiunto pure il dl 95/2012 sulla razionalizzazione della spesa degli enti pubblici locali Contabilità dello stato sono parecchio indietro pure io... :/ | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>