![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526301 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>
Da: Claude555 ![]() | 23/09/2013 12:41:23 |
Massy il tuo racconto è talmente realistico che mi sembra di esserci stata.....mi è venuta un'ansiaaaaa | |
Da: libellula786 ![]() | 23/09/2013 12:42:07 |
oddio...ragazzi manca poco ormai...scusatemi ma i risultati di venerdi pomeriggio credo che oggi li pubblicheranno o no? | |
Da: Cipix ![]() | 23/09/2013 12:45:58 |
x swap "il decreto 112/2008 ha disposto il divieto, per le Regioni, le Province autonome e gli enti locali, di stipulare contratti relativi a strumenti finanziari derivati fino alla data di entrata in vigore di un apposito regolamento del Ministro dell'economia e delle finanze, cui è demandata l'individuazione della tipologia dei contratti su derivati che possono essere stipulati dagli enti territoriali. Ad oggi il regolamento del MEF previsto dalla finanziaria 2009 in materia di contratti derivati stipulati da Regioni ed enti locali non risulta ancora adottato . Di tali tematiche si è occupata la Commissione Finanze e tesoro del Senato con un'indagine conoscitiva sull'utilizzo e la diffusione degli strumenti di finanza derivata e delle cartolarizzazioni nelle pubbliche amministrazioni. Nel documento conclusivo approvato nel marzo 2010 a conclusione dell'indagine Doc. XVII n. 5 viene evidenziata tra l'altro la necessità di un riordino della normativa di settore diretta al rafforzamento delle regole di correttezza, trasparenza e tutela dell'affidamento degli amministratori pubblici; i principi cardine di tale azione potrebbero essere individuati tra l'altro: 1. nel divieto per gli enti territoriali e locali di emettere prestiti obbligazionari con rimborso unico alla scadenza (bullet), evitando il rinvio nel lungo termine del peso dei debiti contratti sul mercato; 2. nel divieto di sottoscrivere contratti derivati che prevedano il versamento preventivo di premi upfront; 3. nel dovere per gli intermerdiari di certificare di aver acquisito le informazioni e di aver valutato adeguatamente le loro conoscenze, esperienze e capacità di comprendere i rischi delle operazioni che intendono stipulare. | |
Da: libellula786 ![]() | 23/09/2013 12:50:56 |
allora ragazzi novità di questa mattina quale domande sono uscite?ci sono stati bocciati?rispondete grazie | |
Da: iaiaeiaio ![]() | 23/09/2013 13:03:36 |
In diretta dal concorso ... 4 bocciati e due assenti .. Gli argomenti sono gli stessi | |
Da: Cipix ![]() | 23/09/2013 13:27:36 |
x iaiaeiaio: e tu? promossa? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: libellula786 ![]() | 23/09/2013 13:50:04 |
bene puoi dirci le domande quali sono state iaiaeiaiao???grazie...:) cosa intendi per argomenti gli stessi? | |
Da: arcobaleno77 ![]() | 23/09/2013 14:18:18 |
sono usciti gli esiti delle prove, tutti voti alti, complimenti non ci resta che sapere l'andamneto delle domande giusto per farsi una panoramica mentele . | |
Da: Massi_RC ![]() | 23/09/2013 14:20:10 |
x Tutti e tutte: le urne sono 3, come avete capito. I foglietti stanno dentro le urne. Le domande pescate in una determinata sessione non possono ritornare dentro nessuna delle urne. Le domande che peschi dopo che le hai lette devi siglarle, queste domande finiscono nel tuo fascicolo del concorso. Se chiedi l'accesso agli atti ti devonmo dare anche le domande. Nle caso la commissione rimettesse le domande nell'urna rischierebbe una valanga di ricorsi in quanto ci sarebbe disparità tra i candidati (io che assisto sento già la domanda e avrei un maggior tempo per riflettere e rispondere). Ragazzi e ragazze gli argomenti son quelli. Ci sta tutto (legge 241/90 (amministr), reati contro pubblica ammin (penale), il tuel ci sta con domande dall'art. 1 fino alle fine, i regolamenti anche, etc etc le domande che sono postate in giro qui, su fb, etc in LARGHISSIMA PARTE non sono quell uscite. Mi spiego meglio. Quelli sono spunti in generale ripresi dalle domande. Le domande sono più specifiche. Esempio IL RENDICONTO, la domanda non ti chiede di parlare in generale del rendiconto e se anche lo fa poi cmq alla fine ci sta una domanda a cui devi dare una risposta specifica. Esempio CHI APPROVA IL RENDICONTO DELL'ENTE LOCALE? SE NON VIENE APPROVATO IL RENDICONTO COSA SUCCEDE? NEL RENDICONTO CI STA IL CONTO DI BILANCIO, QUALE E' IL RISULTATO CHE DA IL CONTO DEL BILANCIO SE RAFFRONTATO AL CONTO ECONOMICO? IL CONTO PATRIMONIALE E ' OBBLIGATORIO ANCHE NEI COMUNI CON MENO DI 1000 ABITANTI? Commissione molto tranquilla e secondo me anche preparata. Per quel che può ti viene incontro, se non apri bocca o se spari minkiate giustamente non ci sta nulla da fare, mi sembra giusto che sia così. | |
Da: Massi_RC ![]() | 23/09/2013 14:22:58 |
X ASIA85: GRAZIE!!!! | |
Da: arcobaleno77 ![]() | 23/09/2013 14:28:12 |
x massi rc la tua collaborazione è stata prezionsa, grazie. hai fatto la prova?? cosa hanno chiesto di informatica ed inglese?? grazie | |
Da: libellula786 ![]() | 23/09/2013 14:32:24 |
grazie massi ma perchè allora dicono che le domande sono sempre le stesse? | |
Da: Angela982 ![]() | 23/09/2013 14:33:34 |
RAGAZZI IL CONTO PATRIMONIALE E ' OBBLIGATORIO ANCHE NEI COMUNI CON MENO DI 1000 ABITANTI? | |
Da: cirifischio ![]() | 23/09/2013 14:34:43 |
X Massi_RC: Grazie | |
Da: shalalala ![]() | 23/09/2013 14:39:46 |
Massi_RC mi hai fatto fare due risate prima di rimettermi sui libri :) immaginavo tutta la scenetta mentre leggevo.. barcollo ma non mollo! buono studio a tuttiii | |
Da: swat780 ![]() | 23/09/2013 14:40:37 |
Massi_RC ma se ti chiedono "il conto patrimoniale è obbligatorio anche nei comuni con 1000 abitanti?" tu rispondi (se non erro è si) solo dicendo si o no e poi articolando un discorso? | |
Da: Angela982 ![]() | 23/09/2013 14:43:58 |
Infatti anche secondo me è si, forse poi devi parlare del conto patrimoniale... | |
Da: arcobaleno77 ![]() | 23/09/2013 14:44:43 |
x massi rc la tua collaborazione è stata prezionsa, grazie. hai fatto la prova?? cosa hanno chiesto di informatica ed inglese?? grazie | |
Da: Roma 2013 ![]() | 23/09/2013 14:47:39 |
Grazie massi | |
Da: Cipix ![]() | 23/09/2013 15:04:31 |
bene mancano 10 gg e sto ripetendo...con il risultato che lì lì viene fuori un bel discorso...poche ore e nel mio cervello resta fuori il nulla...poi su roma, i suoi organi- statuto e regolamenti mi sale un'ansia...lì c'è proprio il buio dove il sole nn vuole entrare proprio....mi sa che tutti questi sforzi finiranno in una bella figuraccia davanti alla commissione.... :-( ! | |
Da: shalalala ![]() | 23/09/2013 15:18:14 |
se non viene approvato il rendiconto quali sono le conseguenze? ...scioglimento del consiglio? | |
Da: libellula786 ![]() | 23/09/2013 15:19:44 |
si scioglimento del consiglio...allora ANDREA12345 vedendo i 9 che stanno fioccando (e guarda un po' la maggior parte a chi ha avuto il minimo allo scritto) rimani della convinzione che per rientrare tra i 155 devi avere almeno 20?o anche meno?ciao buon studio | |
Da: arual_b ![]() | 23/09/2013 15:22:14 |
x Cipix....non sei l'unica messa cosi...ieri dopo 5 ore sui regolamenti ho pensato di presentarmi piuttosto che fare una figura del cavolo davanti alla commissione.... | |
Da: libellula786 ![]() | 23/09/2013 15:22:22 |
ANDREA12345 hai visto i voti di venerdi pomeriggio e di questa mattina voti alti...come cambierà la graduatoria che abbiamo fatto prima degli orali? | |
Da: arual_b ![]() | 23/09/2013 15:24:08 |
...x cipix...di non presentarmi... | |
Da: shalalala ![]() | 23/09/2013 15:24:38 |
ok, grazie libellula786 | |
Da: Cipix ![]() | 23/09/2013 15:28:11 |
...e si perchè chi ha preso voti bassi allo scritto deve essere per forza uno poco intelligente, al contrario voti alti è sinonimo di gente in gambissima....considerato l'anormalità di questo scritto dove bastava avere solo il tempo di preparar bene quelle 100 domande e avere una buona memoria io non mi stupisco di quello che sta succedendo...secondo me è polemica sterile continuare a far questi paragoni tra scritto e orale....e Libellula786 non è nulla nei tuoi confronti...solo che vedi qui ci confrontiamo sugli argomenti per chiarire i concetti un pò ostici di alcune materie...e invece 1 2 3 e torniamo sui voti...laddove non dipende da noi!!!! x arual_b abbiamo scelto il concorso nel comune sbagliato...la prossima volta un comune con popolazione al di sotto dei 15.ooo abitanti :-) ... | |
Da: Roma 2013 ![]() | 23/09/2013 15:32:49 |
Oggi sono uscite domande di penale? | |
Da: Squalo168 ![]() | 23/09/2013 15:38:35 |
Ragazzi tra una pausa e l'altra dallo studio stavo leggendo il documento sulla dotazione organica teorica a novembre 2012 (http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/dotazion_org_nov2012.pdf), dalla quale risulta che teoricamente sono previsti 200 posti di istruttore economico e se raffrontata all'ultimo rapporto sul personale capitolino (http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/Rapporto_pers_cap.pdf) risulta che al 31 dicembre 2012 i funzionari economici effettivi sono 35, quindi per arrivare a coprire i 200 posti della dotazione organica teorica ci sarebbero 165 posti da coprire (10 in più del nostro concorso). Queste cose comunque già erano state scritte in precedente. C'è però una cosa che non riesco a capire, leggendo i due documenti per gli istruttori amministrativi non c'è un profilo professionale specifico, in categoria C, c'è solamente quello si istruttore amministrativo su incarico (messo notificatore) e tra la dotazione teorica e quella di fatto per questo profilo c'è un gap di 1019 (6564 contro 5572). Ora leggendo il regolamento sui messi notificatori del Comune di Roma (http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/Regolamento_Addetti_Procedure_Notificazione.pdf) si dice che possono essere assegnati all'attività di messo notificatore coloro che appartengono alla categoria C, mentre possono svolgere l'attività di messo notificatore gli appartenenti alla categoria D. Quello che mi domando è se sia possibile che nel profilo di istruttore amministrativo con incarico di messo notificatore possano essere inseriti qualcuno degli idonei di questo concorso, o se l'amministrazione a fine anno quando aggiornerà i due documenti potrebbe scorporare parte della dotazione teorica degli istruttori amministrativi con incarichi di messo notificatore per creare il profilo professionale di istruttore amministrativo, che attualmente non esiste, e che dovrebbe accogliere i 300 vincitori del concorso per istruttore amministrativo e, magari, assegnare un' altra parte di questi in aumento della dotazione organica degli istruttori economici. Anche perché dall'analisi della dotazione organica teorica sembrerebbe che nel campo economico la dotazione complessiva dovrebbe essere di 360 elementi (200 istruttori amministrativi e 160 funzionari economici), ma a me sembra improbabile che in un Comune quasi 3 milioni di abitanti e 24.000 dipendenti ci possano essere solo 360 persone che si occupano di programmazione, rendicontazione e gestione del bilancio (entrate e spese), 7.000 persone che dovrebbero appartenere al campo amministrativo (istruttori e funzionari). Il rapporto tra i due campi mi sembra sproporzionato e penso che, a prescindere dal nome, quello che conta è l'appartenenza di tutte queste figure alla comune famiglia economico-amministrativa e servizi di supporto. Chiedo lumi, se qualcuno sa dirmi qualcosa in merito. | |
Da: arcobaleno77 ![]() | 23/09/2013 15:49:46 |
ragazzi i nove sono frutto della divina misericordia che ha illuminto i candidati al momento opportuno, la dobbiamo invocare anche per noi!!!!!!!!!!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>