Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: federica1974 31/05/2013 17:37:45
RICHIESTA PUBBLICAZIONE ALL'ALBO PRETORIO PROROGA TERMINE PROCEDURA PER 197 ESPERTI SVILUPPO SERVIZI INFORMATICI E TELEMATICI AL 6.12.20

Da: menomeno 31/05/2013 17:40:20
beh,prima o poi dovranno richiedere la proroga anche per noi,considerato che mancano 20 gg alla data di scadenza e ancora non è possibile l'accesso agli atti: èproprio il caso di dire be optimist :)

Da: federica1974 31/05/2013 17:40:40
proroga dicembre 2013 ....nel frattempo il concorsone non sarà annullato solo una volta ....forse tre volte....troppo tempo

Da: Kazimir 31/05/2013 17:52:27
cmq per decriptare il linguaggio dell'ufficio concorsi:

quando dice: la commissione non ha comunicato ancora nulla al riguardo = ce vo' ancora tempo

quando dice: a breve, a breve = 'na semana - 10 ggiorni.

Da: federica1974 31/05/2013 18:01:44
e tu cosa hai decriptato ?

Da: Kazimir 31/05/2013 18:02:19
ce vo' ancora tempo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: federica1974 31/05/2013 18:04:27
caz...............o

Da: federica1974 31/05/2013 18:05:40
non si e mai contenti....speravo sinceramente in settembre ma non in dicembre!

Da: be optimist 31/05/2013 18:14:05
Io spero eccome se spero! Poi quando,faccian loro,dicembre l'altra volta mi ha portato bene ..ma anche ottobre mi va bene

Da: francyz 31/05/2013 18:17:16
dove è scritta la proroga?

Da: francyz 31/05/2013 18:18:27
ah ok è per i servizi informatici :P

Da: ale@76 31/05/2013 18:19:47
ma infatti la cosa snervante è il non sapere quando sarà. Una volta saputo, anche se con il panico, almeno si riesce ad affrontare lo studio diversamente. Io sono di altro profilo, ma in attesa come voi....

Da: annamo bene 31/05/2013 18:21:48
scusate ma secondo voi la responsabilità civile derivante dal potere di supremazia speciale della p.a. non è uguale alla responsabilità amministrativa? cioè voglio dire l'impiegato pubblico può essere responsabile civilemente dei danni provocati a terzi, e dei danno provocati all'ente di appartenenza non si tratta di responsabilità amministrativa? non riesco a capire questo punto. qualcuno può aiutarmi?

Da: francyz 31/05/2013 18:23:56
quoto ale.. che escano poi tutti a studiare! settimana scorsa i risultati sono usciti alle 19 i numerici quindi mai dire mai,..

Da: federica1974 31/05/2013 18:24:14
a questo punto diamoce una punta a luglio....del 2014 davanti al comune...per salutarci e vederci se siamo invecchiati bene....tutti al mare....sia quest'anno che il prox

Da: ale@76 31/05/2013 18:28:32
eh si, almeno per me, studio studio e continuo a studiare e poi magari l'orale è fra 3 mesi e nel frattempo sai quante cose non ricordo? E che faccio, ricomincio a studiare? E' uno stress......

Da: sabrina65 31/05/2013 18:29:38
Ciao a tutti!
Ho ritenuto opportuno inviare nel form del sito del candidato sindaco Ignazio Marino quanto segue, cosa ne pensate?
Buonasera,
sono una cittadina romana di 47 anni, disoccupata dal 2008 e madre di due figli. Avendo superato la prova scritta del concorso per 300 Istruttori Ammin., devo sostenere la prova orale; in questo momento stò rappresentando anche gli altri 2500 candidati e come può immaginare ognuno di noi si aggrappa alla disperata speranza di poter rientrare nella graduatoria finale. Volevo quindi rivolgere la seguente richiesta:
se eletto, il Suo orientamento verso tutti i concorsi avviati quale sarebbe? Perchè leggendo il seguente articolo apparso sulla rete a marzo 2012, mi sono preoccupata : "Afferma il consigliere comunale Massimiliano Valeriani (Pd): "Ci auguriamo che la lettera dell'amministratore unico (rif. Sig. Plinio Venturini), faccia riflettere il primo cittadino e lo spinga a bloccare definitivamente le procedure concorsuali. L'obiettivo è infatti quello di evitare nuovi ricorsi che potrebbero inficiare del tutto una procedura che già presenta tanti punti oscuri e numerosi interrogativi. Portare avanti le prove sarebbe solo un inutile spreco di tempo e di denaro pubblico perché la magistratura potrebbe rendere nullo qualsiasi atto compiuto, con un danno enorme per i tantissimi candidati e per l'immagine della nostra città. In un momento di gravissima crisi sociale che investe soprattutto i giovani e le loro prospettive di inserimento lavorativo sarebbe imperdonabile procedere come se nulla fosse, mettendo seriamente a repentaglio il concorso stesso". Sulla stessa linea Monica Cirinnà (Pd), componente della commissione capitolina alle Politiche del personale: "Tutto questo getta, ancora una volta, nello sconcerto i cittadini di Roma che hanno l'ennesima prova del pressapochismo che regna sovrano nella giunta Alemanno. Le fa eco Andrea Catarci, presidente del Municipio XI, esponente di Sinistra ecologia e libertà. "La giunta Alemanno prosegue nella sua gestione pasticciata delle politiche del personale. Mentre porta avanti senza alcun ritegno la campagna propagandistica legata al maxi concorso, ben sapendo che tutta la procedura è a forte rischio, dopo la decisione del Consiglio di Stato"."
Un eventuale provvedimento di bloccare definitivamente tali concorsi vista l'attuale grave situazione di disagio sociale, sarebbe la soluzione migliore? Nell'attesa di un Vs gentile riscontro, saluto cordialmente.

Da: ale@76 31/05/2013 18:34:39
io neanche sapevo che si chiedeva di bloccare i concorsi.....

Da: menomeno 31/05/2013 18:38:13
@annamobene :secondo i miei vaghi ricordi,la responsabilità amministrativa rientra nella categoria più generale della responsabilità civile,l'impiegato risponde per colpa grave mi sembra, a differenza della responsabilità civile nel rapporto tra privati (cives).

Da: In limine 31/05/2013 18:38:25
@ annamobene
L'art. 28 Cost. prevede, in deroga alla teoria dell'immedesimazione organica, una responsabilità solidale del pubblico dipendente e della p.a.
Questo significa che il terzo che sia stato leso per effetto di un provvedimento amministrativo riportando un danno patrimoniale può agire sia nei confronti della p.a. che del pubblico dipendente.
Tuttavia mentre la p.a. risponde anche x colpa lieve il p.i. risponde solo in caso di dolo o colpa grave.
La resp. amministrativa allora e' quella in cui incorre il p.d. che, x dolo o colpa grave, abbia provocato un danno (patrimoniale) alla p.a.
Quest'ultima cioè può rivalersi sul p.i. sempre che ricorrano gli estremi, come minimo, della colpa grave

Da: federica1974 31/05/2013 18:44:26
e intanto per cominciare se fosse vero quanto appena su detto speriamo in un voto di massa per il primo cittadino che ha indetto il concorsone ...ripeto se questo fosse vero!

Da: sabrina65 31/05/2013 18:45:01
neanch'io, ho trovato per caso quest'articolo.
http://www.forchecaudine.com/it/news.php?c=18&s=86&a=3104

Da: RICORSO_SUBITO 31/05/2013 18:45:29
HO PRESO CONTATTI CON L'AVV. TOMASSETTI DOMENICO (ESPERTO DI RICORSI PER PUBBLICI CONCORSI) IL CUI NOME MI E' STATO SEGNALATO DA UN AVVOCATO DEL COMUNE DI ROMA. L'AVV. TOMASSETTI MI HA CONSIGLIATO DI RICHIEDERE DAPPRIMA L'ACCESSO AGLI ATTI, PER POI RICONTATTARLO PER VEDERE COSA SI PUO' FARE X IL RICORSO. HO FISSATO COMUNQUE UN APPUNTAMENTO CON LO STESSO AVV. TOMASSETTI PER IL GIORNO 5 GIUGNO ALLE ORE 18 PRESSO IL SUO STUDIO SITUATO IN ROMA IN VIA PIER LUIGI DA PALESTRINA N.19 (P.ZZA CAVOUR - ZONA PRATI/SAN PIETRO - CORTE DI CASSAZIONE). CHIEDO CORTESEMENTE A CHI FOSSE INTERESSATO DI PRESENTARSI ALL'APPUNTAMENTO X VEDERE COSA SI PUO' FARE CON UN RICORSO DI MASSA. PARLO ALMENO PER I RESIDENTI DI ROMA. IO NN SONO DI ROMA, MI DOVRO' FARE 100 KM CIRCA,MA QUESTO RICORSO LO VORREI FARE!

Da: Ignazio Gianni 31/05/2013 18:49:04
Egregia Dottoressa Sabrina Scalco, le volevo segnalare che l Consiglio di Stato aveva accolto i ricorsi delle società Cnipec e Selexi contro l'assegnazione delle procedure concorsuali a PRAXI, per cui il rischio concreto eral'annullamento delle prove ancora da svolgersi, vanificando lo studio dei partecipanti.

Da: annamo bene 31/05/2013 18:59:31
grazie innanzitutto a chi ha risposto. x in limine: allora vediamo se ho capito, il p.d. è responsabilie civilmente insieme alla p.a. per i danni cagionati a terzi, il terzo potrà quindi rivalersi o su l'uno o su l'altro, in questo contesto dobbiamo tener conto che il p.d. risponde solo nei casi di dolo o colpa grave e non per colpa lieve differentemente dalla p.a., nei casi in cui il terzo decide di rivalersi sulla p.a. questa poi potrà rivalersi sul dipendente che in questo caso dovrà rispondere per responsabilità amministrativa. Però la cosa che non mi torna, se così è, è la definizione di responsabilità amministrativa che se pensata in un discorso in cui vanno prospettate le responsabilità dei dipendenti verso la p.a. assomiglia molto ad un concetto di responsabilità civile, riporto la definizione: incorre nella responsabilità amministrativa il dipendente, funzionario, agente civile o militare che nell'esercizio delle sue funzioni arrechi un danno all'ente di appartenenza. Allora se devo dire quali responsabilità hanno i dipendenti nei confronti della p.a. non potrò parlare di responsabilità civile ma, bensì, di amministrativa?

Da: menomeno 31/05/2013 19:03:27
@sabrina65 : quell'articolo credo sia vecchio di un anno; precedente all'inizio dei vari concorsi e relativo alle dichiarazione dell'amministratore unico della società esclusa cnipec mi sembra. tutto poi è proseguito.
in ogni caso non mi farei comprare da Alemagno nè da qualsiasi altro politico o politicante.
ciao

Da: In limine 31/05/2013 19:09:35
Si la responsabilita' civile e' quella verso i terzi ed e' soggetta al sindacato del g.o.
In questo rispondono solidalmente ex art. 2055 c.c. sia la p.a. che il p.d.
anche se con il diverso onere probatorio.
L'altra invece e' sindacabile dalla corte dei conti e riguarda i danni (erariali, d'immagine ecc.) che, nell'ambito di un rapporto di servizio, il p.d. abbia arrecato alla p.a.
E ricorre solo in caso di dolo o colpa grave

Da: sabrina65 31/05/2013 19:19:21
x menomeno
Sono d'accordo con te. Anche che quello è un vecchio articolo. Soltanto vorrei sapere ciò che ne pensa di questi concorsi, visto che dando una sbirciatina nel suo programma non ne ho trovato riferimento.

Da: Carletto ma quale Carletto 31/05/2013 20:02:54
Scusami un attimo, Sabrina, ma prima di parlare a nome di 2500 persone, perché non trovi articoli e cose un po' più recenti? Cercare in rete così, a caso, non è che appaia una cosa molto intelligente.

Di sicuro Marino non ne sa nulla del concorsone, o almeno non molto.
Prima di gettare cattiva luce sullo stesso, ci avrei pensato due volte.
Quello che ci interessa è un impegno del futuro sindaco di Roma Capitale a PORTARE A TERMINE le procedure. Per fare questo, va bene anche portare casi personali, ma certo non aumentare il sospetto che tutto sia completamente affetto da brogli e pasticci.

Da: Kazimir 31/05/2013 20:05:36
ma cosa volete che annullino? pensiamo a quando si farà l'orale piuttosto...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: federica1974	31/05/2013 17:37:45
RICHIESTA PUBBLICAZIONE ALL'ALBO PRETORIO PROROGA TERMINE PROCEDURA PER 197 ESPERTI SVILUPPO SERVIZI INFORMATICI E TELEMATICI AL 6.12.20

Da: menomeno	31/05/2013 17:40:20
beh,prima o poi dovranno richiedere la proroga anche per noi,considerato che mancano 20 gg alla data di scadenza e ancora non è possibile l'accesso agli atti: èproprio il caso di dire be optimist :)

Da: federica1974	31/05/2013 17:40:40
proroga dicembre 2013 ....nel frattempo il concorsone non sarà annullato solo una volta ....forse tre volte....troppo tempo

Da: Kazimir	31/05/2013 17:52:27
cmq per decriptare il linguaggio dell'ufficio concorsi: quando dice: la commissione non ha comunicato ancora nulla al riguardo = ce vo' ancora tempo quando dice: a breve, a breve = 'na semana - 10 ggiorni.

Da: federica1974	31/05/2013 18:01:44
e tu cosa hai decriptato ?

Da: federica1974	31/05/2013 18:05:40
non si e mai contenti....speravo sinceramente in settembre ma non in dicembre!

Da: be optimist	31/05/2013 18:14:05
Io spero eccome se spero! Poi quando,faccian loro,dicembre l'altra volta mi ha portato bene ..ma anche ottobre mi va bene

Da: francyz	31/05/2013 18:17:16
dove è scritta la proroga?

Da: francyz	31/05/2013 18:18:27
ah ok è per i servizi informatici :P

Da: ale@76	31/05/2013 18:19:47
ma infatti la cosa snervante è il non sapere quando sarà. Una volta saputo, anche se con il panico, almeno si riesce ad affrontare lo studio diversamente. Io sono di altro profilo, ma in attesa come voi....

Da: annamo bene	31/05/2013 18:21:48
scusate ma secondo voi la responsabilità civile derivante dal potere di supremazia speciale della p.a. non è uguale alla responsabilità amministrativa? cioè voglio dire l'impiegato pubblico può essere responsabile civilemente dei danni provocati a terzi, e dei danno provocati all'ente di appartenenza non si tratta di responsabilità amministrativa? non riesco a capire questo punto. qualcuno può aiutarmi?

Da: francyz	31/05/2013 18:23:56
quoto ale.. che escano poi tutti a studiare! settimana scorsa i risultati sono usciti alle 19 i numerici quindi mai dire mai,..

Da: federica1974	31/05/2013 18:24:14
a questo punto diamoce una punta a luglio....del 2014 davanti al comune...per salutarci e vederci se siamo invecchiati bene....tutti al mare....sia quest'anno che il prox

Da: ale@76	31/05/2013 18:28:32
eh si, almeno per me, studio studio e continuo a studiare e poi magari l'orale è fra 3 mesi e nel frattempo sai quante cose non ricordo? E che faccio, ricomincio a studiare? E' uno stress......

Da: sabrina65	31/05/2013 18:29:38
Ciao a tutti! Ho ritenuto opportuno inviare nel form del sito del candidato sindaco Ignazio Marino quanto segue, cosa ne pensate? Buonasera, sono una cittadina romana di 47 anni, disoccupata dal 2008 e madre di due figli. Avendo superato la prova scritta del concorso per 300 Istruttori Ammin., devo sostenere la prova orale; in questo momento stò rappresentando anche gli altri 2500 candidati e come può immaginare ognuno di noi si aggrappa alla disperata speranza di poter rientrare nella graduatoria finale. Volevo quindi rivolgere la seguente richiesta: se eletto, il Suo orientamento verso tutti i concorsi avviati quale sarebbe? Perchè leggendo il seguente articolo apparso sulla rete a marzo 2012, mi sono preoccupata : "Afferma il consigliere comunale Massimiliano Valeriani (Pd): "Ci auguriamo che la lettera dell'amministratore unico (rif. Sig. Plinio Venturini), faccia riflettere il primo cittadino e lo spinga a bloccare definitivamente le procedure concorsuali. L'obiettivo è infatti quello di evitare nuovi ricorsi che potrebbero inficiare del tutto una procedura che già presenta tanti punti oscuri e numerosi interrogativi. Portare avanti le prove sarebbe solo un inutile spreco di tempo e di denaro pubblico perché la magistratura potrebbe rendere nullo qualsiasi atto compiuto, con un danno enorme per i tantissimi candidati e per l'immagine della nostra città. In un momento di gravissima crisi sociale che investe soprattutto i giovani e le loro prospettive di inserimento lavorativo sarebbe imperdonabile procedere come se nulla fosse, mettendo seriamente a repentaglio il concorso stesso". Sulla stessa linea Monica Cirinnà (Pd), componente della commissione capitolina alle Politiche del personale: "Tutto questo getta, ancora una volta, nello sconcerto i cittadini di Roma che hanno l'ennesima prova del pressapochismo che regna sovrano nella giunta Alemanno. Le fa eco Andrea Catarci, presidente del Municipio XI, esponente di Sinistra ecologia e libertà. "La giunta Alemanno prosegue nella sua gestione pasticciata delle politiche del personale. Mentre porta avanti senza alcun ritegno la campagna propagandistica legata al maxi concorso, ben sapendo che tutta la procedura è a forte rischio, dopo la decisione del Consiglio di Stato"." Un eventuale provvedimento di bloccare definitivamente tali concorsi vista l'attuale grave situazione di disagio sociale, sarebbe la soluzione migliore? Nell'attesa di un Vs gentile riscontro, saluto cordialmente.

Da: ale@76	31/05/2013 18:34:39
io neanche sapevo che si chiedeva di bloccare i concorsi.....

Da: menomeno	31/05/2013 18:38:13
@annamobene :secondo i miei vaghi ricordi,la responsabilità amministrativa rientra nella categoria più generale della responsabilità civile,l'impiegato risponde per colpa grave mi sembra, a differenza della responsabilità civile nel rapporto tra privati (cives).

Da: In limine	31/05/2013 18:38:25
@ annamobene L'art. 28 Cost. prevede, in deroga alla teoria dell'immedesimazione organica, una responsabilità solidale del pubblico dipendente e della p.a. Questo significa che il terzo che sia stato leso per effetto di un provvedimento amministrativo riportando un danno patrimoniale può agire sia nei confronti della p.a. che del pubblico dipendente. Tuttavia mentre la p.a. risponde anche x colpa lieve il p.i. risponde solo in caso di dolo o colpa grave. La resp. amministrativa allora e' quella in cui incorre il p.d. che, x dolo o colpa grave, abbia provocato un danno (patrimoniale) alla p.a. Quest'ultima cioè può rivalersi sul p.i. sempre che ricorrano gli estremi, come minimo, della colpa grave

Da: federica1974	31/05/2013 18:44:26
e intanto per cominciare se fosse vero quanto appena su detto speriamo in un voto di massa per il primo cittadino che ha indetto il concorsone ...ripeto se questo fosse vero!

Da: sabrina65	31/05/2013 18:45:01
neanch'io, ho trovato per caso quest'articolo. http://www.forchecaudine.com/it/news.php?c=18&s=86&a=3104

Da: RICORSO_SUBITO	31/05/2013 18:45:29
HO PRESO CONTATTI CON L'AVV. TOMASSETTI DOMENICO (ESPERTO DI RICORSI PER PUBBLICI CONCORSI) IL CUI NOME MI E' STATO SEGNALATO DA UN AVVOCATO DEL COMUNE DI ROMA. L'AVV. TOMASSETTI MI HA CONSIGLIATO DI RICHIEDERE DAPPRIMA L'ACCESSO AGLI ATTI, PER POI RICONTATTARLO PER VEDERE COSA SI PUO' FARE X IL RICORSO. HO FISSATO COMUNQUE UN APPUNTAMENTO CON LO STESSO AVV. TOMASSETTI PER IL GIORNO 5 GIUGNO ALLE ORE 18 PRESSO IL SUO STUDIO SITUATO IN ROMA IN VIA PIER LUIGI DA PALESTRINA N.19 (P.ZZA CAVOUR - ZONA PRATI/SAN PIETRO - CORTE DI CASSAZIONE). CHIEDO CORTESEMENTE A CHI FOSSE INTERESSATO DI PRESENTARSI ALL'APPUNTAMENTO X VEDERE COSA SI PUO' FARE CON UN RICORSO DI MASSA. PARLO ALMENO PER I RESIDENTI DI ROMA. IO NN SONO DI ROMA, MI DOVRO' FARE 100 KM CIRCA,MA QUESTO RICORSO LO VORREI FARE!

Da: Ignazio Gianni	31/05/2013 18:49:04
Egregia Dottoressa Sabrina Scalco, le volevo segnalare che l Consiglio di Stato aveva accolto i ricorsi delle società Cnipec e Selexi contro l'assegnazione delle procedure concorsuali a PRAXI, per cui il rischio concreto eral'annullamento delle prove ancora da svolgersi, vanificando lo studio dei partecipanti.

Da: annamo bene	31/05/2013 18:59:31
grazie innanzitutto a chi ha risposto. x in limine: allora vediamo se ho capito, il p.d. è responsabilie civilmente insieme alla p.a. per i danni cagionati a terzi, il terzo potrà quindi rivalersi o su l'uno o su l'altro, in questo contesto dobbiamo tener conto che il p.d. risponde solo nei casi di dolo o colpa grave e non per colpa lieve differentemente dalla p.a., nei casi in cui il terzo decide di rivalersi sulla p.a. questa poi potrà rivalersi sul dipendente che in questo caso dovrà rispondere per responsabilità amministrativa. Però la cosa che non mi torna, se così è, è la definizione di responsabilità amministrativa che se pensata in un discorso in cui vanno prospettate le responsabilità dei dipendenti verso la p.a. assomiglia molto ad un concetto di responsabilità civile, riporto la definizione: incorre nella responsabilità amministrativa il dipendente, funzionario, agente civile o militare che nell'esercizio delle sue funzioni arrechi un danno all'ente di appartenenza. Allora se devo dire quali responsabilità hanno i dipendenti nei confronti della p.a. non potrò parlare di responsabilità civile ma, bensì, di amministrativa?

Da: menomeno	31/05/2013 19:03:27
@sabrina65 : quell'articolo credo sia vecchio di un anno; precedente all'inizio dei vari concorsi e relativo alle dichiarazione dell'amministratore unico della società esclusa cnipec mi sembra. tutto poi è proseguito. in ogni caso non mi farei comprare da Alemagno nè da qualsiasi altro politico o politicante. ciao

Da: In limine	31/05/2013 19:09:35
Si la responsabilita' civile e' quella verso i terzi ed e' soggetta al sindacato del g.o. In questo rispondono solidalmente ex art. 2055 c.c. sia la p.a. che il p.d. anche se con il diverso onere probatorio. L'altra invece e' sindacabile dalla corte dei conti e riguarda i danni (erariali, d'immagine ecc.) che, nell'ambito di un rapporto di servizio, il p.d. abbia arrecato alla p.a. E ricorre solo in caso di dolo o colpa grave

Da: sabrina65	31/05/2013 19:19:21
x menomeno Sono d'accordo con te. Anche che quello è un vecchio articolo. Soltanto vorrei sapere ciò che ne pensa di questi concorsi, visto che dando una sbirciatina nel suo programma non ne ho trovato riferimento.

Da: Carletto ma quale Carletto	31/05/2013 20:02:54
Scusami un attimo, Sabrina, ma prima di parlare a nome di 2500 persone, perché non trovi articoli e cose un po' più recenti? Cercare in rete così, a caso, non è che appaia una cosa molto intelligente. Di sicuro Marino non ne sa nulla del concorsone, o almeno non molto. Prima di gettare cattiva luce sullo stesso, ci avrei pensato due volte. Quello che ci interessa è un impegno del futuro sindaco di Roma Capitale a PORTARE A TERMINE le procedure. Per fare questo, va bene anche portare casi personali, ma certo non aumentare il sospetto che tutto sia completamente affetto da brogli e pasticci.

Da: Kazimir	31/05/2013 20:05:36
ma cosa volete che annullino? pensiamo a quando si farà l'orale piuttosto...