Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045394 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Zero 04/09/2012 12:22:43
dovete solo aspettare il 14 settembre per sapere qualcosa, ora state facendo solamente un sacco di chiacchiere!!!

Da: lex 04/09/2012 12:24:12
quali sono i regolamenti del comune da studiare?

Da: Lallero 04/09/2012 12:27:14
x Boh
L'amministrazione ha il potere di emanare determinati provvedimenti, ma la discrezionalità con cui lo fa nella pratica deve comunque rispettare le norme. Il comune vuole espropriare un terreno e lo può fare per legge, il modo in cui mette in atto la procedura di esproprio deve rispettare la legge.
Ovviamente correggetemi se sbaglio :)

Da: x X moi 04/09/2012 13:51:45
la c?

Da: moi 04/09/2012 14:01:42
@X moi
Risposta C). Tali controversie, come disposto al comma 1 dell'art. 152 D.lgs. 196/2003, sono attribuite all'autorità giudiziaria ordinaria. Ai sensi dell'art. 10 del D.lgs. 150/2011, è competente il tribunale del luogo in cui ha la residenza il titolare del trattamento dei dati (comma 2). Avverso i provvedimenti del Garante per la protezione dei dati personali e' proposto, a pena di inammissibilità, entro trenta giorni dalla data di comunicazione del provvedimento o dalla data del rigetto tacito, ovvero entro sessanta giorni se il ricorrente risiede all'estero (comma 4).

non avendo libri con me in ufficio, il commento non è sicuramente argomentato come dovrebbe...mi riservo di implementarlo stasera quando torno a casa

Da: moi 04/09/2012 14:05:19
@Boh

http://www.portaldiritto.com/il-principio-di-legalita.htm

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ci 04/09/2012 14:12:32
vuole poco a cercaro il internet l'articolo ed il commento

Da: inoltre 04/09/2012 14:21:35
che commento sarebbe? Ci hai appiccicato cose processuali che nulla hanno a che vedere con l'istituto, ad es.: perchè il giudice ordinario e non quello amministrativo? Il commento doveva svilupparsi sul perchè al giudice ordinario e cioè che tipo di diritto viene salvaguardato?

Da: moi 04/09/2012 14:23:04
@ci...
non sempre, sulla rete non ho trovato nessun commento decente sulle controversie...quindi non basta, servono i testi di diritto.

Da: moi 04/09/2012 14:27:16
@inoltre
perfettamente daccordo, ma come ho già scritto non ho materiale con me e l'argomento non lo conosco bene, giusto la norma di legge. cmq ottimo spunto quello sul diritto da salvaguardare...è evidente che questo farà la differenza

Da: moi 04/09/2012 14:58:51
@inoltre
http://www.altalex.com/index.php?idnot=15325
in particolare leggi l'art. 9 sul procedimento ricondotto al rito del lavoro, richiamato dell'art. 10 del D.lgs. 150/2011
ben spiegato anche qui:
http://www.sindacatoavvocatibustoarsizio.it/upload/semplificazione%20riti%20civili%20(2011).pdf
da sintetizzare

Da: xmoi 04/09/2012 15:24:49
Un Capo del Codice di protezione dei dati personali è dedicato interamente alle "regole ulteriori per i soggetti pubblici". Cosa dispone in merito l'art. 19 afferente ai principi applicabili al trattamento di dati diversi da quelli sensibili e giudiziari?
A La comunicazione da parte di un soggetto pubblico a privati o a enti pubblici economici e la diffusione da parte di un soggetto pubblico sono ammesse anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che le preveda.

B Il trattamento non è consentito, anche se inerente allo svolgimento di funzioni istituzionali, in mancanza di una norma di legge odi regolamento che lo preveda espressamente.

C Non sono ostensibili, se non nei casi previsti dalla legge, le notizie concernenti la natura delle infermità e degli impedimentipersonali o familiari che causino l'astensione dal lavoro di chiunque sia addetto a una funzione pubblica.

D Sono comunque ostensibili le componenti della valutazione o le notizie concernenti il rapporto di lavoro tra il dipendente e l'amministrazione, idonee a rivelare taluna delle informazioni inerenti i c.d. dati sensibili.

Da: moi 04/09/2012 15:29:51
...qualcuno commenta?

Da: no 04/09/2012 15:40:37
no e che facciamo regali?

Da: moi 04/09/2012 15:42:34
che palle!!

Da: no 04/09/2012 16:13:51
:-*

Da: ... 04/09/2012 17:04:21
quanta insicurezza!!

Da: Arylex 04/09/2012 17:09:52
Il trattamento , la diffusione e la comunicazione dei dati personali, non possono prescindere da un bilanciamento degli interessi contrapposti che sono sottesi da un lato a quello che è l'obbiettivo e la necessità del trattamento (o della diffusione o comunicazione) da un altro alla tutela della riservatezza, da intendersi come diritto del titolare dei dati a non subire interferenze nella sua sfera personale.
In particolare a seconda della categoria di dati trattati (ordinari, sensibili, giudiziari e sensibilissimi) e dalla diversa utilizzazione, il legislatore ha operato un bilanciamento di interessi già in via legislativa differenziando i requisiti richiesti per la legittimità dell'utilizzo a seconda del diverso risutato che deriva dal bilanciamento tra le due diverse esigenze da contemperare (quindi mezzo e necessità dell'utilizzo e riservatezza)
Nello specifico, quando si tratta di dati diversi da quelli sensibili o giudiziari o sensibilissimi, il trattamento da parte di un soggetto pubblico è consentito anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che lo preveda espressamente, ciò in quanto in primo luogo il trattamento da parte degli enti pubblici è consentito solo per fini istituzionali e dunque per finalità di pubblico interesse già predeterminate per legge, in secondo luogo perchè nel caso di dati ordinari la tutela della riservatezza soccombe davanti ad interessi di superore pregnanza. Maggiori garanzie sono richieste quando i dati debbano essere comunicati a terzi o quando si tratti di dati sensibili... per cui è richiesta una norma che specifichi.... etc etc

Da: moi 04/09/2012 17:43:11
@Arylex
forse andrebbe tagliato un po' di più rispetto alla risposta C (che mi pare sia quella esatta)...mi domando quanto si possa scrivere

Da: Arylex 04/09/2012 17:51:33
la risposta corretta a mio avviso è la a.
Da quello che so nel vecchio concorso si aveva a disposizione di media poco più una facciata di protocollo per ogni domanda quindi secondo me non è poco anzi... Direi che piuttosto andrebbe sviluppato meglio e ovviamente curata un pò di più la forma: io l'ho buttato là velocemente inventando uno pseudo commento che provi ad individuare la ratio della norma giusto per un confronto su quello che scriverei e svilupperei

Da: Arylex 04/09/2012 17:54:35
Art. 19. Principi applicabili al trattamento di dati diversi da quelli sensibili e giudiziariâ��

1. Il trattamento da parte di un soggetto pubblico riguardante dati diversi da quelli sensibili e giudiziari è consentito, fermo restando quanto previsto dall'articolo 18, comma 2, anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che lo preveda espressamente.

Da: date 04/09/2012 19:56:12
date
date date
date date date
date date date date
date date date
date date
date

Da: Date le date 04/09/2012 21:43:05
   date date date
date date date date
   date date date date
   date date
   date date
   date date
   date date

Da: che tragedia 04/09/2012 22:39:13
son tornata anche io!

Da: moi 05/09/2012 06:51:12
@Arylex
controlla bene. la domanda postata prevede questa risposta a):
A La comunicazione da parte di un soggetto pubblico a privati o a enti pubblici economici e la diffusione da parte di un soggetto pubblico sono ammesse anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che le preveda.
Forse ti confondi con la n 1548 dei quiz che prevede questa lett. a):
A) La comunicazione da parte di un soggetto pubblico ad altri soggetti pubblici è ammessa quando è prevista da una norma di legge o di regolamento; in mancanza di tale norma la comunicazione è ammessa quando è comunque necessaria per lo svolgimento di funzioni istituzionali.
per me rimane la lett. C

Da: x moi 05/09/2012 08:04:07
perchè è la lettera C? Grazie

Da: domanda 05/09/2012 08:32:33
POTETE INDICARMI I LIBRI SU CUI STUDIARE?

Da: moi 05/09/2012 08:56:53
@x moi

L'art. 19 t.u. prevede che il trattamento da parte di un soggetto pubblico riguardante dati diversi da quelli sensibili e giudiziari è consentito, fermo restando quanto previsto dal II comma dell'art.18 t.u. , anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che lo preveda espressamente.
La comunicazione da parte di un soggetto pubblico ad altri soggetti pubblici è, al contrario, ammessa in genere quando è prevista da una norma di legge o di regolamento. In mancanza di tale norma la comunicazione è ammessa quando è comunque necessaria per lo svolgimento di funzioni istituzionali e può essere iniziata se è decorso il termine di cui al II comma dell'art. 39 t.u. e non è stata adottata la diversa determinazione ivi indicata.
La comunicazione da parte di un soggetto pubblico a privati o a enti pubblici economici e la diffusione da parte di un soggetto pubblico sono ammesse unicamente quando sono previste da una norma di legge o di regolamento.

..la differenza sta nei termini "trattamento" o "comunicazione" ...la lettera C mi sembra ancora la più opportuna, ma ammetto che comincio ad avere un po' di confusione.

Da: moi 05/09/2012 09:17:26
@inoltre
trovato sul Garofoli il riferimento (omesso) alla lesione del diritto soggettivo e la relativa giurisdizione del giudice ordinario (orientamento prevalente per la privacy rispetto all'ipotesi di giurisdizione esclusiva del g.o.)
grazie per il suggerimento.

Da: prego 05/09/2012 10:03:37
come vedi anche un anonimo non identificabile può fornire suggerimenti molto utili ed è proprio per questo che non partecipo :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zero	04/09/2012 12:22:43
dovete solo aspettare il 14 settembre per sapere qualcosa, ora state facendo solamente un sacco di chiacchiere!!!

Da: lex	04/09/2012 12:24:12
quali sono i regolamenti del comune da studiare?

Da: Lallero	04/09/2012 12:27:14
x Boh L'amministrazione ha il potere di emanare determinati provvedimenti, ma la discrezionalità con cui lo fa nella pratica deve comunque rispettare le norme. Il comune vuole espropriare un terreno e lo può fare per legge, il modo in cui mette in atto la procedura di esproprio deve rispettare la legge. Ovviamente correggetemi se sbaglio :)

Da: moi	04/09/2012 14:01:42
@X moi Risposta C). Tali controversie, come disposto al comma 1 dell'art. 152 D.lgs. 196/2003, sono attribuite all'autorità giudiziaria ordinaria. Ai sensi dell'art. 10 del D.lgs. 150/2011, è competente il tribunale del luogo in cui ha la residenza il titolare del trattamento dei dati (comma 2). Avverso i provvedimenti del Garante per la protezione dei dati personali e' proposto, a pena di inammissibilità, entro trenta giorni dalla data di comunicazione del provvedimento o dalla data del rigetto tacito, ovvero entro sessanta giorni se il ricorrente risiede all'estero (comma 4). non avendo libri con me in ufficio, il commento non è sicuramente argomentato come dovrebbe...mi riservo di implementarlo stasera quando torno a casa

Da: moi	04/09/2012 14:05:19
@Boh http://www.portaldiritto.com/il-principio-di-legalita.htm

Da: ci	04/09/2012 14:12:32
vuole poco a cercaro il internet l'articolo ed il commento

Da: inoltre	04/09/2012 14:21:35
che commento sarebbe? Ci hai appiccicato cose processuali che nulla hanno a che vedere con l'istituto, ad es.: perchè il giudice ordinario e non quello amministrativo? Il commento doveva svilupparsi sul perchè al giudice ordinario e cioè che tipo di diritto viene salvaguardato?

Da: moi	04/09/2012 14:23:04
@ci... non sempre, sulla rete non ho trovato nessun commento decente sulle controversie...quindi non basta, servono i testi di diritto.

Da: moi	04/09/2012 14:27:16
@inoltre perfettamente daccordo, ma come ho già scritto non ho materiale con me e l'argomento non lo conosco bene, giusto la norma di legge. cmq ottimo spunto quello sul diritto da salvaguardare...è evidente che questo farà la differenza

Da: moi	04/09/2012 14:58:51
@inoltre http://www.altalex.com/index.php?idnot=15325 in particolare leggi l'art. 9 sul procedimento ricondotto al rito del lavoro, richiamato dell'art. 10 del D.lgs. 150/2011 ben spiegato anche qui: http://www.sindacatoavvocatibustoarsizio.it/upload/semplificazione%20riti%20civili%20(2011).pdf da sintetizzare

Da: xmoi	04/09/2012 15:24:49
Un Capo del Codice di protezione dei dati personali è dedicato interamente alle "regole ulteriori per i soggetti pubblici". Cosa dispone in merito l'art. 19 afferente ai principi applicabili al trattamento di dati diversi da quelli sensibili e giudiziari? A La comunicazione da parte di un soggetto pubblico a privati o a enti pubblici economici e la diffusione da parte di un soggetto pubblico sono ammesse anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che le preveda. B Il trattamento non è consentito, anche se inerente allo svolgimento di funzioni istituzionali, in mancanza di una norma di legge odi regolamento che lo preveda espressamente. C Non sono ostensibili, se non nei casi previsti dalla legge, le notizie concernenti la natura delle infermità e degli impedimentipersonali o familiari che causino l'astensione dal lavoro di chiunque sia addetto a una funzione pubblica. D Sono comunque ostensibili le componenti della valutazione o le notizie concernenti il rapporto di lavoro tra il dipendente e l'amministrazione, idonee a rivelare taluna delle informazioni inerenti i c.d. dati sensibili.

Da: Arylex	04/09/2012 17:09:52
Il trattamento , la diffusione e la comunicazione dei dati personali, non possono prescindere da un bilanciamento degli interessi contrapposti che sono sottesi da un lato a quello che è l'obbiettivo e la necessità del trattamento (o della diffusione o comunicazione) da un altro alla tutela della riservatezza, da intendersi come diritto del titolare dei dati a non subire interferenze nella sua sfera personale. In particolare a seconda della categoria di dati trattati (ordinari, sensibili, giudiziari e sensibilissimi) e dalla diversa utilizzazione, il legislatore ha operato un bilanciamento di interessi già in via legislativa differenziando i requisiti richiesti per la legittimità dell'utilizzo a seconda del diverso risutato che deriva dal bilanciamento tra le due diverse esigenze da contemperare (quindi mezzo e necessità dell'utilizzo e riservatezza) Nello specifico, quando si tratta di dati diversi da quelli sensibili o giudiziari o sensibilissimi, il trattamento da parte di un soggetto pubblico è consentito anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che lo preveda espressamente, ciò in quanto in primo luogo il trattamento da parte degli enti pubblici è consentito solo per fini istituzionali e dunque per finalità di pubblico interesse già predeterminate per legge, in secondo luogo perchè nel caso di dati ordinari la tutela della riservatezza soccombe davanti ad interessi di superore pregnanza. Maggiori garanzie sono richieste quando i dati debbano essere comunicati a terzi o quando si tratti di dati sensibili... per cui è richiesta una norma che specifichi.... etc etc

Da: moi	04/09/2012 17:43:11
@Arylex forse andrebbe tagliato un po' di più rispetto alla risposta C (che mi pare sia quella esatta)...mi domando quanto si possa scrivere

Da: Arylex	04/09/2012 17:51:33
la risposta corretta a mio avviso è la a. Da quello che so nel vecchio concorso si aveva a disposizione di media poco più una facciata di protocollo per ogni domanda quindi secondo me non è poco anzi... Direi che piuttosto andrebbe sviluppato meglio e ovviamente curata un pò di più la forma: io l'ho buttato là velocemente inventando uno pseudo commento che provi ad individuare la ratio della norma giusto per un confronto su quello che scriverei e svilupperei

Da: Arylex	04/09/2012 17:54:35
Art. 19. Principi applicabili al trattamento di dati diversi da quelli sensibili e giudiziariâ�� 1. Il trattamento da parte di un soggetto pubblico riguardante dati diversi da quelli sensibili e giudiziari è consentito, fermo restando quanto previsto dall'articolo 18, comma 2, anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che lo preveda espressamente.

Da: date	04/09/2012 19:56:12
date date date date date date date date date date date date date date date date

Da: Date le date	04/09/2012 21:43:05
date date date date date date date date date date date date date date date date date date date

Da: che tragedia	04/09/2012 22:39:13
son tornata anche io!

Da: moi	05/09/2012 06:51:12
@Arylex controlla bene. la domanda postata prevede questa risposta a): A La comunicazione da parte di un soggetto pubblico a privati o a enti pubblici economici e la diffusione da parte di un soggetto pubblico sono ammesse anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che le preveda. Forse ti confondi con la n 1548 dei quiz che prevede questa lett. a): A) La comunicazione da parte di un soggetto pubblico ad altri soggetti pubblici è ammessa quando è prevista da una norma di legge o di regolamento; in mancanza di tale norma la comunicazione è ammessa quando è comunque necessaria per lo svolgimento di funzioni istituzionali. per me rimane la lett. C

Da: x moi	05/09/2012 08:04:07
perchè è la lettera C? Grazie

Da: domanda	05/09/2012 08:32:33
POTETE INDICARMI I LIBRI SU CUI STUDIARE?

Da: moi	05/09/2012 08:56:53
@x moi L'art. 19 t.u. prevede che il trattamento da parte di un soggetto pubblico riguardante dati diversi da quelli sensibili e giudiziari è consentito, fermo restando quanto previsto dal II comma dell'art.18 t.u. , anche in mancanza di una norma di legge o di regolamento che lo preveda espressamente. La comunicazione da parte di un soggetto pubblico ad altri soggetti pubblici è, al contrario, ammessa in genere quando è prevista da una norma di legge o di regolamento. In mancanza di tale norma la comunicazione è ammessa quando è comunque necessaria per lo svolgimento di funzioni istituzionali e può essere iniziata se è decorso il termine di cui al II comma dell'art. 39 t.u. e non è stata adottata la diversa determinazione ivi indicata. La comunicazione da parte di un soggetto pubblico a privati o a enti pubblici economici e la diffusione da parte di un soggetto pubblico sono ammesse unicamente quando sono previste da una norma di legge o di regolamento. ..la differenza sta nei termini "trattamento" o "comunicazione" ...la lettera C mi sembra ancora la più opportuna, ma ammetto che comincio ad avere un po' di confusione.

Da: moi	05/09/2012 09:17:26
@inoltre trovato sul Garofoli il riferimento (omesso) alla lesione del diritto soggettivo e la relativa giurisdizione del giudice ordinario (orientamento prevalente per la privacy rispetto all'ipotesi di giurisdizione esclusiva del g.o.) grazie per il suggerimento.

Da: prego	05/09/2012 10:03:37
come vedi anche un anonimo non identificabile può fornire suggerimenti molto utili ed è proprio per questo che non partecipo :-)