![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045188 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: scaltrissimo ![]() | 08/06/2016 08:42:51 |
finora se si dava precedenza ai precari rispetto ai vincitori di concorso era uno scandalo inaccettabile...adesso invece è normale perché lo dice la Raggi...w la coerenza... | |
Da: aboca ![]() ![]() | 08/06/2016 10:53:07 |
Mettiamola così: se l'assunzione di precari compromette l'assunzione di vincitori di concorso io blocco al tar e si va in guerra. | |
Da: robertinino83 ![]() | 08/06/2016 13:17:56 |
caro Bigtest quindi concorderai con me che la "priorità assoluta" l'avranno loro e che a noi la Raggi non ci filerà manco di striscio o in un secondo momento (per cui mi auspica un dialogo tra lei e il commissario uscente all'alto del passaggio dei poteri). | |
Da: robertinino83 ![]() | 08/06/2016 13:18:56 |
scusate quando scrivo velocemente sbaglio inevitabilmente le lettere :X *auspico *atto | |
Da: infocamerale ![]() | 08/06/2016 14:48:00 |
ma ancora pensate che l'avvocato Raggi sia minimamente interessata ad un dialogo con chicchessia? Ha già più volte illustrato quel che farà : lo screening (definito in alcune interviste "fotografia") della situazione. Traduzione: assunzione di precari, in particolare della scuola; drastica riduzione degli organici dei dipendenti di Roma Capitale; rinvio a data da destinarsi ( o meglio: calende greche) di assunzioni di vincitori (nei confronti dei quali nutre una non nascosta ostilità ). E tutto ciò in nome del rispetto della legge, stella polare del movimento 5 stelle. La legge dei precari, ovviamente. | |
Da: Bigtest ![]() | 08/06/2016 15:09:05 |
No Robertino, non concordo. Non risulta da nessuna parte questo automatismo dell'assunzione dei precari da parte della Raggi. Non si è spinta fino a quel punto, ma ha evidenziato la natura del problema, che è molto grosso. Le cose sono due: o si mandano a casa migliaia di precari dando loro un risarcimento che sfonderebbe definitivamente le casse del Comune, oppure li si assume (e in questo caso entrano in gioco la direttiva europea e il relativo decreto attuativo n. 368/2001). E' questo il problema che il Comune dovrà affrontare. Raggi o non Raggi. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: robertinino83 ![]() | 08/06/2016 17:14:34 |
Già che ha evindenziato la natura del problema fa capire che è interessata se non unicamente, prettamente a loro (a me questo interessava capire). | |
Da: Bigtest ![]() | 08/06/2016 19:15:27 |
Ma non è interessata nel senso che ha delle preferenze. Che piaccia o no si tratta di persone che già lavorano o hanno lavorato per il Comune e quindi quel problema va risolto. Non mi sembra difficile da capire. | |
Da: robertinino83 ![]() | 08/06/2016 22:35:07 |
Capisco il problema dei precari che lavorano a tempo determinato che cercano una qualche stabilizzazione ma non quello dei precari che non hanno sostenuto concorsi e sono entrati al comune grazie ad amicizie, parenti, etc, d'altronde di questo tema già ne avevamo parlato qualche giorno fa, perchè questi dovrebbero venire prima di noi vincitori/idonei di concorsi non me lo so proprio spiegare e mai lo capirò... Se risolvesse tra i tanti problemi anche il nostro che siamo più legittimati non sarebbe una cattiva cosa... | |
Da: lbs.. ![]() | 08/06/2016 23:01:20 |
x bigtest conosci l'ultima sentenza della cassazione sui precari? vanno risarciti no stabilizzati | |
Da: dani241277 ![]() | 09/06/2016 09:42:49 |
Lo schifo che in questi anni è stato fatto nei confronti delle maestre precarie è molto grande e questo lo sappiamo tutti. Un'amministrazione illuminata avrebbe dovuto trovare una soluzione già da tempo. Ho paura invece che vogliano andare sempre più verso la privatizzazione di tale sistema ovvero affidarsi a strutture non pubbliche. Detto questo e aspettando la sentenza della Corte Costituzionale dobbiamo dire fortemente che è necessario fare un concorso ed avere una graduatoria per risolvere tale problema. Avete visto il Concorsone per la scuola? quello è il metodo da utilizzare ed è necessario farlo in fretta. Ovviamente ne i sindacati e ne le precarie storiche vogliono una cosa del genere ed in parte le capisco, vi immaginate dopo 10 anni di lavoro ricominciare a studiare? Dobbiamo specificare che chi avrà più anni di lavoro avrà un punteggio maggiore (in effettti la loro paura è anche quella di confrontarsi con laureate più abituate ad esami). I sindacati vorrebbero che si attingesse ad una fantomatica graduatoria delle precarie (ma che è?). Detto questo c'è da dire che questo non può e non deve in alcun modo intaccare i nostri diritti soggettivi ad essere assunti previsti nel Piano Assunzionale implementato da un organo di alta amministrazione e per lo più a costo zero (in termini di maggiori oneri). La Madia potrebbe risolvere tale problema in via eccezionale e se ne sta occupando in questo periodo. Siamo contenti che la Raggi voglia risolvere tale problema, saremmo più contenti se volesse risolvere ancora prima il problema dei vincitori ed idonei di concorso e titolari rispettivamente di diritti soggettivi e interessi legittimi e iscritti all'interno di graduatorie valide. | |
Da: lbs.. ![]() | 09/06/2016 14:11:24 |
x dani il problema è che la problematica è già stata risolta in applicazione della sentenza mascolo armonizzati con la nostra costituzione no stabilizzazione ma risarcimento danno senza la prova del danno detta sentenza sta già trovando ripetuta applicazione da tutti i giudici del lavoro che hanno risarcito(ordinat di farlo alla pa) negando la stabilizzazione e si trattava di precari ultratriennali | |
Da: Goose ![]() | 10/06/2016 09:56:07 |
Il dato politico è incredibile e se fossi nel PD o nel centro destra mediterei molto a lungo su questa sconfitta. In effetti a me sembra che questo esito politico sia stato più un voto contro che un voto pro. nel senso i romani hanno voluto votare contro il PD e il centrodestra a favore di un movimento che si è limitato a presentare una candidata pulita, una nuova marziana nello scenario politico romano. Ora, riguardo le nostre assunzioni reputo che le assunzioni del 2016 non siano in predicato in quanto già frutto di una ricognizione ed analisi del fabbisogno decretato da un organo super partes come il commissario quindi scevro da ogni colore politico e poi ricominciare tutta una nuova ricognizione significherebbe spendere altri soldi che sinceramente non credo possa essere messo ora come ora in preventivo. Piuttosto è stato dato tanto clamore a queste quasi mille assunzioni entro il 2016 ma nessuno ha parlato del 2017, che succede nel 2017? che dice la programmazione? i vincitori, cioè non vorrei che anche queste 1000 assunzioni dl 216 siano state una mossa propagandistica del PD attraverso il commissario Tronca per spostare voti perchè allora altrimenti prevedo assunzioni molto scadenzate nel tempo con possibilità anche di revisione del fabbisogno primario. | |
Da: dani241277 ![]() | 10/06/2016 12:15:03 |
Ti sei un po contraddetto goose. O Tronca è un organo super-partes o è un organo manovrato da Renzi per questa campagna elettorale. Una cosa è sicura, è un organo tecnico e tutto quello che fa è supportato dalla legge. Per questo il suo piano è inattaccabile dal punto di vista politico anche perchè a costo zero e fatto dopo mesi di ricognizione sul fabbisogno del personale. Il Piano è inattaccabile ma non immodificabile dal nuovo Sindaco, questo deve essere altrettanto chiaro.... Non so cosa farà la Raggi, (se sarà lei il nuvo Sindaco) ad oggi non sappiamo neanche da chi sarà formata la nuova Giunta, quindi per il futuro come si fa a risponderti? Ci sono qualche migliaio di precarie maestre, c'è la mancanza ormai cronica di vigili, c'è il contratto accessorio dei dipendenti capitolini da definire (Tronca ha chiuso le contrattazioni con i sindacati e passato la palla al nuovo Sindaco). | |
Da: dani241277 ![]() | 10/06/2016 12:20:34 |
Penso che le intenzioni, per quanto riguarda il personale saranno esposte a partire dal 2017 con il nuovo Piano ma questa è solo una mia impressione. Potrebbe modificare questo Piano assunzionale, potrebbero intervenire nuovi decreti sulle precarie, potrebbero allungarsi le validità delle graduatorie........insomma è una situazione in costante mutazione sia legislativa che politica. | |
Da: robertinino83 ![]() | 10/06/2016 17:32:55 |
speriamo che non modifichi la Raggi (ormai è chiaro che sarà Lei il nuovo Sindaco). | |
Da: concorsistaroma ![]() | 10/06/2016 17:48:16 |
giachetti nel suo programma ha scritto tra le priorità di riformare la macchina amministrativa e di assumere i vincitori e speriamo anche gli idonei. che ne pensate ? | |
Da: robertinino83 ![]() | 11/06/2016 12:30:46 |
Se lo dice anche dopo il ballottaggio con la Raggi e "se" e sottilineiamo il "se" verrà nominato Sindaco, forse un minimo di credibilità potrà averla... | |
Da: Gingers81 ![]() | 12/06/2016 21:10:20 |
tutte cazzate...si stanno appigliando a quello che gli fa comodo! non lo votate quel buffone del PD. Ma ancora credete alla favole? Aboliremo l'imu, via l'ici, via il bollo, via le mutande!!! | |
Da: dani241277 ![]() | 15/06/2016 10:48:09 |
Decreto Madia, queste dovrebbero essere le principali novità : MOBILITÀ I dipendenti pubblici potranno essere spostati senza assenso in un posto di lavoro diverso purché sia nell'arco di 100 chilometri. Entro 50 chilometri le diverse sedi di lavoro sono considerate `stessa unita´ produttiva' mentre tra 50 e 100 Km lo spostamento del lavoratore deve essere motivato con esigenze organizzative e produttive. Per la mobilità volontaria scompare l'obbligo del nulla osta dall'amministrazione di provenienza. STOP TRATTENIMENTO IN SERVIZIO ENTRO 31 OTTOBRE Non sarà possibile restare a lavorare nella pubblica amministrazione dopo l'età di pensionamento oltre il 31 ottobre. La bozza di riforma, infatti, elimina l'istituto del trattenimento in servizio. Sono «fatti salvi» quelli in essere «fino al 31 ottobre 2014». Quelli «non ancora efficaci alla data di entrata in vigore» del dl «sono revocati». FINO A DUE ANNI PREPENSIONAMENTO PER LAVORATORI IN ESUBERO In caso di esuberi e in assenza di criteri e modalità condivise con i sindacati, la Pa procede alla «risoluzione unilaterale, senza possibilità di sostituzione, del rapporto di lavoro di coloro che entro il biennio successivo maturano il diritto all'accesso" alla pensione «con conseguente corresponsione del trattamento». POSSIBILE DEMANSIONAMENTO IN CASO DI ECCEDENZE I dipendenti pubblici «in disponibilità » (collocati in mobilità a seguito di rilevazioni di eccedenze) possono presentare richiesta di ricollocazione «in via subordinata, in una qualifica o in posizione economica inferiore», per ampliare le occasioni di ricollocazione. SI ALLENTA STRETTA TURNOVER Le percentuali di limite per le amministrazioni centrali restano al 20% delle uscite per il 2014, 40% per il 2015, 60% per il 2016 e 80% per il 2017, ma il limite si riferisce solo alla spesa complessiva e non alle persone. Dal 2018 il limite per le assunzioni tornerà al 100% delle uscite. DA AGOSTO DISTACCHI SINDACALI DIMEZZATI Dal primo agosto 2014, distacchi, aspettative e permessi sindacali, nel loro insieme, sono «ridotti del 50% per ciascuna associazione sindacale». La riforma collega la decisione alla razionalizzazione e riduzione della spesa pubblica. | |
Da: dani241277 ![]() | 15/06/2016 11:04:45 |
Aumenti Salariali: Solo per i redditi più bassi FINO a 26000 EURO. Trasparenza: Dal 23 Giugno potrete andare in una pubblica amministrazione e chiedere tutti i ca++o di documenti che volete in seguito al d. lgs 97/16 senza che vi sia un interesse concreto diretto e attuale (ricordate?) L 'accesso riguarda tutte le informazioni comprese quelle che riguardano l'affidamento di gare ed appalti. L'invio di documenti in via digitale dovrà essere gratis. In caso di un rifiuto inoltre il cittadino potrà fare ricorso. Un nodo riguarda quello delle limitazioni ai dati accessibili e cioè il confine tra trasparenza e privacy. In tema di accesso civico è stato eliminato l'obbligo di identificare chiaramente dati o documenti richiesti, è stata esplicitata la prevista gratuità del rilascio di dati e documenti, è stato stabilito che l'accoglimento o il rifiuto dell'accesso dovranno avvenire con un provvedimento espresso e motivato, è stato previsto che l'accesso è rifiutato quando è necessario evitare un pregiudizio concreto alla tutela di uno degli interessi. Pure questa è cambiata! Quando entrerò (forse, un giorno) ma che dirò al cittadino? qui le cose cambiano in continuazione ed io sto a casa. | |
Da: dani241277 ![]() | 15/06/2016 11:06:47 |
Dopo tutte ste cavolate che ho scritto, aspettiamo belle novità entro venerdì dal decreto che verrà approvato. Speriamo bene, se qualcuno ha notizie le metta qui. Grazie | |
Da: infocamerale ![]() | 15/06/2016 15:40:29 |
una volta c'era "l'alllegro chirurgo". Adesso c'è l'allegro impiegato, quello che gioca a fare l'impiegato senza essere stato assunto. Tanto che importa quando e se assumeranno. Facciamo che noi siamo impiegati e viene un cittadino (alto, basso, ciccione, magro;tanto per rendere il giochetto più realistico) e chiede un documento che può violare la privacy di qualcuno? Noi, impiegati di fantasia, che gli rispondiamo? Una scemenza così non si era letta nemmeno nei post di Bigtest. Complimenti. | |
Da: robertinino83 ![]() | 15/06/2016 18:06:31 |
ste norme sul diritto amministrativo cambiano in continuazione, roba da mal di testa, ma di quelli grossi... | |
Da: dani241277 ![]() | 15/06/2016 18:10:46 |
Me ne rendo conto, mi gioco una palla però che non sai neanche cosa sia l'interesse diretto concreto e attuale e di come e quando sia cambiato tutto. Vai a cercare su wikipedia adesso. Coglionazzo era per dire che qui passa il tempo, cambiano le leggi, la >Costituzione e tutto ciò che avevamo studiato e secondo me in questo modo non ha senso fare i concorsi. | |
Da: dani241277 ![]() | 15/06/2016 18:11:52 |
Era per infocamerale, stavolta bigtesta di minc... non c'entra niente. | |
Da: unlacky ![]() | 15/06/2016 20:10:39 |
Ciao robertinino ho letto sul post delle maestre che chiamerebbero prossimamente ingegnieri e istruttori economici e noi che fine faremo? | |
Da: dani241277 ![]() | 15/06/2016 20:16:26 |
x unlacky Lui, come me, è un infiltrato degli istruttori economici vincitori. Voi istruttori amministrativi verrete dopo, a scaglioni, ma comunque entro dicembre se la Raggi nel frattempo non stravolge il tutto. Comunque è un bene che siano partite le assunzioni del 2016 anche se solamente delle maestre. Di più non so. | |
Da: robertinino83 ![]() | 16/06/2016 18:32:57 |
Si mi spiace sono vincitore degli istruttori economici, io penso che probabilmente da settembre in poi, avendo letto un pò le varie dicerie, soprattutto di milva nel forum delle insegnanti, potremmo essere chiamati (ora non so se con le stesse modalità delle insegnanti, firma a luglio e chiamata e settembre, o firma a fine agosto/inizi settembre e contestuale, o comunque, dopo qualche giorno, chiamata). Ci dispiace scrivere qui, o li sull'altro forum di queste cose, ma lo ripetiamo il nostro forum di i.e. è praticamente "morto". Scusate ancora. Concordo con dani, sulla sorte degli altri profili, entro fine anno vi potrebbero essere le chiamate, salvo stravolgimenti del Sindaco. | |
Da: cortese14 ![]() | 20/06/2016 13:03:07 |
Robertino il nostro forum sarà pure morto però nessuno ci prova ad inserire una discussione nuova... cmq non so ma con la Raggi tutto è possibile per il momento una cosa è certa... l'USB ha già chiesto il ritiro della delibera | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>