Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045388 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: hallie 06/10/2015 20:23:33
@dani241277: un conto è portare avanti le proprie istanze sacrosante, come la posizione in graduatoria conquistata con sacrificio, un altro è sperare che una diversa giunta (qualunque essa sia), possa favorire l'assunzione.

Non ha importanza da dove venga il debito, qualunque sindaco arrivasse ci si dovrebbe confrontare perchè avrebbe comunque il fiato sul collo.
Anche il valore che può assumere giudizialmente una posizione attiva rispetto ad un interesse legittimo, si ridimensiona in presenza di un enorme buco finanziario.
Ma se ci sono criticità sui fondi per i servizi essenziali, come pensi possa essere deliberata un assunzione dell'altro 93%?

Qui non è un discorso poltico, ma solo di copertura finanziaria. L'aspetto delle uscite dei pensionandi lo sottovaluti. Nell'aria c'è una revisione della Fornero che potrebbe favorire le uscite. Rifletti sul fatto che le assunzioni fatte sono avvenute in corrispondenza della finestra e dentro c'è ancora tanta gente che è stata fermata dalla riforma Fornero.

Concretamente organizzerei un solo gruppo di delegati che mantenga un canale aperto con l'amministrazione, evitando che vada continuamente gente a chiedere le stesse cose, per quanto sacrosante siano. Va concordata una lista per stabilire le precedenze in caso di ingressi da municipalizzate e provincia. E soprattutto la garanzia che la graduatoria non scada.

Da: hallie 06/10/2015 20:30:03
Dimenticavo: il concorso del 2005 terminò gli orali a giugno 2008.

Da: In limine 06/10/2015 21:21:29
La vicenda del concorso del '05 è esattamente l'opposto della nostra.
Innanzitutto i posti messi a concorso dagli 80 iniziali vennero elevati a 200.
In secondo luogo le prove preselettive cominciarono nel 2007 e la graduatoria venne pubblicata nel 2008.
Terzo e aspetto più importante quando partirono le assunzioni (poco dopo la pubblicazione della graduatoria) non solo vennero assunti subito tutti i vincitori ma lo scorrimento costante portò ad assorbire tutti compresi gli idonei (circa 1000 in tutto).
Gli ultimi furono assunti part time ma dopo pochi mesi passarono fulltime.
Il problema di questi 22 concorsi non è nelle tempistiche di espletamento delle prove e della pubblicazione della graduatoria (che è in linea con la storia dei concorsi banditi dal comune) quanto nelle assunzioni col contagocce.
Andando avanti di questo passo ci vorranno più di 10 anni solo x assumere tutti i vincitori.
Le storielle che ci raccontano sui vincoli di bilancio e altro sono confutate dal fatto che i 22 concorsi, come sempre accade quando si bandisce un concorso, avevano copertura finanziaria posto che sono stati approvati dalla Ragioneria Generale e che il limite del turn over introdotto dalla Fornero, è stato oggi superato dalle nuove normative che consentono agli Enti locali di assumere fino all'80% del turn over (che peraltro va fatto sulla spesa e non sulle teste).
Roma in quanto ente virtuoso può assumere fino all'100%!
Quindi di che parliamo?

Da: hallie 06/10/2015 21:57:27
Di quello che ho scritto prima. Che forse va creato un gruppo sulla traccia di Articolo97, dato che l'unica chiave mi pare il turn over.

Da: lbs.. 06/10/2015 22:40:30
x in limine
totalmente d'accordo con le sue parole..purtroppo visto il quadro per avere tutti qualche speranza in merito si dovrà attendere il 2017(credo fortemente che lo stesso pd non uole elezioni di roma e nazionali in contemporanea teme l'onda d'urto negativa) quindi il discorso per noi so va oltre il giubileo..

Da: Soleste Landi 06/10/2015 22:45:21
Scusate l'off topic, ma penso che questo discorso sia valido non solo per le graduatorie dei concorsi per Roma, ormai già definite in massima parte, ma anche per altri concorsi che magari vi apprestate a fare. Vi sarà forse capitato che qualcuno vi abbia preceduto in graduatoria per qualche motivo, ma non per i voti. Ebbene, anche a me è capitato, ma io non mi sono fermata lì, ho cercato quella persona che mi aveva preceduto in graduatoria proprio su Facebook, ed avendo un nome e cognome abbastanza rari, ho ritenuto fondatamente di averla individuata. Aveva messo diverse foto in chiaro anche per i non amici, immagini molto interessanti, a dir la verità, e da lì è cominciata una lunga storia andata a buon fine................................

Notte, amici ed amiche

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pensa.positivo 07/10/2015 08:11:34
Caso Marino, ristoratore accusa: "E' venuto con la moglie, altro che cena di lavoro"

http://roma.repubblica.it/cronaca/2015/10/07/news/_nel_mio_ristorante_e_venuto_con_la_moglie_altro_che_cena_di_lavoro_-124497454/?ref=HREA-1

Da: pensa.positivo 07/10/2015 08:55:36
Comune dell'Aquila: botta e risposta tra precari e idonei concorso Ripam

http://news-town.it/cronaca/9363-comune-dell-aquila-botta-e-risposta-tra-precari-e-idonei-concorso-ripam.html

Da: dani241277 07/10/2015 10:30:06
x domydi
Già fatto, li abbiamo persi tutti. E' tutto regolare, possono continuare ad assumere in questo modo.
x bigtest
Guarda, tu puoi scrivere e dire quello che ti pare ma penso che molto spesso perdiamo di vista l'obiettivo e la questione centrale.
C'è anche da dire che in alcuni periodi non ci sono notizie su di noi.
x hallie
Io non ho mai scritto che spero che questa Giunta se ne vada, anzi, ho detto che probabilmente per noi quest'anno è meglio che rimanga.
Poi non ho capito di cosa farnetichi sul turn over e sulla legge Fornero, ci sono dei numeri, su cosa dovrei riflettere?
Non voglio che vengano assunte immediatamente il restante 93% ma che sia uno scandalo che sia stata assunto il restante 7% lasciamelo dire tranquillamente.
Poi scrivi:
"Concretamente organizzerei un solo gruppo di delegati che mantenga un canale aperto con l'amministrazione, evitando che vada continuamente gente a chiedere le stesse cose, per quanto sacrosante siano." Non ti sei accorto che già esiste/esistono?
" Va concordata una lista per stabilire le precedenze in caso di ingressi da municipalizzate e provincia." Va concordata una lista con chi? e una lista di che cosa? Ma che sono sti ingressi dalle municipalizzate? Dalle municipalizzate a dove? I dipendenti delle Province verranno assorbiti dalla Regione mentre la polizia provinciale probabilmente dal Comune quindi non riguarda proprio noi e comunque la legge ci dice che la precedenza va a loro.
"E soprattutto la garanzia che la graduatoria non scada."
La garanzia non te la da nessuno purtroppo. Vediamo se si renderanno conto che non c'è bisogno di far scadere le graduatorie e fare nuovi onerosi, immotivati concorsi.
Comunque sono decreti e decisioni fatte dal governo e non dal Comune, a quanto ricordo.
Te l'avevo detto di informarti.......

Da: dani241277 07/10/2015 10:38:49
x lbs
In che senso il discorso per noi va oltre il Giubileo?
Per essere assorbiti tutti intendi?
O per applicare un turn over al 100%?
Grazie

Da: Soleste Landi 07/10/2015 12:58:11
Notizia palesemente falsa quella della cena di Ignazio Marino a Roma, pensa te se un ristoratore si ricorda di un pasto consumato 2 anni prima da degli avventori, con tanto di tipo di vino ordinato.

Da: Goose 07/10/2015 13:03:41
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_ottobre_05/niente-soldi-pagare-batterie-fermi-minibus-orgoglio-roma-f8caa16e-6b89-11e5-9423-d78dd1862fd7.shtml

articolo illuminante.

Da: Bigtest 07/10/2015 13:12:31
Marino lo faranno crollare per cedimento nervoso o cosiddetta rottura de cojoni, prima o poi (dopo il Giubileo, come dissi tempo fa). Ma non sanno che hanno a che fare con un extraterrestre indistruttibile che nasconde i poteri di Jeeg robot d'acciaio.

Da: lbs.. 07/10/2015 13:47:17
x dani
semplicemente e sottolineo che questa è solamente una mia mera opinione..la svolta di questi concorsi si avrà con il cambiamento della testa politica...che io dato post giubileo e prima delle votazioni nazionali
ma posso errare nella valutazione..se avvengono situazioni eccezionali .

Da: dani241277 07/10/2015 14:13:42
Mah? Non capisco, l'unica cosa che può cambiare è che il turn over arrivi al 100% e che, il Sindaco e la Giunta ci trattino con un po più di rispetto.
Ricordati che anch'io parlo "al buio" ovvero non so se rispetteranno la legge o se faranno un Piano Assunzionale serio.
Se rispettano le leggi, invece, può cambiare poco.
Lo so, li odio anch'io ma razionalmente la penso così.

Da: infocamerale 07/10/2015 18:58:07
x in limine.
quel troll capoccione di bigtesta, sta qui come degno rappresentante in incognita della giunta.
Cita sentenze a sproposito come quella del Consiglio di Stato del 2014 che secondo lui dimostrerebbe che il diritto all'assunzione non esiste.
Andate a leggerla e capirete che la sentenza dice il contrario di quello che immagina il testone.
Ecco che dice il Consiglio di Stato (2014):
"Il diverso indirizzo della giurisprudenza della Corte di Cassazione, che configura il bando di concorso - per i lavori a contratto anche presso pubbliche amministrazioni - come "offerta al pubblico", idonea a costituire presupposto di un vero e proprio diritto all'assegnazione del posto (Cass., sez. lav., 28 novembre 2011, n. 25045 e Cass., SS.UU., 29 settembre 2003, n. 14529) non rileva nel caso di specie, in quanto il posto da assegnare richiedeva atto unilaterale di nomina, implicante, per quanto risulta dagli atti, la stabile collocazione in ruolo della dipendente interessata, in base ai posti disponibili nella pianta organica per la qualifica di riferimento: detta collocazione poteva quindi essere controbilanciata, nei termini sopra chiariti, da ragioni di interesse pubblico, da cui derivasse - come appunto avvenuto - una rideterminazione dell'organico per talune qualifiche."
Quindi, è esattamente riconfermato, nel caso del concorsone (totalmente diverso dal caso di cui si è occupato il Consiglio di Stato), l'indirizzo della Cassazione che configura il bando come offerta al pubblico
Ma quel passaggio della sentenza era troppo complesso per il suo testone e perciò l'ha saltato a piè pari.
Quindi, in limine, non ti arrabbiare troppo con chi nemmeno sa leggere.

Da: Bigtest 07/10/2015 19:29:09
Infocamerata ti stai dando la zappa sui piedi da solo, visto che la sentenza afferma che le ragioni di interesse pubblico consentono la ridefinizione degli organici. Dunque il diritto soggettivo di cui parla la Cassazione fa a farsi benedire. Il Consiglio di Stato ha ragione.

Sto ancora aspettando che ci spieghi da chi è stato dichiarato nullo il bando nella parte che vincola le assunzioni alle esigenze organizzative dell'ente.
Essendo la stessa legge 125/2013 art. 4 comma 3 lettera a) a prevederlo (l'immissione in servizio dei vincitori avviene salve comprovate necessità organizzative adeguatamente
motivate), credo che tu abbia fatto una figura... come si dice... ah sì, di merda.

Da: Bigtest 07/10/2015 19:39:22
E tra parentesi io non sostengo affatto questa Giunta, come ho più volte fatto capire quando parlavo di un cambio di mentalità che può arrivare solo da chi questa città non l'ha mai governata e rifacendomi, tra l'altro, al pensiero politico e ai modelli amministrativi di Massimo Cacciari. Impara a leggere, scolaretto analfabeta.

Da: infocamerale 07/10/2015 19:42:55
x hallie (nick per Halle Berry?).
Non bastava il troll inconsapevole Bigtesta.Adesso sei spuntata tu, aspirante troll numero 2, trombettiera n.2 della giunta Marino.
Hai scritto:"Anche il valore che può assumere giudizialmente una posizione attiva rispetto ad un interesse legittimo, si ridimensiona in presenza di un enorme buco finanziario.
Ma se ci sono criticità sui fondi per i servizi essenziali, come pensi possa essere deliberata un assunzione dell'altro 93%?"
Ebbene, esimia mariniana di complemento,sei tu a rdimensionarti, non quella che chiami "posizione attiva" (ossia diritto).
Infatti:
1) il bando è stato pubblicato in presenza della copertura finanziaria (chi dice il contrario, perchè non si rivolge alla Procura?)-
2) anche oggi i soldi ci sono , tanto è vero che si prevede nel piano l'assunzione di circa 150 precari, per i quali il cosiddetto buco finanziario non esiste.
E quei 150 precari, non vincitori per definizione, prevalgono e prevarranno sui vincitori in graduatoria.
Solo per aver omesso questo , tutto quello che hai scritto fa schifo e mi fa schifo.
E poi ti inventi la storiella del canale aperto con l'amministrazione, tanto per non disturbare troppo il manovratore.
Ma di che canale parli?Hai detto che non si può assumere perchè c'è un buco finanziario? E allora questi tuoi delegati che dovrebbero comunicare?
Ti invito, per lo meno, a stare zitta e a non litigare con te stessa.

Da: In limine 07/10/2015 19:57:08
Ah non sapevo che il nostro concorso fosse vincolato ad un atto unilaterale di nomina.
Come al solito l'utente Bigtest non capisce un cazzo.
Qui chi colleziona figure di merde sei e continuerai ad essere solo tu!

Da: infocamerale 07/10/2015 20:00:23
caro Troll inconsapevole/bigtesta,
se ti indico chi ha dichiarato senz'altro nulla quella clausola, mi prometti che non scriverai più le tue scemenze da troll su mininterno ( nel senso:mi prometti che sparirai)?
Su la sentenza del Consiglio di Stato, ti invito a leggere il passo che hai omesso di mezionare, perchè troppo complicato. Forse, compitando parola per parola, capirai che come al solito, non hai capito nulla.

Da: Lallero 07/10/2015 21:33:01
Salve a tutti.
Non ci si può sbottonare granché ma la situazione è quella che è.
Le dinamiche sono variabili e subordinate alle impedenze di compensazione. Quindi che dire?
L'unica cosa certa è che Straker è passato all'azione su Shado.

Da: noncetrippapergatti 07/10/2015 21:55:30
Ciao a tutti. Mi sembra che le cose si mettano male per Ignazio Marino, speriamo che la nostra situazione non peggiori ancora, se dovesse cadere.

Da: noncetrippapergatti 07/10/2015 22:05:52
Sbaglia chi lo critica, per me è una persona fondamentalmente onesta, chi verrà dopo ce lo farà rimpiangere.

Da: noncetrippapergatti 07/10/2015 22:08:00
Ed è stato giusto trattare con la sua giunta per le assunzioni, non è stata colpa sua se sono stati chiamati pochi vincitori, almeno per questa procedura concorsuale.

Da: lbs.. 07/10/2015 22:16:26
http://roma.fanpage.it/orfini-chiede-a-marino-di-lasciare-il-sindaco-riflette-sulle-dimissioni/

Da: lbs.. 07/10/2015 22:16:27
http://roma.fanpage.it/orfini-chiede-a-marino-di-lasciare-il-sindaco-riflette-sulle-dimissioni/

Da: Bigtest 07/10/2015 23:20:03
Infocamerata, a chi vuoi prendere per il culo... sto ancora aspettando chi ha dichiarato nullo il nostro bando.
Studia la legge e tornatene su facebook che giusto là puoi stare.

Da: infocamerale 08/10/2015 01:01:12
caro troll/capoccione,
non ho detto che è stato dichiarato nullo il bando (te lo ripeto: non sai leggere).Ho fatto riferimento alla clausola.Purtroppo per te non fai finta di non capire.Non capisci niente e basta.
Se restituirai a Mininterno le tue credenziali di accesso (come Marino restituisce 20.000 Euro) e sparirai, ti informerò meglio sulla clausola in questione.

Sulla sentenza del Consiglio di Stato per una volta sei stato meno Bigtesta del solito e hai fatto silenzio.Bravo.

Da: infocamerale 08/10/2015 01:13:45
x noncetrippapergatti,
sei il fenomeno n.3 di questo forum (i primi 2, in ordine di acume sono Bigtesta e hallie).
Scrivi che: " è stato giusto trattare con la sua giunta per le assunzioni, non è stata colpa sua se sono stati chiamati pochi vincitori, almeno per questa procedura concorsuale"
Sì, non è stata colpa sua, è stata colpa mia; no, è stata colpa dei vincitori di concorso; no, è stata colpa di Rutelli, Alemanno, Mafia Capitale, Veltroni, Carraro.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: hallie	06/10/2015 20:23:33
@dani241277: un conto è portare avanti le proprie istanze sacrosante, come la posizione in graduatoria conquistata con sacrificio, un altro è sperare che una diversa giunta (qualunque essa sia), possa favorire l'assunzione. Non ha importanza da dove venga il debito, qualunque sindaco arrivasse ci si dovrebbe confrontare perchè avrebbe comunque il fiato sul collo. Anche il valore che può assumere giudizialmente una posizione attiva rispetto ad un interesse legittimo, si ridimensiona in presenza di un enorme buco finanziario. Ma se ci sono criticità sui fondi per i servizi essenziali, come pensi possa essere deliberata un assunzione dell'altro 93%? Qui non è un discorso poltico, ma solo di copertura finanziaria. L'aspetto delle uscite dei pensionandi lo sottovaluti. Nell'aria c'è una revisione della Fornero che potrebbe favorire le uscite. Rifletti sul fatto che le assunzioni fatte sono avvenute in corrispondenza della finestra e dentro c'è ancora tanta gente che è stata fermata dalla riforma Fornero. Concretamente organizzerei un solo gruppo di delegati che mantenga un canale aperto con l'amministrazione, evitando che vada continuamente gente a chiedere le stesse cose, per quanto sacrosante siano. Va concordata una lista per stabilire le precedenze in caso di ingressi da municipalizzate e provincia. E soprattutto la garanzia che la graduatoria non scada.

Da: hallie	06/10/2015 20:30:03
Dimenticavo: il concorso del 2005 terminò gli orali a giugno 2008.

Da: In limine	06/10/2015 21:21:29
La vicenda del concorso del '05 è esattamente l'opposto della nostra. Innanzitutto i posti messi a concorso dagli 80 iniziali vennero elevati a 200. In secondo luogo le prove preselettive cominciarono nel 2007 e la graduatoria venne pubblicata nel 2008. Terzo e aspetto più importante quando partirono le assunzioni (poco dopo la pubblicazione della graduatoria) non solo vennero assunti subito tutti i vincitori ma lo scorrimento costante portò ad assorbire tutti compresi gli idonei (circa 1000 in tutto). Gli ultimi furono assunti part time ma dopo pochi mesi passarono fulltime. Il problema di questi 22 concorsi non è nelle tempistiche di espletamento delle prove e della pubblicazione della graduatoria (che è in linea con la storia dei concorsi banditi dal comune) quanto nelle assunzioni col contagocce. Andando avanti di questo passo ci vorranno più di 10 anni solo x assumere tutti i vincitori. Le storielle che ci raccontano sui vincoli di bilancio e altro sono confutate dal fatto che i 22 concorsi, come sempre accade quando si bandisce un concorso, avevano copertura finanziaria posto che sono stati approvati dalla Ragioneria Generale e che il limite del turn over introdotto dalla Fornero, è stato oggi superato dalle nuove normative che consentono agli Enti locali di assumere fino all'80% del turn over (che peraltro va fatto sulla spesa e non sulle teste). Roma in quanto ente virtuoso può assumere fino all'100%! Quindi di che parliamo?

Da: hallie	06/10/2015 21:57:27
Di quello che ho scritto prima. Che forse va creato un gruppo sulla traccia di Articolo97, dato che l'unica chiave mi pare il turn over.

Da: lbs..	06/10/2015 22:40:30
x in limine totalmente d'accordo con le sue parole..purtroppo visto il quadro per avere tutti qualche speranza in merito si dovrà attendere il 2017(credo fortemente che lo stesso pd non uole elezioni di roma e nazionali in contemporanea teme l'onda d'urto negativa) quindi il discorso per noi so va oltre il giubileo..

Da: Soleste Landi	06/10/2015 22:45:21
Scusate l'off topic, ma penso che questo discorso sia valido non solo per le graduatorie dei concorsi per Roma, ormai già definite in massima parte, ma anche per altri concorsi che magari vi apprestate a fare. Vi sarà forse capitato che qualcuno vi abbia preceduto in graduatoria per qualche motivo, ma non per i voti. Ebbene, anche a me è capitato, ma io non mi sono fermata lì, ho cercato quella persona che mi aveva preceduto in graduatoria proprio su Facebook, ed avendo un nome e cognome abbastanza rari, ho ritenuto fondatamente di averla individuata. Aveva messo diverse foto in chiaro anche per i non amici, immagini molto interessanti, a dir la verità, e da lì è cominciata una lunga storia andata a buon fine................................ Notte, amici ed amiche

Da: pensa.positivo	07/10/2015 08:11:34
Caso Marino, ristoratore accusa: "E' venuto con la moglie, altro che cena di lavoro" http://roma.repubblica.it/cronaca/2015/10/07/news/_nel_mio_ristorante_e_venuto_con_la_moglie_altro_che_cena_di_lavoro_-124497454/?ref=HREA-1

Da: pensa.positivo	07/10/2015 08:55:36
Comune dell'Aquila: botta e risposta tra precari e idonei concorso Ripam http://news-town.it/cronaca/9363-comune-dell-aquila-botta-e-risposta-tra-precari-e-idonei-concorso-ripam.html

Da: dani241277	07/10/2015 10:30:06
x domydi Già fatto, li abbiamo persi tutti. E' tutto regolare, possono continuare ad assumere in questo modo. x bigtest Guarda, tu puoi scrivere e dire quello che ti pare ma penso che molto spesso perdiamo di vista l'obiettivo e la questione centrale. C'è anche da dire che in alcuni periodi non ci sono notizie su di noi. x hallie Io non ho mai scritto che spero che questa Giunta se ne vada, anzi, ho detto che probabilmente per noi quest'anno è meglio che rimanga. Poi non ho capito di cosa farnetichi sul turn over e sulla legge Fornero, ci sono dei numeri, su cosa dovrei riflettere? Non voglio che vengano assunte immediatamente il restante 93% ma che sia uno scandalo che sia stata assunto il restante 7% lasciamelo dire tranquillamente. Poi scrivi: "Concretamente organizzerei un solo gruppo di delegati che mantenga un canale aperto con l'amministrazione, evitando che vada continuamente gente a chiedere le stesse cose, per quanto sacrosante siano." Non ti sei accorto che già esiste/esistono? " Va concordata una lista per stabilire le precedenze in caso di ingressi da municipalizzate e provincia." Va concordata una lista con chi? e una lista di che cosa? Ma che sono sti ingressi dalle municipalizzate? Dalle municipalizzate a dove? I dipendenti delle Province verranno assorbiti dalla Regione mentre la polizia provinciale probabilmente dal Comune quindi non riguarda proprio noi e comunque la legge ci dice che la precedenza va a loro. "E soprattutto la garanzia che la graduatoria non scada." La garanzia non te la da nessuno purtroppo. Vediamo se si renderanno conto che non c'è bisogno di far scadere le graduatorie e fare nuovi onerosi, immotivati concorsi. Comunque sono decreti e decisioni fatte dal governo e non dal Comune, a quanto ricordo. Te l'avevo detto di informarti.......

Da: dani241277	07/10/2015 10:38:49
x lbs In che senso il discorso per noi va oltre il Giubileo? Per essere assorbiti tutti intendi? O per applicare un turn over al 100%? Grazie

Da: Soleste Landi	07/10/2015 12:58:11
Notizia palesemente falsa quella della cena di Ignazio Marino a Roma, pensa te se un ristoratore si ricorda di un pasto consumato 2 anni prima da degli avventori, con tanto di tipo di vino ordinato.

Da: Goose	07/10/2015 13:03:41
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_ottobre_05/niente-soldi-pagare-batterie-fermi-minibus-orgoglio-roma-f8caa16e-6b89-11e5-9423-d78dd1862fd7.shtml articolo illuminante.

Da: Bigtest	07/10/2015 13:12:31
Marino lo faranno crollare per cedimento nervoso o cosiddetta rottura de cojoni, prima o poi (dopo il Giubileo, come dissi tempo fa). Ma non sanno che hanno a che fare con un extraterrestre indistruttibile che nasconde i poteri di Jeeg robot d'acciaio.

Da: lbs..	07/10/2015 13:47:17
x dani semplicemente e sottolineo che questa è solamente una mia mera opinione..la svolta di questi concorsi si avrà con il cambiamento della testa politica...che io dato post giubileo e prima delle votazioni nazionali ma posso errare nella valutazione..se avvengono situazioni eccezionali .

Da: dani241277	07/10/2015 14:13:42
Mah? Non capisco, l'unica cosa che può cambiare è che il turn over arrivi al 100% e che, il Sindaco e la Giunta ci trattino con un po più di rispetto. Ricordati che anch'io parlo "al buio" ovvero non so se rispetteranno la legge o se faranno un Piano Assunzionale serio. Se rispettano le leggi, invece, può cambiare poco. Lo so, li odio anch'io ma razionalmente la penso così.

Da: infocamerale	07/10/2015 18:58:07
x in limine. quel troll capoccione di bigtesta, sta qui come degno rappresentante in incognita della giunta. Cita sentenze a sproposito come quella del Consiglio di Stato del 2014 che secondo lui dimostrerebbe che il diritto all'assunzione non esiste. Andate a leggerla e capirete che la sentenza dice il contrario di quello che immagina il testone. Ecco che dice il Consiglio di Stato (2014): "Il diverso indirizzo della giurisprudenza della Corte di Cassazione, che configura il bando di concorso - per i lavori a contratto anche presso pubbliche amministrazioni - come "offerta al pubblico", idonea a costituire presupposto di un vero e proprio diritto all'assegnazione del posto (Cass., sez. lav., 28 novembre 2011, n. 25045 e Cass., SS.UU., 29 settembre 2003, n. 14529) non rileva nel caso di specie, in quanto il posto da assegnare richiedeva atto unilaterale di nomina, implicante, per quanto risulta dagli atti, la stabile collocazione in ruolo della dipendente interessata, in base ai posti disponibili nella pianta organica per la qualifica di riferimento: detta collocazione poteva quindi essere controbilanciata, nei termini sopra chiariti, da ragioni di interesse pubblico, da cui derivasse - come appunto avvenuto - una rideterminazione dell'organico per talune qualifiche." Quindi, è esattamente riconfermato, nel caso del concorsone (totalmente diverso dal caso di cui si è occupato il Consiglio di Stato), l'indirizzo della Cassazione che configura il bando come offerta al pubblico Ma quel passaggio della sentenza era troppo complesso per il suo testone e perciò l'ha saltato a piè pari. Quindi, in limine, non ti arrabbiare troppo con chi nemmeno sa leggere.

Da: Bigtest	07/10/2015 19:29:09
Infocamerata ti stai dando la zappa sui piedi da solo, visto che la sentenza afferma che le ragioni di interesse pubblico consentono la ridefinizione degli organici. Dunque il diritto soggettivo di cui parla la Cassazione fa a farsi benedire. Il Consiglio di Stato ha ragione. Sto ancora aspettando che ci spieghi da chi è stato dichiarato nullo il bando nella parte che vincola le assunzioni alle esigenze organizzative dell'ente. Essendo la stessa legge 125/2013 art. 4 comma 3 lettera a) a prevederlo (l'immissione in servizio dei vincitori avviene salve comprovate necessità organizzative adeguatamente motivate), credo che tu abbia fatto una figura... come si dice... ah sì, di merda.

Da: Bigtest	07/10/2015 19:39:22
E tra parentesi io non sostengo affatto questa Giunta, come ho più volte fatto capire quando parlavo di un cambio di mentalità che può arrivare solo da chi questa città non l'ha mai governata e rifacendomi, tra l'altro, al pensiero politico e ai modelli amministrativi di Massimo Cacciari. Impara a leggere, scolaretto analfabeta.

Da: infocamerale	07/10/2015 19:42:55
x hallie (nick per Halle Berry?). Non bastava il troll inconsapevole Bigtesta.Adesso sei spuntata tu, aspirante troll numero 2, trombettiera n.2 della giunta Marino. Hai scritto:"Anche il valore che può assumere giudizialmente una posizione attiva rispetto ad un interesse legittimo, si ridimensiona in presenza di un enorme buco finanziario. Ma se ci sono criticità sui fondi per i servizi essenziali, come pensi possa essere deliberata un assunzione dell'altro 93%?" Ebbene, esimia mariniana di complemento,sei tu a rdimensionarti, non quella che chiami "posizione attiva" (ossia diritto). Infatti: 1) il bando è stato pubblicato in presenza della copertura finanziaria (chi dice il contrario, perchè non si rivolge alla Procura?)- 2) anche oggi i soldi ci sono , tanto è vero che si prevede nel piano l'assunzione di circa 150 precari, per i quali il cosiddetto buco finanziario non esiste. E quei 150 precari, non vincitori per definizione, prevalgono e prevarranno sui vincitori in graduatoria. Solo per aver omesso questo , tutto quello che hai scritto fa schifo e mi fa schifo. E poi ti inventi la storiella del canale aperto con l'amministrazione, tanto per non disturbare troppo il manovratore. Ma di che canale parli?Hai detto che non si può assumere perchè c'è un buco finanziario? E allora questi tuoi delegati che dovrebbero comunicare? Ti invito, per lo meno, a stare zitta e a non litigare con te stessa.

Da: In limine	07/10/2015 19:57:08
Ah non sapevo che il nostro concorso fosse vincolato ad un atto unilaterale di nomina. Come al solito l'utente Bigtest non capisce un cazzo. Qui chi colleziona figure di merde sei e continuerai ad essere solo tu!

Da: infocamerale	07/10/2015 20:00:23
caro Troll inconsapevole/bigtesta, se ti indico chi ha dichiarato senz'altro nulla quella clausola, mi prometti che non scriverai più le tue scemenze da troll su mininterno ( nel senso:mi prometti che sparirai)? Su la sentenza del Consiglio di Stato, ti invito a leggere il passo che hai omesso di mezionare, perchè troppo complicato. Forse, compitando parola per parola, capirai che come al solito, non hai capito nulla.

Da: Lallero	07/10/2015 21:33:01
Salve a tutti. Non ci si può sbottonare granché ma la situazione è quella che è. Le dinamiche sono variabili e subordinate alle impedenze di compensazione. Quindi che dire? L'unica cosa certa è che Straker è passato all'azione su Shado.

Da: noncetrippapergatti	07/10/2015 21:55:30
Ciao a tutti. Mi sembra che le cose si mettano male per Ignazio Marino, speriamo che la nostra situazione non peggiori ancora, se dovesse cadere.

Da: noncetrippapergatti	07/10/2015 22:05:52
Sbaglia chi lo critica, per me è una persona fondamentalmente onesta, chi verrà dopo ce lo farà rimpiangere.

Da: noncetrippapergatti	07/10/2015 22:08:00
Ed è stato giusto trattare con la sua giunta per le assunzioni, non è stata colpa sua se sono stati chiamati pochi vincitori, almeno per questa procedura concorsuale.

Da: lbs..	07/10/2015 22:16:26
http://roma.fanpage.it/orfini-chiede-a-marino-di-lasciare-il-sindaco-riflette-sulle-dimissioni/

Da: lbs..	07/10/2015 22:16:27
http://roma.fanpage.it/orfini-chiede-a-marino-di-lasciare-il-sindaco-riflette-sulle-dimissioni/

Da: Bigtest	07/10/2015 23:20:03
Infocamerata, a chi vuoi prendere per il culo... sto ancora aspettando chi ha dichiarato nullo il nostro bando. Studia la legge e tornatene su facebook che giusto là puoi stare.

Da: infocamerale	08/10/2015 01:01:12
caro troll/capoccione, non ho detto che è stato dichiarato nullo il bando (te lo ripeto: non sai leggere).Ho fatto riferimento alla clausola.Purtroppo per te non fai finta di non capire.Non capisci niente e basta. Se restituirai a Mininterno le tue credenziali di accesso (come Marino restituisce 20.000 Euro) e sparirai, ti informerò meglio sulla clausola in questione. Sulla sentenza del Consiglio di Stato per una volta sei stato meno Bigtesta del solito e hai fatto silenzio.Bravo.

Da: infocamerale	08/10/2015 01:13:45
x noncetrippapergatti, sei il fenomeno n.3 di questo forum (i primi 2, in ordine di acume sono Bigtesta e hallie). Scrivi che: " è stato giusto trattare con la sua giunta per le assunzioni, non è stata colpa sua se sono stati chiamati pochi vincitori, almeno per questa procedura concorsuale" Sì, non è stata colpa sua, è stata colpa mia; no, è stata colpa dei vincitori di concorso; no, è stata colpa di Rutelli, Alemanno, Mafia Capitale, Veltroni, Carraro.