>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045202 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: marc-x 02/03/2014 13:31:34
animabella mia no...non sono nè di pompei nè della campania...nè ho mai fatto concorsi in campania,ne feci uno in lombardia anche se non capisco queste tue domande indagatorie.Cmq io resto della mia opinione:questo è il forum dei concorsisti...che sono migliaia e migliaia.Le mie opinioni vanno e andranno sempre in difesa degli interessi dei concorsisti tutti(e l'interesse del singolo concorsista è l'interesse di tutti e viceversa),idonei e vincitori,non mi interessa dei problemi delle municipalizzate e condivido pienamente la linea di chi come betty o altri concorsisti,sono consci di cio' che hanno fatto e della categoria di cui fanno parte:quella dei concorsisti vincitori o idonei.Se qualcuno la pensa diversamente,pace!ognuno resta delle sue opinioni e ora vado.

Da: marc-x 02/03/2014 13:35:52
nè mi interessa rispondere alle isterie di chi sa solo dare aggettivi(autoreferenziale,non umile etc.) a chi la pensa diversamente da lui(come me o altri)e che su questo forum scrive molto meno di lui...(quindi questa autoreferenzialità non ce la vedo)...chi non accetta che ci possano essere anche persone che non la pensano come lui e che giustamente pensano alla categoria di cui fanno parte e alla quale sono dedicati questi forum..

Da: be optimist 02/03/2014 13:44:02
sì ti faremo capopolo, alla riscossa, nella difesa di vincitori e idonei, tu a me non mi rappresenti, nell'interesse tuo parli e scrivi, non di altri, sei solo un utente qua dentro, come tale comportati, senza inveire sulla gente, amen

Da: marc-x 02/03/2014 13:46:05
be optimist nemmeno tu sei capopopolo...comportati anche tu da utente cortesemente e rileggiti i tuoi post...fino ad ora sei stato tu a permetterti di usare aggettivi poco rispettosi verso di me,dall'autoreferenziale al poco umile,piu' educazione e buone maniere please.

Da: be optimist 02/03/2014 13:52:22
ti ho solo risposto, falla finita, è ora

Da: marc-x 02/03/2014 14:00:49
FACCIAMOLA finita forse volevi dire?usa il plurale...se tu butti il sasso non puoi poi nascondere la mano..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: be optimist 02/03/2014 14:04:23
Da: Carletto ma quale Carletto  30/01/2014 17.16.33
Betty, scusa, ma stai scherzando?
Stiamo parlando di un concorso in cui alla prova scritta anonima hanno dato sette a tutti, pur facendo passare praticamente tutti, di fatto rendendola inutile ai fini della graduatoria. E stiamo parlando di una serie piuttosto ampia di casi in cui gli esaminati riportano prove brillanti con voti bassi. Siamo d'accordo che gli orali sono quanto di più opinabile vi sia, ma è anche vero che in molte altre procedure nessuno sta mettendo in dubbio i voti riportati mentre in questa sì.
Io so che cosa ho scritto alla prova dell'anno scorso, e che cosa ho poi detto all'orale sui poteri del sindaco, o sugli altri argomenti affrontati. Se vuoi ci confrontiamo e te lo racconto per bene... E così credo che parecchi altri possano fare.
"Mettere in dubbio"...? ma davvero stiamo scherzando? Qua non c'è molto da mettere in dubbio, mi sembra.

Penso comunque che, se c'è qualcosa che non va, verrà fuori. Potremo tornare a commentarlo in futuro.
Rispondi


Da: marc-x  30/01/2014 17.22.51
carletto dovresti vergognarti di quello che scrivi...cioè se avessero bocciato tanta gente agli scritti ora saresti stato qui a lamentarti di favoritismi perchè avevano bocciato "i non favoriti",invece visto che sono stati piu' che magnanimi,ti lamenti che i voti dello scritto erano appiattiti...scusa ma che dovevano mettere DIECI a tutti?ma che cavolo stai dicendo carletto?ma lo sai che allo scritto di I.A. ci sono stati soltanto due 9?!?!?

Quel dovresti vergognarti è un esempio della tua pacatezza ed educazione, nel rispetto delle posizioni altrui, da pag. 1365 di questo stesso forum, no comment, ti rispondi da solo, predichi bene ma razzoli mooolto male, come puoi vedere da te.

Buona giornata,
ripeto: falla finita.

Da: marc-x 02/03/2014 14:10:35
si bravo,e io ti rinnovo l'invito a farla finita anche tu,puoi incollare quello che vuoi,non mi sembra di aver mai usato certi aggettivi verso di te,quel post che tu hai riportato(in maniera un po' infantile permettimi),era rivolto a carletto e non a te,e in quel post non mi sembra di aver usato aggettivi scortesi verso carletto...quindi buona giornata e ripeto:falla finita.

Da: be optimist 02/03/2014 14:14:54
ahahaah "dovresti vergognarti" infatti è una parola molto cortese nella lingua italiana!

Ciao, io l'avrei fatta finita 3 pagine fa, non fosse stato per te.

Ti rinnovo la buona giornata, questo sì cortese, sempre nella lingua italiana.

Da: marc-x 02/03/2014 14:17:10
sicuramente piu' cortese di come ti sei comportato tu fidati...vergognarsi nella lingua italiana è un verbo...non un aggettivo,come quelli che dai tu con molta non-chalance ;))) buona giornata.

Da: be optimist 02/03/2014 14:18:26
sì, sì, "mandala in vacca", questo è un proverbio, così facciamo la collezione completa

Da: MOon1900  02/03/2014 14:20:32
Cacchio mi si sono bruciati i pop-corn... :-)

Da: be optimist 02/03/2014 14:21:40
ahaha Moon si sente l'odore da qui :)

Da: MOon1900  02/03/2014 14:22:30
Diciamo che le mie di discussioni facevano piu' audience..  ;-)

Da: be optimist 02/03/2014 14:23:08
le tue erano più romanzate ;)

Da: marc-x 02/03/2014 14:26:17
MOon1900 condivido meglio le tue discussioni che le mie e di be :) tra l'altro io non ho nulla contro questo utente dal nick @be optimist visto che manco lo conosco...è lui che praticamente mi ha puntato per quella volta ogni tanto che scrivo :D

Da: be optimist 02/03/2014 14:27:05
............

Da: MOon1900  02/03/2014 14:42:37
E lo so che vi piaceva quando mi rotolavo nel fango con "voglio i slrisultati"
Scontato! ;-)

Da: be optimist 02/03/2014 14:43:27
Non c'è paragone (Moon)! ;)

Da: MOon1900  02/03/2014 15:13:19
Asuasauhaaauhasauhaaaz quella si che fu una litigata epica! Rimarrà nella storia di Mininterno, ne parleranno nel 2090 i futuri dipendenti nei corridoi di Roma Metropolitana!

Da: Ignazio Gianni 02/03/2014 15:26:51
Io ricordo che una volta faceste una violentissima lotta nel fango con Molly. Che ne scrisse parlò pure il TG...

Da: MOon1900  02/03/2014 15:46:46
Oddio me sfugge quella Igna'! :-/

Da: Ignazio Gianni 02/03/2014 16:15:56
Era tipo un paio de mesi fa, lei e n'altro dicevano che non si doveva cazzarà sul forum: è finita a stracci bagnati volanti...

Da: Carletto ma quale Carletto 02/03/2014 17:25:04
Ma che era, quella sull'essere trasteverine piuttosto che non mi ricordo cosa?

Da: Maggiolino Romano 02/03/2014 18:24:28
Curiosità: nel periodo della preparazione dello scritto ricordo un altro validissimo utente senior, Hallie. Non mi sembra i vederlo bazzicare più nel forum. Avete notizie?

Da: Fantasio 02/03/2014 19:27:29
@ tanto per calmare chi litiga senza motivo (ancora non ho capito per quale ragione marc-x e be opt si stanno azzuffando), ho fatto un piccolissimo calcolo sugli assenti. In sostanza, chi parte da un punteggio inferiore al 9 e non ha quindi alcuna chance di entrare nei 300 (e, nella maggior parte dei casi, rimarrà molto indietro) ha un tasso di assenza che sfiora il 26%. Chi parte invece da un punteggio di almeno 9 (e ha quindi buone chance di essere vincitore o idoneo in buona posizione) ha meno del 17% di assenze. Tra questi ultimi, quelli che, partendo da almeno 11, sono quasi certi di essere tra i vincitori, hanno appena il 13% di assenze.
In sostanza: chi si assenta lo fa perché consapevole di non avere chances. Piu' le chances salgono, meno ci si assenta. E quindi è probabile che quasi tutti gli assenti siano definitivi.

Da: Nuria 02/03/2014 19:40:51
Fantasio ma quando e come li partorisci questi giochi di numeri?
Sei un nume tutelare...
E quindi la soglia subisce variazioni?
Sto per uscire dai 300,me lo ha detto Kazy e vorrei che il trapasso mi fosse lieve e con la speranza di vedere la luce: )
Kazimiiiiir dove sei?
Domenica sul lago?

Da: Kazimir 02/03/2014 20:42:14
olà eccomi, non esattamente al lago Nurie' ;)

Stavo leggendo queste interessanti pagine :) Diciamo che per gli standards di Mininterno più che una azzuffata, questa è una chiacchierata con tè e biscottini. :D Complimenti ad entrambi per il selfcontrol (senza ironia) ;)

Da: Fantasio 02/03/2014 20:44:50
@ nuria: la soglia non varia. E' solo per rassicurare chi teme ritorni in massa degli assenti.

Da: federica1974 02/03/2014 20:48:44
....pop corn e coca cola....fosse vero....invece un semplice tè....devo dire che mi sento di prendere  posizione a vantaggio di be optimist di cui ho grande stima anche se non lo conosco....in ogni caso come in tutte le cose della vita occorre imparare anche da chi non si rassegna a vedere la situazione reale....per cui giusto lottare fino alla fine per i nostri diritti! Quindi combattiamo tutti insieme perché l'unica cosa di cui sono sicuro è che se ci dividiamo a discutere ci fottono...questi qua del comune ....quindi prendiamo gli aspetti positivi di chi comunque a mio avviso ha un atteggiamento sicuramente arrogante!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>


Torna al forum